>> Ведь по вашей логике,все в лесу живут,никто понятия не имеет,что у кого происходит.
Так и есть,большинство в лесу. Ничего хорошего или плохого в этом не вижу. Люди увлечены собственным делом. Почему каждый владелец«ларька» должен быть экспертом по всем остальных«ларькам»? Он им не является.
>> Это бы придало вес вашим словам
Вся суть в том,чтобы слова были без лишнего веса,ничем не замутненные.
>> думаете просто так
Думаю это от того,что вам сложно чужие слова«взвешивать», когда на них нет хорошо знакомого«лейбла». Понимаю…
>> попытаться почерпнуть опыт
Зачем вам опыт того,что было 5−10−15−20 лет назад.
Ничего сильно полезного вы не извлечёте из этого.
Можно заканчивать этот разговор :) И пропаду с роема на годик опять :-)
Особо не буйствуйте,здесь крайне мало владельцев«ларьков» среди комментаторов(во всяком случае раньше было крайне мало), некому будет вразумить или возвразить.
>> Если чем-то серьезно заниматься,то волей не волей,будешь представлять что и как происходит у тех кто поменьше и у тех кто побольше.
Самонадеянная позиция.
Маленькие не представляют,что у больших.
Большим вообще пофиг,что там у маленьких.
Маленькие редко смотрят наверх,а большие вниз.
Вы,очевидно,не видели,как маленькие пытаются стать большими. А большие открывают маленькие конторы.
>> Почему под своим именем не пишите?
Потому что я никому ничего не должен.
Кстати,меня действительно Саша звать. Так что пишу-то я под своим именем.
>> как это противоречит тому,что вы диванный эксперт?
Да я уже давно согласился на любые ярлыки,которые вы мне дадите.
>> Я по крайней мере,занимаюсь екомерсом,в профиле обозначена моя компания
Можно ли считать это признанием,что о других знаете понаслышке?
Если ответ утвердительный,считайте это ответом на ваш вопрос,почему вы слабо себе представляете e-commerce«в ларьках».
>> диванным экспертам вроде вас
Похоже ваш инфантилизм не лечится.
Такого количества чуши можно было бы ожидать от интернетчиков,но нет. Оказывается и представители магазинов могут выдать.
Вы явно не были участниками событий тех лет,но упорно продолжаете рассказывать«очевидцам», что же тогда было.
>> Сейчас даже маленьким проектам он дает не более трети
Сомневаюсь,что вы представляете себе работу магазинов отличного от вашего.
>> Когда в екомерсе отсутствовала конкуренция?
Её никогда не было. Это позволило даже частным лицам с нуля до миллиардных оборотов дойти за несколько лет. На конкурентном рынке это было бы невозможно.
>> Большие конторы первыми заставили платить налоги
Интересно,как это противоречит словам,что большие конторы первые кто абьюзил разные формы серых схем. Они все активно пользовались ими в 2000х. Мелкие конторы только слюни глотали,когда видели это.
Но даже такой перекос в сторону крупняков не мешал как-то им развиваться.
Потому что общая обстановка была просто мега-тепличная.
>> как остановили работу
>> мелочь пузатая с контрабандой
Вы точно в адеквате?
Может это какая-то специфика вашего региона?
У мелких такой«работы» никогда не было. Им объёмы и риски не позволяли заниматься чем-то подобным.
Шёл активный рост и на его фоне заниматься всякой«фигнёй» неоправданный риск.
Исключения,как всегда,возможны,но это не было массовым. особенно,если речь идёт о денежно ёмких товарах.
>> А с чего бы они должны были порвать рынок?
Например,с того что Амазон порвал рынок.
>> Я обосновал,почему вы «страшно далеки», теперь ваша очередь,вы же не пустозвон?
Вы меня на слабо чтоль хотите взять?
Да считайте пустозвоном,на здоровье))))
В чём меня никто тут не упрекнёт никогда,так это в том,что я хоть раз обосновал свою позицию на конкретных примерах ;-)
>> Страшно далеки вы от «рынков» и «лавочек» и интернет-торговли в частности.
Ужасно далёк,вам,конечно,виднее.
>> Мне маркет дает 18% продаж,ему в затылок дышит Гугл покупки
В сообщении было написано«спасибо Яндекс.Маркету и прочим подобным площадкам». Больше трети продаж с площадок по сравнению цен это серьёзный крючок. Для многих потеря трети продаж это начало работы без прибыли и с увеличенными рисками.
Если у вас 40% покупателей с поиска приходит,то вы может и перестроитесь,но что делать тем сотням«ларьков», которые изначально себя позиционировали,как приложение к маркету.
Странно вообще по себе судить и обо всех остальных.
>> так как порог входа в екомерс всегда был ничтожным
При чём здесь порог входа? Тогда прибыль была астрономическая,отсутствие какой-либо вменяемой конкуренции и рост бешеный.
>> торгую контрабандой и не платят налоги
Большие конторы задавали тон в торговле«контрабандой» и неуплате налогов.
Уж точно не те кто смогли залезть в е-коммерц из-за того что не было«порога входа».
Изменения начали происходить на сколько мне помнится в конце 2000х.
Т.е. у Озона было минимум 10 лет в период всеобщего процветания.
Что-то я не помню,чтобы они за эти 10 лет порвали рынок.
p. s. Не знаю почему вы решили,что можете говорить кому-то на роеме«страшно далеки». Вы в этой теме уже столько раз затронули темы,к которым,очевидно,никакого отношения не имеете.
>> Ну то есть вы согласны,что технически такая возможность(быстро выйти в плюс по прибыли) у них есть
Можно было бы обсуждать что-то подобное,если Озону было 2−5 лет.
Но и с подобным заявлением о завышении цены на 15−20%, конечно не соглашусь. Последствия такого поднятия цен для финального годового отчёта будут фатальными скорее всего.
>> то сливки снимут опять т.н. «товары на паллетах»
Кажется,это очень далеко от специалистов по e-commerce ;-)
Кажется специалисты по e-commerce плохо ориентируются в фундаментальных основах торговли,как таковой. Сами товары их мало интересуют.
Если,с точки зрения торговца,он продаёт коробки,то,с точки зрения e-commerce,заказы. Разница — огромная. :-)
Мне почему-то кажется,что в нужный момент у Озона«паллетов» и не окажется.
>> А убогие рыночки и лавочки — остались.
Это спасибо Яндекс.Маркету и прочим подобным площадкам. Держатся они только за счёт них. Если в один момент вдруг не станет Яндекс.Маркета,то на следующий же день очень многих«рынков и лавочек» тоже не станет.
Так что здесь собственно заслуг«лавочек» — мало.
Думаю,вы говорили по оффлайн,но в онлайн торговле как-то так…
Ты говорил у тебя нет девушки,а теперь уже несколько.
Постарайся выражаться точнее. ;-) Иначе как воспринимать всё сказанное тобой впоследствии,если ты искажаешь смысл своих же слов.
Всё-таки не перестаёшь удивляться,какой Моммона тупой в быту.
Но как бы укладывается это зато в то количество вопросов«почему!?» адресованных IT рынку. А вот потому что делают это Моммоны. Я никогда не мог ни получить ответа ни ответить самому себе почему так меня бесит всё IT. Так вот же почему. Потому что элементарные вещи приходится объяснять на уровне детского сада с примерами про яблоки и апельсины. Но поскольку объяснять приходится людям,которые вроде как в каких-то областях решают задачи сложнее,то объяснения даются крайне тяжело. Они не воспринимают информацию и аргументы их не прошибают.
«I would like to send my condolences to the family of the pilot who lost his life and express one more time that I share their pain. I am saying to his family: ‘Excuse us’," said presidential spokesman Ibrahim Kalin,quoting Erdogan’s letter.»
Мы,конечно,можем порассуждать о тонкостях языковых.
В контексте сообщения,конечно,можно всяко трактовать.
Но за что-то перед кем-то он извинялся это факт.
>> — Я хочу с тобой встретиться завтра в 6 вечера, до ночи буду у тебя, потом домой. Ты свободна?
— Нет, есть только окно между 8 и 10. Успеешь? 2 часа нормуль?
Вопрос про сигаретку куда честнее. Они всё-таки сигаретку и хотят, а ты вряд ли просто встретиться.
Кстати, давай из википедии ссылками забросаем:
>> К ним относят безработных, заключённых, психически больных, нищих, бродяг, проституток и т. п
Объясни. Асоциальный тип у проститутки это оба люмпены? :)
Потому что как-то так выходит, что ты сам люмпен. Не знаю, как это у тебя получается..
>> Это потому, что мой стоматолог меня на «Вы» всегда называет
Это потому что ты асоциальный тип :) И не понимаешь прелести перехода общения на ТЫ. В том числе с мало знакомыми людьми.
>> — Эй, волосатый, чё уставился на меня, а?
STALKING DETECTED
Волосатый, а действительно ты чё уставился на него? Не преследуй личность своими осуждающими взглядами. Особенно раз не хочешь, чтобы тебя преследовали :)
>> чтобы дома всегда были запасы сигарет, мыла, туалетной бумаги, хлеба, овощей.
Ты когда-нибудь с кем-нибудь чем-нибудь делился и оказывался ночью вдали от дома?) От своих «запасов»…
>> В нашем интернете написано что уже нет :-)
В нашем интернете пока не написали. А скиньте ссылку на ваш интернет, где написали. Заодно посмотрим у нас или у вас «вот так всё». :-)
Ну это потому что для тебя человек человеку волк :)
А для него может человек человеку брат. Эй,братиш,сигаретку не найдёшь? :-D
Только вчера такого«люмпена» встречал на улице. Он ещё до того,как вопрос задал,а только подал признаки,что хочет обратиться — получил ответ. Развёл руками,полез руку жать… Посмеялись — разошлись. Дело ночью,ну,правда в людном месте.
>> но ему сигареты стрелять не нужно,у него есть деньги
Слышь программист. Что-то у тебя логика испорченная.
Он стреляет сигареты не потому что у него денег нет,а потому что у него сигарет нет. Как бы разницу видишь?
Мне кажется это даже 5−6 летний мальчик понимает лучше,чем ты :-)
>> сажать в бобик и вывозить подальше
А куда тебя самого вывозить болезненного такого? Форма черепа-то у тебя тоже не идеальная… хмм.
>> Люмпен просит сигаретку явно не для того,чтобы,как положено по закону,зайти в свою квартиру с ней,выйти на балкон,покурить там,
Ну и про этот закон тоже расскажите. Балкон-то по месту прописки,разумеется?
>> Я сейчас заказываю нормальные такси — с шашечками и с некурящим вежливым водителем.
Т.е. вы всё-таки«переехали» в частном случае,но пока не «сдаётесь» с переездом в другой район? Ну,ничего… подождём.
>> «Эй,сигаретка есть?»
Я всегда отвечаю,что не курю. Так-то ничего страшного не вижу в вопросе«Эй,сигаретка есть?».
А вы как проституткам сообщаете,что вам потрахаться захотелось? «Эй,детка,потрахаемся сегодня?»
Уж лучше бы сигаретки стреляли :-D
>> как люмпен пялился
На эту тему уже писал и я здесь,когда жаловался на сберовские автоматы,которые принимают по одной купюре,как в доисторические времена.
Так бы вы свою котлету запихнули в банкомат и никто не заметил бы сколько вы там вставляете. В данном вопросе меня больше смущает не люмпен пялящийся на вас,сколько банкомат принимающей по одной купюре. Но вы как-то не жалуетесь на устаревший аппарат. Вы жалуетесь на Люмпена. Вот кто виноват в том,что такой аппарат установили. Но Греф-то походу решил сразу миновать этот неловкий момент и сообщал,что вот-вот избавимся от наличных денег.
Даже не знаю что хуже,когда старушки пялятся или люмпены.
На самом деле я не пользуюсь сбером. Просто знаю со слов«пострадавшего». Как ему было неловко под пристальным взором старушек своими пятитысячными кормить банкомат.
>> Я знаю только один понятный язык — законы.
Законы языка программирования?
Если вы понимали в том топике,где мы затронули Старкрафт,что я написал,то вы знаете много разных«языков». Потому что большинство не поняли бы совершенно,что там написано. Можно и на таком языке говорить со всеми. Не прикидывайтесь глупее,чем есть. Вы понимаете,что имею в виду говоря про язык. Можно использовать в языке аллегории и сравнения понятные только узкому кругу. А можно говорить понятно для всех ;-)
>> Это вам не Uber,где безнал и налоги.
Там,вроде,патентная система. Оплатил — работай. Сколько ты там ездишь,за сколько возишь — никого не еб.т.
Если в убере сводят частников,то там точно так же всё. Они платят налоги не за водителей,а со своей комиссии. Водилы — сами за себя. На патентах все по идее сидят.
>> OK,пусть живут среди людей. Но соблюдают законы РФ.
Подробнее о том законе,по которому нельзя крикнуть: «Эй,сигаретка есть?»
>> Следовательно,вся Россия должна быть приличным районом
Вот у вас и есть приличный район. Не гетто и не таунхаусы для богатых.
Вы же сами за что-то среднее и непонятное. Получите и распишитесь.
>> Какие же аргументы могут заставить люмпена не курить внутри Сбербанка?
Ну,так учитывая,что вы не понимаете«люмпена» и говорить с ним предположительно будете на Python’е,то вам,конечно,недоступны аргументы. Дело даже не в аргументах,а в языке. Т.к. если все те же аргументы,но на понятном языке,то скорее всего даже поймёт.
Я единственный раз некомфортно чувствовал себя из-за«люмпена», когда у меня в рюкзаке было с собой порядка 100k$. Дело было ночью и место было тихое(хотя и центр города. У слоновников). Мужик поддатый. Что хотел не понятно,но понятно было,что связываться не имеет смысла. Будь рюкзак пустой — реакция была бы другая. А так пришлось оттолкнуть и отбежать. Так что в вашем случае,возможно,во всём виновато какое-то чувство внутренней опасности.
В общем-то оно и понятно. У вас ведь в тюрьме всех педерастами делают. Видимо боитесь,что это такой«выпускник"… но вы сами тут хвалились,что мужчина вы непривлекательный…
Хотя с другой стороны говорили,что со спины прямо Джаред Лето.)))))
>> Потому что бомбила платит 0 налогов
Это опять знания полученные с women.ru ?
Сейчас бомбилы обычно ИП и платят налоги. Там не такие большие налоги,чтобы от них бегать.
>> не подразумевают деления районов мегаполисов
Вот. Поскольку во всех обществах есть люмпены,то где-то им жить надо. Они будут жить с вами и набираться от вас всего самого лучшего,аджайльного.
Представляю какой поднял бы вой родись не в России,а в каком-нибудь Йоханнесбурге. У меня знакомый суровый мужик из ЮАР(родился там,потомок белых Нидерландцев). Между Йоханнесбургом и Преторией живёт сейчас. Такой классический вариант мужика,которого ты по незнанию жизни назвал бы люмпеном,т.к. были в его жизни и моменты с алкоголем связанные. Так-то он чем-то вроде геологической разведки занимается. В пустыне Гоби работал,в Монголии. Золотодобытчик. В молодости видимо куражился,потом дети,набожным стал и т. д. В общем уважаемый человек. Хотя видно по всему что не без трудностей обошлось. Он в подробности вдаваться не любит,а просто говорит,что всякое в жизни было и меняется при этом в лице. За что-то видимо стыдно,а что-то вспоминать не хочется по другим причинам. В общем человек ЖИЗНЬ прожил.
Вообще ты знаешь,что в африке белые люди живут за забором с колючей проволокой под напряжением(не везде,конечно)? А такие как ты в принципе ночью не ходят. Даже с оружием. Потому что ты же не можешь оружием пользоваться. Для этого тоже надо быть человеком подготовленным.
У тебя по каким-то причинам отсутствует ощущение реальности. Далёк от жизни.
Я к чему про человека рассказал коротко. Людей не шугаться надо,а пробовать их понимать и говорить с ними на одном языке,а не на Python’е.
В противном случае это не их надо огораживать от тебя,а тебя от них. Но это как бы говорит о том,что ты должен отселяться,а не они.
Ну,просто в некотором роде европеец. Эх.
Беспилотные зоны обычно определяют Американцы + Европейцы.
Так то мне и индия и китай и бразилия нравятся. Да и вообще азиатские страны.
>> нужно увеличивать лимиты на самых оптимальных рынках
Эх… да комплексно дело обстоит. Комплексно.
Если у вас есть история успеха там,то возвращаться даже сюда надо с чем-то не менее масштабным — иначе зачем вам это самому вообще нужно. И здесь будете на чувство патриотизма напирать? Какая может быть прана,если масштаб и размах уже не ваш совсем. Разве только,как хобби. Что-то типа: а открою-ка я кафе в своём районе. для людей.
И с размахом мы опять возвращаемся — глобальный рынок он больше. Даже у сравнительно«небольшой» идеи там размах может получиться достаточный.
Ну и что вы подразумеваете под отечеством?
Вы же говорили,что можно и уехать и там развивать. И представлять отечество. Вот и останется представлять. Номинально можете считать компанию даже«русской».
При чём здесь идея молиться на бабло?
Здоровый прагматизм,который с баблом не пересекается.
Вы когда о бабле говорите,то хочется задать вопрос — а у вас бабло есть? Вы что с ним делали,когда начался кризис? Демонстрация,что бывает с деньгами.
И вот здесь-то мы поймём who is who.
Мне лично не пришлось выбирать. У меня все деньги были вложены и я не мог их так одномоментно вытащить. Надо ли говорить,что«задним умом» я бы купил доллары,чтобы сохранить«номинал»? Или даже выйти в плюс.
Даже самый упоротый патриот,когда речь зайдёт о деньгах,не будет против ветра …. плевать. Потому что в чём смысл быть одураченным самим собой?
Так и здесь — мы говорим не о деньгах,которые надо заработать. Чё их обсуждать? Речь о деньгах,которые надо как минимум сохранить,как вы инструменты свои«храните», а не бросаетесь ими.
Очень знаете жалко терять заработанное. Не из-за денег как таковых,а время жалко,которое ты потратил на то,чтобы их заработать и возможности упускать не хочется.
Инструмент-то да,но вот не бесконечный,а сильно лимитированный обычно.
>> Например — бабло. Бабло — это универсальный и действенный инструмент.
Когда у тебя есть бабло,то его хочется сохранить каким-то образом. А ещё лучше приумножить.
Если перед вами открыт уже рынок глобальный,то интереса вкладывать в рынок региональный — мало.
Прана это молодость и риск. Если вы заработали и тем более на международном рынке,то есть вероятность,что и молодость и желание рисковать тоже постепенно уходит. Можно продолжать что-то делать,но назовите 10 причин,почему на локальном рынке,если есть глобальный и вы уже обеими ногами там стоите?
Если бабло это универсальный инструмент,то логично вкладывать его в международный продукт,который не будет зависеть так от локальных особенностей.
У нас все самые успешные«предприниматели» от IT запустились и работают там. Мы о них здесь и знаем-то мало. В половине случаев,если не больше,офисы и сотрудников перевозят туда. Не из любви к «либеральным» идеям. Просто так удобнее работать на глобальном рынке.
Логично предположить,что люди,которые могут выйти из этих компаний и организовать своё — будут организовывать это там. Это вполне нормально.
Появятся«взрослые» в теме и объяснят,возможно,почему должно развиваться в России,а не шагать по миру. Я лишь на интуитивном уровне понимаю,что ни к чему хорошему«внутри» это не приведёт. В лучшем случае позволит не усугубляться.
Речь-то не о патриотизме. Каждый в конце концов понимает патриотизм по-своему. И тот же Дуров,возможно,бьёт себя в грудь и кричит,что патриот,что он русский и т. д.
Если мы говорим о «механизмах», то уехав и размещая офис и всю«инфраструктуру» в другой стране,вы уже вряд ли оказываете какое-то серьёзное влияние на развитие внутри страны. Особенно если уехав вы становитесь миноритарием,а большая часть компании принадлежит фондам различным.
Для дела может кто-то и должен уехать,но кто-то ведь должен и остаться.
Одно дело заводить юр. лицо«там», чтобы регулировать юр. вопросы со всем миром. А другое дело перевозить офисы и команды. и вообще бизнес ориентировать на другие регионы.
>> Каждый,кто может,в меру своих сил,способностей и связей зарабатывает бабки
Пока вы бабки пытаетесь заработать — ничего не будет. «Прана» не пойдёт.
Потому что бабки они печатаются не здесь и раздают их не здесь прежде всего. Логичным вариант кажется — вообще не касаться этого рынка.
Любой крупный значимый проект сразу уедет всем офисом из страны,если речь идёт о бабках и прочем. Для этого ему не обязательно даже будет заявлять о себе на местном рынке. Они эту стадию могут миновать и минуют некоторые. А как только он уезжает в полном составе,то перестаёт быть российским. И там уже дальше не важно какая обёртка,какой маркетинг-шметинг.
Нет ничего такого,для чего в нашей стране рынок больше,чем в других(вместе взятых,не по отдельности).
Газпром вот не может уехать в Дубай и купить там башню какую-нибудь большую-высокую. Им здесь работать,они физически привязаны. А ребята от IT — встали,чемоданы собрали и уехали. Потому что«зарабатывают бабки». Отличный пример — Дуров. Телеграм он российский или чей? Или Параллели от сингапурского гражданина и прочие компании,у которых офисы в Калифорниях или в любых других частях света.
>> «Настоящих буйных — мало"
Да,кто-то должен поднимать. Должны найтись и буйные головы.
>> Каждый,кто может,в меру своих сил
Тогда действительно придётся ждать несколько поколений.
А в ней и не участвовали практически,те кто должны поднимать«отрасль».
Моммона не участник,а исполнитель.(Да и работает не на «отечественный» IT)
Джигсо — скорее заказчик,но не подрядчик.
Kikap — разработчик для иностранных компаний(на сколько понимаю).
Ашманов — у него летний сезон начался,надо засыпать песком пляж.
Те,кто в комментах отметился отношения к этому всему имеют косвенное.
Потому и скатываются в комментарии«о жизни». Пляж,шашлыки,педерасты. Моммона говорит,что Солнца«у них» больше,но не понимает,что там широты другие. Солнца больше просто по законам вселенной. Разверните говорит землю так,чтобы в Ростове было солнечно как в калифорнии. Ему говорят,что проще переехать самому,а он начинает — вот если приложить усилия,всем поднатужиться… тьфу. :-)
Это потому что зажрались. Хорошо живём. Сколько ещё релаксировать так будем — непонятно. Понятно зато,что народ с большим энтузиазмом комментить будет,чем делать что-то.
>> А вообще,всё это скучно,господа. Нужно придумать как отделяться от всего этого информационного шума. Нужно обсуждать реальные проблемы с реальными людьми(я не о никах,я о содержании букв,производимых никами).
Скучно,потому что повторяется. Вот Моммоний пришёл и привнёс в угара немного,свежей крови,было«весело» аж на 1024+ поста. Но вот и он уже приелся.
Так-то да. поднадоело. Полно тем вроде где можно было и пообщаться на предметно,но туда как-то никого не заносит.
Всё традиционно до фашистов,совка и педерастов скатилось. Потому что других проблем у людей нет на этом сайте))))
>> Она чувствует насколько ты уверен в себе,в правильности своей позиции.
Ну вот это лажа. Здесь,видимо,требуется корректировка. Ничего такого она не чувствует. Механизм как-то работает иначе. Женщина удовлетворённость чувствует. Вот если ты не слишком доволен собой,она это замечает. Удовлетворённость и уверенность сильно разные вещи.
Уверенные в «быту» часто никакие в других ситуациях. А ведь по логике уверенность должна проявляться везде и быть универсальной.
Вот удовлетворённый будет считать просто отношение к нему несправедливым. В «нерабочее» время вернётся быстро в состояние полного удовлетворения.
Чем меньше девушку мы любим. блаблабла.
Чем больше удовлетворены — типа нам и без неё зае…сь,тем больше её от этого колбасит. Впрочем это правило в сторону обоих полов работает. С уверенностью оно никак не связано.
Имеется информация о том,что веб-страница на roem.ru является поддельным сайтом. В соответствии с вашими настройками безопасности она была заблокирована.
Да какая разница? У нас тоже есть«Дима» такой в садовом товариществе. За свой счёт все делает. Помню ещё времена когда на дешевой машине приезжал(мне было лет 10). Сейчас денег на любой ролс-ройс хватит. Не хочет уезжать. Любит говорит место. Любые проблемы готов разрулить. Занимается благоустройством.
Только потому что о «Диме» рассказал Ашманов не имеет смысла искать«подвох» :)
>> Но нам пытаются втюхать комплекс: джинсы,рок,жвачку,бургеры,
>> Голливуд,
>> проституцию,системную коррупцию,апартеид,бомбёжки всего мира,
>> сексуальную революцию,публичную педерастию,капитализм.
>> Нравятся джинсы? бери педерастию в нагрузку.
Вот это подмена и передёргивание. По-моему выглядит подловато.
Джинсы — удобная практичная одежда. Мне нра. Джинсы с эластаном вообще супер.
Рок — музыку можно поделить на хорошую и плохую,а не на стили и жанры.
Одна музыка вызывает эмоции,другая — нет. Можно найти своё очарование даже в музыке Slipknot. Понятно,что слушать надо не перед сном. Вся проблема в доступности восприятия. Люди не обладающие слухом,по-моему ограничены в таких возможностях. Ещё меньше у людей,которые в принципе ограничены.
Жвачка после стоматолога в принципе не жуётся)) Так что вопрос жвачек отпадает после первого посещения…)))
Бургеры — позавчера пытался попасть в новооткрывшийся ФАРШ. Ну,жесть. там не было свободного места. Хороший бургер — не так ужасен,как гипокинезия и гиподинамия. В советские времена вместо бургера был батон хлеба,котлеты и кефирчик,а в нагрузку физическая активность.
Американцы,кстати,достаточно активно бегают. Вот я тоже 10 км ночью пробежал,вернулся после пробежки в 2 ночи. Очень жрать охото. А в холодильнике шаром покати.))) Одна черешня…
>> Голливуд
Мне кажется достоин отдельного упоминания.
Голливуд это потрясающий культурный феномен. Помимо откровенного разводилова там было огромное количество просто потрясающих фильмов,которых не было и не могло быть ни в советском союзе ни в СССР. То ли в силу идеологии,то ли из-за уклада жизни. Они вызывают неподдельные эмоции. Другие нежели советское кино.
Не так давно утром проснувшись включил телевизор(чтобы что-то работало и подняло с кровати.) Там только начинался фильм — «Смешная девчонка». Пришлось посмотреть. Потрясающая женщина,потрясающий голос,очень лёгкое кино. Барбара Стрейзанд играет,напомню. Это и певица и актриса и режиссер. Голливудская)
Лёгких фильмов,которые близки каждому человеку,там было полно.
У нас часто снимали так,что нельзя включить в любой момент и начать смотреть. Лучше не только смотреть с начала самого,но и перечитать книжку,а если не книжку,то историю. В общем посидеть подготовиться к фильму.
Так и с литературой часто было. Французы те же писали гораздо легче,в то время,как наши,гораздо глубже. Не мог у нас родиться образ Манон Леско. Иначе мы видимо думаем. Как бы не вышло так и с Майкрософт или Оракл.
Может потому и танки и ракеты.
Занижать заслуги Голливуда это точно не повышать значимость наших.
Что советский кинемотограф,что голливуд это какие-то недосягаемые вершины для большинства остальных стран.
>> системную коррупцию
Да этому не надо учить ни одну«вертикаль». Это не приобретённое знание,а врождённое походу. С какими-то генами надо исключать. Не у нас,а вообще у человечества. Разве что можно передавать«фичи». Делиться знаниями…
«Вместо неё протоссы питаются солнечным или звёздным светом. Считается,что такой тип питания они приобрели в результате частичного слияния с флорой родной планеты и приобретя признаки растений.»
Чаще всего это всё-таки просто английские слова. Иногда обыгрывание одного-двух слов или каких-то терминов.
Сейчас доволно много мемов,которые давно вышли за рамки игровых. Многие используют даже не понимая откуда они. Т.е. в принципе не совсем понимая,что они означают.
Почему не переводятся?
Часто перевод просто не звучит. Это надо признавать.
RocketJump — прыжок на ракете чтоль переводить? Просто Рокет Джамп. Устоявшийся термин.
Другим словам бесполезно искать перевод. Он будет ещё мене понятный :)
Что такое Creep? Да хер его знает. Перевод-то есть,но выдуманное понятия. Можно назвать слизью. Но по слизи должны передвигаться слизняки) Передвигаются не слизняки,а гордые зерги))))
В играх просто проще использовать все термины на одном языке. Таким языком обычно для всех игр являлся английский. Игроки из разных стран,они должны понимать друг друга. Но это касается только самих игровых терминов.
Иногда выпускают,допустим,игру. Ты начинаешь играть в локализованную версию.(Последняя такая игра,например,Overwatch. Её Маск одобрил если что,он в неё тоже играет.))). Она для России вышла на русском языке.
Первым делом был поднят общий вой — какого хера лишили игроков выбора языка(все бы выбрали английский). Народ не понимает друг друга,т.к. перевод адаптивный,т.е. обратного перевода нет. Как общаться друг с другом,если на всех языках переведено по-разному? Помогают американцы и англичане,у которых игры на английском. Ну и сограждане,которые выбрали принадлежность к другой стране. Типа указываешь,что не русский и тебе предлагается версия не для россии. Но,как говорит Исинбаева — под флагом МОК вы меня не увидите.
Если говорить о языках вообще,то многие«местные» выражения выходят за пределы местности. Американцы живущие на побережье это одни приколы,европейцы: немцы,французы,итальянцы,испанцы — другие совсем. Вообще очень богатая на самом деле культурная среда. По некоторым признакам можно понять откуда человек территориально.
Часто разговаривают аббревиатурами. Т.к. надо выражать как-то эмоции ёмко. Отсюда и всякие — YOLO,stfu,ggwp.
Моммона,например,в этой субкультуре краб скорее всего. Клешни мешают играть на достойном уровне. А раз краб,то в «competitive» играх он дно. Потому что крабы по дну ползают.
Так что одним из игровых мемов стал момент из Пиратов Карибского Моря. «Все на дноооо».
То что у вас не вызовет эмоций — у меня очень яркую реакцию вызовет. Что-то в духе: погружение началось. Можно ещё хуже?
Кроме того английский язык богатый. Это я заявляю не с точки зрения игр совершенно. Словарь там богатый. Для многих терминов,которые у нас описываются словосочетаниями существуют довольно короткие и ёмкие по содержанию слова. Есть дисциплины которым по этой причине учат на английском. Потому что предложения передают очень точно смысл там,где это необходимо критически.
Дискуссии пользователя
>> В следующий раз, не пишите о том, в чем не разбираетесь, тогда и пропадать не придется…
C чего начали, тем и закончили.
>> Даже специально зарегился тут.
….))) :-/
>> Ведь по вашей логике, все в лесу живут, никто понятия не имеет, что у кого происходит.
Так и есть, большинство в лесу. Ничего хорошего или плохого в этом не вижу. Люди увлечены собственным делом. Почему каждый владелец «ларька» должен быть экспертом по всем остальных «ларькам»? Он им не является.
>> Это бы придало вес вашим словам
Вся суть в том, чтобы слова были без лишнего веса, ничем не замутненные.
>> думаете просто так
Думаю это от того, что вам сложно чужие слова «взвешивать», когда на них нет хорошо знакомого «лейбла». Понимаю…
>> попытаться почерпнуть опыт
Зачем вам опыт того, что было 5−10−15−20 лет назад.
Ничего сильно полезного вы не извлечёте из этого.
Можно заканчивать этот разговор :) И пропаду с роема на годик опять :-)
Особо не буйствуйте, здесь крайне мало владельцев «ларьков» среди комментаторов (во всяком случае раньше было крайне мало), некому будет вразумить или возвразить.
>> Если чем-то серьезно заниматься, то волей не волей, будешь представлять что и как происходит у тех кто поменьше и у тех кто побольше.
Самонадеянная позиция.
Маленькие не представляют, что у больших.
Большим вообще пофиг, что там у маленьких.
Маленькие редко смотрят наверх, а большие вниз.
Вы, очевидно, не видели, как маленькие пытаются стать большими. А большие открывают маленькие конторы.
>> Почему под своим именем не пишите?
Потому что я никому ничего не должен.
Кстати, меня действительно Саша звать. Так что пишу-то я под своим именем.
>> как это противоречит тому, что вы диванный эксперт?
Да я уже давно согласился на любые ярлыки, которые вы мне дадите.
>> Я не просто представитель
Вот и занимались бы своим делом ;-)
>> А вы специалист по ларькам?
Живу рядом с рынком…
>> Я по крайней мере, занимаюсь екомерсом, в профиле обозначена моя компания
Можно ли считать это признанием, что о других знаете понаслышке?
Если ответ утвердительный, считайте это ответом на ваш вопрос, почему вы слабо себе представляете e-commerce «в ларьках».
>> диванным экспертам вроде вас
Похоже ваш инфантилизм не лечится.
Такого количества чуши можно было бы ожидать от интернетчиков, но нет. Оказывается и представители магазинов могут выдать.
Вы явно не были участниками событий тех лет, но упорно продолжаете рассказывать «очевидцам», что же тогда было.
>> Сейчас даже маленьким проектам он дает не более трети
Сомневаюсь, что вы представляете себе работу магазинов отличного от вашего.
>> Когда в екомерсе отсутствовала конкуренция?
Её никогда не было. Это позволило даже частным лицам с нуля до миллиардных оборотов дойти за несколько лет. На конкурентном рынке это было бы невозможно.
>> Большие конторы первыми заставили платить налоги
Интересно, как это противоречит словам, что большие конторы первые кто абьюзил разные формы серых схем. Они все активно пользовались ими в 2000х. Мелкие конторы только слюни глотали, когда видели это.
Но даже такой перекос в сторону крупняков не мешал как-то им развиваться.
Потому что общая обстановка была просто мега-тепличная.
>> как остановили работу
>> мелочь пузатая с контрабандой
Вы точно в адеквате?
Может это какая-то специфика вашего региона?
У мелких такой «работы» никогда не было. Им объёмы и риски не позволяли заниматься чем-то подобным.
Шёл активный рост и на его фоне заниматься всякой «фигнёй» неоправданный риск.
Исключения, как всегда, возможны, но это не было массовым. особенно, если речь идёт о денежно ёмких товарах.
>> А с чего бы они должны были порвать рынок?
Например, с того что Амазон порвал рынок.
>> Я обосновал, почему вы «страшно далеки», теперь ваша очередь, вы же не пустозвон?
Вы меня на слабо чтоль хотите взять?
Да считайте пустозвоном, на здоровье))))
В чём меня никто тут не упрекнёт никогда, так это в том, что я хоть раз обосновал свою позицию на конкретных примерах ;-)
;-) Весь Яндекс по-моему превратился давно в один дорвей для собственных проектов…
>> Страшно далеки вы от «рынков» и «лавочек» и интернет-торговли в частности.
Ужасно далёк, вам, конечно, виднее.
>> Мне маркет дает 18% продаж, ему в затылок дышит Гугл покупки
В сообщении было написано «спасибо Яндекс.Маркету и прочим подобным площадкам». Больше трети продаж с площадок по сравнению цен это серьёзный крючок. Для многих потеря трети продаж это начало работы без прибыли и с увеличенными рисками.
Если у вас 40% покупателей с поиска приходит, то вы может и перестроитесь, но что делать тем сотням «ларьков», которые изначально себя позиционировали, как приложение к маркету.
Странно вообще по себе судить и обо всех остальных.
>> так как порог входа в екомерс всегда был ничтожным
При чём здесь порог входа? Тогда прибыль была астрономическая, отсутствие какой-либо вменяемой конкуренции и рост бешеный.
>> торгую контрабандой и не платят налоги
Большие конторы задавали тон в торговле «контрабандой» и неуплате налогов.
Уж точно не те кто смогли залезть в е-коммерц из-за того что не было «порога входа».
Изменения начали происходить на сколько мне помнится в конце 2000х.
Т.е. у Озона было минимум 10 лет в период всеобщего процветания.
Что-то я не помню, чтобы они за эти 10 лет порвали рынок.
>> активное развитие компетенций
Если бы речь шла не о компании, которой 20 лет и которая стартовала в мега-тепличных условиях.))
>> Ну то есть вы согласны, что технически такая возможность (быстро выйти в плюс по прибыли) у них есть
Можно было бы обсуждать что-то подобное, если Озону было 2−5 лет.
Но и с подобным заявлением о завышении цены на 15−20%, конечно не соглашусь. Последствия такого поднятия цен для финального годового отчёта будут фатальными скорее всего.
>> то сливки снимут опять т.н. «товары на паллетах»
Кажется, это очень далеко от специалистов по e-commerce ;-)
Кажется специалисты по e-commerce плохо ориентируются в фундаментальных основах торговли, как таковой. Сами товары их мало интересуют.
Если, с точки зрения торговца, он продаёт коробки, то, с точки зрения e-commerce, заказы. Разница — огромная. :-)
Мне почему-то кажется, что в нужный момент у Озона «паллетов» и не окажется.
>> А убогие рыночки и лавочки — остались.
Это спасибо Яндекс.Маркету и прочим подобным площадкам. Держатся они только за счёт них. Если в один момент вдруг не станет Яндекс.Маркета, то на следующий же день очень многих «рынков и лавочек» тоже не станет.
Так что здесь собственно заслуг «лавочек» — мало.
Думаю, вы говорили по оффлайн, но в онлайн торговле как-то так…
Меткий глаз у Виктора. Да, кучная у них тусовка. Всех можно найти по одному-двум адресам)
«У моих девушек»
Ты говорил у тебя нет девушки, а теперь уже несколько.
Постарайся выражаться точнее. ;-) Иначе как воспринимать всё сказанное тобой впоследствии, если ты искажаешь смысл своих же слов.
Всё-таки не перестаёшь удивляться, какой Моммона тупой в быту.
Но как бы укладывается это зато в то количество вопросов «почему!?» адресованных IT рынку. А вот потому что делают это Моммоны. Я никогда не мог ни получить ответа ни ответить самому себе почему так меня бесит всё IT. Так вот же почему. Потому что элементарные вещи приходится объяснять на уровне детского сада с примерами про яблоки и апельсины. Но поскольку объяснять приходится людям, которые вроде как в каких-то областях решают задачи сложнее, то объяснения даются крайне тяжело. Они не воспринимают информацию и аргументы их не прошибают.
Старый пердун.
И текст и мелодия повеселее. Текст, конечно, условно… Жуть о чём поёт))))
>> вы, я вижу все о совоем, о девичьем, сиречь о госдепе и пидарасах
Добавили смотрю перчинку. Про педерастов показалось мало. Понимаю…)))
Моммона нашёл для тебя район отличный:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3656541/Fellatio-cafe-customers-receive-oral-sex-drink-40-coffee-opened-Geneva.html
«I would like to send my condolences to the family of the pilot who lost his life and express one more time that I share their pain. I am saying to his family: ‘Excuse us’," said presidential spokesman Ibrahim Kalin, quoting Erdogan’s letter.»
http://aa.com.tr/en/middle-east/putin-to-give-erdogan-thank-you-call-say-sources/599176
Мы, конечно, можем порассуждать о тонкостях языковых.
В контексте сообщения, конечно, можно всяко трактовать.
Но за что-то перед кем-то он извинялся это факт.
>> — Я хочу с тобой встретиться завтра в 6 вечера, до ночи буду у тебя, потом домой. Ты свободна?
— Нет, есть только окно между 8 и 10. Успеешь? 2 часа нормуль?
Вопрос про сигаретку куда честнее. Они всё-таки сигаретку и хотят, а ты вряд ли просто встретиться.
Кстати, давай из википедии ссылками забросаем:
>> К ним относят безработных, заключённых, психически больных, нищих, бродяг, проституток и т. п
Объясни. Асоциальный тип у проститутки это оба люмпены? :)
Потому что как-то так выходит, что ты сам люмпен. Не знаю, как это у тебя получается..
>> Это потому, что мой стоматолог меня на «Вы» всегда называет
Это потому что ты асоциальный тип :) И не понимаешь прелести перехода общения на ТЫ. В том числе с мало знакомыми людьми.
>> — Эй, волосатый, чё уставился на меня, а?
STALKING DETECTED
Волосатый, а действительно ты чё уставился на него? Не преследуй личность своими осуждающими взглядами. Особенно раз не хочешь, чтобы тебя преследовали :)
>> чтобы дома всегда были запасы сигарет, мыла, туалетной бумаги, хлеба, овощей.
Ты когда-нибудь с кем-нибудь чем-нибудь делился и оказывался ночью вдали от дома?) От своих «запасов»…
>> В нашем интернете написано что уже нет :-)
В нашем интернете пока не написали. А скиньте ссылку на ваш интернет, где написали. Заодно посмотрим у нас или у вас «вот так всё». :-)
>> 1. К незнакомым людям нужно на «вы».
Ну это потому что для тебя человек человеку волк :)
А для него может человек человеку брат. Эй, братиш, сигаретку не найдёшь? :-D
Только вчера такого «люмпена» встречал на улице. Он ещё до того, как вопрос задал, а только подал признаки, что хочет обратиться — получил ответ. Развёл руками, полез руку жать… Посмеялись — разошлись. Дело ночью, ну, правда в людном месте.
>> но ему сигареты стрелять не нужно, у него есть деньги
Слышь программист. Что-то у тебя логика испорченная.
Он стреляет сигареты не потому что у него денег нет, а потому что у него сигарет нет. Как бы разницу видишь?
Мне кажется это даже 5−6 летний мальчик понимает лучше, чем ты :-)
>> сажать в бобик и вывозить подальше
А куда тебя самого вывозить болезненного такого? Форма черепа-то у тебя тоже не идеальная… хмм.
>> Люмпен просит сигаретку явно не для того, чтобы, как положено по закону, зайти в свою квартиру с ней, выйти на балкон, покурить там,
Ну и про этот закон тоже расскажите. Балкон-то по месту прописки, разумеется?
>> Я сейчас заказываю нормальные такси — с шашечками и с некурящим вежливым водителем.
Т.е. вы всё-таки «переехали» в частном случае, но пока не «сдаётесь» с переездом в другой район? Ну, ничего… подождём.
>> «Эй, сигаретка есть?»
Я всегда отвечаю, что не курю. Так-то ничего страшного не вижу в вопросе «Эй, сигаретка есть?».
А вы как проституткам сообщаете, что вам потрахаться захотелось? «Эй, детка, потрахаемся сегодня?»
Уж лучше бы сигаретки стреляли :-D
>> как люмпен пялился
На эту тему уже писал и я здесь, когда жаловался на сберовские автоматы, которые принимают по одной купюре, как в доисторические времена.
Так бы вы свою котлету запихнули в банкомат и никто не заметил бы сколько вы там вставляете. В данном вопросе меня больше смущает не люмпен пялящийся на вас, сколько банкомат принимающей по одной купюре. Но вы как-то не жалуетесь на устаревший аппарат. Вы жалуетесь на Люмпена. Вот кто виноват в том, что такой аппарат установили. Но Греф-то походу решил сразу миновать этот неловкий момент и сообщал, что вот-вот избавимся от наличных денег.
Даже не знаю что хуже, когда старушки пялятся или люмпены.
На самом деле я не пользуюсь сбером. Просто знаю со слов «пострадавшего». Как ему было неловко под пристальным взором старушек своими пятитысячными кормить банкомат.
>> Я знаю только один понятный язык — законы.
Законы языка программирования?
Если вы понимали в том топике, где мы затронули Старкрафт, что я написал, то вы знаете много разных «языков». Потому что большинство не поняли бы совершенно, что там написано. Можно и на таком языке говорить со всеми. Не прикидывайтесь глупее, чем есть. Вы понимаете, что имею в виду говоря про язык. Можно использовать в языке аллегории и сравнения понятные только узкому кругу. А можно говорить понятно для всех ;-)
>> Это вам не Uber, где безнал и налоги.
Там, вроде, патентная система. Оплатил — работай. Сколько ты там ездишь, за сколько возишь — никого не еб.т.
Если в убере сводят частников, то там точно так же всё. Они платят налоги не за водителей, а со своей комиссии. Водилы — сами за себя. На патентах все по идее сидят.
>> OK, пусть живут среди людей. Но соблюдают законы РФ.
Подробнее о том законе, по которому нельзя крикнуть: «Эй, сигаретка есть?»
>> Какая разница, что там в ЮАР?
А какая тогда разница что там в США ?
>> Следовательно, вся Россия должна быть приличным районом
Вот у вас и есть приличный район. Не гетто и не таунхаусы для богатых.
Вы же сами за что-то среднее и непонятное. Получите и распишитесь.
>> Какие же аргументы могут заставить люмпена не курить внутри Сбербанка?
Ну, так учитывая, что вы не понимаете «люмпена» и говорить с ним предположительно будете на Python’е, то вам, конечно, недоступны аргументы. Дело даже не в аргументах, а в языке. Т.к. если все те же аргументы, но на понятном языке, то скорее всего даже поймёт.
Я единственный раз некомфортно чувствовал себя из-за «люмпена», когда у меня в рюкзаке было с собой порядка 100k$. Дело было ночью и место было тихое (хотя и центр города. У слоновников). Мужик поддатый. Что хотел не понятно, но понятно было, что связываться не имеет смысла. Будь рюкзак пустой — реакция была бы другая. А так пришлось оттолкнуть и отбежать. Так что в вашем случае, возможно, во всём виновато какое-то чувство внутренней опасности.
В общем-то оно и понятно. У вас ведь в тюрьме всех педерастами делают. Видимо боитесь, что это такой «выпускник"… но вы сами тут хвалились, что мужчина вы непривлекательный…
Хотя с другой стороны говорили, что со спины прямо Джаред Лето.)))))
>> Потому что бомбила платит 0 налогов
Это опять знания полученные с women.ru ?
Сейчас бомбилы обычно ИП и платят налоги. Там не такие большие налоги, чтобы от них бегать.
>> не подразумевают деления районов мегаполисов
Вот. Поскольку во всех обществах есть люмпены, то где-то им жить надо. Они будут жить с вами и набираться от вас всего самого лучшего, аджайльного.
>> В приличных районах США за такое бы дикий штраф менты выписали.
Вы там не интересовались достаточно 5000 $ или нет для проживания в таком районе?
>> сплошное отражение футбольной сборной, куда не кинь
В зеркале особенно, да?
>> следуя линии партии
Вы там походу тоже отупели, если делите всех на «последователей линии партии» и каких-то других.
Ещё неизвестно, кто отупел больше, да? У меня такой дурацкой привычки делить нет.
И к чему этот клип? Такое ощущение, что европейскую музыку вы вообще никогда не слушали или к словам не прислушивались.
На одном языке — это на русском.
В противном случае приходится объяснять, что такое «вайн».
За «вайн» могут и по морде дать, да.
Представляю какой поднял бы вой родись не в России, а в каком-нибудь Йоханнесбурге. У меня знакомый суровый мужик из ЮАР (родился там, потомок белых Нидерландцев). Между Йоханнесбургом и Преторией живёт сейчас. Такой классический вариант мужика, которого ты по незнанию жизни назвал бы люмпеном, т.к. были в его жизни и моменты с алкоголем связанные. Так-то он чем-то вроде геологической разведки занимается. В пустыне Гоби работал, в Монголии. Золотодобытчик. В молодости видимо куражился, потом дети, набожным стали т. д. В общем уважаемый человек. Хотя видно по всему что не без трудностей обошлось. Он в подробности вдаваться не любит, а просто говорит, что всякое в жизни было и меняется при этом в лице. За что-то видимо стыдно, а что-то вспоминать не хочется по другим причинам. В общем человек ЖИЗНЬ прожил.
Вообще ты знаешь, что в африке белые люди живут за забором с колючей проволокой под напряжением (не везде, конечно)? А такие как ты в принципе ночью не ходят. Даже с оружием. Потому что ты же не можешь оружием пользоваться. Для этого тоже надо быть человеком подготовленным.
У тебя по каким-то причинам отсутствует ощущение реальности. Далёк от жизни.
Я к чему про человека рассказал коротко. Людей не шугаться надо, а пробовать их понимать и говорить с ними на одном языке, а не на Python’е.
В противном случае это не их надо огораживать от тебя, а тебя от них. Но это как бы говорит о том, что ты должен отселяться, а не они.
Вайн — whine
Whine — нытьё.
:) пожалуйста.
>> Зачем вам Европа?
Ну, просто в некотором роде европеец. Эх.
Беспилотные зоны обычно определяют Американцы + Европейцы.
Так то мне и индия и китай и бразилия нравятся. Да и вообще азиатские страны.
>> в первую очередь вопрос цены
Вопросы цены должны быть сильно критичными, чтобы руководствоваться ими.
Или должно быть совсем беспристрастное какое-то отношение по этому вопросу.
Одни базы данных платные, другие бесплатные. Но в целом мы при выборе руководствуемся прежде всего не стоимостью эксплуатации.
В европу одной ценой не зайти.
>> «Возвращение», как я теперь понял, означало расширение бизнеса взад).
Бизнесу хочется вперёд расширяться, а не «взад» ;-)
Я только лишь хочу отметить, что в вашей мягкотелости не замечается «бизнес»-хватки. ))) И в этом же вижу причину «не совсем понимаю».
Про место жительства ни слова сказано не было. Место жительства значения не имеет, а место ведения бизнеса — имеет.
>> нужно увеличивать лимиты на самых оптимальных рынках
Эх… да комплексно дело обстоит. Комплексно.
Если у вас есть история успеха там, то возвращаться даже сюда надо с чем-то не менее масштабным — иначе зачем вам это самому вообще нужно. И здесь будете на чувство патриотизма напирать? Какая может быть прана, если масштаб и размах уже не ваш совсем. Разве только, как хобби. Что-то типа: а открою-ка я кафе в своём районе. для людей.
И с размахом мы опять возвращаемся — глобальный рынок он больше. Даже у сравнительно «небольшой» идеи там размах может получиться достаточный.
>> 10 не нужно, если есть 1 причина. Отечество же.
Ну и что вы подразумеваете под отечеством?
Вы же говорили, что можно и уехать и там развивать. И представлять отечество. Вот и останется представлять. Номинально можете считать компанию даже «русской».
При чём здесь идея молиться на бабло?
Здоровый прагматизм, который с баблом не пересекается.
Вы когда о бабле говорите, то хочется задать вопрос — а у вас бабло есть? Вы что с ним делали, когда начался кризис? Демонстрация, что бывает с деньгами.
И вот здесь-то мы поймём who is who.
Мне лично не пришлось выбирать. У меня все деньги были вложены и я не мог их так одномоментно вытащить. Надо ли говорить, что «задним умом» я бы купил доллары, чтобы сохранить «номинал»? Или даже выйти в плюс.
Даже самый упоротый патриот, когда речь зайдёт о деньгах, не будет против ветра …. плевать. Потому что в чём смысл быть одураченным самим собой?
Так и здесь — мы говорим не о деньгах, которые надо заработать. Чё их обсуждать? Речь о деньгах, которые надо как минимум сохранить, как вы инструменты свои «храните», а не бросаетесь ими.
Очень знаете жалко терять заработанное. Не из-за денег как таковых, а время жалко, которое ты потратил на то, чтобы их заработать и возможности упускать не хочется.
Инструмент-то да, но вот не бесконечный, а сильно лимитированный обычно.
>> Рекламодатель не будет платить за рекламу, не приносящую продаж. Хотя бы потому что реклама оплачивается из выручки
Всегда платили, а тут вдруг не будут…
Рекламодатель, если не из своего кармана платит директор/владелец, осваивает бюджет.
Хотя бы по этой причине ему в целом пофиг куда уходят деньги.
>> Например — бабло. Бабло — это универсальный и действенный инструмент.
Когда у тебя есть бабло, то его хочется сохранить каким-то образом. А ещё лучше приумножить.
Если перед вами открыт уже рынок глобальный, то интереса вкладывать в рынок региональный — мало.
Прана это молодость и риск. Если вы заработали и тем более на международном рынке, то есть вероятность, что и молодость и желание рисковать тоже постепенно уходит. Можно продолжать что-то делать, но назовите 10 причин, почему на локальном рынке, если есть глобальный и вы уже обеими ногами там стоите?
Если бабло это универсальный инструмент, то логично вкладывать его в международный продукт, который не будет зависеть так от локальных особенностей.
У нас все самые успешные «предприниматели» от IT запустились и работают там. Мы о них здесь и знаем-то мало. В половине случаев, если не больше, офисы и сотрудников перевозят туда. Не из любви к «либеральным» идеям. Просто так удобнее работать на глобальном рынке.
Логично предположить, что люди, которые могут выйти из этих компаний и организовать своё — будут организовывать это там. Это вполне нормально.
Вы что-то путаете. Легалайз был в постсоветской России.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%B7
Появятся «взрослые» в теме и объяснят, возможно, почему должно развиваться в России, а не шагать по миру. Я лишь на интуитивном уровне понимаю, что ни к чему хорошему «внутри» это не приведёт. В лучшем случае позволит не усугубляться.
Речь-то не о патриотизме. Каждый в конце концов понимает патриотизм по-своему. И тот же Дуров, возможно, бьёт себя в грудь и кричит, что патриот, что он русскийи т. д.
Если мы говорим о «механизмах», то уехав и размещая офис и всю «инфраструктуру» в другой стране, вы уже вряд ли оказываете какое-то серьёзное влияние на развитие внутри страны. Особенно если уехав вы становитесь миноритарием, а большая часть компании принадлежит фондам различным.
Для дела может кто-то и должен уехать, но кто-то ведь должен и остаться.
Одно дело заводить юр. лицо «там», чтобы регулировать юр. вопросы со всем миром. А другое дело перевозить офисы и команды. и вообще бизнес ориентировать на другие регионы.
>> Каждый, кто может, в меру своих сил, способностей и связей зарабатывает бабки
Пока вы бабки пытаетесь заработать — ничего не будет. «Прана» не пойдёт.
Потому что бабки они печатаются не здесь и раздают их не здесь прежде всего. Логичным вариант кажется — вообще не касаться этого рынка.
Любой крупный значимый проект сразу уедет всем офисом из страны, если речь идёт о бабках и прочем. Для этого ему не обязательно даже будет заявлять о себе на местном рынке. Они эту стадию могут миновать и минуют некоторые. А как только он уезжает в полном составе, то перестаёт быть российским. И там уже дальше не важно какая обёртка, какой маркетинг-шметинг.
Нет ничего такого, для чего в нашей стране рынок больше, чем в других (вместе взятых, не по отдельности).
Газпром вот не может уехать в Дубай и купить там башню какую-нибудь большую-высокую. Им здесь работать, они физически привязаны. А ребята от IT — встали, чемоданы собрали и уехали. Потому что «зарабатывают бабки». Отличный пример — Дуров. Телеграм он российский или чей? Или Параллели от сингапурского гражданина и прочие компании, у которых офисы в Калифорниях или в любых других частях света.
>> «Настоящих буйных — мало"
Да, кто-то должен поднимать. Должны найтись и буйные головы.
>> Каждый, кто может, в меру своих сил
Тогда действительно придётся ждать несколько поколений.
>> (такая тема умирает, иссякли комменты)
А в ней и не участвовали практически, те кто должны поднимать «отрасль».
Моммона не участник, а исполнитель. (Да и работает не на «отечественный» IT)
Джигсо — скорее заказчик, но не подрядчик.
Kikap — разработчик для иностранных компаний (на сколько понимаю).
Ашманов — у него летний сезон начался, надо засыпать песком пляж.
Те, кто в комментах отметился отношения к этому всему имеют косвенное.
Потому и скатываются в комментарии «о жизни». Пляж, шашлыки, педерасты. Моммона говорит, что Солнца «у них» больше, но не понимает, что там широты другие. Солнца больше просто по законам вселенной. Разверните говорит землю так, чтобы в Ростове было солнечно как в калифорнии. Ему говорят, что проще переехать самому, а он начинает — вот если приложить усилия, всем поднатужиться… тьфу. :-)
Это потому что зажрались. Хорошо живём. Сколько ещё релаксировать так будем — непонятно. Понятно зато, что народ с большим энтузиазмом комментить будет, чем делать что-то.
>>> то мой доход бы не рос ежегодно
Чему там расти!!!1111111
>> А вообще, всё это скучно, господа. Нужно придумать как отделяться от всего этого информационного шума. Нужно обсуждать реальные проблемы с реальными людьми (я не о никах, я о содержании букв, производимых никами).
Скучно, потому что повторяется. Вот Моммоний пришёл и привнёс в угара немного, свежей крови, было «весело» аж на 1024+ поста. Но вот и он уже приелся.
Так-то да. поднадоело. Полно тем вроде где можно было и пообщаться на предметно, но туда как-то никого не заносит.
Всё традиционно до фашистов, совка и педерастов скатилось. Потому что других проблем у людей нет на этом сайте))))
>> Она чувствует насколько ты уверен в себе, в правильности своей позиции.
Ну вот это лажа. Здесь, видимо, требуется корректировка. Ничего такого она не чувствует. Механизм как-то работает иначе. Женщина удовлетворённость чувствует. Вот если ты не слишком доволен собой, она это замечает. Удовлетворённость и уверенность сильно разные вещи.
Уверенные в «быту» часто никакие в других ситуациях. А ведь по логике уверенность должна проявляться везде и быть универсальной.
Вот удовлетворённый будет считать просто отношение к нему несправедливым. В «нерабочее» время вернётся быстро в состояние полного удовлетворения.
Чем меньше девушку мы любим. блаблабла.
Чем больше удовлетворены — типа нам и без неё зае…сь, тем больше её от этого колбасит. Впрочем это правило в сторону обоих полов работает. С уверенностью оно никак не связано.
Перестаньте кошмарить бизнес :)))
>> Где Крым?
Так человек вроде не говорил, что «патриотичный аджайл» сильно в некоторых вопросах отличается от непатриотичного.
И тот и другой это плохой аджайл.
>> как будто перед ними собеседник по скайпу
Избаловали вас там в вашем Ростове широкополосным интернетом. Связь по скайпу бывает разной.
Тем временем и на статью роема браузер выдаёт:
Имеется информация о том, что веб-страница на roem.ru является поддельным сайтом. В соответствии с вашими настройками безопасности она была заблокирована.
>> Кто этот «дима»? Еголи этот крузак?
Да какая разница? У нас тоже есть «Дима» такой в садовом товариществе. За свой счёт все делает. Помню ещё времена когда на дешевой машине приезжал (мне было лет 10). Сейчас денег на любой ролс-ройс хватит. Не хочет уезжать. Любит говорит место. Любые проблемы готов разрулить. Занимается благоустройством.
Только потому что о «Диме» рассказал Ашманов не имеет смысла искать «подвох» :)
>> Но нам пытаются втюхать комплекс: джинсы, рок, жвачку, бургеры,
>> Голливуд,
>> проституцию, системную коррупцию, апартеид, бомбёжки всего мира,
>> сексуальную революцию, публичную педерастию, капитализм.
>> Нравятся джинсы? бери педерастию в нагрузку.
Вот это подмена и передёргивание. По-моему выглядит подловато.
Джинсы — удобная практичная одежда. Мне нра. Джинсы с эластаном вообще супер.
Рок — музыку можно поделить на хорошую и плохую, а не на стили и жанры.
Одна музыка вызывает эмоции, другая — нет. Можно найти своё очарование даже в музыке Slipknot. Понятно, что слушать надо не перед сном. Вся проблема в доступности восприятия. Люди не обладающие слухом, по-моему ограничены в таких возможностях. Ещё меньше у людей, которые в принципе ограничены.
Жвачка после стоматолога в принципе не жуётся)) Так что вопрос жвачек отпадает после первого посещения…)))
Бургеры — позавчера пытался попасть в новооткрывшийся ФАРШ. Ну, жесть. там не было свободного места. Хороший бургер — не так ужасен, как гипокинезия и гиподинамия. В советские времена вместо бургера был батон хлеба, котлеты и кефирчик, а в нагрузку физическая активность.
Американцы, кстати, достаточно активно бегают. Вот я тоже 10 км ночью пробежал, вернулся после пробежки в 2 ночи. Очень жрать охото. А в холодильнике шаром покати.))) Одна черешня…
>> Голливуд
Мне кажется достоин отдельного упоминания.
Голливуд это потрясающий культурный феномен. Помимо откровенного разводилова там было огромное количество просто потрясающих фильмов, которых не было и не могло быть ни в советском союзе ни в СССР. То ли в силу идеологии, то ли из-за уклада жизни. Они вызывают неподдельные эмоции. Другие нежели советское кино.
Не так давно утром проснувшись включил телевизор (чтобы что-то работало и подняло с кровати.) Там только начинался фильм — «Смешная девчонка». Пришлось посмотреть. Потрясающая женщина, потрясающий голос, очень лёгкое кино. Барбара Стрейзанд играет, напомню. Это и певица и актриса и режиссер. Голливудская)
Лёгких фильмов, которые близки каждому человеку, там было полно.
У нас часто снимали так, что нельзя включить в любой момент и начать смотреть. Лучше не только смотреть с начала самого, но и перечитать книжку, а если не книжку, то историю. В общем посидеть подготовиться к фильму.
Так и с литературой часто было. Французы те же писали гораздо легче, в то время, как наши, гораздо глубже. Не мог у нас родиться образ Манон Леско. Иначе мы видимо думаем. Как бы не вышло так и с Майкрософт или Оракл.
Может потому и танки и ракеты.
Занижать заслуги Голливуда это точно не повышать значимость наших.
Что советский кинемотограф, что голливуд это какие-то недосягаемые вершины для большинства остальных стран.
>> системную коррупцию
Да этому не надо учить ни одну «вертикаль». Это не приобретённое знание, а врождённое походу. С какими-то генами надо исключать. Не у нас, а вообще у человечества. Разве что можно передавать «фичи». Делиться знаниями…
«Вместо неё протоссы питаются солнечным или звёздным светом. Считается, что такой тип питания они приобрели в результате частичного слияния с флорой родной планеты и приобретя признаки растений.»
:)))))
Узнаёте Моммона?
>> какие там расы и где этому учат?
Вот любимая раса Моммоны.
http://ru.starcraft.wikia.com/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%81
>> оказывается, говорят на этом языке
Чаще всего это всё-таки просто английские слова. Иногда обыгрывание одного-двух слов или каких-то терминов.
Сейчас доволно много мемов, которые давно вышли за рамки игровых. Многие используют даже не понимая откуда они. Т.е. в принципе не совсем понимая, что они означают.
Почему не переводятся?
Часто перевод просто не звучит. Это надо признавать.
RocketJump — прыжок на ракете чтоль переводить? Просто Рокет Джамп. Устоявшийся термин.
Другим словам бесполезно искать перевод. Он будет ещё мене понятный :)
Что такое Creep? Да хер его знает. Перевод-то есть, но выдуманное понятия. Можно назвать слизью. Но по слизи должны передвигаться слизняки) Передвигаются не слизняки, а гордые зерги))))
В играх просто проще использовать все термины на одном языке. Таким языком обычно для всех игр являлся английский. Игроки из разных стран, они должны понимать друг друга. Но это касается только самих игровых терминов.
Иногда выпускают, допустим, игру. Ты начинаешь играть в локализованную версию. (Последняя такая игра, например, Overwatch. Её Маск одобрил если что, он в неё тоже играет.))). Она для России вышла на русском языке.
Первым делом был поднят общий вой — какого хера лишили игроков выбора языка (все бы выбрали английский). Народ не понимает друг друга, т.к. перевод адаптивный, т.е. обратного перевода нет. Как общаться друг с другом, если на всех языках переведено по-разному? Помогают американцы и англичане, у которых игры на английском. Ну и сограждане, которые выбрали принадлежность к другой стране. Типа указываешь, что не русский и тебе предлагается версия не для россии. Но, как говорит Исинбаева — под флагом МОК вы меня не увидите.
Если говорить о языках вообще, то многие «местные» выражения выходят за пределы местности. Американцы живущие на побережье это одни приколы, европейцы: немцы, французы, итальянцы, испанцы — другие совсем. Вообще очень богатая на самом деле культурная среда. По некоторым признакам можно понять откуда человек территориально.
Часто разговаривают аббревиатурами. Т.к. надо выражать как-то эмоции ёмко. Отсюда и всякие — YOLO, stfu, ggwp.
Моммона, например, в этой субкультуре краб скорее всего. Клешни мешают играть на достойном уровне. А раз краб, то в «competitive» играх он дно. Потому что крабы по дну ползают.
Так что одним из игровых мемов стал момент из Пиратов Карибского Моря. «Все на дноооо».
https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%B2%D1%81%D0%B5+%D0%BD%D0%B0+%D0%B4%D0%BD%D0%BE
То что у вас не вызовет эмоций — у меня очень яркую реакцию вызовет. Что-то в духе: погружение началось. Можно ещё хуже?
Кроме того английский язык богатый. Это я заявляю не с точки зрения игр совершенно. Словарь там богатый. Для многих терминов, которые у нас описываются словосочетаниями существуют довольно короткие и ёмкие по содержанию слова. Есть дисциплины которым по этой причине учат на английском. Потому что предложения передают очень точно смысл там, где это необходимо критически.