Ну и ждем скандалов в связи с тем,что поставщики ПО сговорятся и начнут диктовать условия производителям. Что должен делать производитель. если ему поставщик(и) ПО не разрешили устанавливать свое ПО на его устройства сейчас совершенно не ясно?
Смешнее всего про 100 тыс. скачиваний. Я так понимаю,будут либо на веру принимать заявление поставщика ПО,либо использовать данные иностранного магазина приложений для подтверждения этих цифр в отношении«отечественного ПО».
ЧТД. Нет у владельцев Озона никакого особого пространства для маневра! Поднять маржинальность — постепенно убить бизнес. Остановиться в развитии — отдать рынок Али и мелким лавкам. Вот и приходится им нести этот«чемодан», рассчитывая на то,что со временем налоговые условия выровняются хотя бы,и они смогут отбить свои вложения,выгодно продав долю в компании,которая занимает существенную часть рынка и обладает необходимыми компетенциями. Так что погоня Озона(в ущерб возможной прибыльности здесь и сейчас) за объемом выручки и активное развитие компетенций выглядят вполне объяснимо.
> Что можно просто так поднять цены на 15−20% и ничего не будет только золото в карман? А падение продаж на 20−30% не хотите?
Ну то есть вы согласны,что технически такая возможность(быстро выйти в плюс по прибыли) у них есть,но они(владельцы Озона) не идиоты и так рьяно убивать свой бизнес не желают. Так и что им остается? Выбрать какой-то промежуточный вариант и стагнировать где-то возле нуля или продолжать инвестиции и расти,захватывая все больший объем рынка(стараясь одновременно снижать косты за счет масштаба,как описывает Анатолий)?
Все зависит от того,удастся ли китайцам создать такую модель работы своего магазина приложений,в которой независимые разработчики смогут зарабатывать,а корпоративные не будут встречать нерыночных препонов. Ни Google,ни Apple не создали комфортной экосистемы,в которой было бы удобно писать программы для их платформ и при этом спокойно зарабатывать и не трястись,что завтра тебя могут в одночасье выкинуть из магазина и все твои вложения в разработки обнулятся.
Но для этого китайцам нужно не тупо копировать функционал гуглового аппстора,а предлагать другую организацию и взаимоотношения разработчикам программ и пользователям.
У вас очень наивный взгляд на развитие бизнеса в Озоне. Мол менеджеры уговаривают инвесторов,а те ведутся. На самом деле Озон довольно легко мог бы выйти на прибыль,просто подняв цены на 15−20%. Только это неминуемо бы привело к постепенному сокращению и потере рынка. Именно поэтому инвесторы Озона продолжают инвестировать — они хотят растить долю Озона на рынке,а не прибыльности здесь и сейчас. При этом опция«стать прибыльным» у них всегда есть и поставить именно такой KPI своим менеджерам они всегда могут,но вот не ставят …
Скажу что переписать Озон на новый стек за два года было скорее невозможно. Маловероятно,что это правда. Другое дело,что поменять сам процесс разработки и внедрения внутри Озон за это время было вполне реально,но об этом ничего не говорится.
Что будет происходить в Ali — тоже не ясно. Скорее тоже будет меняться именно процесс,а существенные новые внедрения(вот прямо очень скоро) возможны,только если такие новые разработки уже сейчас близятся к завершению.
На днях хотел что-то купить на Беру. Не смог отказаться от бесплатной доставки курьером и поменять на платную доставку в ПВЗ. Плюнул,купил в другом месте.
Что-то вроде«У нас есть административный ресурс,но мы не знаем,против кого его можно применить. Сейчас порвем с Яндексом и будем применять против Яндекса,а против кого же еще — никого же нет больше(всякие Ali не в счет)?»
А меня википедия заблокировала когда-то. Написали мол, что эксперт не должен писать на темы, в которых он эксперт и ссылаться на свое портфолио. Причем это вообще было не про политику.
По факту википедия — очень плохой источник знаний, она полна неточностей, которые туда вписаны не по политическим причинам, а в силу мракобесия авторов. Именно поэтому ее очень сложно использовать даже как просто технический справочник. Кажущееся многообразие статей при углублении в профессиональные темы оборачивается неполным и некорректным описанием.
Технические знания вообще такая сущность, качество которой сильно зависит не только от объема, но и от формы подачи. Иллюстрации, графики, а теперь и какие-то динамические визуальные модели — все это крайне необходимо для наглядного представления знаний.
Проблема в том, что за просто так размещать качественные статьи на профессиональные темы в википедии почти никому не нужно либо нет возможности. Специалисты, способные писать качественные технические учебники, не станут тратить годы жизни без понятного вознаграждения (исключения редки). В википедии же преобладают авторы, которые пишут на политические и общесоциальные темы и тем самоутверждаются. Именно поэтому википедия — плохой источник знаний и даже недоделанный энциклопедический словарь во всех отношениях лучше.
Ну то есть попытка покупателя самому нанять агента недопустима? Покупатель знать не знает,что аптека сама ему ничего доставить не имеет права и знать этого не должен? А если покупатель не хочет или не может сам лично припереться в аптеку,то это он прикидывается и верить ему нельзя?
Только не ясно кем собственно придумана фраза«АКИТ хочет почистить рынок от мелких гаджетоторговых компаний». Описанные в статье действия АКИТ никак не были направлены на мелкие компании. Я вообще не припомню случая,чтобы АКИТ что-то делала такое против мелких интернет-магазинов,да и не было никогда у АКИТ возможности кого-то пускать или не пускать на рынок. Именно Фёдоров всегда был достаточно последователен и не пытался ловить рыбку в мутной воде,а всегда прямо заявлял,за что конкретно он борется/выступает.
> Власти РФ оставили этих«китов» один на один с американскими монстрами …
Ну так надо было создавать экосистему вокруг себя и тогда были бы не одни. Яндекс сам захотел стать N1,2,3 … и т. д. в Рунете и никого с собой не брать. Так что когда власти отходят в сторонку,то он и остается один.
Представляется,что кроме пары крупнейших игроков(Яндекс и ко) этот закон(который очередной раз меняет правила игры на российском рынке) уже никого особо и не волнует. Киты Рунета так активно зачищали все ниши,что«Царь горы» просто остается наедине со своими специфическими проблемами,когда они возникают. Все остальные просто запаслись попкорном и смотрят.
Это не означает,что на рынке совсем нет других игроков,но,понимая расклад,они ориентируются на мировые рынки и стараются не зависеть от российских перипетий. Так что в борьбе с новациями государства и его слуг Яндексу просто не кого ангажировать в ряды борцов,кроме тех,кто это государство в принципе ненавидит во всем.
Так что во многом в сложившейся картине виноваты в том числе и сами«киты» Рунета,которые многие годы на этом рынке никого,кроме себя,и не замечали. А теперь — да,выдумываются всякие абстрактные измышления,которые на прошедшем«стерилизацию» рынке совершенно обоснованно называются экспертами,вроде Ашманова,«страшилками», поскольку описывают«сферического коня в вакууме».
Борьба против установки кук на компьютер пользователя также выгодна крупным корпорациям,которые в состоянии содержать кучи серверов для обработки всех данных пользователя на своей стороне. Для них в странах развитой демократии эта история говорит о том,что быть большим и богатым всегда выгоднее,чем маленьким и бедным.
Ну раз свою инфраструктуру DNS может продвигать Google,то вскоре она появится у всех крупных игроков. То есть Chrome будет ходить к DOH-серверам Google,IE и продукты MS будут ходить за обновлениями к DOH-серверам Microsoft. Adobe в свои продукты встроит обращения к собственным DOH-серверам и т. д.
Более мелкие игроки в силу собственной религии(как у Телеграмм) могут вообще отказаться(минимизировать) от использования DNS и обращаться к собственным серверам напрямую по IP-адресам.
Все это вместе будет вести к постепенной«проприетаризации» всей инфраструктуры DNS — появятся несовместимые фирменные расширения для DOH и конкурирующие с DOH архитектуры.
>> оставление в договоре пунктов,которые потом,как может считать сторона,легко оспорить как ничтожные,может оказаться не столь простым делом
Все выглядит вполне логично. Обязательство заплатить денег за переманивание сотрудников не является нарушением прав этих сотрудников. По сути,стороны заключили сделку и сторона,которая переманивала,просто согласилась заплатить,а сторона,из которой были уведены сотрудники,согласилась получить деньги и не обижаться. Само же переманивание было законным(мало того — осуществлялось в рамках предусмотренных договором), а права самих сотрудников никак не пострадали.
Цимес тут в том,что америкосы при выдаче визы смотрят на заявителя и в том смысле,не принимал ли он раньше участия в лотерее гринкард. Если человек раз за разом участвует в этой лотерее,то с высокой вероятностью ему откажут в визе,если он,скажем,попробует поехать в США как турист. Ну то есть гринкард — это еще и способ отсеять тех,кто явно ищет способ не тушкой,так чучелом перебраться в США,пусть и не вполне легально. Замечу,что участников,которые ничего не выиграли,но получили подобную метку,много больше,чем тех,кто выиграл. Так что блокировка участия в лотерее для этих серых масс в чем-то облегчит им процедуру отъезда,а визовым чиновникам придется больше колупаться в анкетах при выдаче виз.
Топы Сбера,похоже,искренне уверены в том,что для перепродажи любого товара или услуги вообще не нужно обладать какими-то специфическими компетенциями,опытом,технологиями. Это образ мысли типичного барыги. Тем более,манипулируя административным ресурсом они пытаются потом еще и заставить всех все делать«по-ихнему».
С этой точки зрения — почему бы Сберу и не заняться продажей автомобилей? Деньги переводить туды-сюды они уже умеют. А что же еще надо? Ась — сервис,логистика — так это все поставщики будут сами обеспечивать из любви к искусству…
Более вероятно появление потом платформы для репетиторов а-ла Яндекс.Научу чему хочу и отжатием в свою пользу 30% выручки. Это тем более становится востребованным за счет ползучего перехода к платному среднему образованию.
Ну действительно разные условия. Для дома я не сильно против редких ложных срабатываний. Мне не сложно включить обратно. А у вас фактически противоположная ситуация.
Наверное вам тоже нужен какой-то ПЛК,который будет по заданному алгоритму исключать очевидно ложные срабатывания. Ну и про надежность того или иного датчика надо у производителя спрашивать,а не у домашнего пользователя.
Не ясно только,почему на офисном здании нельзя использовать дорогие промышленные решения высокой надежности. Если речь идет об отдельной квартире,то,например 20 тыс. р. — это весьма приличный бюджет. Но для офисного здания это просто смешно.
Денис,вы исследуете вопрос теоретически с точки зрения организации производства. А у меня конкретно на даче и дома газовое оборудование,и я конкретно озабочен установкой системы блокировки газа в случае утечки именно в своих домах.
Датчик качества воздуха в устройствах WB я тестирую примерно полгода. Там вполне четко фиксируется утечка и ложных срабатываний я пока не наблюдал. Хотя я уверен,что есть и другие вещества,кроме бытового газа на которые он среагирует. Ну там,например,пары ацетона и т. п. При бытовом использовании это не актуально.
Но пишу я как раз о том,что без механизма перекрытия газа система получается бессмысленной,а врезать в газопровод дополнительные клапана банально дорого. Сервоприводы на газовый кран существуют,но их цены начинаются примерно от 100 евро,а не 100 рублей,как вы пишете.
Ps: до меня только что дошло,что можно сделать недорогой механизм,который будет механически вытаскивать из умного счетчика умную смарт-карту,вызывая его блокировку. Вот такой у нас умный дом …
> В амазоне нет никаких выборов,не нравится шли обратно.
Тут надо понимать,что амазон вырос на американском рынке,где ПО ЗАКОНУ покупатель при дистанционной покупке может без всяких объяснений потребовать у продавца забрать товар обратно,и все за счет продавца.
Денис,я может плохо ищу? А где взять недорогой сервопривод,чтобы он газовый кран перекрывал(но при этом оставалась бы возможность открывать/закрывать его вручную)? Разумеется,он должен установиться на стандартный газовый кран,потому что его замена сама по себе выльется в недешевое приключение.
В качестве датчиков я использую комбинированные устройства Wirenboard WB-MSW,они меня вполне устраивают и позволяют мониторить сразу множество параметров в помещении.
Я думаю,что для автопроизводителя вся фишка в том,что арендаторов легче окучивать на предмет покупки этого же авто. Но никто пока не может сказать,какая получится конверсия при масштабировании данного бизнеса. Так что по факту это будут эксперименты с неочевидным результатом.
Цена датчика меркнет по сравнению с ценой механизма перекрытия газа со всей обвязкой. А если его еще и устанавливать надо самому,то это действительно очень затратно. При этом«умный счетчик», который мне силком навязан Мособлгазом такой механизм имеет,но его запрещено фактически использовать.
>> Везде уже датчики угара или бытового газа стали обязательны в жилищах …
Вот в этом упомянутом выше«умном счетчике от Мособлгаза» есть внутри функция блокировки подачи газа. Казалось бы — добавь внешний датчик и замкни его на такой счетчик для автоматической блокировки при обнаружении утечки.
Не тут то было. Все пароли и протоколы для управления этим счетчиком засекречены Мособлгазом и прицепить к нему функцию блокировки извне не получится,а блокироваться он будет сам только когда баланс закончится на смарт-карте. Ну,а там всякую защиту от утечек,если тебе надо,ставь отдельно от этого«умного» счетчика.
Так вот эта штука для оплаты за газ требует(без вариантов) физически притащиться в региональный офис Мособлгаза со смарт-картой и положить деньги на счет. Я так понимаю вместе со Сбером туда еще и голосовой помощник вставят,чтобы он мне регулярно трындел о необходимости сходить к черту на кулички и занести туда побольше денег авансом …
Голосовые помощники вот уже несколько лет пользуются бешеной популярностью в Америке,чуть менее — в Европе. Однако,никакого сравнимого всплеска интереса к ним среди российских потребителей не было и нет.
Понятно,что рекламой можно добиться многого,но сломать менталитет рекламой нельзя. Так что есть большие сомнения в том,что на российском рынке голосовые помощники в какой-то обозримой перспективе будут иметь успех,сравнимый с западными рынками. Да,есть определенные ниши,где именно голосовые интерфейсы весьма востребованы,но в целом масштабно навязать рынку эту технологию будет по меньшей мере трудно.
Не то чтобы в Минске совсем нет иностранцев. Там просто это по другому оформлено — это не толпы гастарбайтеров. Вот,например,так в Беларуси развернулись китайцы(https://realt.onliner.by/2017/03/22/greatstone) и их там действительно много.
Для гастарбайтеров там просто нет возможности получения дохода,достаточного для проживания(зарплаты весьма низкие). Те же такси в Беларуси — лицензируемый вид деятельности и за эту лицензию нужно платить(оформлять при этом ИП со всякими другими последствиями).
Вам,Денис,с вашими фобиями,наверное,и нужно перебираться в Беларусь — она в значительной степени моноэтнична. Вы же за «гастарбайтеров» держите половину населения России,где полно самых разных национальностей. Обычно белорусы,впервые попадая в Россию,бывают шокированы количеством нерусских на улицах. Но это вовсе не веяние нового времени — так было и со мной,когда я впервые попал в Москву в конце 80-х(не надо ля-ля,что это было не так,а уж таксисты так поголовно были нерусскими и тогда). Россия — дом для многих народов и вы все время не хотите понять,что внутренние миграционные потоки(из условной Махачкалы или Владикавказа в тот же Ярославль или Москву) все равно перекрывают потоки гостей из других стран и ваши мечты о «стерильности» к России не применимы.
Не имея никаких возможностей для легальной работы,мигранты найдут способы работать нелегально. На вскидку — начнут организовывать банды и прессовать легальных таксистов. Безопасность повысится по самое немогу …
Если цель — увеличить цены,то зачем это делать такими вычурными методами? Кто мешает просто обложить поездки в такси налогом(сбором)? Можно же курортный сбор было вводить,а сбор на услуги такси надо в 100500 косвенных ограничений обертывать почему-то?
Но замечу,что цель в виде увеличения цены в проекте закона никак не просматривается. Там вообще не стыкуется с реальностью даже сам список подразумеваемых проблем,требующих решения. Более того,предложенный набор мер ударит по организованным таксопаркам и почти никак не заденет частных водителей,доля которых еще больше вырастет и только добавит хаоса.
Уж если хотелось заставить таксистов«ходить строем», то надо было вводить квалификационные требования и/или обязательное членство в СРО как для кадастровых инженеров или арбитражных управляющих…
Так это«неквалифицированные мигранты» нам все дворы своими машинами такси забили? Вот они какие бяки. По моим наблюдениям среди московских водил много«неквалифицированных мигрантов» из Курска,Белгорода,Вологды и других российских регионов. Вы действительно полагаете,что сама принадлежность к российскому гражданству снижает криминогенность среди работников сферы обслуживания?
У меня тут знакомая из Беларуси недавно на права сдавала. Намучилась изрядно. Ей прямо открытым текстом экзаменаторы сказали,что к иностранцам особый подход — от них в три раза больше требуют,чем от россиян,при сдаче на права.
Не вы ли,Денис,ратовали за вообще скорейшую роботизацию сферы управления автотранспортом? По этой логике и нужны совсем другие законы — ведь лет через 15 нас будут роботы возить,зачем им тахограф?
У меня так ощущение,что вообще только пункт про справку о наличии парковочных мест имеет отношение к реальным проблемам рынка такси. Все остальное — попытка лечить там,где не болит.
Пункт один«Запрет на работу в такси иностранцам и лицам без российских прав» даже сам себя дублирует. Россияне и так не могут ездить в России без российских прав(это уже запрещено давным-давно).
В целом,вместо решения реальных проблем получается очередной коньюнктурный законопроект.
Дискуссии пользователя
П. 1 и 3 совместимы?
А почему нельзя беспокоиться и за тех, и за тех? Диктат монополий — это в принципе плохо. И если его можно избежать, то почему не избегать?
Ну и ждем скандалов в связи с тем, что поставщики ПО сговорятся и начнут диктовать условия производителям. Что должен делать производитель. если ему поставщик (и) ПО не разрешили устанавливать свое ПО на его устройства сейчас совершенно не ясно?
Смешнее всего про 100 тыс. скачиваний. Я так понимаю, будут либо на веру принимать заявление поставщика ПО, либо использовать данные иностранного магазина приложений для подтверждения этих цифр в отношении «отечественного ПО».
ЧТД. Нет у владельцев Озона никакого особого пространства для маневра! Поднять маржинальность — постепенно убить бизнес. Остановиться в развитии — отдать рынок Али и мелким лавкам. Вот и приходится им нести этот «чемодан», рассчитывая на то, что со временем налоговые условия выровняются хотя бы, и они смогут отбить свои вложения, выгодно продав долю в компании, которая занимает существенную часть рынка и обладает необходимыми компетенциями. Так что погоня Озона (в ущерб возможной прибыльности здесь и сейчас) за объемом выручки и активное развитие компетенций выглядят вполне объяснимо.
> Что можно просто так поднять цены на 15−20% и ничего не будет только золото в карман? А падение продаж на 20−30% не хотите?
Ну то есть вы согласны, что технически такая возможность (быстро выйти в плюс по прибыли) у них есть, но они (владельцы Озона) не идиоты и так рьяно убивать свой бизнес не желают. Так и что им остается? Выбрать какой-то промежуточный вариант и стагнировать где-то возле нуля или продолжать инвестиции и расти, захватывая все больший объем рынка (стараясь одновременно снижать косты за счет масштаба, как описывает Анатолий)?
Все зависит от того, удастся ли китайцам создать такую модель работы своего магазина приложений, в которой независимые разработчики смогут зарабатывать, а корпоративные не будут встречать нерыночных препонов. Ни Google, ни Apple не создали комфортной экосистемы, в которой было бы удобно писать программы для их платформ и при этом спокойно зарабатывать и не трястись, что завтра тебя могут в одночасье выкинуть из магазина и все твои вложения в разработки обнулятся.
Но для этого китайцам нужно не тупо копировать функционал гуглового аппстора, а предлагать другую организацию и взаимоотношения разработчикам программ и пользователям.
У вас очень наивный взгляд на развитие бизнеса в Озоне. Мол менеджеры уговаривают инвесторов, а те ведутся. На самом деле Озон довольно легко мог бы выйти на прибыль, просто подняв цены на 15−20%. Только это неминуемо бы привело к постепенному сокращению и потере рынка. Именно поэтому инвесторы Озона продолжают инвестировать — они хотят растить долю Озона на рынке, а не прибыльности здесь и сейчас. При этом опция «стать прибыльным» у них всегда есть и поставить именно такой KPI своим менеджерам они всегда могут, но вот не ставят …
Скажу что переписать Озон на новый стек за два года было скорее невозможно. Маловероятно, что это правда. Другое дело, что поменять сам процесс разработки и внедрения внутри Озон за это время было вполне реально, но об этом ничего не говорится.
Что будет происходить в Ali — тоже не ясно. Скорее тоже будет меняться именно процесс, а существенные новые внедрения (вот прямо очень скоро) возможны, только если такие новые разработки уже сейчас близятся к завершению.
Давай, жги про ашманкойны!
Существует довольно мало работ, где сотрудникам действительно нужно пользоваться vk или однокласники.
WA просто закрыл API для всех альтернативных мессенджеров. Хочешь писать в WA — ставь исключительно приложение от WA.
На днях хотел что-то купить на Беру. Не смог отказаться от бесплатной доставки курьером и поменять на платную доставку в ПВЗ. Плюнул, купил в другом месте.
Что-то вроде «У нас есть административный ресурс, но мы не знаем, против кого его можно применить. Сейчас порвем с Яндексом и будем применять против Яндекса, а против кого же еще — никого же нет больше (всякие Ali не в счет)?»
Очевидное последствие. При открытом и свободном кроссбордере все такие законы играют в его пользу.
А меня википедия заблокировала когда-то. Написали мол, что эксперт не должен писать на темы, в которых он эксперт и ссылаться на свое портфолио. Причем это вообще было не про политику.
По факту википедия — очень плохой источник знаний, она полна неточностей, которые туда вписаны не по политическим причинам, а в силу мракобесия авторов. Именно поэтому ее очень сложно использовать даже как просто технический справочник. Кажущееся многообразие статей при углублении в профессиональные темы оборачивается неполным и некорректным описанием.
Технические знания вообще такая сущность, качество которой сильно зависит не только от объема, но и от формы подачи. Иллюстрации, графики, а теперь и какие-то динамические визуальные модели — все это крайне необходимо для наглядного представления знаний.
Взгляните, например, на описание понятия «Гетеропереход «(https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4) — это же курам на смех по объему материала. А ведь именно на гетеропереходах создается вся наиболее продвинутая электронная техника. А, например, о том, что такое «ступенчатый» или «разрывный» гетеропереход вы из википедии вообще не узнаете.
Проблема в том, что за просто так размещать качественные статьи на профессиональные темы в википедии почти никому не нужно либо нет возможности. Специалисты, способные писать качественные технические учебники, не станут тратить годы жизни без понятного вознаграждения (исключения редки). В википедии же преобладают авторы, которые пишут на политические и общесоциальные темы и тем самоутверждаются. Именно поэтому википедия — плохой источник знаний и даже недоделанный энциклопедический словарь во всех отношениях лучше.
Но признание любой сделки притворной касается покупателя ровно в той же мере, что и продавца.
Ну то есть попытка покупателя самому нанять агента недопустима? Покупатель знать не знает, что аптека сама ему ничего доставить не имеет права и знать этого не должен? А если покупатель не хочет или не может сам лично припереться в аптеку, то это он прикидывается и верить ему нельзя?
А на самом деле заказчик хотел не этого. А чего? Что притворное то?
Только не ясно кем собственно придумана фраза «АКИТ хочет почистить рынок от мелких гаджетоторговых компаний». Описанные в статье действия АКИТ никак не были направлены на мелкие компании. Я вообще не припомню случая, чтобы АКИТ что-то делала такое против мелких интернет-магазинов, да и не было никогда у АКИТ возможности кого-то пускать или не пускать на рынок. Именно Фёдоров всегда был достаточно последователен и не пытался ловить рыбку в мутной воде, а всегда прямо заявлял, за что конкретно он борется/выступает.
> Власти РФ оставили этих «китов» один на один с американскими монстрами …
Ну так надо было создавать экосистему вокруг себя и тогда были бы не одни. Яндекс сам захотел стать N1, 2, 3 …и т. д. в Рунете и никого с собой не брать. Так что когда власти отходят в сторонку, то он и остается один.
Представляется, что кроме пары крупнейших игроков (Яндекс и ко) этот закон (который очередной раз меняет правила игры на российском рынке) уже никого особо и не волнует. Киты Рунета так активно зачищали все ниши, что «Царь горы» просто остается наедине со своими специфическими проблемами, когда они возникают. Все остальные просто запаслись попкорном и смотрят.
Это не означает, что на рынке совсем нет других игроков, но, понимая расклад, они ориентируются на мировые рынки и стараются не зависеть от российских перипетий. Так что в борьбе с новациями государства и его слуг Яндексу просто не кого ангажировать в ряды борцов, кроме тех, кто это государство в принципе ненавидит во всем.
Так что во многом в сложившейся картине виноваты в том числе и сами «киты» Рунета, которые многие годы на этом рынке никого, кроме себя, и не замечали. А теперь — да, выдумываются всякие абстрактные измышления, которые на прошедшем «стерилизацию» рынке совершенно обоснованно называются экспертами, вроде Ашманова, «страшилками», поскольку описывают «сферического коня в вакууме».
Борьба против установки кук на компьютер пользователя также выгодна крупным корпорациям, которые в состоянии содержать кучи серверов для обработки всех данных пользователя на своей стороне. Для них в странах развитой демократии эта история говорит о том, что быть большим и богатым всегда выгоднее, чем маленьким и бедным.
А еще можно лишить прописки, адреса, паспорта и имени.
Ну раз свою инфраструктуру DNS может продвигать Google, то вскоре она появится у всех крупных игроков. То есть Chrome будет ходить к DOH-серверам Google, IE и продукты MS будут ходить за обновлениями к DOH-серверам Microsoft. Adobe в свои продукты встроит обращения к собственным DOH-серверами т. д.
Более мелкие игроки в силу собственной религии (как у Телеграмм) могут вообще отказаться (минимизировать) от использования DNS и обращаться к собственным серверам напрямую по IP-адресам.
Все это вместе будет вести к постепенной «проприетаризации» всей инфраструктуры DNS — появятся несовместимые фирменные расширения для DOH и конкурирующие с DOH архитектуры.
Тут логическая ошибка. Не может быть одновременно и «неизбежна», и «иначе». Если есть какое-то «иначе», то тогда ошибочно писать «неизбежна».
Вобщем вас, походу, в эту будущую власть программистов не возьмут …
>> оставление в договоре пунктов, которые потом, как может считать сторона, легко оспорить как ничтожные, может оказаться не столь простым делом
Все выглядит вполне логично. Обязательство заплатить денег за переманивание сотрудников не является нарушением прав этих сотрудников. По сути, стороны заключили сделку и сторона, которая переманивала, просто согласилась заплатить, а сторона, из которой были уведены сотрудники, согласилась получить деньги и не обижаться. Само же переманивание было законным (мало того — осуществлялось в рамках предусмотренных договором), а права самих сотрудников никак не пострадали.
Цимес тут в том, что америкосы при выдаче визы смотрят на заявителя и в том смысле, не принимал ли он раньше участия в лотерее гринкард. Если человек раз за разом участвует в этой лотерее, то с высокой вероятностью ему откажут в визе, если он, скажем, попробует поехать в США как турист. Ну то есть гринкард — это еще и способ отсеять тех, кто явно ищет способ не тушкой, так чучелом перебраться в США, пусть и не вполне легально. Замечу, что участников, которые ничего не выиграли, но получили подобную метку, много больше, чем тех, кто выиграл. Так что блокировка участия в лотерее для этих серых масс в чем-то облегчит им процедуру отъезда, а визовым чиновникам придется больше колупаться в анкетах при выдаче виз.
Топы Сбера, похоже, искренне уверены в том, что для перепродажи любого товара или услуги вообще не нужно обладать какими-то специфическими компетенциями, опытом, технологиями. Это образ мысли типичного барыги. Тем более, манипулируя административным ресурсом они пытаются потом еще и заставить всех все делать «по-ихнему».
С этой точки зрения — почему бы Сберу и не заняться продажей автомобилей? Деньги переводить туды-сюды они уже умеют. А что же еще надо? Ась — сервис, логистика — так это все поставщики будут сами обеспечивать из любви к искусству…
Более вероятно появление потом платформы для репетиторов а-ла Яндекс.Научу чему хочу и отжатием в свою пользу 30% выручки. Это тем более становится востребованным за счет ползучего перехода к платному среднему образованию.
Синергетика возможна в развитых экосистемах. А в какой «экосистеме» живет этот убогий счетчик от Мособлгаза?
Пример датчика газа (CH4) для промышленного применения https://www.gasdetectorsusa.com/GDUSA/product.asp?pid=6029-MACURCO_EX-CH4−100L-O_gas_detectors_methane
Ну действительно разные условия. Для дома я не сильно против редких ложных срабатываний. Мне не сложно включить обратно. А у вас фактически противоположная ситуация.
Наверное вам тоже нужен какой-то ПЛК, который будет по заданному алгоритму исключать очевидно ложные срабатывания. Ну и про надежность того или иного датчика надо у производителя спрашивать, а не у домашнего пользователя.
Не ясно только, почему на офисном здании нельзя использовать дорогие промышленные решения высокой надежности. Если речь идет об отдельной квартире, то, например 20 тыс. р. — это весьма приличный бюджет. Но для офисного здания это просто смешно.
Денис, вы исследуете вопрос теоретически с точки зрения организации производства. А у меня конкретно на даче и дома газовое оборудование, и я конкретно озабочен установкой системы блокировки газа в случае утечки именно в своих домах.
Датчик качества воздуха в устройствах WB я тестирую примерно полгода. Там вполне четко фиксируется утечка и ложных срабатываний я пока не наблюдал. Хотя я уверен, что есть и другие вещества, кроме бытового газа на которые он среагирует. Ну там, например, пары ацетонаи т. п. При бытовом использовании это не актуально.
Но пишу я как раз о том, что без механизма перекрытия газа система получается бессмысленной, а врезать в газопровод дополнительные клапана банально дорого. Сервоприводы на газовый кран существуют, но их цены начинаются примерно от 100 евро, а не 100 рублей, как вы пишете.
Для nema 17 придется дополнительно выдумывать и изготавливать крепление, разрабатывать управляющий софт. Я в итоге, наверное, потрачусь на готовый сервопривод вроде этого https://www.vseinstrumenti.ru/rashodnie-materialy/klimat-obor/dlya-kotlov/sistemy-upravleniya-i-aksessuary/far/s-ruchnym-pereklyuchatelem-220-v-fa-3005−40/?gclid=Cj0KCQjwwb3rBRDrARIsALR3XeYzYGJoKsWH2sN7dgU_D-wny5ByDk5yEMKf7tGJPtVCuppYOAZOScgaAhwREALw_wcB, но меня реально бесит этот «умный» счетчик, в котором уже есть встроенный блокиратор, который нельзя использовать.
Ps: до меня только что дошло, что можно сделать недорогой механизм, который будет механически вытаскивать из умного счетчика умную смарт-карту, вызывая его блокировку. Вот такой у нас умный дом …
> В амазоне нет никаких выборов, не нравится шли обратно.
Тут надо понимать, что амазон вырос на американском рынке, где ПО ЗАКОНУ покупатель при дистанционной покупке может без всяких объяснений потребовать у продавца забрать товар обратно, и все за счет продавца.
> закон и статью в нем, запрещающую интернет-магазину требовать оплату до вскрытия посылки?
Нет такого закона. Продавец даже может требовать оплату заранее, до того как вообще эту посылку отправит …
Денис, я может плохо ищу? А где взять недорогой сервопривод, чтобы он газовый кран перекрывал (но при этом оставалась бы возможность открывать/закрывать его вручную)? Разумеется, он должен установиться на стандартный газовый кран, потому что его замена сама по себе выльется в недешевое приключение.
В качестве датчиков я использую комбинированные устройства Wirenboard WB-MSW, они меня вполне устраивают и позволяют мониторить сразу множество параметров в помещении.
Действительно! Отстали мы от цивилизованного мира. В Москве даже велорикш нету. Но ничего — чиновники уже много лет работают над тем, чтобы они появились https://www.google.com/amp/s/iz.ru/export/google/amp/273961
Я думаю, что для автопроизводителя вся фишка в том, что арендаторов легче окучивать на предмет покупки этого же авто. Но никто пока не может сказать, какая получится конверсия при масштабировании данного бизнеса. Так что по факту это будут эксперименты с неочевидным результатом.
Цена датчика меркнет по сравнению с ценой механизма перекрытия газа со всей обвязкой. А если его еще и устанавливать надо самому, то это действительно очень затратно. При этом «умный счетчик», который мне силком навязан Мособлгазом такой механизм имеет, но его запрещено фактически использовать.
>> Везде уже датчики угара или бытового газа стали обязательны в жилищах …
Вот в этом упомянутом выше «умном счетчике от Мособлгаза» есть внутри функция блокировки подачи газа. Казалось бы — добавь внешний датчик и замкни его на такой счетчик для автоматической блокировки при обнаружении утечки.
Не тут то было. Все пароли и протоколы для управления этим счетчиком засекречены Мособлгазом и прицепить к нему функцию блокировки извне не получится, а блокироваться он будет сам только когда баланс закончится на смарт-карте. Ну, а там всякую защиту от утечек, если тебе надо, ставь отдельно от этого «умного» счетчика.
Я тут столкнулся с «умным домом» в понимании Мособлгаза. Счетчик Itron Gallus со смарткартой https://mosoblgaz.ru/services/sposoby-oplaty-za-gaz/gallus-instruction/
Так вот эта штука для оплаты за газ требует (без вариантов) физически притащиться в региональный офис Мособлгаза со смарт-картой и положить деньги на счет. Я так понимаю вместе со Сбером туда еще и голосовой помощник вставят, чтобы он мне регулярно трындел о необходимости сходить к черту на кулички и занести туда побольше денег авансом …
Голосовые помощники вот уже несколько лет пользуются бешеной популярностью в Америке, чуть менее — в Европе. Однако, никакого сравнимого всплеска интереса к ним среди российских потребителей не было и нет.
Понятно, что рекламой можно добиться многого, но сломать менталитет рекламой нельзя. Так что есть большие сомнения в том, что на российском рынке голосовые помощники в какой-то обозримой перспективе будут иметь успех, сравнимый с западными рынками. Да, есть определенные ниши, где именно голосовые интерфейсы весьма востребованы, но в целом масштабно навязать рынку эту технологию будет по меньшей мере трудно.
> межнациональное напряжение стимулируется властью, чтобы снять внимание …
Вот с этим я, пожалуй, соглашусь.
Не то чтобы в Минске совсем нет иностранцев. Там просто это по другому оформлено — это не толпы гастарбайтеров. Вот, например, так в Беларуси развернулись китайцы (https://realt.onliner.by/2017/03/22/greatstone) и их там действительно много.
Для гастарбайтеров там просто нет возможности получения дохода, достаточного для проживания (зарплаты весьма низкие). Те же такси в Беларуси — лицензируемый вид деятельности и за эту лицензию нужно платить (оформлять при этом ИП со всякими другими последствиями).
Вам, Денис, с вашими фобиями, наверное, и нужно перебираться в Беларусь — она в значительной степени моноэтнична. Вы же за «гастарбайтеров» держите половину населения России, где полно самых разных национальностей. Обычно белорусы, впервые попадая в Россию, бывают шокированы количеством нерусских на улицах. Но это вовсе не веяние нового времени — так было и со мной, когда я впервые попал в Москву в конце 80-х (не надо ля-ля, что это было не так, а уж таксисты так поголовно были нерусскими и тогда). Россия — дом для многих народов и вы все время не хотите понять, что внутренние миграционные потоки (из условной Махачкалы или Владикавказа в тот же Ярославль или Москву) все равно перекрывают потоки гостей из других стран и ваши мечты о «стерильности» к России не применимы.
Не имея никаких возможностей для легальной работы, мигранты найдут способы работать нелегально. На вскидку — начнут организовывать банды и прессовать легальных таксистов. Безопасность повысится по самое немогу …
Если цель — увеличить цены, то зачем это делать такими вычурными методами? Кто мешает просто обложить поездки в такси налогом (сбором)? Можно же курортный сбор было вводить, а сбор на услуги такси надо в 100500 косвенных ограничений обертывать почему-то?
Но замечу, что цель в виде увеличения цены в проекте закона никак не просматривается. Там вообще не стыкуется с реальностью даже сам список подразумеваемых проблем, требующих решения. Более того, предложенный набор мер ударит по организованным таксопаркам и почти никак не заденет частных водителей, доля которых еще больше вырастет и только добавит хаоса.
Уж если хотелось заставить таксистов «ходить строем», то надо было вводить квалификационные требования и/или обязательное членство в СРО как для кадастровых инженеров или арбитражных управляющих…
Так это «неквалифицированные мигранты» нам все дворы своими машинами такси забили? Вот они какие бяки. По моим наблюдениям среди московских водил много «неквалифицированных мигрантов» из Курска, Белгорода, Вологды и других российских регионов. Вы действительно полагаете, что сама принадлежность к российскому гражданству снижает криминогенность среди работников сферы обслуживания?
У меня тут знакомая из Беларуси недавно на права сдавала. Намучилась изрядно. Ей прямо открытым текстом экзаменаторы сказали, что к иностранцам особый подход — от них в три раза больше требуют, чем от россиян, при сдаче на права.
Не вы ли, Денис, ратовали за вообще скорейшую роботизацию сферы управления автотранспортом? По этой логике и нужны совсем другие законы — ведь лет через 15 нас будут роботы возить, зачем им тахограф?
И именно в этом вы видите основные проблемы рынка такси?
У меня так ощущение, что вообще только пункт про справку о наличии парковочных мест имеет отношение к реальным проблемам рынка такси. Все остальное — попытка лечить там, где не болит.
Пункт один «Запрет на работу в такси иностранцам и лицам без российских прав» даже сам себя дублирует. Россияне и так не могут ездить в России без российских прав (это уже запрещено давным-давно).
В целом, вместо решения реальных проблем получается очередной коньюнктурный законопроект.