> включают Селектел в список провайдеров, чьи предложения они смотрят. > Точно также как читатели Вебпланеты в обязательном порядке смотрели на Мастерхост Тру. Недавно переехал из Мастерхоста в Селектел.
Почти никто не замечает, что мы забыли, [URL=http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20100518022539/memoryalpha/en/images/d/df/USS_Enterprise-A_quarter.jpg]как выглядит настоящий Энетрпрайз[/URL].
Владельцам было проще покрывать дефицит, чем вешать рекламу хостингов и всяких сомнительных манимейкеров? Владельцам было проще покрывать дефицит, чем публиковать джинсу и терпеть от этого репутационные издержки? Владельцам было проще покрывать дефицит, чем превращать проект в разносчик слухов, выдуманных сенсаций и прочий Двач? Основной источник дохода Вебпланеты — бабло Мастерхоста, конечно же.
За три жирных окупаемых года Роем так и не накопил на внештатного бухгалтера или хотя бы Эльбу (для отправки бумаг в налоговую в электронном виде)? Инвесторы браво отчитываются об успешности стартапа, за счёт рабской эксплуатации фаундера? Убыточность Вебпланеты базируется на исключении из финансовой системы основного очевидного источника дохода?
> заключить «трансграничный» договор с украинской, например, веб-студией — это совсем исключено для российского клиента? А в случае чего, по доброй русской традиции, все поедут на суд в Лондон.
> Я подзадолбалась везде повторять, но почему-то в статьях этого нигде не звучит: уволили не за твит, а по совокупности факторов. Может в статьях это не звучит, потому что не было никакой совокупности факторов?
> Ну, а то сидели бездельники просто так зарплату получали. Бездельники в МВД и Счетной палате не в счет. Я же говорю о душевных порывах. Без зарплат. Вообще, я не знаю как там до рождества Навального было: по-моему, закон о госзакупках еще не был принят.
>> Вы расчитывали, что люди просто так начнут разгребать завалы гостендеров? > Ну вроде они и разгребают. Еще б. Вы же сами писали, какой PR вокруг этого был создан. Навальный работает.
> Вот в этом и проблема: люди хотят шоу В чем проблема? Вы расчитывали, что люди просто так начнут разгребать завалы гостендеров? Сами разыщут Бегтина и принесут ему свои последние сбережения? Я думаю не принесут. Если вы хотите, чтобы люди сами боролись с коррупцией, тушили пожары, помогали решать социальные проблемы, — сделайте из этого шоу. Сделайте так, чтобы каждый, кто помогает в решении государственных проблем, чувствовал себя героем. Навальный сделал.
> аварии с мигалкой и кущевские были и есть всегда, и когда НЕ надо, заминаются на ура. Я так не думаю. Я считаю, что уже сейчас, благодаря доступности информации, многие вещи замолчать невозможно. Уже сейчас, благодаря новым средствам связи, люди быстро могут объединиться, чтобы отстаивать свои права. Я имею в виду конечно вопиющие случаи, вызывающие общественный разонанс. > как раньше так и сейчас можно было написать чиновнику официальное письмо и получить официальный ответ в установленные законом сроки Ваше «сейчас» застряло в девяностых. Сейчас это не так делается. Я недавно задал вопрос по поводу одного госзаказа в соответствующем ЖЖ. Ответственный чиновник не отвечал больше суток. Через день мне написал оппозиционный депутат с предложением подать депутатский запрос. Понимаете? Они конкурируют за то, кто поможет решить поднятую проблему. Я думаю, это можно взять за образец. > это действия СВЕРХУ. навальных и оппозиционеров тут и рядом не стояло Я знаю, что СВЕРХУ, а что рядом не стояло. Сверху делается много, но там, где пролез Навальный, очевидно пока пробел. Я пытаюсь объяснить, что борьба с Навальным ведется именно путем интернетизации государственного аппарата. Очевидно Бегтин уныл, раз все так любят Навального. Очевидно со временем появятся более адекватные замены для РосПила и РосЯмы. Я может тут немного не в тему со своими идеями интернет-демократии. Просто если с моего ракурса посмотреть, Навальный видится как SMO-проект портала госзакупок. > идет организованный! пиар навального Аналогия с Зойчем?
> Это у вас откуда такие сведения? Около урны стояли? Ну неужто надо обязательно искать цитату? Я не помню где дело было. Вас кто-то обвинил в окучивании дорогущих госзаказов. Вы ответили, что госзаказ был один, что он вам оказался в итоге невыгоден из-за черного пиара, что больше у вас желания связываться нет. Может я что-то не так понял? Поясните. Все остальное, что я писал, конечно же, очевидная реальность. Я думаю вы помните какие сайты раньше бывали у госорганов и какие деньги за них платили. Думаю вы понимаете, что раньше нельзя было написать в блог любому госчиновнику и получить официальный ответ. Думаю вы понимаете, что раньше гораздо проще было замять какое-то дело, начиная от аварии с магалкой и заканчивая веселой жизнью в станице Кущевской. Суть в том, что все эти новые явления нужно как-то адаптировать в наше общество. Навальный этим занимается, потому что у него нет адекватной конкуренции. Начните работать на его поле — вот и весь Навальный.
Навальный оказывает правительству России большую услугу, публикуя свои заметки и привлекая к ним огромное внимание. Игорь, вот вы поработали над своим ТакЗдоровом, плюнули и пошли дальше. Я считаю, что сейчас перед правительством Медведева стоят очень сложные задачи, прямо пересекающиеся с деятельностью Навального. Интернет поможет создать честные общественные организации, которые смогут контролировать госзакупки, работу полиции, коррупционную деятельность и т. д. Я убежден, что если бы интернет-деятели взялись за решение государственных задач, можно было бы в считанные годы достичь огромного прогресса. Возьмитесь за непочатый край работы, в котором пока что Навальный принес гораздо больше пользы, чем вы. И авось через полгода Жгун расскажет вам, что у Навального и Зойча общие корни.
Друпал уже и так бесплатный. Вот если сделать его платным и распространять через огромную партнерскую сеть, то это и правда может на него плохо повлиять.
> Ну продают клиенту по заявленной оф. цене. А сами имеют скидку 50% от битрикса Да, согласен. Минимальная партнерская скидка — 40%, максимальная даже больше 50% (при покупке нескольких лицензий). По поводу идеи сделать Битрикс бесплатным — мне она не очень нравится. Мои клиенты не запариваются о изначальной покупке лицензии, т.к. ее цена включена в стоимость разработки и там практически не ощущается. А вот когда объясняешь им, что содержание сайта обойдется им на N тысяч дороже, многие расстраиваются и смотрят в сторону бесплатных CMS. Плюс к тому, не хочется чтобы Битрикс стали использовать сателлитчики и прочие школьники. Имхо это может плохо повлиять на рынок и бренд Битрикса. Минимальная редакция Битрикс и так стоит меньше 1000 рублей (с учетом партнерской скидки). Хостинг Битрикса на 1 месяц стоит примерно столько же.
> Причина в том, что нынешняя модель распространения крайне выгодна веб-студиям (они имеют хорошую скидку, а в прайсе спокойно могут указать стандартную цену) Студии не имеют права продавать лицензии Битрикс ниже цены, заявленной на официальном сайте Битрикс. Таким образом, цена везде должна быть одинаковая.
> Вы взяли какую-то хромую аналогию, которая ничего не показывает и на ней настаиваете. Я не настаиваю. Аналогия дана для пояснения моей позиции. Меня в школе учили, что Олимпийские игры пропагандируют спорт. IT-выставки пропагандируют IT. Презентации Apple видимо тоже пропагандируют IT и делают это эффективно, т.к. являются массовым культурным явлением. Я хотел уточнить согласны ли вы, что спортивные мероприятия (Олимпиада, ЧМ по футболу) эффективны для пропаганды спорта. Из вашего ответа ничего не понятно: сплошной мордобой, погромы и олигархи. > Когда _обсуждают_? Под словом обсуждают там имеется в виду: существует мода. Я предположил, что люди, которым интересен спорт охотнее отдадут ребенка в спортивную секцию, будут уважительнее относиться к здоровому образу жизни, да и деньги, которые они потратят на хот-доги на стадионе частично должны пойти на поддержку спортивной инфраструктуры. > Эквипеницеально. Это, знаете ли, для умных, да. Для умных точно так надо писать? Написали бы уж [URL=http://yandex.ru/yandsearch?text=&text=24&lr=24]по-простому[/URL], я бы и не мучался. > А у вас что, нет Айфона, голубчик? Это цугцванг, я боюсь отвечать =). Есть ).
> Поэтому когда парни в деревне или гламурные блондинки в Барвихе обсуждают Айфон, это не имеет отношения к интеллекту или ИТ. Когда они обсуждают Чемпионат Мира по Футболу это не имеет отношения к спорту? То есть вот эти все соревнования и Олимпиады вообще не способствуют здоровому образу жизни? Пусть уж лучше обсуждают не Джобса, а Сашу Белого? > эквипеницеально [URL=http://yandex.ru/yandsearch?text=&lr=24]эквипеницечто[/URL]?
ilyak: [URL=http://roem.ru/2011/10/07/addednews36929/?c#message105177]Не пользовались гики эпплом.[/URL] Ashmanov: [URL=http://roem.ru/2011/10/07/addednews36929/?c#message105179]Нет, пользовались[/URL] Для того, чтобы обумниться Джобсом, не обязательно, чтобы продукцией Эппл вообще кто-то пользовался. Как трансляции спортивных событий способствуют пропаганде спорта, трансляции презентаций Эппл способствуют пропаганде IT, инноваций и улучшения профессиональных качеств. ilyak: [URL=http://roem.ru/2011/10/07/addednews36929/?c#message105177]Я ещё помню пять лет назад — до большого айподного взрыва[/URL] АйПод выпущен 10 лет назад, а большого взрыва в общем-то так и не было. Во всяком случае взрыв в медиа-пространстве имхо значительно превысил взрыв потребления. Продукция Apple сама по себе ума не прибавляет. Ум прибавляет тиражирование в СМИ образа успешной перфекционистской компании и самоотверженного техногуру. sinodov [URL=http://roem.ru/2011/10/07/addednews36929/?c#message105184]Ну немодно в барвихинскую деревню люкс прийти в джинсовом комбинезоне с Nokia 3310.[/URL] Имхо, когда Барвиха обсуждает технологии и Стива Джобса это лучше, чем сумочки и Джона Гальяно. Мне кажется другие IT компании будут обсуждать куда менее охотно. sinodov [URL=http://roem.ru/2011/10/07/addednews36929/?c#message105184]Если же развивать идею, что парень из деревни решил что надо быть умным[/URL] Если парень из деревни вдруг решит что надо быть умным, я бы на месте министерства образования от радости сам бы подарил ему айФон (или что он там сам захочет).
Эльба раздает 3 месяца бесплатного обслуживания всем подряд, потому что не жадные и вообще молодцы. Не нравится Альфа-Банк — вот вам [URL=http://peterq.ru/2011/06/elba/]Петр Кудинов[/URL].
Эппл — высокотехнологичный бренд, который в значительной степени ориентирован на гиков, перфекционистов, людей, которые считают интеллект/профессонализм своим главным достоинством. Когда этот бренд вошел в сознание людей, от бабушки инвалида до президента, когда Эппл стал одной из самых успешных компаний, — вместе с брендом в сознании оказалась и гиковость, как способ достижения успеха. Таким образом, маркетинговая политика, выбранная Джобсом формирует спрос на умность, а маркетинговая политика, передачи «Прямой эфир» наоборот формирует социальные связи между людьми, которым без «Прямого эфира» было бы не о чем поговорить.
Ashmanov, ну это при отсутствии тренда (или на растущем рынке). Я просто смотрю на графики РТС и Nasdaq за последние полгода и мне кажется, что возможно тут уже никакие корпоративные коммуникации не помогут.
> Ну только дурак будет продавать на таком общем фоне. > У них последняя рубашка сносилась, подождать полгода не могут? Игорь, вы не могли бы уточнить: имеются в виду условные полгода или вы предполагаете, что через полгода общий фон вернется в положительную динамику?
Вообще мягкие игрушки Angry Birds уже давно продаются на каждом углу, в том числе и в самом приложении под iPhone. Да и как-то странно звучит: популярная игрушка собирается выйти на рынок игрушек.
Дискуссии пользователя
Кажется раньше вы на Селектеле были, а теперь Вебзилла. Зачем переезжали?
Да, Юрий. На самом деле сыграл не баннер, а подпись внизу. И такая же подпись на RIW, theRunet и еще каких-то сайтах.
> включают Селектел в список провайдеров, чьи предложения они смотрят. > Точно также как читатели Вебпланеты в обязательном порядке смотрели на Мастерхост Тру. Недавно переехал из Мастерхоста в Селектел.
Почти никто не замечает, что мы забыли, [URL=http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20100518022539/memoryalpha/en/images/d/df/USS_Enterprise-A_quarter.jpg]как выглядит настоящий Энетрпрайз[/URL].
Владельцам было проще покрывать дефицит, чем вешать рекламу хостингов и всяких сомнительных манимейкеров? Владельцам было проще покрывать дефицит, чем публиковать джинсу и терпеть от этого репутационные издержки? Владельцам было проще покрывать дефицит, чем превращать проект в разносчик слухов, выдуманных сенсаций и прочий Двач? Основной источник дохода Вебпланеты — бабло Мастерхоста, конечно же.
За три жирных окупаемых года Роем так и не накопил на внештатного бухгалтера или хотя бы Эльбу (для отправки бумаг в налоговую в электронном виде)? Инвесторы браво отчитываются об успешности стартапа, за счёт рабской эксплуатации фаундера? Убыточность Вебпланеты базируется на исключении из финансовой системы основного очевидного источника дохода?
> Думаю, вы раза три или даже четыре серьёзно ошиблись в этом абзаце. Огласите список.
> заключить «трансграничный» договор с украинской, например, веб-студией — это совсем исключено для российского клиента? А в случае чего, по доброй русской традиции, все поедут на суд в Лондон.
> Обязательно ли для этого делать российское юрлицо? А как иначе заключать договор и принимать оплату?
Упс, нашел ответ на свой ответ. Ключевые слова: Росстат, Спарк-Интерфакс.
Andrey7777, вопрос как раз в технологии получения. Или хотя бы название органа.
Подскажите, как Фактус получает данные об оборотах.
Там же одни хипстеры работают. Айфон новый вышел, вот деньги и понадобились.
Только сейчас посмотрел «скриншоты по ссылке». Действительно уволили по совокупности. И наверно правильно сделали.
> Я подзадолбалась везде повторять, но почему-то в статьях этого нигде не звучит: уволили не за твит, а по совокупности факторов. Может в статьях это не звучит, потому что не было никакой совокупности факторов?
Нет в этом твите ничего оскорбительного.
Qwerty, +1. 12 июля создал приложение (для авторизации на моем сайте через Фейсбук). Все прошло на ура.
> Готов ответить на другие вопросы. Сколько баллов нужно набрать для первого места? Сколько из этих баллов за продажи?
В «Сбербанк Бизнес ОнЛ@йн» невозможно было залогиниться вчера вечером (смски не приходили). В первый раз такое наблюдаю.
Предлагаю сменить заголовок на «Как безалаберные фаундеры и некомпетентные бухгалтера убивали стартап».
Пятая, вы что-то путаете, взносы это вообще не вам, как слышно?
У меня интернет-компания. Заплатил в 2012 году 20,2% взносов. Что я делаю не так?
> Ну, а то сидели бездельники просто так зарплату получали. Бездельники в МВД и Счетной палате не в счет. Я же говорю о душевных порывах. Без зарплат. Вообще, я не знаю как там до рождества Навального было: по-моему, закон о госзакупках еще не был принят.
>> Вы расчитывали, что люди просто так начнут разгребать завалы гостендеров? > Ну вроде они и разгребают. Еще б. Вы же сами писали, какой PR вокруг этого был создан. Навальный работает.
> Вот в этом и проблема: люди хотят шоу В чем проблема? Вы расчитывали, что люди просто так начнут разгребать завалы гостендеров? Сами разыщут Бегтина и принесут ему свои последние сбережения? Я думаю не принесут. Если вы хотите, чтобы люди сами боролись с коррупцией, тушили пожары, помогали решать социальные проблемы, — сделайте из этого шоу. Сделайте так, чтобы каждый, кто помогает в решении государственных проблем, чувствовал себя героем. Навальный сделал.
> Политический Роем Мелко мыслите. Давайте сразу политический Двач/b/.
> аварии с мигалкой и кущевские были и есть всегда, и когда НЕ надо, заминаются на ура. Я так не думаю. Я считаю, что уже сейчас, благодаря доступности информации, многие вещи замолчать невозможно. Уже сейчас, благодаря новым средствам связи, люди быстро могут объединиться, чтобы отстаивать свои права. Я имею в виду конечно вопиющие случаи, вызывающие общественный разонанс. > как раньше так и сейчас можно было написать чиновнику официальное письмо и получить официальный ответ в установленные законом сроки Ваше «сейчас» застряло в девяностых. Сейчас это не так делается. Я недавно задал вопрос по поводу одного госзаказа в соответствующем ЖЖ. Ответственный чиновник не отвечал больше суток. Через день мне написал оппозиционный депутат с предложением подать депутатский запрос. Понимаете? Они конкурируют за то, кто поможет решить поднятую проблему. Я думаю, это можно взять за образец. > это действия СВЕРХУ. навальных и оппозиционеров тут и рядом не стояло Я знаю, что СВЕРХУ, а что рядом не стояло. Сверху делается много, но там, где пролез Навальный, очевидно пока пробел. Я пытаюсь объяснить, что борьба с Навальным ведется именно путем интернетизации государственного аппарата. Очевидно Бегтин уныл, раз все так любят Навального. Очевидно со временем появятся более адекватные замены для РосПила и РосЯмы. Я может тут немного не в тему со своими идеями интернет-демократии. Просто если с моего ракурса посмотреть, Навальный видится как SMO-проект портала госзакупок. > идет организованный! пиар навального Аналогия с Зойчем?
> Это у вас откуда такие сведения? Около урны стояли? Ну неужто надо обязательно искать цитату? Я не помню где дело было. Вас кто-то обвинил в окучивании дорогущих госзаказов. Вы ответили, что госзаказ был один, что он вам оказался в итоге невыгоден из-за черного пиара, что больше у вас желания связываться нет. Может я что-то не так понял? Поясните. Все остальное, что я писал, конечно же, очевидная реальность. Я думаю вы помните какие сайты раньше бывали у госорганов и какие деньги за них платили. Думаю вы понимаете, что раньше нельзя было написать в блог любому госчиновнику и получить официальный ответ. Думаю вы понимаете, что раньше гораздо проще было замять какое-то дело, начиная от аварии с магалкой и заканчивая веселой жизнью в станице Кущевской. Суть в том, что все эти новые явления нужно как-то адаптировать в наше общество. Навальный этим занимается, потому что у него нет адекватной конкуренции. Начните работать на его поле — вот и весь Навальный.
Навальный оказывает правительству России большую услугу, публикуя свои заметки и привлекая к ним огромное внимание. Игорь, вот вы поработали над своим ТакЗдоровом, плюнули и пошли дальше. Я считаю, что сейчас перед правительством Медведева стоят очень сложные задачи, прямо пересекающиеся с деятельностью Навального. Интернет поможет создать честные общественные организации, которые смогут контролировать госзакупки, работу полиции, коррупционную деятельность и т. д. Я убежден, что если бы интернет-деятели взялись за решение государственных задач, можно было бы в считанные годы достичь огромного прогресса. Возьмитесь за непочатый край работы, в котором пока что Навальный принес гораздо больше пользы, чем вы. И авось через полгода Жгун расскажет вам, что у Навального и Зойча общие корни.
Купите ж кто-нибудь Вебпланету срочно. Игорь, хотя бы ради ваших эпичных комментариев.
xnd прав. Яндекс, хватит халтурить.
Я сначала прочитал «Оператор бетономешалки Синодов».
Друпал уже и так бесплатный. Вот если сделать его платным и распространять через огромную партнерскую сеть, то это и правда может на него плохо повлиять.
> Ну продают клиенту по заявленной оф. цене. А сами имеют скидку 50% от битрикса Да, согласен. Минимальная партнерская скидка — 40%, максимальная даже больше 50% (при покупке нескольких лицензий). По поводу идеи сделать Битрикс бесплатным — мне она не очень нравится. Мои клиенты не запариваются о изначальной покупке лицензии, т.к. ее цена включена в стоимость разработки и там практически не ощущается. А вот когда объясняешь им, что содержание сайта обойдется им на N тысяч дороже, многие расстраиваются и смотрят в сторону бесплатных CMS. Плюс к тому, не хочется чтобы Битрикс стали использовать сателлитчики и прочие школьники. Имхо это может плохо повлиять на рынок и бренд Битрикса. Минимальная редакция Битрикс и так стоит меньше 1000 рублей (с учетом партнерской скидки). Хостинг Битрикса на 1 месяц стоит примерно столько же.
> Причина в том, что нынешняя модель распространения крайне выгодна веб-студиям (они имеют хорошую скидку, а в прайсе спокойно могут указать стандартную цену) Студии не имеют права продавать лицензии Битрикс ниже цены, заявленной на официальном сайте Битрикс. Таким образом, цена везде должна быть одинаковая.
sule, спорт имхо — пропаганда здорового образа жизни.
> Вы взяли какую-то хромую аналогию, которая ничего не показывает и на ней настаиваете. Я не настаиваю. Аналогия дана для пояснения моей позиции. Меня в школе учили, что Олимпийские игры пропагандируют спорт. IT-выставки пропагандируют IT. Презентации Apple видимо тоже пропагандируют IT и делают это эффективно, т.к. являются массовым культурным явлением. Я хотел уточнить согласны ли вы, что спортивные мероприятия (Олимпиада, ЧМ по футболу) эффективны для пропаганды спорта. Из вашего ответа ничего не понятно: сплошной мордобой, погромы и олигархи. > Когда _обсуждают_? Под словом обсуждают там имеется в виду: существует мода. Я предположил, что люди, которым интересен спорт охотнее отдадут ребенка в спортивную секцию, будут уважительнее относиться к здоровому образу жизни, да и деньги, которые они потратят на хот-доги на стадионе частично должны пойти на поддержку спортивной инфраструктуры. > Эквипеницеально. Это, знаете ли, для умных, да. Для умных точно так надо писать? Написали бы уж [URL=http://yandex.ru/yandsearch?text=&text=24&lr=24]по-простому[/URL], я бы и не мучался. > А у вас что, нет Айфона, голубчик? Это цугцванг, я боюсь отвечать =). Есть ).
> Поэтому когда парни в деревне или гламурные блондинки в Барвихе обсуждают Айфон, это не имеет отношения к интеллекту или ИТ. Когда они обсуждают Чемпионат Мира по Футболу это не имеет отношения к спорту? То есть вот эти все соревнования и Олимпиады вообще не способствуют здоровому образу жизни? Пусть уж лучше обсуждают не Джобса, а Сашу Белого? > эквипеницеально [URL=http://yandex.ru/yandsearch?text=&lr=24]эквипеницечто[/URL]?
ilyak: [URL=http://roem.ru/2011/10/07/addednews36929/?c#message105177]Не пользовались гики эпплом.[/URL] Ashmanov: [URL=http://roem.ru/2011/10/07/addednews36929/?c#message105179]Нет, пользовались[/URL] Для того, чтобы обумниться Джобсом, не обязательно, чтобы продукцией Эппл вообще кто-то пользовался. Как трансляции спортивных событий способствуют пропаганде спорта, трансляции презентаций Эппл способствуют пропаганде IT, инноваций и улучшения профессиональных качеств. ilyak: [URL=http://roem.ru/2011/10/07/addednews36929/?c#message105177]Я ещё помню пять лет назад — до большого айподного взрыва[/URL] АйПод выпущен 10 лет назад, а большого взрыва в общем-то так и не было. Во всяком случае взрыв в медиа-пространстве имхо значительно превысил взрыв потребления. Продукция Apple сама по себе ума не прибавляет. Ум прибавляет тиражирование в СМИ образа успешной перфекционистской компании и самоотверженного техногуру. sinodov [URL=http://roem.ru/2011/10/07/addednews36929/?c#message105184]Ну немодно в барвихинскую деревню люкс прийти в джинсовом комбинезоне с Nokia 3310.[/URL] Имхо, когда Барвиха обсуждает технологии и Стива Джобса это лучше, чем сумочки и Джона Гальяно. Мне кажется другие IT компании будут обсуждать куда менее охотно. sinodov [URL=http://roem.ru/2011/10/07/addednews36929/?c#message105184]Если же развивать идею, что парень из деревни решил что надо быть умным[/URL] Если парень из деревни вдруг решит что надо быть умным, я бы на месте министерства образования от радости сам бы подарил ему айФон (или что он там сам захочет).
Эльба раздает 3 месяца бесплатного обслуживания всем подряд, потому что не жадные и вообще молодцы. Не нравится Альфа-Банк — вот вам [URL=http://peterq.ru/2011/06/elba/]Петр Кудинов[/URL].
Эппл — высокотехнологичный бренд, который в значительной степени ориентирован на гиков, перфекционистов, людей, которые считают интеллект/профессонализм своим главным достоинством. Когда этот бренд вошел в сознание людей, от бабушки инвалида до президента, когда Эппл стал одной из самых успешных компаний, — вместе с брендом в сознании оказалась и гиковость, как способ достижения успеха. Таким образом, маркетинговая политика, выбранная Джобсом формирует спрос на умность, а маркетинговая политика, передачи «Прямой эфир» наоборот формирует социальные связи между людьми, которым без «Прямого эфира» было бы не о чем поговорить.
Джобс формирует спрос на умности. Думаю, сожалеть тут не о чем.
Спасибо за ссылку, Игорь. Никто не заметил, что вы там перепутали Джобса и Гейтса на 30:20 =)?
Скандалы, интриги, расследования! Игорь Ашманов перепутал умершего за наши грехи Джобса с невинноубиенным Тальковым. Пруф: http://www.rutv.ru/video.html?d=0&cid=4&tvpreg_id=151120
Какие-то они в последнее время не очень победоносные. Наверно это тоже плохо влияет на курс Яндекса. Да и не успеют они за полгода.
Ashmanov, ну это при отсутствии тренда (или на растущем рынке). Я просто смотрю на графики РТС и Nasdaq за последние полгода и мне кажется, что возможно тут уже никакие корпоративные коммуникации не помогут.
> Ну только дурак будет продавать на таком общем фоне. > У них последняя рубашка сносилась, подождать полгода не могут? Игорь, вы не могли бы уточнить: имеются в виду условные полгода или вы предполагаете, что через полгода общий фон вернется в положительную динамику?
Alter Ego, вы хотели сказать Мечел?
Вообще мягкие игрушки Angry Birds уже давно продаются на каждом углу, в том числе и в самом приложении под iPhone. Да и как-то странно звучит: популярная игрушка собирается выйти на рынок игрушек.