linkod, то, что Вы описали — скорее причина приглашения Опзумера, но никак не следствие
Вообще-то Шермана взяли, чтобы убрать не очень удобного Попкова и его людей, возможно в свою очередь, чтобы того дальше прогнуть. В остальном там от т.н. Президента мало что зависело — просто переводился функционал из one.lv на одноклассники. Может он и сам наконец это понял. И сохи там никакой не было, окупаемость была еще до него. Если бы Попкову прибалты ультиматумы не ставили, отказываясь что-то делать пока тот не уйдет, то может и раньше.
Alex B имелись в виду реальные проценты в зависимости от конкретных сроков и условий а не «от ХХ% годовых», которые банки пишут в рекламе. Обычно у в виде таблички существует. Согласен, что прикрутить — не проблема, был бы толк. Не думаю, что Попков ограничится только этим.
banki.ru u не умеют «сетку» процентов считать под конкретные условия в зависимости от суммы и срока, а sravni и ratia умеют. видимо это и имелось в виду вот интерфейс еще более убогий, чем на одноклассниках :)
За рубежом люди охотно платили, и по-моему некоторые платят до сих пор, годовую подписку за просто возможность отправлять сообщения. У Одноклассников ничего пророссийского в монетизации нет. Идет банальная интеграция платных сервисов, придуманных и давно используемых прибалтами, в попковскую платформу. Вопрос только в какой последовательности.
Одноклассники сотрудничали с Динамо 2 года — сначала размещая рекламу на стадионе, потом и на форме. Не самый плохой ход, учитывая неожиданно высокое место Динамо (и так одной из самый упоминаемых в СМИ команд) среди лидеров и общий подъем интереса к футболу благодаря успехам сборной. Возможно еще, что у Попкова были еще какие-то причины засветится со Степашиным и Усмановым, хотя он то должен знать, что Юкосу в свое время спонсорство Динамо никак не помогло. В случае с Рамблером — речь должна идти о построении бренда. А бренд — это пожалуй единственное, что у Рамблера сейчас осталось. Хотя, конечно, что зачем им нужен, если никто не знает что с ним делать… Странно только, что отказались перед самой развязкой, да и Мутко их просто так бы не отпустил. Больше похоже, что у Рамблера правда нет денег — лично я эту сказку про 25 миллионов слышал еще прошлым летом. Сказать помягче, не думаю, что сегодняшнее положение Рамблера, включая финансовое, близко к тому, каким его тогда планировали увидеть.
Дискуссии пользователя
linkod, я думаю, что его пригласили грубо говоря чтобы продать дороже
linkod, то, что Вы описали — скорее причина приглашения Опзумера, но никак не следствие
Вообще-то Шермана взяли, чтобы убрать не очень удобного Попкова и его людей, возможно в свою очередь, чтобы того дальше прогнуть. В остальном там от т.н. Президента мало что зависело — просто переводился функционал из one.lv на одноклассники. Может он и сам наконец это понял. И сохи там никакой не было, окупаемость была еще до него. Если бы Попкову прибалты ультиматумы не ставили, отказываясь что-то делать пока тот не уйдет, то может и раньше.
по сравнению с тем в каком виде были запущены одноклассники, это — шедевр
Alex B имелись в виду реальные проценты в зависимости от конкретных сроков и условий а не «от ХХ% годовых», которые банки пишут в рекламе. Обычно у в виде таблички существует. Согласен, что прикрутить — не проблема, был бы толк. Не думаю, что Попков ограничится только этим.
banki.ru u не умеют «сетку» процентов считать под конкретные условия в зависимости от суммы и срока, а sravni и ratia умеют. видимо это и имелось в виду вот интерфейс еще более убогий, чем на одноклассниках :)
За рубежом люди охотно платили, и по-моему некоторые платят до сих пор, годовую подписку за просто возможность отправлять сообщения. У Одноклассников ничего пророссийского в монетизации нет. Идет банальная интеграция платных сервисов, придуманных и давно используемых прибалтами, в попковскую платформу. Вопрос только в какой последовательности.
Одноклассники сотрудничали с Динамо 2 года — сначала размещая рекламу на стадионе, потом и на форме. Не самый плохой ход, учитывая неожиданно высокое место Динамо (и так одной из самый упоминаемых в СМИ команд) среди лидеров и общий подъем интереса к футболу благодаря успехам сборной. Возможно еще, что у Попкова были еще какие-то причины засветится со Степашиным и Усмановым, хотя он то должен знать, что Юкосу в свое время спонсорство Динамо никак не помогло. В случае с Рамблером — речь должна идти о построении бренда. А бренд — это пожалуй единственное, что у Рамблера сейчас осталось. Хотя, конечно, что зачем им нужен, если никто не знает что с ним делать… Странно только, что отказались перед самой развязкой, да и Мутко их просто так бы не отпустил. Больше похоже, что у Рамблера правда нет денег — лично я эту сказку про 25 миллионов слышал еще прошлым летом. Сказать помягче, не думаю, что сегодняшнее положение Рамблера, включая финансовое, близко к тому, каким его тогда планировали увидеть.
Расскажи подробнее про суд Попкова с тобой. Это тоже касается Одноклассников? Кто выиграл и когда?
Stassia, а почему Вы решили, что i-CD владеет сетью Passado?