to sinodov тогда понятно. Женщину на букву З. (это тоже фамилия, а не качество) тоже могли уйти по вполне понятным причинам. Она ведь занималась и продажей и покупкой. Чисто теоретически это ведет к конфликту интересов.
Тут все с другого бока: см. автора — Александр Левинский ищем кто такой Левинский, находим: http://aleksandr-levinskiy.moikrug.ru/ Руководитель спецпроектов, еженедельный деловой журнал SmartMoney Independent Media Sanoma Magazines, Москва 101 — 1000 человек, СМИ, издательство, полиграфия, дизайн Апрель 2005 — Продолжаю работать спецпроекты в специализированном на бабле журнале, это мы сразу понимаем что такое. А а гражданин на букву Р., это ровенский?
to Antigona лишь одна деталь заставляет усомниться в том, что все случится, как вы говорите. Все к чему прикасаются руки дизайнеров, работающих на Мэйл.Ру получает ограничение на использование по возрасту или iq. Аудитория это конечно массовая, но не менее массовая аудитория предпочла бы обходиться без смайликов, цветовых и звуковых решений, приносящих большую пользу в работе с детьми с задержкой в развитии.
Тимур, шарм? Да тут сразу вспоминаются последние строки рассказ бунина «Дурочка»: «Он был урод. У него было большое, плоское темя в кабаньей красной шерстке, носик расплющенный, с широкими ноздрями, глазки ореховые и очень блестящие. Но когда он улыбался, он был очень мил.»
Виктор, вы всё время обещаете ответить на вопросы, но умеете отвечать только на подставные. И то безо всякой конкретики. Не злитесь. Ваш пустой трёп с приведением ссылок «из другой оперы» показывает: либо вам сказать нечего либо есть, что скрывать.
Кука в руку, вы всё время врёте. Не ваш я Зайчег. И что такого ведомасоны сделали с ЖЖ или с МоимКругом? Попытались присосаться? Как это сказалось на посещаемости? Да никак, судя по статистике. Один голый пиар. И что за доход у Сосуна с дохлой лошади? И с каких пор она стала своей?
Виктор, да Вы стукните сами на себя, а лучше, как говорится, об угол. Что за моветон? Перепачкались сами, так давай мазать других. Лучше ответьте на пару вопросов: — почём процесс (сколько такая услуга стоит в Rambler и в Mail)? — исправите сами или дождётесь волны народного гнева?
Это кстати очень правильный маркетинговый ход. Ведомости всё равно на архиве толком не зарабатывают. Поэтому спокойно могут отдать ЖЖ-шным платникам доступ к архиву и тем самым подкрутить слегка глубину просмотра своего сайта, чтобы входящий дорвейный трафик выглядел немного приличней. Респект!
Вот имено, бледненько Ведомости выступют на Alex’е. Эксперт с Коммерсантом сумели по-лучше порнотрафиком распорятиться. Ведомостям ничто уже не помогает.
Виктор, «я никогда не посоветую своим клиентам на такую площадку встать» — бедочки, им приходится спрашивать Ваших советов? Никогда бы не обратилась за советом к такоме специалисту, как Саксон. Ну ладно. Если ЛП гонит трафик со всего орфографического словаря (у вас инсайдеры у подрядчика?), то представляю я аудиторию RB.ru, пришедшую со слов гайморит, люмбаго, кровопийцы, анальный секс.
Тот же график по Alexa.com, Ведомости — обвисают, как грудь 40-летней женщины. Ставлю скрипт, если порежет прога — спишите на глупость блондинки. И ещё вопрос: Альтер Эго даёт ссылку на рейтинг сайов, где Ведомостей нет и в помине, а Виктор Саксон — на график, это стиль подтасовок Ведомостей? (Да-Нет-Не знаю.) Ваша Оля.
Виктор, 1. Почему Вы так нервно реагируете на существование РБК. Вроде выиграли у них что-то там, можно и успокоиться? 2. Зачем вы создали журнал http://ququruku.livejournal.com? Помогает ли он в pr-работе по очернению имиджа Коммерсанта, Эксперта и того же РБК? 3. Одобряет ли руководство IM употребление слова «быдло» в отношении к коллегам по рынку и их деловым партнёрам? Заранее благодарна. Оля.
Вопрос по ведениею. Тут появилось: Saxon пишет: Коллеги, прекращайте бороться сами с собой и сетевыми анонимами, походу лья грязь друг на друга и на посторонних. Если у Вас есть вопросы к «Ведомостям», с удовольствием на них отвечу, благо никогда от комментариев не скрываюсь. v.saxonvedomosti.ru или аська 8545529 Почему стёрли это сообщение? Матное? Или как малограмотное?
Виктор, редакция Ведомостей отрабатывает сценарий, изветный по анекдоту про ёжика? Ёжик сидит на пеньке: «Я не пукну, я не пукну!» Пу-ук. «Это не я!» Кем бы вы там себе не казались, вопрос один: зачем вам нужен Кукурука, дискредитирующий светлое имя Independent? Чтобы показать: нашу репутацию уже ничем не испортишь?
Ну вот и «Ведомости» рапортовали о росте доходов благодаря проплаченным олиграхами материалам и искам к РБК. Где ещё им взять денег на поддержание штанов? Спасибо Виктору Саксону за исчерпывающий ответ по теме «Продажность деловых СМИ». Тема расрыта. По поводу прайса на размещалово в «Ведомостях»: я уже сказала, что делать этого не буду и объяснила, почему. Читай Медленно, Обстоятельно. Пы + сы. То что нервничаете, Виктор, — это правильно. Ищите работу и привет маме.
Виктор, а кому, кроме тебя, ещё нужно разводить всё это болото сказками про РБК? Ты на свой ЖЖ http://ququruku.livejournal.com глянь: «Ведомости» против РБК. А потом на досье в Мой Круг: http://sakson.moikrug.ru/ Виктор Саксон — во всей своей красе. Ужаленное самолюбие так и светится: Нереализованных и неуспешных проектов нет. Судя по статистике и 5ballov.ru и seminar.rbc.ru пошли в гору совсем недавно, много позже твоего ухода из РБК. Твой стиль, Виктор, ничем не отличается от тех поливочек, которые ты устраиваешь на форуме «Ведомостей». Если бы не ты, то такого суетливого простачка как этот твой (Киса)Куку — нужно было придумать. Никто другой так не подмочил репутацию «Ведомостей», как он. Даже РБК со своим неумным пеаром и поведеним, напоминающим слона в посудной лавке, до такого не доходит. Ты хочешь сказать, что «Ведомости» и глянец ID — не ставят размещалова? Я могла бы поместить здесь прайс на место в первой полосе и глубже, на статьи, сопровождающие рекламу, (но ты и сам должен быть в курсе. Или не рассказывают?) только идти на подрыв рынка могут такие экономисты-недоучки, как ты. Не корректно, дружок. Ты начал подыскивать себе новую работу, судя по записи в Мой Круг? Ну кто же так делает? Если поливать каждого предыдущего работодателя, то следующим твоим успешным проектом и строчкой в резюме станет http://www.ricn.ru/
Дискуссии пользователя
Вопрос Морейнису
to sinodov тогда понятно. Женщину на букву З. (это тоже фамилия, а не качество) тоже могли уйти по вполне понятным причинам. Она ведь занималась и продажей и покупкой. Чисто теоретически это ведет к конфликту интересов.
Тут все с другого бока: см. автора — Александр Левинский ищем кто такой Левинский, находим: http://aleksandr-levinskiy.moikrug.ru/ Руководитель спецпроектов, еженедельный деловой журнал SmartMoney Independent Media Sanoma Magazines, Москва 101 — 1000 человек, СМИ, издательство, полиграфия, дизайн Апрель 2005 — Продолжаю работать спецпроекты в специализированном на бабле журнале, это мы сразу понимаем что такое. А а гражданин на букву Р., это ровенский?
Про внутреннюю коррупцию — душевно. Кто придумал? Живые примеры?
to Antigona лишь одна деталь заставляет усомниться в том, что все случится, как вы говорите. Все к чему прикасаются руки дизайнеров, работающих на Мэйл.Ру получает ограничение на использование по возрасту или iq. Аудитория это конечно массовая, но не менее массовая аудитория предпочла бы обходиться без смайликов, цветовых и звуковых решений, приносящих большую пользу в работе с детьми с задержкой в развитии.
Тимур, шарм? Да тут сразу вспоминаются последние строки рассказ бунина «Дурочка»: «Он был урод. У него было большое, плоское темя в кабаньей красной шерстке, носик расплющенный, с широкими ноздрями, глазки ореховые и очень блестящие. Но когда он улыбался, он был очень мил.»
Дешевле было ходить в школу, чем пить пиво по подъездам, а сейчас оттявкиваться от замечаний.
Может, взять на работу редактора и не позориться такими корявыми текстами?
И про убийство Кеннеди — уже откровенно шизуете. Вы даже Кенни убить на смогли бы.
Виктор, вы всё время обещаете ответить на вопросы, но умеете отвечать только на подставные. И то безо всякой конкретики. Не злитесь. Ваш пустой трёп с приведением ссылок «из другой оперы» показывает: либо вам сказать нечего либо есть, что скрывать.
Кука в руку, вы всё время врёте. Не ваш я Зайчег. И что такого ведомасоны сделали с ЖЖ или с МоимКругом? Попытались присосаться? Как это сказалось на посещаемости? Да никак, судя по статистике. Один голый пиар. И что за доход у Сосуна с дохлой лошади? И с каких пор она стала своей?
Виктор, да Вы стукните сами на себя, а лучше, как говорится, об угол. Что за моветон? Перепачкались сами, так давай мазать других. Лучше ответьте на пару вопросов: — почём процесс (сколько такая услуга стоит в Rambler и в Mail)? — исправите сами или дождётесь волны народного гнева?
Это кстати очень правильный маркетинговый ход. Ведомости всё равно на архиве толком не зарабатывают. Поэтому спокойно могут отдать ЖЖ-шным платникам доступ к архиву и тем самым подкрутить слегка глубину просмотра своего сайта, чтобы входящий дорвейный трафик выглядел немного приличней. Респект!
Вот имено, бледненько Ведомости выступют на Alex’е. Эксперт с Коммерсантом сумели по-лучше порнотрафиком распорятиться. Ведомостям ничто уже не помогает.
Виктор, «я никогда не посоветую своим клиентам на такую площадку встать» — бедочки, им приходится спрашивать Ваших советов? Никогда бы не обратилась за советом к такоме специалисту, как Саксон. Ну ладно. Если ЛП гонит трафик со всего орфографического словаря (у вас инсайдеры у подрядчика?), то представляю я аудиторию RB.ru, пришедшую со слов гайморит, люмбаго, кровопийцы, анальный секс.
Тот же график по Alexa.com, Ведомости — обвисают, как грудь 40-летней женщины. Ставлю скрипт, если порежет прога — спишите на глупость блондинки. И ещё вопрос: Альтер Эго даёт ссылку на рейтинг сайов, где Ведомостей нет и в помине, а Виктор Саксон — на график, это стиль подтасовок Ведомостей? (Да-Нет-Не знаю.) Ваша Оля.
Виктор, и что же говорят Ваши маркетологи в отношении вашей множественной личности? Подключите к исследованиям психиатра, это больше ему по профилю.
Виктор, 1. Почему Вы так нервно реагируете на существование РБК. Вроде выиграли у них что-то там, можно и успокоиться? 2. Зачем вы создали журнал http://ququruku.livejournal.com? Помогает ли он в pr-работе по очернению имиджа Коммерсанта, Эксперта и того же РБК? 3. Одобряет ли руководство IM употребление слова «быдло» в отношении к коллегам по рынку и их деловым партнёрам? Заранее благодарна. Оля.
Вопрос по ведениею. Тут появилось: Saxon пишет: Коллеги, прекращайте бороться сами с собой и сетевыми анонимами, походу лья грязь друг на друга и на посторонних. Если у Вас есть вопросы к «Ведомостям», с удовольствием на них отвечу, благо никогда от комментариев не скрываюсь. v.saxonvedomosti.ru или аська 8545529 Почему стёрли это сообщение? Матное? Или как малограмотное?
Виктор, редакция Ведомостей отрабатывает сценарий, изветный по анекдоту про ёжика? Ёжик сидит на пеньке: «Я не пукну, я не пукну!» Пу-ук. «Это не я!» Кем бы вы там себе не казались, вопрос один: зачем вам нужен Кукурука, дискредитирующий светлое имя Independent? Чтобы показать: нашу репутацию уже ничем не испортишь?
Ну вот и «Ведомости» рапортовали о росте доходов благодаря проплаченным олиграхами материалам и искам к РБК. Где ещё им взять денег на поддержание штанов? Спасибо Виктору Саксону за исчерпывающий ответ по теме «Продажность деловых СМИ». Тема расрыта. По поводу прайса на размещалово в «Ведомостях»: я уже сказала, что делать этого не буду и объяснила, почему. Читай Медленно, Обстоятельно. Пы + сы. То что нервничаете, Виктор, — это правильно. Ищите работу и привет маме.
Виктор, а кому, кроме тебя, ещё нужно разводить всё это болото сказками про РБК? Ты на свой ЖЖ http://ququruku.livejournal.com глянь: «Ведомости» против РБК. А потом на досье в Мой Круг: http://sakson.moikrug.ru/ Виктор Саксон — во всей своей красе. Ужаленное самолюбие так и светится: Нереализованных и неуспешных проектов нет. Судя по статистике и 5ballov.ru и seminar.rbc.ru пошли в гору совсем недавно, много позже твоего ухода из РБК. Твой стиль, Виктор, ничем не отличается от тех поливочек, которые ты устраиваешь на форуме «Ведомостей». Если бы не ты, то такого суетливого простачка как этот твой (Киса)Куку — нужно было придумать. Никто другой так не подмочил репутацию «Ведомостей», как он. Даже РБК со своим неумным пеаром и поведеним, напоминающим слона в посудной лавке, до такого не доходит. Ты хочешь сказать, что «Ведомости» и глянец ID — не ставят размещалова? Я могла бы поместить здесь прайс на место в первой полосе и глубже, на статьи, сопровождающие рекламу, (но ты и сам должен быть в курсе. Или не рассказывают?) только идти на подрыв рынка могут такие экономисты-недоучки, как ты. Не корректно, дружок. Ты начал подыскивать себе новую работу, судя по записи в Мой Круг? Ну кто же так делает? Если поливать каждого предыдущего работодателя, то следующим твоим успешным проектом и строчкой в резюме станет http://www.ricn.ru/