Ответ, думаю, довольно прост: посмотрев первую страницу, информеры, почти все становиться ясно. То-то упало, тот разорился, доллар крепчал. Цепляет только первополосный материал, но много нас, а он один. Интереса ковыряться дальше уже нет. И это изначальный формат ресурса. Как Носик будет решать проблему, ужасно любопытно.
Кстати, чем дальше — тем больше. Вот например вам, RIA, стоит поосторожней. Напишите о ком чего-то нехорошое, а на следующий день найдете свой аккаунт на Одноклассниках взломанным. Друзья расфренжены, фото порнографическое… И хорошо если вообще попадете на свой аккаунт — а то и пароль могут сменить. Удар по социальной сети отдельного человека — хороший инструмент давления. и стоит то, если верить CLS, всего 65 баков.
согласитесь, может быть по разному. например, договорились на один срок, а вы открутили лишних пару месяцев. всякое же бывает. пока я вижу только переписку. можете мне скинуть договора? sherbakov@post.km.ru
maxim.ananev, у вас есть договор? можете передать через меня все. если есть что передавать) признаемся, что из-за сообщения от 09.12.2008 01:37:19, то мы тут с ног сбились, кому мы там должны. вы уверены, что мы с вами на официальных договоренностях работали? по всем долгам мы платим исправно. КМ никогда никого не кидает. Хоть некоторым этого жутко хочеться.
покаянные письма.. вы знаете, никто не хочет быть первым. тем более когда навлекаешь на себя возмущение ЦА. тут не каждый решиться дойти до конца. оно и понятно: иногда лучше раздавать свои произведения до поры до времени бесплатно. это право автора. за это право KM.ru и боролась: хошь — выкладывай в бесплатный доступ, хошь — зарабатывай на своем труде. в этом и была суть наших претензий.
kulibin, ну если вы так называете защиту прав авторов на самостоятельное распоряжение собственными трудами… для нас же шельмовство = воровству плодов чужой работы. чем как раз занимался Мошков.
2 kulibin Мошкову мы просто показали на несоответствие его деятельности нормам Закона. Теперь нашей практикой весь Интернет пользуется, а грязь по прежнему на нас льют. с «Ведомостями» мы тоже думаем, что нарушены были нормы. Пусть суд нас рассудит.
2 bbbb Прайс, если хотите, могу выслать вам на почту. А то чего я рекламу буду здесь постить. А чтобы понимали порядок цен: баннер 240*400 11 млн. показов в неделю на РФ — обойдется где то в 230 тыс. руб. 2 главному редактору Так уж совпало, что волна отказов, спровоцированных Ведомостями, случилась аккурат до кризиса. Мы в иске посчитали только их. Дальнейшие отказы — они есть — мы списываем на плачевную финансовую ситуацию и смену подхода к продажам. Этот отток не столь велик все таки. грубо говоря мы пока держим план прошлого года. Так что тут другая проблема — в неплатежах.
7,5 млн. из $ 300 тыс — только эту сумму удалось доказать бумагами. не всякий рекламодатель знаете ли будет с вами разговаривать после разрыва переговоров. а тем более писать бумаги для суда. упустить домен третьего уровня…. ну это все таки не наша заслуга. суд постарался. впрочем, кассация впереди. и на судах к сожалению, не заработаешь. больше потратишь и нервов и средств.
i-CD вкатили иск еще и за копирайт — вот что настораживает в этой истории. И либо англичане хотят заработать на чужом успехе, либо Попков и впрямь увел с места работы все что только мог. …
в этом плане он не конкурировал со своим работодателем. и если правда то, что о своей работе он поставил в известность своих начальников — то какие могут быть претензии? сразу бы ему вкатили иск о неисполнении трудового договора.
с одной стороны тянет сказать — ага — получил по заслугам! не только нам таскаться по судам. но! если говорить справедливо — претензии к Попкову абсурдны. По крайней мере по российским законам. Да и по логике: если компания отказывается реализовывать хорошую идею (где российская соц сеть от i-CD?), то почему бывший работник не может ее реализовать? Или пусть она тухнет?
угу. я еще мы младенцев едим. на самом деле трое (!) обиженных журналистов, которые то и ушли не из-за сокращений кризисных (кстати, они составили 15%, а не 50% — считать надо. точнее обиженным меньше верить) написали жалобный текст, который на ура пошел по инету. новый регион мочит коры: говорят с прокурором, а потом он сам нам звонит со словами: никто со мной не говорил!) смешно P.s. сейчас 17-30. уже два часа я пытаюсь связаться с редактором (или хоть кем то ответственным) с сайта «нового регион». никого. информационное агентство — они видать только два часа в день работают) а кстати, нашего редактора — Светлану Окуневу, которую так нагло оболгали, можно всегда найти в он-лайне.
на самом деле одноклассникам.ру хоть вводи плату за пользования — люди все равно останутся. да — часть из них уйдет. уже уходит. но этими миллионами можно пожертвовать. ведь если даже останется скажем половина — 10 млн. — и снимать с них по рублей 5 в месяц (60 руб в год), то уже выйдет 600 млн. в год. это не считая рекламы, платных сервисов и проч.. игра стоит свеч, правда?
Нас интересует эта информация как довольная любопытная, но совершенно неприемлимая для нас. мы придерживаемся стратегии получения дохода за счет рекламы. как раз сейчас мы отрабатываем схему уникального тергетинга. чуть позже — как обкатает — предложим ее рекламодателям. даже без учета роста нашей аудитории, мы сможем добиться хороших финансовых показателей. и это обеспечит пользователя бесплатным сервисом. получение платежей непосредственно с пользователя мы практикуем лишь в одном нашем портале — vip.km.ru. расширять эксперимент мы не намерены. кстати, этот ресурс изначально был платным.
Факт 1. Социальные сети привлекают спамеров Факт 2. Бороться с ботами нужно. Факт 3. Делать этот можно разными способами и введение платной регистрации — не единственный выход. например, хотелось бы знать насколько снизилась пресловутая нагрузка на систему после введения приема уведомлений пользователей о спаме? сравнить хотелось бы средства борьбы. или например,услышать чем выбранный метод лучше методов заграничных социальных сетей, где регистрации бесплатны?
вообще есть у них есть здравые идеи. работаем уже с ними по некоторым направлениям. другой вопрос — насколько у них получиться совместить Интернет-пространство и оффлайн… но тут ситуация за посл. пару лет поменялась — теперь молодая аудитория=аудитории Интернета. так что есть шанс сыграть. а журнал кстати будет бесплатным)
коль не ошибаюсь, Попков хотел еще ввести услугу — закидывание фотографии помидорами. судя по всему делать это можно будет бесплатно. а вот отмывать фото от томатов придеться за копеечку.
to Alter Ego Для этого необходимо доказать сам факт предварительных переговоров с потенциальными заказчиками. Это раз. Два: нужно доказать намерения разместиться. И три — просчитать и обосновать сумму упущенной выгоды. Сами понимаете, тут важно получить согласие об огласке от своего несостоявшегося партнера
«Ведомости» перед нами извинились (http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/07/24/156055). Причем два раза (даже наше письмо опубликовали — http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/07/25/156220) Так что во общем-то, мы своего добились. Осталось только одно — абсурдные цифры в тексте Ведомостей спутали наших рекламодателей. Что в итоге вылилось в материальный ущерб. Доказать упущенную потенциальную прибыль юридически довольно сложно. Сейчас наши юристы как раз готовят все необходимые бумаги. так что ничего не отлегло.
Юрий! Да-да, этот тот самый Щербаков. Когда я не хочу брать трубку (очень редко бывает), то она молчит. Не переживайте так за меня. И не бойтесь в следующий раз беспокоить. В любое время. Это чтобы закрыть тему)))
Дискуссии пользователя
Ответ, думаю, довольно прост: посмотрев первую страницу, информеры, почти все становиться ясно. То-то упало, тот разорился, доллар крепчал. Цепляет только первополосный материал, но много нас, а он один. Интереса ковыряться дальше уже нет. И это изначальный формат ресурса. Как Носик будет решать проблему, ужасно любопытно.
Ок, почту прикручивать в своей социалке мы насилу не будем))
да что ж такого монстра — Попоква — наши Одноклассники.КМ задевают, коль он нас за конкурентов не воспринимает?
Кстати, чем дальше — тем больше. Вот например вам, RIA, стоит поосторожней. Напишите о ком чего-то нехорошое, а на следующий день найдете свой аккаунт на Одноклассниках взломанным. Друзья расфренжены, фото порнографическое… И хорошо если вообще попадете на свой аккаунт — а то и пароль могут сменить. Удар по социальной сети отдельного человека — хороший инструмент давления. и стоит то, если верить CLS, всего 65 баков.
согласитесь, может быть по разному. например, договорились на один срок, а вы открутили лишних пару месяцев. всякое же бывает. пока я вижу только переписку. можете мне скинуть договора? sherbakov@post.km.ru
maxim.ananev, у вас есть договор? можете передать через меня все. если есть что передавать) признаемся, что из-за сообщения от 09.12.2008 01:37:19, то мы тут с ног сбились, кому мы там должны. вы уверены, что мы с вами на официальных договоренностях работали? по всем долгам мы платим исправно. КМ никогда никого не кидает. Хоть некоторым этого жутко хочеться.
см. выше. уже отвечал.
покаянные письма.. вы знаете, никто не хочет быть первым. тем более когда навлекаешь на себя возмущение ЦА. тут не каждый решиться дойти до конца. оно и понятно: иногда лучше раздавать свои произведения до поры до времени бесплатно. это право автора. за это право KM.ru и боролась: хошь — выкладывай в бесплатный доступ, хошь — зарабатывай на своем труде. в этом и была суть наших претензий.
насчет антипиара — это еще вопрос. может быть нам это только на руку сыграет, не думаете?) вы ж не знаете, что там в документах.
вполне возможно. но чуть попозже. как минимум нужно будет испросить разрешения у неслучившихся рекламодателей.
kulibin, ну если вы так называете защиту прав авторов на самостоятельное распоряжение собственными трудами… для нас же шельмовство = воровству плодов чужой работы. чем как раз занимался Мошков.
2 kulibin Мошкову мы просто показали на несоответствие его деятельности нормам Закона. Теперь нашей практикой весь Интернет пользуется, а грязь по прежнему на нас льют. с «Ведомостями» мы тоже думаем, что нарушены были нормы. Пусть суд нас рассудит.
2 bbbb Прайс, если хотите, могу выслать вам на почту. А то чего я рекламу буду здесь постить. А чтобы понимали порядок цен: баннер 240*400 11 млн. показов в неделю на РФ — обойдется где то в 230 тыс. руб. 2 главному редактору Так уж совпало, что волна отказов, спровоцированных Ведомостями, случилась аккурат до кризиса. Мы в иске посчитали только их. Дальнейшие отказы — они есть — мы списываем на плачевную финансовую ситуацию и смену подхода к продажам. Этот отток не столь велик все таки. грубо говоря мы пока держим план прошлого года. Так что тут другая проблема — в неплатежах.
7,5 млн. из $ 300 тыс — только эту сумму удалось доказать бумагами. не всякий рекламодатель знаете ли будет с вами разговаривать после разрыва переговоров. а тем более писать бумаги для суда. упустить домен третьего уровня…. ну это все таки не наша заслуга. суд постарался. впрочем, кассация впереди. и на судах к сожалению, не заработаешь. больше потратишь и нервов и средств.
да уж… мы то свои проект Одноклассники.КМ делали сами. Люди все свои были.))
i-CD вкатили иск еще и за копирайт — вот что настораживает в этой истории. И либо англичане хотят заработать на чужом успехе, либо Попков и впрямь увел с места работы все что только мог. …
в этом плане он не конкурировал со своим работодателем. и если правда то, что о своей работе он поставил в известность своих начальников — то какие могут быть претензии? сразу бы ему вкатили иск о неисполнении трудового договора.
с одной стороны тянет сказать — ага — получил по заслугам! не только нам таскаться по судам. но! если говорить справедливо — претензии к Попкову абсурдны. По крайней мере по российским законам. Да и по логике: если компания отказывается реализовывать хорошую идею (где российская соц сеть от i-CD?), то почему бывший работник не может ее реализовать? Или пусть она тухнет?
простите, но в настоящее время могу лишь говорить за «КМ онлайн». впрочем, ваш вопрос передам.
а вы может скажите его имя? а то по размытой формулировке трудно ответить
всю
Всех, кому мы задолжали, просим прийти на этой недели в нашу бухгалтерию. Если желаете, могу позже сообщить точное время.
угу. я еще мы младенцев едим. на самом деле трое (!) обиженных журналистов, которые то и ушли не из-за сокращений кризисных (кстати, они составили 15%, а не 50% — считать надо. точнее обиженным меньше верить) написали жалобный текст, который на ура пошел по инету. новый регион мочит коры: говорят с прокурором, а потом он сам нам звонит со словами: никто со мной не говорил!) смешно P.s. сейчас 17-30. уже два часа я пытаюсь связаться с редактором (или хоть кем то ответственным) с сайта «нового регион». никого. информационное агентство — они видать только два часа в день работают) а кстати, нашего редактора — Светлану Окуневу, которую так нагло оболгали, можно всегда найти в он-лайне.
мы как раз и занимаемся переработкой портала. вот тех же самых одноклассников.км превратили в vKruguDruzei.ru. исправляемся
кстати на км сервис бесплатный.
на самом деле одноклассникам.ру хоть вводи плату за пользования — люди все равно останутся. да — часть из них уйдет. уже уходит. но этими миллионами можно пожертвовать. ведь если даже останется скажем половина — 10 млн. — и снимать с них по рублей 5 в месяц (60 руб в год), то уже выйдет 600 млн. в год. это не считая рекламы, платных сервисов и проч.. игра стоит свеч, правда?
Нас интересует эта информация как довольная любопытная, но совершенно неприемлимая для нас. мы придерживаемся стратегии получения дохода за счет рекламы. как раз сейчас мы отрабатываем схему уникального тергетинга. чуть позже — как обкатает — предложим ее рекламодателям. даже без учета роста нашей аудитории, мы сможем добиться хороших финансовых показателей. и это обеспечит пользователя бесплатным сервисом. получение платежей непосредственно с пользователя мы практикуем лишь в одном нашем портале — vip.km.ru. расширять эксперимент мы не намерены. кстати, этот ресурс изначально был платным.
2altrr Что именно?
Факт 1. Социальные сети привлекают спамеров Факт 2. Бороться с ботами нужно. Факт 3. Делать этот можно разными способами и введение платной регистрации — не единственный выход. например, хотелось бы знать насколько снизилась пресловутая нагрузка на систему после введения приема уведомлений пользователей о спаме? сравнить хотелось бы средства борьбы. или например,услышать чем выбранный метод лучше методов заграничных социальных сетей, где регистрации бесплатны?
вообще есть у них есть здравые идеи. работаем уже с ними по некоторым направлениям. другой вопрос — насколько у них получиться совместить Интернет-пространство и оффлайн… но тут ситуация за посл. пару лет поменялась — теперь молодая аудитория=аудитории Интернета. так что есть шанс сыграть. а журнал кстати будет бесплатным)
зачем упускать еще одну идею (уже озвученную) по монетезации ресурса?
коль не ошибаюсь, Попков хотел еще ввести услугу — закидывание фотографии помидорами. судя по всему делать это можно будет бесплатно. а вот отмывать фото от томатов придеться за копеечку.
насколько понимаю для КМ — это еще один довод в пользу отмены своего решения)
to Alter Ego Для этого необходимо доказать сам факт предварительных переговоров с потенциальными заказчиками. Это раз. Два: нужно доказать намерения разместиться. И три — просчитать и обосновать сумму упущенной выгоды. Сами понимаете, тут важно получить согласие об огласке от своего несостоявшегося партнера
«Ведомости» перед нами извинились (http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/07/24/156055). Причем два раза (даже наше письмо опубликовали — http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/07/25/156220) Так что во общем-то, мы своего добились. Осталось только одно — абсурдные цифры в тексте Ведомостей спутали наших рекламодателей. Что в итоге вылилось в материальный ущерб. Доказать упущенную потенциальную прибыль юридически довольно сложно. Сейчас наши юристы как раз готовят все необходимые бумаги. так что ничего не отлегло.
Юрий! Да-да, этот тот самый Щербаков. Когда я не хочу брать трубку (очень редко бывает), то она молчит. Не переживайте так за меня. И не бойтесь в следующий раз беспокоить. В любое время. Это чтобы закрыть тему)))