Внимательно прочитал пост и комменты. Очень удивляют три вещи: 1. Почему все сравнивают Фибрум с Oculus Rift? Судя по описанию, ближайший конкурент — это vrAse. Судя по картинке, эргономика у Фибрума поинтереснее — вот об этом бы и поговорили. 2. Цена в 3000 рублей представляется завышенной — особенно при наличии CardBoard за 8 баксов и кучи клонов в виде опенсорсных файлов для печати на принтере. Справедливости ради, vrAsу тоже стоил тех же денег на кикстартере. Хочется понять — почему? 3. Самое непонятное — с софтом. Зачем какой-то особый SDK, если уже есть неплохой проект Durovis Dive, под который есть туева куча игр. Не припомню, правда, мультиплеера, это да.
Дискуссии пользователя
Внимательно прочитал пост и комменты. Очень удивляют три вещи: 1. Почему все сравнивают Фибрум с Oculus Rift? Судя по описанию, ближайший конкурент — это vrAse. Судя по картинке, эргономика у Фибрума поинтереснее — вот об этом бы и поговорили. 2. Цена в 3000 рублей представляется завышенной — особенно при наличии CardBoard за 8 баксов и кучи клонов в виде опенсорсных файлов для печати на принтере. Справедливости ради, vrAsу тоже стоил тех же денег на кикстартере. Хочется понять — почему? 3. Самое непонятное — с софтом. Зачем какой-то особый SDK, если уже есть неплохой проект Durovis Dive, под который есть туева куча игр. Не припомню, правда, мультиплеера, это да.