Ну это был единственный шанс свалить неработоспособность на работодателей
Иначе 12-го не получилось бы сказать,что это они,козлы,мешают работать самому прогрессивному на свете ДИТу
Слушай,тебе хоть кол на голове теши
Я выше привёл цитату
Посчитать расходы автомобилистов и посмотреть в бюджет Москвы — несложно.
А вот не смешивать федералку и местные налоги — это сложно
Попробуй.
Ага,то есть по дорогам и мостам мы считаем только строительство,а по машинам считаем покупку и содержание — отличный приём,Денис. Скажите,пожалуйста,а право первой ночи у владельцев автомобилей есть в отношении тех,у кого тачек нет?
По каким там ставкам вы считаете то,сколько вам должны? 90% стоимости российского автомобиля это налоги???
90%, точно? А скажите,когда НДС с вещи берут 20%, налог на добавленную стоимость,откуда берётся добавленная стоимость,если 90% цены — это налоги?
А ещё вот есть вопрос,скажите,а все деньги от топливных акцизов надо отправлять назад автолюбителям,потому что добыча полезных ископаемых и использование автомобилей никак не влияют на других граждан,и это влияние никак не надо компенсировать?
А скажите,вот вы автомобилей продажи считаете в Москве и области,а дороги только в Москве,причём,опять же,отмечу,без содержания(пусть их,что дизеля продаётся больше чем бензинов,так что по идее все легковушки с дорог надо гнать поганой метлой,пусть фуроводы едут), вот,например,ЦКАД в Подмосковье строят на 300 ярдов,это ничего,незаметно?
Ты,Санчо Панса,ваще поехавший.
Зато всех победил,да.
Я помню первые выборы,когда с каждого участка транслировали картинку.
Было видно вбросы,попытки вбросов,какую-то завучиху в Нижнем Новгороде даже на реальный срок осудили.
Появились претензии по каруселям,досрочным голосованиям,надомным голосованиям,голосованиям пришедших на участки солдатов из воинских частей.
При этом в целом результаты выборов никто не оспаривал. Избирательных участков по стране тысячи,так чтобы везде всё было хорошо — сделать невозможно,очевидно.(Попробуйте пять тыщ батонов хлеба продать так,чтобы все пять тысяч покупателей были довольны).
То есть,провести выборы так,чтоб никто не докопался ни к чему — очевидно невозможно. А дальше я не знаю(типа) чего нужно«Голосу». Я за ним не слежу. Но если они существуют на деньги USAID — совершенно очевидно,что никогда никакие выборы они не назовут хорошими и качественными. Более того,когда случатся«хорошие и качественные» с их точки зрения выборы — они тут же перестанут быть нужны и их закроют.
У меня однажды,на заре карьеры журналиста,был обмен вопросами с Петром Вайлем в пражском офисе«Свободы»:
— Пётр,а почему в тех странах,где есть демократия и свобода,ваша радиостанция не вещает? Типа Литва,Эстония,Латвия,Болгария,Польша и всё такое?
— Видите ли,Юра,цель нашей радиостанции заключается в приходе демократии и свободы. Когда демократия и свобода приходят туда,где мы работаем,наша миссия выполнена и мы сворачиваем свою работу.
Пожелал ему долгих лет работы на территории России.
Вот и ЦИК,чьи цели не очень понятны ни мне,ни как я вижу из статьи,ни Игорю,похоже,тоже желает«Голосу» долгих лет работы на территории России.
Там,собственно,Игорь говорит,что непонятно,какую проблему ЦИК решает
Если нужны выгрузки,по всем выборам,то статика по прошедшим выборам может быть упакована в компактный машиночитаемый архив.
Статика по текущим выборам может обновляться раз в полчаса-час и также отдаваться единым архивом(нагрузка будет выше стандартной,конечно,но куда меньше,чем в попытках обеспечить работоспособность сайта под парсерами)
А может быть ЦИКу просто денег надо на модернизацию сайта. Тоже понятная мотивация.
а) а чо мы вообще деньги на это тратили (деньги смешные,причём половина их вернулась в бюджет в виде налогов и взносов в фонды,подозреваю)
б) а чо мы его делали вообще (это сейчас ничего,а тогда было непонятно,Яндекс он вообще с кем. Что будет с его долей,не получит ли его медийное влияние,например,Google)
Думаю,этот бронепоезд будет долго стоять на запасном пути:
Я тут в одно медиа дал комментарий про это.
«У меня есть теория,что проект „Спутник“ создавали в условиях неопределённости отношений государства и „Яндекса“, а шире — интернет-проектов вообще.
Его закрытие говорит об одном: что у государства есть полная уверенность в том,что никаких проблем из-за медиавозможностей сервисных проектов у него,у государства,не будет.
В пользу этой теории говорит то,что „Яндекс“ вполне был защищён от претензий депутата Горелкина год назад,получил поддержку антимонопольного ведомства в конфликте с Google,и в целом не вызывает сейчас у государства каких-либо претензий.
С этой точки зрения было логично перестать выделять средства на поддержку ещё одного поисковика — их у нас в России и так два,это сильно больше чем у многих других стран»
Про Достависту тоже хорошо — если курьер везёт заказ с суммой больше своего залога и исчезает с ним,то всё.
Буквально на днях видел пост об этом в ФБ
К сожалению,против нацеленного зловредного деятеля приёмов мало. А те что есть и эффективны — сильно удорожают операционную деятельность.
А вот про качество саппорта замечание верное: он перестал быть последним рубежом обороны,в него набирают людей не особо критично мыслящих
А раньше,когда у многих весь ночной саппорт состоял из одного человека,требования были существенно жёстче,человек должны был быть самостоятельной боевой единицей
Ну ты кого на фактчекинг хочешь посадить,РИА Новости,что ли?
В целом ситуация с Дзеном понятная — проект выглядит,скажем так,неблагородно,поэтому прилепиться к чьим-то более благородным брендам — вполне себе здравая идея.
Хомячок останется тот же,но выглядеть будет как хомячок во фраке.
Месяц назад меня позвали на Zoom-встречу c сотрудниками бизнес-молодости
Основной докладчик был директор Like-центра Василий Алексеев. Собирали журналистов по причине того,что«почему-то общественность негативно относится к «Бизнес-молодости».
Алексеев ничего удивительного,в целом,не рассказал: пояснил,какие есть направления,пояснил сколько они зарабатывают,ответил на несколько вопросов о духе работы проектов«Бизнес молодости».
Ну зарабатывают и зарабатывают: уголовный кодекс не нарушают и ладно. Степень пропорциональности вознаграждения БМ за её помощь — хорошая тема для обсуждения,но на рынке есть Баленсиага и Луи вютон,где тоже молодцы собрались.
Но я не понимаю что тут писать. Взял в аренду ларёк в Коньково,обклеил его поп-апами,взял кофе на реализацию,сделал чо говорят в БМ,потратил 300 000,заработал 400 000 — ну хорошо,молодец.
Достижением является то,что за вход в эту систему готовы платить. Но это не новость.
А вот когда такие новости появляются,когда БМ продолжает работать,а заявляется,что она закрывается — да,журналисты за такую хрень не будут любить спикера.
Я на следующее предложение посетить Zoom-встречу,скорее всего,скажу,что идите-ка вы лесом,я не хочу тратить на вас время.
Я как-то считал сколько ништяков получает мой один ФБ-собеседник в течение одного месяца по факту жизни в МСК и использования садиков,школ,медклиник и так далее.
В итоге был забанен.
(но я знал,что он все бабки получает на ИП,приблизительно знал сколько он зарабатывает и сколько налогов платит. Этого не хватало даже на бездотационный садик. Работал бы вбелую — была бы чуть лучше картина,но он всё равно был бы в минусе)
Вообще,с обучением zero-level сотрудников какой-то зашкаливающий капец
Гикбрейнс затягивает людей посылом«вот есть php,есть ruby,а теперь давайте-ка вы у нас поучитесь и станете профессионало,которого с руками в Мейле и Яндексе оторвут»
Это уже похоже на бизнес-молодость в её худших проявлениях,когда людей без каких-либо способностей к бизнесу толкают делать то,что они никак не понимают и никогда не смогут понять. Ввергая в убытки материальные и моральные.
Рамблер достаточно заметный игрок на медиарынке,у него есть заметные платные сервисы,типа Okko.
C достаточно прикольным контентом,вроде английской премьер-лиги
Год для запуска был не очень удачный,но в целом,походу,народ готов платить за контент и «Рамблер» эту волну вполне неплохо оседлал.
Есть ощущение,что если уж МТС смог купить банк,то и «Яндекс» бы с этим справился
Во-первых,банковская сфера,всё же,приносит бабки
Во-вторых,те ставки которые сейчас предлагает«Плюс» — выглядят не очень привлекательно. Непонятно зачем запускать такой продукт.
Там в целом отчётность странная,как они смогли вырастить год к году по LFL — просто удивительно
Хотя может потребление еды вне дома сократилось,а закупки НЗ - выросли.
Безусловно,вера сохранялась и в годы войны,молебны были,Жуков иногда начинал бои добавляя к приказам«С Богом!"
Но про освящение колонн техники в СССР — сложно найти информацию.
Может быть плохо искал
Как минимум логично,что построенная на собранные церковью средства техника передавалась после освящения и молебнов,например.
Цитата для тех,кто понимает: «бывшая шеф-редактор и владелица екатеринбургского Ura.ru Аксана Панова,как считало следствие,требовала взятки за отказ от публикации компромата на экс-чиновника свердловского правительства Евгения Кремко и гендиректора областного телеканала ОТВ Антона Стуликова»
И,конечно же,только следствие так думает,что издание Аксаны Пановой вымогает деньги у ньюсмейкеров. Ведь ничего похожего Аксана Панова никогда не делала.
Там прикольно,что мнение экспертов,это,например,юрист,которых по одному вопросу от двоих человек — три мнения,как обычно. И Арсен Ревазов,который крупное агентство сидящее,в том числе,и на трафике Lenta.ru
При этом скриншоты показывают такие,где утверждается,что Rambler законтрибутил nginx в open source,давайте дружить(это письмо в OpenStreetMaps).
C такими доказательствами того,что«Рамблер» обладает правами на Nginx,ребята далеко не улетят.
Опять же вопрос — а что,Сысоев продавала Nginx? Вот прямо взял и опенсорсный проект продал в F5,рили?
Интересно,если сажают всех,кто не пишет про котиков,то почему пытались посадить только Голунова,«Омбудсмена полиции» и Развозжаева? (ну,понятно,что не только их,но какая-то ничтожная выборка. Их же всех больше в своих группах,нет?)
Я,естественно,неоднократно общался с Машей,когда она выступает как«толкач» тем она действует весьма профессионально и нахраписто.
Про PR её колонки достаточно адекватны.
Её личных текстов про«сложные IT-проекты» я не помню,не имею мнения.
Вообще,должен отметить,что история про«размещалово»(если это оно. Врублёвский со свечкой не стоял,всё же), она отличиается от ситуации«рисёрч неизвестно кому за деньги», и там-то журналист уже точно понимает каким изюмом торгует
А вот взять и наговорить на 12 лет за кружкой пива журналист вполне может и из лучших побуждений. И статья именно про это,потому что журналистов,пусть и поступивших по-дурацки,жалко.
Слишком уж они дорого в этом случае платят за свою глупость/жадность.
ОК,не новости,но в поиске ищут что-то
И это что-то является тем,без чего поиск нафиг не нужен
Да и интернет собственно.
И это что-то едва ли радикально отличается от новостей. Вон,сейчас,оказалось,что Дзен это прикольно,например,людям даже запросы в поиск вводить не надо — тупо кликнуть.
Запрос вводить это же сложно.
К сожалению,инфраструктура без плесени(или пены) не нужна.
Что ты будешь делать,если плесени не будет в этом интернете?
Так что в споре: «Но ведь без наших серверов и поиска ваши блоги никто бы не нашёл и не читал» — «А без наших блогов ваш поиск и вообще интернет никому не был бы нужен» результат находится где-то на уровне 1:1.
Дискуссии пользователя
Ну это был единственный шанс свалить неработоспособность на работодателей
Иначе 12-го не получилось бы сказать, что это они, козлы, мешают работать самому прогрессивному на свете ДИТу
Слушай, тебе хоть кол на голове теши
Я выше привёл цитату
Посчитать расходы автомобилистов и посмотреть в бюджет Москвы — несложно.
А вот не смешивать федералку и местные налоги — это сложно
Попробуй.
Цели нет, но не надо писать враньё, что ты всё и вся раскрыл и насчитал
Расчёты твои — фуфло.
Тут капекс, тут опекс, тут рыбу завернули.
Вообще-то нет, это не дело каждого сколько и на каких условиях он хочет занять
Точнее, дело каждого, но в другом смысле — общество страдает от тупых заёмщиков.
Поэтому ростовщичество, например, запрещается, а деятельность банков — регулируется.
Чо ты мне там с цифрами показал, дурилка?
Ответ забыл?
Ага, то есть по дорогам и мостам мы считаем только строительство, а по машинам считаем покупку и содержание — отличный приём, Денис. Скажите, пожалуйста, а право первой ночи у владельцев автомобилей есть в отношении тех, у кого тачек нет?
По каким там ставкам вы считаете то, сколько вам должны? 90% стоимости российского автомобиля это налоги???
90%, точно? А скажите, когда НДС с вещи берут 20%, налог на добавленную стоимость, откуда берётся добавленная стоимость, если 90% цены — это налоги?
А ещё вот есть вопрос, скажите, а все деньги от топливных акцизов надо отправлять назад автолюбителям, потому что добыча полезных ископаемых и использование автомобилей никак не влияют на других граждан, и это влияние никак не надо компенсировать?
А скажите, вот вы автомобилей продажи считаете в Москве и области, а дороги только в Москве, причём, опять же, отмечу, без содержания (пусть их, что дизеля продаётся больше чем бензинов, так что по идее все легковушки с дорог надо гнать поганой метлой, пусть фуроводы едут), вот, например, ЦКАД в Подмосковье строят на 300 ярдов, это ничего, незаметно?
Ты, Санчо Панса, ваще поехавший.
Зато всех победил, да.
Я помню первые выборы, когда с каждого участка транслировали картинку.
Было видно вбросы, попытки вбросов, какую-то завучиху в Нижнем Новгороде даже на реальный срок осудили.
Появились претензии по каруселям, досрочным голосованиям, надомным голосованиям, голосованиям пришедших на участки солдатов из воинских частей.
При этом в целом результаты выборов никто не оспаривал. Избирательных участков по стране тысячи, так чтобы везде всё было хорошо — сделать невозможно, очевидно. (Попробуйте пять тыщ батонов хлеба продать так, чтобы все пять тысяч покупателей были довольны).
То есть, провести выборы так, чтоб никто не докопался ни к чему — очевидно невозможно. А дальше я не знаю (типа) чего нужно «Голосу». Я за ним не слежу. Но если они существуют на деньги USAID — совершенно очевидно, что никогда никакие выборы они не назовут хорошими и качественными. Более того, когда случатся «хорошие и качественные» с их точки зрения выборы — они тут же перестанут быть нужны и их закроют.
У меня однажды, на заре карьеры журналиста, был обмен вопросами с Петром Вайлем в пражском офисе «Свободы»:
— Пётр, а почему в тех странах, где есть демократия и свобода, ваша радиостанция не вещает? Типа Литва, Эстония, Латвия, Болгария, Польша и всё такое?
— Видите ли, Юра, цель нашей радиостанции заключается в приходе демократии и свободы. Когда демократия и свобода приходят туда, где мы работаем, наша миссия выполнена и мы сворачиваем свою работу.
Пожелал ему долгих лет работы на территории России.
Вот и ЦИК, чьи цели не очень понятны ни мне, ни как я вижу из статьи, ни Игорю, похоже, тоже желает «Голосу» долгих лет работы на территории России.
Там, собственно, Игорь говорит, что непонятно, какую проблему ЦИК решает
Если нужны выгрузки, по всем выборам, то статика по прошедшим выборам может быть упакована в компактный машиночитаемый архив.
Статика по текущим выборам может обновляться раз в полчаса-час и также отдаваться единым архивом (нагрузка будет выше стандартной, конечно, но куда меньше, чем в попытках обеспечить работоспособность сайта под парсерами)
А может быть ЦИКу просто денег надо на модернизацию сайта. Тоже понятная мотивация.
Американские-то законы совсем другое дело, там-то чо хочешь — то и воротишь, без каких либо ограничений
Ну или в Китае например — тоже пиши что хочешь, свобода.
Так?
Какой-то чувак с питерской икеей трюк по заработку на генераторах, всё же, провернул.
Они в договоре не прописали ограничение сверху, сколько им нужно генераторов, и он им загадил генераторами весь двор, за что икея должна была платить.
Ну, я таких видео много могу сделать, камон
Ogarkov, вы когда думаете что видите противоречие, проверяйте два раза
У нас котловая экономика, фактически
Из котла выдали, в котёл вернулось
Надо понимать, что есть ещё фактор Мейла, который имел никогда не оспариваемую лояльность.
Ну будут не Спутник продвигать, а Мейл, если «Яндекс» начнёт пытаться независимость показывать.
Государству всё равно.
Вообще, в дискуссии там вопросы возникают:
а) а чо мы вообще деньги на это тратили
(деньги смешные, причём половина их вернулась в бюджет в виде налогов и взносов в фонды, подозреваю)
б) а чо мы его делали вообще
(это сейчас ничего, а тогда было непонятно, Яндекс он вообще с кем. Что будет с его долей, не получит ли его медийное влияние, например, Google)
Думаю, этот бронепоезд будет долго стоять на запасном пути:
Я тут в одно медиа дал комментарий про это.
«У меня есть теория, что проект „Спутник“ создавали в условиях неопределённости отношений государства и „Яндекса“, а шире — интернет-проектов вообще.
Его закрытие говорит об одном: что у государства есть полная уверенность в том, что никаких проблем из-за медиавозможностей сервисных проектов у него, у государства, не будет.
В пользу этой теории говорит то, что „Яндекс“ вполне был защищён от претензий депутата Горелкина год назад, получил поддержку антимонопольного ведомства в конфликте с Google, и в целом не вызывает сейчас у государства каких-либо претензий.
С этой точки зрения было логично перестать выделять средства на поддержку ещё одного поисковика — их у нас в России и так два, это сильно больше чем у многих других стран»
Про Достависту тоже хорошо — если курьер везёт заказ с суммой больше своего залога и исчезает с ним, то всё.
Буквально на днях видел пост об этом в ФБ
К сожалению, против нацеленного зловредного деятеля приёмов мало. А те что есть и эффективны — сильно удорожают операционную деятельность.
А вот про качество саппорта замечание верное: он перестал быть последним рубежом обороны, в него набирают людей не особо критично мыслящих
А раньше, когда у многих весь ночной саппорт состоял из одного человека, требования были существенно жёстче, человек должны был быть самостоятельной боевой единицей
Мы стали жертвой роста, короче
Ну ты кого на фактчекинг хочешь посадить, РИА Новости, что ли?
В целом ситуация с Дзеном понятная — проект выглядит, скажем так, неблагородно, поэтому прилепиться к чьим-то более благородным брендам — вполне себе здравая идея.
Хомячок останется тот же, но выглядеть будет как хомячок во фраке.
Ну, слушайте, там большинство заказов это до 1000 рублей
Профессию из этого не сделаешь, думаю уровень мошенничества — минимален
И тут же принц Гарри оказывается партнёром Netflix по производству контента?
https://news.mail.ru/society/43211827/
Совпадение?
Месяц назад меня позвали на Zoom-встречу c сотрудниками бизнес-молодости
Основной докладчик был директор Like-центра Василий Алексеев. Собирали журналистов по причине того, что «почему-то общественность негативно относится к «Бизнес-молодости».
Алексеев ничего удивительного, в целом, не рассказал: пояснил, какие есть направления, пояснил сколько они зарабатывают, ответил на несколько вопросов о духе работы проектов «Бизнес молодости».
Ну зарабатывают и зарабатывают: уголовный кодекс не нарушают и ладно. Степень пропорциональности вознаграждения БМ за её помощь — хорошая тема для обсуждения, но на рынке есть Баленсиага и Луи вютон, где тоже молодцы собрались.
Но я не понимаю что тут писать. Взял в аренду ларёк в Коньково, обклеил его поп-апами, взял кофе на реализацию, сделал чо говорят в БМ, потратил 300 000, заработал 400 000 — ну хорошо, молодец.
Достижением является то, что за вход в эту систему готовы платить. Но это не новость.
А вот когда такие новости появляются, когда БМ продолжает работать, а заявляется, что она закрывается — да, журналисты за такую хрень не будут любить спикера.
Я на следующее предложение посетить Zoom-встречу, скорее всего, скажу, что идите-ка вы лесом, я не хочу тратить на вас время.
Мораль в том, что:
а) больше бумаги помогает решить вопросы
б) маркетологов сложно контролировать, но надо.
Пресс-релиз в почту пришёл, могу дать ссылку, но у вас она не откроется.
Я как-то считал сколько ништяков получает мой один ФБ-собеседник в течение одного месяца по факту жизни в МСК и использования садиков, школ, медклиник и так далее.
В итоге был забанен.
(но я знал, что он все бабки получает на ИП, приблизительно знал сколько он зарабатывает и сколько налогов платит. Этого не хватало даже на бездотационный садик. Работал бы вбелую — была бы чуть лучше картина, но он всё равно был бы в минусе)
Ну, как говорит один мой знакомый: «А почему дурачок считает, что у него должны оставаться его деньги?»
Вообще, с обучением zero-level сотрудников какой-то зашкаливающий капец
Гикбрейнс затягивает людей посылом «вот есть php, есть ruby, а теперь давайте-ка вы у нас поучитесь и станете профессионало, которого с руками в Мейле и Яндексе оторвут»
Это уже похоже на бизнес-молодость в её худших проявлениях, когда людей без каких-либо способностей к бизнесу толкают делать то, что они никак не понимают и никогда не смогут понять. Ввергая в убытки материальные и моральные.
Стажировку за деньги вообще не понимаю.
Рамблер достаточно заметный игрок на медиарынке, у него есть заметные платные сервисы, типа Okko.
C достаточно прикольным контентом, вроде английской премьер-лиги
Год для запуска был не очень удачный, но в целом, походу, народ готов платить за контент и «Рамблер» эту волну вполне неплохо оседлал.
Где они сопровождают?
То есть, CNN со ссылкой на RT обязано писать «RT Funded Russian Government»?
Чувак, аллё. Тёмный крестьянин в семинарии учился, причём так, что когда его выперли, подрабатывал репетиторством.
Есть ощущение, что если уж МТС смог купить банк, то и «Яндекс» бы с этим справился
Во-первых, банковская сфера, всё же, приносит бабки
Во-вторых, те ставки которые сейчас предлагает «Плюс» — выглядят не очень привлекательно. Непонятно зачем запускать такой продукт.
Там в целом отчётность странная, как они смогли вырастить год к году по LFL — просто удивительно
Хотя может потребление еды вне дома сократилось, а закупки НЗ - выросли.
Безусловно, вера сохранялась и в годы войны, молебны были, Жуков иногда начинал бои добавляя к приказам «С Богом!"
Но про освящение колонн техники в СССР — сложно найти информацию.
Может быть плохо искал
Как минимум логично, что построенная на собранные церковью средства техника передавалась после освящения и молебнов, например.
«Ашманов попал в лагерь»
Очень хорошая статья на РБК, да.
Цитата для тех, кто понимает: «бывшая шеф-редактор и владелица екатеринбургского Ura.ru Аксана Панова, как считало следствие, требовала взятки за отказ от публикации компромата на экс-чиновника свердловского правительства Евгения Кремко и гендиректора областного телеканала ОТВ Антона Стуликова»
https://www.rbc.ru/society/27/07/2020/5f16ea649a794744d5fc0870
И, конечно же, только следствие так думает, что издание Аксаны Пановой вымогает деньги у ньюсмейкеров. Ведь ничего похожего Аксана Панова никогда не делала.
Там прикольно, что мнение экспертов, это, например, юрист, которых по одному вопросу от двоих человек — три мнения, как обычно. И Арсен Ревазов, который крупное агентство сидящее, в том числе, и на трафике Lenta.ru
При этом скриншоты показывают такие, где утверждается, что Rambler законтрибутил nginx в open source, давайте дружить (это письмо в OpenStreetMaps).
C такими доказательствами того, что «Рамблер» обладает правами на Nginx, ребята далеко не улетят.
Опять же вопрос — а что, Сысоев продавала Nginx? Вот прямо взял и опенсорсный проект продал в F5, рили?
Какие сложные мысли вы продвигаете, Денис?
Откуда их у вас столько?
Ну не совсем всегда, с 1941 по 1945-й, в основном, использовали формулу «За Родину, за Сталина»
Да там уже проще Voice over Wi-Fi сделать, пожалуй.
(хотя эта хрень и подкашивает доходы от роуминга)
Интересно, если сажают всех, кто не пишет про котиков, то почему пытались посадить только Голунова, «Омбудсмена полиции» и Развозжаева?
(ну, понятно, что не только их, но какая-то ничтожная выборка. Их же всех больше в своих группах, нет?)
Когда агента ЦРУ попрекают работой на Россию — это подозрительно.
Я, естественно, неоднократно общался с Машей, когда она выступает как «толкач» тем она действует весьма профессионально и нахраписто.
Про PR её колонки достаточно адекватны.
Её личных текстов про «сложные IT-проекты» я не помню, не имею мнения.
Прочитать одну колонку Соколова проще, чем 100500 пустых текстов про Сафронова
А инфы по нему пока нет.
Ну так у нас тогда и «Руна» с «Акронисом» ФСБшные конторы, выходит?
Не слишком много ФСБшников развелось?
Вообще, должен отметить, что история про «размещалово» (если это оно. Врублёвский со свечкой не стоял, всё же), она отличиается от ситуации «рисёрч неизвестно кому за деньги», и там-то журналист уже точно понимает каким изюмом торгует
А вот взять и наговорить на 12 лет за кружкой пива журналист вполне может и из лучших побуждений. И статья именно про это, потому что журналистов, пусть и поступивших по-дурацки, жалко.
Слишком уж они дорого в этом случае платят за свою глупость/жадность.
Есть бесплатный вариант
И это очень веская причина
ОК, не новости, но в поиске ищут что-то
И это что-то является тем, без чего поиск нафиг не нужен
Да и интернет собственно.
И это что-то едва ли радикально отличается от новостей. Вон, сейчас, оказалось, что Дзен это прикольно, например, людям даже запросы в поиск вводить не надо — тупо кликнуть.
Запрос вводить это же сложно.
Ссылку бы сразу давал
https://www.facebook.com/rnp01/posts/3122795407770143
И почему сразу ЦИБ? Может Бортников
Вон, у Ивана Сафронова, похоже, был бриллиантовый спикер в Роскосмосе, почему у Коломыченко не может быть.
Поиск? Самостоятельный сервис?
Шутишь?
Ну, инвестор и владелец — вещи разные, всё же.
Если вообще был.
Не совсем понял тезис про расстрелочную и пользу отсутствия безналички.
Вы про «Чеченские авизо» слышали, надеюсь?
Я слышал.
К сожалению, инфраструктура без плесени (или пены) не нужна.
Что ты будешь делать, если плесени не будет в этом интернете?
Так что в споре: «Но ведь без наших серверов и поиска ваши блоги никто бы не нашёл и не читал» — «А без наших блогов ваш поиск и вообще интернет никому не был бы нужен» результат находится где-то на уровне 1:1.
Ну может не сэкономили, а потеряли
Деньги у них есть, вроде, могут себе позволить.