Я как-то считал сколько ништяков получает мой один ФБ-собеседник в течение одного месяца по факту жизни в МСК и использования садиков,школ,медклиник и так далее.
В итоге был забанен.
(но я знал,что он все бабки получает на ИП,приблизительно знал сколько он зарабатывает и сколько налогов платит. Этого не хватало даже на бездотационный садик. Работал бы вбелую — была бы чуть лучше картина,но он всё равно был бы в минусе)
Вообще,с обучением zero-level сотрудников какой-то зашкаливающий капец
Гикбрейнс затягивает людей посылом«вот есть php,есть ruby,а теперь давайте-ка вы у нас поучитесь и станете профессионало,которого с руками в Мейле и Яндексе оторвут»
Это уже похоже на бизнес-молодость в её худших проявлениях,когда людей без каких-либо способностей к бизнесу толкают делать то,что они никак не понимают и никогда не смогут понять. Ввергая в убытки материальные и моральные.
Рамблер достаточно заметный игрок на медиарынке,у него есть заметные платные сервисы,типа Okko.
C достаточно прикольным контентом,вроде английской премьер-лиги
Год для запуска был не очень удачный,но в целом,походу,народ готов платить за контент и «Рамблер» эту волну вполне неплохо оседлал.
Есть ощущение,что если уж МТС смог купить банк,то и «Яндекс» бы с этим справился
Во-первых,банковская сфера,всё же,приносит бабки
Во-вторых,те ставки которые сейчас предлагает«Плюс» — выглядят не очень привлекательно. Непонятно зачем запускать такой продукт.
Там в целом отчётность странная,как они смогли вырастить год к году по LFL — просто удивительно
Хотя может потребление еды вне дома сократилось,а закупки НЗ - выросли.
Безусловно,вера сохранялась и в годы войны,молебны были,Жуков иногда начинал бои добавляя к приказам«С Богом!"
Но про освящение колонн техники в СССР — сложно найти информацию.
Может быть плохо искал
Как минимум логично,что построенная на собранные церковью средства техника передавалась после освящения и молебнов,например.
Цитата для тех,кто понимает: «бывшая шеф-редактор и владелица екатеринбургского Ura.ru Аксана Панова,как считало следствие,требовала взятки за отказ от публикации компромата на экс-чиновника свердловского правительства Евгения Кремко и гендиректора областного телеканала ОТВ Антона Стуликова»
И,конечно же,только следствие так думает,что издание Аксаны Пановой вымогает деньги у ньюсмейкеров. Ведь ничего похожего Аксана Панова никогда не делала.
Там прикольно,что мнение экспертов,это,например,юрист,которых по одному вопросу от двоих человек — три мнения,как обычно. И Арсен Ревазов,который крупное агентство сидящее,в том числе,и на трафике Lenta.ru
При этом скриншоты показывают такие,где утверждается,что Rambler законтрибутил nginx в open source,давайте дружить(это письмо в OpenStreetMaps).
C такими доказательствами того,что«Рамблер» обладает правами на Nginx,ребята далеко не улетят.
Опять же вопрос — а что,Сысоев продавала Nginx? Вот прямо взял и опенсорсный проект продал в F5,рили?
Интересно,если сажают всех,кто не пишет про котиков,то почему пытались посадить только Голунова,«Омбудсмена полиции» и Развозжаева? (ну,понятно,что не только их,но какая-то ничтожная выборка. Их же всех больше в своих группах,нет?)
Я,естественно,неоднократно общался с Машей,когда она выступает как«толкач» тем она действует весьма профессионально и нахраписто.
Про PR её колонки достаточно адекватны.
Её личных текстов про«сложные IT-проекты» я не помню,не имею мнения.
Вообще,должен отметить,что история про«размещалово»(если это оно. Врублёвский со свечкой не стоял,всё же), она отличиается от ситуации«рисёрч неизвестно кому за деньги», и там-то журналист уже точно понимает каким изюмом торгует
А вот взять и наговорить на 12 лет за кружкой пива журналист вполне может и из лучших побуждений. И статья именно про это,потому что журналистов,пусть и поступивших по-дурацки,жалко.
Слишком уж они дорого в этом случае платят за свою глупость/жадность.
ОК,не новости,но в поиске ищут что-то
И это что-то является тем,без чего поиск нафиг не нужен
Да и интернет собственно.
И это что-то едва ли радикально отличается от новостей. Вон,сейчас,оказалось,что Дзен это прикольно,например,людям даже запросы в поиск вводить не надо — тупо кликнуть.
Запрос вводить это же сложно.
К сожалению,инфраструктура без плесени(или пены) не нужна.
Что ты будешь делать,если плесени не будет в этом интернете?
Так что в споре: «Но ведь без наших серверов и поиска ваши блоги никто бы не нашёл и не читал» — «А без наших блогов ваш поиск и вообще интернет никому не был бы нужен» результат находится где-то на уровне 1:1.
Если уровень кармы напрямую зависит от писучести(а похоже что да), то это неудивительно.
Но если ты думаешь,что тебя за это тут любить будут — то мимо,немного.
У нас поэтому кармы и нет,чтоб дурь каждого сразу была видна,а не маскировалась за циферками.
Для ecommerce,конечно,есть другие решения,но в медиа li.ru хорош и вполне достаточен для быстрой оперативной работы
Ещё и трафик генерирует через медиаметрикс.
Про прозрачность понятно,но можно и самому ходить продаваться,и видеть тех,кто сам приходил.
Выручку,полагаю,можно посмотреть,если уж не цену сделки.
Вдобавок,вполне возможно,что бренд,в силу склейки в новостях с информированностью об утечках вырос сильнее и стал стоить больше,и в рамках Акрониса его можно будет использовать эффективнее и это даст некоторый буст продаж.
А Acronis сэкономил год-два для старта своего DLP. Это стоит денег.
Коммерческие СМИ я бы тоже сократил,их реально очень много
При этом создаются они постоянно,а вот чтобы весело и с треском закрывались — такого практически не бывает.
Сбербанк много чего крутого сделал
Например,они сделали виртуальные карты,работающие по NFC.
С них даже деньги снимать можно.
В результате я не то что за карточкой в отделение не хожу,я даже карточку с собой не ношу,но пользуюсь сбером (а мне надо,букинисты только сбер и любят для оплаты покупок)
Ну да,я дочитал до места,что мы в общем-то ничего не знаем,решил что чувак всё правильно пишет,хотя и длинно,и остановился.
Но у остальных даже этого нет,они просто талдычат«Ваня хороший,Ваня патриот». Ну блин,херню сотворить с передачей сведений может и хороший патриот. Разведка немного умеет играть втёмную.
— Биткоин абсолютно прозрачная система,где очень сложно совершать мошеннические действия и быть мошенником — про тебя все всё знают
— А как же жулики укравшие больше сотни штук баксов?
— Это санитары леса,это другое,понимать надо.
Я,кстати,ещё подсказал бы,что практическое руководство страной(ну или проще,бизнесом) регулярно вскрывает ситуации,про которые в книжке не пишут и в университетах на курсах по «управлению бизнесом» не рассказывают
Из книжек почерпнуть,конечно,можно(и стоит) многое,но бизнес это всегда риск,безрисковый бизнес это оксюморон. Ну или вам повезло,и вы рантье.
Я немного проще отношусь к своему вкладу в Рунет. Я скорее описываю,что вкладывают другие,это,скажем так,«открытый интранет», внешним пользователям он неинтересен.
Что же до Носика,Ревазова,Дудя — от них вклад в Рунет безусловно тоже был(а от двух третей перечисленных — и есть).
Носик,как мы помним,уникально сочетал плохое и хорошее в себе,и он весьма конкретно многих подтолкнул к плотному занятию интернетом. Не только медийщиков.
Ревазов,уж хорошо ли плохо ли,но обеспечивал cash flow для многих медиа.
Дудь,правда,больше развивает Ютуб,чем интернет,но Sports.ru,к которому он руку приложил — это очень заметный в России проект.
Сейчас вообще делатели Рунета разделились на,грубо,«звёзд с микрофонами» и АХО,точно так же как с телевидением. Есть большая подковёрная работа,где есть свои матёрые профессионалы,а есть те,кто лицом по ящику торгует — их и считают телевидением. Что ошибочно в таком ультимативном виде,но в целом — они его неотъемлемая часть.
Дискуссии пользователя
Я как-то считал сколько ништяков получает мой один ФБ-собеседник в течение одного месяца по факту жизни в МСК и использования садиков, школ, медклиник и так далее.
В итоге был забанен.
(но я знал, что он все бабки получает на ИП, приблизительно знал сколько он зарабатывает и сколько налогов платит. Этого не хватало даже на бездотационный садик. Работал бы вбелую — была бы чуть лучше картина, но он всё равно был бы в минусе)
Ну, как говорит один мой знакомый: «А почему дурачок считает, что у него должны оставаться его деньги?»
Вообще, с обучением zero-level сотрудников какой-то зашкаливающий капец
Гикбрейнс затягивает людей посылом «вот есть php, есть ruby, а теперь давайте-ка вы у нас поучитесь и станете профессионало, которого с руками в Мейле и Яндексе оторвут»
Это уже похоже на бизнес-молодость в её худших проявлениях, когда людей без каких-либо способностей к бизнесу толкают делать то, что они никак не понимают и никогда не смогут понять. Ввергая в убытки материальные и моральные.
Стажировку за деньги вообще не понимаю.
Рамблер достаточно заметный игрок на медиарынке, у него есть заметные платные сервисы, типа Okko.
C достаточно прикольным контентом, вроде английской премьер-лиги
Год для запуска был не очень удачный, но в целом, походу, народ готов платить за контент и «Рамблер» эту волну вполне неплохо оседлал.
Где они сопровождают?
То есть, CNN со ссылкой на RT обязано писать «RT Funded Russian Government»?
Чувак, аллё. Тёмный крестьянин в семинарии учился, причём так, что когда его выперли, подрабатывал репетиторством.
Есть ощущение, что если уж МТС смог купить банк, то и «Яндекс» бы с этим справился
Во-первых, банковская сфера, всё же, приносит бабки
Во-вторых, те ставки которые сейчас предлагает «Плюс» — выглядят не очень привлекательно. Непонятно зачем запускать такой продукт.
Там в целом отчётность странная, как они смогли вырастить год к году по LFL — просто удивительно
Хотя может потребление еды вне дома сократилось, а закупки НЗ - выросли.
Безусловно, вера сохранялась и в годы войны, молебны были, Жуков иногда начинал бои добавляя к приказам «С Богом!"
Но про освящение колонн техники в СССР — сложно найти информацию.
Может быть плохо искал
Как минимум логично, что построенная на собранные церковью средства техника передавалась после освящения и молебнов, например.
«Ашманов попал в лагерь»
Очень хорошая статья на РБК, да.
Цитата для тех, кто понимает: «бывшая шеф-редактор и владелица екатеринбургского Ura.ru Аксана Панова, как считало следствие, требовала взятки за отказ от публикации компромата на экс-чиновника свердловского правительства Евгения Кремко и гендиректора областного телеканала ОТВ Антона Стуликова»
https://www.rbc.ru/society/27/07/2020/5f16ea649a794744d5fc0870
И, конечно же, только следствие так думает, что издание Аксаны Пановой вымогает деньги у ньюсмейкеров. Ведь ничего похожего Аксана Панова никогда не делала.
Там прикольно, что мнение экспертов, это, например, юрист, которых по одному вопросу от двоих человек — три мнения, как обычно. И Арсен Ревазов, который крупное агентство сидящее, в том числе, и на трафике Lenta.ru
При этом скриншоты показывают такие, где утверждается, что Rambler законтрибутил nginx в open source, давайте дружить (это письмо в OpenStreetMaps).
C такими доказательствами того, что «Рамблер» обладает правами на Nginx, ребята далеко не улетят.
Опять же вопрос — а что, Сысоев продавала Nginx? Вот прямо взял и опенсорсный проект продал в F5, рили?
Какие сложные мысли вы продвигаете, Денис?
Откуда их у вас столько?
Ну не совсем всегда, с 1941 по 1945-й, в основном, использовали формулу «За Родину, за Сталина»
Да там уже проще Voice over Wi-Fi сделать, пожалуй.
(хотя эта хрень и подкашивает доходы от роуминга)
Интересно, если сажают всех, кто не пишет про котиков, то почему пытались посадить только Голунова, «Омбудсмена полиции» и Развозжаева?
(ну, понятно, что не только их, но какая-то ничтожная выборка. Их же всех больше в своих группах, нет?)
Когда агента ЦРУ попрекают работой на Россию — это подозрительно.
Я, естественно, неоднократно общался с Машей, когда она выступает как «толкач» тем она действует весьма профессионально и нахраписто.
Про PR её колонки достаточно адекватны.
Её личных текстов про «сложные IT-проекты» я не помню, не имею мнения.
Прочитать одну колонку Соколова проще, чем 100500 пустых текстов про Сафронова
А инфы по нему пока нет.
Ну так у нас тогда и «Руна» с «Акронисом» ФСБшные конторы, выходит?
Не слишком много ФСБшников развелось?
Вообще, должен отметить, что история про «размещалово» (если это оно. Врублёвский со свечкой не стоял, всё же), она отличиается от ситуации «рисёрч неизвестно кому за деньги», и там-то журналист уже точно понимает каким изюмом торгует
А вот взять и наговорить на 12 лет за кружкой пива журналист вполне может и из лучших побуждений. И статья именно про это, потому что журналистов, пусть и поступивших по-дурацки, жалко.
Слишком уж они дорого в этом случае платят за свою глупость/жадность.
Есть бесплатный вариант
И это очень веская причина
ОК, не новости, но в поиске ищут что-то
И это что-то является тем, без чего поиск нафиг не нужен
Да и интернет собственно.
И это что-то едва ли радикально отличается от новостей. Вон, сейчас, оказалось, что Дзен это прикольно, например, людям даже запросы в поиск вводить не надо — тупо кликнуть.
Запрос вводить это же сложно.
Ссылку бы сразу давал
https://www.facebook.com/rnp01/posts/3122795407770143
И почему сразу ЦИБ? Может Бортников
Вон, у Ивана Сафронова, похоже, был бриллиантовый спикер в Роскосмосе, почему у Коломыченко не может быть.
Поиск? Самостоятельный сервис?
Шутишь?
Ну, инвестор и владелец — вещи разные, всё же.
Если вообще был.
Не совсем понял тезис про расстрелочную и пользу отсутствия безналички.
Вы про «Чеченские авизо» слышали, надеюсь?
Я слышал.
К сожалению, инфраструктура без плесени (или пены) не нужна.
Что ты будешь делать, если плесени не будет в этом интернете?
Так что в споре: «Но ведь без наших серверов и поиска ваши блоги никто бы не нашёл и не читал» — «А без наших блогов ваш поиск и вообще интернет никому не был бы нужен» результат находится где-то на уровне 1:1.
Ну может не сэкономили, а потеряли
Деньги у них есть, вроде, могут себе позволить.
Если уровень кармы напрямую зависит от писучести (а похоже что да), то это неудивительно.
Но если ты думаешь, что тебя за это тут любить будут — то мимо, немного.
У нас поэтому кармы и нет, чтоб дурь каждого сразу была видна, а не маскировалась за циферками.
Для ecommerce, конечно, есть другие решения, но в медиа li.ru хорош и вполне достаточен для быстрой оперативной работы
Ещё и трафик генерирует через медиаметрикс.
Про прозрачность понятно, но можно и самому ходить продаваться, и видеть тех, кто сам приходил.
Выручку, полагаю, можно посмотреть, если уж не цену сделки.
Вдобавок, вполне возможно, что бренд, в силу склейки в новостях с информированностью об утечках вырос сильнее и стал стоить больше, и в рамках Акрониса его можно будет использовать эффективнее и это даст некоторый буст продаж.
А Acronis сэкономил год-два для старта своего DLP. Это стоит денег.
Курьерами. Работа несложная, справятся. Я в каникулы работал.
Коммерческие СМИ я бы тоже сократил, их реально очень много
При этом создаются они постоянно, а вот чтобы весело и с треском закрывались — такого практически не бывает.
Система настроена на разбухание.
Про качество работы журналистов у меня есть другая статья: https://roem.ru/15−05−2020/282292/medijnaya-reznya-benzopiloj/
А зачем покупать, если можно контролировать?
Зато можно в случае претензий ходить и выгонять детей и учителей на мороз, так что проблемы с мошенничеством решаются, чо вы.
«Злобный афористичный комментарий» это «Во всё виноваты евреи» или «Путин, уходи!»?
Комментарии дают трафик? Вы Московский комсомолец с Roem.ru не путаете?
Сбербанк много чего крутого сделал
Например, они сделали виртуальные карты, работающие по NFC.
С них даже деньги снимать можно.
В результате я не то что за карточкой в отделение не хожу, я даже карточку с собой не ношу, но пользуюсь сбером
(а мне надо, букинисты только сбер и любят для оплаты покупок)
Ну да, я дочитал до места, что мы в общем-то ничего не знаем, решил что чувак всё правильно пишет, хотя и длинно, и остановился.
Но у остальных даже этого нет, они просто талдычат «Ваня хороший, Ваня патриот». Ну блин, херню сотворить с передачей сведений может и хороший патриот. Разведка немного умеет играть втёмную.
> У гос. сми почти нет шанса на широкую аудиторию, тем более в России, где традиционное недоверие к информации от государства, даже у сторонников Путина.
Чувак, вот ты прежде чем что-то писать когда начнёшь голову включать?
Госсми это Первый и Второй каналы, например, со всеми их боковиками.
Посещаемость Ria.ru сравни сам с другими сайтами.
Это не так важно.
В принципе, вопросительный знак в заголовке для некоторых форматов — весьма приемлемая вещь.
— Биткоин абсолютно прозрачная система, где очень сложно совершать мошеннические действия и быть мошенником — про тебя все всё знают
— А как же жулики укравшие больше сотни штук баксов?
— Это санитары леса, это другое, понимать надо.
Когда во ВКонтакте взломали директора-основателя «Элкомсофта» Александра Каталова «хакир» пришёл и попросил у меня в долг 900 рублей
Не успел я ему сказать, что надо просить хотя бы штуку баксов, будут верить в это лучше, как его забанили.
Но ребята сломавшие кучу топ-аккаунтов в Twitter — они, конечно, очень круто выступили.
Я, кстати, ещё подсказал бы, что практическое руководство страной (ну или проще, бизнесом) регулярно вскрывает ситуации, про которые в книжке не пишут и в университетах на курсах по «управлению бизнесом» не рассказывают
Из книжек почерпнуть, конечно, можно (и стоит) многое, но бизнес это всегда риск, безрисковый бизнес это оксюморон. Ну или вам повезло, и вы рантье.
Я немного проще отношусь к своему вкладу в Рунет. Я скорее описываю, что вкладывают другие, это, скажем так, «открытый интранет», внешним пользователям он неинтересен.
Что же до Носика, Ревазова, Дудя — от них вклад в Рунет безусловно тоже был (а от двух третей перечисленных — и есть).
Носик, как мы помним, уникально сочетал плохое и хорошее в себе, и он весьма конкретно многих подтолкнул к плотному занятию интернетом. Не только медийщиков.
Ревазов, уж хорошо ли плохо ли, но обеспечивал cash flow для многих медиа.
Дудь, правда, больше развивает Ютуб, чем интернет, но Sports.ru, к которому он руку приложил — это очень заметный в России проект.
Сейчас вообще делатели Рунета разделились на, грубо, «звёзд с микрофонами» и АХО, точно так же как с телевидением. Есть большая подковёрная работа, где есть свои матёрые профессионалы, а есть те, кто лицом по ящику торгует — их и считают телевидением. Что ошибочно в таком ультимативном виде, но в целом — они его неотъемлемая часть.
Прикол в том, что мы, например, от AdX были вынуждены отказаться несколько лет назад, потому что прилетала регулярно реально незаконная фигня, это раз
И прилетала фигня, которую мы не хотели видеть. Скам, инфоцыгане, всё такое.
И никакой возможности это запретить не было. А денег приносило ну 10−20 тысяч в месяц
Просто забили, ибо невозможно.
Ну, знаете, 100 рублей это не несколько лет назад было, это тариф очень многолетней давности.
К нам приехали белорусский пиарщики, намекающие на возможность дать нам денег за удаление негативной статьи.
https://www.facebook.com/sinodov/posts/10159942118287785
Хорошие ребята, дать бы им всем утюгом по голове.
Потому что в Телеграме пишут много всякой херни, которая далеко не всегда хорошо аргументирована.
Фаге к таким тусовкам, боюсь, на километр не подпустят — у него паспорт Украины был (может быть избавился), это сейчас не очень котируется.