Ну там опять же,есть спецэффекты. Связанные с тем,что MSN в США был весьма приличным сайтом,и его популярность базировалась на много чём,кроме того,что он был первой кнопкой
В России же это был совершенно заброшенный проект(степень отчаяния и понимания MS российсских реалий может отражать то,что в 2006-м и меня,и Лёху Андреева звали к ним пособеседоваться на пост главреда Msn.ru)
Ну и,естественно,будет тут шок,если ты американского MSN и не видел,а русский представлял собой страшнейшее зрелище.
Там есть нюанс.
Они в топе по охвату,но не по посещениям. Собственно,не удивлюсь,если выяснится,что они и есть идеологи подсчёта посещаемости сайтов по охвату,а не трафику(трафик в США и в мире публично практически никто не считает,это российская особенность).
Например,в Win10 одно неверное движение на экране логина — и ты уже через EDGE,оказывается,бежишь смотреть,что ж за фоточку тебе винда показывает. Ну что-то ты там увидишь,да.
Счётчик щёлкнет,прибавит ещё одного ротозея. В результате — охват за месяц,например,сумасшедший.
Но поскольку на обычные новостные сайты люди заходят десятки раз за неделю,а на MS по большим праздникам,охват этот в деньги практически не конвертируется — из-за редкости посещений у MS просто не накапливается инвентаря интересного рекламодателям в достаточном количестве,по сравнению с обычными новостными сайтами.
Тут есть прикол,что по мере накопления культуры,вполне может оказаться,что в текущем поколении никого,кто переплёвывает накопленный копирастами архив — нет.
Грубо говоря,кто сейчас вместо Кобзона у вас? Николай Басков? Спасибо за совет,бегу поддерживать этого таланта рублём.
(только про классику знать надо,есть нюанс,прежде чем слушать. Без контекста и представления о том,что композитор хотел сказать своим произведением,«Ленинградская симфония», например,просто не «зайдёт»)
Ну старому искусству вред не нанесёшь,оно же в кладовых лежит в сухости и сохранности
А то,что люди путают культуру/искусство и их дистрибуцию(Достоевский себя сейчас продвигает очень плохо,например. По сравнению с Дудём — у него просто нулевая видимость на Ютубе) — проблема людей,а не культуры,всё же.
Яндекс пошёл в очень капиталоёмкие бизнесы,на фоне которых его баблище может быть исчерпано очень быстро.
Сбер,прямо как Мильнер 12−15 лет назад,просто зашёл на рынок и купил будущее Рунета. Всё и сразу.
У «Яндекса» были бы деньги на это — он бы давно сам так сделал.
Мы поговорили с Алёной — девушкой,которую полицейские задержали с Александром. Она рассказала,что познакомилась с Литреевым в октябре 2019-го и с тех пор они начали общаться. По словам Алёны,22 февраля Александр,который живёт в Эстонии,специально прилетел к ней на выходные и остановился в отеле Novotel.
«Он встретил меня,снял машину на каршеринге. Мы поехали вместе в парк [за закладкой. — Прим. ред.]. Мы вместе пошли туда. Он забрал клад и положил себе в ботинок,[потом] поехали на машине до отеля»
Как говорит Алёна,у отеля их уже ждали полицейские. Правоохранители сразу начали обыскивать пару и машину,а также потребовали у Александра разблокировать телефон,но тот отказался. После этого,продолжает девушка,полицейские повалили Литреева на землю и несколько раз ударили. Затем Алёну и Александра увезли в отделение.
Похоже,что причина конфликтов«Сбера» и «Яндекса»(если они действительно были) вокруг роста«Беру» могла быть связана с тем,что:
а) «Беру» и «Яндекс.Маркет» — очень разные бизнесы. Яндекс.Маркет торгует кликами(лидами), «Беру» — товарами
б) не очень понятна(неизвестна) изначальная конфигурация сделки«Яндекса» и «Сбера», но распределение маркетингового бюджета в пользу Я.Маркета со стороны«Беру» — потенциально могло закладывать некоторые конфликты
Пользуясь случаем,хочу передать привет наркоманам из IQOS,которые мне раз в месяц пишут письма с просьбой прикинуть бюджет на спецпроект по продвижению их говна.
Меня просто убивает как у одних и тех же людей здесь сначала радостно бабочки в животе летают при мыслях о крипте,потом приходит некоторое отрезвление,но ремиссия оказывается недолгой,и они опять начинают топить за крипту
Алё,гораш!
Роль крипты — разрыв отслеживаемых цепочек платежей фиатными средствами,уклонение от контроля перемещения средств. Всё
То что дали сторонним людям ей поспекулировать — это фиолетов всем,это транзакционный инструмент.
Будет завтра тонна кокаина стоить два биткоина,или десять — всем без разницы. Ну перекинут ребята между собой не две фишки,а десять — потом одни на них выменяют обычные бабки в Колумбии,другие в Выборге
В чём рокет-сайнс? Что это всё электронное и неподделываемое?
Ну,на мой вкус«у красивой истории» кроме красоты должна быть ещё некоторая осмысленность и влияние на происходящие события.
Как я понимаю,осмысленности в ОРИфикации Рунета в текущем виде крайне мало. Рассылка полугодовой давности с каким-то запросом после которого что?(непонятно) — может казаться значимой новостью,но может и нет.
Я не понимаю. Что про это писать — тоже не знаю. Вот честно.
У YouDo возникли сложности,скорее всего,с демпингом.
У любой работы есть нормальная приемлемая рынком и труда,и нанимателя цена. Ну типа такси 600−800 рублей в час(в Москве).
Однако если выигрывает всегда предложивший минимальную цену,то в среднем исполнителей это не устраивает: потому что _иногда_ все готовы прогнуться по цене,в силу каких-то жизненных обстоятельств: срочно надо кредит заплатить или коммуналку,или бензин купить,или ещё что-то. Тогда получается,что _нормальный_ уровень цен по рынку начинает совпадать с уровнем,где кто-то прогнулся по цене — иначе ты не получишь клиента в принципе. Ведь обычно выбирают-то поставщика по цене(это оценивают его потом по клиентоориентированности или качеству работ,да. Но поздно).
Я был в шоке,когда нашёлся человек,перевёзший большим фургоном все наши вещи за по Москве за 3000 рублей и даже помогавший их таскать — работа на грузовике часа на 4. Это реально ниже ставки таксиста,который спокойно сидит в машине и ничего не таскает по лестницам. Я не знаю что я делал бы,если бы мой доход был завязан только на YouDo,но вряд ли меня бы устраивали такие ценовые предложения. И он ещё что-то(по его словам) должен был отдать диспетчеру — скорее всего это правда,поскольку вёз не непосредственно найденный на YouDo исполнитель.
Bla-bla-car такую проблему решил просто — определением минимальной цены поездки. YouDo с курьерскими услугами поступает также. Похоже,что компании нужно вырабатывать способы оценки разных работы и не давать выдвигать предложения ниже определённой планки. Иначе исполнителям будет тяжко,да ещё и самому проекту тоже.
За ~2 года в Озон удалось сделать многое: превратить интернет-магазин у которого весь код написан хранимками в MS SQL в сильную технологическую компанию на новом стеке,у которой рост на 100+% в год не вызывает технологических проблем,запустить десятки новых проектов и собрать отличную команду. Было охрененно интересно и много где тяжело. Короче,это было отличное приключение,за это огромное спасибо Озону,Саше Шульгину и особенно всем,с кем я работал.
Собственно,ещё когда Денис начал думать про заработки на западном рынке,стало очевидно,что ему понадобится другое юрлицо.
Ну не понесут западные инвесторы деньги в стартап,находящийся в российском реестре ОРИ из-за того,что на нём,о ужас,есть камменты.
Может быть и без ОРИ не понесли бы,но с ОРИ не понесут точно.
При этом,как мы видим,ОРИфикация Рунета его национализации никак не помогает.
Я бы смотрел на магазин приложений Amazon
Из-за того что ребята хорошо окучили Америку,туда очередь стоит из тех,кто хочет там присутствовать
Деньги платят лучше чем в среднем по Андроиду,поэтому эффект присутствия на платформе понятен.
Обычная сигна «Самовольная блокировка», подозреваю,затрагивает людей с паролями типа masha01,которых хакнули,после чего их аккаунты начали развесёлую жизнь,которая Мейлу совсем не нужна.
С большим интересом посмотрю,сыграет ли ставка США на то,что они могут _без риска для себя и американских компаний_ создавать проблемы иностранным государствам и компаниям.
Судя по истерике(мягко говоря) в официальных каналах США,уверенности в том,что Huawei будет хуже,(чем может быть в итоге хуже Apple и Google,от появления на рынке третьей платформы дистрибуции приложений), как-то нет.
Если кому-то когда-то нравился тариф Билайна и качество его сети в МСК,хотя бы — поднимите руку.
Качество передачи данных ещё со времён 3G ниже плинтуса,при этом цены как у всех. Подозреваю,что дирекцией поставлены«красные флажки», что цену договора ронять ни в коем случае нельзя
Поэтому выкручиваются так: на один договор вешают несколько фактических клиентов,и получают типа высокий средний чек.
Биржа-то,в любом случае,зарабатывает с оборота.
Но чтобы Тинькофф был заинтересован в большом обороте,ему надо сделать свою биржу(кстати,вполне допускаю,что FORTS они купят)
На пока они дали льготные условия(без комиссии) на покупку своего биржевого ПИФа и будут просто брать деньги от заведённого объёма и от каждого квартального роста.
Хорошая схема,понятная и простая
Не максимально выгодная для клиента,это правда,зато не очень энергозатратная.
https://webindex.mediascope.net/general-audience — всё же очень серьёзное расхождение с TNS
Да,TNS считает не только«новости», но и аудитории приложений,например
Заглянем в Рамблер,который сейчас практически весь только про новости: охват 25 млн в месяц. Людей: https://webindex.mediascope.net/report?id=-2000
15−20 млн невозможная просто цифра,с учётом того,сколько сейчас на руках Андроидов,который автоматически тебе пушит новости. Только их и то больше. Нельзя месяц пользоваться смартфоном и ни разу не попасть на новостной сайт.
Боже,да вот только вас забыли спросить о качестве аудитории Медузы.
Прикиньте,у меня нет и не было никогда канала на Ютубе и роликов там.
И как-то живу.
Проблема скорее в том,что ребята не смогли сделать что-то взлетающее«по клюшке» — эти 3000 энтузиастов хорошо,конечно,но мало.
Продукт тиктока,почему-то,в аудиторию зашёл куда сильнее(не пользуюсь им,поэтому не могу сказать почему,просто констатирую очевидное). И клюшка тиктока кончается куда как выше.
И это было очевидно и год назад,и сейчас. А команда сидела на попе очень ровно.
Дискуссии пользователя
Ну там опять же, есть спецэффекты. Связанные с тем, что MSN в США был весьма приличным сайтом, и его популярность базировалась на много чём, кроме того, что он был первой кнопкой
В России же это был совершенно заброшенный проект (степень отчаяния и понимания MS российсских реалий может отражать то, что в 2006-м и меня, и Лёху Андреева звали к ним пособеседоваться на пост главреда Msn.ru)
Ну и, естественно, будет тут шок, если ты американского MSN и не видел, а русский представлял собой страшнейшее зрелище.
Там есть нюанс.
Они в топе по охвату, но не по посещениям. Собственно, не удивлюсь, если выяснится, что они и есть идеологи подсчёта посещаемости сайтов по охвату, а не трафику (трафик в США и в мире публично практически никто не считает, это российская особенность).
Например, в Win10 одно неверное движение на экране логина — и ты уже через EDGE, оказывается, бежишь смотреть, что ж за фоточку тебе винда показывает. Ну что-то ты там увидишь, да.
Счётчик щёлкнет, прибавит ещё одного ротозея. В результате — охват за месяц, например, сумасшедший.
Но поскольку на обычные новостные сайты люди заходят десятки раз за неделю, а на MS по большим праздникам, охват этот в деньги практически не конвертируется — из-за редкости посещений у MS просто не накапливается инвентаря интересного рекламодателям в достаточном количестве, по сравнению с обычными новостными сайтами.
Палить прослушку телеги из-за Литреева — это, конечно, сильно
Но теория интересная.
Тут есть прикол, что по мере накопления культуры, вполне может оказаться, что в текущем поколении никого, кто переплёвывает накопленный копирастами архив — нет.
Грубо говоря, кто сейчас вместо Кобзона у вас? Николай Басков? Спасибо за совет, бегу поддерживать этого таланта рублём.
Я не уверен, что у россиянина есть возможность послушать её без контекста, если честно.
Мы были бы рады написать об этом 0,1 новости, но вы бы не смогли её отличить от целой, боюсь
В целом, вопрос «зачем платить так, ведь есть другой способ» имеет один универсальный ответ, хотя бы с точки зрения Дурова:
Потому что платежи через карты приносят деньги не нам.
(только про классику знать надо, есть нюанс, прежде чем слушать. Без контекста и представления о том, что композитор хотел сказать своим произведением, «Ленинградская симфония», например, просто не «зайдёт»)
Владельцы битков не бухают же, Игорь, ты чего. От бухла похмелье же.
Что до радио: граждане, в Москве есть радио «Орфей». 99.2FM
Рекламы есть немного, но никаких проблем с тем, чтобы подключить в машину свой плейлист с классикой — нет.
Так вы про дистрибуцию же
Я это и говорю — Дудь уделывает Достоевского
Зимой к парку подъехали парень с девушкой на каршеринговой тачке, пять минут погуляли по парку, что-то не понравилось (наверное) и уехали дальше
Тут даже туповатый ДПСник сообразит, что откуда у людей такая краткосрочная любовь к природе, как мне кажется.
Ну старому искусству вред не нанесёшь, оно же в кладовых лежит в сухости и сохранности
А то, что люди путают культуру/искусство и их дистрибуцию (Достоевский себя сейчас продвигает очень плохо, например. По сравнению с Дудём — у него просто нулевая видимость на Ютубе) — проблема людей, а не культуры, всё же.
Известный эксперт по безопасности Андрей Споров 80% своих теорий высасывает из пальца, если что.
Сбер будет жить после всего его топ-менеджмента, сделаю смелый прогноз.
Такую песню не задушишь, не убьёшь.
Это заблуждение.
Яндекс пошёл в очень капиталоёмкие бизнесы, на фоне которых его баблище может быть исчерпано очень быстро.
Сбер, прямо как Мильнер 12−15 лет назад, просто зашёл на рынок и купил будущее Рунета. Всё и сразу.
У «Яндекса» были бы деньги на это — он бы давно сам так сделал.
А какая разница, какой курс, если деньги это инструмент для обмена одних вещей реального мира на другие?
Вон, в Белоруссии всё стоило миллионы рублей, стало стоить рубли.
Жизнь от этого хоть на копейку изменилась?
Вот кто-то, кто раньше покупал траву, платил 0,000000001 биткоина, будет платить 0,0000000000000000001. И что от этого в его жизни изменится?
https://baza.io/posts/9bdbe7e4−7369−47b2-a074-e5d2af06b930
В общем, у всех бывают слабости, похоже.
Ну, если Яндекс сочтёт для себя счастьем выкладывать всё в Open Source, то почему нет.
Этот пункт вполне обойдут. Он какой-то дурацкий, непонятно зачем вставлен.
Похоже, что причина конфликтов «Сбера» и «Яндекса» (если они действительно были) вокруг роста «Беру» могла быть связана с тем, что:
а) «Беру» и «Яндекс.Маркет» — очень разные бизнесы. Яндекс.Маркет торгует кликами (лидами), «Беру» — товарами
б) не очень понятна (неизвестна) изначальная конфигурация сделки «Яндекса» и «Сбера», но распределение маркетингового бюджета в пользу Я.Маркета со стороны «Беру» — потенциально могло закладывать некоторые конфликты
Пользуясь случаем, хочу передать привет наркоманам из IQOS, которые мне раз в месяц пишут письма с просьбой прикинуть бюджет на спецпроект по продвижению их говна.
Горите в аду, ребята.
Вместе с сотрудниками Juul в соседнем котле.
Меня просто убивает как у одних и тех же людей здесь сначала радостно бабочки в животе летают при мыслях о крипте, потом приходит некоторое отрезвление, но ремиссия оказывается недолгой, и они опять начинают топить за крипту
Алё, гораш!
Роль крипты — разрыв отслеживаемых цепочек платежей фиатными средствами, уклонение от контроля перемещения средств. Всё
То что дали сторонним людям ей поспекулировать — это фиолетов всем, это транзакционный инструмент.
Будет завтра тонна кокаина стоить два биткоина, или десять — всем без разницы. Ну перекинут ребята между собой не две фишки, а десять — потом одни на них выменяют обычные бабки в Колумбии, другие в Выборге
В чём рокет-сайнс? Что это всё электронное и неподделываемое?
Ну ОК.
Собственно, с курьерскими услугами они поступили ровно так, как в Бла-бла-каре и там всё было относительно нормально
А вот то, что кто-то с радостью и удовольствием готов грузить вещи по ставке 4К рублей за рабочий день в МСК — мне верится с трудом
При этом их ещё и возить надо (грузовик и всё такое)
Ну, на мой вкус «у красивой истории» кроме красоты должна быть ещё некоторая осмысленность и влияние на происходящие события.
Как я понимаю, осмысленности в ОРИфикации Рунета в текущем виде крайне мало. Рассылка полугодовой давности с каким-то запросом после которого что? (непонятно) — может казаться значимой новостью, но может и нет.
Я не понимаю. Что про это писать — тоже не знаю. Вот честно.
У YouDo возникли сложности, скорее всего, с демпингом.
У любой работы есть нормальная приемлемая рынком и труда, и нанимателя цена. Ну типа такси 600−800 рублей в час (в Москве).
Однако если выигрывает всегда предложивший минимальную цену, то в среднем исполнителей это не устраивает: потому что _иногда_ все готовы прогнуться по цене, в силу каких-то жизненных обстоятельств: срочно надо кредит заплатить или коммуналку, или бензин купить, или ещё что-то. Тогда получается, что _нормальный_ уровень цен по рынку начинает совпадать с уровнем, где кто-то прогнулся по цене — иначе ты не получишь клиента в принципе. Ведь обычно выбирают-то поставщика по цене (это оценивают его потом по клиентоориентированности или качеству работ, да. Но поздно).
Я был в шоке, когда нашёлся человек, перевёзший большим фургоном все наши вещи за по Москве за 3000 рублей и даже помогавший их таскать — работа на грузовике часа на 4. Это реально ниже ставки таксиста, который спокойно сидит в машине и ничего не таскает по лестницам. Я не знаю что я делал бы, если бы мой доход был завязан только на YouDo, но вряд ли меня бы устраивали такие ценовые предложения. И он ещё что-то (по его словам) должен был отдать диспетчеру — скорее всего это правда, поскольку вёз не непосредственно найденный на YouDo исполнитель.
Bla-bla-car такую проблему решил просто — определением минимальной цены поездки. YouDo с курьерскими услугами поступает также. Похоже, что компании нужно вырабатывать способы оценки разных работы и не давать выдвигать предложения ниже определённой планки. Иначе исполнителям будет тяжко, да ещё и самому проекту тоже.
У вас, кстати, если есть советы что написать — всегда пожалуйста в личку sinodov@roem.ru, телегу @sinodov
или сюда: https://roem.ru/feedback/
руки теперь доходят
Такой фигнёй внутри опсосов, всё же, занимается ограниченный контингент граждан. И у них очень своя тусовка
И Я.Деньги не в Яндексе уже очень давно.
В общем: такая длинная подколка — и всё мимо.
Толя, анкету поправь, кстати.
Ещё летом потребовали
Как вы видите, весь рунет уже страдает под пятой ФСБ
C модерацией на vc.ru всё давно понятно
https://www.google.com/search?client=firefox-b-e&q=%D1%85%D1%83%D0%B9+site%3Avc.ru
Но пусть они сами с этим разгребаются.
Боюсь что нет, для меня это новость.
Но вам, как обычно, виднее
Если речь о ваших каментах, то это неудивительно
Вы и тут-то живёте исключительно с целью напоминания мне о необходимости доработать механизм бана.
Просто потому что вы пишете раньше чем думаете и ваши тексты очень редко кому нужны. Безо всякого страха.
Вы в курсе, что вы про российскую компанию пишете, а не китайский Алиэкспресс?
За ~2 года в Озон удалось сделать многое: превратить интернет-магазин у которого весь код написан хранимками в MS SQL в сильную технологическую компанию на новом стеке, у которой рост на 100+% в год не вызывает технологических проблем, запустить десятки новых проектов и собрать отличную команду. Было охрененно интересно и много где тяжело. Короче, это было отличное приключение, за это огромное спасибо Озону, Саше Шульгину и особенно всем, с кем я работал.
anatolix в FB пишет: https://www.facebook.com/anatolix/posts/10158752513517871
Ога, вот всё-то вы знаете, как же без вас.
ОРИфикация как она планировалась изначально, по сути провалена.
Точно так же как и регистрация блогеров.
Проекты которые нужно/хотелось контролировать всем понятны — это Яндекс, Мейл, Рамблер и медиа.
Контроль установлен и уже давно.
Остальным эта орификация тупо мешает, не давая ФСБ никаких особых новых рычагов и помощи в работе.
Пожалуй, первый сильный публичный выход нового СП Али и Мейла.
По количеству людей и их качеству, который Анатолий может привести, заход на пятёрку.
Есть ещё одна возможность: что «Тинькофф» сразу думает, что эти деньги, скорее всего, будут списаны, поэтому и поставили верхний предел.
Но с точки зрения пиара в Европе — это небольшие затраты.
Собственно, ещё когда Денис начал думать про заработки на западном рынке, стало очевидно, что ему понадобится другое юрлицо.
Ну не понесут западные инвесторы деньги в стартап, находящийся в российском реестре ОРИ из-за того, что на нём, о ужас, есть камменты.
Может быть и без ОРИ не понесли бы, но с ОРИ не понесут точно.
При этом, как мы видим, ОРИфикация Рунета его национализации никак не помогает.
На следующей неделе выходит новый автор.
Посмотрим как справится
Я тоже никуда не соскакиваю, но, всё же, занятость в СМИ2 это фуллтайм, причём честный.
Я бы смотрел на магазин приложений Amazon
Из-за того что ребята хорошо окучили Америку, туда очередь стоит из тех, кто хочет там присутствовать
Деньги платят лучше чем в среднем по Андроиду, поэтому эффект присутствия на платформе понятен.
Можно, кто вам запретит.
А про какой портал речь?
Обычная сигна
«Самовольная блокировка», подозреваю, затрагивает людей с паролями типа masha01, которых хакнули, после чего их аккаунты начали развесёлую жизнь, которая Мейлу совсем не нужна.
С большим интересом посмотрю, сыграет ли ставка США на то, что они могут _без риска для себя и американских компаний_ создавать проблемы иностранным государствам и компаниям.
Судя по истерике (мягко говоря) в официальных каналах США, уверенности в том, что Huawei будет хуже, (чем может быть в итоге хуже Apple и Google, от появления на рынке третьей платформы дистрибуции приложений), как-то нет.
Если кому-то когда-то нравился тариф Билайна и качество его сети в МСК, хотя бы — поднимите руку.
Качество передачи данных ещё со времён 3G ниже плинтуса, при этом цены как у всех. Подозреваю, что дирекцией поставлены «красные флажки», что цену договора ронять ни в коем случае нельзя
Поэтому выкручиваются так: на один договор вешают несколько фактических клиентов, и получают типа высокий средний чек.
(если это устроено иначе — можете рассказать как)
Биржа-то, в любом случае, зарабатывает с оборота.
Но чтобы Тинькофф был заинтересован в большом обороте, ему надо сделать свою биржу (кстати, вполне допускаю, что FORTS они купят)
На пока они дали льготные условия (без комиссии) на покупку своего биржевого ПИФа и будут просто брать деньги от заведённого объёма и от каждого квартального роста.
Хорошая схема, понятная и простая
Не максимально выгодная для клиента, это правда, зато не очень энергозатратная.
https://webindex.mediascope.net/general-audience — всё же очень серьёзное расхождение с TNS
Да, TNS считает не только «новости», но и аудитории приложений, например
Заглянем в Рамблер, который сейчас практически весь только про новости: охват 25 млн в месяц. Людей: https://webindex.mediascope.net/report?id=-2000
15−20 млн невозможная просто цифра, с учётом того, сколько сейчас на руках Андроидов, который автоматически тебе пушит новости. Только их и то больше. Нельзя месяц пользоваться смартфоном и ни разу не попасть на новостной сайт.
1 400 000 рублей. Но это только у физиков и ИП
ООО при отзыве лицензии банка деньги фактически теряет.
quality@pochta.ru
Год назад отвечали осмысленно. Если не получится — напишите мне на sinodov@roem.ru
Боже, да вот только вас забыли спросить о качестве аудитории Медузы.
Прикиньте, у меня нет и не было никогда канала на Ютубе и роликов там.
И как-то живу.
Перископ вообще не про то был.
Вайн сделал что-то не так ровно так же как и Коуб — скорее всего те же 3000 вайнеров где-то были и там, как и в Коубе
Какую-то магию нашёл только Тик Ток. Но, ещё раз отмечу, что я не понимаю какую.
Проблема скорее в том, что ребята не смогли сделать что-то взлетающее «по клюшке» — эти 3000 энтузиастов хорошо, конечно, но мало.
Продукт тиктока, почему-то, в аудиторию зашёл куда сильнее (не пользуюсь им, поэтому не могу сказать почему, просто констатирую очевидное). И клюшка тиктока кончается куда как выше.
И это было очевидно и год назад, и сейчас. А команда сидела на попе очень ровно.