В принципе,я не очень понимаю,что он должен был там делать,мы видели только какие-то его внешние комментарии по большей части,которые не сильно отличались от его мнения и в тот момент,когда он был бизнесменом.
Было бы интересно послушать,чего от него ждали и чего не дождались.
Ну,никто не говорил,что клиентоориентированность — это цель существования турецких таксистов
Точно так же как в Шереметьево,ты или едешь Аэроэкспрессом или бегаешь среди таксистов-шмаксистов,нормальный автобус до Речного или Планерной ты не получишь,хотя казалось бы — можно было экспресс до Петровско-Разумовской пустить.
Как связано то,что кого-то убивают и грабят в криминальном районе по 20 человек за ночь,если вы решили туда пьяный ночью пойти с кошельком набитым наличными деньгами?
Никак не связано. Пока по голове не стукнули и в канаву не сбросили.
Сергей,данное решение властей увеличивает риски для бизнеса. Вот такая связь.
Тебе сейчас в пример приведут Жжёнова,который всю войну и вокруг неё просидел за шпионаж,да и особо юморных ролей не играл(хотя улыбался когда было надо)
Как отличить перевод маме от перевода за услуги — достаточно очевидно любому,кто прочитал текст новости.
Деньги упали на спецсчёт — это бизнес. Упали на личный счёт — личные цели. Как зелёный и красный коридор на таможне в аэропорту.
Пошёл через зелёный коридор с тем,что нужно декларировать и тебя поймали? Ну извините,будет ататат,раз ты такой жадный,что даже 3% не хочешь платить.
Что до осмысленности налога: давайте посмотрим на простой и бытовой случай с арендой квартиры.
Вы перевели деньги хозяину квартиры на его спецсчёт — всё,у вас сохранилось документальное подтверждение платежа. Отнекаться,что денег не было и давай-ка ты съезжай,а ещё погаси«задолженность» за полгода — уже не получится. А такой развод на рынке бывает.
У вас конфликт с жильцом,который не хочет делать генуборку при оставлении помещения,или что-то напортил на 10−20 тысяч рублей и вы просите его возместить ущерб. Жилец в ответ говорит,что иди нафиг,иначе я в налоговую дам все расписки полученные от тебя,будешь платить НДФЛ 13% и штрафы за неуказанные в декларации доходы — и от этого уплата 3% спасает.
Вы прекрасная маникюрщица или урод-сантехник,очень любящие нал? Одна контрольная закупка,и вы попадаете под статью о незаконном предпринимательстве(арест до полугода,на секундочку. Штраф до 300К рублей). А вдумчивое исследование вашего профиля на YouDo даст прекрасный материал следователям и об объёме вашего бизнеса,и об его продолжительности.
Уплата 3% — и вы честный,легальный предприниматель,который может кричать на площадях«Я плачу налоги,где дороги!», а не тварь дрожащая.
(чую взрыв и расцвет разного рода диспетчерских,которые типа только заказы собирают,а вот сотрудников у них нет никаких,одни только предприниматели борющиеся за заказы)
Валерий, вы знаете, мне как вопрос задают, я на него и отвечаю.
Например, когда корр «актуальных комментариев» звонил, он спросил сначала: «А вы знаете что РКН делает?»
Я сказал что не знаю
Он спросил: «А может быть у вас есть предположения?». Я ответил какие у меня есть предположения. Они немного аргументированы, я описал для них граничные условия. Например, адекватность сотрудников Роскомнадзора.
Как это отражено в тексте — не моя вина
У меня с Медузой есть разногласия,но не из-за того что меня туда не взяли,а из-за того,что я не придерживаюсь антисталинистских позиций и вообще на Роеме Ашманов совладелец,фу таким быть.
(Я в ответ на это обычно предлагаю выкупить долю в Роеме у Ашманова и обелить тем самым его судьбу,почему-то никто не заинтересовался)
Про правовой нигилизм«Ведомости» молодцы что написали,есть нюанс: пользователям никто ничего не запрещает. Все знают,что то чем они пользуются — запрещено,все знают,что если сделают что-то такое — тоже пройдут по этой дороге рано или поздно.
Что до «Байкала» — пришлите ссылку,интересно
С ходу не нашёл
Я попытался ответить по сути,но сломался на пункте сравнения iMessage,который работает исключительно с устройств Apple(в котором ты не знаешь,пойдёт ли твоё сообщение по SMS или по IP) и Snap,который в страшном сне нельзя представить чем-то в чём не стыдно вести переписку.
Я попытался ответить по сути,но сломался на пункте сравнения iMessage,который работает исключительно с устройств Apple(в котором ты не знаешь,пойдёт ли твоё сообщение по SMS или по IP) и Snap,который в страшном сне нельзя представить чем-то в чём не стыдно вести переписку.
Фразу надо понимать ровно так,как она написана. Telegram может расшифровать переписку пользователей в несекретных чатах,которая хранится у него на серверах.
«>Все альтернативные мессенджеры отвратительно работают в условиях плохой связи
Подобные заявления можно делать только со ссылкой на результаты независимого тестирования,авторитетным источником,с прозрачной методикой»
Практика — критерий истины. За неимением требуемых авторитетных источников опираюсь на свой опыт использования: там где остальные мессенджеры крутят прелоадер,Telegram делает вжух и всё.
Что до «мне кажется что телеграм не уникален» — сотрудникам Сбера расскажите,у которых инфраструктура рабочая частично завязана на Telegram,потому что остальные _не умеют_ привязать интеграцию произвольного вида с мессенджером. Стоит немного разбираться в вопросе,всё же.
В целом,кстати,продвижение тезисов в духе: «Вот кто уехал из русских и сделал бизнес на Западе — тот красавчик,а кто тут остался,тот будет в овраге лошадь доедать» — становится крайне топорным.
Заголовок «Meduza наше медийное национальное достояние» на будущее — дарю.
Я прямо представляю как такие тексты пишутся:
«Ребята, обычные новости не заходят. Надо что-нибудь такое, программно-надрывное, чтобы читатель испытал чувство сопричастности, а не просто перечисление новостей. Султан, Дуров тебе ответил что-нибудь?» — «Да как обычно» — «Блин. Ну напиши тогда сам программное заявление, с вечерней медузой выпустим»
Если серьёзно:
а) Telegram, в отличие от Газпрома, в Россию деньги заводит только в виде зарплаты прогерам. Всё. Гордиться им можно, конечно, но жрать населению России с него нечего будет.
б) «Сколько мы знаем российских компаний, появившихся во время третьего срока Путина и ставших мировой сенсацией?» — я ни одной не знаю, если честно. Мировая сенсация это, наверное, Snap. А если имеется в виду Telegram, то у меня по поводу его сенсационности есть вопросы. Но возможно я пропустил Павла Дурова на обложке Time.
в) «Сколько российских компаний добились успеха за рубежом, не взяв ни копейки из государственного бюджета и не занимаясь продажей природных ресурсов?» — как сложно выписывать все граничные условия-то, а.
А если какая-то компания типа «Транзаса» взяла из ФСС компенсацию выплат по декретному отпуску сотруднику, то всё, зашквар, деньги из бюджета? А Zello российская же тоже компания, раз уж Telegram российская?
Ну три знаю, значит. А вот, ещё Parallels и Acronis. Пять уже. О, ещё Nimb вспомнил. Шесть! О, Куйда ещё стартап сделала — 7! О, Медуза еще, тоже российская компания — 8!
В общем, если подойти к вопросу творчески, за час сотню компаний можно вспомнить.
г) «Блокировка телеграма — это удар по российской экономике.» — а сколько денег российская экономика получила благодаря Telegram?
д) «Павел Дуров стал героем поколения, идеальным примером для подражания, одним из самых известных россиян — причем известных только с лучшей стороны» — не сотворите себе кумира. Только с лучшей стороны Дуров известен только тем, кто с ним лично не общался. А так он достаточно жёсткий предприниматель, если кто забыл.
е) «Блокировка телеграма — это удар по нашему будущему. » — наше и ваше будущее года четыре уже как расходится. И не факт что оно снова сойдётся и совпадёт. Белая эмиграция как-то вымерла вся в итоге, например
Тут докладывают,что в Киеве 4G уже есть местами и это прямо глоток свежего воздуха после всего что было(а в целом на Украине с внедрением новых технологий связи всегда было чудовищное запаздывание,не знаю почему)
Там просто из того,как устроен архив понятно,что у Telegram есть ключи
Например,если у Lastpass ты потерял мастер-пароль — всё,до свидания,доступа к твоему архиву у тебя нет.
А если в Telegram потерял: ну ладно,можно через почту восстановить и его сбросить.
В принципе,это неплохо: доступ через почту понадёжнее чем доступ через SMS. Но это же означает,что«полномочные органы» и «кто надо», да и сам Telegram,доступ к архиву получить могут.
В том числе и незаметно для юзера: сбросили пароль,сделали копию,вернули хэш старого пароля. Классика. Копию потом можно изучать сколько угодно.
Есть ли у розыскников всё что нужно можно будет узнать на этой неделе: если Telegram не заблокируют — значит есть.
C этой точки зрения,конечно,для меня восстановление тандема Перекопского и Дурова выглядит удивительнейшим событием,рационального объяснения которому я не вижу.
(Ну разве что предположу,что Перекопскому была отведена роль человека Дурова в тылу Щербовича,с которой он более-менее справился).
НДС у смежников Теслы нет,как и самого НДС в Штатах. Думаю,на этом этапе вам можно остановиться залезать в финансовые дебри,вы в них не разбираетесь.
Не очень понятно,как отсутствие или наличие автопроизводства в России решит проблемы Теслы. Допустим что у нас вообще автомобилей не производят,ни на сколько процентов,живём мы в Зимбабве,под лопухом от солнца,рассуждаем о Тесле. И? Маску от этого лучше с его электромобилем?
Вы молодец,не могу этого отрицать,что вы заметили,что Маск чота там копает и чота там запускает. Ключевое слово«чота», именно. Вы правы.
Спейс-х какое имеет отношение к Тесле? Я не понял.
Дайте,пожалуйста,статистику по продаже гибридов,которых«нет»(где«нет»? Совсем нет? это враньё) и Тесле,которая«двигает»(что и куда?).
Знаючи редакцию Дрома и отслеживая историю Tesla(да и йо-Мобилей) могу сказать:
1. Практически всё что написано в статье это не бред русского завистника,а подборка проблем Теслы взятая из блумбергов-WSJ-FT и прочих столпов финаносовой прессы,которая и раньше(году в 2016-м,например), предупреждала о крайне вольготном обращении Маска с цифрами.
2. Реакция читателей-фанатов,потративших на проглядывание статьи по диагонали 30 секунд,в отличие от автора,который собирал этот текст плюс-минус неделю — стоит очень немного.
В медиа вообще есть такой феномен: что то что автор пишет быстро,а читатель осваивал годами — там журналист лажает. А если автор наоборот разбирался в теме годами,потом написал статью,а потом комментатор быстренько накатал ценное мнение«всё фигня,ведь в главном-то Маск гений» — тоже оказывается лажей
3. Развитию электротранспорта сейчас больше всего способствует Китай и его производственные мощности. Маск развивал и развил электрические игрушки для богатеньких буратин,это разные вещи,не путайте.
Когда он попытался сделать массовый электромобиль — сами видите что получилось. 90% новостей про Теслу на сейчас это фейлы с Model 3.
У меня есть мнение,что если Тесла сейчас финансово взорвётся,это наоборот для электротранспорта будет не очень хорошо.
3.5. Я не очень понимаю,с какого буя мы решили,что электротранспорт это хорошо,если честно. Грубо: требование перехода на гибриды половины автопарка за 10−15 лет,даст нам снижение выхлопа на четверть при нулевых затратах на новую энергоинфраструктуру. Внутрь МКАД,например,можно вообще ограничить въезд негибридных автомобилей(или сделать его платным) с горизонтом лет в 15−20.
Развитие же электромобилей,потребует строительства новой инфраструктуры,новых проблем с утилизацией машин,проблем со сбытом и поддержкой,потребует строительства новых электростанций(которые не всегда безгрешны с точки зрения экологов), магистральных линий передач,последней мили,подстанций — многовато,мне кажется. Давайте ТЭО по электромобилям,всё же.
4. Субсидии Автовазу на порядки меньше одного лишь НДС который он и смежники платят в бюджет. Прикиньте? А если ещё соцвзносы посчитать и налоги на прибыль,которые Автоваз иногда платит,то вы увидите,что субсидия Автоваза и кредиты ему — это выгодно вдвойне. Вообще,мысль о том,что в государстве могут не дураки сидеть,она интересная,попробуйте её в голове подержать недельку.
5. Йо-мобиль это история развода Прохорова русским Илоном Маском,который собирал штучные изделия и с мотивом«А чо там делать-то,ща массово смогу запустить дешёвенькие тачки» решил что он может делать массовые изделия. Да щаз. Кстати,производство грузовиков тоже сдохло,компания обанкротилась пару лет назад.
6. Задача по созданию русской гибридной двигательной установки стоит и выполняется уже в разных местах.
Тоже верно.
Просто Белка,Делимобиль,наверное,могут меряться количеством автомобилей
Но если,например,новый игрок типа«Карусели» решит расставить по всему городу 2000 машин — это скорее ввергнет их в убытки,чем в доходы
Дискуссии пользователя
Это реклама Alfred, очевидно же
А что не так с перспективностью ICQ?
Вы, наверное, и Мейл.ру не считаете перспективным, верно?
В принципе, я не очень понимаю, что он должен был там делать, мы видели только какие-то его внешние комментарии по большей части, которые не сильно отличались от его мнения и в тот момент, когда он был бизнесменом.
Было бы интересно послушать, чего от него ждали и чего не дождались.
Кумовьство!
Ну, никто не говорил, что клиентоориентированность — это цель существования турецких таксистов
Точно так же как в Шереметьево, ты или едешь Аэроэкспрессом или бегаешь среди таксистов-шмаксистов, нормальный автобус до Речного или Планерной ты не получишь, хотя казалось бы — можно было экспресс до Петровско-Разумовской пустить.
Как связано то, что кого-то убивают и грабят в криминальном районе по 20 человек за ночь, если вы решили туда пьяный ночью пойти с кошельком набитым наличными деньгами?
Никак не связано. Пока по голове не стукнули и в канаву не сбросили.
Сергей, данное решение властей увеличивает риски для бизнеса. Вот такая связь.
Так непонятно тогда, что он «всё» правильно делал?
А зачем? Если нравится так. Пришёл, помог, ушёл.
Тебе сейчас в пример приведут Жжёнова, который всю войну и вокруг неё просидел за шпионаж, да и особо юморных ролей не играл (хотя улыбался когда было надо)
В рекламе цены могут быть одинаковыми как у тех кто откатывает, так и у тех кто не откатывает.
Из Билайна пишут
Добрый день.
Поставьте, пожалуйста, комментарий в ваш материал:https://m.roem.ru/25−05−2018/271405/veon-otkopaet-veon/
От пресс-службы: Речь идёт о перезапуске некоторых возможностей, открытых во время запуска VEON. Детали мы пока не раскрываем
Кто-нибудь что-нибудь понял?
А пробки давно появились?
Я когда уезжал прошлым летом ещё не работали, как помню
Как отличить перевод маме от перевода за услуги — достаточно очевидно любому, кто прочитал текст новости.
Деньги упали на спецсчёт — это бизнес. Упали на личный счёт — личные цели. Как зелёный и красный коридор на таможне в аэропорту.
Пошёл через зелёный коридор с тем, что нужно декларировать и тебя поймали? Ну извините, будет ататат, раз ты такой жадный, что даже 3% не хочешь платить.
Что до осмысленности налога: давайте посмотрим на простой и бытовой случай с арендой квартиры.
Вы перевели деньги хозяину квартиры на его спецсчёт — всё, у вас сохранилось документальное подтверждение платежа. Отнекаться, что денег не было и давай-ка ты съезжай, а ещё погаси «задолженность» за полгода — уже не получится. А такой развод на рынке бывает.
У вас конфликт с жильцом, который не хочет делать генуборку при оставлении помещения, или что-то напортил на 10−20 тысяч рублей и вы просите его возместить ущерб. Жилец в ответ говорит, что иди нафиг, иначе я в налоговую дам все расписки полученные от тебя, будешь платить НДФЛ 13% и штрафы за неуказанные в декларации доходы — и от этого уплата 3% спасает.
Вы прекрасная маникюрщица или урод-сантехник, очень любящие нал? Одна контрольная закупка, и вы попадаете под статью о незаконном предпринимательстве (арест до полугода, на секундочку. Штраф до 300К рублей). А вдумчивое исследование вашего профиля на YouDo даст прекрасный материал следователям и об объёме вашего бизнеса, и об его продолжительности.
Уплата 3% — и вы честный, легальный предприниматель, который может кричать на площадях «Я плачу налоги, где дороги!», а не тварь дрожащая.
В общем, одну пользу вижу.
Роботу пофигу, фикс или 3%
а) это не закон ещё пока
б) предельное значение, всё же
Неплохая. Интересно, как в закон воплотят, какие граничные условия будут.
(чую взрыв и расцвет разного рода диспетчерских, которые типа только заказы собирают, а вот сотрудников у них нет никаких, одни только предприниматели борющиеся за заказы)
Интересная вещь
Сконвертировать доходы условного Сбербанка (за переводы между гражданами), в доходы государства за оказание услуг гражданами — конечно, можно
Только есть нюанс, что без некоторого принуждения это не заработает
То есть, переводы card2card, буйно растущие, будут резать и отслеживать (что, в общем-то, правильно)
В целом режим для наноИП давно напрашивался, быть ИП среднему человеку и самостоятельно возиться со сдачей бумажек — не под силу.
А тут 3% отдал — никаких претензий.
Неплохая идея, чувствуется мышление инфобезовца
Может быть
Но вам-то это откуда знать?
Валерий, вы знаете, мне как вопрос задают, я на него и отвечаю.
Например, когда корр «актуальных комментариев» звонил, он спросил сначала: «А вы знаете что РКН делает?»
Я сказал что не знаю
Он спросил: «А может быть у вас есть предположения?». Я ответил какие у меня есть предположения. Они немного аргументированы, я описал для них граничные условия. Например, адекватность сотрудников Роскомнадзора.
Как это отражено в тексте — не моя вина
Поразительно, какое количество людей знает всё за других — счастливы они или нет, что они могут сказать, а что нет.
Ох-ох, как же без Фейсбука и Гугла-то жить, их же сделал наш белый и великий господин
Зависть, Валерий, плохое чувство.
Ну так может ему виднее?
Джигсо, биограф из вас так себе. «Внезапности» в отношении китайцев у Касперской нет никакой.
«Движение есть, а прогресса — нет»
У Ксензова там какой-то мат-перемат пошёл. Это точно его аккаунт-то?
Я уже сомневаться стал
Отредактировали текст
Стало понятнее, надеюсь.
Немного странная логика:
1. Угроза потенциальная
2. Реализации нет
3. ДАВАЙТЕ ВСЁ ЗАБЛОКИРУЕМ, НАФИГ!!!
(реально, ФСБ так работает? Мне так не кажется. Там есть некоторое снижение квалификации сотрудников, но не такое чудовищное)
А это забавно. Спровоцировать кучу и без того идейного народа на создание обходных прокси-VPN к Telegram, это смешной шаг.
Этот обух плетью можно и не перешибить, энтузиастов у нас богато.
(сложно бороться с людьми, которые хорошо разбираются в социальной психологии и на свободе при этом)
У меня с Медузой есть разногласия, но не из-за того что меня туда не взяли, а из-за того, что я не придерживаюсь антисталинистских позиций и вообще на Роеме Ашманов совладелец, фу таким быть.
(Я в ответ на это обычно предлагаю выкупить долю в Роеме у Ашманова и обелить тем самым его судьбу, почему-то никто не заинтересовался)
Про правовой нигилизм «Ведомости» молодцы что написали, есть нюанс: пользователям никто ничего не запрещает. Все знают, что то чем они пользуются — запрещено, все знают, что если сделают что-то такое — тоже пройдут по этой дороге рано или поздно.
Что до «Байкала» — пришлите ссылку, интересно
С ходу не нашёл
Я попытался ответить по сути, но сломался на пункте сравнения iMessage, который работает исключительно с устройств Apple (в котором ты не знаешь, пойдёт ли твоё сообщение по SMS или по IP) и Snap, который в страшном сне нельзя представить чем-то в чём не стыдно вести переписку.
Поэтому сразу перейду на личности: http://www.shinkareff.ru/sample-page/about — ясно-понятно
Я попытался ответить по сути, но сломался на пункте сравнения iMessage, который работает исключительно с устройств Apple (в котором ты не знаешь, пойдёт ли твоё сообщение по SMS или по IP) и Snap, который в страшном сне нельзя представить чем-то в чём не стыдно вести переписку.
Поэтому сразу перейду на личности: http://www.shinkareff.ru/sample-page/about — ясно-понятно
Если сообщения передаются p2p или с ключами известными только конечным клиентам — то мог бы, конечно.
Но то, что архитектура мессенджера именно такая, и что она сохраняется — это вопрос веры, конечно.
Теоретическая возможность взять и начать перехват сообщений у хозяина платформы остаётся.
Но на текущий момент он точно может и точно сохраняет за собой эту возможность. И пользователи в порядке с этим, ведь это удобно.
Фразу надо понимать ровно так, как она написана. Telegram может расшифровать переписку пользователей в несекретных чатах, которая хранится у него на серверах.
И сделать с ней что угодно, соответственно.
А мог бы и не мочь.
«>Все альтернативные мессенджеры отвратительно работают в условиях плохой связи
Подобные заявления можно делать только со ссылкой на результаты независимого тестирования, авторитетным источником, с прозрачной методикой»
Практика — критерий истины. За неимением требуемых авторитетных источников опираюсь на свой опыт использования: там где остальные мессенджеры крутят прелоадер, Telegram делает вжух и всё.
Что до «мне кажется что телеграм не уникален» — сотрудникам Сбера расскажите, у которых инфраструктура рабочая частично завязана на Telegram, потому что остальные _не умеют_ привязать интеграцию произвольного вида с мессенджером. Стоит немного разбираться в вопросе, всё же.
В целом, кстати, продвижение тезисов в духе: «Вот кто уехал из русских и сделал бизнес на Западе — тот красавчик, а кто тут остался, тот будет в овраге лошадь доедать» — становится крайне топорным.
Как-то тоньше на господина работать надо, наверное
Заголовок «Meduza наше медийное национальное достояние» на будущее — дарю.
Я прямо представляю как такие тексты пишутся:
«Ребята, обычные новости не заходят. Надо что-нибудь такое, программно-надрывное, чтобы читатель испытал чувство сопричастности, а не просто перечисление новостей. Султан, Дуров тебе ответил что-нибудь?» — «Да как обычно» — «Блин. Ну напиши тогда сам программное заявление, с вечерней медузой выпустим»
Если серьёзно:
а) Telegram, в отличие от Газпрома, в Россию деньги заводит только в виде зарплаты прогерам. Всё. Гордиться им можно, конечно, но жрать населению России с него нечего будет.
б) «Сколько мы знаем российских компаний, появившихся во время третьего срока Путина и ставших мировой сенсацией?» — я ни одной не знаю, если честно. Мировая сенсация это, наверное, Snap. А если имеется в виду Telegram, то у меня по поводу его сенсационности есть вопросы. Но возможно я пропустил Павла Дурова на обложке Time.
в) «Сколько российских компаний добились успеха за рубежом, не взяв ни копейки из государственного бюджета и не занимаясь продажей природных ресурсов?» — как сложно выписывать все граничные условия-то, а.
А если какая-то компания типа «Транзаса» взяла из ФСС компенсацию выплат по декретному отпуску сотруднику, то всё, зашквар, деньги из бюджета? А Zello российская же тоже компания, раз уж Telegram российская?
Ну три знаю, значит. А вот, ещё Parallels и Acronis. Пять уже. О, ещё Nimb вспомнил. Шесть! О, Куйда ещё стартап сделала — 7! О, Медуза еще, тоже российская компания — 8!
В общем, если подойти к вопросу творчески, за час сотню компаний можно вспомнить.
г) «Блокировка телеграма — это удар по российской экономике.» — а сколько денег российская экономика получила благодаря Telegram?
д) «Павел Дуров стал героем поколения, идеальным примером для подражания, одним из самых известных россиян — причем известных только с лучшей стороны» — не сотворите себе кумира. Только с лучшей стороны Дуров известен только тем, кто с ним лично не общался. А так он достаточно жёсткий предприниматель, если кто забыл.
е) «Блокировка телеграма — это удар по нашему будущему. » — наше и ваше будущее года четыре уже как расходится. И не факт что оно снова сойдётся и совпадёт. Белая эмиграция как-то вымерла вся в итоге, например
Тут докладывают, что в Киеве 4G уже есть местами и это прямо глоток свежего воздуха после всего что было (а в целом на Украине с внедрением новых технологий связи всегда было чудовищное запаздывание, не знаю почему)
Приеду — проверю.
Откуда в топике про Tesla взялся Сталин, кто-нибудь может мне объяснить?
Игорь, ну так налог-то транспортный, а не дорожный
В Приморье с катера мощностью в 200 л.с. налог тысяч 15 в год, отдай и не греши.
Хотя по дорогам не ездит вообще
Кроме денег в компанию влили ещё материальные активы.
Там просто из того, как устроен архив понятно, что у Telegram есть ключи
Например, если у Lastpass ты потерял мастер-пароль — всё, до свидания, доступа к твоему архиву у тебя нет.
А если в Telegram потерял: ну ладно, можно через почту восстановить и его сбросить.
В принципе, это неплохо: доступ через почту понадёжнее чем доступ через SMS. Но это же означает, что «полномочные органы» и «кто надо», да и сам Telegram, доступ к архиву получить могут.
В том числе и незаметно для юзера: сбросили пароль, сделали копию, вернули хэш старого пароля. Классика. Копию потом можно изучать сколько угодно.
Есть ли у розыскников всё что нужно можно будет узнать на этой неделе: если Telegram не заблокируют — значит есть.
Интересно
То есть, у Яндекса и Убера ощутимо разные взгляды на то, когда компания должна выходить на IPO, например.
Я напомню, что Перекопских пытался к себе кооптировать Щербович, с которым у Дурова была война-война.
https://roem.ru/31−01−2014/112716/shcherbovich-vidit-glavoy-vk-ili-zaharova-iz-superjobru-ili-perekopskogo-a-levieva-zamom-kommentariy-pavla-durova/
C этой точки зрения, конечно, для меня восстановление тандема Перекопского и Дурова выглядит удивительнейшим событием, рационального объяснения которому я не вижу.
(Ну разве что предположу, что Перекопскому была отведена роль человека Дурова в тылу Щербовича, с которой он более-менее справился).
Валерий, правда такова, что:
НДС у смежников Теслы нет, как и самого НДС в Штатах. Думаю, на этом этапе вам можно остановиться залезать в финансовые дебри, вы в них не разбираетесь.
Не очень понятно, как отсутствие или наличие автопроизводства в России решит проблемы Теслы. Допустим что у нас вообще автомобилей не производят, ни на сколько процентов, живём мы в Зимбабве, под лопухом от солнца, рассуждаем о Тесле. И? Маску от этого лучше с его электромобилем?
Вы молодец, не могу этого отрицать, что вы заметили, что Маск чота там копает и чота там запускает. Ключевое слово «чота», именно. Вы правы.
Спейс-х какое имеет отношение к Тесле? Я не понял.
Дайте, пожалуйста, статистику по продаже гибридов, которых «нет» (где «нет»? Совсем нет? это враньё) и Тесле, которая «двигает» (что и куда?).
Удовольствие её найти предоставлю вам лично.
Знаючи редакцию Дрома и отслеживая историю Tesla (да и йо-Мобилей) могу сказать:
1. Практически всё что написано в статье это не бред русского завистника, а подборка проблем Теслы взятая из блумбергов-WSJ-FT и прочих столпов финаносовой прессы, которая и раньше (году в 2016-м, например), предупреждала о крайне вольготном обращении Маска с цифрами.
2. Реакция читателей-фанатов, потративших на проглядывание статьи по диагонали 30 секунд, в отличие от автора, который собирал этот текст плюс-минус неделю — стоит очень немного.
В медиа вообще есть такой феномен: что то что автор пишет быстро, а читатель осваивал годами — там журналист лажает. А если автор наоборот разбирался в теме годами, потом написал статью, а потом комментатор быстренько накатал ценное мнение «всё фигня, ведь в главном-то Маск гений» — тоже оказывается лажей
3. Развитию электротранспорта сейчас больше всего способствует Китай и его производственные мощности. Маск развивал и развил электрические игрушки для богатеньких буратин, это разные вещи, не путайте.
Когда он попытался сделать массовый электромобиль — сами видите что получилось. 90% новостей про Теслу на сейчас это фейлы с Model 3.
У меня есть мнение, что если Тесла сейчас финансово взорвётся, это наоборот для электротранспорта будет не очень хорошо.
3.5. Я не очень понимаю, с какого буя мы решили, что электротранспорт это хорошо, если честно. Грубо: требование перехода на гибриды половины автопарка за 10−15 лет, даст нам снижение выхлопа на четверть при нулевых затратах на новую энергоинфраструктуру. Внутрь МКАД, например, можно вообще ограничить въезд негибридных автомобилей (или сделать его платным) с горизонтом лет в 15−20.
Развитие же электромобилей, потребует строительства новой инфраструктуры, новых проблем с утилизацией машин, проблем со сбытом и поддержкой, потребует строительства новых электростанций (которые не всегда безгрешны с точки зрения экологов), магистральных линий передач, последней мили, подстанций — многовато, мне кажется. Давайте ТЭО по электромобилям, всё же.
4. Субсидии Автовазу на порядки меньше одного лишь НДС который он и смежники платят в бюджет. Прикиньте? А если ещё соцвзносы посчитать и налоги на прибыль, которые Автоваз иногда платит, то вы увидите, что субсидия Автоваза и кредиты ему — это выгодно вдвойне. Вообще, мысль о том, что в государстве могут не дураки сидеть, она интересная, попробуйте её в голове подержать недельку.
5. Йо-мобиль это история развода Прохорова русским Илоном Маском, который собирал штучные изделия и с мотивом «А чо там делать-то, ща массово смогу запустить дешёвенькие тачки» решил что он может делать массовые изделия. Да щаз. Кстати, производство грузовиков тоже сдохло, компания обанкротилась пару лет назад.
6. Задача по созданию русской гибридной двигательной установки стоит и выполняется уже в разных местах.
Нам, честно говоря, пофигу
Одно отмечу, что слово домейнер, мягко говоря, не новое.
Ненавижу этот день
Простите.
Тоже верно.
Просто Белка, Делимобиль, наверное, могут меряться количеством автомобилей
Но если, например, новый игрок типа «Карусели» решит расставить по всему городу 2000 машин — это скорее ввергнет их в убытки, чем в доходы