Из живых(пока ещё) есть Woosh,мне про него создатели написали,я их встречал(и продолжаю встречать)
У них немного другая экономика: ты минимум 50 рублей платишь по факту начала аренды и дальше 5 рублей за минуту.
И у них какая-то своя модель самоката,судя по всему,которая стоит раза в два дешевле.
И они ещё пытаются уберизовать зарядку батарей,спихнув её ещё на каких-то пользователей(прикольно быть студентом с бесплатным электричеством в общаге: занёс десяток батарей,зарядил на халяву — и денег заработал и подкачался,и уберономику поддержал. Ну или просто дома заряжать в квартире,где родители за электричество платят)
у Яндекса уже был опыт выдачи денег стартапам для выхода из-под Mail.ru — они,например,Крючкову дали кредит на выкуп Habrahabr.ru
Вполне возможно,что сейчас такая же ситуация: если«Везёт» мог прекратить отношения деньгами,то дать ему денег для«Яндекс.Такси» не должно было быть проблемой.
За эти деньги они покупают себе хорошее ускорение,а Ситимобил изрядно тормозят.
Это неплохое объяснение того,почему из «Беру» с огромной скоростью разгоняется управленческая верхушка
Другой вопрос,что если«Сбербанк» думал что что-то можно сделать и получить гарантированный выхлоп с первого раза и за один год(пусть и вместе с «Яндексом», потому что мы можем,как говорится), то он не совсем на тот рынок зашёл.
С другой стороны,если«Беру» сейчас сдуют,это с точки зрения HR PR для Яндекса будет выглядеть очень негативно.
Понимаю радость ситимобильщиков от того,что они это сделали и про них написали«Ведомости», но есть подозрение,базирующееся на том,что:
а) сами они не форсят такой тариф
б) Аэроэкспресс не указывает бренд службы такси,которая приедет за пассажиром
и подозрение это заключается в том,что Аэроэкспресс решает свои задачи,по каннибализации рынка«дорогих» поездок в аэропорт,который сейчас изрядно подъеден таксистами.
И с этой точки зрения Аэроэкспрессу всё равно,«Ситимобиль» везёт пассажира по городу,или какой-нибудь Яндекс.Драйв
Скорее всего,партнёрство с Ситимобилом будет использоваться АЭ как инструмент для выстраивания кооперации с Яндексом. Сейчас предложение выглядит сыроватым
Слушай,ну он мастер делегирования,очевидно
Иначе столько всего не сделаешь,как у него.
Я даже не думаю,что он знает,что про него в интернете пишут
Но типа какой-нибудь пятый помощник решил,что надо бы инфополе зачистить,подтянул юристов,работа понеслась.
Внутри компании есть система для бронирования билетов в командировку
Так вот: рейсы на SSJ забронировать нельзя.
Это,конечно,не запрет. Это просто невозможность забронировать перелёт на «Сухом».
C Булавиновым всё проще: он не цифровой. Его подход тоже нужен,но в качестве главного — не уверен. Но это им самим решать
Ещё есть момент,что я плохо себе представляю редактора,при котором заметка про ВТБ и квартиры телепающиеся туда-сюда в «Ведомостях» бы не появилась. При таком редакторе особого смысла читать их не будет.
У меня есть ощущение:
а) что возможно,что это мнение устарело. Оно было и 10 лет назад,с тех пор воды утекло изрядно.
б) что можно изобрести что-то няшненькое,что ничего(или близко к этому) не стоит,но типа за этот сервис подписчик заплатить готов. Хотя фактически цель,чтоб он заплатил за подписку.
Судья у нас заинтересован в том,чтобы побыстрее закрыть дело просто
Если ответчика не находить — будет быстро.
Меня в суд по делам связанным с Roem.ru не вызывали ни разу.
Роща,я вам напомню,что у нас хейтерство запрещено
Ваше ценное мнение можете доносить до аудитории Фейсбука,например
Тут можно иногда кого-то не любить,но иногда это ключевое слово
Если у вас цель в каждом топике по политике высказывать своё,без балды,ценное мнение — скажите мне об этом сразу,сэкономим всем время.
А почему её родители и биография должны быть известны?
А если даже известны,то кто подтвердит истинность этих сведений?
А с учётом того,что у комиссаров,как правило,неплохо всё с легендой,я бы скорее опасался тех,у кого никаких пробелов нет.
Мой прогноз такой: что часть медиа перейдёт на подписку. Существенная часть существующих будет работать за мелкий прайс и большой траф,да. Но это будет работать всё хуже и хуже,им придётся жестить всё больше и больше
Нормальный отбор новостей и их освещение станет платным. Возможно,появится какой-то агрегатор,который позволит на платных статьях зарабатывать более простым способом,чем сейчас.
Всё-таки,создавать инфраструктуру для приёма платежей и работы с подписчиками — очень тяжело и стоит существенных денег.
Facebook сейчас не полощет только ленивый
Guardian тут же написала статью,что о какой безопасности и приватности может идти речь,если FB требует пароли от почты.
1. Роем это исключение(это не ответ). Но вопрос о том,что типа надо собрать пару сотен человек,и брать с них по штукарю в месяц,и забить на трафик — он встаёт регулярно.
2. Так«без всякого стеснения» или«более аккуратно»? Это взаимоисключающие вещи,вроде.
3. Различать личный FB и издание — всегда различали,ничего нового.
Мне это не столь очевидно. Я не считаю наше правительство очень уж монолитным,там разные мнения бывают.
Даже внутри РКН разные мнения бывают.
Но явление,которое вы описываете,тоже существует,да.
Там могут прессануть кого надо.
Там уже несколько сервисов,сидючи в условной Норвегии,сказали: «Nyet! Mы не прогнёмся никогда»
Получается ситуация win-win. Как события будут развиваться дальше:
1. РКН заблочит их в аппсторе
2. Сервисы на весь мир раскричат,какие они хорошие.
3. Получат подписчиков из стран,где реально платят бабки
4. А юзеры из России? Да бог с ними. Возиться и внедрять фильтрацию по адресам РКН — это минимум штуки 2−3 евро,по трудозатратам,а если по уму делать — то и больше. Сколько юзеры из России приносят? Больше?
Да неужто.
В результате платные сервисы прогнутся,бесплатные и российские останутся. Запомните этот твит.
Телеграм,как мы видим,не выкинули,а уже год прошёл с момента как РКН просил его убрать
Там ещё и появились альтернативные приложения,которые нужны для«внутренней конкуренции», но выходят от новых юрлиц Телеграма
Так вышло,что внутренняя конкуренция требует других юрлиц,это очевидно
Почитал мелкий шрифт. С интересом узнал,что ставки по кредиткам(в долларах), в США,в стране дешевейших кредитов,предлагаются юзерам Apple по 13−25% годовых(пункт 4 в сносках).
Титановая карточка это тоже блеск: если раньше при проходе через контроль безопасности в аэропорту ваш бумажник не звенел,то теперь будет.
Тут всё просто: если ищешь партнёров для перепиха — находишь их.
Если ищешь жену — велик шанс найти именно жену. Если уметь слушать и вообще как-то правильно разговаривать с людьми.
Как говорилось в одном анекдоте: «Ты хотя бы лотерейный билет купи»
Поправляю. В Крыму можно платить c телефона любым приложением,позволяющим бесконтактную оплату сделанным в России. Например,Qiwi или Тиньков.
Я могу заплатить безконтактно приложением Тинькова,деньги спишутся с Тиньковской карточки Мир. Все счастливы.
Более того,в Крыму можно платить Apple Pay точно(платил) и Google Pay(предполагаю,ибо карты привязаны тут,а определять,крымский ли мерчант или нет — это какая-то тонкость). Другой вопрос,что если у жителя Крыма только карта РНКБ,то тогда ему не очень. Ну будет карточкой платить,это не очень сложно,и вообще не самая существенная проблема.
Мир делался не для Крыма,в первую очередь,а для повышения доходов бюджета,которые раньше невозбранно утекали в Визу и Мастеркард,теперь не будут.
Надеюсь,смог добавить компетенций в вашу оживлённую дискуссию.
В целом,потребованность платить смартфоном — она не шибко актуальна,если честно. Иногда помогает,но заявлять это прямо необходимостью — сложно.
Самое интригующее в соцсети«Яндекса» это то,что она при установлении контакта сама(или Алисой,наверное) ведёт диалоги типа:
— Привет,рад с тобой познакомиться(это от меня,но я этого не писал)
— Привет,я тоже рада! Пойдём куда-нибудь кофе пить,где тут на районе самый вкусный?(это от новоиспечённой знакомой,но она этого тоже не писала)
Я старый человек,мне даже как-то неудобно вклиниваться в этот диалог искусственного кремниевого интеллекта со своими белковыми идеями. Пусть он сам договорится о встрече,назначит время,место. Может быть и сходит за меня,а там кто его знает.
Ведь если соцсеть«Яндекса» сказала«а», пусть скажет и «б»: можно же,наверное,уже как-то устроить,чтобы и дети сами зародились,и в школу сами пошли,и в университет.
Я даже буду не против,если они сами выучатся на программистов«Яндекса» и пойдут в «Яндекс».
Только мне об этом уроборосе когда-нибудь скажите,пожалуйста,хотелось бы быть в курсе.
Это для многих сюрприз,что может быть нишевая социальная сеть,типа«Фотостраны», где сидит несколько сотен тысяч человек(а то и миллионов,но не вся страна) и донатят создателям потихоньку
Я как-то не очень понимаю,откуда таксист это знает. Очевидно,такой финт вызовет исключительно его раздражение,и даже если такой финт есть — зачем его таксисту показывать?
Дискуссии пользователя
В таком виде претензия понятна, проведём воспитательную работу, спасибо.
Там-то это явно аттракцион был.
Из живых (пока ещё) есть Woosh, мне про него создатели написали, я их встречал (и продолжаю встречать)
У них немного другая экономика: ты минимум 50 рублей платишь по факту начала аренды и дальше 5 рублей за минуту.
И у них какая-то своя модель самоката, судя по всему, которая стоит раза в два дешевле.
И они ещё пытаются уберизовать зарядку батарей, спихнув её ещё на каких-то пользователей (прикольно быть студентом с бесплатным электричеством в общаге: занёс десяток батарей, зарядил на халяву — и денег заработал и подкачался, и уберономику поддержал. Ну или просто дома заряжать в квартире, где родители за электричество платят)
Может быть эти и выживут как раз.
Я за «фраппирован» всякий раз в лоб даю, вроде бы извели это слово.
Каннибализация — нормальное слово, извините, оно будет и дальше использоваться.
Да вроде в порядке с утра был. «Каннибализация» регулярно употребляется в значении «снижение спроса на одно, из-за наличия на рынке другого»
у Яндекса уже был опыт выдачи денег стартапам для выхода из-под Mail.ru — они, например, Крючкову дали кредит на выкуп Habrahabr.ru
Вполне возможно, что сейчас такая же ситуация: если «Везёт» мог прекратить отношения деньгами, то дать ему денег для «Яндекс.Такси» не должно было быть проблемой.
За эти деньги они покупают себе хорошее ускорение, а Ситимобил изрядно тормозят.
Это неплохое объяснение того, почему из «Беру» с огромной скоростью разгоняется управленческая верхушка
Другой вопрос, что если «Сбербанк» думал что что-то можно сделать и получить гарантированный выхлоп с первого раза и за один год (пусть и вместе с «Яндексом», потому что мы можем, как говорится), то он не совсем на тот рынок зашёл.
С другой стороны, если «Беру» сейчас сдуют, это с точки зрения HR PR для Яндекса будет выглядеть очень негативно.
Ну там поставили предложение, если им кто-то воспользуется (типа всё равно Белорусский вокзал по дороге) — то и Аэроэкспрессу копеечека
кап-кап-кап.
На такси же некоторые иногда доезжают до вокзала, а дальше Аэроэкспрессом. Тут тебе фикс дают, почему нет
Тариф на двоих 1100 — вполне себе как у такси. А вот на троих-четверых — конечно, трансфер до аэропорта на машине будет выгоднее.
Понимаю радость ситимобильщиков от того, что они это сделали и про них написали «Ведомости», но есть подозрение, базирующееся на том, что:
а) сами они не форсят такой тариф
б) Аэроэкспресс не указывает бренд службы такси, которая приедет за пассажиром
и подозрение это заключается в том, что Аэроэкспресс решает свои задачи, по каннибализации рынка «дорогих» поездок в аэропорт, который сейчас изрядно подъеден таксистами.
И с этой точки зрения Аэроэкспрессу всё равно, «Ситимобиль» везёт пассажира по городу, или какой-нибудь Яндекс.Драйв
Скорее всего, партнёрство с Ситимобилом будет использоваться АЭ как инструмент для выстраивания кооперации с Яндексом. Сейчас предложение выглядит сыроватым
Там происходит борьба голосовых помощников, Google, например, просто так не даёт его запустить, если ты его не включишь дефолтным
А Яндекс не даёт пользоваться АОН, если ты не включишь его дефолтным помощником
Конкуренция на благо пользователей, как вы понимаете.
Допускаю, но про вероятности я уже в фб все написал:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158465401477785&id=717222784
Слушай, ну он мастер делегирования, очевидно
Иначе столько всего не сделаешь, как у него.
Я даже не думаю, что он знает, что про него в интернете пишут
Но типа какой-нибудь пятый помощник решил, что надо бы инфополе зачистить, подтянул юристов, работа понеслась.
Как оно потом скажется — не подумали они.
А Ракишев и не узнает, скорее всего.
В первый раз вижу пресс-релиз Яндекса с опечатками, простите, не хотел.
Росавиация запретила полёты на 737 max ещё в марте.
Ну всё, эксперт в треде, расходимся.
PR «Яндекса» не всё рассказывает
Внутри компании есть система для бронирования билетов в командировку
Так вот: рейсы на SSJ забронировать нельзя.
Это, конечно, не запрет. Это просто невозможность забронировать перелёт на «Сухом».
Да нет, в общем-то.
Но говорить что это может быть массовым явлением — я бы поостерёгся
Как и про то, что шарантас — это бордель на колёсах.
(хотя я здоровый, мне в тачке неудобно просто)
эммм… а если тачку забронируют до того, как это сделает покупатель?
C Булавиновым всё проще: он не цифровой. Его подход тоже нужен, но в качестве главного — не уверен. Но это им самим решать
Ещё есть момент, что я плохо себе представляю редактора, при котором заметка про ВТБ и квартиры телепающиеся туда-сюда в «Ведомостях» бы не появилась. При таком редакторе особого смысла читать их не будет.
А что за трек с рекламой в середине песни?
Может глюк какой?
Рассылали, пришло
Работает криво пока.
У меня есть ощущение:
а) что возможно, что это мнение устарело. Оно было и 10 лет назад, с тех пор воды утекло изрядно.
б) что можно изобрести что-то няшненькое, что ничего (или близко к этому) не стоит, но типа за этот сервис подписчик заплатить готов. Хотя фактически цель, чтоб он заплатил за подписку.
Судья у нас заинтересован в том, чтобы побыстрее закрыть дело просто
Если ответчика не находить — будет быстро.
Меня в суд по делам связанным с Roem.ru не вызывали ни разу.
Отдельный момент, что Битрикс24 со ссылкой на ИПП назвал себя номер 1 на рынке CRM: http://ipp.spb.ru/news/company/ipp-issledoval-rinok-CRM-v-rossii
Основатель AmoCRM пишет, что некто на рынке CRM очень оптимистичен и занимается инфоцыганщиной:
https://www.facebook.com/tokovinin/posts/2280555075298523
Интересный рынок, наверное, борьба нешуточная
Половина ссылок открывается
Хреновое у нас тоталитарное государство, даже затоталитарить нормально не могут.
Роща, я вам напомню, что у нас хейтерство запрещено
Ваше ценное мнение можете доносить до аудитории Фейсбука, например
Тут можно иногда кого-то не любить, но иногда это ключевое слово
Если у вас цель в каждом топике по политике высказывать своё, без балды, ценное мнение — скажите мне об этом сразу, сэкономим всем время.
А почему её родители и биография должны быть известны?
А если даже известны, то кто подтвердит истинность этих сведений?
А с учётом того, что у комиссаров, как правило, неплохо всё с легендой, я бы скорее опасался тех, у кого никаких пробелов нет.
Мой прогноз такой: что часть медиа перейдёт на подписку. Существенная часть существующих будет работать за мелкий прайс и большой траф, да. Но это будет работать всё хуже и хуже, им придётся жестить всё больше и больше
Нормальный отбор новостей и их освещение станет платным. Возможно, появится какой-то агрегатор, который позволит на платных статьях зарабатывать более простым способом, чем сейчас.
Всё-таки, создавать инфраструктуру для приёма платежей и работы с подписчиками — очень тяжело и стоит существенных денег.
Facebook сейчас не полощет только ленивый
Guardian тут же написала статью, что о какой безопасности и приватности может идти речь, если FB требует пароли от почты.
1. Роем это исключение (это не ответ). Но вопрос о том, что типа надо собрать пару сотен человек, и брать с них по штукарю в месяц, и забить на трафик — он встаёт регулярно.
2. Так «без всякого стеснения» или «более аккуратно»? Это взаимоисключающие вещи, вроде.
3. Различать личный FB и издание — всегда различали, ничего нового.
Мне это не столь очевидно. Я не считаю наше правительство очень уж монолитным, там разные мнения бывают.
Даже внутри РКН разные мнения бывают.
Но явление, которое вы описываете, тоже существует, да.
Там могут прессануть кого надо.
Цифровой резистанс был бы если б я всё отказался удалять и переехал бы на домен в .io, а сам куда-нибудь в Грузию или на Кипр.
Пока не теряю надежды вразумить участников процесса и убедить их в том, что так дела не делаются.
Когда на каждый URL есть решение суда, я так хотел.
Пол-Москвы живёт на Ленинградке?
Когда поправки будут, почитаем.
Тогда и будет, подозреваю.
Интересно, как год назад ты хихикал над этой моей теорией, а сейчас это уже данность типа.
Там уже несколько сервисов, сидючи в условной Норвегии, сказали: «Nyet! Mы не прогнёмся никогда»
Получается ситуация win-win. Как события будут развиваться дальше:
1. РКН заблочит их в аппсторе
2. Сервисы на весь мир раскричат, какие они хорошие.
3. Получат подписчиков из стран, где реально платят бабки
4. А юзеры из России? Да бог с ними. Возиться и внедрять фильтрацию по адресам РКН — это минимум штуки 2−3 евро, по трудозатратам, а если по уму делать — то и больше. Сколько юзеры из России приносят? Больше?
Да неужто.
В результате платные сервисы прогнутся, бесплатные и российские останутся. Запомните этот твит.
Телеграм, как мы видим, не выкинули, а уже год прошёл с момента как РКН просил его убрать
Там ещё и появились альтернативные приложения, которые нужны для «внутренней конкуренции», но выходят от новых юрлиц Телеграма
Так вышло, что внутренняя конкуренция требует других юрлиц, это очевидно
Почитал мелкий шрифт. С интересом узнал, что ставки по кредиткам (в долларах), в США, в стране дешевейших кредитов, предлагаются юзерам Apple по 13−25% годовых (пункт 4 в сносках).
Титановая карточка это тоже блеск: если раньше при проходе через контроль безопасности в аэропорту ваш бумажник не звенел, то теперь будет.
Вообще, это будет элегантный способ закрыться
а) сервис практически перестал работать в Сочи и Питере
б) собираемые тачки в парке не появились https://roem.ru/12−03−2018/268494/capex-expansio/
Позапрошлый год был в заметных минусах. И не вижу причин, почему в 2018-м стало бы сильно лучше
Тут всё просто: если ищешь партнёров для перепиха — находишь их.
Если ищешь жену — велик шанс найти именно жену. Если уметь слушать и вообще как-то правильно разговаривать с людьми.
Как говорилось в одном анекдоте: «Ты хотя бы лотерейный билет купи»
Поправляю. В Крыму можно платить c телефона любым приложением, позволяющим бесконтактную оплату сделанным в России. Например, Qiwi или Тиньков.
Я могу заплатить безконтактно приложением Тинькова, деньги спишутся с Тиньковской карточки Мир. Все счастливы.
Более того, в Крыму можно платить Apple Pay точно (платил) и Google Pay (предполагаю, ибо карты привязаны тут, а определять, крымский ли мерчант или нет — это какая-то тонкость). Другой вопрос, что если у жителя Крыма только карта РНКБ, то тогда ему не очень. Ну будет карточкой платить, это не очень сложно, и вообще не самая существенная проблема.
Мир делался не для Крыма, в первую очередь, а для повышения доходов бюджета, которые раньше невозбранно утекали в Визу и Мастеркард, теперь не будут.
Надеюсь, смог добавить компетенций в вашу оживлённую дискуссию.
В целом, потребованность платить смартфоном — она не шибко актуальна, если честно. Иногда помогает, но заявлять это прямо необходимостью — сложно.
Самое интригующее в соцсети «Яндекса» это то, что она при установлении контакта сама (или Алисой, наверное) ведёт диалоги типа:
— Привет, рад с тобой познакомиться (это от меня, но я этого не писал)
— Привет, я тоже рада! Пойдём куда-нибудь кофе пить, где тут на районе самый вкусный? (это от новоиспечённой знакомой, но она этого тоже не писала)
Я старый человек, мне даже как-то неудобно вклиниваться в этот диалог искусственного кремниевого интеллекта со своими белковыми идеями. Пусть он сам договорится о встрече, назначит время, место. Может быть и сходит за меня, а там кто его знает.
Ведь если соцсеть «Яндекса» сказала «а», пусть скажет и «б»: можно же, наверное, уже как-то устроить, чтобы и дети сами зародились, и в школу сами пошли, и в университет.
Я даже буду не против, если они сами выучатся на программистов «Яндекса» и пойдут в «Яндекс».
Только мне об этом уроборосе когда-нибудь скажите, пожалуйста, хотелось бы быть в курсе.
Я подумаю.
Это для многих сюрприз, что может быть нишевая социальная сеть, типа «Фотостраны», где сидит несколько сотен тысяч человек (а то и миллионов, но не вся страна) и донатят создателям потихоньку
И всё всех устраивает.
У вас с утра все умирают, от России до Яндекса.
Последние пять лет они оба умирают особенно сильно.
Какие хорошие аналитические способности у человека, надо оффер ему засылать сразу.
Вы хотели пример, я его вам привёл, но вы его отвергаете.
Хорошая стратегия в дискуссии, но без меня, дядя.
Я как-то не очень понимаю, откуда таксист это знает. Очевидно, такой финт вызовет исключительно его раздражение, и даже если такой финт есть — зачем его таксисту показывать?
«Вы мне, падлы, еще за «триста» (Три Сто) ответите!»
(реальный случай попадалова в конце девяностых)
Яндекс
Он без запретов как-то живёт, всё нормально.