Иван, что за мисо-суп у Вас в голове? Линейка X для развивающихся стран (и для ряда развитых — Япония в их числе), не только для СНГ; про «выпускают ЯВНО прямо в России» — комментировать вообще не буду, в Росии последняя попытка собирать телефоны (из SKD — про производство печатных плат в России вообще умолчим) была с пяток лет назад, то были звонилки за 1000 р и пилотный проект был свернут из-за зашкаливающего процента отбраковки. Про софт — сказано же выше, что Ya.Kit, который делают яндексоиды, никакого отношения к Nokia X не имеет — на ней форкнутый Android с шеллом, имитирующим тайлы Windows Phone 8 и полностью замененные(в сравнении с дефолтными на Android) phonebook, номеронабиралка, как и практически все остальные стандартные приложения. Google сервисов/Android Play Market в их числе, там не может, по определению, по нескольким причинам: — Слабо предстваляю себе сотрудников MS/Nokia, посылающих устройство на аппрувал в Google ( в т.ч, по политичесим причинам), тем более слабо представляю аппстор конкурента на их устройстве — Объем изменений (шелл, прочие доработки) не позволят пройти GMS сертификацию/ официално поставить Play Market Почему Яндекс? На андройде с сервисами Miсrosoft все плохо (с ними и на windows phone все плохо, но чтоб понять, насколько плохо на Android, достаточно попробовать фирменный апп Outlook.com), а легальных альтернативных аппсторов для Android в России, кроме Y.Market не то, чтобы есть. Так что альтернатив-то особых и нет. Конспирологический бред тоже опустим.
За CTS(compatibility test suite) денег гугл тоже особо не берет — это набор для автоматизированного тестирования, который вендор разварачивает на своей стороне. Основная беда в том, что гугл с мелочью не работает — его интересует десятки миллионов устройств в год, все, кто мельче — либо ставят левый GMS pack (как это заведено у множества мелких российских брендов, которые на этот счет вообще не заморачиваются — ищем знакомые «российские» бренды в списке…. и не находим https://support.google.com/googleplay/android-developer/answer/1727131?hl=en), либо проходят процесс сертификации через более крупных игроков (учитывая все более тонкую маржу даже у крупных OEM/ODM, они более, чем рады не столь напряжной халтурке), что, естественно, стоит денег. И да, есть куча требований, что должно быть на стартовом экране/ чего не должно + энное кол-во требований по софту (соответствие выясняется путем автоматизтированного стресс-теста/ подергивания стандартных API/ интентов; если что-то не так — CTS просто зафейлиться). Гариану неплохо б заморачиваться факт-чекингом перед подобными статейками.
Дискуссии пользователя
Иван, что за мисо-суп у Вас в голове? Линейка X для развивающихся стран (и для ряда развитых — Япония в их числе), не только для СНГ; про «выпускают ЯВНО прямо в России» — комментировать вообще не буду, в Росии последняя попытка собирать телефоны (из SKD — про производство печатных плат в России вообще умолчим) была с пяток лет назад, то были звонилки за 1000 р и пилотный проект был свернут из-за зашкаливающего процента отбраковки. Про софт — сказано же выше, что Ya.Kit, который делают яндексоиды, никакого отношения к Nokia X не имеет — на ней форкнутый Android с шеллом, имитирующим тайлы Windows Phone 8 и полностью замененные(в сравнении с дефолтными на Android) phonebook, номеронабиралка, как и практически все остальные стандартные приложения. Google сервисов/Android Play Market в их числе, там не может, по определению, по нескольким причинам: — Слабо предстваляю себе сотрудников MS/Nokia, посылающих устройство на аппрувал в Google ( в т.ч, по политичесим причинам), тем более слабо представляю аппстор конкурента на их устройстве — Объем изменений (шелл, прочие доработки) не позволят пройти GMS сертификацию/ официално поставить Play Market Почему Яндекс? На андройде с сервисами Miсrosoft все плохо (с ними и на windows phone все плохо, но чтоб понять, насколько плохо на Android, достаточно попробовать фирменный апп Outlook.com), а легальных альтернативных аппсторов для Android в России, кроме Y.Market не то, чтобы есть. Так что альтернатив-то особых и нет. Конспирологический бред тоже опустим.
За CTS(compatibility test suite) денег гугл тоже особо не берет — это набор для автоматизированного тестирования, который вендор разварачивает на своей стороне. Основная беда в том, что гугл с мелочью не работает — его интересует десятки миллионов устройств в год, все, кто мельче — либо ставят левый GMS pack (как это заведено у множества мелких российских брендов, которые на этот счет вообще не заморачиваются — ищем знакомые «российские» бренды в списке…. и не находим https://support.google.com/googleplay/android-developer/answer/1727131?hl=en), либо проходят процесс сертификации через более крупных игроков (учитывая все более тонкую маржу даже у крупных OEM/ODM, они более, чем рады не столь напряжной халтурке), что, естественно, стоит денег. И да, есть куча требований, что должно быть на стартовом экране/ чего не должно + энное кол-во требований по софту (соответствие выясняется путем автоматизтированного стресс-теста/ подергивания стандартных API/ интентов; если что-то не так — CTS просто зафейлиться). Гариану неплохо б заморачиваться факт-чекингом перед подобными статейками.