Вы ищете злой умысел там,где он не нужен. Дзен — это простая самообучалка,которая показывает то,на что вернее кликнут. Пока нет точных данных,она строит разумные гипотезы. Новый смартфон,только что куплен? Свежая симка? Никакой двадцатилетней истории в поиске? Делаем предположение,что это молодёжь. Молодёжь хорошо кликает что? Одноклассники-бендеровцы-госдеп-санкции-радиоактивный-пепел? Нет,конечно. Она скорее кликает протест(просто даже потому что она молодёжь). Вот можно подсунуть ей каспарова. Потому что если только одноклассниковский контент показывать,у дзена тут же будет -1 юзер.
20К в месяц выглядит как близкая сумма к 15К — порогу анонимности денег,который позволяет ЦБ. Или сколько там сейчас дозволяется.
Я бы сказал,что они ходят довольно близко к краю,и в некоторых частных случаях вопросы будут. Можно решить их в индивидуальном порядке,тупо закрыв эту дырку конкретному клиенту,если он злоупотребляет.
Нет,когда я переводил на другие карты(других банков), мне вроде бы рисовали какую-то комиссию. На самом деле,я пробовал только с альфы.
Я вижу здесь больше предосторожность банков. Когда ты переводишь с одной своей(или не своей,но подконтрольной тебе,неважно,какое имя там написано) карты на другую свою карту — к такому переводу не будет претензий у регулятора. Потому что это предположительно клиент перекладывает деньги из одного кармана в другой. Спасибо ЦБ,что мы можем делать это теперь бесплатно.
А вот если переводы летят с любой карты на любую бесконтрольно,тут могут быть вопросы. Это может быть как оплата услуг(скажем,репетитор или аренда жилья), и тогда есть вопросы у налоговой. Это могут быть какие-нибудь взятки,отмывание и всякие другие вещи,по которым вопросы банку задаст ЦБ.
Ну вот с какого-то момента я могу с одной своей карты перевести деньги на другую свою карту с комиссией 0₽. Ну и что ж,что обе карты записаны на меня(это необязательно), но так-то это межбанковский перевод,а комиссии нет.
В принципе,сама идея платёжной системы МИР неплоха и правильна. Есть же у японцев своя платёжная система,у китайцев. И как-то подозрительно совпало внедрение НСПК и внедрение абсолютно бесплатных для клиента переводов с карты на карту внутри страны. И также никто никогда в России не возмущается при оплате картой,скажем,чека на 50 рублей. В то время как в других странах им явно некомфортно принимать по карте маленькие платежи.
Выглядит так,что виза и мастеркард прогнулись и дали хорошие условия.
Конечно,красиво это всё до тех пор,пока есть выбор.
Помню,когда Никифоров толкал эту тему MNP в РФ,все вокруг кричали,что операторов заставляют заниматься ерундой,всё будет только хуже,и никому не нужно,попил.
Конструктивно электромобиль и должен быть сильно проще. Ту статью специально открутил наверх,чтобы узнать кто автор. Думал,
там будет написано Денис Демидов,настолько стиль близок. Но нет,там какой-то псевдоним.
Не помню. Это звучало для меня примерно как: «в следующий раз захочешь карту — просто создай её сам,привяжи к телефону,а в офис не надо». В принципе,всякие виртуальные карты-то были давно,а этой теперь(тогда,полгода назад) можно ещё и на точках платить.
> Расскажите же нам. Ну раз можно.
Смотрю вот на GDPR. Потом смотрю на обсуждения среди американских девелоперов,которым,внезапно,тоже нужно соблюдать GDPR,потому что есть клиенты в Европе. Они пишут свои предупреждения про куки,делают выгрузку ПД по запросу и перетряхивают privacy policy. И потом говорят — а ведь это неплохо звучит,может,и нам в Америке такое нужно?
Подход немцев к приватности,когда на гуглопанорамах замазаны все лица,номера,и многие частные дома целиком удалены,кажется иногда перебором,но сам факт того,что гугл их слушается и замазывает — он воодушевляет. При достаточно изуверских формулировках гуглу будет проще и безопаснее действительно удалить накопленные данные,а не прятать их у себя,боясь,что это где-то потом протечёт,и автоматом вызовет конский штраф от оборота.
Альфабанк предлагал мне такую карту ещё в апреле. У них это звучало так: выпустил мгновенно карту в онлайн-банке и тут же привязал её к телефону. «Забирать карту из отделения не нужно».
Вы думаете,Денис,это круто,быть циничным,типа,привыкай,пацанчик,у нас тут сурово,думал в сказку попал?
А потом вас кидает государство — там,алиэкспресс разрешает,потому что они больше занести могут,например. И вы приходите сюда и жалуетесь на несправедливость. Типа,государство должно своих защищать от чужих. А это циничный мир,привыкайте. Потому что если бы вы стали государством,наверняка вы тоже кидали бы маленьких Денисов Демидовых.
Можно выстроить систему,в которой запрещены,например,убийства и каннибализм. Можно выстроить систему,в которой участники не кидают друг друга. И можно выстроить систему,где запрещено собирать информацию без согласия человека. Ну то есть,можно попробовать,но пожалеешь. Я верю,что это возможно. Это не технический вопрос,а этический.
> Что плохого сделают большие данные?
Большие данные,в том виде,в котором они тут обсуждаются,разрушают доверие.
Сейчас я(если только не живу в Европе с GDPR) могу быть уверенным про БД: что их на меня везде собирают,что их никогда не удаляют,даже когда делают вид,они копятся,в них лазит каждый,кто заинтересован поиметь с меня деньги,и туда же,предположительно,лазит крышующее правительство,в зависимости от страны.
Соответственно,как мне на это отвечать. Я стараюсь не оставлять нигде ни почты,ни телефона,держу несколько браузеров для разных целей,везде у меня стоит какой-нибудь блокировщик трекеров(побочный эффект — режется почти вся реклама). На все предложения быть добрее к сайтам и журналистам и не отключать рекламу,я зло усмехаюсь,потому что они как раз и собирают на меня БД(чтобы продать), или дают это делать другим — с чего мне любить этих людей?
На каждой бумажке я ищу где бы поставить/снять галочку про рассылки,спам и хранение моих ПД.
На все эти действия я трачу силы,и противоположная сторона тратит силы. Всё человечество тратит силы на борьбу друг с другом.
Мое общение с налоговой — получение налогового вычета. Например,за медицину можно получить,предоставив им чеки за лечение. Притом они могут быть не на меня,а на супругу. Да и я могу платить налом. Поэтому хочется,чтобы всё было автоматически,но на практике этот миг ещ
В супермаркетах куча товаров(развесных) продаются с локальными штрихкодами — начинаются на 2. Чтобы их каталогизировать,надо у каждого магазина запрашивать их локальные базы товаров. Думаю,они они там не сильно заморачиваются с порядком этих кодов,а просто шарашат любой свободный код.
Локальные штрихкоды — это типа IP 192.108.X.X,стандарт разрешает.
Вот поэтому я и плачу обычно ApplePay. Тогда на чеках хоть мое имя не видно,и номер карты левый. Надеюсь,и эква≈йрер его не знает,а знает только мой банк. Время от времени или карта меняется,или телефон — и номер карты опять новый.
Кажется,с этого года сайт налоговой умеет сам подтягивать данные о работодателе и зарплате(по сути больше не нужна справка 2НДФЛ). Отлично,если станет ненужно приносить им и свидетельство о браке. А уж когда чеки можно будет не сдавать,а просто сканить на них QR(который теперь на них всех есть) — вот тогда будущее и наступит.
А,и ещё это шаг к пластиковым ID вместо многостраничного паспорта для передвижения внутри страны. У скольки там стран ещё остались внутренние паспорта,кроме нас и Беларуси?
А зачем вообще заходить на веб-сайт и читать там свою почту? То есть,иногда надо бывает,понимаю,но зачем всегда? Почтового приложеньица нет в телефоне? Или на компе?
AdBlock и правда пираты. Я перешёл на EFF Privacy Badger,который по идее режет только сторонние трекеры,но по факту — почти всю рекламу. Очень редко какие-то сайты заявляют мне,что не дадут читать Свой Эксклюзивный Контент,потому что я не включаю их рекламу. Я человек честный — закрываю этот сайт и не читаю его. От недостатка информации пока не умер.
Не думаю,что операторы так радуются. Во-первых,сим-карты — это не только настоящие абоненты из мяса,но и USB-модемы,автомобили и банкоматы. менять все эти симки каждый год будет утомительно(и без внятной причины для клиента). Говорят: «иностранные производители могут расшифровать», а слышится почему-то: «ФСБ не может расшифровать». Но ладно,им положено,ну пусть хоть сделают по-людски тогда.
Каждая замена симки — это не только возможность что-то допродать,но и возможность потерять абонента. Зачем менять на того же оператора,когда можно на другого? Зачем держать пять симок и каждый год бегать менять их,когда можно просто выкинуть и пользоваться одной самой выгодной? Зачем вообще симка,если дома вайфай,на работе вайфай,а в Москве ещё и в метро вайфай? А симку можно туристическую поставить — она не протухает через 15 месяцев.
Apple экспериментирует со своей встроенной симкой. И пока что даже Китай не рискует запретить у себя айфоны.
Ой,а у нас же есть на госбюджете организация,которая может заблокировать половину интернета за нарушение у одного сервиса. Как вы говорите,не стал преследовать,«так как не смог связаться с представителями»? Ну да,тут уж ничего не попишешь!
Есть такая точка зрения,что в США каждый штат(state) — это независимое государство,но она,кажется,не основная. В нашем понимании Калифорния — это штат,а американское государство — это федерация.
В чем прикол называть California State University«государственным университетом», я не понимаю. Это университет штата. Разве что,отучившись в нём на MBA,не понимать,как переводится его название.
А по сути обычное роемовское высасывание выводов из пальца. Все компании уйдут от сервисных смс,и уже сейчас и без мейлру есть способы сделать это.
Если написано своё приложение,гораздо удобнее(и,думаю,дешевле) слать через него пуши. Это работает и в чистом вайфае,и в роуминге с местной симкой,и можно сразу пробрасывать код подтверждения в приложение(в iOS приложения не имеют доступа к смс,как я понимаю). И заодно отсекаются левые агрегаторы,торгующие твоей кредитной историей на основе банковских смс и,предположительно,чекистам становится чуть сложнее читать. Вот тут-то и появляется предложение от соцсети,за репосты в которой обыч…
Юрий,когда Яндекс объяснял,что они думают про запуск такси в Турции,это звучало так: в Турции есть своя специфика,они не хотят пускать модных таксишных агрегаторов,а хотят,чтобы были обычные таксисты,которые покупают задорого лицензии у власти и рассчитывают потом эти затраты оправдать. Поэтому как Яндекс.Такси туда зайти не удастся,а в более классическом такси они уже имеют долю(BiTaksi) — чисто чтобы быть в курсе и,если что-то поменяется,успеть заскочить первыми.
Так вот,ничего не поменялось. Убер как не хотели пускать так и не хотят — на этот раз более решительно,для непонятливых. Поэтому я и спросил — в чём новостной повод для Яндекса? По-моему,он немного притянут.
Все боятся стать трубой для передачи данных с абонентской платой на уровне водоканала. И с завистью смотрят на wechat,который замкнул на себя всё в отдельно взятой стране. Думаю,когда менеджеры Билайна продавали своим акционерам свой невзлетевший veon,они говорили,что это будет русский wechat.
С другой стороны,можно вспомнить i-mode в МТС. Тоже,нельзя сказать,что не попытались…
В теории всё просто: если симка на иностранного гражданина,то он предоставил свой иностранный документ(паспорт). Должна существовать база паспортов всех въехавших в страну(потому что их предъявляли на границе), и к ней тоже может иметься доступ. Более того,такой сервис может в теории возвращать и срок пребывания на территории(до какого числа виза или когда заканчивается безвизовый период). Но это всё в старом мире,в котором государства главнее всего,а сейчас это никому не нужно. Человек может приезжать в страну дважды в год — что же ему,после каждой поездки телефон отключать? Нехай пользуется,пока деньги платит.
И ещё есть такая страна Беларусь,в которую,говорят,можно съездить даже забыв паспорт дома. Вот её граждан проверять по базе сложнее. Разве что если есть электронное взаимодействие по кэгэбгшной линии(наверняка его нет для неспецлюдей).
Ну в крайнем случае все будут покупать симки на местного спонсора,а не на себя. Ну подумаешь,гражданин России сядет в тюрьму вместо иностранца.
Трафик в Крыму гугл показывает только кое-где фрагментарно. Что и неудивительно — если,как говорят,он там не работает,то неоткуда и данным браться. А ещё и РКН со своей стороны помогает банить.
ВВП Индии вы приводите по вики,а ВВП Китая — по РИАновостям. В вики говорится не о 3,а об 11 триллионах долларов — и со ссылкой на МВФ. Вроде всё сходится.
Я был в Китае в довольно депрессивном его захолустье — в Дунбэе. Нормально там.
Вы ссылаетесь на статью 2012 года публикации на русском(материалы для нее наверняка ещё более ранние). С тех пор и Китай поменялся,и Павел Николаевич наверняка больше про Китай узнал. Во всяком случае,больше он не пишет о бедности китайцев.
А 90% — это вообще ваши личные сведения,надеюсь вы аккуратно всех пересчитывали.
> не вижу в замедлении трафика каких то проблем.
Проблема в том,что мы не Китай,чтобы его таким образом косплеить. Рынок меньше в 10 раз по населению(а уже и по зарплатам). Свои сермяжные Алибаба и Tencent не вырастут. Яндексу уже тесно в России,и он пытается окучивать постсоюз и даже Турцию. Если огородиться,мы будем просто тухнуть и медленно сползать в архаику. На короткой дистанции,конечно,кто-то увеличит свои доходы без конкуренции.
«Доступ к мультимедийному каталогу контента» по WiFi у Аэрофлота уже был вообще-то,и забесплатно. Смотрел киношку на рейсе месяц назад. Удобно — не нужно ставить в каждое сидение дерьмовые экраны,не нужно раздавать всем и собирать потом наушники из пакетика. А пассажирам,соответственно,не приходится всем этим пользоваться.
Доступ к переписке владельца мессенджера регулируется частным договором пользователя с сервисом. Речь о том,что государство хочет влезть в каждый мессенджер и читать всю переписку всех частных лиц,независимо от того,кто с кем как и о чем договаривался.
Это как обязательство повесить у себя в спальне камеру над кроватью за свой счёт,чтобы государственный человек всегда имел возможность проверять,чем вы там с вашей женой занимаетесь в спальне,правильно ли трахаетесь и не в православный ли пост,потому что в православие запрещает.
> Это навсегда удаляет интернет-пользователя из аудитории приносящей доход…
Ну не навсегда,а до отключения Яндексом этого плагина-блокировщика как«подозрительного». Были такие случаи. Формально потому что плагин как-то там неправильно зарегистрирован был в каталоге,и теперь этого уже нет,но осадочек остался.
Плагин Privacy Badger от Electronic Frontier Foundation.
С одной стороны,когда твой банк жадноватый,это успокаивает. Регуляторы,маржа маленькая,чтобы не прогореть,надо уметь считать денежки. С другой стороны,иногда начинает раздражать. Например,у Альфы есть бесплатный телефон на 800,и есть московский номер. И вот бесплатный номер в Москве отключен,надо звонить на обычный,что с мобильного платно.
Привязанность банков к смскам вообще удивляет. После того как мне один владелец контент-провайдера рассказал об услуге на рынке«кредитный скоринг по номеру телефона»(анализ банковских смскок на любой заданный номер и построение гипотез о доходах владельца), я отдельным заявлением всегда отключаю смс-уведомления даже в тех банках,где мне их суют бесплатно. К сожалению,нельзя отключить смс-подтверждения операций. Хотелось бы иметь пуш с фоллбэком на смс только если я не в интернете.
ilyak,это необязательно торговля воздухом. Могут быть затраты на поддержку Платных Клиентов. Там,место на сервере,зарплата техподдержке,программистам. В случае с «контентом» за него может быть нужно уделять правоторговцам. В этих условиях внезапно не все клиенты оказываются одинаково полезными.
Яндекс думает,что,раз он хорошо знает пользователей до Урала,значит,он хорошо знает пользователей во всей стране. Вот результат этой уверенности. Яндекс может хуже знать местные реалии. У Яндекса во Владивостоке хуже панорамы,чем у Гугла,а в крае их нет вообще,а у Гугла есть. У Гугла есть подробная карта Уссурийска,а у Яндекса нет никакой. Если на своих картах российскую территорию Яндекс худо-бедно фиксит,то соседние страны годами не меняются. Несчастный«ЧХ’Онджин» больше года переименовать не могут. Инчхона,по мнению Яндекса,не существует(крупнейший аэропорт Дальнего Востока). Остров Уллындо утонул. Во Вьетнаме почти все города латиницей до сих пор написаны. Чему тут удивляться.
Дискуссии пользователя
Врут направо и налево? А можете показать, где направо, а где налево?
Теперь в каментах разрешено обзываться? Или только Ашманову?
Вы ищете злой умысел там, где он не нужен. Дзен — это простая самообучалка, которая показывает то, на что вернее кликнут. Пока нет точных данных, она строит разумные гипотезы. Новый смартфон, только что куплен? Свежая симка? Никакой двадцатилетней истории в поиске? Делаем предположение, что это молодёжь. Молодёжь хорошо кликает что? Одноклассники-бендеровцы-госдеп-санкции-радиоактивный-пепел? Нет, конечно. Она скорее кликает протест (просто даже потому что она молодёжь). Вот можно подсунуть ей каспарова. Потому что если только одноклассниковский контент показывать, у дзена тут же будет -1 юзер.
20К в месяц выглядит как близкая сумма к 15К — порогу анонимности денег, который позволяет ЦБ. Или сколько там сейчас дозволяется.
Я бы сказал, что они ходят довольно близко к краю, и в некоторых частных случаях вопросы будут. Можно решить их в индивидуальном порядке, тупо закрыв эту дырку конкретному клиенту, если он злоупотребляет.
Нет, когда я переводил на другие карты (других банков), мне вроде бы рисовали какую-то комиссию. На самом деле, я пробовал только с альфы.
Я вижу здесь больше предосторожность банков. Когда ты переводишь с одной своей (или не своей, но подконтрольной тебе, неважно, какое имя там написано) карты на другую свою карту — к такому переводу не будет претензий у регулятора. Потому что это предположительно клиент перекладывает деньги из одного кармана в другой. Спасибо ЦБ, что мы можем делать это теперь бесплатно.
А вот если переводы летят с любой карты на любую бесконтрольно, тут могут быть вопросы. Это может быть как оплата услуг (скажем, репетитор или аренда жилья), и тогда есть вопросы у налоговой. Это могут быть какие-нибудь взятки, отмывание и всякие другие вещи, по которым вопросы банку задаст ЦБ.
Короче, разрешили то, что более безопасно.
Ну вот с какого-то момента я могу с одной своей карты перевести деньги на другую свою карту с комиссией 0₽. Ну и что ж, что обе карты записаны на меня (это необязательно), но так-то это межбанковский перевод, а комиссии нет.
В принципе, сама идея платёжной системы МИР неплоха и правильна. Есть же у японцев своя платёжная система, у китайцев. И как-то подозрительно совпало внедрение НСПК и внедрение абсолютно бесплатных для клиента переводов с карты на карту внутри страны. И также никто никогда в России не возмущается при оплате картой, скажем, чека на 50 рублей. В то время как в других странах им явно некомфортно принимать по карте маленькие платежи.
Выглядит так, что виза и мастеркард прогнулись и дали хорошие условия.
Конечно, красиво это всё до тех пор, пока есть выбор.
Помню, когда Никифоров толкал эту тему MNP в РФ, все вокруг кричали, что операторов заставляют заниматься ерундой, всё будет только хуже, и никому не нужно, попил.
Конструктивно электромобиль и должен быть сильно проще. Ту статью специально открутил наверх, чтобы узнать кто автор. Думал,
там будет написано Денис Демидов, настолько стиль близок. Но нет, там какой-то псевдоним.
Не помню. Это звучало для меня примерно как: «в следующий раз захочешь карту — просто создай её сам, привяжи к телефону, а в офис не надо». В принципе, всякие виртуальные карты-то были давно, а этой теперь (тогда, полгода назад) можно ещё и на точках платить.
> Расскажите же нам. Ну раз можно.
Смотрю вот на GDPR. Потом смотрю на обсуждения среди американских девелоперов, которым, внезапно, тоже нужно соблюдать GDPR, потому что есть клиенты в Европе. Они пишут свои предупреждения про куки, делают выгрузку ПД по запросу и перетряхивают privacy policy. И потом говорят — а ведь это неплохо звучит, может, и нам в Америке такое нужно?
Подход немцев к приватности, когда на гуглопанорамах замазаны все лица, номера, и многие частные дома целиком удалены, кажется иногда перебором, но сам факт того, что гугл их слушается и замазывает — он воодушевляет. При достаточно изуверских формулировках гуглу будет проще и безопаснее действительно удалить накопленные данные, а не прятать их у себя, боясь, что это где-то потом протечёт, и автоматом вызовет конский штраф от оборота.
Альфабанк предлагал мне такую карту ещё в апреле. У них это звучало так: выпустил мгновенно карту в онлайн-банке и тут же привязал её к телефону. «Забирать карту из отделения не нужно».
Вы думаете, Денис, это круто, быть циничным, типа, привыкай, пацанчик, у нас тут сурово, думал в сказку попал?
А потом вас кидает государство — там, алиэкспресс разрешает, потому что они больше занести могут, например. И вы приходите сюда и жалуетесь на несправедливость. Типа, государство должно своих защищать от чужих. А это циничный мир, привыкайте. Потому что если бы вы стали государством, наверняка вы тоже кидали бы маленьких Денисов Демидовых.
Можно выстроить систему, в которой запрещены, например, убийства и каннибализм. Можно выстроить систему, в которой участники не кидают друг друга. И можно выстроить систему, где запрещено собирать информацию без согласия человека. Ну то есть, можно попробовать, но пожалеешь. Я верю, что это возможно. Это не технический вопрос, а этический.
> Для начала псевдоматематик Вербицкий
А он псевдо? Как их отличать от настоящих?
> Что плохого сделают большие данные?
Большие данные, в том виде, в котором они тут обсуждаются, разрушают доверие.
Сейчас я (если только не живу в Европе с GDPR) могу быть уверенным про БД: что их на меня везде собирают, что их никогда не удаляют, даже когда делают вид, они копятся, в них лазит каждый, кто заинтересован поиметь с меня деньги, и туда же, предположительно, лазит крышующее правительство, в зависимости от страны.
Соответственно, как мне на это отвечать. Я стараюсь не оставлять нигде ни почты, ни телефона, держу несколько браузеров для разных целей, везде у меня стоит какой-нибудь блокировщик трекеров (побочный эффект — режется почти вся реклама). На все предложения быть добрее к сайтам и журналистам и не отключать рекламу, я зло усмехаюсь, потому что они как раз и собирают на меня БД (чтобы продать), или дают это делать другим — с чего мне любить этих людей?
На каждой бумажке я ищу где бы поставить/снять галочку про рассылки, спам и хранение моих ПД.
На все эти действия я трачу силы, и противоположная сторона тратит силы. Всё человечество тратит силы на борьбу друг с другом.
Такова цена бесплатных ПД.
Не, а что с ответом на мой вопрос — зачем _заходить на сайт_ электронной почты каждый раз? На баннеры что ли смотреть?
Мое общение с налоговой — получение налогового вычета. Например, за медицину можно получить, предоставив им чеки за лечение. Притом они могут быть не на меня, а на супругу. Да и я могу платить налом. Поэтому хочется, чтобы всё было автоматически, но на практике этот миг ещ
Блин, 192.168.x.x, конечно же, извините.
В супермаркетах куча товаров (развесных) продаются с локальными штрихкодами — начинаются на 2. Чтобы их каталогизировать, надо у каждого магазина запрашивать их локальные базы товаров. Думаю, они они там не сильно заморачиваются с порядком этих кодов, а просто шарашат любой свободный код.
Локальные штрихкоды — это типа IP 192.108.X.X, стандарт разрешает.
Вот поэтому я и плачу обычно ApplePay. Тогда на чеках хоть мое имя не видно, и номер карты левый. Надеюсь, и эква≈йрер его не знает, а знает только мой банк. Время от времени или карта меняется, или телефон — и номер карты опять новый.
Раньше у фискалов были только суммы по каждому чеку. А теперь что — прямо все позиции в чеке видны?
Кажется, с этого года сайт налоговой умеет сам подтягивать данные о работодателе и зарплате (по сути больше не нужна справка 2НДФЛ). Отлично, если станет ненужно приносить им и свидетельство о браке. А уж когда чеки можно будет не сдавать, а просто сканить на них QR (который теперь на них всех есть) — вот тогда будущее и наступит.
А, и ещё это шаг к пластиковым ID вместо многостраничного паспорта для передвижения внутри страны. У скольки там стран ещё остались внутренние паспорта, кроме нас и Беларуси?
А зачем вообще заходить на веб-сайт и читать там свою почту? То есть, иногда надо бывает, понимаю, но зачем всегда? Почтового приложеньица нет в телефоне? Или на компе?
AdBlock и правда пираты. Я перешёл на EFF Privacy Badger, который по идее режет только сторонние трекеры, но по факту — почти всю рекламу. Очень редко какие-то сайты заявляют мне, что не дадут читать Свой Эксклюзивный Контент, потому что я не включаю их рекламу. Я человек честный — закрываю этот сайт и не читаю его. От недостатка информации пока не умер.
Не думаю, что операторы так радуются. Во-первых, сим-карты — это не только настоящие абоненты из мяса, но и USB-модемы, автомобили и банкоматы. менять все эти симки каждый год будет утомительно (и без внятной причины для клиента). Говорят: «иностранные производители могут расшифровать», а слышится почему-то: «ФСБ не может расшифровать». Но ладно, им положено, ну пусть хоть сделают по-людски тогда.
Каждая замена симки — это не только возможность что-то допродать, но и возможность потерять абонента. Зачем менять на того же оператора, когда можно на другого? Зачем держать пять симок и каждый год бегать менять их, когда можно просто выкинуть и пользоваться одной самой выгодной? Зачем вообще симка, если дома вайфай, на работе вайфай, а в Москве ещё и в метро вайфай? А симку можно туристическую поставить — она не протухает через 15 месяцев.
Apple экспериментирует со своей встроенной симкой. И пока что даже Китай не рискует запретить у себя айфоны.
Ой, а у нас же есть на госбюджете организация, которая может заблокировать половину интернета за нарушение у одного сервиса. Как вы говорите, не стал преследовать, «так как не смог связаться с представителями»? Ну да, тут уж ничего не попишешь!
Калифорнийский государственный университет?
Есть такая точка зрения, что в США каждый штат (state) — это независимое государство, но она, кажется, не основная. В нашем понимании Калифорния — это штат, а американское государство — это федерация.
В чем прикол называть California State University «государственным университетом», я не понимаю. Это университет штата. Разве что, отучившись в нём на MBA, не понимать, как переводится его название.
Видя ненулевой счётчик каментов у новости, ожидал увидеть в них Игоря. Но не ожидал так много.
А по сути обычное роемовское высасывание выводов из пальца. Все компании уйдут от сервисных смс, и уже сейчас и без мейлру есть способы сделать это.
Если написано своё приложение, гораздо удобнее (и, думаю, дешевле) слать через него пуши. Это работает и в чистом вайфае, и в роуминге с местной симкой, и можно сразу пробрасывать код подтверждения в приложение (в iOS приложения не имеют доступа к смс, как я понимаю). И заодно отсекаются левые агрегаторы, торгующие твоей кредитной историей на основе банковских смс и, предположительно, чекистам становится чуть сложнее читать. Вот тут-то и появляется предложение от соцсети, за репосты в которой обыч…
Синегрию? Точно не сангрию?
И кстати, почему «Выделенный текст должен быть больше 20 символов»?
Сестрица Алёнушка признала, что братец Иванушка беззащитен перед стоячей водой в копытце.
Юрий, когда Яндекс объяснял, что они думают про запуск такси в Турции, это звучало так: в Турции есть своя специфика, они не хотят пускать модных таксишных агрегаторов, а хотят, чтобы были обычные таксисты, которые покупают задорого лицензии у власти и рассчитывают потом эти затраты оправдать. Поэтому как Яндекс.Такси туда зайти не удастся, а в более классическом такси они уже имеют долю (BiTaksi) — чисто чтобы быть в курсе и, если что-то поменяется, успеть заскочить первыми.
Так вот, ничего не поменялось. Убер как не хотели пускать так и не хотят — на этот раз более решительно, для непонятливых. Поэтому я и спросил — в чём новостной повод для Яндекса? По-моему, он немного притянут.
Иии…? Как же связан бан убера в Турции с BiTaksi и тем более с Яндексом? Никак, да? Просто много хороших кейвордов для заголовка.
Все боятся стать трубой для передачи данных с абонентской платой на уровне водоканала. И с завистью смотрят на wechat, который замкнул на себя всё в отдельно взятой стране. Думаю, когда менеджеры Билайна продавали своим акционерам свой невзлетевший veon, они говорили, что это будет русский wechat.
С другой стороны, можно вспомнить i-mode в МТС. Тоже, нельзя сказать, что не попытались…
В теории всё просто: если симка на иностранного гражданина, то он предоставил свой иностранный документ (паспорт). Должна существовать база паспортов всех въехавших в страну (потому что их предъявляли на границе), и к ней тоже может иметься доступ. Более того, такой сервис может в теории возвращать и срок пребывания на территории (до какого числа виза или когда заканчивается безвизовый период). Но это всё в старом мире, в котором государства главнее всего, а сейчас это никому не нужно. Человек может приезжать в страну дважды в год — что же ему, после каждой поездки телефон отключать? Нехай пользуется, пока деньги платит.
И ещё есть такая страна Беларусь, в которую, говорят, можно съездить даже забыв паспорт дома. Вот её граждан проверять по базе сложнее. Разве что если есть электронное взаимодействие по кэгэбгшной линии (наверняка его нет для неспецлюдей).
Ну в крайнем случае все будут покупать симки на местного спонсора, а не на себя. Ну подумаешь, гражданин России сядет в тюрьму вместо иностранца.
Трафик в Крыму гугл показывает только кое-где фрагментарно. Что и неудивительно — если, как говорят, он там не работает, то неоткуда и данным браться. А ещё и РКН со своей стороны помогает банить.
46 тысяч жалоб рассмотреть индивидуально? Тщательно взвесить все за и против по каждой?
ВВП Индии вы приводите по вики, а ВВП Китая — по РИАновостям. В вики говорится не о 3, а об 11 триллионах долларов — и со ссылкой на МВФ. Вроде всё сходится.
Я был в Китае в довольно депрессивном его захолустье — в Дунбэе. Нормально там.
> такие туда не попали: http://ttolk.ru/?p=10660
Вы ссылаетесь на статью 2012 года публикации на русском (материалы для нее наверняка ещё более ранние). С тех пор и Китай поменялся, и Павел Николаевич наверняка больше про Китай узнал. Во всяком случае, больше он не пишет о бедности китайцев.
А 90% — это вообще ваши личные сведения, надеюсь вы аккуратно всех пересчитывали.
> не вижу в замедлении трафика каких то проблем.
Проблема в том, что мы не Китай, чтобы его таким образом косплеить. Рынок меньше в 10 раз по населению (а уже и по зарплатам). Свои сермяжные Алибаба и Tencent не вырастут. Яндексу уже тесно в России, и он пытается окучивать постсоюз и даже Турцию. Если огородиться, мы будем просто тухнуть и медленно сползать в архаику. На короткой дистанции, конечно, кто-то увеличит свои доходы без конкуренции.
А есть ли такой же сайт transparencyreport, только mail.ru?
Это не вредительство, это продвижение https в массы. HTTP превращается в сточную канаву, куда гадят все кто хотят.
«Доступ к мультимедийному каталогу контента» по WiFi у Аэрофлота уже был вообще-то, и забесплатно. Смотрел киношку на рейсе месяц назад. Удобно — не нужно ставить в каждое сидение дерьмовые экраны, не нужно раздавать всем и собирать потом наушники из пакетика. А пассажирам, соответственно, не приходится всем этим пользоваться.
Доступ к переписке владельца мессенджера регулируется частным договором пользователя с сервисом. Речь о том, что государство хочет влезть в каждый мессенджер и читать всю переписку всех частных лиц, независимо от того, кто с кем как и о чем договаривался.
Это как обязательство повесить у себя в спальне камеру над кроватью за свой счёт, чтобы государственный человек всегда имел возможность проверять, чем вы там с вашей женой занимаетесь в спальне, правильно ли трахаетесь и не в православный ли пост, потому что в православие запрещает.
«Кроме того, на серверах злоумышленников аналитики обнаружили архивы…"
У аналитиков есть доступ на сервера злоумышленников? И что они там делают на этих серверах? Просто ходят изучают, чтобы потом рассказать в интервью?
> Это навсегда удаляет интернет-пользователя из аудитории приносящей доход…
Ну не навсегда, а до отключения Яндексом этого плагина-блокировщика как «подозрительного». Были такие случаи. Формально потому что плагин как-то там неправильно зарегистрирован был в каталоге, и теперь этого уже нет, но осадочек остался.
Плагин Privacy Badger от Electronic Frontier Foundation.
С одной стороны, когда твой банк жадноватый, это успокаивает. Регуляторы, маржа маленькая, чтобы не прогореть, надо уметь считать денежки. С другой стороны, иногда начинает раздражать. Например, у Альфы есть бесплатный телефон на 800, и есть московский номер. И вот бесплатный номер в Москве отключен, надо звонить на обычный, что с мобильного платно.
Привязанность банков к смскам вообще удивляет. После того как мне один владелец контент-провайдера рассказал об услуге на рынке «кредитный скоринг по номеру телефона» (анализ банковских смскок на любой заданный номер и построение гипотез о доходах владельца), я отдельным заявлением всегда отключаю смс-уведомления даже в тех банках, где мне их суют бесплатно. К сожалению, нельзя отключить смс-подтверждения операций. Хотелось бы иметь пуш с фоллбэком на смс только если я не в интернете.
Может быть, я пропустил — а зачем его спасать?
ilyak, это необязательно торговля воздухом. Могут быть затраты на поддержку Платных Клиентов. Там, место на сервере, зарплата техподдержке, программистам. В случае с «контентом» за него может быть нужно уделять правоторговцам. В этих условиях внезапно не все клиенты оказываются одинаково полезными.
Тот случай, когда радуешься за свой нестандартный смартфон.
Яндекс думает, что, раз он хорошо знает пользователей до Урала, значит, он хорошо знает пользователей во всей стране. Вот результат этой уверенности. Яндекс может хуже знать местные реалии. У Яндекса во Владивостоке хуже панорамы, чем у Гугла, а в крае их нет вообще, а у Гугла есть. У Гугла есть подробная карта Уссурийска, а у Яндекса нет никакой. Если на своих картах российскую территорию Яндекс худо-бедно фиксит, то соседние страны годами не меняются. Несчастный «ЧХ’Онджин» больше года переименовать не могут. Инчхона, по мнению Яндекса, не существует (крупнейший аэропорт Дальнего Востока). Остров Уллындо утонул. Во Вьетнаме почти все города латиницей до сих пор написаны. Чему тут удивляться.