Так статья-то не про это кидалово,Иван,а про другое.
Гугл покупает размещение поиска в ФФ,а параллельно пилит свой браузер. Яндекс тоже покупает размещение своего поиска в ФФ,а параллельно пилит свой браузер. Это обычные коммерческие отношения.
Но с какого-то момента развития хрома гугл начал(со слов Найтингейла) подсирать файрфоксу именно как браузеру. То есть,на своих сайтах делал так,что они глючили именно в ФФ. Звучит конспиративно,да.
Да,создаётся впечатление,что МТС лихорадочно пытается войти в какие-то новые отрасли,потому что в телефонии и интернете виден потолок. И видео у них,и гейминг,и ещё что. Пожалуй,онлайн-кинотеатр у них может и взлететь,дело хорошее. Всяко лучше,чем торговать«большими данными» собственных абонентов(а такие проекты у них,кажется,тоже были).
Наверняка это обсосали ещё в 2015 году,но я пропустил. А зачем люди,демонстративно не боящиеся санкций,для регистрации доменов пользуются услугами американской компании GoDaddy? Чем им российский регистратор не нравится? Дороговато? Или не так надёжно,как американский? Может,и домены у них были не .ru и не .рф,а иностранные? А зачем они им в Крыму? Санкции же.
Телеграм слегка поздновато вышел — к тому моменту воцап уже набрал критическую массу,и даже вайбер довольно много набрал. А ведь ещё и скайп был очень популярен.
Если вы,Иван,пропустили этот момент,то я скажу вам,что у 100% моих знакомых владивостокцев есть воцап — любого возраста. И был уже давно,до возникновения телеграма. То же самое рассказывают про другие регионы ДВ,а особенно красивые истории про Якутию. В ЕЧР он проникал дольше и медленнее(моя теория — в центральной России была меньше потребность в бесплатном межгороде). В Петербурге ещё возможен фактор слишком большой популярности ВК,в других регионах — едва ли.
А большая база юзеров — это то,что уже не перешибёшь. Поэтому умненький парнишка Цукерберг купил воцап за огромные деньги,а не залил их в продавливание собственного мессенджера(что выглядело бы здравым решением,при габаритах фейсбука). И в России ещё не такая уж большая база,как в некоторых странах,типа той же Бразилии.
Телеграм в России не выстреливает,потому что поздновато и потому что на бытовом уровне не всегда удобно возиться с проксями. У них хорошо выстрелили каналы — за счёт них и растут в основном. Ну и в целом качество софта хорошее(в сравнении с тем же воцапом) — но это не так важно у социальных проектов — там важнее критическая масса.
Был не очень давно на собеседовании в НСПК,расспрашивал,как у них идут дела. Они упомянули,что бесконтактно их карточки уже работают,но не без проблем. Соответственно,если у них нормальные карты бесконтактно работали не очень,то и от виртуальных можно ожидать того же.
А что касается ссылки на «Говорит Москва», то она была в статье Ведомостей,на которую ссылка есть.
Владимир Комлев:
«Речь о системе, когда вы сможете загрузить образ карты в свой мобильный телефон и расплачиваться им бесконтактно. У нас это сделано с Samsung. C Android и Apple Pay, как собственниками своих технологий и своего “кошелёчного решения”, переговоры ведутся. Но мы понимаем, что они могут затянуться.»
Там если пройти по ссылкам,вроде упоминается,что МИР работает в SamsungPay,я правильно понял?
Но вообще вполне здравый подход — выпустить на андроиде что-то,потренироваться,может и взлетит даже,почему нет? А переговоры дальше вести. Потом кто-нибудь согласится. Не Google,не Apple — так какой-нибудь Garmin,у него тоже есть свой Pay. Так как подключение работает на уровне отдельных банков,я не вижу тут каких-то санкционных рисков(все крымнашбанки можно отсечь индивидуально).
Я слушатель подкастов. Разумная мысль в комментарии Игоря — что левая приклеенная чуждая реклама сразу сильно бьёт по ушам. Как я понимаю,модель монетизации у крупных подкастов — «нативная» реклама,когда текст согласовывается с ведущим и им же зачитывается в привычном ритме и настроении. Тогда это хорошо заходит,но плохо масштабируется. Эти крупные подкасты берут за такую рекламу порядка сотен—тысяч долларов за выпуск,и крупные спонсоры давно примелькались — squarespace,casper,linode,бюстгальтеры,подписка на хипстерскую еду и т. п. Подкасты помельче живут на донаты и патреон.
Крупные подкасты в основном устраивает нынешняя ситуация,когда продукт штучный,а входной билет для новых подкастеров дорогой(микрофоны,запись и редактирование отъедают прилично времени).
Пейволл выстроить сложно,программировать рекламу тоже сложно — нужно тогда хостить выпуски у себя и перепаковывать их,многим авторам не нравится,что их аудио уже больше не их,а крупной корпорации типа гугла. Ну и программная реклама плохо идёт в разговорных подкастах.
Слушать подкасты в музыкальном приложении сейчас глупо,потому что оно совершенно не приспособлено для подкастов. Должна синхронизироваться позиция,вырезаться тишина(если только не это не обучающий языковой подкаст), регулироваться скорость(музыку никто не слушает ускоренно,а вот речь,наоборот,тяжело слушать на 1X).
Незакрытая ниша в стране сейчас — eSIM. Куча всяких часов,которые люди бы радостно подключили к своему счёту и тем увеличили бы ARPU операторам,как в Америке сейчас. Кроме того,это возможность быстро подписать больше роумеров на временный тариф с данными на вторую симку.
Что там Минсвязи делает после ухода Никифорова — экстремистов ловит?
> С этой точки зрения,мне лично не понятно,почему как в США не разрешат слова в номере,запоминаемость выше,емкость номеров увеличивается в тысячи раз(даже больше,лень считать степени), просто надо разрешить писать не абракадабру,а общедоступные слова и имена.
По Венской конвенции номера должны состоять из заглавных латинских букв и цифр. Если разрешить только совместимые 12 букв,из них мало что составишь. И всё равно придётся мониторить всякие ХЕР,ВОР,МУСОР,АУЕ. Номера на чистой латинице вряд ли введут. Выходить из конвенции себе дороже(усложнение пересечения границы на машине,непризнание прав).
Америка,кстати,не входит в конвенцию. И вообще,у них каждый штат выдаёт номера какие хочет(хоть в форме медведя). Для нашего федеративного государства это слишком большая самодеятельность.
Мне почему-то кажется,что сберу особо не нужны ЯД. Просто достались по случаю. Может даже попросили подержать,ну и не откажешь же. Так что ему особо нет причин дискриминировать остальных.
Кроме того,WM не конкурент,а какая-то странная муть. Как были всегда мутью,так и продолжают. Если у них сейчас есть какой-то свой непонятный рынок,надо его просто подобрать и всё,а не пытаться обратить их ЯД.
Потому что волны распространяются во все стороны. То что вы поймали сигнал,ещё не значит,что у вас есть точное направление. Надо искать его,смотря,откуда сигнал сильнее. И даже,зная направление с земли,вы не знаете расстояния. Артиллерии нужно расстояние.
Ну и надо ли говорить,что телефон на разных частотах(которые свободны), вокруг полно других телефонов,излучающих на тех же примерно частотах,и ещё базовые станции в том же диапазоне излучают(и поактивнее телефонов).
Для 2008 года правдоподобным способом могла быть триангуляция по базовым станциям,которая не очень точна. Данными с базовых станций может воспользоваться оператор,либо тот,кто контролирует оператора.
> Это не оператору через вышки надо узнать местоположение,а военным,т.е. просто запеленговать источник радиосигнала — т.е. телефон,пеленг очень точный…
Это надо лететь на источник постоянного сигнала. Телефон старается как можно меньше излучать,чтобы батарею не расходовать и мозги пользователю не греть. То есть,во время разговора,наверное можно(ага,в роуминге,долгий он будет), а в режиме ожидания трудновато.
И при самонаведении на сигнал не нужно никакое«наведение американцев», которым нас тут лечит Ашманов.
> Очень удобно — теперь все переводы будут контролироваться гос-вом через BigData. Надеюсь это бесплатно ?
В смысле — «теперь»? Денежные переводы всегда контролируются государством. И,как вставил бы тут Ашманов,не только в РФ.
Только наличные пока что слабо контролируются. И то,теоретически это возможно. Если каждый кассовый аппарат будет считывать номер каждой банкноты(через распознавание номера,штрихкод,QR или NFC) — тогда даже с налом нельзя будет укрыться от контроля и надзора. Заодно подделка будет побеждена. Но скорее и проще все перейдут на безнал.
Пропустил то прошолгоднее постановление правительства. Вот странно — каждое такое ужесточение спорно выглядит с точки зрения статьи 23 Конституции(про тайну переписки). Почему же оно проводится не через референдум и даже не через законодательную ветвь,а просто постановлением правительства? Разве это нельзя оспорить?
Получить доступ к автомобильной телеметрии(пробег,расход топлива) выглядит как полезная идея для Яндекса. Как минимум,реальный пробег должен помогать в навигации(скажем,в длинных тоннелях). Для расхода топлива тоже найдется применение. Между прочим,как-то же меряют остаток топлива в баке сейчас на шеринговых машинах. Как?
Вот раз взяли на стороне,значит,в компании плохо следят. По идее,надо наказывать компанию в первую очередь. А сотрудник тогда будет уверен,что не только потеряет работу,но и квалификацию будет новую осваивать,поневоле. Потому что на аналогичную должность его уже не возьмут,такого токсичного. А 100К — это наверняка меньше его месячной зарплаты.
> Google безвозбранно берёт данные протеиновых существ из вашего телефона на Android и браузера Google Chrome.
У меня нет телефона на Android,и хромом я не пользуюсь. И даже поиском гугловым не пользуюсь,меня DuckDuck устраивает. Ну и не логинюсь гуглом почти нигде,кроме специально отведённой песочницы.
Про меня всё равно,конечно,много чего известно,так что я без фанатизма по этому вопросу.
А объясните,кто знает(и проверял) — когда в роуминге с российской симки пользуешься мобильным инетом — российская фильтрация трафика же не действует? То есть,тогда выходит,что абонент просто потратил немного местного инета с конской наценкой,с которой что-то взял себе«хозяин» абонента(не понеся своих расходов)? А то тут рассказывают про какой-то закуп трафика.
И чтобы дважды не вставать — для приезжающих в Россию в роуминг фильтрация работает или отключена?(Предполагаю,что работает,но ходят всякие слухи,что в Китае в роуминге цензуру вроде как отключают иногда,то есть,можно так делать для обеления имиджа).
А как,вы думаете,приложение в гуглостор попало — без аккаунта в гугле что ли? Наверняка там вся статистика,багрепортинг и переписка с поддержкой проходит через тот же адрес.
Даже если разработчик сидит в налоговой в погонах с 10 до 19 — все равно ему открыт доступ к гуглу,иначе он не запостит приложение для андроида.
Когда Гугл покупал ЮТ,тогда и речи не было о монетизации. А сейчас это единственная у Гугла успешная соцсеть(все остальные не взлетели). Гугл давно об этом мечтал — чтобы было где брать данные протеиновых существ.
Даже если бы сам ЮТ и ничего не приносил — и тогда бы Гугл извлекал оттуда пользу. А тут он неплохо приносит на рекламе,ну и капельку на подписке. Есть люди,которые платят просто за то,чтобы не видеть рекламы. Ну и отлично — минимальный гарантированный доход при снижении нагрузки. А рекламу Гугл им и через поиск покажет — это же премиальная аудитория.
И потом,сейчас в Америке слишком много подписных видеосервисов. Если подождать,часть из них,глядишь,и разорится. Можно будет снова попробовать.
Интересно,откуда у Билайна эти данные? Мне приходит в голову только одно разумное объяснение: это если курьеры перезванивают на билайновские номера,и Билайн их зачем-то считает. Все остальные идеи ещё менее красивые.
Вы ищете злой умысел там,где он не нужен. Дзен — это простая самообучалка,которая показывает то,на что вернее кликнут. Пока нет точных данных,она строит разумные гипотезы. Новый смартфон,только что куплен? Свежая симка? Никакой двадцатилетней истории в поиске? Делаем предположение,что это молодёжь. Молодёжь хорошо кликает что? Одноклассники-бендеровцы-госдеп-санкции-радиоактивный-пепел? Нет,конечно. Она скорее кликает протест(просто даже потому что она молодёжь). Вот можно подсунуть ей каспарова. Потому что если только одноклассниковский контент показывать,у дзена тут же будет -1 юзер.
20К в месяц выглядит как близкая сумма к 15К — порогу анонимности денег,который позволяет ЦБ. Или сколько там сейчас дозволяется.
Я бы сказал,что они ходят довольно близко к краю,и в некоторых частных случаях вопросы будут. Можно решить их в индивидуальном порядке,тупо закрыв эту дырку конкретному клиенту,если он злоупотребляет.
Нет,когда я переводил на другие карты(других банков), мне вроде бы рисовали какую-то комиссию. На самом деле,я пробовал только с альфы.
Я вижу здесь больше предосторожность банков. Когда ты переводишь с одной своей(или не своей,но подконтрольной тебе,неважно,какое имя там написано) карты на другую свою карту — к такому переводу не будет претензий у регулятора. Потому что это предположительно клиент перекладывает деньги из одного кармана в другой. Спасибо ЦБ,что мы можем делать это теперь бесплатно.
А вот если переводы летят с любой карты на любую бесконтрольно,тут могут быть вопросы. Это может быть как оплата услуг(скажем,репетитор или аренда жилья), и тогда есть вопросы у налоговой. Это могут быть какие-нибудь взятки,отмывание и всякие другие вещи,по которым вопросы банку задаст ЦБ.
Ну вот с какого-то момента я могу с одной своей карты перевести деньги на другую свою карту с комиссией 0₽. Ну и что ж,что обе карты записаны на меня(это необязательно), но так-то это межбанковский перевод,а комиссии нет.
В принципе,сама идея платёжной системы МИР неплоха и правильна. Есть же у японцев своя платёжная система,у китайцев. И как-то подозрительно совпало внедрение НСПК и внедрение абсолютно бесплатных для клиента переводов с карты на карту внутри страны. И также никто никогда в России не возмущается при оплате картой,скажем,чека на 50 рублей. В то время как в других странах им явно некомфортно принимать по карте маленькие платежи.
Выглядит так,что виза и мастеркард прогнулись и дали хорошие условия.
Конечно,красиво это всё до тех пор,пока есть выбор.
Помню,когда Никифоров толкал эту тему MNP в РФ,все вокруг кричали,что операторов заставляют заниматься ерундой,всё будет только хуже,и никому не нужно,попил.
Конструктивно электромобиль и должен быть сильно проще. Ту статью специально открутил наверх,чтобы узнать кто автор. Думал,
там будет написано Денис Демидов,настолько стиль близок. Но нет,там какой-то псевдоним.
Не помню. Это звучало для меня примерно как: «в следующий раз захочешь карту — просто создай её сам,привяжи к телефону,а в офис не надо». В принципе,всякие виртуальные карты-то были давно,а этой теперь(тогда,полгода назад) можно ещё и на точках платить.
> Расскажите же нам. Ну раз можно.
Смотрю вот на GDPR. Потом смотрю на обсуждения среди американских девелоперов,которым,внезапно,тоже нужно соблюдать GDPR,потому что есть клиенты в Европе. Они пишут свои предупреждения про куки,делают выгрузку ПД по запросу и перетряхивают privacy policy. И потом говорят — а ведь это неплохо звучит,может,и нам в Америке такое нужно?
Подход немцев к приватности,когда на гуглопанорамах замазаны все лица,номера,и многие частные дома целиком удалены,кажется иногда перебором,но сам факт того,что гугл их слушается и замазывает — он воодушевляет. При достаточно изуверских формулировках гуглу будет проще и безопаснее действительно удалить накопленные данные,а не прятать их у себя,боясь,что это где-то потом протечёт,и автоматом вызовет конский штраф от оборота.
Альфабанк предлагал мне такую карту ещё в апреле. У них это звучало так: выпустил мгновенно карту в онлайн-банке и тут же привязал её к телефону. «Забирать карту из отделения не нужно».
Вы думаете,Денис,это круто,быть циничным,типа,привыкай,пацанчик,у нас тут сурово,думал в сказку попал?
А потом вас кидает государство — там,алиэкспресс разрешает,потому что они больше занести могут,например. И вы приходите сюда и жалуетесь на несправедливость. Типа,государство должно своих защищать от чужих. А это циничный мир,привыкайте. Потому что если бы вы стали государством,наверняка вы тоже кидали бы маленьких Денисов Демидовых.
Можно выстроить систему,в которой запрещены,например,убийства и каннибализм. Можно выстроить систему,в которой участники не кидают друг друга. И можно выстроить систему,где запрещено собирать информацию без согласия человека. Ну то есть,можно попробовать,но пожалеешь. Я верю,что это возможно. Это не технический вопрос,а этический.
> Что плохого сделают большие данные?
Большие данные,в том виде,в котором они тут обсуждаются,разрушают доверие.
Сейчас я(если только не живу в Европе с GDPR) могу быть уверенным про БД: что их на меня везде собирают,что их никогда не удаляют,даже когда делают вид,они копятся,в них лазит каждый,кто заинтересован поиметь с меня деньги,и туда же,предположительно,лазит крышующее правительство,в зависимости от страны.
Соответственно,как мне на это отвечать. Я стараюсь не оставлять нигде ни почты,ни телефона,держу несколько браузеров для разных целей,везде у меня стоит какой-нибудь блокировщик трекеров(побочный эффект — режется почти вся реклама). На все предложения быть добрее к сайтам и журналистам и не отключать рекламу,я зло усмехаюсь,потому что они как раз и собирают на меня БД(чтобы продать), или дают это делать другим — с чего мне любить этих людей?
На каждой бумажке я ищу где бы поставить/снять галочку про рассылки,спам и хранение моих ПД.
На все эти действия я трачу силы,и противоположная сторона тратит силы. Всё человечество тратит силы на борьбу друг с другом.
Мое общение с налоговой — получение налогового вычета. Например,за медицину можно получить,предоставив им чеки за лечение. Притом они могут быть не на меня,а на супругу. Да и я могу платить налом. Поэтому хочется,чтобы всё было автоматически,но на практике этот миг ещ
В супермаркетах куча товаров(развесных) продаются с локальными штрихкодами — начинаются на 2. Чтобы их каталогизировать,надо у каждого магазина запрашивать их локальные базы товаров. Думаю,они они там не сильно заморачиваются с порядком этих кодов,а просто шарашат любой свободный код.
Локальные штрихкоды — это типа IP 192.108.X.X,стандарт разрешает.
Дискуссии пользователя
А по предмету, Игорь?
Наверняка он прочитал этот комментарий и, думаю, смолчит.
Так статья-то не про это кидалово, Иван, а про другое.
Гугл покупает размещение поиска в ФФ, а параллельно пилит свой браузер. Яндекс тоже покупает размещение своего поиска в ФФ, а параллельно пилит свой браузер. Это обычные коммерческие отношения.
Но с какого-то момента развития хрома гугл начал (со слов Найтингейла) подсирать файрфоксу именно как браузеру. То есть, на своих сайтах делал так, что они глючили именно в ФФ. Звучит конспиративно, да.
Да, создаётся впечатление, что МТС лихорадочно пытается войти в какие-то новые отрасли, потому что в телефонии и интернете виден потолок. И видео у них, и гейминг, и ещё что. Пожалуй, онлайн-кинотеатр у них может и взлететь, дело хорошее. Всяко лучше, чем торговать «большими данными» собственных абонентов (а такие проекты у них, кажется, тоже были).
Наверняка это обсосали ещё в 2015 году, но я пропустил. А зачем люди, демонстративно не боящиеся санкций, для регистрации доменов пользуются услугами американской компании GoDaddy? Чем им российский регистратор не нравится? Дороговато? Или не так надёжно, как американский? Может, и домены у них были не .ru и не .рф, а иностранные? А зачем они им в Крыму? Санкции же.
Телеграм слегка поздновато вышел — к тому моменту воцап уже набрал критическую массу, и даже вайбер довольно много набрал. А ведь ещё и скайп был очень популярен.
Если вы, Иван, пропустили этот момент, то я скажу вам, что у 100% моих знакомых владивостокцев есть воцап — любого возраста. И был уже давно, до возникновения телеграма. То же самое рассказывают про другие регионы ДВ, а особенно красивые истории про Якутию. В ЕЧР он проникал дольше и медленнее (моя теория — в центральной России была меньше потребность в бесплатном межгороде). В Петербурге ещё возможен фактор слишком большой популярности ВК, в других регионах — едва ли.
А большая база юзеров — это то, что уже не перешибёшь. Поэтому умненький парнишка Цукерберг купил воцап за огромные деньги, а не залил их в продавливание собственного мессенджера (что выглядело бы здравым решением, при габаритах фейсбука). И в России ещё не такая уж большая база, как в некоторых странах, типа той же Бразилии.
Телеграм в России не выстреливает, потому что поздновато и потому что на бытовом уровне не всегда удобно возиться с проксями. У них хорошо выстрелили каналы — за счёт них и растут в основном. Ну и в целом качество софта хорошее (в сравнении с тем же воцапом) — но это не так важно у социальных проектов — там важнее критическая масса.
А зачем вы тогда нам рассказываете так подробно, что там в телеграме происходит, если, по вашим словам, сами не пользуетесь?
> Телеграм только что (вчера) прислал служебное уведомление (то есть именно от имени платформы) о том, что надо всем…
Вы так пишете, как будто никто не пользуется телеграмом, а вы пользуетесь. У вас государственное разрешение?
Был не очень давно на собеседовании в НСПК, расспрашивал, как у них идут дела. Они упомянули, что бесконтактно их карточки уже работают, но не без проблем. Соответственно, если у них нормальные карты бесконтактно работали не очень, то и от виртуальных можно ожидать того же.
А что касается ссылки на «Говорит Москва», то она была в статье Ведомостей, на которую ссылка есть.
Владимир Комлев:
«Речь о системе, когда вы сможете загрузить образ карты в свой мобильный телефон и расплачиваться им бесконтактно. У нас это сделано с Samsung. C Android и Apple Pay, как собственниками своих технологий и своего “кошелёчного решения”, переговоры ведутся. Но мы понимаем, что они могут затянуться.»
Отсюда: https://govoritmoskva.ru/news/156881/
Ну и заголовки у вас.
Там если пройти по ссылкам, вроде упоминается, что МИР работает в SamsungPay, я правильно понял?
Но вообще вполне здравый подход — выпустить на андроиде что-то, потренироваться, может и взлетит даже, почему нет? А переговоры дальше вести. Потом кто-нибудь согласится. Не Google, не Apple — так какой-нибудь Garmin, у него тоже есть свой Pay. Так как подключение работает на уровне отдельных банков, я не вижу тут каких-то санкционных рисков (все крымнашбанки можно отсечь индивидуально).
Я слушатель подкастов. Разумная мысль в комментарии Игоря — что левая приклеенная чуждая реклама сразу сильно бьёт по ушам. Как я понимаю, модель монетизации у крупных подкастов — «нативная» реклама, когда текст согласовывается с ведущим и им же зачитывается в привычном ритме и настроении. Тогда это хорошо заходит, но плохо масштабируется. Эти крупные подкасты берут за такую рекламу порядка сотен—тысяч долларов за выпуск, и крупные спонсоры давно примелькались — squarespace, casper, linode, бюстгальтеры, подписка на хипстерскую едуи т. п. Подкасты помельче живут на донаты и патреон.
Крупные подкасты в основном устраивает нынешняя ситуация, когда продукт штучный, а входной билет для новых подкастеров дорогой (микрофоны, запись и редактирование отъедают прилично времени).
Пейволл выстроить сложно, программировать рекламу тоже сложно — нужно тогда хостить выпуски у себя и перепаковывать их, многим авторам не нравится, что их аудио уже больше не их, а крупной корпорации типа гугла. Ну и программная реклама плохо идёт в разговорных подкастах.
Слушать подкасты в музыкальном приложении сейчас глупо, потому что оно совершенно не приспособлено для подкастов. Должна синхронизироваться позиция, вырезаться тишина (если только не это не обучающий языковой подкаст), регулироваться скорость (музыку никто не слушает ускоренно, а вот речь, наоборот, тяжело слушать на 1X).
Незакрытая ниша в стране сейчас — eSIM. Куча всяких часов, которые люди бы радостно подключили к своему счёту и тем увеличили бы ARPU операторам, как в Америке сейчас. Кроме того, это возможность быстро подписать больше роумеров на временный тариф с данными на вторую симку.
Что там Минсвязи делает после ухода Никифорова — экстремистов ловит?
> С этой точки зрения, мне лично не понятно, почему как в США не разрешат слова в номере, запоминаемость выше, емкость номеров увеличивается в тысячи раз (даже больше, лень считать степени), просто надо разрешить писать не абракадабру, а общедоступные слова и имена.
По Венской конвенции номера должны состоять из заглавных латинских букв и цифр. Если разрешить только совместимые 12 букв, из них мало что составишь. И всё равно придётся мониторить всякие ХЕР, ВОР, МУСОР, АУЕ. Номера на чистой латинице вряд ли введут. Выходить из конвенции себе дороже (усложнение пересечения границы на машине, непризнание прав).
Америка, кстати, не входит в конвенцию. И вообще, у них каждый штат выдаёт номера какие хочет (хоть в форме медведя). Для нашего федеративного государства это слишком большая самодеятельность.
Мне почему-то кажется, что сберу особо не нужны ЯД. Просто достались по случаю. Может даже попросили подержать, ну и не откажешь же. Так что ему особо нет причин дискриминировать остальных.
Кроме того, WM не конкурент, а какая-то странная муть. Как были всегда мутью, так и продолжают. Если у них сейчас есть какой-то свой непонятный рынок, надо его просто подобрать и всё, а не пытаться обратить их ЯД.
Потому что волны распространяются во все стороны. То что вы поймали сигнал, ещё не значит, что у вас есть точное направление. Надо искать его, смотря, откуда сигнал сильнее. И даже, зная направление с земли, вы не знаете расстояния. Артиллерии нужно расстояние.
Ну и надо ли говорить, что телефон на разных частотах (которые свободны), вокруг полно других телефонов, излучающих на тех же примерно частотах, и ещё базовые станции в том же диапазоне излучают (и поактивнее телефонов).
Для 2008 года правдоподобным способом могла быть триангуляция по базовым станциям, которая не очень точна. Данными с базовых станций может воспользоваться оператор, либо тот, кто контролирует оператора.
> Это не оператору через вышки надо узнать местоположение, а военным, т.е. просто запеленговать источник радиосигнала — т.е. телефон, пеленг очень точный…
Это надо лететь на источник постоянного сигнала. Телефон старается как можно меньше излучать, чтобы батарею не расходовать и мозги пользователю не греть. То есть, во время разговора, наверное можно (ага, в роуминге, долгий он будет), а в режиме ожидания трудновато.
И при самонаведении на сигнал не нужно никакое «наведение американцев», которым нас тут лечит Ашманов.
> Ну и во время войны08.08.08 американцы наводили грузинскую артиллерию по мобильникам наши военных.
Знакомый разведчик рассказал?
> Очень удобно — теперь все переводы будут контролироваться гос-вом через BigData. Надеюсь это бесплатно ?
В смысле — «теперь»? Денежные переводы всегда контролируются государством. И, как вставил бы тут Ашманов, не только в РФ.
Только наличные пока что слабо контролируются. И то, теоретически это возможно. Если каждый кассовый аппарат будет считывать номер каждой банкноты (через распознавание номера, штрихкод, QR или NFC) — тогда даже с налом нельзя будет укрыться от контроля и надзора. Заодно подделка будет побеждена. Но скорее и проще все перейдут на безнал.
Пропустил то прошолгоднее постановление правительства. Вот странно — каждое такое ужесточение спорно выглядит с точки зрения статьи 23 Конституции (про тайну переписки). Почему же оно проводится не через референдум и даже не через законодательную ветвь, а просто постановлением правительства? Разве это нельзя оспорить?
Получить доступ к автомобильной телеметрии (пробег, расход топлива) выглядит как полезная идея для Яндекса. Как минимум, реальный пробег должен помогать в навигации (скажем, в длинных тоннелях). Для расхода топлива тоже найдется применение. Между прочим, как-то же меряют остаток топлива в баке сейчас на шеринговых машинах. Как?
Слава Никифорову! Я помню, как все говорили, что ненужно и что не взлетит.
Вот раз взяли на стороне, значит, в компании плохо следят. По идее, надо наказывать компанию в первую очередь. А сотрудник тогда будет уверен, что не только потеряет работу, но и квалификацию будет новую осваивать, поневоле. Потому что на аналогичную должность его уже не возьмут, такого токсичного. А 100К — это наверняка меньше его месячной зарплаты.
Комплаенс плохо работает в Мегафоне, раз до суда такое доходит.
> Google безвозбранно берёт данные протеиновых существ из вашего телефона на Android и браузера Google Chrome.
У меня нет телефона на Android, и хромом я не пользуюсь. И даже поиском гугловым не пользуюсь, меня DuckDuck устраивает. Ну и не логинюсь гуглом почти нигде, кроме специально отведённой песочницы.
Про меня всё равно, конечно, много чего известно, так что я без фанатизма по этому вопросу.
А объясните, кто знает (и проверял) — когда в роуминге с российской симки пользуешься мобильным инетом — российская фильтрация трафика же не действует? То есть, тогда выходит, что абонент просто потратил немного местного инета с конской наценкой, с которой что-то взял себе «хозяин» абонента (не понеся своих расходов)? А то тут рассказывают про какой-то закуп трафика.
И чтобы дважды не вставать — для приезжающих в Россию в роуминг фильтрация работает или отключена? (Предполагаю, что работает, но ходят всякие слухи, что в Китае в роуминге цензуру вроде как отключают иногда, то есть, можно так делать для обеления имиджа).
А как, вы думаете, приложение в гуглостор попало — без аккаунта в гугле что ли? Наверняка там вся статистика, багрепортинг и переписка с поддержкой проходит через тот же адрес.
Даже если разработчик сидит в налоговой в погонах с 10 до 19 — все равно ему открыт доступ к гуглу, иначе он не запостит приложение для андроида.
Когда Гугл покупал ЮТ, тогда и речи не было о монетизации. А сейчас это единственная у Гугла успешная соцсеть (все остальные не взлетели). Гугл давно об этом мечтал — чтобы было где брать данные протеиновых существ.
Даже если бы сам ЮТ и ничего не приносил — и тогда бы Гугл извлекал оттуда пользу. А тут он неплохо приносит на рекламе, ну и капельку на подписке. Есть люди, которые платят просто за то, чтобы не видеть рекламы. Ну и отлично — минимальный гарантированный доход при снижении нагрузки. А рекламу Гугл им и через поиск покажет — это же премиальная аудитория.
И потом, сейчас в Америке слишком много подписных видеосервисов. Если подождать, часть из них, глядишь, и разорится. Можно будет снова попробовать.
Интересно, откуда у Билайна эти данные? Мне приходит в голову только одно разумное объяснение: это если курьеры перезванивают на билайновские номера, и Билайн их зачем-то считает. Все остальные идеи ещё менее красивые.
Трубок? Я в 2000-м?
Интересно, а карты яндексовские или OSM?
Врут направо и налево? А можете показать, где направо, а где налево?
Теперь в каментах разрешено обзываться? Или только Ашманову?
Вы ищете злой умысел там, где он не нужен. Дзен — это простая самообучалка, которая показывает то, на что вернее кликнут. Пока нет точных данных, она строит разумные гипотезы. Новый смартфон, только что куплен? Свежая симка? Никакой двадцатилетней истории в поиске? Делаем предположение, что это молодёжь. Молодёжь хорошо кликает что? Одноклассники-бендеровцы-госдеп-санкции-радиоактивный-пепел? Нет, конечно. Она скорее кликает протест (просто даже потому что она молодёжь). Вот можно подсунуть ей каспарова. Потому что если только одноклассниковский контент показывать, у дзена тут же будет -1 юзер.
20К в месяц выглядит как близкая сумма к 15К — порогу анонимности денег, который позволяет ЦБ. Или сколько там сейчас дозволяется.
Я бы сказал, что они ходят довольно близко к краю, и в некоторых частных случаях вопросы будут. Можно решить их в индивидуальном порядке, тупо закрыв эту дырку конкретному клиенту, если он злоупотребляет.
Нет, когда я переводил на другие карты (других банков), мне вроде бы рисовали какую-то комиссию. На самом деле, я пробовал только с альфы.
Я вижу здесь больше предосторожность банков. Когда ты переводишь с одной своей (или не своей, но подконтрольной тебе, неважно, какое имя там написано) карты на другую свою карту — к такому переводу не будет претензий у регулятора. Потому что это предположительно клиент перекладывает деньги из одного кармана в другой. Спасибо ЦБ, что мы можем делать это теперь бесплатно.
А вот если переводы летят с любой карты на любую бесконтрольно, тут могут быть вопросы. Это может быть как оплата услуг (скажем, репетитор или аренда жилья), и тогда есть вопросы у налоговой. Это могут быть какие-нибудь взятки, отмывание и всякие другие вещи, по которым вопросы банку задаст ЦБ.
Короче, разрешили то, что более безопасно.
Ну вот с какого-то момента я могу с одной своей карты перевести деньги на другую свою карту с комиссией 0₽. Ну и что ж, что обе карты записаны на меня (это необязательно), но так-то это межбанковский перевод, а комиссии нет.
В принципе, сама идея платёжной системы МИР неплоха и правильна. Есть же у японцев своя платёжная система, у китайцев. И как-то подозрительно совпало внедрение НСПК и внедрение абсолютно бесплатных для клиента переводов с карты на карту внутри страны. И также никто никогда в России не возмущается при оплате картой, скажем, чека на 50 рублей. В то время как в других странах им явно некомфортно принимать по карте маленькие платежи.
Выглядит так, что виза и мастеркард прогнулись и дали хорошие условия.
Конечно, красиво это всё до тех пор, пока есть выбор.
Помню, когда Никифоров толкал эту тему MNP в РФ, все вокруг кричали, что операторов заставляют заниматься ерундой, всё будет только хуже, и никому не нужно, попил.
Конструктивно электромобиль и должен быть сильно проще. Ту статью специально открутил наверх, чтобы узнать кто автор. Думал,
там будет написано Денис Демидов, настолько стиль близок. Но нет, там какой-то псевдоним.
Не помню. Это звучало для меня примерно как: «в следующий раз захочешь карту — просто создай её сам, привяжи к телефону, а в офис не надо». В принципе, всякие виртуальные карты-то были давно, а этой теперь (тогда, полгода назад) можно ещё и на точках платить.
> Расскажите же нам. Ну раз можно.
Смотрю вот на GDPR. Потом смотрю на обсуждения среди американских девелоперов, которым, внезапно, тоже нужно соблюдать GDPR, потому что есть клиенты в Европе. Они пишут свои предупреждения про куки, делают выгрузку ПД по запросу и перетряхивают privacy policy. И потом говорят — а ведь это неплохо звучит, может, и нам в Америке такое нужно?
Подход немцев к приватности, когда на гуглопанорамах замазаны все лица, номера, и многие частные дома целиком удалены, кажется иногда перебором, но сам факт того, что гугл их слушается и замазывает — он воодушевляет. При достаточно изуверских формулировках гуглу будет проще и безопаснее действительно удалить накопленные данные, а не прятать их у себя, боясь, что это где-то потом протечёт, и автоматом вызовет конский штраф от оборота.
Альфабанк предлагал мне такую карту ещё в апреле. У них это звучало так: выпустил мгновенно карту в онлайн-банке и тут же привязал её к телефону. «Забирать карту из отделения не нужно».
Вы думаете, Денис, это круто, быть циничным, типа, привыкай, пацанчик, у нас тут сурово, думал в сказку попал?
А потом вас кидает государство — там, алиэкспресс разрешает, потому что они больше занести могут, например. И вы приходите сюда и жалуетесь на несправедливость. Типа, государство должно своих защищать от чужих. А это циничный мир, привыкайте. Потому что если бы вы стали государством, наверняка вы тоже кидали бы маленьких Денисов Демидовых.
Можно выстроить систему, в которой запрещены, например, убийства и каннибализм. Можно выстроить систему, в которой участники не кидают друг друга. И можно выстроить систему, где запрещено собирать информацию без согласия человека. Ну то есть, можно попробовать, но пожалеешь. Я верю, что это возможно. Это не технический вопрос, а этический.
> Для начала псевдоматематик Вербицкий
А он псевдо? Как их отличать от настоящих?
> Что плохого сделают большие данные?
Большие данные, в том виде, в котором они тут обсуждаются, разрушают доверие.
Сейчас я (если только не живу в Европе с GDPR) могу быть уверенным про БД: что их на меня везде собирают, что их никогда не удаляют, даже когда делают вид, они копятся, в них лазит каждый, кто заинтересован поиметь с меня деньги, и туда же, предположительно, лазит крышующее правительство, в зависимости от страны.
Соответственно, как мне на это отвечать. Я стараюсь не оставлять нигде ни почты, ни телефона, держу несколько браузеров для разных целей, везде у меня стоит какой-нибудь блокировщик трекеров (побочный эффект — режется почти вся реклама). На все предложения быть добрее к сайтам и журналистам и не отключать рекламу, я зло усмехаюсь, потому что они как раз и собирают на меня БД (чтобы продать), или дают это делать другим — с чего мне любить этих людей?
На каждой бумажке я ищу где бы поставить/снять галочку про рассылки, спам и хранение моих ПД.
На все эти действия я трачу силы, и противоположная сторона тратит силы. Всё человечество тратит силы на борьбу друг с другом.
Такова цена бесплатных ПД.
Не, а что с ответом на мой вопрос — зачем _заходить на сайт_ электронной почты каждый раз? На баннеры что ли смотреть?
Мое общение с налоговой — получение налогового вычета. Например, за медицину можно получить, предоставив им чеки за лечение. Притом они могут быть не на меня, а на супругу. Да и я могу платить налом. Поэтому хочется, чтобы всё было автоматически, но на практике этот миг ещ
Блин, 192.168.x.x, конечно же, извините.
В супермаркетах куча товаров (развесных) продаются с локальными штрихкодами — начинаются на 2. Чтобы их каталогизировать, надо у каждого магазина запрашивать их локальные базы товаров. Думаю, они они там не сильно заморачиваются с порядком этих кодов, а просто шарашат любой свободный код.
Локальные штрихкоды — это типа IP 192.108.X.X, стандарт разрешает.