Не думаю,что операторы так радуются. Во-первых,сим-карты — это не только настоящие абоненты из мяса,но и USB-модемы,автомобили и банкоматы. менять все эти симки каждый год будет утомительно(и без внятной причины для клиента). Говорят: «иностранные производители могут расшифровать», а слышится почему-то: «ФСБ не может расшифровать». Но ладно,им положено,ну пусть хоть сделают по-людски тогда.
Каждая замена симки — это не только возможность что-то допродать,но и возможность потерять абонента. Зачем менять на того же оператора,когда можно на другого? Зачем держать пять симок и каждый год бегать менять их,когда можно просто выкинуть и пользоваться одной самой выгодной? Зачем вообще симка,если дома вайфай,на работе вайфай,а в Москве ещё и в метро вайфай? А симку можно туристическую поставить — она не протухает через 15 месяцев.
Apple экспериментирует со своей встроенной симкой. И пока что даже Китай не рискует запретить у себя айфоны.
Ой,а у нас же есть на госбюджете организация,которая может заблокировать половину интернета за нарушение у одного сервиса. Как вы говорите,не стал преследовать,«так как не смог связаться с представителями»? Ну да,тут уж ничего не попишешь!
Есть такая точка зрения,что в США каждый штат(state) — это независимое государство,но она,кажется,не основная. В нашем понимании Калифорния — это штат,а американское государство — это федерация.
В чем прикол называть California State University«государственным университетом», я не понимаю. Это университет штата. Разве что,отучившись в нём на MBA,не понимать,как переводится его название.
А по сути обычное роемовское высасывание выводов из пальца. Все компании уйдут от сервисных смс,и уже сейчас и без мейлру есть способы сделать это.
Если написано своё приложение,гораздо удобнее(и,думаю,дешевле) слать через него пуши. Это работает и в чистом вайфае,и в роуминге с местной симкой,и можно сразу пробрасывать код подтверждения в приложение(в iOS приложения не имеют доступа к смс,как я понимаю). И заодно отсекаются левые агрегаторы,торгующие твоей кредитной историей на основе банковских смс и,предположительно,чекистам становится чуть сложнее читать. Вот тут-то и появляется предложение от соцсети,за репосты в которой обыч…
Юрий,когда Яндекс объяснял,что они думают про запуск такси в Турции,это звучало так: в Турции есть своя специфика,они не хотят пускать модных таксишных агрегаторов,а хотят,чтобы были обычные таксисты,которые покупают задорого лицензии у власти и рассчитывают потом эти затраты оправдать. Поэтому как Яндекс.Такси туда зайти не удастся,а в более классическом такси они уже имеют долю(BiTaksi) — чисто чтобы быть в курсе и,если что-то поменяется,успеть заскочить первыми.
Так вот,ничего не поменялось. Убер как не хотели пускать так и не хотят — на этот раз более решительно,для непонятливых. Поэтому я и спросил — в чём новостной повод для Яндекса? По-моему,он немного притянут.
Все боятся стать трубой для передачи данных с абонентской платой на уровне водоканала. И с завистью смотрят на wechat,который замкнул на себя всё в отдельно взятой стране. Думаю,когда менеджеры Билайна продавали своим акционерам свой невзлетевший veon,они говорили,что это будет русский wechat.
С другой стороны,можно вспомнить i-mode в МТС. Тоже,нельзя сказать,что не попытались…
В теории всё просто: если симка на иностранного гражданина,то он предоставил свой иностранный документ(паспорт). Должна существовать база паспортов всех въехавших в страну(потому что их предъявляли на границе), и к ней тоже может иметься доступ. Более того,такой сервис может в теории возвращать и срок пребывания на территории(до какого числа виза или когда заканчивается безвизовый период). Но это всё в старом мире,в котором государства главнее всего,а сейчас это никому не нужно. Человек может приезжать в страну дважды в год — что же ему,после каждой поездки телефон отключать? Нехай пользуется,пока деньги платит.
И ещё есть такая страна Беларусь,в которую,говорят,можно съездить даже забыв паспорт дома. Вот её граждан проверять по базе сложнее. Разве что если есть электронное взаимодействие по кэгэбгшной линии(наверняка его нет для неспецлюдей).
Ну в крайнем случае все будут покупать симки на местного спонсора,а не на себя. Ну подумаешь,гражданин России сядет в тюрьму вместо иностранца.
Трафик в Крыму гугл показывает только кое-где фрагментарно. Что и неудивительно — если,как говорят,он там не работает,то неоткуда и данным браться. А ещё и РКН со своей стороны помогает банить.
ВВП Индии вы приводите по вики,а ВВП Китая — по РИАновостям. В вики говорится не о 3,а об 11 триллионах долларов — и со ссылкой на МВФ. Вроде всё сходится.
Я был в Китае в довольно депрессивном его захолустье — в Дунбэе. Нормально там.
Вы ссылаетесь на статью 2012 года публикации на русском(материалы для нее наверняка ещё более ранние). С тех пор и Китай поменялся,и Павел Николаевич наверняка больше про Китай узнал. Во всяком случае,больше он не пишет о бедности китайцев.
А 90% — это вообще ваши личные сведения,надеюсь вы аккуратно всех пересчитывали.
> не вижу в замедлении трафика каких то проблем.
Проблема в том,что мы не Китай,чтобы его таким образом косплеить. Рынок меньше в 10 раз по населению(а уже и по зарплатам). Свои сермяжные Алибаба и Tencent не вырастут. Яндексу уже тесно в России,и он пытается окучивать постсоюз и даже Турцию. Если огородиться,мы будем просто тухнуть и медленно сползать в архаику. На короткой дистанции,конечно,кто-то увеличит свои доходы без конкуренции.
«Доступ к мультимедийному каталогу контента» по WiFi у Аэрофлота уже был вообще-то,и забесплатно. Смотрел киношку на рейсе месяц назад. Удобно — не нужно ставить в каждое сидение дерьмовые экраны,не нужно раздавать всем и собирать потом наушники из пакетика. А пассажирам,соответственно,не приходится всем этим пользоваться.
Доступ к переписке владельца мессенджера регулируется частным договором пользователя с сервисом. Речь о том,что государство хочет влезть в каждый мессенджер и читать всю переписку всех частных лиц,независимо от того,кто с кем как и о чем договаривался.
Это как обязательство повесить у себя в спальне камеру над кроватью за свой счёт,чтобы государственный человек всегда имел возможность проверять,чем вы там с вашей женой занимаетесь в спальне,правильно ли трахаетесь и не в православный ли пост,потому что в православие запрещает.
> Это навсегда удаляет интернет-пользователя из аудитории приносящей доход…
Ну не навсегда,а до отключения Яндексом этого плагина-блокировщика как«подозрительного». Были такие случаи. Формально потому что плагин как-то там неправильно зарегистрирован был в каталоге,и теперь этого уже нет,но осадочек остался.
Плагин Privacy Badger от Electronic Frontier Foundation.
С одной стороны,когда твой банк жадноватый,это успокаивает. Регуляторы,маржа маленькая,чтобы не прогореть,надо уметь считать денежки. С другой стороны,иногда начинает раздражать. Например,у Альфы есть бесплатный телефон на 800,и есть московский номер. И вот бесплатный номер в Москве отключен,надо звонить на обычный,что с мобильного платно.
Привязанность банков к смскам вообще удивляет. После того как мне один владелец контент-провайдера рассказал об услуге на рынке«кредитный скоринг по номеру телефона»(анализ банковских смскок на любой заданный номер и построение гипотез о доходах владельца), я отдельным заявлением всегда отключаю смс-уведомления даже в тех банках,где мне их суют бесплатно. К сожалению,нельзя отключить смс-подтверждения операций. Хотелось бы иметь пуш с фоллбэком на смс только если я не в интернете.
ilyak,это необязательно торговля воздухом. Могут быть затраты на поддержку Платных Клиентов. Там,место на сервере,зарплата техподдержке,программистам. В случае с «контентом» за него может быть нужно уделять правоторговцам. В этих условиях внезапно не все клиенты оказываются одинаково полезными.
Яндекс думает,что,раз он хорошо знает пользователей до Урала,значит,он хорошо знает пользователей во всей стране. Вот результат этой уверенности. Яндекс может хуже знать местные реалии. У Яндекса во Владивостоке хуже панорамы,чем у Гугла,а в крае их нет вообще,а у Гугла есть. У Гугла есть подробная карта Уссурийска,а у Яндекса нет никакой. Если на своих картах российскую территорию Яндекс худо-бедно фиксит,то соседние страны годами не меняются. Несчастный«ЧХ’Онджин» больше года переименовать не могут. Инчхона,по мнению Яндекса,не существует(крупнейший аэропорт Дальнего Востока). Остров Уллындо утонул. Во Вьетнаме почти все города латиницей до сих пор написаны. Чему тут удивляться.
srg985,появилась,да. Сервер carddav.yandex.ru(у меня) работает. Просто контакты,которые запихнуты через него,в ЯП видны в отдельной папочке«Контакты с телефона». Работает в обе стороны.
Старый добрый Google Human Evaluation Project. Только гугл сам приглашал людей и сам выгонял. Ещё у него были задания«отметить спам», «оценить качество перевода», «выбрать,какой перевод лучше», «расставить ответы по релевантности». Ну кстати,заработок в американских центах может стать очень привлекательным.
В другие банки можно и не лазить. Если сделать автоплатежи за квартиру каким-либо образом,то многие на них подпишутся и избавятся от одного головняка. А Альфабанк узнает адрес(можно прикинуть стоимость жилья) и метраж. Если сделать автоплатеж налогов,можно узнать стоимость дачи и класс автомобиля. Два зайца: скоринг и удобство для клиентов. Привыкнут к удобству и постепенно перетащат все расчеты из других банков. Тогда,по идее,проблема капч и двухфактора как-то сама по себе и рассосется…
Мобильные операторы совершенно точно уже работают без логин-пароля. Яндекс-Деньги вроде работают через API(пароля у меня банк не требовал). Вполне логично расширить охват. С остальными можно постепенно договариваться. Кто не захочет договариваться или не осилит API,в того будут ходить по паролю и парсить.
Если гугл уберет [скачать бесплатно], то яндексу от этого будет некая непрямая польза. Потому что тогда за этим люди пойдут в яндекс. Говорят,что внутри Китая любая музыка легко находится и качается. Но только внутри,а на внешний интернет это не работает. Так что такая вот китайская модель возможна.
Позиция яндекса будет немного предсказуема — когда начнут делиться,вот тогда можно будет и подставить их ссылки повыше. Наверное можно будет и опасных конкурентов убрать пониже. Ну так,аккуратненько и не палясь. Раз Акопов озвучил это сейчас,значит,раньше это не делалось.
Вот я купюрными терминалами вынужден пользоваться только в одном случае — когда за бассейн плачу. Там есть выбор — банковская карта или нал. И если нал,то терминал в обязательном порядке сперва требует мой телефон(якобы чтобы перевести на него возможную сдачу). Так что я стараюсь платить картой,либо вбивать заведомо левый телефон(эта зараза еще и не всякие телефоны принимает). Оба варианта мне,конечно,не нравятся,но в бассейн по-другому не пускают.
Проводных. Один в приемной,другой в бухгалтерии. Возможно,еще у HR есть. У сотрудников нет. И если даже завтра выйдет указ о запрете телефонной связи,бизнес не остановится. Ну,а мобильные телефоны нужны не для звонков. А чтоб селфи делать,да.
Не должно быть такой возможности. Ну или на самый-самый крайний случай,типа как импичмент президента. С формальной точки зрения,депутаты выбраны нами для проведения наших интересов,и никто в обход нас не вправе их снимать. На практике депутаты ведут себя плохо(явно намеренно), пытаясь убедить нас,что они не нужны.
Я всегда стараюсь думать хорошо о Никифорове,потому что он выглядит вменяемым человеком. Если он не врет,и иностранных лицензий продается в 3 раза больше,чем русских,то это имеет некоторый экономический смысл(проблемы продавцов платного софта меня не волнуют,хочу признать). Другое дело,что критерии расплывчатые,и как брать налог с аппстора,например,не очень понятно. И что будет с аппстором,если с него не смогут взять налог,тоже не очень понятно. И главный контраргумент — никто(включая,видимо,и Никифорова) не сможет повлиять на то,как будут растрачены собранные деньги.
Раньше был такой жанр в новостях — рассказывать про какие-нибудь дикие законы в разных штатах США,или неотмененные законы XVIII века в Великобритании,или какие-нибудь религиозные законы в Саудовской Аравии или Иране(желательно с экзотическими казнями и отрубанием рук). А сегодня можно сделать целый крутой канал на английском про Россию,в котором будут только свежие трэш-законы и законопроекты.
Не только по записям френдов,но и всякие новинки пытаются подсовывать,типа«Вышел новый альбом». Понятно,что это пальцем в небо,но какой-то процент всё равно ткнёт и послушает. В правильную сторону щупают. Никто не знает в любой момент времени,что конкретный человек хочет услышать,что его вштырит. Даже сам человек не знает. Можно только тыкаться наобум или пытаться выстраивать какие-то теории(типа надежной стратегии выигрыша на рулетке). Раньше это пыталось делать радио,а теперь,похоже,ниша освободилась.
Дискуссии пользователя
Не думаю, что операторы так радуются. Во-первых, сим-карты — это не только настоящие абоненты из мяса, но и USB-модемы, автомобили и банкоматы. менять все эти симки каждый год будет утомительно (и без внятной причины для клиента). Говорят: «иностранные производители могут расшифровать», а слышится почему-то: «ФСБ не может расшифровать». Но ладно, им положено, ну пусть хоть сделают по-людски тогда.
Каждая замена симки — это не только возможность что-то допродать, но и возможность потерять абонента. Зачем менять на того же оператора, когда можно на другого? Зачем держать пять симок и каждый год бегать менять их, когда можно просто выкинуть и пользоваться одной самой выгодной? Зачем вообще симка, если дома вайфай, на работе вайфай, а в Москве ещё и в метро вайфай? А симку можно туристическую поставить — она не протухает через 15 месяцев.
Apple экспериментирует со своей встроенной симкой. И пока что даже Китай не рискует запретить у себя айфоны.
Ой, а у нас же есть на госбюджете организация, которая может заблокировать половину интернета за нарушение у одного сервиса. Как вы говорите, не стал преследовать, «так как не смог связаться с представителями»? Ну да, тут уж ничего не попишешь!
Калифорнийский государственный университет?
Есть такая точка зрения, что в США каждый штат (state) — это независимое государство, но она, кажется, не основная. В нашем понимании Калифорния — это штат, а американское государство — это федерация.
В чем прикол называть California State University «государственным университетом», я не понимаю. Это университет штата. Разве что, отучившись в нём на MBA, не понимать, как переводится его название.
Видя ненулевой счётчик каментов у новости, ожидал увидеть в них Игоря. Но не ожидал так много.
А по сути обычное роемовское высасывание выводов из пальца. Все компании уйдут от сервисных смс, и уже сейчас и без мейлру есть способы сделать это.
Если написано своё приложение, гораздо удобнее (и, думаю, дешевле) слать через него пуши. Это работает и в чистом вайфае, и в роуминге с местной симкой, и можно сразу пробрасывать код подтверждения в приложение (в iOS приложения не имеют доступа к смс, как я понимаю). И заодно отсекаются левые агрегаторы, торгующие твоей кредитной историей на основе банковских смс и, предположительно, чекистам становится чуть сложнее читать. Вот тут-то и появляется предложение от соцсети, за репосты в которой обыч…
Синегрию? Точно не сангрию?
И кстати, почему «Выделенный текст должен быть больше 20 символов»?
Сестрица Алёнушка признала, что братец Иванушка беззащитен перед стоячей водой в копытце.
Юрий, когда Яндекс объяснял, что они думают про запуск такси в Турции, это звучало так: в Турции есть своя специфика, они не хотят пускать модных таксишных агрегаторов, а хотят, чтобы были обычные таксисты, которые покупают задорого лицензии у власти и рассчитывают потом эти затраты оправдать. Поэтому как Яндекс.Такси туда зайти не удастся, а в более классическом такси они уже имеют долю (BiTaksi) — чисто чтобы быть в курсе и, если что-то поменяется, успеть заскочить первыми.
Так вот, ничего не поменялось. Убер как не хотели пускать так и не хотят — на этот раз более решительно, для непонятливых. Поэтому я и спросил — в чём новостной повод для Яндекса? По-моему, он немного притянут.
Иии…? Как же связан бан убера в Турции с BiTaksi и тем более с Яндексом? Никак, да? Просто много хороших кейвордов для заголовка.
Все боятся стать трубой для передачи данных с абонентской платой на уровне водоканала. И с завистью смотрят на wechat, который замкнул на себя всё в отдельно взятой стране. Думаю, когда менеджеры Билайна продавали своим акционерам свой невзлетевший veon, они говорили, что это будет русский wechat.
С другой стороны, можно вспомнить i-mode в МТС. Тоже, нельзя сказать, что не попытались…
В теории всё просто: если симка на иностранного гражданина, то он предоставил свой иностранный документ (паспорт). Должна существовать база паспортов всех въехавших в страну (потому что их предъявляли на границе), и к ней тоже может иметься доступ. Более того, такой сервис может в теории возвращать и срок пребывания на территории (до какого числа виза или когда заканчивается безвизовый период). Но это всё в старом мире, в котором государства главнее всего, а сейчас это никому не нужно. Человек может приезжать в страну дважды в год — что же ему, после каждой поездки телефон отключать? Нехай пользуется, пока деньги платит.
И ещё есть такая страна Беларусь, в которую, говорят, можно съездить даже забыв паспорт дома. Вот её граждан проверять по базе сложнее. Разве что если есть электронное взаимодействие по кэгэбгшной линии (наверняка его нет для неспецлюдей).
Ну в крайнем случае все будут покупать симки на местного спонсора, а не на себя. Ну подумаешь, гражданин России сядет в тюрьму вместо иностранца.
Трафик в Крыму гугл показывает только кое-где фрагментарно. Что и неудивительно — если, как говорят, он там не работает, то неоткуда и данным браться. А ещё и РКН со своей стороны помогает банить.
46 тысяч жалоб рассмотреть индивидуально? Тщательно взвесить все за и против по каждой?
ВВП Индии вы приводите по вики, а ВВП Китая — по РИАновостям. В вики говорится не о 3, а об 11 триллионах долларов — и со ссылкой на МВФ. Вроде всё сходится.
Я был в Китае в довольно депрессивном его захолустье — в Дунбэе. Нормально там.
> такие туда не попали: http://ttolk.ru/?p=10660
Вы ссылаетесь на статью 2012 года публикации на русском (материалы для нее наверняка ещё более ранние). С тех пор и Китай поменялся, и Павел Николаевич наверняка больше про Китай узнал. Во всяком случае, больше он не пишет о бедности китайцев.
А 90% — это вообще ваши личные сведения, надеюсь вы аккуратно всех пересчитывали.
> не вижу в замедлении трафика каких то проблем.
Проблема в том, что мы не Китай, чтобы его таким образом косплеить. Рынок меньше в 10 раз по населению (а уже и по зарплатам). Свои сермяжные Алибаба и Tencent не вырастут. Яндексу уже тесно в России, и он пытается окучивать постсоюз и даже Турцию. Если огородиться, мы будем просто тухнуть и медленно сползать в архаику. На короткой дистанции, конечно, кто-то увеличит свои доходы без конкуренции.
А есть ли такой же сайт transparencyreport, только mail.ru?
Это не вредительство, это продвижение https в массы. HTTP превращается в сточную канаву, куда гадят все кто хотят.
«Доступ к мультимедийному каталогу контента» по WiFi у Аэрофлота уже был вообще-то, и забесплатно. Смотрел киношку на рейсе месяц назад. Удобно — не нужно ставить в каждое сидение дерьмовые экраны, не нужно раздавать всем и собирать потом наушники из пакетика. А пассажирам, соответственно, не приходится всем этим пользоваться.
Доступ к переписке владельца мессенджера регулируется частным договором пользователя с сервисом. Речь о том, что государство хочет влезть в каждый мессенджер и читать всю переписку всех частных лиц, независимо от того, кто с кем как и о чем договаривался.
Это как обязательство повесить у себя в спальне камеру над кроватью за свой счёт, чтобы государственный человек всегда имел возможность проверять, чем вы там с вашей женой занимаетесь в спальне, правильно ли трахаетесь и не в православный ли пост, потому что в православие запрещает.
«Кроме того, на серверах злоумышленников аналитики обнаружили архивы…"
У аналитиков есть доступ на сервера злоумышленников? И что они там делают на этих серверах? Просто ходят изучают, чтобы потом рассказать в интервью?
> Это навсегда удаляет интернет-пользователя из аудитории приносящей доход…
Ну не навсегда, а до отключения Яндексом этого плагина-блокировщика как «подозрительного». Были такие случаи. Формально потому что плагин как-то там неправильно зарегистрирован был в каталоге, и теперь этого уже нет, но осадочек остался.
Плагин Privacy Badger от Electronic Frontier Foundation.
С одной стороны, когда твой банк жадноватый, это успокаивает. Регуляторы, маржа маленькая, чтобы не прогореть, надо уметь считать денежки. С другой стороны, иногда начинает раздражать. Например, у Альфы есть бесплатный телефон на 800, и есть московский номер. И вот бесплатный номер в Москве отключен, надо звонить на обычный, что с мобильного платно.
Привязанность банков к смскам вообще удивляет. После того как мне один владелец контент-провайдера рассказал об услуге на рынке «кредитный скоринг по номеру телефона» (анализ банковских смскок на любой заданный номер и построение гипотез о доходах владельца), я отдельным заявлением всегда отключаю смс-уведомления даже в тех банках, где мне их суют бесплатно. К сожалению, нельзя отключить смс-подтверждения операций. Хотелось бы иметь пуш с фоллбэком на смс только если я не в интернете.
Может быть, я пропустил — а зачем его спасать?
ilyak, это необязательно торговля воздухом. Могут быть затраты на поддержку Платных Клиентов. Там, место на сервере, зарплата техподдержке, программистам. В случае с «контентом» за него может быть нужно уделять правоторговцам. В этих условиях внезапно не все клиенты оказываются одинаково полезными.
Тот случай, когда радуешься за свой нестандартный смартфон.
Яндекс думает, что, раз он хорошо знает пользователей до Урала, значит, он хорошо знает пользователей во всей стране. Вот результат этой уверенности. Яндекс может хуже знать местные реалии. У Яндекса во Владивостоке хуже панорамы, чем у Гугла, а в крае их нет вообще, а у Гугла есть. У Гугла есть подробная карта Уссурийска, а у Яндекса нет никакой. Если на своих картах российскую территорию Яндекс худо-бедно фиксит, то соседние страны годами не меняются. Несчастный «ЧХ’Онджин» больше года переименовать не могут. Инчхона, по мнению Яндекса, не существует (крупнейший аэропорт Дальнего Востока). Остров Уллындо утонул. Во Вьетнаме почти все города латиницей до сих пор написаны. Чему тут удивляться.
srg985, появилась, да. Сервер carddav.yandex.ru (у меня) работает. Просто контакты, которые запихнуты через него, в ЯП видны в отдельной папочке «Контакты с телефона». Работает в обе стороны.
Кстати, гугл платил рублями.
Старый добрый Google Human Evaluation Project. Только гугл сам приглашал людей и сам выгонял. Ещё у него были задания «отметить спам», «оценить качество перевода», «выбрать, какой перевод лучше», «расставить ответы по релевантности». Ну кстати, заработок в американских центах может стать очень привлекательным.
В другие банки можно и не лазить. Если сделать автоплатежи за квартиру каким-либо образом, то многие на них подпишутся и избавятся от одного головняка. А Альфабанк узнает адрес (можно прикинуть стоимость жилья) и метраж. Если сделать автоплатеж налогов, можно узнать стоимость дачи и класс автомобиля. Два зайца: скоринг и удобство для клиентов. Привыкнут к удобству и постепенно перетащат все расчеты из других банков. Тогда, по идее, проблема капч и двухфактора как-то сама по себе и рассосется…
Мобильные операторы совершенно точно уже работают без логин-пароля. Яндекс-Деньги вроде работают через API (пароля у меня банк не требовал). Вполне логично расширить охват. С остальными можно постепенно договариваться. Кто не захочет договариваться или не осилит API, в того будут ходить по паролю и парсить.
Если гугл уберет [скачать бесплатно], то яндексу от этого будет некая непрямая польза. Потому что тогда за этим люди пойдут в яндекс. Говорят, что внутри Китая любая музыка легко находится и качается. Но только внутри, а на внешний интернет это не работает. Так что такая вот китайская модель возможна.
Не замрпед, а замперд.
Позиция яндекса будет немного предсказуема — когда начнут делиться, вот тогда можно будет и подставить их ссылки повыше. Наверное можно будет и опасных конкурентов убрать пониже. Ну так, аккуратненько и не палясь. Раз Акопов озвучил это сейчас, значит, раньше это не делалось.
Ага, мне директ сегодня красочно предложил заказать банковскую карту с Димой Биланом. Вроде ни в чём таком не замешан.
Вот я купюрными терминалами вынужден пользоваться только в одном случае — когда за бассейн плачу. Там есть выбор — банковская карта или нал. И если нал, то терминал в обязательном порядке сперва требует мой телефон (якобы чтобы перевести на него возможную сдачу). Так что я стараюсь платить картой, либо вбивать заведомо левый телефон (эта зараза еще и не всякие телефоны принимает). Оба варианта мне, конечно, не нравятся, но в бассейн по-другому не пускают.
Да, альтерэго, а еще Синодов иногда отключает возможность анонимных комментариев. Он тоже замешан. Зачем за обучение-то платить анонимно?
Некоторые места в стране неплохо подходят для ДЦ — охлаждение естественное (а летом — в Байкал), электричество от ГЭС. Оптика все равно уже проложена.
Eine Familie, eine Plattform, ein Store.
Проводных. Один в приемной, другой в бухгалтерии. Возможно, еще у HR есть. У сотрудников нет. И если даже завтра выйдет указ о запрете телефонной связи, бизнес не остановится. Ну, а мобильные телефоны нужны не для звонков. А чтоб селфи делать, да.
Не должно быть такой возможности. Ну или на самый-самый крайний случай, типа как импичмент президента. С формальной точки зрения, депутаты выбраны нами для проведения наших интересов, и никто в обход нас не вправе их снимать. На практике депутаты ведут себя плохо (явно намеренно), пытаясь убедить нас, что они не нужны.
Поздно. Телефоны уже не нужны, просто это пока не все поняли. У меня на работе на офис из ста человек, наверное, два телефона.
Юра, бан депутатам выдают их избиратели. Других вариантов нет.
Я всегда стараюсь думать хорошо о Никифорове, потому что он выглядит вменяемым человеком. Если он не врет, и иностранных лицензий продается в 3 раза больше, чем русских, то это имеет некоторый экономический смысл (проблемы продавцов платного софта меня не волнуют, хочу признать). Другое дело, что критерии расплывчатые, и как брать налог с аппстора, например, не очень понятно. И что будет с аппстором, если с него не смогут взять налог, тоже не очень понятно. И главный контраргумент — никто (включая, видимо, и Никифорова) не сможет повлиять на то, как будут растрачены собранные деньги.
Кстати, в заголовке должно быть сказано, что это только Австралия «настойчиво просит». Не США, не РКН, не закулиса мировая.
Раньше был такой жанр в новостях — рассказывать про какие-нибудь дикие законы в разных штатах США, или неотмененные законы XVIII века в Великобритании, или какие-нибудь религиозные законы в Саудовской Аравии или Иране (желательно с экзотическими казнями и отрубанием рук). А сегодня можно сделать целый крутой канал на английском про Россию, в котором будут только свежие трэш-законы и законопроекты.
Кризис → Увольнения → Кредит за машину не выплачен (и за смартфон тоже) → Uber.
Не только по записям френдов, но и всякие новинки пытаются подсовывать, типа «Вышел новый альбом». Понятно, что это пальцем в небо, но какой-то процент всё равно ткнёт и послушает. В правильную сторону щупают. Никто не знает в любой момент времени, что конкретный человек хочет услышать, что его вштырит. Даже сам человек не знает. Можно только тыкаться наобум или пытаться выстраивать какие-то теории (типа надежной стратегии выигрыша на рулетке). Раньше это пыталось делать радио, а теперь, похоже, ниша освободилась.
Игорь, а назовите, пожалуйста, имя этого одного конкретного чиновника. Он же при исполнении — пусть отвечает за свои слова.