Пока они будут это делать(если конечно они действительно сделают(а не для галочки…), к тому моменту,уже какой-нибудь Facebook сделает бесплатный(или очень дешевый) интеренет из космоса по всей земле.
Но даже,если и сдеалют Wi-Fi т. д., то либо это будет работать через жопу,либо скорость будет слишком низкой,либо сломают,либо быстро что-нибудь сломается само по себе,либо со верменем отключат т. к. будет тупо накладно.
Лучше бы путин сделал поправки в законах,позволяющих разблокировать ранее вечно заблокированные крупные известные сайты(по необоснованной чрезмерной жестокости РКН и других…).
Spotify — слишком сложное название для подавляющего большинства русских.
В Росии такие сложные имена брэндов приживаются тяжело.
Не,конечно базу клиентов наберут в России,но что-то подсказывает,что не так много.
Нейминг Spotify — слишком чужеродный для большинства русских.
Хоть и офигенно знаменит на зарубежном рынке.
А тут еще Yandex.Music и др. игроки,которые так просто это не оставят.
Но клиентов уже не вернуть…
Судя по обсуждению в соц. сетях,много убежало в другие хотинг-компании.
Уйдет много лет,чтобы восстановить репутацию.
Либо их кто-то выкупит и поглотит. Или будут жить с гос-клиентами до лучших времен. Эх…
Чат в панели управления(онлайн-поддержка) — до сих пор не доступен.
А саппорт(по эл. почте) до сих пор так и не ответил насчет компенсации простоев.
Ответили вчера по эл. почте(спустя несколько дней) лишь только о факте произошедших событий в таком ключе,что они видите ли уже рассказывали о причинах недоступности на своем сайте и в соц. сетях… идите и читайте сами…
Но так и не отчетили насчет компенсаций. Может читать не умеют…
Появились признаки восстаноавления,заработал сайт МХ.
Но не работает панель. Наблюдается проблема с доступностью хостящихся сайтов очередной день в некоторые промежутки времени.
> Дата-центр,обслуживающий .masterhost,в настоящее время находится в физическом распоряжении бывшего собственника компании,который периодически инициирует проблемы в работе оборудования.
Звучит,как открывок к описанию какого-нибудь фильма :-)
?t=154
Всё потому,что кто-то слишком много постит календарики провакационного содержания в соц. сетях,вместо того,чтобы заниматься делом и навести порядок внутри компании.
Может это такой очередной PR в начале очередного года?
Или может это традиция такая вырубить хостинг для клиентов на неопределенный период? Развлекуха своего рода :-\
Здесь чваки — смогли это спрятать более тщательно,чем подавляющее большинство говно-сайтов на MS…
На самом деле,даже Stackowerflow сайт,так или инача,выдает много MS сущностей(если быть внимательным), которые создают неудобства(просто все превыкли…).
Я не говорю о популярности. Я говорю о сущностях MS,которые всплывают в различного рода логике интерфейса,странных ошибках на пустом месте,сбоях и т. п… Почерк MS — выдается,так или иначе…
Пользователи конечно могут не замечать,но я это вижу буквально через 1−2 минуты.
Хотя,несомненно,Satckowerflow это скорее исключение.
И добиться замаскировать г*вно в более-менее удобный сайт надо иметь терпение.
Судьба кривого Bng поисковика не изменится координально на мой взгляд.
Несомненно,Bng будет и дальше иметь какую-то часть аудитории(жестко завязанной на продуктах MS,которые по умолчанию привязаны и держат часть покупателей с кривым Bng…).
И конечно,Bng имеет много пользователей из USA по понятным причинам(не сравнить с G-поиском конечно)…
И что-то мне подсказывает,что развиваться поисковику не позволяет офисный дух MS со всеми вытекающими завязанными aaspx и др. технологиями…
Просто поиск — это более неформальное место. Очень странно пользоваться поисковиком,который навязывает дух офиса в сущностях интерфейса.
MS и apssx архитектура — так и будет тянуть Bng в дебри кривого дизайна,с бесконечными и избыточными«borders»(вокруг каждой сущности)…, зависаниями,ошибками,глюками,обнулениями,отвратительными интерфейсами и т. п…
И весь этот шлейф неюзабильности,100% таняется из aaspx и других смежных технологий MS.
Пора это признать за стольк лет…
И кстати,смешно,что вообще любые сайты(других компаний), созданные на базе технологий MS — имеют абсолютно идентичные признаки. Что еще раз подтверждает,что MS технологии не юзабильны во всём(кто бы что не говорил…). И это не меняется уже много лет… Да,работают,но всё бездушное и кривое,как бы не пыхтели дизайнеры,и не старалсиь замаскировать MS технологии под оболочкой.
Покажите любой сайт,и я угадаю,какой сайт сделан на базе кривого MS,и какой нет спустя 1−2 минуты использования. Обычно,все сайты на aspx просто ужасны и кривые(во всех сыслах) настолько,что это сразу выдает MS корни. Пользоваться сразу отпадает желание,т. к. по опыту,такие сайты жутко кривые,глючат и неудобно(+ сказывается шаблонность дизайнов…).
Лучшеб все эти гос. структуры (МКС, РКН и др. неповоротливые чудовища…) занялись бы поднятием вопросов и проблем в топорном законодательстве.
Например, текущее ущербное и топорное законодательство — не позволяет снять (отменить) пожизненные блокировки с тех сайтов, которые были заблокированы пожизненно, даже при том, что подобные сайты идут навстречу и уже давно исключили все нарушения (вопреки).
Какая-то негуманность и топорность… Странна, как в каменном веку…
Полное отсутствие дальновидности и разума :-(
Да что эти сайты (которые теперь пожизненно заблокирваны) вам плохого сделали-то, что нужно пожизненно блокировать-то?
Ну заблокировали на «пол года»… ну хорошо, «на год»… Проблемы устранены… Может хватит уже?…
Это же каменный век какой-то! Кому от этого лучше-то стало?
Тупость какая-то :-(
Да этим сайтам (которые были искусственно заблокированы в итоге пожизненно) — совершенно плевать на Россию и этот бред после этих событий…
Россия, как была ущербной с т. з. прибыльности, так и осталась.
Как следствие, это далает Россию еще более деградирующим, топорным и бездумным игроком в лице иноовационных крупных зарубежных компаний.
Просто позорощие для страны :-(
Слабаки! Рубить каждый может. А вот подумать дальновидно нет.
Неужели так сложно пошевелить извилинами чуть более дальновидно и прекратить этот маразм в законодательстве?
Вот о чем надо думать…
И только потом заниматься куличиками в песочнице под соусом «нейро»…
Было бы лояльное законодательство — глядишь, и интерес появился бы (как внутри, так и за рубежом). И все были бы добольны. И все было бы гораздо лучше.
Не соглашусь. Качество связи Билайн хорошее.
Кто пишет,что что-то там у них не так — это ***** и провокация… или банально пользуется кривым устройством или проблема в самом пользователе(категория людей,которые любят бездумно тыкать во всё подряд,нахватают вирусов,а потом удивляются…) со всеми вытекающими… Это кстати,очень распространено.
Очень странно,что какой-то чувак якобы из бывшего отдела маркетинга(kocherginyv@gmail.com) делает тут такие громкие заявления после ухода…
Это лишь дает основания для сомнений в правдивости вышеизложенного негатива.
Умный человек(даже бывший сотрудник) — никогда не будет распространаять внутреннюю информацию…
И не факт,что этот менеджер владел«полной информацией» о действительности происходящего«в технологическом» смысле… это не его специфика,где он должен что-то понимать«на полном технологическом уровне».
И кстати,какая нахрен разница — «быть брэндом или как-то иначе» в 2020-м,когда в РФ появляются всякие параноидальные законы вроде Ярвой и т. п. …
Им бы(большой 4-ке операторов) выжить в условиях яровой как-нибудь для начала…
> Вообще-то,увы,голосовых ассистентов нельзя сделать умными с помощью обучения,мировые лингвистические константы мешают.
В перспективе(не прямо сейчас).
> Откуда это известно?
В перспективе. Я вижу это так…
> Что за «нишевая» аудитория,у Мыла,что ли?
Да. Разве нет?
> Это просто неверно.
Если отталкиваться от «голосового поиска»(в перспективе), то «Маруся» — имеет плохую поисковую связку и платформу. «Алиса»(в связке с Яндекс поиском) — имеет лучшую поисковую платформу(в перспективе обучения ИИ).
> Зависит от определения«последние года». Например altavista вот была хорошей альтернативой :)
Я имел ввиду период взлета G-поиска,когда все мелкие поисковики(особенно локальные в США и европейские) начали либо закрываться или переходить на использование движков G-поиска или того же Yahoo(который теперь работает через кривой Bing).
Как российский голосовой помощник — «Алиса» лучший и более перспективный.
Так или иначе,голосовой помощник ассоциируется с поисковиком в том числе.
Все равно,аудитория Yandex выше,а значит и больше возможностей для обучения ИИ голосового помощника на более широкой аудитории,и значит более умный помощник в результате.
Ну может какой-то нишевой,менее продвинутой аудитории(женщинам и т. п.) — помощник«Маруся» понравится…
Да. К сожалению,Yandex тяжело конкурировать«в поиске» по миру. И пока,это нереально(к сожалению)…
Но в целом,я «за» популяризацию Yandex Search по миру(любыми возможными способами). Пусть,даже,если это маленький шаг…
Любой«маленький шаг» в сторону мирового развития — это хорошо в любом случае.
Слишком много стало«Gogle-поиска»(почти безальтернативного) в мире за последние года :-\
Все это хорошо. И Яндекс в этом смысле будет всегда лидером(на кириллице).
Но понимать запрос и адаптировать выдачу по мере выискивания — мало.
Сложнее всего — понять,в какой именно момент,пользователь уже ищет совершенно что-то иное и перестать подтасовывать пользователю то,что пользователь искал до этого(то что больше не нужно подтасовывать…). А это иногда наоборот мешает.
Бывает ищешь ищешь,поисковик все глубюже и глубже подтасовывает выдачу. И вот тебе внезапно нужно найти что-то совершенно иное. Но поисковик уже настолько запутался в твоих запросах,что выдача по элементарному новому запросу содержит не совсем то,что ты привык ожидать от подобных запросов.
Кароче,поисковики должны научится понимать в какой именно момент«обнулить подтасовку,начать с чистого листа и выдать новую выдачу в соответствии с новыми интересами внезапного иного поискового запроса».
Да фигня это. Как и всё,что так или иначе было создано при партнерстве со СБ(или приобретено этим самым СБ в случае с какими-либо др. продуктами или сервисами).
Кстати,товары Японии для России будут иметь интерес(у любопытных покупателей).
Но название сайта что-то не очень…
Можно было бы назвать сайт чуть проще(с т. з. краткости написания и запоминания)…
Меня тошнит только от одной приставки«сбер». Это чо вообще значит-то?(если допустим человек не в курсе…).
Нейминг — не алё?
Тыр Пыр Сбер Спер…
Сберегательный? Серьезно?
Сберегательный Марект?… Серьезно? Что еще за сберегательность?
Да это слово уже лет 20 не существует в русской речи наверное… Какая нахрен«сберегательность» даже в упрощенном варианте«сбер»?
Нормально назвать очередную компанию по уничтожению гос. денег — ума не хватает что-ли?
А все почему,потому что гос. поддержки много,а ума нет…
Как прилипли к этому старперсокому сочетанию букв,так и давай«под гребенку» плодить компании с одинаковой приставкой.
Можно подумать,СБ что-то потеряет если однажды не добавит в название одной из своих новых компаний приставку«сбер».
Да с такой гос. поддержкой можно каждый день лепить новые никому не нужные компании,называя абсолютно любыми словами.
Зенон — эта компания еще существует? :-)
Помню как-то очень очень очень давно много много лет тому назад я пытался понять их сложные условия по тарифам,но так и не смог,потому что это был полный трэш… Там лимитировали вообще абсолютно каждую сущность в тарифах… Зачем нужно было так излишне все усложнять,непонятно…
Даже как-то довелось вынужденно настраивать какие-то чужие сайты в их ужасно сложной панели управления. Это просто жесть…
Думаю,их панель управления(возможно у них уже все поменялось за это время…) нужно ставить«как музейный экспонат» и оновременно«как обучающее пособие для начинающих дизайнеров интерфейсов о том,как делать нельзя».
Но когда-то,когда хостинг-компаний было мало,выбирать почти не приходилось… Возможно поэтому,набрав в свое время клиентскую базу(которые так и живут много лет ничего не меняя) — этот Зенон по прежнему существует…
Какой же запредельный п****ц происходит в нашей стране :-(
Грустно все это наблюдать…
Если бы я был влиятельным миллиардером,то я бы приложил бы все усилия,чтобы гипертрафированный гос. банк СБ закрылся и больше не нарушал равновесие в бизнесе. Настолько я ненавижу этот говно-СБ.
Проблема всех этих русских онлайн-кинотеатров(всякие там: ииГоГо,Бэ-медиатека,коККо,динозавр и т. п. высосанные из пальца тупые названия,вызывающие рвотный рефлекс) — это то,что кроме унылого русского старперсокго кино,мультфильмов,плохих русских сериалов,дешевых русских фильмов и нескольких зарубежных фильмов — смотреть абсолютно нечего,от слова«совсем»(и даже за деньги).
База зарубежных фильмов — крайне мала.
Позаботились о детях,но игнорируют взрослых.
Не удивительно.
И подарочные купоны на бесплатный просмотр(так щедро вылезающих из каждой щели сегодня) — выглядит как безысходность…
Если только не смотреть до посинения какие-нибудь«смешарики» или унылые русские фильмы(про успехи ссср,космоса и т. п. которые уже изрядно всем надоели…).
Так ему(СБ) и надо!
Ну,а если«расходы» перенесут«на плечи клиентов СБ», то так и надо этим странным«всё ещё клиентам-терпилам СБ».
До тех пор,пока глупые клиенты-терпилы СБ не поймут наконец,что кроме СБ есть и другие надежные банки — так им всем и надо!
Пусть страдают,пока не поумнеют. Кто-то это уже осознал. А кто-то все еще продолжает этого не замечать(тупит к обертку интерфейсов).
P. s. приношу извинения,если задел чьи-то терпеливые чувства к СБ.
Но такова реальность. Пора просыпаться.
Сбрбнку нужно открыть/запустить — «пopно-сайт» и нарастить конкуренцию в этой столь близкой к банку нише!
Почему бы не заняться еще одним очередным непрофильным активом в индустрии поpно? Прибыльный актив :-)
Если уж идти на рекорд по количеству непрофильных активов(на дареные гос деньги) — так надо по полной! Занять все нишы всех индустрий!
Да что вы заладили про ваш РСХБ?… Есть и другие хорошие банки.
Заметьте,вы сами начали говорить о РСХБ.
Я вообще,еще не называл ни один конкретный банк.
И с чего вы взяли,что сбрбнк на что-то вообще способен(в смысле результативности в IT)?
Я например,не верю в результативность этого говнобанка. Как впрочем и в результативность любого др. банка.
От того,что этот сбрбнк просирает тонну денег на якобы IT технологии,в действительности это просирвание денег под соусом IT инвестиций.
С т. з. потенциальной IT компании(в которую можно инвестировать) — совершенно пофиг,сбрбнк это или любой др. банк… Финансирование есть — уже хорошо.
Главное,чтобы конечный продукт(после покупки) оставался удобным для всех,а не только для пользователей,являющихся клиентами сбрбнк.
> …решение предлагаете эмоциональное,вместо специализированного…
> …Государству нельзя лезть в экономику,это надо в конституции прописать…
Это следствие. Нельзя«заствить» любить что-то абсолютно всех и каждого.
У каждого человека есть свое личное пространство,любимые сущности и т. п.
Мы говорим о разных временных отрезках.
Глобально я согласен. Госудраство действительно не должно лезсть в экономику(но это в идеальной не существующей России).
Но я говорю«о текущих обстоятельствах» и проецирую это именно на текущее время,т. е. то,что происходит«уже сейчас».
Мои принципы — основаны на «балансе» всего в мире.
Жизнь устроена так,что рано или поздно,любой дизбаланс приводит к плохим последствиям абсолютно в любых сущностях и нарушает систему в любом живом организме.
Сбрбнк лезет в чужое пространство. Неудивительно,что чем дальше,тем больше растет контраст агрессивного навязывания. Но каждый имеет право самостоятельно вибирать то,что ему приемлемо и неприемлемо.
Что касается новости,то если уши сбрбнка(в любых проявлениях) появятся в интерфейсе 2GIS,то этот продукт автоматически отправится в мусор.
Такая моя позиция.
В результативность я не верю. В этой жизни все относительно. И облажаются абсолютно все. Но я против искусственного навязывания ложного технологического восприятия сбрбнка.
Как банк — для меня сбрбнк противен во всех смыслах. Начиная от блевотного логотипа,заканчивая совковым обслуживанием и плохими условями услуг. Все якобы технологические сущности притянуты за уши. Вот за это я ненавижу сбрбнк.
Почему,когда я вынужден пользоваться(в крайних случаях) сервисами србнка — я чувствую,что меня держат за осла или тупого,но когда точно такие же действия я делаю через другие банки — я балдею от комфорта и удобства?
А теперь,этот говносбрбнк еще лезет в чужие компании со своей политикой,навязывая свою ужасную псевдо-технологичность :-(
Каждый в этом мире выбирает то,что ему ближе к душе. Сбрбнк — мне противен до сих пор. И я за то,чтобы рядом был любой другой банк,но только не говносбрбнк. Да,это ничего не изменит. Но лучше так.
+ зачастую это целая цепочка взаимосвязанных факторов,руководителях и персонала,которые связаны с разработкой.
Это частая проблема даже в обычных крупных корпорациях и холдингов. Чем крупнее компания,тем более неповоротливее и безответственнее решаются те или иные задачи. В крупных компаниях понятие«качество» отсутсвует напрочь. Это не ценится. В крупных корпорациях ценят лишь повышение по должности,а то что этот человек абсолютно далекий от выполняемых задач и полный ноль,это абсолютно всем настрать,т. к. скоро корпоратив и придет зарплата и т. д. и т. п…
В итоге,поучается«что есть"…
Это не повод делать «абы как»… А еще, эта мантра об «отсутсвии аналогов» уже не работает. Народ уже избалован… подобные фразы были актуальны лет 5 назад…
Но это типичная русская ошибка. На расслабоне… значит некуда стремиться…
Ну OK. Допустим нет аналогов в мире. Эта цель достигнута. Так поставьте новую важную цель… Например, «исключить абсолютно все ошибки, исключить абсолютно все глюки, добиться еще блоее высокой стабильности, пересмотреть интерфейс в более адекватный формат который будет удобен абсолютно всем пользователям без исключений, получить критические отзывы реальных пользователей, провести более точную аналитику, повысить качество и т. д. и т. п.»
Нужно стремиться к еще более высокому «качеству» и перестать оправдываться, что нет аналогов. Мир не стоит на месте. Сегодня нет анаогов — завтра ваш продукт полный отстой.
> Какая вам разница,один банк будет ваши,как налогоплательщика и гражданина,деньги тратить бездарно или несколько…
Разумеется,и то и то плохо. Но по крайней мере,было бы чуть лучше(даже в текущей истории), если бы IT-компании поддерживал не только один банк монополист.
Просто,такой дизбаланс создает ложное восприятие у населения(в конечном итоге) с т. з. технологий. Так или иначе,навязывается ложное восприятие«о мифической технологичности» банка… Это не честно,как с позиции бизнеса,так и с позиции потребителей.
Образно говоря,сбрбнк выкупая какую-либо IT-компанию — рано или поздно,подстраивает сервисы компании под себя(под сбрбнк со всеми плюшками,отсутствием той или иной комиссии,более выгодные транзакции и т. п… для конечного пользователя), оставляя за бортом пользователей,которые являются клиентами других банков…
Но тогда почему в конечном итоге должно быть удобно только клиентам говносбрбнка(в смысле конечных комиссий и др. плюшек для конечного пользователя какого-либо сервиса), который подсасывается к IT-компаниям?
В конечном итоге,если пользователь какого либо сервиса(активы которого выкупает сбрбнк) не является клиентом сбрбнка,но при этом является клиентом другого хорошего банка с гос. поддержкой/управлением/участием,то такие клиенты/пользователи оказываются«в невыгодных условиях»(по разичного рода комиссиям разных платежей,условий оплаты,условий транзакций и т. п.)…
Короче — «баланс» должен быть,даже в худших условиях.
Сайт госуслуг — как был неудобным и глючным,так и по прежнему и остался… Постоянные ошибки,глюки,недоступность и т. п., отвратительный и дико неудобный интерфейс до сих пор.
Что вобщем неудивительно. В государственных структурах никогда не будет порядка и адекватности(даже онлайн). Они по другому не умеют.
Печально… Надеюсь,государство вспомнит и про другие банки тоже(с гос. поддержкой).
Если бы подобные скупки непрофильных активов проводили и через другие банки(с гос. поддержкой) тоже,то это было бы не на столько блевотно наблюдать во всех подобных историях.
Дизбаланс — это плохо.
> В России деньги граждан передают хорошим it-людям через«Сбербанк».
Я за то,что«во всем должна быть мера и баланс». Кроме сбрбнк есть и другие банки с гос. поддержкой для подобных целей…
Именно поэтому,блевотно и противно видеть то,как излишки государственных денег транжирются преимущественно«через Сбрбнк». Как буд-то других банков нет…
В чем проблема в таком случае,прокачивать гос.баблом IT-компани параллельно через другие банки(не только через монополиста сбрбнк) — непонятно.
Получается«дизбаланс» и прокачка гос.деньгами только через один банк с перекосом к сбрбанк,что ведет к еще большей гос. монополии :-(
>> Ну купят и что,это естественно. Большой бизнес подминает под себя более слабый.
«Естественно» — это когда речь идет об обычном большом бизнесе(не монополисте,и не живущем на гос. деньги). Тогда — да.
Но в случае,с мягко говоря,обнаглевшим банковским гос-монополистом — все это постоянное стремление тупой скупки всего,что движется,это явно перебор и показатель того,что денег там уже столько,что им там уже их даже некуда деть. А государство это не замечает(или делает вид).
Сбрбнк — похож на глупое маленькое дитя в супермаркете,который бездумно тянется на каждую полку и орет,чтобы купить то или то или все вместе сразу… а родители(государство) продолжают баловать своего ребенка и оплачивают ему все,что ему взбредет в голову. Это если проводить параллель…
Накой хрен сбрбанку столько«непрофильных активов» в его и так халявном бинесе(халявном в смысле — исторически живет и финансируется на деньги государства…)? Чему тут гордится-то?… Имитация транжирования государственных денег якобы на развитие банка?
Помоему,такое безумное и постоянное стремление к тупой скупке большого количества непрофильных активов в бизнесе банка — лишь повод для государства наконец проснуться,обратить внимание и перестать дарить государственные деньги сбербанку просто так… Я бы обратил на это внимание на месте государства. Это явно перебор…
Сбрбнк — пора уже перестать кормиться грудью и выплюнуть соску…
КоторЫЙ!
Яндекс — это нефига не монополист.
А вот сбрбанк — монополист и халявщик,который имеет наглость тратить государственные деньги на абсолютно неныжные и глупые идеи(как они любят это делать последнее время…).
Ну и напомним,что более монструозный монополист,это — Gogle(монополия почти по всему миру). Так что,на фоне этого монстра — видеть,как существует Яндекс — это какое-то чудо… По другому и не скажешь…
Да! Да! Да! Сбрбанк — катись нахрен от Яндекс.
Лично я ненавижу Сбрбанк. И тот факт,что этот треш-банк сотруничает с Яндекс это какое-то совершенно хреновое партнерство.
Жду того момента,когда Яндекс полностью отвяжет все партнерские отношения«по всем сервисам» с этим треш-банком.
Что же касается«беру» или как он там называется,то все было очевидно изначально. Это абсолютно очередная тупая и бесперспективная идея«ради идеи». А давайте создадим еще один маркетплейс,но с говно-банком! -А давайте!
Бабло попилили. Ничего хорошего не вышло(как было ожидаемо…).
Какой смысл городить еще один маркетплейс,когда уже все превыкли в России к Я.Маркет,который уже давным-давно выверен,отточен,удобен(по крайней мере был удобный до ре-дизайна), превычен,ожидаем,очевиден и прекрасен?…
Создавать Беру — это бред изначально,как и все другие предыдущеи попытки это клонировать(типа Викимаркт… или как он там назывался и много других).
Всё уже! Остановитесь! В России уже есть Я.Маркет. Уже давно все доказано. Любые попытки создать в Росиии нечто подобное — ни к чему хорошему не привели. Так может быть нет и не надо?… Просто пора смирится с тем,что«одного маркетплейса»(Я.Маркет) в России достаточно.
Массовый потребитель не будет лазить параллельно на всех маркетплейсах одновременно(в большей доле потребителей)… К тому же и так уже хватает всяких алиэкспрессов,куда потребитель идет отдельно.
Я.Маркет — лидер. Лучше продвигать именно Я.Маркет и не занимайться хренью типа беру и т. п. бессмысленной фигней…
Похоже,«G» почувствовал в чем-то поражение,вот и вводит ограничения… по другому это не объяснить…
Ну,а в целом… вести переговоры с «G» бесполезно«впринципе» всегда(к сожалению) :-(
И не важно кто обращается… гигантская компания или физ. лицо…
В «G» любят игнорить… С одной стороны в чем-то это хорошо(для«G»), а с др. стороны это проявляет трусость,нелояльность,закрытость,недружелюбие и пофигизм к внешнему миру(прекрываясь монопольным положением и мировой известностью).
На первый взгляд открытая компания«G»(как кому-то кажется) — в действительности проявляет абсолютно закрытую от «feedback» политику компании на протяжении долгих лет,что создает много негатива.
По поводу отзывов. За последние года — «наглость пользователей» зашкаливает запредельно.
Страшно подумать,что будут писать зажравшиеся пользователи мобильных приложений лет через 100…(типа: «Эй говно-разработчик! Мне жарко! Хочу только хорошую погоду! Ваше приложение говно,так что пили свое говно-приложение!» или типа того…).
«Уавэй» — пока!
Если не договорятся,то похоже,что следующие: «Oppo», «Vivo», «Xiaomi» и др…
Так или иначе,напрямую или косвенно,последствия отразятся на русских потребителях. Короче,рынок потрясет.
Возможно,появятся новые китайские брэнды. Или вообще,рынок сожмется… Придется перестроить свои привычные предпочтения к брэндам.
Зато,простые потребители будут чуть больше осознавать«что такое Адроид», и что все граздо сложнее,чем кажется привычно.
Ну,а кто говорил,что будет легко… Монополия она такая…
>> А вот на Хроме никаких проблем. Видимо распознать меня удается влёт.
Различного рода«каптчи» — появляются в ГовноХрроме тоже и очень часто(особенно в режиме приватности). Сам мучаюсь очень часто.
Очень похоже,что недоверие G-сервисов(помимо искусственного усложнения в др. Chromium браузерах) — возникает также,в зависимости от IP-адреса/Провайдера… или если G замечает,что посетитель пришел«без Cookies»(или с чистыми Cookies…).
Возможно,тупой G банит блоки IP-адресов посетителей,которые например,что-то исскуственно и масштабно накручивают(напрмиер тупые СЕО-шники… или Youtube-школьники), и в результате страдают обычные пользователи,заходящие в какой-то момент«с такими же IP-адресами» в рамках ГовноХромма и др. браузеров. В интернете можно найти очень много обсуждений подобных мучений с каптчей и т. п,в рамках IP…
В любом случае — страдают обычные пользователи. И это мы еще не говорим о тех простых пользователей,которые вообще не понимают,что это за верификация и какойго хрена их постоянно просят ввести этот идиотский код постоянно…
Кому ептыть насрать?! Позиция школоты какая-то… Школьникам? Возможно… Школота в своей жизни,кроме Хруома встроенного по умолчанию в Адроид ничего не видели.
Если говорить«о разработчиках», ну да… есть тенденция небольшого пренебрежения к Firefox. Но это зависит от областей разработки.
Если разработка в «банковской» сфере,то там максимально каждый посетитель ценен(включая Firefox), и по возможности учитывается все браузеры(даже старые версии). Бабки там решают и этим все сказано.
В других областях — тоже зависит от тематики… Если посетитель Firefox приносит бабки,какого фига от него нужно открещиваться… Чушь однозначно.
Дуракам насрать. Умные«охватывают» каждую нишу.
Если говорить«о хамячках» — тут повторять не буду. Хамячки используют банально то,что им рекламировали на протяжении несколько лет изо всех щелей по всему миру на большинстве сайтов мира. Чобы тут удивляться такому росту Хрма… Реклама сделала свое дело,однозачно.
Другое дело,что есть пользователи,которые не осведомлены о существовании более удобного софта…(взять тот же новый Opera с более приятным и удобным интерфесом) боязнь заменить дефолтный софт и т. п… Так и живут с дефолтным софтом и кривым интерфейсом для осьминогов :-)
Уж лучше пусть будет«выбор», чем тупая монополия.
P. s. И да,я использую разные браузеры(и Firefox и кривой Chrme и Opera и др…) одновременно.
Дискуссии пользователя
Пора р / д — делать ре-брэндинг.
Пока они будут это делать (если конечно они действительно сделают (а не для галочки…), к тому моменту, уже какой-нибудь Facebook сделает бесплатный (или очень дешевый) интеренет из космоса по всей земле.
Но даже, если и сдеалют Wi-Fi т. д., то либо это будет работать через жопу, либо скорость будет слишком низкой, либо сломают, либо быстро что-нибудь сломается само по себе, либо со верменем отключат т. к. будет тупо накладно.
Лучше бы путин сделал поправки в законах, позволяющих разблокировать ранее вечно заблокированные крупные известные сайты (по необоснованной чрезмерной жестокости РКН и других…).
Spotify — слишком сложное название для подавляющего большинства русских.
В Росии такие сложные имена брэндов приживаются тяжело.
Не, конечно базу клиентов наберут в России, но что-то подсказывает, что не так много.
Нейминг Spotify — слишком чужеродный для большинства русских.
Хоть и офигенно знаменит на зарубежном рынке.
А тут еще Yandex.Music и др. игроки, которые так просто это не оставят.
Но клиентов уже не вернуть…
Судя по обсуждению в соц. сетях, много убежало в другие хотинг-компании.
Уйдет много лет, чтобы восстановить репутацию.
Либо их кто-то выкупит и поглотит. Или будут жить с гос-клиентами до лучших времен. Эх…
Чат в панели управления (онлайн-поддержка) — до сих пор не доступен.
А саппорт (по эл. почте) до сих пор так и не ответил насчет компенсации простоев.
Ответили вчера по эл. почте (спустя несколько дней) лишь только о факте произошедших событий в таком ключе, что они видите ли уже рассказывали о причинах недоступности на своем сайте и в соц. сетях… идите и читайте сами…
Но так и не отчетили насчет компенсаций. Может читать не умеют…
> Кто-то в курсе, что на текущий момент с мастерхост происходит?
Можно лишь только догадываться… :-\
Есть официальный пост в FB (5-го марта в 06:40) о том, что МХ удалось достичь договоренности относительно прав использования ресурсов дата-центра…
https://ru-ru.facebook.com/masterhost.ru/posts/1514054732075239
Появились признаки восстаноавления, заработал сайт МХ.
Но не работает панель. Наблюдается проблема с доступностью хостящихся сайтов очередной день в некоторые промежутки времени.
Ну вот опять…
> Дата-центр, обслуживающий .masterhost, в настоящее время находится в физическом распоряжении бывшего собственника компании, который периодически инициирует проблемы в работе оборудования.
Звучит, как открывок к описанию какого-нибудь фильма :-)
?t=154
Всё потому, что кто-то слишком много постит календарики провакационного содержания в соц. сетях, вместо того, чтобы заниматься делом и навести порядок внутри компании.
Может это такой очередной PR в начале очередного года?
Или может это традиция такая вырубить хостинг для клиентов на неопределенный период? Развлекуха своего рода :-\
Да что там может измениться-то?…
Проблема в мозгах главного офиса и разработчиков.
> StackOverflow.com
Здесь чваки — смогли это спрятать более тщательно, чем подавляющее большинство говно-сайтов на MS…
На самом деле, даже Stackowerflow сайт, так или инача, выдает много MS сущностей (если быть внимательным), которые создают неудобства (просто все превыкли…).
Я не говорю о популярности. Я говорю о сущностях MS, которые всплывают в различного рода логике интерфейса, странных ошибках на пустом месте, сбоях и т. п… Почерк MS — выдается, так или иначе…
Пользователи конечно могут не замечать, но я это вижу буквально через 1−2 минуты.
Хотя, несомненно, Satckowerflow это скорее исключение.
И добиться замаскировать г*вно в более-менее удобный сайт надо иметь терпение.
Судьба кривого Bng поисковика не изменится координально на мой взгляд.
Несомненно, Bng будет и дальше иметь какую-то часть аудитории (жестко завязанной на продуктах MS, которые по умолчанию привязаны и держат часть покупателей с кривым Bng…).
И конечно, Bng имеет много пользователей из USA по понятным причинам (не сравнить с G-поиском конечно)…
И что-то мне подсказывает, что развиваться поисковику не позволяет офисный дух MS со всеми вытекающими завязанными aaspx и др. технологиями…
Просто поиск — это более неформальное место. Очень странно пользоваться поисковиком, который навязывает дух офиса в сущностях интерфейса.
MS и apssx архитектура — так и будет тянуть Bng в дебри кривого дизайна, с бесконечными и избыточными «borders» (вокруг каждой сущности)…, зависаниями, ошибками, глюками, обнулениями, отвратительными интерфейсами и т. п…
И весь этот шлейф неюзабильности, 100% таняется из aaspx и других смежных технологий MS.
Пора это признать за стольк лет…
И кстати, смешно, что вообще любые сайты (других компаний), созданные на базе технологий MS — имеют абсолютно идентичные признаки. Что еще раз подтверждает, что MS технологии не юзабильны во всём (кто бы что не говорил…). И это не меняется уже много лет… Да, работают, но всё бездушное и кривое, как бы не пыхтели дизайнеры, и не старалсиь замаскировать MS технологии под оболочкой.
Покажите любой сайт, и я угадаю, какой сайт сделан на базе кривого MS, и какой нет спустя 1−2 минуты использования. Обычно, все сайты на aspx просто ужасны и кривые (во всех сыслах) настолько, что это сразу выдает MS корни. Пользоваться сразу отпадает желание, т. к. по опыту, такие сайты жутко кривые, глючат и неудобно (+ сказывается шаблонность дизайнов…).
Лучшеб все эти гос. структуры (МКС, РКН и др. неповоротливые чудовища…) занялись бы поднятием вопросов и проблем в топорном законодательстве.
Например, текущее ущербное и топорное законодательство — не позволяет снять (отменить) пожизненные блокировки с тех сайтов, которые были заблокированы пожизненно, даже при том, что подобные сайты идут навстречу и уже давно исключили все нарушения (вопреки).
Какая-то негуманность и топорность… Странна, как в каменном веку…
Полное отсутствие дальновидности и разума :-(
Да что эти сайты (которые теперь пожизненно заблокирваны) вам плохого сделали-то, что нужно пожизненно блокировать-то?
Ну заблокировали на «пол года»… ну хорошо, «на год»… Проблемы устранены… Может хватит уже?…
Это же каменный век какой-то! Кому от этого лучше-то стало?
Тупость какая-то :-(
Да этим сайтам (которые были искусственно заблокированы в итоге пожизненно) — совершенно плевать на Россию и этот бред после этих событий…
Россия, как была ущербной с т. з. прибыльности, так и осталась.
Как следствие, это далает Россию еще более деградирующим, топорным и бездумным игроком в лице иноовационных крупных зарубежных компаний.
Просто позорощие для страны :-(
Слабаки! Рубить каждый может. А вот подумать дальновидно нет.
Неужели так сложно пошевелить извилинами чуть более дальновидно и прекратить этот маразм в законодательстве?
Вот о чем надо думать…
И только потом заниматься куличиками в песочнице под соусом «нейро»…
Было бы лояльное законодательство — глядишь, и интерес появился бы (как внутри, так и за рубежом). И все были бы добольны. И все было бы гораздо лучше.
Не соглашусь. Качество связи Билайн хорошее.
Кто пишет, что что-то там у них не так — это ***** и провокация… или банально пользуется кривым устройством или проблема в самом пользователе (категория людей, которые любят бездумно тыкать во всё подряд, нахватают вирусов, а потом удивляются…) со всеми вытекающими… Это кстати, очень распространено.
Очень странно, что какой-то чувак якобы из бывшего отдела маркетинга (kocherginyv@gmail.com) делает тут такие громкие заявления после ухода…
Это лишь дает основания для сомнений в правдивости вышеизложенного негатива.
Умный человек (даже бывший сотрудник) — никогда не будет распространаять внутреннюю информацию…
И не факт, что этот менеджер владел «полной информацией» о действительности происходящего «в технологическом» смысле… это не его специфика, где он должен что-то понимать «на полном технологическом уровне».
И кстати, какая нахрен разница — «быть брэндом или как-то иначе» в 2020-м, когда в РФ появляются всякие параноидальные законы вроде Ярвойи т. п. …
Им бы (большой 4-ке операторов) выжить в условиях яровой как-нибудь для начала…
> Вообще-то, увы, голосовых ассистентов нельзя сделать умными с помощью обучения, мировые лингвистические константы мешают.
В перспективе (не прямо сейчас).
> Откуда это известно?
В перспективе. Я вижу это так…
> Что за «нишевая» аудитория, у Мыла, что ли?
Да. Разве нет?
> Это просто неверно.
Если отталкиваться от «голосового поиска» (в перспективе), то «Маруся» — имеет плохую поисковую связку и платформу.
«Алиса» (в связке с Яндекс поиском) — имеет лучшую поисковую платформу (в перспективе обучения ИИ).
> Зависит от определения «последние года». Например altavista вот была хорошей альтернативой :)
Я имел ввиду период взлета G-поиска, когда все мелкие поисковики (особенно локальные в США и европейские) начали либо закрываться или переходить на использование движков G-поиска или того же Yahoo (который теперь работает через кривой Bing).
> А до этого какие были альтернативы?
Я имел ввиду, что давным давно (до взлета G-поиска) — альтернативы были.
Особенно в США и европе.
Как российский голосовой помощник — «Алиса» лучший и более перспективный.
Так или иначе, голосовой помощник ассоциируется с поисковиком в том числе.
Все равно, аудитория Yandex выше, а значит и больше возможностей для обучения ИИ голосового помощника на более широкой аудитории, и значит более умный помощник в результате.
Ну может какой-то нишевой, менее продвинутой аудитории (женщинами т. п. ) — помощник «Маруся» понравится…
Да. К сожалению, Yandex тяжело конкурировать «в поиске» по миру. И пока, это нереально (к сожалению)…
Но в целом, я «за» популяризацию Yandex Search по миру (любыми возможными способами). Пусть, даже, если это маленький шаг…
Любой «маленький шаг» в сторону мирового развития — это хорошо в любом случае.
Слишком много стало «Gogle-поиска» (почти безальтернативного) в мире за последние года :-\
Ко всему, к чему прикосается сбрбанк — это создает появление проблем и негатива :-(
Так или иначе, все проблемы от сбрбанка… :-(
Сбрбнк — уже стал неким «символом и маячком сплошных проблем и негатива».
Ну, а фигли… Когда гос-банк бездумно лезет во все щели — хорошего не жди.
На, а по сути — происходит какой-то запредельный п****ц в стране :-(
Все это хорошо. И Яндекс в этом смысле будет всегда лидером (на кириллице).
Но понимать запрос и адаптировать выдачу по мере выискивания — мало.
Сложнее всего — понять, в какой именно момент, пользователь уже ищет совершенно что-то иное и перестать подтасовывать пользователю то, что пользователь искал до этого (то что больше не нужно подтасовывать…). А это иногда наоборот мешает.
Бывает ищешь ищешь, поисковик все глубюже и глубже подтасовывает выдачу. И вот тебе внезапно нужно найти что-то совершенно иное. Но поисковик уже настолько запутался в твоих запросах, что выдача по элементарному новому запросу содержит не совсем то, что ты привык ожидать от подобных запросов.
Кароче, поисковики должны научится понимать в какой именно момент «обнулить подтасовку, начать с чистого листа и выдать новую выдачу в соответствии с новыми интересами внезапного иного поискового запроса».
Да фигня это. Как и всё, что так или иначе было создано при партнерстве со СБ (или приобретено этим самым СБ в случае с какими-либо др. продуктами или сервисами).
Кстати, товары Японии для России будут иметь интерес (у любопытных покупателей).
Но название сайта что-то не очень…
Можно было бы назвать сайт чуть проще (с т. з. краткости написания и запоминания)…
Проснулись…
Хоть какая-то хорошая новость. Но верится в их намерения что-то слабо…
Меня тошнит только от одной приставки «сбер». Это чо вообще значит-то? (если допустим человек не в курсе…).
Нейминг — не алё?
Тыр Пыр Сбер Спер…
Сберегательный? Серьезно?
Сберегательный Марект?… Серьезно? Что еще за сберегательность?
Да это слово уже лет 20 не существует в русской речи наверное… Какая нахрен «сберегательность» даже в упрощенном варианте «сбер»?
Нормально назвать очередную компанию по уничтожению гос. денег — ума не хватает что-ли?
А все почему, потому что гос. поддержки много, а ума нет…
Как прилипли к этому старперсокому сочетанию букв, так и давай «под гребенку» плодить компании с одинаковой приставкой.
Можно подумать, СБ что-то потеряет если однажды не добавит в название одной из своих новых компаний приставку «сбер».
Да с такой гос. поддержкой можно каждый день лепить новые никому не нужные компании, называя абсолютно любыми словами.
Зенон — эта компания еще существует? :-)
Помню как-то очень очень очень давно много много лет тому назад я пытался понять их сложные условия по тарифам, но так и не смог, потому что это был полный трэш… Там лимитировали вообще абсолютно каждую сущность в тарифах… Зачем нужно было так излишне все усложнять, непонятно…
Даже как-то довелось вынужденно настраивать какие-то чужие сайты в их ужасно сложной панели управления. Это просто жесть…
Думаю, их панель управления (возможно у них уже все поменялось за это время…) нужно ставить «как музейный экспонат» и оновременно «как обучающее пособие для начинающих дизайнеров интерфейсов о том, как делать нельзя».
Но когда-то, когда хостинг-компаний было мало, выбирать почти не приходилось… Возможно поэтому, набрав в свое время клиентскую базу (которые так и живут много лет ничего не меняя) — этот Зенон по прежнему существует…
Ну и бред…
Для начала, решили бы внутренние проблемы (утечка персональных данных банка и т .п.).
Лишь одно радует — это «прослойка Газпромбанка».
Но думаю, СБ засунет свои загребучие рученки еще глубже в итоге :-(
Хотя, в целом проекты от «MailRU Group» мне фиолетово.
Какой же запредельный п****ц происходит в нашей стране :-(
Грустно все это наблюдать…
Если бы я был влиятельным миллиардером, то я бы приложил бы все усилия, чтобы гипертрафированный гос. банк СБ закрылся и больше не нарушал равновесие в бизнесе. Настолько я ненавижу этот говно-СБ.
Проблема всех этих русских онлайн-кинотеатров (всякие там: ииГоГо, Бэ-медиатека, коККо, динозаври т. п. высосанные из пальца тупые названия, вызывающие рвотный рефлекс) — это то, что кроме унылого русского старперсокго кино, мультфильмов, плохих русских сериалов, дешевых русских фильмов и нескольких зарубежных фильмов — смотреть абсолютно нечего, от слова «совсем» (и даже за деньги).
База зарубежных фильмов — крайне мала.
Позаботились о детях, но игнорируют взрослых.
Не удивительно.
И подарочные купоны на бесплатный просмотр (так щедро вылезающих из каждой щели сегодня) — выглядит как безысходность…и т. п. которые уже изрядно всем надоели…).
Если только не смотреть до посинения какие-нибудь «смешарики» или унылые русские фильмы (про успехи ссср, космоса
Так ему (СБ) и надо!
Ну, а если «расходы» перенесут «на плечи клиентов СБ», то так и надо этим странным «всё ещё клиентам-терпилам СБ».
До тех пор, пока глупые клиенты-терпилы СБ не поймут наконец, что кроме СБ есть и другие надежные банки — так им всем и надо!
Пусть страдают, пока не поумнеют. Кто-то это уже осознал. А кто-то все еще продолжает этого не замечать (тупит к обертку интерфейсов).
Но такова реальность. Пора просыпаться.
Сбрбнку нужно открыть/запустить — «пopно-сайт» и нарастить конкуренцию в этой столь близкой к банку нише!
Почему бы не заняться еще одним очередным непрофильным активом в индустрии поpно? Прибыльный актив :-)
Если уж идти на рекорд по количеству непрофильных активов (на дареные гос деньги) — так надо по полной! Занять все нишы всех индустрий!
Да что вы заладили про ваш РСХБ?… Есть и другие хорошие банки.
Заметьте, вы сами начали говорить о РСХБ.
Я вообще, еще не называл ни один конкретный банк.
И с чего вы взяли, что сбрбнк на что-то вообще способен (в смысле результативности в IT)?
Я например, не верю в результативность этого говнобанка. Как впрочем и в результативность любого др. банка.
От того, что этот сбрбнк просирает тонну денег на якобы IT технологии, в действительности это просирвание денег под соусом IT инвестиций.
С т. з. потенциальной IT компании (в которую можно инвестировать) — совершенно пофиг, сбрбнк это или любой др. банк… Финансирование есть — уже хорошо.
Главное, чтобы конечный продукт (после покупки) оставался удобным для всех, а не только для пользователей, являющихся клиентами сбрбнк.
> …решение предлагаете эмоциональное, вместо специализированного…
> …Государству нельзя лезть в экономику, это надо в конституции прописать…
Это следствие. Нельзя «заствить» любить что-то абсолютно всех и каждого.и т. п.
У каждого человека есть свое личное пространство, любимые сущности
Мы говорим о разных временных отрезках.
Глобально я согласен. Госудраство действительно не должно лезсть в экономику (но это в идеальной не существующей России).
Но я говорю «о текущих обстоятельствах» и проецирую это именно на текущее время, т. е. то, что происходит «уже сейчас».
Мои принципы — основаны на «балансе» всего в мире.
Жизнь устроена так, что рано или поздно, любой дизбаланс приводит к плохим последствиям абсолютно в любых сущностях и нарушает систему в любом живом организме.
Сбрбнк лезет в чужое пространство. Неудивительно, что чем дальше, тем больше растет контраст агрессивного навязывания. Но каждый имеет право самостоятельно вибирать то, что ему приемлемо и неприемлемо.
Что касается новости, то если уши сбрбнка (в любых проявлениях) появятся в интерфейсе 2GIS, то этот продукт автоматически отправится в мусор.
Такая моя позиция.
Носки! Сбрбнку нужно обязательно сделать умные носки! И инвестирвать в умные трусы! В срочном порядке!
> и тот имеет достаточно приемлемый дизайн…
> …mos.ru, хотя и там тоже в целом ну это хорошие примеры дизайна…
Фейспалм. Ну если это для вас это эталон достаточности и хорошие примеры…, то я даже незнаю о чем вам сказать…
> давно ли вы имели дело с дизайном фейсбука?..
У фейсбука другие цели. По большому счету — там все сделано для рекламы, а не для удобства. Отсюда, все вытекающие.
> …сделает инвестиции в IT результативнее…
В результативность я не верю. В этой жизни все относительно. И облажаются абсолютно все. Но я против искусственного навязывания ложного технологического восприятия сбрбнка.
Как банк — для меня сбрбнк противен во всех смыслах. Начиная от блевотного логотипа, заканчивая совковым обслуживанием и плохими условями услуг. Все якобы технологические сущности притянуты за уши. Вот за это я ненавижу сбрбнк.
Почему, когда я вынужден пользоваться (в крайних случаях) сервисами србнка — я чувствую, что меня держат за осла или тупого, но когда точно такие же действия я делаю через другие банки — я балдею от комфорта и удобства?
А теперь, этот говносбрбнк еще лезет в чужие компании со своей политикой, навязывая свою ужасную псевдо-технологичность :-(
Каждый в этом мире выбирает то, что ему ближе к душе. Сбрбнк — мне противен до сих пор. И я за то, чтобы рядом был любой другой банк, но только не говносбрбнк. Да, это ничего не изменит. Но лучше так.
+ зачастую это целая цепочка взаимосвязанных факторов, руководителях и персонала, которые связаны с разработкой.
Это частая проблема даже в обычных крупных корпорациях и холдингов. Чем крупнее компания, тем более неповоротливее и безответственнее решаются те или иные задачи. В крупных компаниях понятие «качество» отсутсвует напрочь. Это не ценится. В крупных корпорациях ценят лишь повышение по должности, а то что этот человек абсолютно далекий от выполняемых задач и полный ноль, это абсолютно всем настрать, т. к. скоро корпоратив и придет зарплатаи т. д. и т. п…
В итоге, поучается «что есть"…
> не имеющего аналогов в мире…
Это не повод делать «абы как»… А еще, эта мантра об «отсутсвии аналогов» уже не работает. Народ уже избалован… подобные фразы были актуальны лет 5 назад…
Но это типичная русская ошибка. На расслабоне… значит некуда стремиться…
Ну OK. Допустим нет аналогов в мире. Эта цель достигнута. Так поставьте новую важную цель… Например, «исключить абсолютно все ошибки, исключить абсолютно все глюки, добиться еще блоее высокой стабильности, пересмотреть интерфейс в более адекватный формат который будет удобен абсолютно всем пользователям без исключений, получить критические отзывы реальных пользователей, провести более точную аналитику, повысить качество и т. д. и т. п.»
Нужно стремиться к еще более высокому «качеству» и перестать оправдываться, что нет аналогов. Мир не стоит на месте. Сегодня нет анаогов — завтра ваш продукт полный отстой.
> он государства ни копейке не видит…
Таки не видит совсем? :-) И конечно же банк появился «из неоткуда» и внезапно получил тонну клиентов России по всем регионам в подарок из воздуха :-)
> Какая вам разница, один банк будет ваши, как налогоплательщика и гражданина, деньги тратить бездарно или несколько…
Разумеется, и то и то плохо. Но по крайней мере, было бы чуть лучше (даже в текущей истории), если бы IT-компании поддерживал не только один банк монополист.
Просто, такой дизбаланс создает ложное восприятие у населения (в конечном итоге) с т. з. технологий. Так или иначе, навязывается ложное восприятие «о мифической технологичности» банка… Это не честно, как с позиции бизнеса, так и с позиции потребителей.
Образно говоря, сбрбнк выкупая какую-либо IT-компанию — рано или поздно, подстраивает сервисы компании под себя (под сбрбнк со всеми плюшками, отсутствием той или иной комиссии, более выгодные транзакции и т. п… для конечного пользователя), оставляя за бортом пользователей, которые являются клиентами других банков…
Но тогда почему в конечном итоге должно быть удобно только клиентам говносбрбнка (в смысле конечных комиссий и др. плюшек для конечного пользователя какого-либо сервиса), который подсасывается к IT-компаниям?
В конечном итоге, если пользователь какого либо сервиса (активы которого выкупает сбрбнк) не является клиентом сбрбнка, но при этом является клиентом другого хорошего банка с гос. поддержкой/управлением/участием, то такие клиенты/пользователи оказываются «в невыгодных условиях» (по разичного рода комиссиям разных платежей, условий оплаты, условий транзакцийи т. п. )…
Короче — «баланс» должен быть, даже в худших условиях.
Сайт госуслуг — как был неудобным и глючным, так и по прежнему и остался… Постоянные ошибки, глюки, недоступностьи т. п. , отвратительный и дико неудобный интерфейс до сих пор.
Что вобщем неудивительно. В государственных структурах никогда не будет порядка и адекватности (даже онлайн). Они по другому не умеют.
Печально… Надеюсь, государство вспомнит и про другие банки тоже (с гос. поддержкой).
Если бы подобные скупки непрофильных активов проводили и через другие банки (с гос. поддержкой) тоже, то это было бы не на столько блевотно наблюдать во всех подобных историях.
Дизбаланс — это плохо.
> В России деньги граждан передают хорошим it-людям через «Сбербанк».
Я за то, что «во всем должна быть мера и баланс». Кроме сбрбнк есть и другие банки с гос. поддержкой для подобных целей…
Именно поэтому, блевотно и противно видеть то, как излишки государственных денег транжирются преимущественно «через Сбрбнк». Как буд-то других банков нет…
В чем проблема в таком случае, прокачивать гос.баблом IT-компани параллельно через другие банки (не только через монополиста сбрбнк) — непонятно.
Получается «дизбаланс» и прокачка гос.деньгами только через один банк с перекосом к сбрбанк, что ведет к еще большей гос. монополии :-(
>> Ну купят и что, это естественно. Большой бизнес подминает под себя более слабый.
«Естественно» — это когда речь идет об обычном большом бизнесе (не монополисте, и не живущем на гос. деньги). Тогда — да.
Но в случае, с мягко говоря, обнаглевшим банковским гос-монополистом — все это постоянное стремление тупой скупки всего, что движется, это явно перебор и показатель того, что денег там уже столько, что им там уже их даже некуда деть. А государство это не замечает (или делает вид).
Сбрбнк — похож на глупое маленькое дитя в супермаркете, который бездумно тянется на каждую полку и орет, чтобы купить то или то или все вместе сразу… а родители (государство) продолжают баловать своего ребенка и оплачивают ему все, что ему взбредет в голову. Это если проводить параллель…
Накой хрен сбрбанку столько «непрофильных активов» в его и так халявном бинесе (халявном в смысле — исторически живет и финансируется на деньги государства…)? Чему тут гордится-то?… Имитация транжирования государственных денег якобы на развитие банка?
Помоему, такое безумное и постоянное стремление к тупой скупке большого количества непрофильных активов в бизнесе банка — лишь повод для государства наконец проснуться, обратить внимание и перестать дарить государственные деньги сбербанку просто так… Я бы обратил на это внимание на месте государства. Это явно перебор…
Сбрбнк — пора уже перестать кормиться грудью и выплюнуть соску…
> и которые фактически монополисты
КоторЫЙ!
Яндекс — это нефига не монополист.
А вот сбрбанк — монополист и халявщик, который имеет наглость тратить государственные деньги на абсолютно неныжные и глупые идеи (как они любят это делать последнее время…).
Ну и напомним, что более монструозный монополист, это — Gogle (монополия почти по всему миру). Так что, на фоне этого монстра — видеть, как существует Яндекс — это какое-то чудо… По другому и не скажешь…
Да! Да! Да! Сбрбанк — катись нахрен от Яндекс.
Лично я ненавижу Сбрбанк. И тот факт, что этот треш-банк сотруничает с Яндекс это какое-то совершенно хреновое партнерство.
Жду того момента, когда Яндекс полностью отвяжет все партнерские отношения «по всем сервисам» с этим треш-банком.
Что же касается «беру» или как он там называется, то все было очевидно изначально. Это абсолютно очередная тупая и бесперспективная идея «ради идеи». А давайте создадим еще один маркетплейс, но с говно-банком! -А давайте!
Бабло попилили. Ничего хорошего не вышло (как было ожидаемо…).
Какой смысл городить еще один маркетплейс, когда уже все превыкли в России к Я.Маркет, который уже давным-давно выверен, отточен, удобен (по крайней мере был удобный до ре-дизайна), превычен, ожидаем, очевиден и прекрасен?…
Создавать Беру — это бред изначально, как и все другие предыдущеи попытки это клонировать (типа Викимаркт… или как он там назывался и много других).
Всё уже! Остановитесь! В России уже есть Я.Маркет. Уже давно все доказано. Любые попытки создать в Росиии нечто подобное — ни к чему хорошему не привели. Так может быть нет и не надо?… Просто пора смирится с тем, что «одного маркетплейса» (Я.Маркет) в России достаточно.
Массовый потребитель не будет лазить параллельно на всех маркетплейсах одновременно (в большей доле потребителей)… К тому же и так уже хватает всяких алиэкспрессов, куда потребитель идет отдельно.
Я.Маркет — лидер. Лучше продвигать именно Я.Маркет и не занимайться хренью типа беруи т. п. бессмысленной фигней…
Похоже, «G» почувствовал в чем-то поражение, вот и вводит ограничения… по другому это не объяснить…
Ну, а в целом… вести переговоры с «G» бесполезно «впринципе» всегда (к сожалению) :-(
И не важно кто обращается… гигантская компания или физ. лицо…
В «G» любят игнорить… С одной стороны в чем-то это хорошо (для «G»), а с др. стороны это проявляет трусость, нелояльность, закрытость, недружелюбие и пофигизм к внешнему миру (прекрываясь монопольным положением и мировой известностью).
На первый взгляд открытая компания «G» (как кому-то кажется) — в действительности проявляет абсолютно закрытую от «feedback» политику компании на протяжении долгих лет, что создает много негатива.
По поводу отзывов. За последние года — «наглость пользователей» зашкаливает запредельно.
Страшно подумать, что будут писать зажравшиеся пользователи мобильных приложений лет через 100… (типа: «Эй говно-разработчик! Мне жарко! Хочу только хорошую погоду! Ваше приложение говно, так что пили свое говно-приложение!» или типа того…).
«Уавэй» — пока!
Если не договорятся, то похоже, что следующие: «Oppo», «Vivo», «Xiaomi» и др…
Так или иначе, напрямую или косвенно, последствия отразятся на русских потребителях. Короче, рынок потрясет.
Возможно, появятся новые китайские брэнды. Или вообще, рынок сожмется… Придется перестроить свои привычные предпочтения к брэндам.
Зато, простые потребители будут чуть больше осознавать «что такое Адроид», и что все граздо сложнее, чем кажется привычно.
Ну, а кто говорил, что будет легко… Монополия она такая…
>> А вот на Хроме никаких проблем. Видимо распознать меня удается влёт.
Различного рода «каптчи» — появляются в ГовноХрроме тоже и очень часто (особенно в режиме приватности). Сам мучаюсь очень часто.
Очень похоже, что недоверие G-сервисов (помимо искусственного усложнения в др. Chromium браузерах) — возникает также, в зависимости от IP-адреса/Провайдера… или если G замечает, что посетитель пришел «без Cookies» (или с чистыми Cookies…).
Возможно, тупой G банит блоки IP-адресов посетителей, которые например, что-то исскуственно и масштабно накручивают (напрмиер тупые СЕО-шники… или Youtube-школьники), и в результате страдают обычные пользователи, заходящие в какой-то момент «с такими же IP-адресами» в рамках ГовноХромма и др. браузеров. В интернете можно найти очень много обсуждений подобных мучений с каптчей и т. п, в рамках IP…
В любом случае — страдают обычные пользователи. И это мы еще не говорим о тех простых пользователей, которые вообще не понимают, что это за верификация и какойго хрена их постоянно просят ввести этот идиотский код постоянно…
Кому ептыть насрать?! Позиция школоты какая-то… Школьникам? Возможно… Школота в своей жизни, кроме Хруома встроенного по умолчанию в Адроид ничего не видели.
Если говорить «о разработчиках», ну да… есть тенденция небольшого пренебрежения к Firefox. Но это зависит от областей разработки.
Если разработка в «банковской» сфере, то там максимально каждый посетитель ценен (включая Firefox), и по возможности учитывается все браузеры (даже старые версии). Бабки там решают и этим все сказано.
В других областях — тоже зависит от тематики… Если посетитель Firefox приносит бабки, какого фига от него нужно открещиваться… Чушь однозначно.
Дуракам насрать. Умные «охватывают» каждую нишу.
Если говорить «о хамячках» — тут повторять не буду. Хамячки используют банально то, что им рекламировали на протяжении несколько лет изо всех щелей по всему миру на большинстве сайтов мира. Чобы тут удивляться такому росту Хрма… Реклама сделала свое дело, однозачно.
Другое дело, что есть пользователи, которые не осведомлены о существовании более удобного софта… (взять тот же новый Opera с более приятным и удобным интерфесом) боязнь заменить дефолтный софт и т. п… Так и живут с дефолтным софтом и кривым интерфейсом для осьминогов :-)
Уж лучше пусть будет «выбор», чем тупая монополия.