Юрий >Но если серьёзно, то с этим теперь жить, вообще-то. Вопрос один: продолжать рефлексии, валить или работать? Работать, однозначно. Первое заведомо бесполезно, максимум изменят формулировку, второе-пробовали, знаем, работать можно, а жить нельзя. Все равно через некоторое время 6 месяцев-5 лет тянет назад.
Ни кому ничего не предлагая. По факту их запрещают совсем, есть лишь ЦБ который и может запускать станок… Ни кому НЕ предлагаю не уплачивать налогов с запрещаемого, не тратить запрещаемое в пределах РФ и не покупать за запрещаемое продукцию произведенную РФ. Тем самым не нарушая еще не принятой нормы законодательства.
Немного не по теме, но имеет прямую связь с действительностью. Российский заказчик — я хочу чтобы все было супер качественно и выверено до мелочей Иностранный заказчик (США, Англия, Франция, Китай, Япония, резиденты других государств) — я хочу очень быстро, нет максимально быстро, а потом по доп. соглашению доработаете И это отношение не только частных или уже ставших публичными компаний, но и государства в целом. Что нам говорит гос. заказчик в РФ — сделайте качественно, сроки можно и побольше, бюджет в целом, если это тендер минимален, нет нам не нужно использование стороннего кода нам нужно все свое, все с нуля, что да ни в жизни это «не наш» сервис делайте нам такой же но наш. Как итог мы как разработчик получаем больше проблем чем пользы, и что вполне естественно предпочитаем работать с более гибким клиентом. Это то что касается разработки под заказ. Делать свое и продвигать — ну мы еще слишком маленькие для этого. Плюс возникает дикое опасение того что государство будет «кошмарить» разработчиков с целью встраивания бэкдоров в продукт и предоставления ему исходных кодов, уж не дай бог такое сбудется как законодательная инициатива.
Ну и будем мы отдавать в дар софт, а инструкцию по пользованию продавать, а еще лучше продавать услугу. Пусть будет консультирование в области использования ПО. Сейчас небольшая компания по производству ПО, в том числе не гнушаемся и не сложные веб сайты делать когда заказов нормальных нет, отдает налогами и сборами в том числе во внебюджетные фонды и бла бла бла до 45% от доходов, отдавать еще больше не будем, если отдавать еще больше то проще обанкротиться и идти работать дворником или продавцом в Евросеть…
Насчет интернет-кафе, хорошая идея, сделать как в Китае, к примеру. Заводиться карточка, на которую кладутся там же деньги, карточка именная, фото, паспортные данные. В Китае одна проблема — в разных сетях интернет-кафе, приходиться заводить разные карточки.
У всех свой путь монетизации продукта. И если как предприниматель я предпочитаю получать «косвенные» деньги, там где это возможно, то как пользователь лучше уж прямая и явная оплата пользования продуктом или услугой. Если уж через соц. сети можно будет делать покупки, учитывая их большую по сравнению с почти всеми крупными онлайн магазинами понятность интерфейса для потребителя, то это будет несомненный плюс.
Наивною была надежда и упование на то, что может быть хотя бы roem сумеет избежать сего… Юрий, вы банить за свободо-слово-блудие по поводу власти, государства и прочей не профильной «ереси» еще не пробовали?
Вот и не станет публичного wi-fi. Обработка персональных данных возможна только с согласия гражданина, согласие может быть подтверждено только договором, wi-fi — услуга, могут ли юридические лица безвозмездно предоставлять услугу неограниченному кругу выгодоприобретателей? Оператор может ставить заглушку, на которой будет публичная оферта, однако может ли лицо полномочия по получению и обработке персональных данных которому было передано оператором требовать от гражданина подтвердить достоверность персональных данных?
Флаг им в руки, как минимум с десяток человек из РФ уедет и станет тратить и зарабатывать, а что самое важное — давать рабочие места в другом государстве.
Ну с точки зрения Закона, создать подобный софт по гос. подряду можно и ничего за это не будет, не будет хотя бы потому — что, для получения подряда нужно иметь требуемые лицензии, наличие которых само по себе дает возможность компании работать со зловредами в неопределенной степени. Другой вопрос — почему цены такие маленькие? Либо все уже готово и исполнитель найден, либо не готово, но исполнитель найден.
Платить деньги за возможность просмотра(прослушивания, прочтения) чужого мнения, абсолютно чужих тебе людей, при этом не имеющих высокой квалификации и(или) массы опыта в конкретной, обсуждаемой, области — бред полнейший, вполне вероятно. Платить больше чем предусмотрено договором изначально — самоуничижение в острой форме. Думаю даже за еду и воду никто не станет платить в пять раз больше чем написано в меню или на ценнике. Юрий, а с чего такой пост? Частное мнение или «достали»?
>По-моему, люди деляться на два типа: у одних нет настолько ценной информации, чтобы их это беспокоило; другие не продают старые телефоны на вторичке и вопрос пропадает сам собой. Хотя, наверное, есть исключения. Продают, или дарят, или выкидывают в мусорное ведро, не заморачиваясь. Личные телефоны не продаю. За год в небольшой компании, было продано 7 планшетов и 15 телефонов(смартфонов) из них под Андроидом крутились 6 планшетов и 9 телефонов. Причина продажи — отсутствие необходимости(устаревание, выполнение заказа под конкретное устройство). В результате продажи было выручено: почти три месячных зарплаты сотрудника плюс премия. И зачем собственно выбрасывать? Или не выбрасывать и копить кучу железа? Новость видимо должна привнести шок и трепет, однако давно уже не секрет что с любого носителя информации та самая информация полностью не удаляется, ее можно либо замаскировать либо затереть другой информацией, однако в любом случае специалист(либо просто школьник имеющий доступ в интернет и желание) сможет узнать о том что информация была и вполне вероятно восстановить как минимум часть этой информации.
Это депутатам не имеющим технического(профильного) образования и(или) опыта работы в IT сфере не менее 5 лет, возможно стоит запретить принимать участие, любым образом, в разработке и предложении законопроектов касательно IT в целом и интернета в частности…. Принимать или нет, это их право, данное нами. Но разрабатывать, предлагать….изменения в том в чем совершенно не понимаешь? Впрочем, мнение….ничего не меняет.
Дискуссии пользователя
Юрий >Но если серьёзно, то с этим теперь жить, вообще-то. Вопрос один: продолжать рефлексии, валить или работать? Работать, однозначно. Первое заведомо бесполезно, максимум изменят формулировку, второе-пробовали, знаем, работать можно, а жить нельзя. Все равно через некоторое время 6 месяцев-5 лет тянет назад.
Ни кому ничего не предлагая. По факту их запрещают совсем, есть лишь ЦБ который и может запускать станок… Ни кому НЕ предлагаю не уплачивать налогов с запрещаемого, не тратить запрещаемое в пределах РФ и не покупать за запрещаемое продукцию произведенную РФ. Тем самым не нарушая еще не принятой нормы законодательства.
Немного не по теме, но имеет прямую связь с действительностью. Российский заказчик — я хочу чтобы все было супер качественно и выверено до мелочей Иностранный заказчик (США, Англия, Франция, Китай, Япония, резиденты других государств) — я хочу очень быстро, нет максимально быстро, а потом по доп. соглашению доработаете И это отношение не только частных или уже ставших публичными компаний, но и государства в целом. Что нам говорит гос. заказчик в РФ — сделайте качественно, сроки можно и побольше, бюджет в целом, если это тендер минимален, нет нам не нужно использование стороннего кода нам нужно все свое, все с нуля, что да ни в жизни это «не наш» сервис делайте нам такой же но наш. Как итог мы как разработчик получаем больше проблем чем пользы, и что вполне естественно предпочитаем работать с более гибким клиентом. Это то что касается разработки под заказ. Делать свое и продвигать — ну мы еще слишком маленькие для этого. Плюс возникает дикое опасение того что государство будет «кошмарить» разработчиков с целью встраивания бэкдоров в продукт и предоставления ему исходных кодов, уж не дай бог такое сбудется как законодательная инициатива.
Ну и будем мы отдавать в дар софт, а инструкцию по пользованию продавать, а еще лучше продавать услугу. Пусть будет консультирование в области использования ПО. Сейчас небольшая компания по производству ПО, в том числе не гнушаемся и не сложные веб сайты делать когда заказов нормальных нет, отдает налогами и сборами в том числе во внебюджетные фонды и бла бла бла до 45% от доходов, отдавать еще больше не будем, если отдавать еще больше то проще обанкротиться и идти работать дворником или продавцом в Евросеть…
Насчет интернет-кафе, хорошая идея, сделать как в Китае, к примеру. Заводиться карточка, на которую кладутся там же деньги, карточка именная, фото, паспортные данные. В Китае одна проблема — в разных сетях интернет-кафе, приходиться заводить разные карточки.
У всех свой путь монетизации продукта. И если как предприниматель я предпочитаю получать «косвенные» деньги, там где это возможно, то как пользователь лучше уж прямая и явная оплата пользования продуктом или услугой. Если уж через соц. сети можно будет делать покупки, учитывая их большую по сравнению с почти всеми крупными онлайн магазинами понятность интерфейса для потребителя, то это будет несомненный плюс.
Наивною была надежда и упование на то, что может быть хотя бы roem сумеет избежать сего… Юрий, вы банить за свободо-слово-блудие по поводу власти, государства и прочей не профильной «ереси» еще не пробовали?
Вот и не станет публичного wi-fi. Обработка персональных данных возможна только с согласия гражданина, согласие может быть подтверждено только договором, wi-fi — услуга, могут ли юридические лица безвозмездно предоставлять услугу неограниченному кругу выгодоприобретателей? Оператор может ставить заглушку, на которой будет публичная оферта, однако может ли лицо полномочия по получению и обработке персональных данных которому было передано оператором требовать от гражданина подтвердить достоверность персональных данных?
Флаг им в руки, как минимум с десяток человек из РФ уедет и станет тратить и зарабатывать, а что самое важное — давать рабочие места в другом государстве.
Ну с точки зрения Закона, создать подобный софт по гос. подряду можно и ничего за это не будет, не будет хотя бы потому — что, для получения подряда нужно иметь требуемые лицензии, наличие которых само по себе дает возможность компании работать со зловредами в неопределенной степени. Другой вопрос — почему цены такие маленькие? Либо все уже готово и исполнитель найден, либо не готово, но исполнитель найден.
Платить деньги за возможность просмотра(прослушивания, прочтения) чужого мнения, абсолютно чужих тебе людей, при этом не имеющих высокой квалификации и(или) массы опыта в конкретной, обсуждаемой, области — бред полнейший, вполне вероятно. Платить больше чем предусмотрено договором изначально — самоуничижение в острой форме. Думаю даже за еду и воду никто не станет платить в пять раз больше чем написано в меню или на ценнике. Юрий, а с чего такой пост? Частное мнение или «достали»?
>По-моему, люди деляться на два типа: у одних нет настолько ценной информации, чтобы их это беспокоило; другие не продают старые телефоны на вторичке и вопрос пропадает сам собой. Хотя, наверное, есть исключения. Продают, или дарят, или выкидывают в мусорное ведро, не заморачиваясь. Личные телефоны не продаю. За год в небольшой компании, было продано 7 планшетов и 15 телефонов(смартфонов) из них под Андроидом крутились 6 планшетов и 9 телефонов. Причина продажи — отсутствие необходимости(устаревание, выполнение заказа под конкретное устройство). В результате продажи было выручено: почти три месячных зарплаты сотрудника плюс премия. И зачем собственно выбрасывать? Или не выбрасывать и копить кучу железа? Новость видимо должна привнести шок и трепет, однако давно уже не секрет что с любого носителя информации та самая информация полностью не удаляется, ее можно либо замаскировать либо затереть другой информацией, однако в любом случае специалист(либо просто школьник имеющий доступ в интернет и желание) сможет узнать о том что информация была и вполне вероятно восстановить как минимум часть этой информации.
Это депутатам не имеющим технического(профильного) образования и(или) опыта работы в IT сфере не менее 5 лет, возможно стоит запретить принимать участие, любым образом, в разработке и предложении законопроектов касательно IT в целом и интернета в частности…. Принимать или нет, это их право, данное нами. Но разрабатывать, предлагать….изменения в том в чем совершенно не понимаешь? Впрочем, мнение….ничего не меняет.