Анон,у тебя две логические ошибки в одном предложении. И по этой причине я согласен с тем,что кличка тебе подходит лучше,чем имя. Так ты хоть родителей не позоришь. Боря? Какой Боря? Анончик,ты бредишь.
Мухаха,обличающий анонимус называет собеседника дурачком,ведь он не просто анонимус,он «как бы неплохо» что-то знающий. Да ты просто эталонный образец двачера:))
Ну вот у меня логин был числовой,так что нечего там было перехватывать. Мне в поддержке в хипстерско-радужном стиле ответили,что такие логины больше не поддерживаются,регистрируйтесь заново по номеру телефона,мы теперь новые и молодые. Очевидно,что после новой регистрации никаких старых контактов у меня не будет.
Вы не заходили в аккаунт больше года,поэтому мы его удалили.
Восстановить данные из старого профиля не получится,но вы всегда можете
создать новый и снова начать общаться с друзьями.
С уважением,
Служба поддержки пользователей ICQ New
Там было так много пользователей,что у Мыла не хватило серверов для хранения учеток? Желаю удачи эффективным менеджерам.
Денис,при все моем уважении,набор подобных заголовков не является свидетельством чего-либо. Только сухая статистика отказов с приведением сравнений с аналогами по типу,налету и способам эксплуатации может быть основанием для вердикта«сырой». Мне уже понятно,что у вас этих данных нет,а все ваши выводы основываются на прессе,которой,в силу разных обстоятельств,на подобные детали вообще до лампочки.
Да мне все нравится. И проблемы с центровкой,которая приводит к сложностям с выводом из штопора,и флаттер,и пожары в двигателях,которые прибиты к фюзеляжу. Что из этого лучше для наших условий? Вы что выбираете из этого списка?
Вы упорно не желаете аргументировать свой тезис про«сырость» SSJ. Столько всего уже написали,а аргументов все нет.
Джигсо,уважаемый,скажите честно,вас эти два эксперта в ролике совсем ничем не напрягли?:)) Их слушать и пытаться понять,как они сову на глобус натягивают — тяжелый труд. Я дослушал до аргумента«попадания в двигатели в обоих случаях одинаковые,но это подмена» и дальше не осилил.
>Что мешает его эксплутаировать на большинстве наших аэродромов по стране(они пыльные и грязные,двигатель засасывает мусор).
Извините,это полный бред.
Во-первых,вы абсолютно не знаете требований по эксплуатации аэродромов для ГА в РФ и их типологии,во-вторых,расскажите про пыль крупнейшим авиационным хабам БВ. Дубаи или Абу-Даби. Или в Доху просто слетайте разок.
Господин Демидов,бесконечные компромиссы SSJ — ещё один ваш экспертный тезис. Но хотелось бы услышать конкретику по поводу вашего первого высказывания об очевидной для далекого от авиации человека сырости SSJ. Что там с часами налёта,другими очевидными аргументами?
>даже человеку далекому от авиации,понятна сырость SSJ-100
А можно про сырость подробнее? Сколько суммарно часов налетали SSJ,к примеру?
Не могли же вы такое просто так сказать,наверняка есть какие-то железные аргументы у человека,который мечтал стать летчиком.
Где-то я это уже видел. А,вот же оно! Были такие новости хайтека по ту сторону океана!
«Причиной ухода Барры из Google стал личный конфликт. Барра привел на работу в Google свою девушку Аманду Розенберг,которая заняла одну из ключевых позиций в подразделении,работающем над проектом Google Glass. Розенберг познакомилась на работе с Брином и ушла к нему от Барры. В результате тот поссорился со свои боссом и решил покинуть компанию.»
>Несмотря на предустановку винды на лэптопах,поверьте,многие сносят ее и ставят пиратскую.
Hate,очень интересно,на какой основе вы делаете такие выводы,да еще и призываете вам верить. Поделитесь,пожалуйста,цифрами,сколько в РФ пользователей Windows вообще понимают,что такое операционная система и как ее переустановить. Или может у вас есть еще какие-нибудь исследования или цифры?
Спасибо.
Морда Я 10 лет назад не сильно отличалась от нынешней морды 4chan по содержанию — Я.Каталог во весь рост. А рекламодатели шли по полной программе и на морду и медийным контекстом и всем,чем только можно.
А сейчас сходите к медиапланерам Юнилевера или Коки и предложите им 4chan. Они вам все расскажут про илитность,воображаемость и ценности бренда.
4chan.org - да,выстояли,добились глобальности и смогли собрать маргиналов со всего мира. Охотно допускаю,что во всем мире даже больше 20 млн«иных». Но и рекламодателей уровня Nissan и Coke у них нет и не будет. Уверен,что и Google не позволяет им свой рекламный код ставить. Так что даже при умении пользоваться анонимностью — денег много не заработать на этом. Ну,если только немного попилить инвесторские деньги.
Не очень оно работает. Получается nenavist.com. Любой инструмент для общения с фишкой«анонимность» всегда превращается клоаку с очень маленьким ядром маргиналов. А если фишка не «анонимность», а что-то еще(«Мы круто пишем про IT-индустрию,здесь все!»), но есть возможность оставлять анонимные комментарии,то это уже про другое.
А объясняется все просто. Анонимность не дает возможность сделать пузомерку. Участники не могут набрать себе«историю» и стать дедами,которые чувствуют себя выше новичков. Участнику Сикрета нечем похвастаться — он анонимен. Поэтому,без пузомерки у любого такого проекта адский отток. Приток есть только кратковременный — на PR-волне. Таким образом,главное УТП(анонимность) становится главным же врагом продукта. И это тупик.
Мы это уже проходили с WorldBoard.
Не кошерно Макс выразился. Рукопжатные господа людей«баранами» именуют. Уникальный коллектив Медузы должен был подсказать правильную терминологию большому начальнику.
>Я хрен его знает,что у вас в России происходит,но видеть,как вполне вменяемые на первый взгляд люди встают в стойку,узнав про данную публикацию,мне противно и неприятно.
1. Я пользователь(уже бывший) вашего сервиса. Именно поэтому,мне есть дело до этого безобразия.
2. Храните и используете. Информация,которую вы публикуете\продаете,может нанести вред вашим пользователям. Кейс я описал выше. С какого перепугу чиновник,который поискал билеты через ваш сервис,теперь должен ерзать в кресле с мыслями«а не выйдет ли чего?» Офигенный бонус для лояльных пользователей.
3. Результаты — благосклонность аудитории,которая рада позубоскалить на тему чужого белья. Судя по вашему ответу,вы довольны результатом и будете продолжать продавать\публиковать информацию подобного рода. О путешествиях,разумеется. Ок,удачи.
>подавляющее большинство людей с работы ищут билеты себе лично,а не для компании
Вы правда считаете,что это имеет значение для того единственного человека в компании,который принимает решение о блокировке/запрете?:) Это новый риск,который минимизируется безопасником\руководителем дешево и просто. Его и минимизируют. И это сделают совсем не те люди,которые благосклонно ухмыльнулись вашему легкому«болотному» закидону и нажали шер с лайком. Для них нет ничего личного в оценке рисков бизнеса или репутации. Вот это не понимать — полный отрыв от реальности.
>Такие данные мы не продаем
Вы же сами написали: «Агрегированная информация на основе неперсонализированной информации о пользователе может использоваться как угодно и для чего угодно.» Т.е., сегодня не продается,а завтра продается. Или вчера продавалась,а сегодня уже нет.
> а с Медузой сделали совместный проект,чтобы узнать реакцию общественности(она преимущественно положительная или нейтральная,т.к. люди вполне корректно отнеслись к данной публикации как к развлекательной,а не заговорщицкой).
Т.е. люди отнеслись положительно к раскрытию информации о путешествиях и командировках чиновников. Удивительно и неожиданно. А что следует из результатов этого«узнавания реакции»? Таки теперь будете«продавать и публиковать»?
С законностью пусть юристы разбираются,а вот билеты покупать у вас теперь стремно,конечно. Без хейтерства,по существу:
Aviasales и Медуза на основании IP выдает обзор-стату по перелетам по компаниям,к примеру. И выясняется,что компания Х в этом году активно летает в ЮАР,а Y — в Чили. Отлично,все конкуренты поняли,что участники рынка занялись этими регионами.
Хотя,собственно,зачем ждать эту статью,если тут в комментариях можно просто договориться о покупке этих данных?
Как минимум три компании билеты через этот сервис покупать больше не будут. Уверен,что и чиновникам перечисленных ведомств уже дана подобная команда сверху.
Как-то вы немного подгадили в собственный котел.
GP не учитывает установки из сторонних источников. Так что порядки установок в GP ни о чем не говорят. Дистрибуция через независимые маркеты и свой сайт может давать ТКС очень приличный трафик.
Руководитель понимает,что эдми реально херня в сравнении с Джеком Лондоном,поэтому мягко обходит эту тему. И да,он прав,есть херня ещё хуже: 20 способов смертной казни,5 жизненных советов сомалийского пирата(больше он тупо не знает) и фотки 50 самых красивых свалок мира. Но это все зло. А эдми про добро,да. И это меняет все!
Теперь они спокойно могут начать удалять с устройств приложения,к примеру,банков,которые под санкциями. Да-да,не надо нам своих операционок. Западный дядя — он всегда добрый и хороший.
Да когда уже все истерички«поравалить» таки свалят? Все обещают,обещают и никак не уедут.
Т.е., если просто уволить по статье или написать в трудовую без мата — следующий руководитель не поймет суть донесения?
В некторых случаях Гугл предупреждает о том,что он зафиксировал нарушение и присылает уведомление о возможном бане,если нарушение не будет устранено в определенный срок. Но,по моему опыту,так саппорты Гугла поступают в отношении приложений,у которых существенное количество установок.
Да-да-да,ужас-ужас. Уголовник и Ко и собрали несколько лямов денег,доблестная полиция пошла выяснять,кто,сколько и на что денег дал,куда потом эти деньги пошли,но в ответ от добропорядочных либералов получила вполне себе трамвайное хамство. Что,собственно,не сильно удивляет,т.к. добропорядочные«бараны,…… в рот» воспитанию не подлежат. А вот удивляет то,что вполне себе нормальная проверка сбора и расходования средств на предвыборную кампанию вызывает такое негодование. Хотите играть в настоящую демократию,чувствовать себя властелинами судеб родины,давать на это деньги и кричать о своей позиции? Так надо быть готовыми и к проверкам,что вы делаете это правильно. А если поддерживаете уголовника,который еще и любит публично врать и открыто призывает к этому сторонников — надо быть особенно готовыми нести ответственность за свою поддержку. Что касается«Ситуация ухудшится в том смысле,что все данные будут храниться в одном месте в удобном машинно-читаемом формате и будут верифицированы.», то оно и без этого закона при помощи данных из Я. делает все удобно и быстро. И,да,вообще-то неплохо было бы публиковать списки тех,кто жертвует деньги на предвыборные кампании. По закону источники финансировании должны быть раскрыты,но данного конкретного кандидата в мэры это почему-то не сильно устроило,поэтому он решил в очередной раз замутить схему. Вот ведь странно,что к участникам этой схемы теперь есть вопросы,да?
«В будущем ситуация только ухудшится,так как с 15 мая этого года в России введена обязательная идентификация пользователей электронных платежных систем(в частности,для p2p-переводов)» Дорогая редакция,а какая конкретно«ситуация» в будущем ухудшится?
Дискуссии пользователя
Соцгарантии в Грузии или уважение к женщинам в Турции или Индии? Вы что выберете?
С тридцаткой можно уехать много куда. Но там, где этих денег хоть на что-то хватит, людей кушают. Но кушают с уважением, разумеется.
Анон, у тебя две логические ошибки в одном предложении. И по этой причине я согласен с тем, что кличка тебе подходит лучше, чем имя. Так ты хоть родителей не позоришь. Боря? Какой Боря? Анончик, ты бредишь.
Мухаха, обличающий анонимус называет собеседника дурачком, ведь он не просто анонимус, он «как бы неплохо» что-то знающий. Да ты просто эталонный образец двачера:))
> И ты там тоже был рядом наверняка, но неудобно же вспоминать.
Когда очень хочется написать говно про человека, но не уверен точно, а отвечать ссыкотно — пиши «наверняка», «скорее всего» и «вероятно». Смехотворно.
> Игорь Ашманов
Сорри, факапнулся.
Я так думаю, что речь о «кешЕм», а не «кешОм». Хотя, оба варианта — так себе русский язык, конечно. Да и пофиг, пойду чиллить.
Ну вот у меня логин был числовой, так что нечего там было перехватывать. Мне в поддержке в хипстерско-радужном стиле ответили, что такие логины больше не поддерживаются, регистрируйтесь заново по номеру телефона, мы теперь новые и молодые. Очевидно, что после новой регистрации никаких старых контактов у меня не будет.
Да, и только в новой аське работают сверхразумы, которые снесли всю старую базу пользователей.
Судя по стоимости КАСКО (почти 200 тыс рэ + 90 тыс спутник) на самую угоняемую Тойоту LC200, угоны в Москве никуда не делись.
Да они просто гении:
Здравствуйте.
Вы не заходили в аккаунт больше года, поэтому мы его удалили.
Восстановить данные из старого профиля не получится, но вы всегда можете
создать новый и снова начать общаться с друзьями.
С уважением,
Служба поддержки пользователей ICQ New
Там было так много пользователей, что у Мыла не хватило серверов для хранения учеток? Желаю удачи эффективным менеджерам.
>А другие типа не следят?) или не могут таким способом определять?) вброс, а не новость, сам по себе способ слежения древний, и пользуются им все подряд
А другие типа свое УТП построили на прайваси пользователя и орали из каждого утюга про безопасность?
Да вы еще и летчик-испытатель!
Ну ваще. Вам бы в программе «Утро» выступать на Первом. Там таких многопрофильных экспертов очень любят.
О, тут к сырости ещё и опасная конструкция добавилась. А, да, в газете же написали.
Все, экспертность зашкалила, теперь точно расходимся.
Денис, при все моем уважении, набор подобных заголовков не является свидетельством чего-либо. Только сухая статистика отказов с приведением сравнений с аналогами по типу, налету и способам эксплуатации может быть основанием для вердикта «сырой». Мне уже понятно, что у вас этих данных нет, а все ваши выводы основываются на прессе, которой, в силу разных обстоятельств, на подобные детали вообще до лампочки.
Да мне все нравится. И проблемы с центровкой, которая приводит к сложностям с выводом из штопора, и флаттер, и пожары в двигателях, которые прибиты к фюзеляжу. Что из этого лучше для наших условий? Вы что выбираете из этого списка?
Вы упорно не желаете аргументировать свой тезис про «сырость» SSJ. Столько всего уже написали, а аргументов все нет.
Джигсо, уважаемый, скажите честно, вас эти два эксперта в ролике совсем ничем не напрягли?:)) Их слушать и пытаться понять, как они сову на глобус натягивают — тяжелый труд. Я дослушал до аргумента «попадания в двигатели в обоих случаях одинаковые, но это подмена» и дальше не осилил.
>Что мешает его эксплутаировать на большинстве наших аэродромов по стране (они пыльные и грязные, двигатель засасывает мусор).
Извините, это полный бред.
Во-первых, вы абсолютно не знаете требований по эксплуатации аэродромов для ГА в РФ и их типологии, во-вторых, расскажите про пыль крупнейшим авиационным хабам БВ. Дубаи или Абу-Даби. Или в Доху просто слетайте разок.
Начитались херни всякой
Господин Демидов, бесконечные компромиссы SSJ — ещё один ваш экспертный тезис. Но хотелось бы услышать конкретику по поводу вашего первого высказывания об очевидной для далекого от авиации человека сырости SSJ. Что там с часами налёта, другими очевидными аргументами?
>даже человеку далекому от авиации, понятна сырость SSJ-100
А можно про сырость подробнее? Сколько суммарно часов налетали SSJ, к примеру?
Не могли же вы такое просто так сказать, наверняка есть какие-то железные аргументы у человека, который мечтал стать летчиком.
Где-то я это уже видел. А, вот же оно! Были такие новости хайтека по ту сторону океана!
«Причиной ухода Барры из Google стал личный конфликт. Барра привел на работу в Google свою девушку Аманду Розенберг, которая заняла одну из ключевых позиций в подразделении, работающем над проектом Google Glass. Розенберг познакомилась на работе с Брином и ушла к нему от Барры. В результате тот поссорился со свои боссом и решил покинуть компанию.»
https://roem.ru/24−01−2017/241174/barra-xiaomi-resigns/
Сергей, не мешайте профессиональным комментаторам писать интеронетах. Вы же так у них последнее отберете.
Нет оценок, отзывов и поля для ввода купона на скидку. Да и перемещающиеся гробики на карте не помешали бы.
ilyak, воевать-то кто с кем будет в этой гражданской войне? Силы сторон вы хоть примерно оцениваете?
«Меньше кормить и больше доить."
Очень оригинальные рекомендации.
>Несмотря на предустановку винды на лэптопах, поверьте, многие сносят ее и ставят пиратскую.
Hate, очень интересно, на какой основе вы делаете такие выводы, да еще и призываете вам верить. Поделитесь, пожалуйста, цифрами, сколько в РФ пользователей Windows вообще понимают, что такое операционная система и как ее переустановить. Или может у вас есть еще какие-нибудь исследования или цифры?
Спасибо.
Юрий, я ровно про это и говорю. А анонимность общения рано или поздно убивает продукт.
@anonymous coward
Маржинальность имиджевой рекламы? Ага-ага.
Морда Я 10 лет назад не сильно отличалась от нынешней морды 4chan по содержанию — Я.Каталог во весь рост. А рекламодатели шли по полной программе и на морду и медийным контекстом и всем, чем только можно.
А сейчас сходите к медиапланерам Юнилевера или Коки и предложите им 4chan. Они вам все расскажут про илитность, воображаемость и ценности бренда.
4chan.org - да, выстояли, добились глобальности и смогли собрать маргиналов со всего мира. Охотно допускаю, что во всем мире даже больше 20 млн «иных». Но и рекламодателей уровня Nissan и Coke у них нет и не будет. Уверен, что и Google не позволяет им свой рекламный код ставить. Так что даже при умении пользоваться анонимностью — денег много не заработать на этом. Ну, если только немного попилить инвесторские деньги.
Не очень оно работает. Получается nenavist.com. Любой инструмент для общения с фишкой «анонимность» всегда превращается клоаку с очень маленьким ядром маргиналов. А если фишка не «анонимность», а что-то еще («Мы круто пишем про IT-индустрию, здесь все!»), но есть возможность оставлять анонимные комментарии, то это уже про другое.
А объясняется все просто. Анонимность не дает возможность сделать пузомерку. Участники не могут набрать себе «историю» и стать дедами, которые чувствуют себя выше новичков. Участнику Сикрета нечем похвастаться — он анонимен. Поэтому, без пузомерки у любого такого проекта адский отток. Приток есть только кратковременный — на PR-волне. Таким образом, главное УТП (анонимность) становится главным же врагом продукта. И это тупик.
Мы это уже проходили с WorldBoard.
Не кошерно Макс выразился. Рукопжатные господа людей «баранами» именуют. Уникальный коллектив Медузы должен был подсказать правильную терминологию большому начальнику.
>Я хрен его знает, что у вас в России происходит, но видеть, как вполне вменяемые на первый взгляд люди встают в стойку, узнав про данную публикацию, мне противно и неприятно.
«Отъехавший» маркетинг.
Жесть — просто жесть.
1. Я пользователь (уже бывший) вашего сервиса. Именно поэтому, мне есть дело до этого безобразия.
2. Храните и используете. Информация, которую вы публикуете\продаете, может нанести вред вашим пользователям. Кейс я описал выше. С какого перепугу чиновник, который поискал билеты через ваш сервис, теперь должен ерзать в кресле с мыслями «а не выйдет ли чего?» Офигенный бонус для лояльных пользователей.
3. Результаты — благосклонность аудитории, которая рада позубоскалить на тему чужого белья. Судя по вашему ответу, вы довольны результатом и будете продолжать продавать\публиковать информацию подобного рода. О путешествиях, разумеется. Ок, удачи.
>подавляющее большинство людей с работы ищут билеты себе лично, а не для компании
Вы правда считаете, что это имеет значение для того единственного человека в компании, который принимает решение о блокировке/запрете?:) Это новый риск, который минимизируется безопасником\руководителем дешево и просто. Его и минимизируют. И это сделают совсем не те люди, которые благосклонно ухмыльнулись вашему легкому «болотному» закидону и нажали шер с лайком. Для них нет ничего личного в оценке рисков бизнеса или репутации. Вот это не понимать — полный отрыв от реальности.
>Такие данные мы не продаем
Вы же сами написали: «Агрегированная информация на основе неперсонализированной информации о пользователе может использоваться как угодно и для чего угодно.» Т.е., сегодня не продается, а завтра продается. Или вчера продавалась, а сегодня уже нет.
> а с Медузой сделали совместный проект, чтобы узнать реакцию общественности (она преимущественно положительная или нейтральная, т.к. люди вполне корректно отнеслись к данной публикации как к развлекательной, а не заговорщицкой).
Т.е. люди отнеслись положительно к раскрытию информации о путешествиях и командировках чиновников. Удивительно и неожиданно. А что следует из результатов этого «узнавания реакции»? Таки теперь будете «продавать и публиковать»?
С законностью пусть юристы разбираются, а вот билеты покупать у вас теперь стремно, конечно. Без хейтерства, по существу:
Aviasales и Медуза на основании IP выдает обзор-стату по перелетам по компаниям, к примеру. И выясняется, что компания Х в этом году активно летает в ЮАР, а Y — в Чили. Отлично, все конкуренты поняли, что участники рынка занялись этими регионами.
Хотя, собственно, зачем ждать эту статью, если тут в комментариях можно просто договориться о покупке этих данных?
Как минимум три компании билеты через этот сервис покупать больше не будут. Уверен, что и чиновникам перечисленных ведомств уже дана подобная команда сверху.
Как-то вы немного подгадили в собственный котел.
Да-да, Samsung такие няшки. Он бы сначала с их телеками разобрался:
«В политике конфиденциальности Samsung для «умных» телевизоров содержится предупреждение об отправке личной информации третьей стороне, поэтому компания рекомендует воздержаться от того, чтобы рассказывать в присутствии телевизора свои секреты, пишет Daily Beast.
Подробнее: http://www.cnews.ru/top/2015/02/09/oficialno_televizory_samsung_zapisyvayut_razgovory_svoih_hozyaev_i_otpravlyayut_ih_v_koreyu_592563
GP не учитывает установки из сторонних источников. Так что порядки установок в GP ни о чем не говорят. Дистрибуция через независимые маркеты и свой сайт может давать ТКС очень приличный трафик.
Руководитель понимает, что эдми реально херня в сравнении с Джеком Лондоном, поэтому мягко обходит эту тему. И да, он прав, есть херня ещё хуже: 20 способов смертной казни, 5 жизненных советов сомалийского пирата (больше он тупо не знает) и фотки 50 самых красивых свалок мира. Но это все зло. А эдми про добро, да. И это меняет все!
Теперь они спокойно могут начать удалять с устройств приложения, к примеру, банков, которые под санкциями. Да-да, не надо нам своих операционок. Западный дядя — он всегда добрый и хороший.
Да когда уже все истерички «поравалить» таки свалят? Все обещают, обещают и никак не уедут.
Т.е., если просто уволить по статье или написать в трудовую без мата — следующий руководитель не поймет суть донесения?
В некторых случаях Гугл предупреждает о том, что он зафиксировал нарушение и присылает уведомление о возможном бане, если нарушение не будет устранено в определенный срок. Но, по моему опыту, так саппорты Гугла поступают в отношении приложений, у которых существенное количество установок.
В сторе приложений у Амазона трафика нет. Вообще ноль. Добавив огромную аудиторию BlackBerry они получат солидный прирост — еще один ноль трафика.
Ох, как у нас сейчас покрытие в Штатах попрет. Спасибо господам.
Crio, это вы так оповещаете всех о своем приходе в комментарии? Почесываете ЧСВ по вечерам, да?
ilyak, а вам спасибо, что перевели деньги Навальному. Без вас бы этого веселья не было.
Да-да-да, ужас-ужас. Уголовник и Ко и собрали несколько лямов денег, доблестная полиция пошла выяснять, кто, сколько и на что денег дал, куда потом эти деньги пошли, но в ответ от добропорядочных либералов получила вполне себе трамвайное хамство. Что, собственно, не сильно удивляет, т.к. добропорядочные «бараны, …… в рот» воспитанию не подлежат. А вот удивляет то, что вполне себе нормальная проверка сбора и расходования средств на предвыборную кампанию вызывает такое негодование. Хотите играть в настоящую демократию, чувствовать себя властелинами судеб родины, давать на это деньги и кричать о своей позиции? Так надо быть готовыми и к проверкам, что вы делаете это правильно. А если поддерживаете уголовника, который еще и любит публично врать и открыто призывает к этому сторонников — надо быть особенно готовыми нести ответственность за свою поддержку. Что касается «Ситуация ухудшится в том смысле, что все данные будут храниться в одном месте в удобном машинно-читаемом формате и будут верифицированы.», то оно и без этого закона при помощи данных из Я. делает все удобно и быстро. И, да, вообще-то неплохо было бы публиковать списки тех, кто жертвует деньги на предвыборные кампании. По закону источники финансировании должны быть раскрыты, но данного конкретного кандидата в мэры это почему-то не сильно устроило, поэтому он решил в очередной раз замутить схему. Вот ведь странно, что к участникам этой схемы теперь есть вопросы, да?
«В будущем ситуация только ухудшится, так как с 15 мая этого года в России введена обязательная идентификация пользователей электронных платежных систем (в частности, для p2p-переводов)» Дорогая редакция, а какая конкретно «ситуация» в будущем ухудшится?
«Нас было двое на челне: я и…". Таки пришлось протереть глаза и перечитать дважды.