Давно Степа не заходил в свой профиль, видимо :) Его все-таки правильнее сейчас называть директором по проектам Рамблера. Афиша Диджитал — структурное подразделение Афиши. Это я так — бурчу с утра :)
Любопытная фраза в Подробностях: «В случае расторжения Договора до истечения срока действия опции скидка аннулируется. Возврат остатка денежных средств будет произведен исходя из базовой стоимости услуг тарифа Yota Месяц — 1400 рублей (включая НДС).» По идее, это значит, что если подключиться к тарифу Год по ставке 750 руб./месяц, а через несколько дней расторгнуть договор, то Скартел должен будет вернуть не 9 000 рублей, а 16 800! Или я чего не понимаю? И еще: у меня отчетный период начинается с 1-го числа. Если я заплачу стандартную сумму в 900 рублей, то 15-го меня отключат? Или оно доработает до конца месяца?
Ндаааа… У меня нетбук с Yota у дочери (студентка МГУ) и яйцо: на территории МГУ Yota не работает (судя по всему, так задумано), яйцо я использую как резервный модем и иногда беру в город. Сейчас вообще отдал яйцо приятелю, у которого нет провода в квартире. Думаю, что с 15 марта господа Свердлов, Адоньев и Ценципер потеряют лояльного пользователя :)
Хаха! Я ждал этого :) В принципе, ТНС в этом всегда подозревали :) Находились даже граждане, которые анонимно (на форумах всяких) утверждали, что факт такой был. Я, честно говоря, в этом сомневаюсь: о таком заносе денег стало бы известно сразу и с ними бы просто перестали работать.
> Нет там никаких «пороговых значений». Есть — порогом является 5 респондентов на страту со сложными данными (как пример — 20-25, муж, ВО, доход выше среднего, есть машина, бла-бла-бла). Впрочем, вы правы — там действительно гладкая формула. По поводу ТНС: их основной целью в медиаисследованиях всегда было содействие скорее маркетингу рекламодателей. Рекламодатель (и площадки) готовы сейчас платить за выборку в 2000 респондентов и Ханты-Мансийск их не волнует вообще. Собственно, в Ханты-Мансийске нет ни одного респондента, поскольку в городе нет 100 тысяч населения. Когда рекламодатель начнет интересоваться маленькими стратами (и платить за это деньги), тогда выборка увеличится и вы не будете видеть «*» в Web-Index (или в любой другой проге ТНС).
Есть пороговые значения количества человек — не процента от генеральной совокупности, а именно количества человек в выборке. Насчет «оку, оку» — когда ВЦИОМ считает процент пользователей интернета в России, то выборка составляет 1600 человек на всю страну. Однако все от цифр страшно радовались (во всяком случае, так было еще лет 5 назад) и не устраивали по этому поводу криков.
Да уж, разжиженые мозги после употребления алкоголя сказываются на математических способностях :) Я книжки читал очень давно, но на ресерче целую стаю собак сожрал — мне кажется, что обратная пропорция все-таки есть. Насчет 20% — мы как-то такие очевидные вещи никогда и не обсуждали, поэтому в памяти моей сие не отложилось. Основной посыл моего спича: при увеличении выборки погрешность сильно не меняется. А хотите данные «без погрешности» — оплачивайте всероссийскую перепись ежемесячно. Но и тогда вы не застрахованы от ошибок.
Эгорян, ты не совсем прав с примером про 2 000 панелистов и одинаковую точность для 20 тысяч и 20 млн. Исходя из твоих выкладок, для 20 тыс это и будет 20%, что является «критическим». На самом деле это немного не так. Далее: исходя и теории статистики, увеличение панели на 2 порядка дает уменьшение погрешности на 0,2% (я могу ошибаться в десятых долях — не 0,2, а 0,3%). То есть: при выборке в 2000 человек на ген.совокупность 140 млн погрешность составляет около 2,5-3 %. При выборке 200 000 человек на ту же ген.совокупность погрешность составит 2,3-2,7%. При этом уменьшение погрешности обратно пропорционально увеличению выборки — следующее увеличение на 2 порядка уменьшит погрешность на 0,1%. Погрешность может исчезнуть только при тотальном опросе и то — гипотетически, что показывают истории про перепись населения :) А TNS опрашивает столько респондентов, за сколько готов платить рынок. А Ашманов повторяет старую песню, которую поют все кому не нравятся конкретные статистические данные — по разным причинам.
«И чем «Омега» плоха? БЦ как БЦ. Рамблер, даже с Афишей, все же, не «Яндекс», чтобы под него все здание кроить.» Юра, здесь комплекс причин, как я понимаю — см. пост выше. Ваши слова про «Афишу» в гостях — абсолютно верны. Зная менталитет афишевцев (я не говорю про менеджмент — про всех сотрудников в целом), им будет тяжело уйти с Гнездниковского. И, чтобы реально объединить компании (а это надо делать) с минимальными потерями для всех, могут проканать только кармические решения — дизайн, аура, бла-бла-бла. А с «Омегой» ничего такого сделать нельзя. Впрочем, это мое мнение: реальность может быть иной :)
«А я не понимаю, чем Тульская принципиально лучше Автозаводской.» Вопрос не в станции метро, вопрос в бизнес-центре…
2 spacecowboy Кроме «рчистки кармы» может быть еще миллион причин: желанием Профов (в одно здание с еще одним активом), оптимизацией затрат — может, на «Данилке» дешевле, чем в «Омеге», реальным объединением компаний — в Гнездниковский Рамблер не влезет (только, если весь переулок скупить), а в «Омегу» афишевцы не поедут ни под каким видом
Интересно — у меня все работает (2-3 раза в день захожу точно). Был какой-то баг единожды примерно месяц назад в течение часа-двух, с тех пор все нормально. FF 3.6.13
Название топика не соответствует действительности — не "как в нее верит Google?", а "как в нее верит СИТИБАНК" Читайте "Методологию" данного исследования, господа (стр.3): "базой для исследования объема и динамики категорий покупок … стали статистические данные о покупках, совершенных КЛИЕНТАМИ СИТИБАНКА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БАНКОВСКИХ КАРТ" (капслок мой) Исходя из вышесказанного, утверждение о популярности iTunes вполне соответствует действительности: я, к примеру, большинство транзакций с карты Ситибанка в "интернет-магазинах" делаю именно в iTunes и Playstation Store.
И еще одна причина для делистинга — профы не могли принимать решения по Рамблеру, не учитывая мнение миноритариев. А мнения по поводу развития компании у них были ой какие разные.
2 elite Вы несколько путаетесь в ситуации. В данном случае с IBM надо сравнивать не Рамблер, а Профмедиа. Помните, в прошлом году Профмедиа собиралась выходить на IPO? Чтобы выйти на IPO холдингу, надо иметь консолидированные активы, а Рамблер был единственным активом, который полностью профам не принадлежал. Поэтому была проведена процедура делистинга и Рамблер ушел с биржи. А публиковать или не публиковать отчетность — личное дело непубличных компаний. И то, что они отменили это IPO — тоже их личное дело. Насчет Бегуна: если мне не изменяет память, то около 60-70 % дохода русского Гугла сейчас обеспечивает именно он.
Странная реакция: Рамблер давно профукал собственный поиск, с помощью или без помощи кого-бы то ни было. Зачем пытаться догонять кого-либо, восстанавливая поиск и рюшечки вокруг, если можно сделать что-то другое и попробовать быть первым (ну или вторым, но не пятнадцатым) на другом рынке?
Лента.ру юридически входит в Рамблер достаточно давно. Афиша юридически в Рамблер не входит (и наоборот) — хотя это один холдинг. Процесс вхождения займет не менее 2-3 месяцев. После этого у ТНС будет обоснование для слияния аудитории, которое они произведут через волну. Соответственно — около 5 месяцев. Поверьте, я знаю, о чем говорю (в части про ТНС). Я знаю, чего «творят» порталы, издательские дома, телеканалы и прочие для умножения аудитории.
Дима, да. Кстати, история про развлечения влияет скорее на интернет-бизнес Афиши, чем на журнальный. Больше развлечений — больше кликов и рецензий — больше показов. Но Синема-парк слишком маленькая структура в куче кинотеатров, чтобы кардинальным способом влиять на афишевский бизнес :) По поводу данных — и я не знаю, есть только подозрение :)
Юра, Коммерсант-то не мешал в одну таблицу, а показывал ситуацию в холдинге с активами с разных (пусть и медиа) рынков — в статье же никак не сравнивались бизнесы Рамблера и Афиши (вернее, сравнивались с конкурентами — Рамблер с рынком, Афиша с HFS и рынком тоже). Если не читал — http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1341169 Что касается Синема-парка и развлечений, то они так очевидно на бизнес Афиши не влияют (крайне опосредовано). Влияет ситуация на рынке рекламы в прессе. Можешь спросить у Степы или у кого хочешь :) Кстати, вопрос про «переход Рамблера на медийные рельсы» — а что, Яндекс деньги не рекламой зарабатывает? Или имелась в виду медийка в противовес контексту? И последнее — есть у меня подозрение, что исходные данные не верны (касательно Афиши).
Alter Ego 09.02.2010 11:49:47 Глупостей не говорите
2 zotov Потому что обычные красный и зеленый различаются! А некоторые оттенки красного и зеленого (как используемые на картах Яндекса) для некоторых людей со специфическим зрением неразличимы или трудно различимы. И если у Вас нет проблем с этим, не надо наезжать на тех, у кого они есть. Кстати, в некоторых странах так и делают — на зеленом и красном стоят различные контуры.
Это управляющая компания беснуется :) У них каждый день какие-нибудь идеи — что-нибудь закрыть, урезать или перестроить… Имитация бурной деятельности, прости Господи…
Дискуссии пользователя
2 dubik01 Е.Круглова ушла оттуда еще 29 мая
В пятницу не давал зарегиться с инвайтом. Сегодня зашел — все получилось
Давно Степа не заходил в свой профиль, видимо :) Его все-таки правильнее сейчас называть директором по проектам Рамблера. Афиша Диджитал — структурное подразделение Афиши. Это я так — бурчу с утра :)
Юра, поправьте должность у Степы — он все-таки не «исполнительный директор» «Афиши»
Пожар у них там
У ИД Афиша никогда не было журнала Моторс или Мотор или какой угодно по автотематике
От подписания соглашения выигрывает в первую очередь Yota, которая фактически становится монополистом.
Любопытная фраза в Подробностях: «В случае расторжения Договора до истечения срока действия опции скидка аннулируется. Возврат остатка денежных средств будет произведен исходя из базовой стоимости услуг тарифа Yota Месяц — 1400 рублей (включая НДС).» По идее, это значит, что если подключиться к тарифу Год по ставке 750 руб./месяц, а через несколько дней расторгнуть договор, то Скартел должен будет вернуть не 9 000 рублей, а 16 800! Или я чего не понимаю? И еще: у меня отчетный период начинается с 1-го числа. Если я заплачу стандартную сумму в 900 рублей, то 15-го меня отключат? Или оно доработает до конца месяца?
Ндаааа… У меня нетбук с Yota у дочери (студентка МГУ) и яйцо: на территории МГУ Yota не работает (судя по всему, так задумано), яйцо я использую как резервный модем и иногда беру в город. Сейчас вообще отдал яйцо приятелю, у которого нет провода в квартире. Думаю, что с 15 марта господа Свердлов, Адоньев и Ценципер потеряют лояльного пользователя :)
Хаха! Я ждал этого :) В принципе, ТНС в этом всегда подозревали :) Находились даже граждане, которые анонимно (на форумах всяких) утверждали, что факт такой был. Я, честно говоря, в этом сомневаюсь: о таком заносе денег стало бы известно сразу и с ними бы просто перестали работать.
> Нет там никаких «пороговых значений». Есть — порогом является 5 респондентов на страту со сложными данными (как пример — 20-25, муж, ВО, доход выше среднего, есть машина, бла-бла-бла). Впрочем, вы правы — там действительно гладкая формула. По поводу ТНС: их основной целью в медиаисследованиях всегда было содействие скорее маркетингу рекламодателей. Рекламодатель (и площадки) готовы сейчас платить за выборку в 2000 респондентов и Ханты-Мансийск их не волнует вообще. Собственно, в Ханты-Мансийске нет ни одного респондента, поскольку в городе нет 100 тысяч населения. Когда рекламодатель начнет интересоваться маленькими стратами (и платить за это деньги), тогда выборка увеличится и вы не будете видеть «*» в Web-Index (или в любой другой проге ТНС).
Есть пороговые значения количества человек — не процента от генеральной совокупности, а именно количества человек в выборке. Насчет «оку, оку» — когда ВЦИОМ считает процент пользователей интернета в России, то выборка составляет 1600 человек на всю страну. Однако все от цифр страшно радовались (во всяком случае, так было еще лет 5 назад) и не устраивали по этому поводу криков.
Да уж, разжиженые мозги после употребления алкоголя сказываются на математических способностях :) Я книжки читал очень давно, но на ресерче целую стаю собак сожрал — мне кажется, что обратная пропорция все-таки есть. Насчет 20% — мы как-то такие очевидные вещи никогда и не обсуждали, поэтому в памяти моей сие не отложилось. Основной посыл моего спича: при увеличении выборки погрешность сильно не меняется. А хотите данные «без погрешности» — оплачивайте всероссийскую перепись ежемесячно. Но и тогда вы не застрахованы от ошибок.
Эгорян, ты не совсем прав с примером про 2 000 панелистов и одинаковую точность для 20 тысяч и 20 млн. Исходя из твоих выкладок, для 20 тыс это и будет 20%, что является «критическим». На самом деле это немного не так. Далее: исходя и теории статистики, увеличение панели на 2 порядка дает уменьшение погрешности на 0,2% (я могу ошибаться в десятых долях — не 0,2, а 0,3%). То есть: при выборке в 2000 человек на ген.совокупность 140 млн погрешность составляет около 2,5-3 %. При выборке 200 000 человек на ту же ген.совокупность погрешность составит 2,3-2,7%. При этом уменьшение погрешности обратно пропорционально увеличению выборки — следующее увеличение на 2 порядка уменьшит погрешность на 0,1%. Погрешность может исчезнуть только при тотальном опросе и то — гипотетически, что показывают истории про перепись населения :) А TNS опрашивает столько респондентов, за сколько готов платить рынок. А Ашманов повторяет старую песню, которую поют все кому не нравятся конкретные статистические данные — по разным причинам.
«И чем «Омега» плоха? БЦ как БЦ. Рамблер, даже с Афишей, все же, не «Яндекс», чтобы под него все здание кроить.» Юра, здесь комплекс причин, как я понимаю — см. пост выше. Ваши слова про «Афишу» в гостях — абсолютно верны. Зная менталитет афишевцев (я не говорю про менеджмент — про всех сотрудников в целом), им будет тяжело уйти с Гнездниковского. И, чтобы реально объединить компании (а это надо делать) с минимальными потерями для всех, могут проканать только кармические решения — дизайн, аура, бла-бла-бла. А с «Омегой» ничего такого сделать нельзя. Впрочем, это мое мнение: реальность может быть иной :)
«А я не понимаю, чем Тульская принципиально лучше Автозаводской.» Вопрос не в станции метро, вопрос в бизнес-центре…
2 spacecowboy Кроме «рчистки кармы» может быть еще миллион причин: желанием Профов (в одно здание с еще одним активом), оптимизацией затрат — может, на «Данилке» дешевле, чем в «Омеге», реальным объединением компаний — в Гнездниковский Рамблер не влезет (только, если весь переулок скупить), а в «Омегу» афишевцы не поедут ни под каким видом
Интересно — у меня все работает (2-3 раза в день захожу точно). Был какой-то баг единожды примерно месяц назад в течение часа-двух, с тех пор все нормально. FF 3.6.13
to gromozzzeka Эгорян, меня терзают смутные сомнения. Как он выглядел? Такой светловолосый с бородкой? Черт из табакерки?
2 ivan Все оплаты — с кредитных карт Ситибанка
Название топика не соответствует действительности — не "как в нее верит Google?", а "как в нее верит СИТИБАНК" Читайте "Методологию" данного исследования, господа (стр.3): "базой для исследования объема и динамики категорий покупок … стали статистические данные о покупках, совершенных КЛИЕНТАМИ СИТИБАНКА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БАНКОВСКИХ КАРТ" (капслок мой) Исходя из вышесказанного, утверждение о популярности iTunes вполне соответствует действительности: я, к примеру, большинство транзакций с карты Ситибанка в "интернет-магазинах" делаю именно в iTunes и Playstation Store.
И еще одна причина для делистинга — профы не могли принимать решения по Рамблеру, не учитывая мнение миноритариев. А мнения по поводу развития компании у них были ой какие разные.
2 elite Вы несколько путаетесь в ситуации. В данном случае с IBM надо сравнивать не Рамблер, а Профмедиа. Помните, в прошлом году Профмедиа собиралась выходить на IPO? Чтобы выйти на IPO холдингу, надо иметь консолидированные активы, а Рамблер был единственным активом, который полностью профам не принадлежал. Поэтому была проведена процедура делистинга и Рамблер ушел с биржи. А публиковать или не публиковать отчетность — личное дело непубличных компаний. И то, что они отменили это IPO — тоже их личное дело. Насчет Бегуна: если мне не изменяет память, то около 60-70 % дохода русского Гугла сейчас обеспечивает именно он.
Насчет того, кому кто и чего доверяет или нет — не ваше дело.
Странная реакция: Рамблер давно профукал собственный поиск, с помощью или без помощи кого-бы то ни было. Зачем пытаться догонять кого-либо, восстанавливая поиск и рюшечки вокруг, если можно сделать что-то другое и попробовать быть первым (ну или вторым, но не пятнадцатым) на другом рынке?
Консультант (к этой истории отношения не имею)
2 Монсерат Каналья Вы, мягко говоря, неправы.
И Молибог, и Круглова — как минимум не хуже :)
Лента.ру юридически входит в Рамблер достаточно давно. Афиша юридически в Рамблер не входит (и наоборот) — хотя это один холдинг. Процесс вхождения займет не менее 2-3 месяцев. После этого у ТНС будет обоснование для слияния аудитории, которое они произведут через волну. Соответственно — около 5 месяцев. Поверьте, я знаю, о чем говорю (в части про ТНС). Я знаю, чего «творят» порталы, издательские дома, телеканалы и прочие для умножения аудитории.
2 Онолитэг Пока ТНС сольет это, пройдет еще месяцев 5. А разница в менее чем 100 т — несущественна. Люди из Афиши не так глупы, как вам кажется.
2 Онолитэг И че?
А последняя фраза про консервацию — личное мнение Синодова? Или кто это здесь опубликовал? Ибо в Ведомостях ничего такого не написанр
Любопытно, какое соотношение iPhone/Android?
Про Скай Линк — круто. Они мне присылали такую байду как-то — я ее в помойку выкинул
Та самая
Любопытная новость — вряд ли она реальна, хотя от Профов можно всего ожидать. Че вы про IPO? Не будет его в ближайшее время…
У меня (тьфу-тьфу-тьфу) все наоборот — резко уменьшилось вообще количество спама в Gmail
Мелкие дополнения: Профмедиа уже не в залоге. IPO отложен — это головная боль Профмедиа и Интерроса.
«Ведомости» уже не выпустят это на бумаге Выпустили — с другого ракурса http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/03/23/228853
Дима, да. Кстати, история про развлечения влияет скорее на интернет-бизнес Афиши, чем на журнальный. Больше развлечений — больше кликов и рецензий — больше показов. Но Синема-парк слишком маленькая структура в куче кинотеатров, чтобы кардинальным способом влиять на афишевский бизнес :) По поводу данных — и я не знаю, есть только подозрение :)
Юра, Коммерсант-то не мешал в одну таблицу, а показывал ситуацию в холдинге с активами с разных (пусть и медиа) рынков — в статье же никак не сравнивались бизнесы Рамблера и Афиши (вернее, сравнивались с конкурентами — Рамблер с рынком, Афиша с HFS и рынком тоже). Если не читал — http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1341169 Что касается Синема-парка и развлечений, то они так очевидно на бизнес Афиши не влияют (крайне опосредовано). Влияет ситуация на рынке рекламы в прессе. Можешь спросить у Степы или у кого хочешь :) Кстати, вопрос про «переход Рамблера на медийные рельсы» — а что, Яндекс деньги не рекламой зарабатывает? Или имелась в виду медийка в противовес контексту? И последнее — есть у меня подозрение, что исходные данные не верны (касательно Афиши).
Alter Ego 09.02.2010 11:49:47 Глупостей не говорите
Только на маке пунто хреново работает с вордом и экселем :)
2 100 Отнюдь не все умеют писать скрипты.
2 zotov Потому что обычные красный и зеленый различаются! А некоторые оттенки красного и зеленого (как используемые на картах Яндекса) для некоторых людей со специфическим зрением неразличимы или трудно различимы. И если у Вас нет проблем с этим, не надо наезжать на тех, у кого они есть. Кстати, в некоторых странах так и делают — на зеленом и красном стоят различные контуры.
прислали смс — компенсируют 2 дня
«»»А часть Victory SA разве не переродилось в http://deluxe-interactive.com/?»»» Это было еще до продажи Супу…
Это управляющая компания беснуется :) У них каждый день какие-нибудь идеи — что-нибудь закрыть, урезать или перестроить… Имитация бурной деятельности, прости Господи…
потому что Прфомедиа никогда не назначит чела, имеющего проблемы с властью… собственно, как и любая другая компания :)
Кого-то сбросили, кого-то позже взяли…