Игорь, так соглашения такие существуют в отрасти (с нарушением всех мыслимых норм, но это отдельный разговор). Те же Яндекс, Паралелс, Акронис, Майлру еще в 2012 осуществили картельный сговор по «непериманиванию» персонала. В данном случае, имхо, идет попытка манипуляции отраслью с целью уменьшить риски для себя и может быть скрыть свою неэффективность (разница в доступе к рынкам и соотв. оплате труда ключевых специалистов) прикрываясь байками про «инсорсеров», «эффективности» и других классических ключевиков из булшит-бинго.
А про oauth в банковском ИТ-мире никто не слышал или просто пейстор — настолько «лобовой» сервис, что: а) сознательно ее не используют; б) не смогли договорится с организациями об api; в) решили, что так проще и не стали даже пытаться договариваться об api; А презентация с точки зрения ИБ эпичная, это да.
«Коллеги! Давайте постараемся не увеличивать зарплаты в следующем году», — предложил главам ИТ-компаний Борис Бобровников. это говорит человек, который несколько месяцев назад неплохо так наварил/попилил: «В ходе расследования дела о пошлинах выяснилось, что Сбербанк заплатил «Кроку» за серверы в четыре раза больше отпускной цены IBM. По материалам следствия, на которые ссылается газета «Ведомости», партия из семи серверов обошлась банку в $31,47 млн против $7,7 млн. В феврале 2014 года IBM приостановила сотрудничество с «Кроком». «Мы были удивлены, узнав о завышенных суммах, которые «Крок» получил от Сбербанка за эти серверы, и, как результат, IBM прекратила свои взаимоотношения с компанией», — заявили Forbes представители IBM.» Так может сложные времена настают не из-за зарплат, а из-за неумения вести бизнес в рамках деловой этики и закона?
> получить порядка 100к разгневанных предпринимателей, которых лишили дохода. Вы так говорите, как будто мы живем в стране, где власть заботится о малом и среднем бизнесе.
> После принятия поправок к закону «О связи», вступивших в силу 1 мая 2014 года, рынок дополнительных мобильных услуг и мобильного контента сократился более чем на 50%. Такой катастрофический спад крайне негативно сказался на деятельности многих компаний, которые ранее оказывали спонсорскую поддержку конференции. Аха-ха, воровать запретили и бизнес накрылся. Лучей ненависти всем причастным к «мобильным подпискам», смс-спаму и прочему ИТ-быдлу. Надеюсь ваши дети и внуки будут сммщиками и сеошниками.
все строят ЦОДы в соответствие с потребностями рынка, оптимальным соотношением затраты-результат, ориентицией на определенный пользовательский сегмент, использованием специализированного софта и т.д., а только ростленком строит «в соответствии с действующим законодательством» и под управлением «российского софта». Было бы интересно посмотреть, что в этот раз записали в «российский» софт, под который будут просить денег в ФНБ.
> да-да-да, у нас ещё остались такие очереди на почте. Я вас не понимаю — вы хвастаетесь, что на вашей почте стоять всего час? Если нет, то у меня для вас хорошие новости — вы не один страдаете.
А какой процент доставки обещают? Что слышно про гарантию доставки целых товаров? — «Чтобы заключить такой договор, ритейлер должен будет гарантировать объем не менее 10 000 посылок в месяц (около 300 в день).» — А, ну все понятно, вопросов больше нет.
Имхо, название это единственное, что роднит отрасль П2П займов в России и Штатах. Если в Штатах это институто-ориентированная отрасль, то у нас это еще один способ посадить кого-нить в финансовую яму через микро-кредитование. Правильно отметил Юрий про проценты доходности выше 2000 в год. В Штатах ФРС уже давно бы упекло такие конторы в полном составе в учреждения, где пару лечат от мошенничества. — Если в Штатах и LC и Prosper осуществляют свою деятельность через выпуск долговых росписок, что в свою очередь, дает возможность привлекать в P2P сферу серьезных игроков типа пенсионных фондов и институциональных инвесторов, то у нас единственный, кому выгодно существование П2П — это коллекторы. (сарказм, но недалеко от истины). — Также, хотелось бы отметить, что рынок P2P в развитых странах это не противопоставление банковской сфере (или правда есть те, кто думает, что банковское лобби стало бы терпеть такое?), а надстройка над банковским бизнесом. Вот, например, схема функциклирования Prosper — http://www.getfilings.com/sec-filings/120529/Prosper-Funding-LLC_S-1.A/platformdiagram4.jpg Так что все займы внутри платформы просто берутся у банков. Кроме того, в этом заинтересованы и властные структуры. Все почему? Правильно, потому что они стремятся обеспечить защиту инвестиций граждан (кто крикнул про сворованные пенсии?) — Кроме того, крупные P2P конторы в Штатах имеют необходимые разрешения от SEC для размещения долговых бумаг на открытых рынках. Опять-таки, потому что инвесторы и заемщики должны быть защищены от мошеннических действий. — И не читайте экспертов по зарубежному P2P кредитованию тут в комментах, они в большинстве своем, несут ахинею — лучше погуглите, есть разжеванные статьи в Business Insider, The Economist и т.д. Так что говорить, что у русского рынка p2p кредитования есть какие-то особенности — это как-то говорить, что у птенца есть особенности перед реактивным истребителем. Бонусом фото одного из офисов Lending Club в Сан-Франциско — крупнейшего игрока на рынке P2P кредитования в мире. На микрокредитах такого не заработать. http://imgur.com/LJIY2HE
Ох, зря люди в мегафон идут. С мегафоном уже года 3 — воровство денег задолбало — в партнерскве с ifree часто подключают на всякий «премиум-контент». Похоже, чтобы не злить сильно абонентов снимают понемного — 50-70 рублей (втихую, без уведомлений), но за месяц может выходить прилично. Как-то посчитал, что с 2х семейных аккаунтов за месяц ушло порядка 700 рублей. Обращение через их сайт «борьбы со мошенничеством» ни к чему не приводит. Также задалбывает спам. Даже в городе скорость соединения по 3G качеством как диал-ап из 90х. Неудивительно, что и отток от них большой. П.С. Еще одна «фишка» которая «порадовала — обычно проверяю баланс через USSD запрос — код 100 или 102 — причем у разных операторов они разные, я их не запоминаю, поэтому могу набрать и тот и другой. Так вот мега повесила на 102 платную услугу — рублей за 50 (было давно, не помню точных цифр). Набрал не тот код — будь добр поделись полтинничком. Вот такой веселый быдло-опсос.
> для начала, вылезать в топ вообще не нужно, это глупая стратегия… Это единственная стратегия популяризации в мобильном сегменте. Остальные не обеспечивают необходимого уровня exposure (не знаю, как это по-русски) > в цифре ошибки нет, это прайсы CPI-сеток с учетом того, что у многих качество трафика ниже среднего а для промоушена качество трафика не имеет никакого значения, только даунлоады, только хардкор. > Посмотрите стату appintop.com по USA Overall сорри, посмотрел ваше интервью на seopult — доверия к сервису с таким качеством нет. > топ5 США — это 100.000-150.000 установок так 100 или 150 ? а то разница-то вполовину. хотя пусть будет даже 100 — все равно до 500К не дотягивает. > алгоритмы Апстора по-другому устроены все ж таки > грузить придется по полной продолжать > а органики вы получите 10-30% Потому я и заложил с запасом 100% трафика, а качество органики никакой роли в топах не имеет > это к App of the day? Вы как будто про накрутку первый раз слышите :) AOTD — лохотрон для отжима бабла доверчивых инвесторов, есть другие инструменты, у которых стоимость даунлоада в пересчете на сильно виртуального п-ля составляет $0.30-$0.70 (в зависимости от страны). > мотив трафик можно, но это 100% деньги в песок, ничем от ботов не отличается смысл КОЛИЧЕСТВА трафика в том, что он поднимает вас в рейтингах, где вас видят юзеры и скачивают ваш софт. и вот тут уже имеет смысл КАЧЕСТВА приложения — сможете ли вы продать юзерам инапы, dlc и т.д. Думаю, разница понятна.
«Анар Бабаев» — похоже скоро станет мемом, наподобие муртазина. «одно попадание в топ США на неделю стоит около полумиллиона долларов» тут похоже «эксперт» забыл сказать о погрешности в 146%. Берем стоимость трафика по одной из самых дорогих площадок — просто покупаем «в лоб», без скидок, бирж и т.д. — $2.73 iOS US (https://www.chartboost.com/insights/ios-cpi-by-country) Учитывая, что попадание в топ-20 US App Store требует ок. 50К юзеров — считаем 50К*2.73 = $136500 Учитываем недельное удержание в топ-20 — черт с ним, возьмем с запасом — еще 50К юзеров — еще $136500 Итого: $273000 А можно пойти на поклон к всяким сервисам — которые за $15-20К обеспечат вывод в топ и еще за $5-7К ежедневное удержание. (Итого: 70К) Где тут 500К — я не пойму, может эксперты подскажут?
Дискуссии пользователя
А бабки тырить будут также, как посылки?
Игорь, так соглашения такие существуют в отрасти (с нарушением всех мыслимых норм, но это отдельный разговор). Те же Яндекс, Паралелс, Акронис, Майлру еще в 2012 осуществили картельный сговор по «непериманиванию» персонала. В данном случае, имхо, идет попытка манипуляции отраслью с целью уменьшить риски для себя и может быть скрыть свою неэффективность (разница в доступе к рынкам и соотв. оплате труда ключевых специалистов) прикрываясь байками про «инсорсеров», «эффективности» и других классических ключевиков из булшит-бинго.
А про oauth в банковском ИТ-мире никто не слышал или просто пейстор — настолько «лобовой» сервис, что: а) сознательно ее не используют; б) не смогли договорится с организациями об api; в) решили, что так проще и не стали даже пытаться договариваться об api; А презентация с точки зрения ИБ эпичная, это да.
«Коллеги! Давайте постараемся не увеличивать зарплаты в следующем году», — предложил главам ИТ-компаний Борис Бобровников. это говорит человек, который несколько месяцев назад неплохо так наварил/попилил: «В ходе расследования дела о пошлинах выяснилось, что Сбербанк заплатил «Кроку» за серверы в четыре раза больше отпускной цены IBM. По материалам следствия, на которые ссылается газета «Ведомости», партия из семи серверов обошлась банку в $31,47 млн против $7,7 млн. В феврале 2014 года IBM приостановила сотрудничество с «Кроком». «Мы были удивлены, узнав о завышенных суммах, которые «Крок» получил от Сбербанка за эти серверы, и, как результат, IBM прекратила свои взаимоотношения с компанией», — заявили Forbes представители IBM.» Так может сложные времена настают не из-за зарплат, а из-за неумения вести бизнес в рамках деловой этики и закона?
спасибо за список.
> получить порядка 100к разгневанных предпринимателей, которых лишили дохода. Вы так говорите, как будто мы живем в стране, где власть заботится о малом и среднем бизнесе.
> После принятия поправок к закону «О связи», вступивших в силу 1 мая 2014 года, рынок дополнительных мобильных услуг и мобильного контента сократился более чем на 50%. Такой катастрофический спад крайне негативно сказался на деятельности многих компаний, которые ранее оказывали спонсорскую поддержку конференции. Аха-ха, воровать запретили и бизнес накрылся. Лучей ненависти всем причастным к «мобильным подпискам», смс-спаму и прочему ИТ-быдлу. Надеюсь ваши дети и внуки будут сммщиками и сеошниками.
все строят ЦОДы в соответствие с потребностями рынка, оптимальным соотношением затраты-результат, ориентицией на определенный пользовательский сегмент, использованием специализированного софта и т.д., а только ростленком строит «в соответствии с действующим законодательством» и под управлением «российского софта». Было бы интересно посмотреть, что в этот раз записали в «российский» софт, под который будут просить денег в ФНБ.
> да-да-да, у нас ещё остались такие очереди на почте. Я вас не понимаю — вы хвастаетесь, что на вашей почте стоять всего час? Если нет, то у меня для вас хорошие новости — вы не один страдаете.
А какой процент доставки обещают? Что слышно про гарантию доставки целых товаров? — «Чтобы заключить такой договор, ритейлер должен будет гарантировать объем не менее 10 000 посылок в месяц (около 300 в день).» — А, ну все понятно, вопросов больше нет.
Имхо, название это единственное, что роднит отрасль П2П займов в России и Штатах. Если в Штатах это институто-ориентированная отрасль, то у нас это еще один способ посадить кого-нить в финансовую яму через микро-кредитование. Правильно отметил Юрий про проценты доходности выше 2000 в год. В Штатах ФРС уже давно бы упекло такие конторы в полном составе в учреждения, где пару лечат от мошенничества. — Если в Штатах и LC и Prosper осуществляют свою деятельность через выпуск долговых росписок, что в свою очередь, дает возможность привлекать в P2P сферу серьезных игроков типа пенсионных фондов и институциональных инвесторов, то у нас единственный, кому выгодно существование П2П — это коллекторы. (сарказм, но недалеко от истины). — Также, хотелось бы отметить, что рынок P2P в развитых странах это не противопоставление банковской сфере (или правда есть те, кто думает, что банковское лобби стало бы терпеть такое?), а надстройка над банковским бизнесом. Вот, например, схема функциклирования Prosper — http://www.getfilings.com/sec-filings/120529/Prosper-Funding-LLC_S-1.A/platformdiagram4.jpg Так что все займы внутри платформы просто берутся у банков. Кроме того, в этом заинтересованы и властные структуры. Все почему? Правильно, потому что они стремятся обеспечить защиту инвестиций граждан (кто крикнул про сворованные пенсии?) — Кроме того, крупные P2P конторы в Штатах имеют необходимые разрешения от SEC для размещения долговых бумаг на открытых рынках. Опять-таки, потому что инвесторы и заемщики должны быть защищены от мошеннических действий. — И не читайте экспертов по зарубежному P2P кредитованию тут в комментах, они в большинстве своем, несут ахинею — лучше погуглите, есть разжеванные статьи в Business Insider, The Economist и т.д. Так что говорить, что у русского рынка p2p кредитования есть какие-то особенности — это как-то говорить, что у птенца есть особенности перед реактивным истребителем. Бонусом фото одного из офисов Lending Club в Сан-Франциско — крупнейшего игрока на рынке P2P кредитования в мире. На микрокредитах такого не заработать. http://imgur.com/LJIY2HE
Ох, зря люди в мегафон идут. С мегафоном уже года 3 — воровство денег задолбало — в партнерскве с ifree часто подключают на всякий «премиум-контент». Похоже, чтобы не злить сильно абонентов снимают понемного — 50-70 рублей (втихую, без уведомлений), но за месяц может выходить прилично. Как-то посчитал, что с 2х семейных аккаунтов за месяц ушло порядка 700 рублей. Обращение через их сайт «борьбы со мошенничеством» ни к чему не приводит. Также задалбывает спам. Даже в городе скорость соединения по 3G качеством как диал-ап из 90х. Неудивительно, что и отток от них большой. П.С. Еще одна «фишка» которая «порадовала — обычно проверяю баланс через USSD запрос — код 100 или 102 — причем у разных операторов они разные, я их не запоминаю, поэтому могу набрать и тот и другой. Так вот мега повесила на 102 платную услугу — рублей за 50 (было давно, не помню точных цифр). Набрал не тот код — будь добр поделись полтинничком. Вот такой веселый быдло-опсос.
а будет функция выкупа сворованных посылок? Для начала хотя бы своих?
> для начала, вылезать в топ вообще не нужно, это глупая стратегия… Это единственная стратегия популяризации в мобильном сегменте. Остальные не обеспечивают необходимого уровня exposure (не знаю, как это по-русски) > в цифре ошибки нет, это прайсы CPI-сеток с учетом того, что у многих качество трафика ниже среднего а для промоушена качество трафика не имеет никакого значения, только даунлоады, только хардкор. > Посмотрите стату appintop.com по USA Overall сорри, посмотрел ваше интервью на seopult — доверия к сервису с таким качеством нет. > топ5 США — это 100.000-150.000 установок так 100 или 150 ? а то разница-то вполовину. хотя пусть будет даже 100 — все равно до 500К не дотягивает. > алгоритмы Апстора по-другому устроены все ж таки > грузить придется по полной продолжать > а органики вы получите 10-30% Потому я и заложил с запасом 100% трафика, а качество органики никакой роли в топах не имеет > это к App of the day? Вы как будто про накрутку первый раз слышите :) AOTD — лохотрон для отжима бабла доверчивых инвесторов, есть другие инструменты, у которых стоимость даунлоада в пересчете на сильно виртуального п-ля составляет $0.30-$0.70 (в зависимости от страны). > мотив трафик можно, но это 100% деньги в песок, ничем от ботов не отличается смысл КОЛИЧЕСТВА трафика в том, что он поднимает вас в рейтингах, где вас видят юзеры и скачивают ваш софт. и вот тут уже имеет смысл КАЧЕСТВА приложения — сможете ли вы продать юзерам инапы, dlc и т.д. Думаю, разница понятна.
«Анар Бабаев» — похоже скоро станет мемом, наподобие муртазина. «одно попадание в топ США на неделю стоит около полумиллиона долларов» тут похоже «эксперт» забыл сказать о погрешности в 146%. Берем стоимость трафика по одной из самых дорогих площадок — просто покупаем «в лоб», без скидок, бирж и т.д. — $2.73 iOS US (https://www.chartboost.com/insights/ios-cpi-by-country) Учитывая, что попадание в топ-20 US App Store требует ок. 50К юзеров — считаем 50К*2.73 = $136500 Учитываем недельное удержание в топ-20 — черт с ним, возьмем с запасом — еще 50К юзеров — еще $136500 Итого: $273000 А можно пойти на поклон к всяким сервисам — которые за $15-20К обеспечат вывод в топ и еще за $5-7К ежедневное удержание. (Итого: 70К) Где тут 500К — я не пойму, может эксперты подскажут?