Ох, Сергей, я не очень понял, причем тут Бегун. Ведь на выдаче Поиска@Mail.Ru стоит ваш Директовский рекламный блок. И «наживаемся на доверчивых пользователях» мы только благодаря тому, что модерация у вас по факту не работает. А сравниваю я не дистрибуцию с директом, а две системы, в которых должна работать премодерация, но по факту работает не идеально.
Ох, Сергей. Ну как же вам еще раз то объяснить. Давайте попробую. В нашей дистрибуции =иногда= встречаются недобросовестные партнеры ровно по тем же причинам, по которым в вашем Директе =иногда= встречаются недобросовестные рекламодатели. Мне кажется из моих комментов можно было сделать вывод, что я на это как бы намекаю. Но мы со своими недобросовестными хоть пытаемся бороться, по поступающим сигналам банним их нещадно. Вот, даже специальный жалобный емейл завели — blacklist@corp.mail.ru — пишите, если что. Мы с вами уже тут больше часа обмениваемся любезностями, а ваш недобросовестный рекламодатель http://zagovor-sila.ru/ по прежнему в блоке Директа — http://clip2net.com/clip/m0/1376633564-clip-58kb.png. Вопрос с его блокировкой (как и с блокировкой других ваших рекламодетелей по схожим тематикам) так и остался открытым.
Сергей, не убедил меня ваш ответ. 1. Вы не стали отрицать факт, то в Директе премодерация работает неидеально (впрочем, как и в дистрибуции, не стану отрицать). И дело тут не в количестве партнеров или объявлений, а в том, что на этапе премодерации — они заеньки, а потом берут и вонзают ссылки/редиректы на смсные подписки или на всякий флеш. 2. Гороскопы и флеш очень даже можно сравнить. На ваших гороскопах пользователь потерял 300 рублей прям сразу, и ему оформилась ежемесячная подписка, по 300 рублей в месяц. Пользователь же, который зашел на сайт нашего =уже бывшего= партнера, где ему сказали, что у него флеш устарел, всего лишь получил в подарок наш тулбар. Сам флеш там был никакой не фейковый — пользователя после установки нашего хозяйства перенаправляли на официальный сайт адоба. Что является намного меньшим злом — в нашем случае деньги пользователь не потерял. Так что сравнить все же хочется, и сравнение тут не в вашу пользу.
Сергей Певцов, давайте я отвечу вам вопросом на вопрос, и мы посмотрим, есть ли аналогичные новости, допустим, ну хоть про тот же Яндекс. Я человек суеверный, и люблю посмотреть, что посылают мне звезды. Именно поэтому я набираю в Яндексе запрос: «гороскоп» — http://clip2net.com/clip/m0/1376627898-clip-52kb.png — и вижу в рекламном блоке Директа ссылку на сайт с названием «http://zagovor-sila.ru/», который не может лгать. И я понимаю, что да, вот то, что я искал. На сайте меня встречает «потомственная ведунья», чем то похожая на Оззи Осборна — http://clip2net.com/clip/m0/1376627631-clip-183kb.jpg, но я не очень испугался, а кликнул по одной из ссылок — ведь я пришел за гороскопом и предсказанием, а не на тётечек всяких смотреть. По ссылке открылась страница, где мне предложили пройти тест из 10 вопросов — http://clip2net.com/clip/m0/1376627685-clip-104kb.jpg, наверное, чтобы отправить его результаты через телескоп Хабл к звездам и получить от них ответ. Но звезды мне, видимо, не благоволили, и вместо ответа от них я получил предложение ввести свой мобильный телефон — http://clip2net.com/clip/m0/1376627827-clip-113kb.jpg. Наверное, не надо объяснять, что случается дальше, когда желание узнать, что готовят нам звезды пересиливает страх и ты вводишь таки им свой телефон. Я теперь вопрос, который я обещал в начале своего коммента. Яндекс, как же так? У вас что в Директе нет премодерации? Почему до сих пор не наладили? Вы зачем наживаетесь на доверчивых пользователях, пропуская таких вот рекламодателей? Хотя, вопросы мои скорее риторические.
Антивирусы считают даунлоадер не вредоносной, а рекламной программой. При этом, почему они не считают другие программы, распространяющие тулбары, рекламной программой — неизвестно. Мы подчеркиваем, что наш загрузчик не является вредоносным ПО. Партнер, который упомянут в статье, будет заблокирован, т.к. на его сайте пользователей вводят в заблуждение, утверждая, что они используют устаревшую версию Flash Player. По договору партнерства такие методы распространения запрещены. Партнерская программа проводится с пре-модерацией, однако дальнейшее поведение партнеров бывает сложно отследить. Со своей стороны мы производим модерацию действий партнеров, и, кроме того, регулярно получаем обратную связь от пользователей на ящик blacklist@corp.mail.ru, куда можно прислать любую жалобу о действиях партнеров.
Дискуссии пользователя
Ох, Сергей, я не очень понял, причем тут Бегун. Ведь на выдаче Поиска@Mail.Ru стоит ваш Директовский рекламный блок. И «наживаемся на доверчивых пользователях» мы только благодаря тому, что модерация у вас по факту не работает. А сравниваю я не дистрибуцию с директом, а две системы, в которых должна работать премодерация, но по факту работает не идеально.
Ох, Сергей. Ну как же вам еще раз то объяснить. Давайте попробую. В нашей дистрибуции =иногда= встречаются недобросовестные партнеры ровно по тем же причинам, по которым в вашем Директе =иногда= встречаются недобросовестные рекламодатели. Мне кажется из моих комментов можно было сделать вывод, что я на это как бы намекаю. Но мы со своими недобросовестными хоть пытаемся бороться, по поступающим сигналам банним их нещадно. Вот, даже специальный жалобный емейл завели — blacklist@corp.mail.ru — пишите, если что. Мы с вами уже тут больше часа обмениваемся любезностями, а ваш недобросовестный рекламодатель http://zagovor-sila.ru/ по прежнему в блоке Директа — http://clip2net.com/clip/m0/1376633564-clip-58kb.png. Вопрос с его блокировкой (как и с блокировкой других ваших рекламодетелей по схожим тематикам) так и остался открытым.
Сергей, не убедил меня ваш ответ. 1. Вы не стали отрицать факт, то в Директе премодерация работает неидеально (впрочем, как и в дистрибуции, не стану отрицать). И дело тут не в количестве партнеров или объявлений, а в том, что на этапе премодерации — они заеньки, а потом берут и вонзают ссылки/редиректы на смсные подписки или на всякий флеш. 2. Гороскопы и флеш очень даже можно сравнить. На ваших гороскопах пользователь потерял 300 рублей прям сразу, и ему оформилась ежемесячная подписка, по 300 рублей в месяц. Пользователь же, который зашел на сайт нашего =уже бывшего= партнера, где ему сказали, что у него флеш устарел, всего лишь получил в подарок наш тулбар. Сам флеш там был никакой не фейковый — пользователя после установки нашего хозяйства перенаправляли на официальный сайт адоба. Что является намного меньшим злом — в нашем случае деньги пользователь не потерял. Так что сравнить все же хочется, и сравнение тут не в вашу пользу.
Сергей Певцов, давайте я отвечу вам вопросом на вопрос, и мы посмотрим, есть ли аналогичные новости, допустим, ну хоть про тот же Яндекс. Я человек суеверный, и люблю посмотреть, что посылают мне звезды. Именно поэтому я набираю в Яндексе запрос: «гороскоп» — http://clip2net.com/clip/m0/1376627898-clip-52kb.png — и вижу в рекламном блоке Директа ссылку на сайт с названием «http://zagovor-sila.ru/», который не может лгать. И я понимаю, что да, вот то, что я искал. На сайте меня встречает «потомственная ведунья», чем то похожая на Оззи Осборна — http://clip2net.com/clip/m0/1376627631-clip-183kb.jpg, но я не очень испугался, а кликнул по одной из ссылок — ведь я пришел за гороскопом и предсказанием, а не на тётечек всяких смотреть. По ссылке открылась страница, где мне предложили пройти тест из 10 вопросов — http://clip2net.com/clip/m0/1376627685-clip-104kb.jpg, наверное, чтобы отправить его результаты через телескоп Хабл к звездам и получить от них ответ. Но звезды мне, видимо, не благоволили, и вместо ответа от них я получил предложение ввести свой мобильный телефон — http://clip2net.com/clip/m0/1376627827-clip-113kb.jpg. Наверное, не надо объяснять, что случается дальше, когда желание узнать, что готовят нам звезды пересиливает страх и ты вводишь таки им свой телефон. Я теперь вопрос, который я обещал в начале своего коммента. Яндекс, как же так? У вас что в Директе нет премодерации? Почему до сих пор не наладили? Вы зачем наживаетесь на доверчивых пользователях, пропуская таких вот рекламодателей? Хотя, вопросы мои скорее риторические.
Антивирусы считают даунлоадер не вредоносной, а рекламной программой. При этом, почему они не считают другие программы, распространяющие тулбары, рекламной программой — неизвестно. Мы подчеркиваем, что наш загрузчик не является вредоносным ПО. Партнер, который упомянут в статье, будет заблокирован, т.к. на его сайте пользователей вводят в заблуждение, утверждая, что они используют устаревшую версию Flash Player. По договору партнерства такие методы распространения запрещены. Партнерская программа проводится с пре-модерацией, однако дальнейшее поведение партнеров бывает сложно отследить. Со своей стороны мы производим модерацию действий партнеров, и, кроме того, регулярно получаем обратную связь от пользователей на ящик blacklist@corp.mail.ru, куда можно прислать любую жалобу о действиях партнеров.
Ах, эта вечная тема. Никто не устал читать/постить эту тухлятину? Что, у нас правда в интернетах ничего не происходит больше?