К уже вышеописанному добавлю еще следующее. Радуйтесь что Яндекс вообще сам физически не полез на рынок такси. С его финансовыми возможностями, он мог создать самый крупный такси парк в стране, составлять потихоньку базу откуда и куда ездят клиенты, внутри машин установить огромные планшеты с геотаргетированной рекламой для пассажиров, подемпенговать несколько лет и выжать вас полностью с рынка. А лет через 10, как собираются видимо UBER и GOOGLE, и запустить машины без водителей полностью. А продавать время и внимание пользователя гарантированно сидящего в машине к тому времени они научатся.
Вообще с ТВ рекламой ситуация напомнила хрестоматийный top4top. У тех тоже без ТВ рекламы было никак, результат в итоге известен. «ТВ реклама была ориентирована на запуск процесса генерации собственных объявлений» Что хотели сказать то, по русски. Под собственными объявлениями имеется ввиду, что человек хочет продать машину и разместить объявление только на вашем сайте, услышав по тв? Ну а чем тогда реклама на adwords не создает «генерации собственных объявлений»?
Не умаляя заслуг Юлмарта, похоже никто из кибермаркетов не разделяет настоящие заказы из Интернета и заказы, сделанные из терминалов в самих магазинах.
«Давайте наших детей пожалеем!» — не первый раз Путин про детей вспоминает, сатира в реальность переходит. http://www.youtube.com/watch?v=Qh2sWSVRrmo&feature=kp Ощущение от диалогов — «Не трогайте нас, дяди» «Нет, будем».
Да документы забавные. Пункт 1 — В нем Дуров признается, что он владелец и основатель Телеграма. Что он руководил и финансировал приобретение, настройку и оперативную деятельность серверов и самого апа Телеграма. Пункт 212 — Если перевести вкратце на русский то «Вложив большое количество времени, усилий и умений, мистер Дуров создал репутацию, юзербазу, активы ТЕЛЕГРАМА.» То есть Дуров уже в официальном документе признается сам, что он много времени посвящал Телеграму? А как же один иск, который UCP подали на Дурова, обвиняя как раз в том, в чем он сам тут признается? http://www.kommersant.ru/doc/2447320 Пункт 207 — Нефф убедил Дурова создать три LLC компании, но не предупредил его что сможет их продать. Посоветоваться с юристом опять было недосуг, не научила все-таки ситуация с UCP.
«За последние несколько лет я активно избавлялся от собственности, отдавая и продавая все, что у меня было» Ну вот его друзья ему и помогли избавиться от последней собственности, чего он так волнуется? ))) А вообще хороший урок, что нельзя оформлять активы на тех кого не сможешь прижать в случае чего. Попугать Перекопского Дурову похоже нечем, уголовным делом или компрометирующим видео. Зато и цену Перекопскому узнали — чуть меньше семи миллионов долларов, что ему хватило «на вид на жительство в Великобритании и комфортную жизнь там». Хорошо бы у экспертов узнать, на какой срок это уголовное дело может растянуться, адвокаты заинтересованы максимально выжать и с той, и с другой стороны. Досудебного соглашения как понимаю Дуров не захочет.
По разрозненным статьям, понимаю что они покупают еще и готовую команду, которая смогла технологический продукт сделать культовым и успешно его продавать.
Идея для стартапа — создавать базу айпи, отпечатков браузера ботов-комментаторов для их выявления и проставления специального значка — «Бот-комментатор».
Английские юрконторы радостно потирают ручки :) Еще одни русские, теперь уже из IT, судятся, расходы и с той, и с другой стороны будут огромные на адвокатов, экспертов, переводчиков и пр.
Это даже не смешно, оказывается еще и американца Акселя Неффа подкупили, и он с радостью продал Телеграм с потрохами. Ибо не надо было придумывать мутные схемы и регистрировать компании на людей, на которых не имеешь серьезного рычага влияния. Это ведь как дважды два, в UCP менеджеры очень удивились, как дешево и легко им удалось купить ближайших людей Дурова. Думаю еще в итоге всплывет и «брат гражданской жены Дурова», на которого что-то там тоже зарегистрировано было.
«Я абсолютно уверен, что нет и не было «крыши» у Абби, например.» Забавный факт, но Давид Ян в передаче Школа злословия рассказывает о скорее юмористическом уже факте о начале жизни их компании, когда «крыша» у них была ) http://rutube.ru/video/6739185a0afb997a1310e3052ec86ea2/ с 05.30 смотреть. Конечно, это не та «крыша», о которой идет разговор.
To Юрий Синодов А когда количество зарубежных сайтов, которые по понятным причинам не будут и не смогут делиться всеми логами с рос. органам, достигнет критической массы, то наши депутаты скажут: «Ну смотрите, они не хотят соблюдать наши законы, подумайте о детях и террористах!» И следующий шаг будет — вместо «Единый реестр запрещённых сайтов» создать уже «Единый реестр разрешенных сайтов». :((( Надеюсь что все-таки останется преувеличением и до такого не дойдем. А вообще депутаты идут позади прогресса — сейчас надо им думать о том, что будут делать когда WhatsApp или другие приложения для связи, кооперации будут на каждом втором телефоне и по какому закону их можно будет запретить. Хотя опыт Саудовской Аравии есть уже и в этом.
to Лапук Мария Большой плюс вам за хороший PR ответ, спасибо, но мне в северной столице хорошо живется. Страшно, если это отобранные проекты, то что же вам приходилось отсеивать. Редакции спасибо за форматирование текста, смотрел-печатал в режиме потока мыслей.
Просматривая проекты, иногда непонятно чем вы отличаетесь от фонда поддержки малого бизнеса, только в интернете. Как-то громко звучит что, половина проектов «базируется на собственных, уникальных технологических решениях, методиках и алгоритмах». Побуду злобным критиком. Amplifr — не уникальное решение для репостинга контента в социальные сети, но с понятным таргетингом на «известных людей», а скорее их мененджеров. CleverBear — Платная codeacademy на русском, плюс еще записанные видео курсов. Уникальности не увидел. Command Spot — еще одна реализация «умного дома», продается пока одно устройство — розетка с GSM модулем. Уникальности опять же не вижу. easy ten — Обучалка английскому языку, с приятным интерфейсом и интересными идеями, но глючной программой (на андроиде). Перспективы хорошие, но считаю что зря сделали такой короткий ознакомительный период (7 дней). Есть много бесплатных конкурентов. Eleven — Перспективная идея и направление, интересно посмотреть как это хорошо на самом деле работает. Интересно, консультировали ли их юристы насчет записи разговоров и их хранения. geneGuard — ребятам бы сайт посовременнее и тексты получше написать, а так рынок инф. безопасности огромный, приткнуться есть всегда возможность. Непонятно, почему предлагают еще продукты с другого сайта здесь http://www.geneguard.ru/download/# Hot-WiFi — судя по количеству клиентов, дела у ребят идут хорошо. Но с точки зрения клиента похоже на шантаж — получишь доступ в Интернет, если запостишь у себя вконтакте или фейсбуке спам нашего ресторана. А если нет фейсбука или вконтакте, а если не хочу, то не получу? Клиент и так оставляет деньги, а ему предлагают что за доп. услугу налепить на спину бумажку с рекламой, походи денек, дадим тогда интернет. Логичнее бы было предлагать бесплатный пирожок или кофе за пост. И тем более что удалить этот пост на стене клиент может первым делом после выхода в интернет. HRmarker — интересный для HR проект, но вроде бы у hh и superjob.ru открытого API нету, после каждого изменения в коде надо будет все рушится. iFamous.Me — эээ, вас попросили дать денег на блог и digital СМИ? Забавные ДНС у проекта, на них торрент сайт расположены еще http://www.solvedns.com/nameserver/em…ox-dns.com iRET — не работает Kassa — на сайте ФРИИ написано что это «Онлайн-магазины для малого бизнеса в социальных сетях.», но по сути это агрегатор агрегатора platron.ru с возможностью аналитики и хостинга описания товаров. Клиенты какие-то есть, особой уникальности не увидел. KeyCAPTCHA — интересная капча, но существует уже давно, судя по информации на сайт, российская фирма является лишь Authorized Agent компании, зарегистрированной на Сейшелах. ФРИИ может финансировать не российские компании? LookMedBook — неоригинальная идея, но хорошая реализация Meanwhile — пиар на соседнем сайте прошел не зря. MailTrig.ru — Mailchimp по-русски medkompas.ru — не уникальная идея, но хорошая реализация, приятный интерфейс. Проблема такая проектов — актуализация данных и агрегация отзывов с разных источников, еще ни одного не нашел решившего эти задачи до конца. ,Promoatlas — заявляют о наличии «SMTDP (System of Methods and Technologies of Digital Processing) – инновационная система контроля структурного редактирования фотографий. Технология позволяет с точностью до 100% определить, подвергался ли снимок коррекции.» А так общая идея перспективна. Query Agent — в стадии запуска, обещают рассылку по емейлу опросников и оффлайн опросы агентами. Smart-FOOD — аналогов много уже, доставка заранее приготовленной еды по диете, не понимаю вообще почему их профинансировали. Это просто рекламный сайт продукта. SmartFox — подготовка к ЕГЭ, пафоса на сайте много, но рабочего прототипа в публичном доступе. ФРИИ, может еще и сайт по написанию курсовых профинансируете в следующий раз? SoFits.Me — пройди короткий «тест» — получили набор луков с ссылками на магазины. Забавные тексты, писали видимо программисты «Шапка – это не только средство защитить голову от мороза». SQBA — Хорошая идея, реализация и презентация. Stock-Talk — соцсеть для трейдеров, реализовано уже все, проблема единственная для всех соцсетей — привлечение и удержание посетителей. Swarm — эээ, ссылка на Гитхаб? SWIPE — у вас юридические риски рассматриваются при финансировании? Сомневаюсь что 500px дал неограниченную лицензию на использование фотографий с их сайта. ЕТранспорт — 404 ошибка. еФТШ — еще один сайт с курсами для подготовки к ЕГЭ. Вообще забавная ситуация — окологосударственный фонд финансириует проекты, которые доподготавливают к ЕГЭ, чем вообще-то должны в полной мере заниматься школы, которые финансируются государством. Медицинские информационные решения — сайт в разработке. НормаСахар — не специалист, но видна реальная проблема и ее решение. Открытое ЖКХ — нужный сервис, но тексты на сайте и сам сайт ужасен. Попал в ДТП — закрыт для публичного доступа. Таймлайнер — еще один сервис для связки оффлайн бизнеса и клиентов из онлайна. ТрансИнфоСервис — ощущение, что создатели сайта изобрели машину времени и переместились в начало 2000 и заказали разработку сайта, не верю что еще остались люди кто так до сих пор делает их. Учитывая эту надпись в форме логина Ваш браузер (Firefox27.0) Для корректной работы страниц используйте Internet Explorer версии 7 или выше, то есть подозрения что кто-то имея давно работающую систему, решил еще немного денег поднять на «стартап». ЧаБука.- еще один аггрегатор авиабилетов. В итоге: 1. Несколько сайтов просто не работают, большинство — не предоставляют никакого рабочего публичного прототипа. Не пониаю как это соотносится с требованиями к проектам » Публичная версия продукта с работающим функционалом, достаточным для проверки бизнес-модели. 2. От силы пять проектов «базируется на собственных, уникальных технологических решениях, методиках и алгоритмах». В остальных случаях банальные клоны.
Помню когда начиналась вся эта шумиха вокруг Вконтакте, многие комментаторы писали, что за вслед за Дуровым уйдет вся команда, они ему будут преданы до последнего. Доводы о том, что купить можно любого всерьез не воспринимались. Ну вот вам и доказательство, что даже ближайшие соратники и друзья могут предать.
Как же хорошо, что российский рынок интернет стартапов еще в зарождении и СЕО не согласовывают любые свои записи, выступления с PR. Ну где еще можно прочитать рассуждения про кэшаут, диверсификацию, технологию, а потому раз — и матами всех обложить.
Так ведь Павел Дуров никакого отношения к Telegram не имеет, откуда у него эта статистика? :sarcasm: Феномен популярности в Саудовской Аравии ведь сами же разработчики объяснили тем, что многие WhatsAPP подобные приложения там забанены, т.е. вероятность бана Telegram там после обретения какой-то популярности очень высока. Ну и пожелаю правильно вложится в рекламу Telegram обладая огромными теперь финансовыми возможностями, интереснее было бы аналитику посмотреть по стоимости привлечения юзеров в разных странах, но такого инсайда никогда не увидим.
Тут какая-то странная логика, очень натянутый вывод. Через наш поисковик люди мало ищут — им не нужна информация. По такой же логике — в нашем магазине не покупают продукты — люди не хотят есть.
Почему на Крючкова набросились? Он не согласился на заведомо криминальную во многих странах сделку, конечной целью которой возможно было купить доли в стартапах, а затем бы Mail.ru фонд под руководством тех же менеджеров их «очень удачно оценил» и выкупил бы.
Удалит скорее всего этот пассаж Крючков «в несколько раз меньше оценки, по которой прошла сделка спустя более чем год, чтобы кредит не был для меня большим бременем. Взамен после выкупа я должен был создать условный «Хабрафонд», в который топ-менеджеры Mail.Ru Group планировали занести личные деньги и инвестировать в стартапы, не раскрывая себя.» Потому что это очень серьезное обвинение, в попытке топ-менеджмента продать актив компании по заниженной стоимости взамен каких-то личных преференций для себя. Для компании, которая хотела на IPO и имеет широкий круг инвесторов, это PR кошмар просто. Только не в России, возможно.
Согласовывать — хороший тон, но не обязательство. А проработать вопросы, которые могут задавать на интервью, хорошая пиар-служба обязана. Причем никаких нестандартных вопросов Юле не задавали. Google Russia видимо действительно не важны разработчики, как настоящие так и будущие. Молодые программисты часто отличаются идеализмом, а прочитав это интервью, может создаться впечатление, что руководитель — пригламуренная дама, которую утром будит «терьер Персик», во втором офисе не была т.к. «там сидят только разработчики». А «продавцов, маркетологогов» такой образ руководителя видимо и привлечет.
Пиар-служба в отпуске была видимо, фейспалм полный ) У компании всего два офиса, но побывать во втором не удосужилась, зачем, там же разработчики какие-то, главное что «у меня получилось объединить всех.» Помимо вышеперечисленных перлов еще в конце был: «Мы очень близки, общаемся по Skype, hangout» Сначала призналась, что пользуется конкурирующим продуктом, но потом исправилась.
Тоже ожидал истории как у настоящего владельца по поддельному паспорту украли домен. Но человеческая глупость не знает границ. Зачем был подробный рассказ, большинство сомнительного характера деталей бы опустил и вышло бы — отобрали злые американцы домен у честного русского вебмастера, поменяйте ембед-код плеера. Вряд ли бы американские владельцы появились бы на русском сайте и начали бы опровергать его историю. Хотя у нас до другой крайности в PR доходит — сначала все отрицают, а потом неожиданно все подтверждается другими источниками, вплоть до государственных. История с Дуровым и машиной как недавний пример.
Как и ожидалось — додавили. Теперь придется сидеть и слушать что говорит «кучка рабовладельцев». Только могут ни о чем не договориться, и противостояние продолжится. Только исход один, закон на стороне правообладателей. Кстати, все аудиозаписи, упомянутые в прошлой новости о удалении, уже прекрасно опять находятся в поиске вконтакте, сейчас проверил. Двуличность позиции — за музыку и фильмы деньги брать грешно, а за виртуальные монетки в играх и подарки — благочестиво, обсуждать даже не стоит.
Логика «Не пойман — не вор» понятна, но что-либо доказывать можно в суде только. Так же, как и придется доказывать, если у тебя Вася украл велосипед и его нашли в его квартире. Нужно будет доказать и факт владения велосипедом, и что именно твой у него велосипед, и что его украл именно Вася. И отмазки Васи в стиле «А я думал это общественный велосипед», «А ты не сказал что нельзя его забирать» не пройдут. Но вам я привел ссылки и цитаты из Гражданского Кодекса, где вполне объяснено, изначальное ваше утверждение «Только в том случае, если правообладатель подаёт в суд или хоть как-то себя проявляет. Если не проявляет — то никто ничего не нарушил.» Причем здесь музыканты на улицах, для начинающих на западе популярен https://soundcloud.com к примеру, и аудитория благодарная есть, которая на ссылки о предложении купить альбом в цифровом виде не будет кричать, что иди зарабатывай на концертах.
Будете переходить на личности — дискуссию закроем. Вам доказывают одно — вы сразу же цепляетесь за другое. Вы утверждали если нет суда — то закон не нарушается. Вам доказали обратное. И так несколько раз. Про 90% музыкантов, которые ни с кем никакими обязательствами не связаны, а только записывают музыку и выкладывают ее в интернет, пожалуйста, ссылку на источник. Вам для примера вот статья http://money.futureofmusic.org/how-many-musicians-are-there/ где говорится о том, что в организациях, которые берут деньги с бизнеса за публичное воспроизведение музыки, состоит примерно 900.000 членов. Или давайте уж конкретные примеры музыкантов, которые независимые и которых вы слушаете.
Опять же — читайте Гражданский Кодекс. «3) на произведения, обнародованные за пределами территории Российской Федерации или необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме за пределами территории Российской Федерации, и признается на территории Российской Федерации за авторами (их правопреемниками) — гражданами других государств и лицами без гражданства в соответствии с международными договорами Российской Федерации.» Автора, кстати, спрашивать в большинстве случаев не правильно, так как правами на распространение и прочее его произведений занят лейбл, тут уже зависит от контракта. Да он может сказать, что он не против, забыв о том что подписал контракт, по которому свободно распространять или давать право на это он не может, казусы такие уже бывали. Независимых музыкантов не так много, существует http://creativecommons.ru/licenses для них.Так вот у крупных лейблов в совокупности права на распространение большей части музыки.
Для Google большой новостью будет видимо, что они сперли идею Content ID. Можно поподробнее, что вы имели под этим ввиду? Не помню, чтобы такое было в Rutube.
Это не революционное правосознание, а действующее законодательство. Почитайте про авторское право в Гражданском Кодексе, вот здесь например http://www.internet-law.ru/law/kodeks/gk_4_70.htm#a1255 По законодательству вы ОБЯЗАНЫ получить разрешение на распространение любого объекта авторского права. В какой это должно быть- это другой вопрос. Срипленная музыка или видео с дисков, которая в большинстве своем и загружена вконтакте, нарушает к тому же еще и условия использования эти продуктов. А не судятся каждый раз по разным причинам, потому как неясно сколько в итоге суд может присудить, т.к. компенсацияможет быть «в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения. » И судиться надо долго, на экспертизу денег много надо.
«Нарушение авторского права (также контрафакция, от лат. contrafactio — подделка; или — в случае имущественных АП — «пиратство») — это правонарушение, суть которого составляет использование произведений науки, литературы и искусства, охраняемых авторским правом, без разрешения авторов или правообладателей или с нарушением условий договора о использовании таких произведений. К числу основных способов нарушения авторских прав относится незаконное копирование и распространение произведения, а также плагиат.» Странная у вас логика, не соответствующая юридической норме. А насчет того, что есть ли разрешение или нет, то надо смотреть уже договора, доверенности и прочее, а не голословно утверждать.
Я ни на чем не настаивал, я говорю лишь о реальности, о законах и детских попытках вконтакте оправдаться, поерничать за то, что у них размещен пиратский контент. Закон они нарушают. Меняться видимо будут лишь под очень сильным нажимом или сменой руководства. Реально менять что-то в сторону легализации контента не особо хотят, но под нажимом собираются. Пиратским контентом называется такой, который были изначально скопирован, сриплен и распространен, что нарушает условия его приобретения. Все торренты не закроешь, они сейчас попрятались по закрытым специализированным трекерам, но вот там при желании можно найти любой контент. Например, был такой музыкальный трекер oink, его закрыли, а образовалось целых два, еще лучше после него. Насчет ivi.ru, не знаю какие у них договоренности, но я попробовал поискать вконтакте несколько фильмов из популярного в ivi.ru «Ганнибал: Восхождение», «Код да винчи», «Список Шиндлера» — все, даже в HD качестве находилось. Открыто не находились лишь русские фильмы, которые есть в бесплатном доступе.
А вы спросите любого среднестатистического пользователя и спросите что он слушает и смотрит, процентов 90 будет принадлежать этим например компаниям 20th Century Fox, Sony, Universal Pictures, Warner, Paramount, Walt Disney. Вполне они смогут показать документы на весь контент. Тем более, что у более мелких скорее всего у большинства подписаны договора о защите свои интеллектуальных прав в России с более крупными. В рунете есть куча сайтов, как now.ru ivi.ru yotaplay.ru, которые в правовом поле, после переговоров с правообладателями, пытаются создать видеосервисы. Вконтакте им несомненно в этом мешает, поэтому лоббировать свои интересы в госдуме они тоже могли.
И какой процент нормальных аудио и видеозаписей, сделанных самими пользователями вконтакте? На вскидку 2% аудиозаписей и 5% видео. Какой процент видеозаписей это художественные фильмы, в 99,9% размещенные незаконно? На торрент трекерах тоже есть какое-то количество легальных файлов. На радиорынках, магазинах тоже когда-то повсеместно продавался какой-то малый процент легальных CD и DVD дисков, но я не помню чтобы были от их владельцев какие-то высказывания что из «рабовладельцы копирайта» зажимают. Будьте честны, вконтакте воспользовался покровительством инвесторов, несовершенством законов и правоприменительной практики и за смог безболезненно на этом собрать огромную аудиторию. Наконец к ним пришли представители создателей всего этого контента и предложили — ребята, давайте как-то в рамках закона работать. Их посылают, говорят присылайте на каждый файл жалобу, мы рассмотрим, удалим. Vk.com кстати в доменной юрисдикции США находятся, если уж очень разозлят мейджоров могут и прикрыть его, прецеденты с трекерами были.
Первое видео с самоубийством двух девушек кстати фейк, причем очень старый судя по всему. Хороший бы урок бы был, если бы показали что с трупами происходит потом, чем пахнет человек после смерти. И, конечно же, поменьше сказок про загробную жизнь, реинкарнацию и прочее. А вообще, как правильно сказали, это все из разряда «Somebody think of a children!». когда давят по максимуму на эмоции.С тем же успехом можно и Анну Каренину запретить, исключить из школьной программы, ведь пропаганда ведь.
При всем уважении к Носику, но имхо на телевидение его зовут в качестве интернет-фрика. В кипе, известной национальности, когда-то еще приписывать его ник — он для рядового жителя страны чужой, не свой. Хотя и озвучивает подчас рациональные идеи и мысли. И непонятно, зачем он опять туда пошел.
«Участие в таких обсуждениях крупных российских компаний, в частности, ВКонтакте, послужит только легитимизации подобного закона в любом принятом, даже самом бредовом, виде. Для качественного и конструктивного диалога необходимо разрабатывать закон с участием представителей интернет-отрасли, а не тихой сапой звать их на мало что значащие слушания, где на одного аналитика придётся десять «акоповых».» Ну можно позвать еще представителей крупных трекеров, рутрекер и прочие, их позиция известна, как и гендиректора вконтакте «Но я скорее, по выражению Джобса, «засуну голову себе в задницу», чем начну стричь пользователей, как овец, в сговоре с кучкой этих работорговцев.»
Думаю, что Дуров все таки понимает наконец после истории с бывшими друзьями акционерами и с историей с Гибдд, что рычагов давления главных акционеров достаточно, чтобы хотя бы несколько ключевых программистов оставить в компании. Можно предложить опцион в компании, больше денег, вплоть до того чтобы найти темные пятна в биографии. И не думаю, что так уж все внутри компании восхваляют Дурова. Его диктаторские замашки «вам курить и пить нельзя, но работать будете на самой загазованной улице Петербурга», кидания денег из окон не все нравились. А какие еще внутри компании могли быть конфликты. Для акционеров конечно идеальный вариант — это сделать Павла и его команду ручными, полностью управляемыми. Не получится — будет менять, не в первой и не таких, как говорится в этих кругах, обламывали.
Дискуссии пользователя
Он с женой и братом живет https://meduza.io/feature/2018/05/24/beznadezhnost-takaya-budto-ty-nikogda-nichego-horoshego-ne-delal
Ваш непрошенный диагноз и рекомендации мимо.
А тем временем на Nasdaq акция Яндекса в долларах стоит столько же, сколько и в момент размещения там семь лет назад.
Забавно, вспомнил свой комментарий https://roem.ru/28-02-2014/112222/registraciya-saytov-ne-samoe-plohoe-chto-pridumala-gosudarstvennaya-duma/#comment-125992 четырехлетней давности про «Единый реестр разрешенных сайтов» и что депутатам надо про то, что делать с WhatsApp в будущем. Как и всегда, в России все сбылось, но в другой, комично-трагичной форме.
К уже вышеописанному добавлю еще следующее. Радуйтесь что Яндекс вообще сам физически не полез на рынок такси. С его финансовыми возможностями, он мог создать самый крупный такси парк в стране, составлять потихоньку базу откуда и куда ездят клиенты, внутри машин установить огромные планшеты с геотаргетированной рекламой для пассажиров, подемпенговать несколько лет и выжать вас полностью с рынка. А лет через 10, как собираются видимо UBER и GOOGLE, и запустить машины без водителей полностью. А продавать время и внимание пользователя гарантированно сидящего в машине к тому времени они научатся.
Вообще с ТВ рекламой ситуация напомнила хрестоматийный top4top. У тех тоже без ТВ рекламы было никак, результат в итоге известен. «ТВ реклама была ориентирована на запуск процесса генерации собственных объявлений» Что хотели сказать то, по русски. Под собственными объявлениями имеется ввиду, что человек хочет продать машину и разместить объявление только на вашем сайте, услышав по тв? Ну а чем тогда реклама на adwords не создает «генерации собственных объявлений»?
Не умаляя заслуг Юлмарта, похоже никто из кибермаркетов не разделяет настоящие заказы из Интернета и заказы, сделанные из терминалов в самих магазинах.
«Давайте наших детей пожалеем!» — не первый раз Путин про детей вспоминает, сатира в реальность переходит. http://www.youtube.com/watch?v=Qh2sWSVRrmo&feature=kp Ощущение от диалогов — «Не трогайте нас, дяди» «Нет, будем».
Да документы забавные. Пункт 1 — В нем Дуров признается, что он владелец и основатель Телеграма. Что он руководил и финансировал приобретение, настройку и оперативную деятельность серверов и самого апа Телеграма. Пункт 212 — Если перевести вкратце на русский то «Вложив большое количество времени, усилий и умений, мистер Дуров создал репутацию, юзербазу, активы ТЕЛЕГРАМА.» То есть Дуров уже в официальном документе признается сам, что он много времени посвящал Телеграму? А как же один иск, который UCP подали на Дурова, обвиняя как раз в том, в чем он сам тут признается? http://www.kommersant.ru/doc/2447320 Пункт 207 — Нефф убедил Дурова создать три LLC компании, но не предупредил его что сможет их продать. Посоветоваться с юристом опять было недосуг, не научила все-таки ситуация с UCP.
«За последние несколько лет я активно избавлялся от собственности, отдавая и продавая все, что у меня было» Ну вот его друзья ему и помогли избавиться от последней собственности, чего он так волнуется? ))) А вообще хороший урок, что нельзя оформлять активы на тех кого не сможешь прижать в случае чего. Попугать Перекопского Дурову похоже нечем, уголовным делом или компрометирующим видео. Зато и цену Перекопскому узнали — чуть меньше семи миллионов долларов, что ему хватило «на вид на жительство в Великобритании и комфортную жизнь там». Хорошо бы у экспертов узнать, на какой срок это уголовное дело может растянуться, адвокаты заинтересованы максимально выжать и с той, и с другой стороны. Досудебного соглашения как понимаю Дуров не захочет.
Наверное, впервые новость, что Вконтакте с кем-то договаривается.
Хорошо хоть здесь сослались http://corp.sputnik.ru/maps на openstreetmap откуда взяли картографические данные все. Хотя здесь http://www.openstreetmap.org/copyright написано, что «В случае электронной карты с прокруткой, ссылка должна всегда находиться в углу окна просмотра карты. » Но на карте мы видимо только «© Спутник» Кто разбирается в лицензиях, правильно ли они все сделали?
По разрозненным статьям, понимаю что они покупают еще и готовую команду, которая смогла технологический продукт сделать культовым и успешно его продавать.
Хороший пример, почему лучше запрещать что-либо писать в интернете сотрудникам от лица компании.
Идея для стартапа — создавать базу айпи, отпечатков браузера ботов-комментаторов для их выявления и проставления специального значка — «Бот-комментатор».
Английские юрконторы радостно потирают ручки :) Еще одни русские, теперь уже из IT, судятся, расходы и с той, и с другой стороны будут огромные на адвокатов, экспертов, переводчиков и пр.
Это даже не смешно, оказывается еще и американца Акселя Неффа подкупили, и он с радостью продал Телеграм с потрохами. Ибо не надо было придумывать мутные схемы и регистрировать компании на людей, на которых не имеешь серьезного рычага влияния. Это ведь как дважды два, в UCP менеджеры очень удивились, как дешево и легко им удалось купить ближайших людей Дурова. Думаю еще в итоге всплывет и «брат гражданской жены Дурова», на которого что-то там тоже зарегистрировано было.
«Я абсолютно уверен, что нет и не было «крыши» у Абби, например.» Забавный факт, но Давид Ян в передаче Школа злословия рассказывает о скорее юмористическом уже факте о начале жизни их компании, когда «крыша» у них была ) http://rutube.ru/video/6739185a0afb997a1310e3052ec86ea2/ с 05.30 смотреть. Конечно, это не та «крыша», о которой идет разговор.
To Юрий Синодов А когда количество зарубежных сайтов, которые по понятным причинам не будут и не смогут делиться всеми логами с рос. органам, достигнет критической массы, то наши депутаты скажут: «Ну смотрите, они не хотят соблюдать наши законы, подумайте о детях и террористах!» И следующий шаг будет — вместо «Единый реестр запрещённых сайтов» создать уже «Единый реестр разрешенных сайтов». :((( Надеюсь что все-таки останется преувеличением и до такого не дойдем. А вообще депутаты идут позади прогресса — сейчас надо им думать о том, что будут делать когда WhatsApp или другие приложения для связи, кооперации будут на каждом втором телефоне и по какому закону их можно будет запретить. Хотя опыт Саудовской Аравии есть уже и в этом.
to Лапук Мария Большой плюс вам за хороший PR ответ, спасибо, но мне в северной столице хорошо живется. Страшно, если это отобранные проекты, то что же вам приходилось отсеивать. Редакции спасибо за форматирование текста, смотрел-печатал в режиме потока мыслей.
Просматривая проекты, иногда непонятно чем вы отличаетесь от фонда поддержки малого бизнеса, только в интернете. Как-то громко звучит что, половина проектов «базируется на собственных, уникальных технологических решениях, методиках и алгоритмах». Побуду злобным критиком. Amplifr — не уникальное решение для репостинга контента в социальные сети, но с понятным таргетингом на «известных людей», а скорее их мененджеров. CleverBear — Платная codeacademy на русском, плюс еще записанные видео курсов. Уникальности не увидел. Command Spot — еще одна реализация «умного дома», продается пока одно устройство — розетка с GSM модулем. Уникальности опять же не вижу. easy ten — Обучалка английскому языку, с приятным интерфейсом и интересными идеями, но глючной программой (на андроиде). Перспективы хорошие, но считаю что зря сделали такой короткий ознакомительный период (7 дней). Есть много бесплатных конкурентов. Eleven — Перспективная идея и направление, интересно посмотреть как это хорошо на самом деле работает. Интересно, консультировали ли их юристы насчет записи разговоров и их хранения. geneGuard — ребятам бы сайт посовременнее и тексты получше написать, а так рынок инф. безопасности огромный, приткнуться есть всегда возможность. Непонятно, почему предлагают еще продукты с другого сайта здесь http://www.geneguard.ru/download/# Hot-WiFi — судя по количеству клиентов, дела у ребят идут хорошо. Но с точки зрения клиента похоже на шантаж — получишь доступ в Интернет, если запостишь у себя вконтакте или фейсбуке спам нашего ресторана. А если нет фейсбука или вконтакте, а если не хочу, то не получу? Клиент и так оставляет деньги, а ему предлагают что за доп. услугу налепить на спину бумажку с рекламой, походи денек, дадим тогда интернет. Логичнее бы было предлагать бесплатный пирожок или кофе за пост. И тем более что удалить этот пост на стене клиент может первым делом после выхода в интернет. HRmarker — интересный для HR проект, но вроде бы у hh и superjob.ru открытого API нету, после каждого изменения в коде надо будет все рушится. iFamous.Me — эээ, вас попросили дать денег на блог и digital СМИ? Забавные ДНС у проекта, на них торрент сайт расположены еще http://www.solvedns.com/nameserver/em…ox-dns.com iRET — не работает Kassa — на сайте ФРИИ написано что это «Онлайн-магазины для малого бизнеса в социальных сетях.», но по сути это агрегатор агрегатора platron.ru с возможностью аналитики и хостинга описания товаров. Клиенты какие-то есть, особой уникальности не увидел. KeyCAPTCHA — интересная капча, но существует уже давно, судя по информации на сайт, российская фирма является лишь Authorized Agent компании, зарегистрированной на Сейшелах. ФРИИ может финансировать не российские компании? LookMedBook — неоригинальная идея, но хорошая реализация Meanwhile — пиар на соседнем сайте прошел не зря. MailTrig.ru — Mailchimp по-русски medkompas.ru — не уникальная идея, но хорошая реализация, приятный интерфейс. Проблема такая проектов — актуализация данных и агрегация отзывов с разных источников, еще ни одного не нашел решившего эти задачи до конца. ,Promoatlas — заявляют о наличии «SMTDP (System of Methods and Technologies of Digital Processing) – инновационная система контроля структурного редактирования фотографий. Технология позволяет с точностью до 100% определить, подвергался ли снимок коррекции.» А так общая идея перспективна. Query Agent — в стадии запуска, обещают рассылку по емейлу опросников и оффлайн опросы агентами. Smart-FOOD — аналогов много уже, доставка заранее приготовленной еды по диете, не понимаю вообще почему их профинансировали. Это просто рекламный сайт продукта. SmartFox — подготовка к ЕГЭ, пафоса на сайте много, но рабочего прототипа в публичном доступе. ФРИИ, может еще и сайт по написанию курсовых профинансируете в следующий раз? SoFits.Me — пройди короткий «тест» — получили набор луков с ссылками на магазины. Забавные тексты, писали видимо программисты «Шапка – это не только средство защитить голову от мороза». SQBA — Хорошая идея, реализация и презентация. Stock-Talk — соцсеть для трейдеров, реализовано уже все, проблема единственная для всех соцсетей — привлечение и удержание посетителей. Swarm — эээ, ссылка на Гитхаб? SWIPE — у вас юридические риски рассматриваются при финансировании? Сомневаюсь что 500px дал неограниченную лицензию на использование фотографий с их сайта. ЕТранспорт — 404 ошибка. еФТШ — еще один сайт с курсами для подготовки к ЕГЭ. Вообще забавная ситуация — окологосударственный фонд финансириует проекты, которые доподготавливают к ЕГЭ, чем вообще-то должны в полной мере заниматься школы, которые финансируются государством. Медицинские информационные решения — сайт в разработке. НормаСахар — не специалист, но видна реальная проблема и ее решение. Открытое ЖКХ — нужный сервис, но тексты на сайте и сам сайт ужасен. Попал в ДТП — закрыт для публичного доступа. Таймлайнер — еще один сервис для связки оффлайн бизнеса и клиентов из онлайна. ТрансИнфоСервис — ощущение, что создатели сайта изобрели машину времени и переместились в начало 2000 и заказали разработку сайта, не верю что еще остались люди кто так до сих пор делает их. Учитывая эту надпись в форме логина Ваш браузер (Firefox27.0) Для корректной работы страниц используйте Internet Explorer версии 7 или выше, то есть подозрения что кто-то имея давно работающую систему, решил еще немного денег поднять на «стартап». ЧаБука.- еще один аггрегатор авиабилетов. В итоге: 1. Несколько сайтов просто не работают, большинство — не предоставляют никакого рабочего публичного прототипа. Не пониаю как это соотносится с требованиями к проектам » Публичная версия продукта с работающим функционалом, достаточным для проверки бизнес-модели. 2. От силы пять проектов «базируется на собственных, уникальных технологических решениях, методиках и алгоритмах». В остальных случаях банальные клоны.
Помню когда начиналась вся эта шумиха вокруг Вконтакте, многие комментаторы писали, что за вслед за Дуровым уйдет вся команда, они ему будут преданы до последнего. Доводы о том, что купить можно любого всерьез не воспринимались. Ну вот вам и доказательство, что даже ближайшие соратники и друзья могут предать.
Как же хорошо, что российский рынок интернет стартапов еще в зарождении и СЕО не согласовывают любые свои записи, выступления с PR. Ну где еще можно прочитать рассуждения про кэшаут, диверсификацию, технологию, а потому раз — и матами всех обложить.
Так ведь Павел Дуров никакого отношения к Telegram не имеет, откуда у него эта статистика? :sarcasm: Феномен популярности в Саудовской Аравии ведь сами же разработчики объяснили тем, что многие WhatsAPP подобные приложения там забанены, т.е. вероятность бана Telegram там после обретения какой-то популярности очень высока. Ну и пожелаю правильно вложится в рекламу Telegram обладая огромными теперь финансовыми возможностями, интереснее было бы аналитику посмотреть по стоимости привлечения юзеров в разных странах, но такого инсайда никогда не увидим.
«после событий 11 сентября 2011 года.» опечатка видимо.
Тут какая-то странная логика, очень натянутый вывод. Через наш поисковик люди мало ищут — им не нужна информация. По такой же логике — в нашем магазине не покупают продукты — люди не хотят есть.
Почему на Крючкова набросились? Он не согласился на заведомо криминальную во многих странах сделку, конечной целью которой возможно было купить доли в стартапах, а затем бы Mail.ru фонд под руководством тех же менеджеров их «очень удачно оценил» и выкупил бы.
Удалит скорее всего этот пассаж Крючков «в несколько раз меньше оценки, по которой прошла сделка спустя более чем год, чтобы кредит не был для меня большим бременем. Взамен после выкупа я должен был создать условный «Хабрафонд», в который топ-менеджеры Mail.Ru Group планировали занести личные деньги и инвестировать в стартапы, не раскрывая себя.» Потому что это очень серьезное обвинение, в попытке топ-менеджмента продать актив компании по заниженной стоимости взамен каких-то личных преференций для себя. Для компании, которая хотела на IPO и имеет широкий круг инвесторов, это PR кошмар просто. Только не в России, возможно.
Согласовывать — хороший тон, но не обязательство. А проработать вопросы, которые могут задавать на интервью, хорошая пиар-служба обязана. Причем никаких нестандартных вопросов Юле не задавали. Google Russia видимо действительно не важны разработчики, как настоящие так и будущие. Молодые программисты часто отличаются идеализмом, а прочитав это интервью, может создаться впечатление, что руководитель — пригламуренная дама, которую утром будит «терьер Персик», во втором офисе не была т.к. «там сидят только разработчики». А «продавцов, маркетологогов» такой образ руководителя видимо и привлечет.
Пиар-служба в отпуске была видимо, фейспалм полный ) У компании всего два офиса, но побывать во втором не удосужилась, зачем, там же разработчики какие-то, главное что «у меня получилось объединить всех.» Помимо вышеперечисленных перлов еще в конце был: «Мы очень близки, общаемся по Skype, hangout» Сначала призналась, что пользуется конкурирующим продуктом, но потом исправилась.
Тоже ожидал истории как у настоящего владельца по поддельному паспорту украли домен. Но человеческая глупость не знает границ. Зачем был подробный рассказ, большинство сомнительного характера деталей бы опустил и вышло бы — отобрали злые американцы домен у честного русского вебмастера, поменяйте ембед-код плеера. Вряд ли бы американские владельцы появились бы на русском сайте и начали бы опровергать его историю. Хотя у нас до другой крайности в PR доходит — сначала все отрицают, а потом неожиданно все подтверждается другими источниками, вплоть до государственных. История с Дуровым и машиной как недавний пример.
Как и ожидалось — додавили. Теперь придется сидеть и слушать что говорит «кучка рабовладельцев». Только могут ни о чем не договориться, и противостояние продолжится. Только исход один, закон на стороне правообладателей. Кстати, все аудиозаписи, упомянутые в прошлой новости о удалении, уже прекрасно опять находятся в поиске вконтакте, сейчас проверил. Двуличность позиции — за музыку и фильмы деньги брать грешно, а за виртуальные монетки в играх и подарки — благочестиво, обсуждать даже не стоит.
Логика «Не пойман — не вор» понятна, но что-либо доказывать можно в суде только. Так же, как и придется доказывать, если у тебя Вася украл велосипед и его нашли в его квартире. Нужно будет доказать и факт владения велосипедом, и что именно твой у него велосипед, и что его украл именно Вася. И отмазки Васи в стиле «А я думал это общественный велосипед», «А ты не сказал что нельзя его забирать» не пройдут. Но вам я привел ссылки и цитаты из Гражданского Кодекса, где вполне объяснено, изначальное ваше утверждение «Только в том случае, если правообладатель подаёт в суд или хоть как-то себя проявляет. Если не проявляет — то никто ничего не нарушил.» Причем здесь музыканты на улицах, для начинающих на западе популярен https://soundcloud.com к примеру, и аудитория благодарная есть, которая на ссылки о предложении купить альбом в цифровом виде не будет кричать, что иди зарабатывай на концертах.
Будете переходить на личности — дискуссию закроем. Вам доказывают одно — вы сразу же цепляетесь за другое. Вы утверждали если нет суда — то закон не нарушается. Вам доказали обратное. И так несколько раз. Про 90% музыкантов, которые ни с кем никакими обязательствами не связаны, а только записывают музыку и выкладывают ее в интернет, пожалуйста, ссылку на источник. Вам для примера вот статья http://money.futureofmusic.org/how-many-musicians-are-there/ где говорится о том, что в организациях, которые берут деньги с бизнеса за публичное воспроизведение музыки, состоит примерно 900.000 членов. Или давайте уж конкретные примеры музыкантов, которые независимые и которых вы слушаете.
Опять же — читайте Гражданский Кодекс. «3) на произведения, обнародованные за пределами территории Российской Федерации или необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме за пределами территории Российской Федерации, и признается на территории Российской Федерации за авторами (их правопреемниками) — гражданами других государств и лицами без гражданства в соответствии с международными договорами Российской Федерации.» Автора, кстати, спрашивать в большинстве случаев не правильно, так как правами на распространение и прочее его произведений занят лейбл, тут уже зависит от контракта. Да он может сказать, что он не против, забыв о том что подписал контракт, по которому свободно распространять или давать право на это он не может, казусы такие уже бывали. Независимых музыкантов не так много, существует http://creativecommons.ru/licenses для них.Так вот у крупных лейблов в совокупности права на распространение большей части музыки.
Для Google большой новостью будет видимо, что они сперли идею Content ID. Можно поподробнее, что вы имели под этим ввиду? Не помню, чтобы такое было в Rutube.
Это не революционное правосознание, а действующее законодательство. Почитайте про авторское право в Гражданском Кодексе, вот здесь например http://www.internet-law.ru/law/kodeks/gk_4_70.htm#a1255 По законодательству вы ОБЯЗАНЫ получить разрешение на распространение любого объекта авторского права. В какой это должно быть- это другой вопрос. Срипленная музыка или видео с дисков, которая в большинстве своем и загружена вконтакте, нарушает к тому же еще и условия использования эти продуктов. А не судятся каждый раз по разным причинам, потому как неясно сколько в итоге суд может присудить, т.к. компенсацияможет быть «в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения. » И судиться надо долго, на экспертизу денег много надо.
«Нарушение авторского права (также контрафакция, от лат. contrafactio — подделка; или — в случае имущественных АП — «пиратство») — это правонарушение, суть которого составляет использование произведений науки, литературы и искусства, охраняемых авторским правом, без разрешения авторов или правообладателей или с нарушением условий договора о использовании таких произведений. К числу основных способов нарушения авторских прав относится незаконное копирование и распространение произведения, а также плагиат.» Странная у вас логика, не соответствующая юридической норме. А насчет того, что есть ли разрешение или нет, то надо смотреть уже договора, доверенности и прочее, а не голословно утверждать.
Я ни на чем не настаивал, я говорю лишь о реальности, о законах и детских попытках вконтакте оправдаться, поерничать за то, что у них размещен пиратский контент. Закон они нарушают. Меняться видимо будут лишь под очень сильным нажимом или сменой руководства. Реально менять что-то в сторону легализации контента не особо хотят, но под нажимом собираются. Пиратским контентом называется такой, который были изначально скопирован, сриплен и распространен, что нарушает условия его приобретения. Все торренты не закроешь, они сейчас попрятались по закрытым специализированным трекерам, но вот там при желании можно найти любой контент. Например, был такой музыкальный трекер oink, его закрыли, а образовалось целых два, еще лучше после него. Насчет ivi.ru, не знаю какие у них договоренности, но я попробовал поискать вконтакте несколько фильмов из популярного в ivi.ru «Ганнибал: Восхождение», «Код да винчи», «Список Шиндлера» — все, даже в HD качестве находилось. Открыто не находились лишь русские фильмы, которые есть в бесплатном доступе.
А вы спросите любого среднестатистического пользователя и спросите что он слушает и смотрит, процентов 90 будет принадлежать этим например компаниям 20th Century Fox, Sony, Universal Pictures, Warner, Paramount, Walt Disney. Вполне они смогут показать документы на весь контент. Тем более, что у более мелких скорее всего у большинства подписаны договора о защите свои интеллектуальных прав в России с более крупными. В рунете есть куча сайтов, как now.ru ivi.ru yotaplay.ru, которые в правовом поле, после переговоров с правообладателями, пытаются создать видеосервисы. Вконтакте им несомненно в этом мешает, поэтому лоббировать свои интересы в госдуме они тоже могли.
И какой процент нормальных аудио и видеозаписей, сделанных самими пользователями вконтакте? На вскидку 2% аудиозаписей и 5% видео. Какой процент видеозаписей это художественные фильмы, в 99,9% размещенные незаконно? На торрент трекерах тоже есть какое-то количество легальных файлов. На радиорынках, магазинах тоже когда-то повсеместно продавался какой-то малый процент легальных CD и DVD дисков, но я не помню чтобы были от их владельцев какие-то высказывания что из «рабовладельцы копирайта» зажимают. Будьте честны, вконтакте воспользовался покровительством инвесторов, несовершенством законов и правоприменительной практики и за смог безболезненно на этом собрать огромную аудиторию. Наконец к ним пришли представители создателей всего этого контента и предложили — ребята, давайте как-то в рамках закона работать. Их посылают, говорят присылайте на каждый файл жалобу, мы рассмотрим, удалим. Vk.com кстати в доменной юрисдикции США находятся, если уж очень разозлят мейджоров могут и прикрыть его, прецеденты с трекерами были.
Пожаловался правообладателям, а они давят теперь через свои представительства здесь.
Spotify все-таки пошел другим путем, напрямую договориться не удалось, пошли обходным путем )
Школьники вернутся с каникул, а вконтакте уже будет не тот )))
Первое видео с самоубийством двух девушек кстати фейк, причем очень старый судя по всему. Хороший бы урок бы был, если бы показали что с трупами происходит потом, чем пахнет человек после смерти. И, конечно же, поменьше сказок про загробную жизнь, реинкарнацию и прочее. А вообще, как правильно сказали, это все из разряда «Somebody think of a children!». когда давят по максимуму на эмоции.С тем же успехом можно и Анну Каренину запретить, исключить из школьной программы, ведь пропаганда ведь.
При всем уважении к Носику, но имхо на телевидение его зовут в качестве интернет-фрика. В кипе, известной национальности, когда-то еще приписывать его ник — он для рядового жителя страны чужой, не свой. Хотя и озвучивает подчас рациональные идеи и мысли. И непонятно, зачем он опять туда пошел.
«Участие в таких обсуждениях крупных российских компаний, в частности, ВКонтакте, послужит только легитимизации подобного закона в любом принятом, даже самом бредовом, виде. Для качественного и конструктивного диалога необходимо разрабатывать закон с участием представителей интернет-отрасли, а не тихой сапой звать их на мало что значащие слушания, где на одного аналитика придётся десять «акоповых».» Ну можно позвать еще представителей крупных трекеров, рутрекер и прочие, их позиция известна, как и гендиректора вконтакте «Но я скорее, по выражению Джобса, «засуну голову себе в задницу», чем начну стричь пользователей, как овец, в сговоре с кучкой этих работорговцев.»
Думаю, что Дуров все таки понимает наконец после истории с бывшими друзьями акционерами и с историей с Гибдд, что рычагов давления главных акционеров достаточно, чтобы хотя бы несколько ключевых программистов оставить в компании. Можно предложить опцион в компании, больше денег, вплоть до того чтобы найти темные пятна в биографии. И не думаю, что так уж все внутри компании восхваляют Дурова. Его диктаторские замашки «вам курить и пить нельзя, но работать будете на самой загазованной улице Петербурга», кидания денег из окон не все нравились. А какие еще внутри компании могли быть конфликты. Для акционеров конечно идеальный вариант — это сделать Павла и его команду ручными, полностью управляемыми. Не получится — будет менять, не в первой и не таких, как говорится в этих кругах, обламывали.