Александр, в свою очередь благодарю за оперативный ответ! Могу лишь искренне посоветовать кое-кому отслеживать темы на популярных ресурсах типа Хобот-форумов, дабы не было внезапно больно обнаруживать, что отпариватели и гладильные доски давно стали популярной потребительской техникой. А сейчас получается, что люди, которые могли бы оставлять отзывы и комментарии на ваших страницах, вместо этого наполняют контент других сайтов. Мне кажется, основная проблема именно в относительной медлительности создания карточек. Слишком мало из них вы выбираете как «популярные». Вам же самим должно быть выгодно создавать их больше, чтобы посетители сравнивали, кликали, переходили? Неужели не выгоден еще один человек, занимающийся этим? Да на одном только «кёрхере» (сколько там, 100 товаров) эта должность окупится их ставками…
О, маркетологи в треде. Ах, лентяи, вот вы где! Как вы объясните тот факт, что несмотря на приличное количество предложений в разделе Я.Маркета «Для дома», карточек товара в его подразделах «Пароочистители и отпариватели» до сих пор нету? И вы еще имеете совесть ссылаться на эту товарную категорию в своих ответах! И внутри неё бардак, посмотрите. Гляньте поиском один из парогладильных брендов, — например, «Eurometalnova» — увидите, что один и тот же товар в категориях почему-то определяется то гладильной доской, то отпаривателем, то утюгом… И эта проблема системная, потому что кое-кто (уж не знаю как назвать) ленится заводить новые карточки для популярных (и недешевых!) товаров. Так не только в разделе «Для дома», а много где. А когда мы сами, пользователи, пишем, мол, ну сделайте пожаааалуйста — в ответ получаем либо странную реакцию как здесь, либо вообще никакой реакции. Спасибо, что хоть на три буквы сразу не послали :) Пишу здесь, чтоб начальство ваше увидело. Привет!
Alter Shmego, спасибо! Это уже данные, в формате «прошу прокомментировать». Очевидное для инсайдера не всегда ясно внешне, еще и надо точно знать что спросить.
> А это у них работа такая? Прям вот тут третейским судьей работать Представьте, да! В случае интересной информации появляется комментарий от Юрия Синодова — или целая новость. Весь сайт про » скандалы, интриги, расследования «, и с говорящим названием. > Это Вы врете, занимаетесь пропагандой Нет и нет. Я простой и прямой вопрос задал. Занимался корп.антивирусами как заказчик и стараюсь поддерживать уровень, об этой продукции ЛК составил хорошее мнение. Тут же, одно из Альтеров позиционирует себя как всезнающее, но вместо четких данных о проблемах софта — интригует и идиотничает. Не знаю, почему свежая EndpointSecurity так запаздывает. Пусть оно и расскажет предметно, раз само знает. Была бы может и новость интересная.
Вас два дня прямо просили о конкретике. Вы в ответ выдаете кучу невнятных намеков, типа «отдел в упадке», «в том обрубке» — это как вилами по воде. Нормальный адресный инсайд и бизнес-кейс — это когда » конкурс/закупка тех-то, ПО не подошло потому-то, такие-то проблемы с апдейтом 50000 персоналок, в SecurityCenter9 нету некой важной фичи, уровень детекции хуже такого-то конкурента «. А ваши и без того анонимные комменты заместо инфы насыщены КГБ-фобией. Есть что по делу сказать — говорите так, чтоб дорогая редакция Роема могла проверить и подтвердить факапы ЛК.
Мда… Я так понимаю, адресных инсайдов и живых бизнес-кейсов в этом параноидальном треде уже не дождаться. Продукция «Касперского» просто обречена, ибо Так Сказал Аноним. Инфа 100%.
> библиотеки для встройки и продукт для крупного бизнеса ничего общего не имеют Ну сами сказали же, «только коробки продают» — а не только. Про остальное выше сказано, ЛК опоздала на рынок с привыкшими к Макафи и Симантеку админами. Будут догонять, сердечно желаю землякам успеха. Я и правда тестировал админкит как покупатель, см. выше про личный опыт. Ссылки даю из вежливости: так вроде бы принято обосновывать высказывания. Вам больше нечем парировать их — ну, сочувствую. Бездоказательное пишете — мол, «просран, обрубки, в упадке». Но откуда инфа, и почему такая ненависть? Вам жалко объяснить всё внятно? В который раз прошу хоть чуточку объективности. Вдруг реально надо сливать лицухи и бежать к ТрендМайкро.
> Вижу, коллега, вы не фполне фтыкаете Без комментариев, извините. > У ЛК не работает и фич не хватает. Что именно не устроило у ЛК? Есть ли спецификация на антивирусную защиту в вашей крупнейшей организации, организовали ли Вы тендер на поставку такового ПО, каким было конкурсное предложение от ЛК? Непонятно. > У ЛК нет вообще крупных клиентов в США Оемщики дружно икнули и растворились в воздухе — оказывается, [URL=http://www.kaspersky.ru/oem-partners]их не существует[/URL]. Первым испарился Майкрософт. > ответьте про шестую версию в пузе корпоративной Не знаю! Пусть Симантек ответит, почему у них тоже разный лайфсайкл бизнес-версий и ретейла. Наверное, тамушта упор на поддержку зоопарка старого софта крупнейших клиентов, проверка всех фич временем, и задержки при [URL=http://www.kaspersky.ru/why_certificates]сертификации[/URL]. Господа анонимы, может, вы напишете хоть чуточку объективно — что конкретно вас не устраивает в корпоративной продукции ЛК? Разъясните мне как покупателю, пожалуйста!
Oleksandr , да, есть такое. Каждый производитель ПО сам решает, чем жертвовать в функционале по умолчанию. Каспер жертвует скоростью — а надо бы предложить выбор юзеру. Например, при установке антивируса всплывает красивое меню: Выберите любые 2 из 3 приоритетов: ~ Быстрая работа ~ Сильная защита ~ Активное лечение И соответственно устанавливается 1 из 3 оптимизированных профилей опций. Это сняло бы массу вопросов!
Я как раз внимательно читаю. «Крупные продажи» находятся просмотром новостей чуть далее первой же страницы. На западе отставание Каспера естественно — что системный архитектор с юности юзал, то и в корпоративную среду воткнет. Поздно они туда пришли, надо свое поколение лояльных сисадминов выращивать. Недаром в 2006 году в ЛК под брендом «AOL» миллион американцев [URL=http://www.kaspersky.ru/news?id=194831451]подкупили бесплатным KAV-ом[/URL] — затем продажи коробок пошли. По России в целом не так много организаций с десятками тысяч компов. Из личного опыта — «Российский Алюминий» на Каспер перешел с Тренда. Кто еще — смотрите, новостей много: Газпром, Арбитражный суд… Пол-миллиона корп.лицензий наберется, наверное? Подождем официального комментария ньюсмейкера. Но это точно не 5% продаж в России, а на порядок больше. Так что есть и корп.антивирус, и его продажи. Насколько знаю, по корп.лицухе втыкается и обычный KAV и Workstation. Ядро вроде новое везде, лишь гуи разные. Юзеру без разницы, он видит только уведомления о блокировке угроз. Я понимаю личную неприязнь к Касперскому одного авторитетного комментатора Роема — но у других откуда критика? Это же не АвтоВАЗ и не ЕдРо! Нормальный отечественный софт, и быстро развиваются — незачем язвить, радоваться надо. В ответ звучит «скажите, вы ж оттуда, из ЛК» — так подозрительно защищать отечественное. Вы неправы.
> за много лет так и не был сделан тяжелый корпоративный антивирус > продают теперь в основном ритейловую коробку Вот это новость! А что же «Kaspersky Enterprize Space Security» [URL=http://www.kaspersky.ru/administration_kit]c админкитом[/URL]? Это не корпоративный антивирус? Ну и, конечно, [URL=http://www.kaspersky.ru/why_projects_news]он почти не продается[/URL]?
Дискуссии пользователя
Александр, в свою очередь благодарю за оперативный ответ! Могу лишь искренне посоветовать кое-кому отслеживать темы на популярных ресурсах типа Хобот-форумов, дабы не было внезапно больно обнаруживать, что отпариватели и гладильные доски давно стали популярной потребительской техникой. А сейчас получается, что люди, которые могли бы оставлять отзывы и комментарии на ваших страницах, вместо этого наполняют контент других сайтов. Мне кажется, основная проблема именно в относительной медлительности создания карточек. Слишком мало из них вы выбираете как «популярные». Вам же самим должно быть выгодно создавать их больше, чтобы посетители сравнивали, кликали, переходили? Неужели не выгоден еще один человек, занимающийся этим? Да на одном только «кёрхере» (сколько там, 100 товаров) эта должность окупится их ставками…
О, маркетологи в треде. Ах, лентяи, вот вы где! Как вы объясните тот факт, что несмотря на приличное количество предложений в разделе Я.Маркета «Для дома», карточек товара в его подразделах «Пароочистители и отпариватели» до сих пор нету? И вы еще имеете совесть ссылаться на эту товарную категорию в своих ответах! И внутри неё бардак, посмотрите. Гляньте поиском один из парогладильных брендов, — например, «Eurometalnova» — увидите, что один и тот же товар в категориях почему-то определяется то гладильной доской, то отпаривателем, то утюгом… И эта проблема системная, потому что кое-кто (уж не знаю как назвать) ленится заводить новые карточки для популярных (и недешевых!) товаров. Так не только в разделе «Для дома», а много где. А когда мы сами, пользователи, пишем, мол, ну сделайте пожаааалуйста — в ответ получаем либо странную реакцию как здесь, либо вообще никакой реакции. Спасибо, что хоть на три буквы сразу не послали :) Пишу здесь, чтоб начальство ваше увидело. Привет!
Alter Shmego, спасибо! Это уже данные, в формате «прошу прокомментировать». Очевидное для инсайдера не всегда ясно внешне, еще и надо точно знать что спросить.
> А это у них работа такая? Прям вот тут третейским судьей работать Представьте, да! В случае интересной информации появляется комментарий от Юрия Синодова — или целая новость. Весь сайт про » скандалы, интриги, расследования «, и с говорящим названием. > Это Вы врете, занимаетесь пропагандой Нет и нет. Я простой и прямой вопрос задал. Занимался корп.антивирусами как заказчик и стараюсь поддерживать уровень, об этой продукции ЛК составил хорошее мнение. Тут же, одно из Альтеров позиционирует себя как всезнающее, но вместо четких данных о проблемах софта — интригует и идиотничает. Не знаю, почему свежая EndpointSecurity так запаздывает. Пусть оно и расскажет предметно, раз само знает. Была бы может и новость интересная.
Вас два дня прямо просили о конкретике. Вы в ответ выдаете кучу невнятных намеков, типа «отдел в упадке», «в том обрубке» — это как вилами по воде. Нормальный адресный инсайд и бизнес-кейс — это когда » конкурс/закупка тех-то, ПО не подошло потому-то, такие-то проблемы с апдейтом 50000 персоналок, в SecurityCenter9 нету некой важной фичи, уровень детекции хуже такого-то конкурента «. А ваши и без того анонимные комменты заместо инфы насыщены КГБ-фобией. Есть что по делу сказать — говорите так, чтоб дорогая редакция Роема могла проверить и подтвердить факапы ЛК.
Мда… Я так понимаю, адресных инсайдов и живых бизнес-кейсов в этом параноидальном треде уже не дождаться. Продукция «Касперского» просто обречена, ибо Так Сказал Аноним. Инфа 100%.
> библиотеки для встройки и продукт для крупного бизнеса ничего общего не имеют Ну сами сказали же, «только коробки продают» — а не только. Про остальное выше сказано, ЛК опоздала на рынок с привыкшими к Макафи и Симантеку админами. Будут догонять, сердечно желаю землякам успеха. Я и правда тестировал админкит как покупатель, см. выше про личный опыт. Ссылки даю из вежливости: так вроде бы принято обосновывать высказывания. Вам больше нечем парировать их — ну, сочувствую. Бездоказательное пишете — мол, «просран, обрубки, в упадке». Но откуда инфа, и почему такая ненависть? Вам жалко объяснить всё внятно? В который раз прошу хоть чуточку объективности. Вдруг реально надо сливать лицухи и бежать к ТрендМайкро.
> Вижу, коллега, вы не фполне фтыкаете Без комментариев, извините. > У ЛК не работает и фич не хватает. Что именно не устроило у ЛК? Есть ли спецификация на антивирусную защиту в вашей крупнейшей организации, организовали ли Вы тендер на поставку такового ПО, каким было конкурсное предложение от ЛК? Непонятно. > У ЛК нет вообще крупных клиентов в США Оемщики дружно икнули и растворились в воздухе — оказывается, [URL=http://www.kaspersky.ru/oem-partners]их не существует[/URL]. Первым испарился Майкрософт. > ответьте про шестую версию в пузе корпоративной Не знаю! Пусть Симантек ответит, почему у них тоже разный лайфсайкл бизнес-версий и ретейла. Наверное, тамушта упор на поддержку зоопарка старого софта крупнейших клиентов, проверка всех фич временем, и задержки при [URL=http://www.kaspersky.ru/why_certificates]сертификации[/URL]. Господа анонимы, может, вы напишете хоть чуточку объективно — что конкретно вас не устраивает в корпоративной продукции ЛК? Разъясните мне как покупателю, пожалуйста!
Oleksandr , да, есть такое. Каждый производитель ПО сам решает, чем жертвовать в функционале по умолчанию. Каспер жертвует скоростью — а надо бы предложить выбор юзеру. Например, при установке антивируса всплывает красивое меню: Выберите любые 2 из 3 приоритетов: ~ Быстрая работа ~ Сильная защита ~ Активное лечение И соответственно устанавливается 1 из 3 оптимизированных профилей опций. Это сняло бы массу вопросов!
Я как раз внимательно читаю. «Крупные продажи» находятся просмотром новостей чуть далее первой же страницы. На западе отставание Каспера естественно — что системный архитектор с юности юзал, то и в корпоративную среду воткнет. Поздно они туда пришли, надо свое поколение лояльных сисадминов выращивать. Недаром в 2006 году в ЛК под брендом «AOL» миллион американцев [URL=http://www.kaspersky.ru/news?id=194831451]подкупили бесплатным KAV-ом[/URL] — затем продажи коробок пошли. По России в целом не так много организаций с десятками тысяч компов. Из личного опыта — «Российский Алюминий» на Каспер перешел с Тренда. Кто еще — смотрите, новостей много: Газпром, Арбитражный суд… Пол-миллиона корп.лицензий наберется, наверное? Подождем официального комментария ньюсмейкера. Но это точно не 5% продаж в России, а на порядок больше. Так что есть и корп.антивирус, и его продажи. Насколько знаю, по корп.лицухе втыкается и обычный KAV и Workstation. Ядро вроде новое везде, лишь гуи разные. Юзеру без разницы, он видит только уведомления о блокировке угроз. Я понимаю личную неприязнь к Касперскому одного авторитетного комментатора Роема — но у других откуда критика? Это же не АвтоВАЗ и не ЕдРо! Нормальный отечественный софт, и быстро развиваются — незачем язвить, радоваться надо. В ответ звучит «скажите, вы ж оттуда, из ЛК» — так подозрительно защищать отечественное. Вы неправы.
> за много лет так и не был сделан тяжелый корпоративный антивирус > продают теперь в основном ритейловую коробку Вот это новость! А что же «Kaspersky Enterprize Space Security» [URL=http://www.kaspersky.ru/administration_kit]c админкитом[/URL]? Это не корпоративный антивирус? Ну и, конечно, [URL=http://www.kaspersky.ru/why_projects_news]он почти не продается[/URL]?