товаришч Alter Ego если я вас чем-то обидел, можете написать мне в личку на victor@atilekt.ru о проблемах, которые вас мучают, и я попробую вам посоветовать хорошего психотерапевта если нет, то ведите себя прилично, а то ведь можно и под бан за хамство попасть где вы тогда дрочить будете, если вас Юра за хамство забанит?
Полностью согласен с точкой зрения novos. Сейчас общаясь с клиентами хоть можно какую-то точку отчета найти, объясняя разницу в стоимости. Ведь лет 5 назад, когда никаких рейтингов не было объяснить клиенту почему ему предлагают сделать сайт за 50 тыс и за 300 тысяч было гораздо сложнее. Сейчас достаточно сказать, давайте посмотрим сколько сайтов сделала студия, которая предлагает все сделать за 50 тыс? Смотрим, ни в одном рейтинге нет. Дальше смотрим на таблицу cmsmagazine и сортируем студии по количеству созданных сайтов и обнаруживаем эту студию на 260 месте. И у клиента сразу возникает другой, правильный вопрос. Почему же студи которая делает сайты от 350 тысяч находится на первом месте по количеству созданных сайтов, а та, которая делает за 50 тыс находится на 260 месте или ее вообще нет в списке. И все. Больше ничего объяснять не нужно. Вот, в первую очередь за это хочется низко поклониться организаторам рейтингов и сказать спасибо за систему координат, которую они ввели на нашем молодом и развивающемся рынке. P.S. 2 альтер эго Не понял вашего выпада в сторону ADV, Терехов уже пол-года как не работатет в этой компании, да и все голосующие показаны. Что вы волну-то гоните на ровном месте? Обзвоните студии из списка и спросите голосовали или нет, и если скажут нет, тогда и поднимайте бучу. Но, боюсь, что врядли организаторы будут такой ерундой заниматься. Ради чего?
2 Констатация факта Бьюсь об заклад, что вашей студии нет в топ-100 Что вам не понравилось в этомт-то году? Все данные открыты, берете калькулятор и считаете. Лишь бы вонять
Через Opera не скачивались, через IE все нормально, похоже сайт, на котором публикуются материалы о проходящих тендерах тоже нужно переделывать :)) Думаю, пару миллионов точно хватит, чтобы документы word скачивались в Опере :)
Женя, привет, только вчера прилетел из отпуска, поэтому не мог ответить Направление — Международные финансы, рынок ценных бумаг цели поступления 4 1. Наконец-то достичь уровня Proficiency в английском языке 2. Получить знания в области рынка Ценных бумаг и организации инвестиционного бизнеса 3. Получить международный сертификат финансового аналитика 4. Заполнить высвободившееся время, в результате кадровых перестановок в группе компаний Атилект (в ближайшее время опубликуем подробный пресс-релиз) полезным занятием — обучением Для бизнеса это даст еще одно, совершенно новое направление бизнеса, плюс язык, знания и связи для развития существующего бизнеса за пределами России и СНГ
вот кстати и первая новость, как обещал [URL=http://www.atilekt.ru/news/05/08/2009/598/]Атилект завел зверушек[/URL]
к счастью, не за счет увольнения, хотя без этого не обошлось
Топовые компании я так понимаю это из топ-5 как минимум? Ну и кто из них говорил, что у него рост? Что-то я не припомню, чтобы на тех конференциях где я присутствовал кто-то из топовых компаний говорил о росте. А если и говорил, достаточно посмотреть портфолио этой компании за 2009 год, чтобы убедиться, что слова далеки от истины. Я знаю точно, что у большинства компаний из топа просадка по обороту больше 50% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, и это достоверная информация. Так что 24% спада — это отличный результат, притом что прибыл в абсолютных цифрах мы получили больше.
Всем привет! С Атилект, так же как, и со мной все в полном порядке. Долго не писал, так как был занят, поступал в магистратуру МГИМО, поступил. 1 сентября начинается учеба, надеюсь, останется время писать комменты и публиковать новости (если Юра не будет возражать :)). Новостей у Атилекта вагон и маленькая тележка, постараемся на этой неделе выложить. Новых проектов больше, чем мы могли ожидать от лета. Если кому интересно, мы подвели итоги первого полугодия. Результаты: Оборот упал всего на 24% по сравнению с первым полугодием 2008 года, а прибыль выросла на 5% — вот что значит граммотное управление проектами и эффективные бизнес процессы. В пятницу 7 августа мы всей компанией едем праздновать 9 лет компании за город 50 км по Киевскому шоссе в коттедж с камином, бассейном, русской баней, теннисом, бильярдом и прочими развлечениями. Планируем провести там все выходные отдыхая и наслаждаясь жизнью. Фоторепортаж обязательно выложим на сайте и в блоге. Будем рады поздравлениям :)
ну я не считаю этот макет провальным, разница между ним и оригиналом лишь в фоне, концепция же сохранена без изменений. многим нашим новым клиентам, кстати, очень нравится этот сайт, так что, как говорится, на вкус и цвет…:)
2 trace: Ну я бы так категорично не высказывался (ацтой), первоначально предложенный заказчику вариант конечно же был лучше, но, увы и ах, дизайн удалось утвердить только [URL=http://www.borisik.ru]в таком виде какой он сейчас[/URL]
2 Alter Ego: уважаемый, не хочется грубить, скажу вежливо, у меня нет времени, чтобы заниматься подобной х*йней, в смысле заводить ботов. Может у кого и кризис, и масса свободного времени, но точно не у меня
Обещаю, что ничего не пропадет. Не могу обещать, что все идеи будут реализованы, но все, на что сможем получить одобрение заказчика, будет реализовано.
to Mcla3: «Я лишь лично хочу всего лишь узнать у создателя медицинского сайта насчет возможности сбора на его базе учебных работ…» Спасибо вам большое за ваши идеи и вопросы, к сожалению, не знаю вашего имени. Мы обязательно предложим Никомед сделать на сайте то, о чем вы просите. Надеюсь, их заинтересуют ваши идеи. Если есть еще какие-то мысли и пожелания по этому сайту можете присылать их Жене — прожект-менеджеру проекта на e-mail evgeniy@atilekt.ru
2 iStallin «Какой эффект вы получили на сегодняшний день от этого и какой планировался?» Основной эффект от рекламы на Роем для Атилект стало то, что теперь Семен Владимирович Полецкий знает, что в Рунете есть веб-студия Атилект и может написать название компании без одной ошибки. Именно этого эффекта мы и добивались.
2 novos: «из Ваших 40 проектов 8 пришли по рейтингу?» Юрий, вы бы хоть в наше портфолио за 2009 год заглянули прежде чем чернила тратить. В 2009 мы сделали не 40, а 81 сайт. Следовательно 20% это 16 сайтов. Большинство веб-студий за весь год делает не более 10-12 сайтов. В вашем портфолио я обнаружил всего 8 сайтов, сделанных в 2008 году. По поводу фразы: «Также плюсы получают и некоторые другие компании стоящие сверху в списке», сказанной альтер эго могу сказать, что все студии без исключения, попавшие в рейтинг получают часть заказов от клиентов, нашедших их в рейтинге. Больше или меньше — это уже другой вопрос. Но точно получают. У кого-нибудь еще есть сомнения по поводу полезности рейтинга?
Ни для кого не секрет, что во всех конкурсах красоты главную корону получает заранее известная узкому кругу лиц-организаторов девушка. Как правило чья-то дочка, любовница или племянница. Но кому от этого плохо? Ведь помимо главной короны присуждают корону за изящность, за интеллект, корону — приз зрительских симпатий и т.д. и т.п. И эти короны, в большинстве случаев, получают реально заслужившие и выбранные членами жюри девушки. Благодаря этим коронам эти девушки потом находят себе обеспеченных мужей, высокооплачиваемую и престижную работу, делают успешную карьеру. Надеюсь вы поняли к чему я веду. Для тех кто не понял, поясню. Допустим компания ADV, которую второй день подряд обвиняют чуть ли не во всех смертных грехах — это та девушка, которая получила главную корону — место в тройке со всем очевидными лидерами рынка, не потому, что она действительно должна была оказаться на 3-м месте по результатам голосования, а потому что она организовала рейтинг, сделала сайт, собрала экспертов, разработала методологию, посчитала голоса и сделала прочую работу, требующую массу времени и усилий. Допустим, что она завысила себе основной бал, несмотря на то, что мы можем связаться с любой из студий, которые за нее проголосовали и уточнить голосовала она за ADV или нет, ведь адреса студий доступны. Допустим, что часть поправочных коэффициентов студия тоже завысила. Их мы проверить не можем. Допустим и это. Но даже при этих допущениях, неужели рынку создания сайтов от этого больше вреда, чем пользы? Представьте, что нет ADV в рейтинге вообще. Что это даст рынку? Студии, расположившиеся ниже 3-го места поднимутся на 1 место выше и все? Нет. Это даст рынку то, что у рынка не будет рейтинга, потому как писать комментарии могут все, а сделать рейтинг могут единицы. Теперь задумайтесь над вопросом какой смысл ADV кого-то опускать или поднимать? Они что, производят какой-то софт, который нужен веб студиям для создания сайтов и путем тайных договоренностей со студиями они увеличивают продажи? Нет. Кроме того, поставьте себя на место ADV. Если бы ваша студия организовала подобный рейтинг, неужели бы вы себя поставили на место, которое вам отвели студии путем голосования, при том, что оно было за пределами первой десятки? Конечно нет, ведь это глупо. Почему никто не удосужился посчитать сколько контрактов он заключил в прошлом году с клиентами, пришедшими из рейтинга топ-100 2008 года? Почему? По моим подсчетам в 2008 году порядка 20% клиентов Атилект получил из рейтинга. Почему никто из вас не сказал ADV спасибо, за то, что теперь у вас появилась возможность получать клиентов, не платя за это ни копейки. Почему большинство авторов комментариев смотрят на ситуацию лишь с одной стороны? Неужели никто не ощутил на себе пользу от рейтинга? И почему молчат те, кто ощутил на собственной шкуре пользу и видит ситуацию не только с позиции завистника, но и со стороны реального участника рынка создания сайтов, получившего новый и главное БЕСПЛАТНЫЙ источник клиентов? Почему? P.S. Прошу простить меня за большое количество букв. Наболело.
2 Лернер Евгений: «Вас даже не расстраивает» Не расстраивает, потому как: Во-первых, дело не в том, какое место занимает твоя компания, а в том, насколько объективно это место. Во-вторых, это основной рейтинг, а не рейтинг по оборотам. Если сравнивать его с прошлогодним рейтингом, то Атилект поднялся на 6 позиций. Если честно, могу сказать, что я прогнозировал для Атилект 14-е место, так что, как видите, не намного ошибся. :) Если будет опубликован рейтинг по оборотам и Атилект окажется в нем ниже 4-го места, значит нужно либо больше делать сайтов, либо дороже продавать, либо и то и другое, в общем, есть повод для размышления, принятия решений и стимул для роста. Рейтинг позволяет студиям и клиентам понять, кто с кем конкурирует и показывает расстановку сил на рынке. Принимать его или нет — дело каждого. Но то, что на основе рейтинга можно и нужно делать выводы и вносить корректировки в тактику и стратегию развития — это факт. Так же не могу не отметить, что я очень рад списку компаний, попавшим в топ-20, там нет случайных компаний. Все компании держат адекватные цены, нет компаний, занимающихся демпингом, все компании сделали за последний год большое количество новых проектов. Так что еще раз примите мои сожаления по поводу вашего падения, в моем рейтинге ваша компания была гораздо выше. Но не я формирую рейтинг, а наши коллеги и эксперты. P.S. Интересно, какую компанию исключили из рейтинга и за что?
2 Лернер Евгений: «Виктор, я за Вас очень рад» Спасибо Евгений, я тоже рад что вы рады. Я тоже нисколько не против посмотреть данные, которые легли в поправочные коэффициенты. Просто ради любопытства. Хотя, заранее, практически уверен, что там все нормально и не было накруток т.к. 40 независимых экспертов это бы не пропустили. Кто будет участвовать в заговоре из-за позиции какой-то студии в рейтинге? Вы бы стали ставить под угрозу свою репутацию и закрывать глаза на «левую» информацию? При том что всем экспертам от того, что кто-то будет выше, а кто-то ниже ни тепло ни холодно?
2 Лернер Евгений: «Виктор, а где Вы увидели честность и прозрачность?» Евгений, во первых, мне искренне жаль, что вы потеряли 50 позиций по сравнению с прошлогодним рейтингом. Сочувствую, мое личное мнение вы должны быть выше. Но позиции студий в рейтинге определялилсь путем голосования студий и экспертов + поправочные коэффициенты. По цифрам видно что у вас не плохой получился коэффициент, но проблема в том, что за вас проголосовало мало человек. Что касается вопроса, где я увидел честность и прозрачность объясняю: 1.Абсолютно прозрачно и понятно кто и почему занял какое местом. Если за студию голосовало мало студий и экспертов и она еще набрала мало поправочных коэффициентов, то она не может быть выше студии с лучшими показателями. 2.По поводу честно. В данном случае смысла публиковать рейтинг по оборотам я не вижу потому как все указали те цифры какие считали нужными. Этот показатель вошел в поправочный коэффициент. Если кто-то указал завышенный оборот, а его коэффициент все равно оказался ниже соперника, то значит у соперника есть другие преимущества при формировании коэффициента, например наличие проекта из мирового топ-100 брендов и т.п. Кроме того, вы чтобы убедиться в честности можете связаться с любой из студий топ-20 и спросить, голосовала ли она за ту или иную студию или нет.
Ура! Свершилось! Закончилось мучительное ожидание результатов голосования. Сразу видно, что работы у организаторов в этом году было очень много. Но результат того стоил. Рейтинг получился, на мой взгляд, честный и прозрачный. Спасибо организаторам, спасибо экспертам и огромное спасибо всем тем, кто голосовал за Атилект. Я постараюсь до конца недели проанализировать варианты участников конкурса «Угадай первую 20-ку рейтинга» и наградить победителей. Следите за новостями. Всем хорошего дня, сегодня обещали +27 P.S. Посмотреть бы на список студий, которые голосовали за Студию Болотова :))
Убедительная просьба к организаторам заменить расшифровку коэффициента К3. Вместо K3 — Количество проектов, разработанных в 2008 году напишите пожалуйста К3 — Количество сайтов, разработанных в 2008 году А то студии станут считать до кучи баннеры, хостинг, логотипы, раскрутку сайтов и прочее, ведь это же тоже проекты. И вставьте пожалуйста примечание, разъясняющее, что значит создание сайта в вашем понимании, например вот это: В рейтинге будут учитываться: работы по разработке веб-дизайна и веб-интерфейсов, создание интернет, интранет и промо-сайтов, flash-сайты, wap-сайты, интернет магазины, B2B, B2C и прочие X2X веб-ориентированные решения, которые разработчики отнесут в своем портфолио к категории сайт или веб-интерфейс. Для уточнения истинной даты создания сайтов указанных веб-студиями, будет использоваться сайт http://www.archive.org. В рейтинге НЕ будут учитываться: реклама в интернете, включая поисковое и непоисковое продвижение сайтов, техническая поддержка (не путать с техническим сопровождением) сайтов, создание: фирменных стилей, презентаций, логотипов, игр, открыток, баннеров, подарочных наборов и маркетинговых акций, одним словом не будет учитываться все, что нельзя назвать сайтом. Также не будут учитываться сайты, сделанные студиями для собственных нужд. По поводу коэффициента K4 — Количество постоянных сотрудников в штате было бы неплохо указать числилось в 2008 году. Т.к. наверняка, на настоящий момент, из-за кризиса, в большинстве веб-студий, число штатных сотрудников сократилось А в целом все выглядит достаточно профессионально и грамотно. Удачи.
2 bizzona Женя, я искренне рад что платят Сделай пожалуйста чтобы на iphone кодировка на твоем сайте корректно отображалась, а то хотел посмотреть и не смог :(
Юра, Браво, скоро у тебя, на зависть всем «не любителям рекламы» будет журналистов работать не меньше чем в коммерсанте. Так держать. 2 «не любителям рекламы» Уважаемые дамы и господа, я одного не понимаю, что вам не нравится? Зайдите на сайт коммерсант, я лично насчитал там только на главной странице 6 рекламных блоков. А еще мне на телефон коммерсант присылает новости и там в разделе бизнес под видом нерекламных новостей идет откровенная джинса от БМВ, причем в день по 2-3 сюжета. И никому и в голову не приходит упрекнуть коммерсант в чем-то и глав ред издания ни перед кем не извиняется за то, что издательство зарабатывает деньги. И что-то я ни разу не видел Костю Эрнста извиняющимся перед телезрителями, что так много и так часто показывают рекламу на его канале. Кому не нравится, смотрят спутниковое ТВ, но и там уже реклама между выпусками, никуда от нее не деться. Когда же наконец в России люди начнут спокойно относится к тому, что кто-то зарабатывает деньги, хотя бы спокойно относится, я уже боюсь использовать слово радоваться. P.S. Предвкушая последующий за этим пост от любителей считать чужие деньги в ответ на «будет журналистов работать не меньше чем в коммерсанте» содержащий примерно такой смыл «а читателей не будет совсем или что-то в этом роде сразу» скажу, что читателей меньше не станет. Почему? Посмотрите фильм «Части тела» про Говарда Стерна, поймете :) В отличие от Коммерсанта и многих других изданий на Роем не выдают проплаченный материал за обычную новость. Как рекламодателя, меня это огорчает, как читателя, честно скажу, мне пофигу. Если кроме рекламы на сайте есть что почитать и что обсудить, значит сайт классный и он у меня в избранном. Если там нет ничего интересного, да уберите хоть вообще рекламу, меня там не будет. Зайдите в блог http://www.smartvideos.ru — ну очень интересный блог, рекламы вагон и маленькая тележка, и что? Куча постоянных посетителей и я там бываю ну раз в неделю так это минимум. Друзья, давайте будем добрее и толерантнее, и тогда глядишь, и кризис быстрее закончится :) Приятных вам всем выходных от самого «лаконичного» и «горячо любимого» рекламодателя на Роем Виктор (Атилект) Гичуна
Вот она сила иннерции :( Достаточно посмотреть на то, как видят первую двадцатку опубликовавшие свое мнение в[URL=http://atilekt.livejournal.com/10054.html]ЖЖ Блоге Атилект [/URL] чтобы с уверенностью сказать, что первая 20-ка 2008 будет мало чем отличаться от первой двадцатки 2009 Потому как 90% из зарегистрированных 649 веб-студий , которые ставят галки жаль своего времени на то, чтобы изучать, что делала студия, за которую он голосует в 2008 году, а зачем заморачиваться? 90% пофигу кто будет в топ-20 или в топ-100
2realcomp Ну так публикуй скорей (осталось 5 дней) в ЖЖ Атилект, совпадет, получишь 20 тысяч Хрен с ним что у тебя на руках оказался инсайд, я закрою на это глаза. Ты, можно сказать самый активный комментатор новостей от Атилект, реально заслужил премию :)
Евгений, чтобы помочь в расчетах раскрою небольшой секрет, прошлогодняя первая сотня веб-студий сделала в 2008 году ВСЕГО 1270 новых сайтов, и это включая озвученные тобой 2 студии. А еще больший секрет, средняя стоимость корпоративного сайта в первой сотне. А получим мы ее если просуммируем среднюю стоимость корпоративного сайта с определенными параметрами в студиях из первой сотни прошлого года и поделим на 100. Получаем 291870 рублей. Надеюсь теб эта информация будет полезна. P.S. Ничего, что я на ты?
Евгений, спасибо за статью, полностью поддерживаю. Уверен, что, в конце концов, и в наших зажопинских выселках появится адекватный, понятный, неоспариваемый и прозрачный рейтинг, в котором основным мерилом будет не субъективное, неосязаемое и крайне спорное понятие «красота дизайна», а измеряемые величины: оборот, количество сделанных сайтов, количество полученных наград, уровень компаний в портфолио и т.д. Кстати, давно хотел сказать про параметр количество сотрудников, работающих в штате, который упоминался организаторами Таглайн, как один из критериев, влияющих на позицию компании в рейтинге. Кто-нибудь знает, что в компании Canon более 40% сотрудников работаю фриланс? И это не мешает компании с мировым именем оставаться одной из ведущих компаний во многих сегментах бизнеса. В век интернета глупо раздувать штат и переплачивать за офис, если можно организовать качественную работу удаленно. Да, трудно найти эффективных менеджеров, которые смогут контролировать работника, работающего не в офисе. Но зато, когда вам это удастся, вы сразу почуствуете разницу. И все преуспевающие компании давно вынесли на аутсорсинг или фриланс все, что можно вынести, снизив таким образом расходы и увеличив прибыль. А вы все спорите красивый у сайта дизайн или некрасивый :)
да, стали бы и без всяких хороших схем сотрудничества, стали бы и на стандартных условиях, но есть одно очень большое НО Атилект делает сайты только на ASP.NET Так уж повелось с 2003 года, когда мы стали заниматься созданием и продвижением сайтов Сегодня у нас нет потребности в чужих, даже промышленных масштабов CMS, наша Atilekt.CMS полностью решает все задачи, с которыми приходят к нам клиенты вот последний пример http://www.coral.ru
Браво за «В копилку информированности – сделать и повесить на видном месте дайджест по ТОП-20 (а лучше 50) прошлого рейтинга: сколько работ за 2008 год сделано, что о них писали в СМИ и пр. Ну и еще одно предложение – разделить рейтинг по качеству на две части, дизайнерскую и технологическую» Ведь в этом случае голосующим проще будет быстро оценить активность этих 50-ти студий за прошедший 2008 год принять более адекватное, основанное на фактах решение. Так же совершенно согласен с тем, что нужно после основного рейтинга сделать Рейтинг по креативности и Рейтинг по инновациям и технологичности Не стоит их смешивать в один рейтинг по качеству
прогноз не может быть более или менее правильным прогноз либо правильный, либо неправильный чтобы получить приз нужно первым угадать 20 из 20-ти, 15 из 20 или 10 из 20-ти все очень просто
Евгений, регламент и условия определены. Вы наверное невнимательно читали. По поводу количества вариантов от одного участника, учитывая, что мы будем выдавать всего 3 приза, нам все равно, с какой попытки угадает человек. Конечно, если будет два претендента на приз и один из них с третьей попытки отгадает, а второй с первой, то приз получит второй. Процедура выявления победителей простая, в ЖЖ фиксируется точная дата (до минуты) публикации коммента Чей правильный правильный прогноз будет опубликован самым первым тот и получает приз Причем каждый может проверить и в случае чего оспорить, оперируя фактами, а не эмоциями Проще и прозрачней конкурса сложно придумать
Дискуссии пользователя
2 Alter Ego ну смейтесь, смейтесь :) смех, как известно, продлевает жизнь
товаришч Alter Ego если я вас чем-то обидел, можете написать мне в личку на victor@atilekt.ru о проблемах, которые вас мучают, и я попробую вам посоветовать хорошего психотерапевта если нет, то ведите себя прилично, а то ведь можно и под бан за хамство попасть где вы тогда дрочить будете, если вас Юра за хамство забанит?
2 alter ego Гичунга, :) так меня еще никто не называл
Заходим по адресу http://2010.tagline.ru/results/top100.html и кликаем на * справа от любой студии. И там все, кто голосовал за студию.
Полностью согласен с точкой зрения novos. Сейчас общаясь с клиентами хоть можно какую-то точку отчета найти, объясняя разницу в стоимости. Ведь лет 5 назад, когда никаких рейтингов не было объяснить клиенту почему ему предлагают сделать сайт за 50 тыс и за 300 тысяч было гораздо сложнее. Сейчас достаточно сказать, давайте посмотрим сколько сайтов сделала студия, которая предлагает все сделать за 50 тыс? Смотрим, ни в одном рейтинге нет. Дальше смотрим на таблицу cmsmagazine и сортируем студии по количеству созданных сайтов и обнаруживаем эту студию на 260 месте. И у клиента сразу возникает другой, правильный вопрос. Почему же студи которая делает сайты от 350 тысяч находится на первом месте по количеству созданных сайтов, а та, которая делает за 50 тыс находится на 260 месте или ее вообще нет в списке. И все. Больше ничего объяснять не нужно. Вот, в первую очередь за это хочется низко поклониться организаторам рейтингов и сказать спасибо за систему координат, которую они ввели на нашем молодом и развивающемся рынке. P.S. 2 альтер эго Не понял вашего выпада в сторону ADV, Терехов уже пол-года как не работатет в этой компании, да и все голосующие показаны. Что вы волну-то гоните на ровном месте? Обзвоните студии из списка и спросите голосовали или нет, и если скажут нет, тогда и поднимайте бучу. Но, боюсь, что врядли организаторы будут такой ерундой заниматься. Ради чего?
2 Констатация факта Бьюсь об заклад, что вашей студии нет в топ-100 Что вам не понравилось в этомт-то году? Все данные открыты, берете калькулятор и считаете. Лишь бы вонять
Через Opera не скачивались, через IE все нормально, похоже сайт, на котором публикуются материалы о проходящих тендерах тоже нужно переделывать :)) Думаю, пару миллионов точно хватит, чтобы документы word скачивались в Опере :)
А как документацию скачать? http://zakupki.gov.ru/Tender/ViewPurchase.aspx?PurchaseId=747257 выдается ошибка 502 Bad Gateway Какой-же это открытый конкурс?
Женя, привет, только вчера прилетел из отпуска, поэтому не мог ответить Направление — Международные финансы, рынок ценных бумаг цели поступления 4 1. Наконец-то достичь уровня Proficiency в английском языке 2. Получить знания в области рынка Ценных бумаг и организации инвестиционного бизнеса 3. Получить международный сертификат финансового аналитика 4. Заполнить высвободившееся время, в результате кадровых перестановок в группе компаний Атилект (в ближайшее время опубликуем подробный пресс-релиз) полезным занятием — обучением Для бизнеса это даст еще одно, совершенно новое направление бизнеса, плюс язык, знания и связи для развития существующего бизнеса за пределами России и СНГ
Атилект отпраздновал 9-ти летие. [URL=http://www.atilekt.ru/news/10/08/2009/599/]Фоторепортаж (без цензуры).[/URL]
вот кстати и первая новость, как обещал [URL=http://www.atilekt.ru/news/05/08/2009/598/]Атилект завел зверушек[/URL]
к счастью, не за счет увольнения, хотя без этого не обошлось
Топовые компании я так понимаю это из топ-5 как минимум? Ну и кто из них говорил, что у него рост? Что-то я не припомню, чтобы на тех конференциях где я присутствовал кто-то из топовых компаний говорил о росте. А если и говорил, достаточно посмотреть портфолио этой компании за 2009 год, чтобы убедиться, что слова далеки от истины. Я знаю точно, что у большинства компаний из топа просадка по обороту больше 50% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, и это достоверная информация. Так что 24% спада — это отличный результат, притом что прибыл в абсолютных цифрах мы получили больше.
Всем привет! С Атилект, так же как, и со мной все в полном порядке. Долго не писал, так как был занят, поступал в магистратуру МГИМО, поступил. 1 сентября начинается учеба, надеюсь, останется время писать комменты и публиковать новости (если Юра не будет возражать :)). Новостей у Атилекта вагон и маленькая тележка, постараемся на этой неделе выложить. Новых проектов больше, чем мы могли ожидать от лета. Если кому интересно, мы подвели итоги первого полугодия. Результаты: Оборот упал всего на 24% по сравнению с первым полугодием 2008 года, а прибыль выросла на 5% — вот что значит граммотное управление проектами и эффективные бизнес процессы. В пятницу 7 августа мы всей компанией едем праздновать 9 лет компании за город 50 км по Киевскому шоссе в коттедж с камином, бассейном, русской баней, теннисом, бильярдом и прочими развлечениями. Планируем провести там все выходные отдыхая и наслаждаясь жизнью. Фоторепортаж обязательно выложим на сайте и в блоге. Будем рады поздравлениям :)
приятно иметь дело с понятливыми людьми :)
ну я не считаю этот макет провальным, разница между ним и оригиналом лишь в фоне, концепция же сохранена без изменений. многим нашим новым клиентам, кстати, очень нравится этот сайт, так что, как говорится, на вкус и цвет…:)
где же его взять такого арт-дирехххтора, который любого клиента убедит? :))
2 trace: Ну я бы так категорично не высказывался (ацтой), первоначально предложенный заказчику вариант конечно же был лучше, но, увы и ах, дизайн удалось утвердить только [URL=http://www.borisik.ru]в таком виде какой он сейчас[/URL]
2 seva «Виктор, такой вот вопрос:» Уважаемый seva, а по этому дизайну у вас есть вопросы? http://www.atilekt.ru/work/rustea/ или по этому http://atilekt.ru/work/trend/ ?
Позвольте поинтересоваться, каким это образом я себя тут зарекомендовал?
2 Alter Ego: уважаемый, не хочется грубить, скажу вежливо, у меня нет времени, чтобы заниматься подобной х*йней, в смысле заводить ботов. Может у кого и кризис, и масса свободного времени, но точно не у меня
Обещаю, что ничего не пропадет. Не могу обещать, что все идеи будут реализованы, но все, на что сможем получить одобрение заказчика, будет реализовано.
to Mcla3: «Я лишь лично хочу всего лишь узнать у создателя медицинского сайта насчет возможности сбора на его базе учебных работ…» Спасибо вам большое за ваши идеи и вопросы, к сожалению, не знаю вашего имени. Мы обязательно предложим Никомед сделать на сайте то, о чем вы просите. Надеюсь, их заинтересуют ваши идеи. Если есть еще какие-то мысли и пожелания по этому сайту можете присылать их Жене — прожект-менеджеру проекта на e-mail evgeniy@atilekt.ru
Спасибо, надеюсь теперь вам стало веселей :)
2 Laverna: «Зомбируете производственные кадры?» Кто-то же должен это делать :)
2 iStallin «Какой эффект вы получили на сегодняшний день от этого и какой планировался?» Основной эффект от рекламы на Роем для Атилект стало то, что теперь Семен Владимирович Полецкий знает, что в Рунете есть веб-студия Атилект и может написать название компании без одной ошибки. Именно этого эффекта мы и добивались.
Спасибо, Юрий! Не забудем :)
2 novos: «из Ваших 40 проектов 8 пришли по рейтингу?» Юрий, вы бы хоть в наше портфолио за 2009 год заглянули прежде чем чернила тратить. В 2009 мы сделали не 40, а 81 сайт. Следовательно 20% это 16 сайтов. Большинство веб-студий за весь год делает не более 10-12 сайтов. В вашем портфолио я обнаружил всего 8 сайтов, сделанных в 2008 году. По поводу фразы: «Также плюсы получают и некоторые другие компании стоящие сверху в списке», сказанной альтер эго могу сказать, что все студии без исключения, попавшие в рейтинг получают часть заказов от клиентов, нашедших их в рейтинге. Больше или меньше — это уже другой вопрос. Но точно получают. У кого-нибудь еще есть сомнения по поводу полезности рейтинга?
Ни для кого не секрет, что во всех конкурсах красоты главную корону получает заранее известная узкому кругу лиц-организаторов девушка. Как правило чья-то дочка, любовница или племянница. Но кому от этого плохо? Ведь помимо главной короны присуждают корону за изящность, за интеллект, корону — приз зрительских симпатий и т.д. и т.п. И эти короны, в большинстве случаев, получают реально заслужившие и выбранные членами жюри девушки. Благодаря этим коронам эти девушки потом находят себе обеспеченных мужей, высокооплачиваемую и престижную работу, делают успешную карьеру. Надеюсь вы поняли к чему я веду. Для тех кто не понял, поясню. Допустим компания ADV, которую второй день подряд обвиняют чуть ли не во всех смертных грехах — это та девушка, которая получила главную корону — место в тройке со всем очевидными лидерами рынка, не потому, что она действительно должна была оказаться на 3-м месте по результатам голосования, а потому что она организовала рейтинг, сделала сайт, собрала экспертов, разработала методологию, посчитала голоса и сделала прочую работу, требующую массу времени и усилий. Допустим, что она завысила себе основной бал, несмотря на то, что мы можем связаться с любой из студий, которые за нее проголосовали и уточнить голосовала она за ADV или нет, ведь адреса студий доступны. Допустим, что часть поправочных коэффициентов студия тоже завысила. Их мы проверить не можем. Допустим и это. Но даже при этих допущениях, неужели рынку создания сайтов от этого больше вреда, чем пользы? Представьте, что нет ADV в рейтинге вообще. Что это даст рынку? Студии, расположившиеся ниже 3-го места поднимутся на 1 место выше и все? Нет. Это даст рынку то, что у рынка не будет рейтинга, потому как писать комментарии могут все, а сделать рейтинг могут единицы. Теперь задумайтесь над вопросом какой смысл ADV кого-то опускать или поднимать? Они что, производят какой-то софт, который нужен веб студиям для создания сайтов и путем тайных договоренностей со студиями они увеличивают продажи? Нет. Кроме того, поставьте себя на место ADV. Если бы ваша студия организовала подобный рейтинг, неужели бы вы себя поставили на место, которое вам отвели студии путем голосования, при том, что оно было за пределами первой десятки? Конечно нет, ведь это глупо. Почему никто не удосужился посчитать сколько контрактов он заключил в прошлом году с клиентами, пришедшими из рейтинга топ-100 2008 года? Почему? По моим подсчетам в 2008 году порядка 20% клиентов Атилект получил из рейтинга. Почему никто из вас не сказал ADV спасибо, за то, что теперь у вас появилась возможность получать клиентов, не платя за это ни копейки. Почему большинство авторов комментариев смотрят на ситуацию лишь с одной стороны? Неужели никто не ощутил на себе пользу от рейтинга? И почему молчат те, кто ощутил на собственной шкуре пользу и видит ситуацию не только с позиции завистника, но и со стороны реального участника рынка создания сайтов, получившего новый и главное БЕСПЛАТНЫЙ источник клиентов? Почему? P.S. Прошу простить меня за большое количество букв. Наболело.
2 Лернер Евгений: «Вас даже не расстраивает» Не расстраивает, потому как: Во-первых, дело не в том, какое место занимает твоя компания, а в том, насколько объективно это место. Во-вторых, это основной рейтинг, а не рейтинг по оборотам. Если сравнивать его с прошлогодним рейтингом, то Атилект поднялся на 6 позиций. Если честно, могу сказать, что я прогнозировал для Атилект 14-е место, так что, как видите, не намного ошибся. :) Если будет опубликован рейтинг по оборотам и Атилект окажется в нем ниже 4-го места, значит нужно либо больше делать сайтов, либо дороже продавать, либо и то и другое, в общем, есть повод для размышления, принятия решений и стимул для роста. Рейтинг позволяет студиям и клиентам понять, кто с кем конкурирует и показывает расстановку сил на рынке. Принимать его или нет — дело каждого. Но то, что на основе рейтинга можно и нужно делать выводы и вносить корректировки в тактику и стратегию развития — это факт. Так же не могу не отметить, что я очень рад списку компаний, попавшим в топ-20, там нет случайных компаний. Все компании держат адекватные цены, нет компаний, занимающихся демпингом, все компании сделали за последний год большое количество новых проектов. Так что еще раз примите мои сожаления по поводу вашего падения, в моем рейтинге ваша компания была гораздо выше. Но не я формирую рейтинг, а наши коллеги и эксперты. P.S. Интересно, какую компанию исключили из рейтинга и за что?
2 Лернер Евгений: «Виктор, я за Вас очень рад» Спасибо Евгений, я тоже рад что вы рады. Я тоже нисколько не против посмотреть данные, которые легли в поправочные коэффициенты. Просто ради любопытства. Хотя, заранее, практически уверен, что там все нормально и не было накруток т.к. 40 независимых экспертов это бы не пропустили. Кто будет участвовать в заговоре из-за позиции какой-то студии в рейтинге? Вы бы стали ставить под угрозу свою репутацию и закрывать глаза на «левую» информацию? При том что всем экспертам от того, что кто-то будет выше, а кто-то ниже ни тепло ни холодно?
поправочка, связаться можете с любой студией, участвовавшей в голосовании, а не только из топ-20
2 Лернер Евгений: «Виктор, а где Вы увидели честность и прозрачность?» Евгений, во первых, мне искренне жаль, что вы потеряли 50 позиций по сравнению с прошлогодним рейтингом. Сочувствую, мое личное мнение вы должны быть выше. Но позиции студий в рейтинге определялилсь путем голосования студий и экспертов + поправочные коэффициенты. По цифрам видно что у вас не плохой получился коэффициент, но проблема в том, что за вас проголосовало мало человек. Что касается вопроса, где я увидел честность и прозрачность объясняю: 1.Абсолютно прозрачно и понятно кто и почему занял какое местом. Если за студию голосовало мало студий и экспертов и она еще набрала мало поправочных коэффициентов, то она не может быть выше студии с лучшими показателями. 2.По поводу честно. В данном случае смысла публиковать рейтинг по оборотам я не вижу потому как все указали те цифры какие считали нужными. Этот показатель вошел в поправочный коэффициент. Если кто-то указал завышенный оборот, а его коэффициент все равно оказался ниже соперника, то значит у соперника есть другие преимущества при формировании коэффициента, например наличие проекта из мирового топ-100 брендов и т.п. Кроме того, вы чтобы убедиться в честности можете связаться с любой из студий топ-20 и спросить, голосовала ли она за ту или иную студию или нет.
Ура! Свершилось! Закончилось мучительное ожидание результатов голосования. Сразу видно, что работы у организаторов в этом году было очень много. Но результат того стоил. Рейтинг получился, на мой взгляд, честный и прозрачный. Спасибо организаторам, спасибо экспертам и огромное спасибо всем тем, кто голосовал за Атилект. Я постараюсь до конца недели проанализировать варианты участников конкурса «Угадай первую 20-ку рейтинга» и наградить победителей. Следите за новостями. Всем хорошего дня, сегодня обещали +27 P.S. Посмотреть бы на список студий, которые голосовали за Студию Болотова :))
Не нашел ни одного бага, молодцы программисты, заполнение форм доставило удовольствие. Спасибо.
Убедительная просьба к организаторам заменить расшифровку коэффициента К3. Вместо K3 — Количество проектов, разработанных в 2008 году напишите пожалуйста К3 — Количество сайтов, разработанных в 2008 году А то студии станут считать до кучи баннеры, хостинг, логотипы, раскрутку сайтов и прочее, ведь это же тоже проекты. И вставьте пожалуйста примечание, разъясняющее, что значит создание сайта в вашем понимании, например вот это: В рейтинге будут учитываться: работы по разработке веб-дизайна и веб-интерфейсов, создание интернет, интранет и промо-сайтов, flash-сайты, wap-сайты, интернет магазины, B2B, B2C и прочие X2X веб-ориентированные решения, которые разработчики отнесут в своем портфолио к категории сайт или веб-интерфейс. Для уточнения истинной даты создания сайтов указанных веб-студиями, будет использоваться сайт http://www.archive.org. В рейтинге НЕ будут учитываться: реклама в интернете, включая поисковое и непоисковое продвижение сайтов, техническая поддержка (не путать с техническим сопровождением) сайтов, создание: фирменных стилей, презентаций, логотипов, игр, открыток, баннеров, подарочных наборов и маркетинговых акций, одним словом не будет учитываться все, что нельзя назвать сайтом. Также не будут учитываться сайты, сделанные студиями для собственных нужд. По поводу коэффициента K4 — Количество постоянных сотрудников в штате было бы неплохо указать числилось в 2008 году. Т.к. наверняка, на настоящий момент, из-за кризиса, в большинстве веб-студий, число штатных сотрудников сократилось А в целом все выглядит достаточно профессионально и грамотно. Удачи.
2 bizzona Женя, я искренне рад что платят Сделай пожалуйста чтобы на iphone кодировка на твоем сайте корректно отображалась, а то хотел посмотреть и не смог :(
2 bizzona Женя, у тебя на твоем портале работает то что ты Роем предлагаешь?
Юра, Браво, скоро у тебя, на зависть всем «не любителям рекламы» будет журналистов работать не меньше чем в коммерсанте. Так держать. 2 «не любителям рекламы» Уважаемые дамы и господа, я одного не понимаю, что вам не нравится? Зайдите на сайт коммерсант, я лично насчитал там только на главной странице 6 рекламных блоков. А еще мне на телефон коммерсант присылает новости и там в разделе бизнес под видом нерекламных новостей идет откровенная джинса от БМВ, причем в день по 2-3 сюжета. И никому и в голову не приходит упрекнуть коммерсант в чем-то и глав ред издания ни перед кем не извиняется за то, что издательство зарабатывает деньги. И что-то я ни разу не видел Костю Эрнста извиняющимся перед телезрителями, что так много и так часто показывают рекламу на его канале. Кому не нравится, смотрят спутниковое ТВ, но и там уже реклама между выпусками, никуда от нее не деться. Когда же наконец в России люди начнут спокойно относится к тому, что кто-то зарабатывает деньги, хотя бы спокойно относится, я уже боюсь использовать слово радоваться. P.S. Предвкушая последующий за этим пост от любителей считать чужие деньги в ответ на «будет журналистов работать не меньше чем в коммерсанте» содержащий примерно такой смыл «а читателей не будет совсем или что-то в этом роде сразу» скажу, что читателей меньше не станет. Почему? Посмотрите фильм «Части тела» про Говарда Стерна, поймете :) В отличие от Коммерсанта и многих других изданий на Роем не выдают проплаченный материал за обычную новость. Как рекламодателя, меня это огорчает, как читателя, честно скажу, мне пофигу. Если кроме рекламы на сайте есть что почитать и что обсудить, значит сайт классный и он у меня в избранном. Если там нет ничего интересного, да уберите хоть вообще рекламу, меня там не будет. Зайдите в блог http://www.smartvideos.ru — ну очень интересный блог, рекламы вагон и маленькая тележка, и что? Куча постоянных посетителей и я там бываю ну раз в неделю так это минимум. Друзья, давайте будем добрее и толерантнее, и тогда глядишь, и кризис быстрее закончится :) Приятных вам всем выходных от самого «лаконичного» и «горячо любимого» рекламодателя на Роем Виктор (Атилект) Гичуна
Вот она сила иннерции :( Достаточно посмотреть на то, как видят первую двадцатку опубликовавшие свое мнение в[URL=http://atilekt.livejournal.com/10054.html]ЖЖ Блоге Атилект [/URL] чтобы с уверенностью сказать, что первая 20-ка 2008 будет мало чем отличаться от первой двадцатки 2009 Потому как 90% из зарегистрированных 649 веб-студий , которые ставят галки жаль своего времени на то, чтобы изучать, что делала студия, за которую он голосует в 2008 году, а зачем заморачиваться? 90% пофигу кто будет в топ-20 или в топ-100
2realcomp Ну так публикуй скорей (осталось 5 дней) в ЖЖ Атилект, совпадет, получишь 20 тысяч Хрен с ним что у тебя на руках оказался инсайд, я закрою на это глаза. Ты, можно сказать самый активный комментатор новостей от Атилект, реально заслужил премию :)
:-)
Евгений, чтобы помочь в расчетах раскрою небольшой секрет, прошлогодняя первая сотня веб-студий сделала в 2008 году ВСЕГО 1270 новых сайтов, и это включая озвученные тобой 2 студии. А еще больший секрет, средняя стоимость корпоративного сайта в первой сотне. А получим мы ее если просуммируем среднюю стоимость корпоративного сайта с определенными параметрами в студиях из первой сотни прошлого года и поделим на 100. Получаем 291870 рублей. Надеюсь теб эта информация будет полезна. P.S. Ничего, что я на ты?
Евгений, спасибо за статью, полностью поддерживаю. Уверен, что, в конце концов, и в наших зажопинских выселках появится адекватный, понятный, неоспариваемый и прозрачный рейтинг, в котором основным мерилом будет не субъективное, неосязаемое и крайне спорное понятие «красота дизайна», а измеряемые величины: оборот, количество сделанных сайтов, количество полученных наград, уровень компаний в портфолио и т.д. Кстати, давно хотел сказать про параметр количество сотрудников, работающих в штате, который упоминался организаторами Таглайн, как один из критериев, влияющих на позицию компании в рейтинге. Кто-нибудь знает, что в компании Canon более 40% сотрудников работаю фриланс? И это не мешает компании с мировым именем оставаться одной из ведущих компаний во многих сегментах бизнеса. В век интернета глупо раздувать штат и переплачивать за офис, если можно организовать качественную работу удаленно. Да, трудно найти эффективных менеджеров, которые смогут контролировать работника, работающего не в офисе. Но зато, когда вам это удастся, вы сразу почуствуете разницу. И все преуспевающие компании давно вынесли на аутсорсинг или фриланс все, что можно вынести, снизив таким образом расходы и увеличив прибыль. А вы все спорите красивый у сайта дизайн или некрасивый :)
да, стали бы и без всяких хороших схем сотрудничества, стали бы и на стандартных условиях, но есть одно очень большое НО Атилект делает сайты только на ASP.NET Так уж повелось с 2003 года, когда мы стали заниматься созданием и продвижением сайтов Сегодня у нас нет потребности в чужих, даже промышленных масштабов CMS, наша Atilekt.CMS полностью решает все задачи, с которыми приходят к нам клиенты вот последний пример http://www.coral.ru
на мой взгляд неткату нужно увеличить маркетинговый бюджет с админкой у них все в порядке
Браво за «В копилку информированности – сделать и повесить на видном месте дайджест по ТОП-20 (а лучше 50) прошлого рейтинга: сколько работ за 2008 год сделано, что о них писали в СМИ и пр. Ну и еще одно предложение – разделить рейтинг по качеству на две части, дизайнерскую и технологическую» Ведь в этом случае голосующим проще будет быстро оценить активность этих 50-ти студий за прошедший 2008 год принять более адекватное, основанное на фактах решение. Так же совершенно согласен с тем, что нужно после основного рейтинга сделать Рейтинг по креативности и Рейтинг по инновациям и технологичности Не стоит их смешивать в один рейтинг по качеству
Not at all
прогноз не может быть более или менее правильным прогноз либо правильный, либо неправильный чтобы получить приз нужно первым угадать 20 из 20-ти, 15 из 20 или 10 из 20-ти все очень просто
Евгений, регламент и условия определены. Вы наверное невнимательно читали. По поводу количества вариантов от одного участника, учитывая, что мы будем выдавать всего 3 приза, нам все равно, с какой попытки угадает человек. Конечно, если будет два претендента на приз и один из них с третьей попытки отгадает, а второй с первой, то приз получит второй. Процедура выявления победителей простая, в ЖЖ фиксируется точная дата (до минуты) публикации коммента Чей правильный правильный прогноз будет опубликован самым первым тот и получает приз Причем каждый может проверить и в случае чего оспорить, оперируя фактами, а не эмоциями Проще и прозрачней конкурса сложно придумать