«существует приказ МВД… Также существует приказ ФСБ… В 24 пункте данного приказа сказано»
Я так и не понял, он-вам-не-Леха где сидел? В российской Гуантанамо или все же в КПЗ/Изоляторе для административщиков МВД? Какая связь между изъятием шнурков по-ФСБшному и процедурами, описанными в приказе МВД (в которых, к слову, слово «шнурки» не встречается ни разу)? Да и ссылаться более ранний приказ МВД на более поздний приказ ФСБ никак не может (и не ссылается).
https://gazetaogazetah.ru/682.html — ух, шедевр!
«Свои «антикоррупционные расследования», основанные на фейках, Навальный объясняет борьбой за светлое будущее гражданского общества. Хотя для многих очевидно, что они являются элементом его предвыборной кампании.» Фейки просто постулируем в аксиоматичной форме, а остальное «очевидно», понятно!? Всем очевидно, а ты, читатель, видимо, слишком туп, если тебе не очевидно.
«Заявивший о своих президентских амбициях Алексей Навальный должен обратить внимание на следующие цифры: стандартные для блогера-оппозиционнера-«политика» 4% поддержки являются потолком его рейтинга. На большее он вряд ли может рассчитывать.» Вот сейчас бы свои «вряд ли» и прочие «я так вижу» в статью, посвященную цифрам и фактам запихивать, ага.
«Опрос общественного мнения, проведенный «Левада-центром», наглядно иллюстрирует, что протестные акции не пользуются поддержкой россиян, и большая часть населения не одобряет подобные мероприятия.» Поправьте, если ошибаюсь, но автор «исследования» пытается донести мысль, что Леха, если и «политик» (да, автор в контексте Навального это слово ставит в кавычки), то, как максимум, аутсайдер. При этом отрицательные ответы на вопрос о поддержке акций протеста могут быть вызваны вообще чем угодно, что не связано с сутью этих протестов.
— автомобилисты будут недовольны тем, что движение либо перекрыто, либо сильно затруднено
— посещение кафе-магазинов-ресторанов вдоль маршрута движения сопряжено с рисками быть как задержанными, так и просто изрядно помятыми
это навскидку и как минимум вполне подходящее мне. Но зачем заострять на этом внимание, пусть все эти люди не поддерживают Навального!
Дискуссии пользователя
Ох, сейчас бы ссылаться на «Газету о газетах».
Открываем: https://gazetaogazetah.ru/671.html
«существует приказ МВД… Также существует приказ ФСБ… В 24 пункте данного приказа сказано»
Я так и не понял, он-вам-не-Леха где сидел? В российской Гуантанамо или все же в КПЗ/Изоляторе для административщиков МВД? Какая связь между изъятием шнурков по-ФСБшному и процедурами, описанными в приказе МВД (в которых, к слову, слово «шнурки» не встречается ни разу)? Да и ссылаться более ранний приказ МВД на более поздний приказ ФСБ никак не может (и не ссылается).
https://gazetaogazetah.ru/682.html — ух, шедевр!
«Свои «антикоррупционные расследования», основанные на фейках, Навальный объясняет борьбой за светлое будущее гражданского общества. Хотя для многих очевидно, что они являются элементом его предвыборной кампании.» Фейки просто постулируем в аксиоматичной форме, а остальное «очевидно», понятно!? Всем очевидно, а ты, читатель, видимо, слишком туп, если тебе не очевидно.
«Заявивший о своих президентских амбициях Алексей Навальный должен обратить внимание на следующие цифры: стандартные для блогера-оппозиционнера-«политика» 4% поддержки являются потолком его рейтинга. На большее он вряд ли может рассчитывать.» Вот сейчас бы свои «вряд ли» и прочие «я так вижу» в статью, посвященную цифрам и фактам запихивать, ага.
«Опрос общественного мнения, проведенный «Левада-центром», наглядно иллюстрирует, что протестные акции не пользуются поддержкой россиян, и большая часть населения не одобряет подобные мероприятия.» Поправьте, если ошибаюсь, но автор «исследования» пытается донести мысль, что Леха, если и «политик» (да, автор в контексте Навального это слово ставит в кавычки), то, как максимум, аутсайдер. При этом отрицательные ответы на вопрос о поддержке акций протеста могут быть вызваны вообще чем угодно, что не связано с сутью этих протестов.
— автомобилисты будут недовольны тем, что движение либо перекрыто, либо сильно затруднено
— посещение кафе-магазинов-ресторанов вдоль маршрута движения сопряжено с рисками быть как задержанными, так и просто изрядно помятыми
это навскидку и как минимум вполне подходящее мне. Но зачем заострять на этом внимание, пусть все эти люди не поддерживают Навального!