2SECL: Почему так много детей и подростков (мы говорим о русскоязычной аудитории) Вконтакте и их гораздо меньше в Фейсбуке, более или менее понятно. Социальные сети популярны уже достаточно давно, сначала были Одноклассники, но Вконтакте, надо признать, сделан гораздо лучше, кроме того, к классам-школам не привязан, а Фейсбук до недавнего времени был плохо переводим на русский, поэтому наши преимущественно не знающие языков дети предпочитали, конечно, Вконтакте. Вот и возникла внушительная клиентская база, когда новый ребенок идет регистрироваться — зачем ему в Фейсбук, когда все его друзья-подружки Вконтакте. Со взрослыми тоже понятно, почему русскоязычная аудитория Фейсбука постарше и поинтеллектуальнее. Прежде всего потому, что Вконтакте — это только русскоязычные, а у меня, например, друзья по всему миру, и они есть в Фейсбуке, но их нет Вконтакте. Поэтому мое предпочтение, естественно, с самого начала был Фейсбук. Со временем и все мои русскоязычные друзья зарегистрировались в Фейсбуке, который стал прилично «говорить» по-русски, при этом у большинства из них имеется и аккаунт Вконтакте. Знание языков — это уже уровень выше среднего, поэтому граница между Фейсбуком и Вконтакте проходит естественным образом по интеллектуальному уровню. Это не плюс Фейсбука и не минус Вконтакте (тот тоже много делает, чтобы интернационализировать свою базу) — это просто так сложилось. Потому — в основном, по языковому признаку — активная часть Вконтакте — это преимущественно люди, не владеющие языками и не имеющие иностранных друзей (сюда относятся и дети), а активная часть русскоязычного Фейсбука — это преимущественно люди с высшим образованием, знающие языки (при этом процентов 80 из них еще имеют аккаунты в Одноклассниках и Вконтакте).
Какие высокие слова? Мне кажется, я ясно выразился — я вижу, что Вконтакте не только не будет ничего делать по поводу фильтрации своего контента и ограждения малолетних от использования, но вообще это единственное его конкурентное преимущество перед Фейсбуком, и за это он будет держаться. Мне лично от Вконтакте ничего не нужно — я им не пользуюсь. Мне Фейсбука хватает с лихвой. Но — Вконтакте зарегистрировалась моя дочка 11 лет. И в этом смысле мне не все равно. Если хотите знать, как происходит родительский контроль в моем случае, извольте. Дочка попросилась зарегистрироваться. Я предложил для начала в Фейсбуке. Пошли туда, попали под ограничения, не стали — вот так это происходит у нормальных законопослушных людей. К тому же, у дочки куча подружек Вконтакте, так что ей там лучше. Пошли Вконтакт, зарегистрировались. Она добавила своих подружек, я посмотрел на это дело — ну нормально, пишут там о своем, о детском, и хорошо. И оставил до поры до времени. Пока случайно не обнаружил несколько интересных ссылок в клипборде. Не порно покамест, слава Богу, но разные сообщества, посвященные травле определенных детей в классе. Провел воспитательную работу. Поставил временные рамки на посещение. Время от времени заглядываю, что делает (но стараюсь тактично, не сильно влезая в приватность, смотрю вместе с дочкой, она в курсе). Волков бояться — в лес не ходить, но родительский контроль нужен. Было бы еще лучше, чтобы и сами Вконтакте шли навстречу и что-то делали для более безопасной работы детей у них в сети.
Приведите мне линки на порновидео на хостинге фейсбука через поиск, и я признаю свою неправоту в этом вопросе. ilyak, Фейсбук не мама с папой, но хотя бы предупреждают и юридически себя защищают от претензий со стороны тех же родителей. Про видео — не хорошо или плохо, а безобидно или нет. И попрошу не тыкать, я этого не люблю, тем более, с теми, с кем на брудершафт не пил.
Телепат, как-то не проникся :) фото и видео порнографического характера по ссылке на фейсбуке замечено не было, чтобы познакомиться «более подробно», нужно в группу вступить, чего у меня лично желания нет ;), а «более подробные» ссылки ведут на внешние ресурсы.
ilyak, в Фейсбуке при выборе даты рождения тебе просто не предложат год больше 1999 на данный момент. Конечно, там тебе не смотрят в паспорт или свидетельство о рождении, но подписываясь на условиях Фейсбука, ты сам несешь ответственность за достоверность предоставляемых данных. Иначе говоря, Фейсбук говорит — мы тебя предупреждали, что регистрация с 12 лет. На законопослушных людей это действует вполне правильно. Кроме того, Фейсбук строго следит за своим контентом и поведением пользователей.
Телепат, порно есть далеко не везде. Прямой конкурент Вконтакте — Фейсбук — очень строго следит за размещенным контентом. Даже залитое на фейсбук невинное видео с цветочками и бабочками, в котором звучит какой-то лицензионный аудиотрек, будет забанено — я сталкивался с этим не раз. Поэтому можно только говорить о том, что Вконтакте как минимум лень этим заниматься, а на самом деле — это даже на руку, потому что в их соцсеть приходят как в файлохранилище, где в одном месте можно найти что душе и телу угодно. Вы считаете, что Вконтакте не несет ответственность за контент? а я считаю, что несет. Это их вотчина, это как если бы власти города сказали, что они не несут ответственность за продажу наркотиков на своих улицах. Но даже если им типа «лень» удалять нелегальный контент, почему им лень создать элементарные фильтры, которые бы препятствовали несовершеннолетним пользователям находить «клубничку»? А если они создали сеть «не для детей», почему не введут возрастные ограничения на регистрацию?
Дискуссии пользователя
2SECL: Почему так много детей и подростков (мы говорим о русскоязычной аудитории) Вконтакте и их гораздо меньше в Фейсбуке, более или менее понятно. Социальные сети популярны уже достаточно давно, сначала были Одноклассники, но Вконтакте, надо признать, сделан гораздо лучше, кроме того, к классам-школам не привязан, а Фейсбук до недавнего времени был плохо переводим на русский, поэтому наши преимущественно не знающие языков дети предпочитали, конечно, Вконтакте. Вот и возникла внушительная клиентская база, когда новый ребенок идет регистрироваться — зачем ему в Фейсбук, когда все его друзья-подружки Вконтакте. Со взрослыми тоже понятно, почему русскоязычная аудитория Фейсбука постарше и поинтеллектуальнее. Прежде всего потому, что Вконтакте — это только русскоязычные, а у меня, например, друзья по всему миру, и они есть в Фейсбуке, но их нет Вконтакте. Поэтому мое предпочтение, естественно, с самого начала был Фейсбук. Со временем и все мои русскоязычные друзья зарегистрировались в Фейсбуке, который стал прилично «говорить» по-русски, при этом у большинства из них имеется и аккаунт Вконтакте. Знание языков — это уже уровень выше среднего, поэтому граница между Фейсбуком и Вконтакте проходит естественным образом по интеллектуальному уровню. Это не плюс Фейсбука и не минус Вконтакте (тот тоже много делает, чтобы интернационализировать свою базу) — это просто так сложилось. Потому — в основном, по языковому признаку — активная часть Вконтакте — это преимущественно люди, не владеющие языками и не имеющие иностранных друзей (сюда относятся и дети), а активная часть русскоязычного Фейсбука — это преимущественно люди с высшим образованием, знающие языки (при этом процентов 80 из них еще имеют аккаунты в Одноклассниках и Вконтакте).
Какие высокие слова? Мне кажется, я ясно выразился — я вижу, что Вконтакте не только не будет ничего делать по поводу фильтрации своего контента и ограждения малолетних от использования, но вообще это единственное его конкурентное преимущество перед Фейсбуком, и за это он будет держаться. Мне лично от Вконтакте ничего не нужно — я им не пользуюсь. Мне Фейсбука хватает с лихвой. Но — Вконтакте зарегистрировалась моя дочка 11 лет. И в этом смысле мне не все равно. Если хотите знать, как происходит родительский контроль в моем случае, извольте. Дочка попросилась зарегистрироваться. Я предложил для начала в Фейсбуке. Пошли туда, попали под ограничения, не стали — вот так это происходит у нормальных законопослушных людей. К тому же, у дочки куча подружек Вконтакте, так что ей там лучше. Пошли Вконтакт, зарегистрировались. Она добавила своих подружек, я посмотрел на это дело — ну нормально, пишут там о своем, о детском, и хорошо. И оставил до поры до времени. Пока случайно не обнаружил несколько интересных ссылок в клипборде. Не порно покамест, слава Богу, но разные сообщества, посвященные травле определенных детей в классе. Провел воспитательную работу. Поставил временные рамки на посещение. Время от времени заглядываю, что делает (но стараюсь тактично, не сильно влезая в приватность, смотрю вместе с дочкой, она в курсе). Волков бояться — в лес не ходить, но родительский контроль нужен. Было бы еще лучше, чтобы и сами Вконтакте шли навстречу и что-то делали для более безопасной работы детей у них в сети.
Приведите мне линки на порновидео на хостинге фейсбука через поиск, и я признаю свою неправоту в этом вопросе. ilyak, Фейсбук не мама с папой, но хотя бы предупреждают и юридически себя защищают от претензий со стороны тех же родителей. Про видео — не хорошо или плохо, а безобидно или нет. И попрошу не тыкать, я этого не люблю, тем более, с теми, с кем на брудершафт не пил.
Телепат, как-то не проникся :) фото и видео порнографического характера по ссылке на фейсбуке замечено не было, чтобы познакомиться «более подробно», нужно в группу вступить, чего у меня лично желания нет ;), а «более подробные» ссылки ведут на внешние ресурсы.
ilyak, в Фейсбуке при выборе даты рождения тебе просто не предложат год больше 1999 на данный момент. Конечно, там тебе не смотрят в паспорт или свидетельство о рождении, но подписываясь на условиях Фейсбука, ты сам несешь ответственность за достоверность предоставляемых данных. Иначе говоря, Фейсбук говорит — мы тебя предупреждали, что регистрация с 12 лет. На законопослушных людей это действует вполне правильно. Кроме того, Фейсбук строго следит за своим контентом и поведением пользователей.
Телепат, порно есть далеко не везде. Прямой конкурент Вконтакте — Фейсбук — очень строго следит за размещенным контентом. Даже залитое на фейсбук невинное видео с цветочками и бабочками, в котором звучит какой-то лицензионный аудиотрек, будет забанено — я сталкивался с этим не раз. Поэтому можно только говорить о том, что Вконтакте как минимум лень этим заниматься, а на самом деле — это даже на руку, потому что в их соцсеть приходят как в файлохранилище, где в одном месте можно найти что душе и телу угодно. Вы считаете, что Вконтакте не несет ответственность за контент? а я считаю, что несет. Это их вотчина, это как если бы власти города сказали, что они не несут ответственность за продажу наркотиков на своих улицах. Но даже если им типа «лень» удалять нелегальный контент, почему им лень создать элементарные фильтры, которые бы препятствовали несовершеннолетним пользователям находить «клубничку»? А если они создали сеть «не для детей», почему не введут возрастные ограничения на регистрацию?
На фейсбуке можно зарегистрироваться только с 12 лет.