Выходить публично, когда скандал уже почти замели под ковер это успех. Ну и еще с таким посредственным анализом. Триумфом было бы все-таки поймать и предъявить настоящую крысу, хотя трудно было бы это сделать без признания фактической утечки.
Здесь утверждается, база фейк и не представляет важности, ну так предъявите ее или выдержки из нее публично. В такой большой фальшивой базе нашлось бы много несостыковок. Тогда бы обвинение в заказухе смотрелось бы повесомей.
Конкурент виновен, потому что развил сразу же большую активность, ну этот аргумент сразу разбивается мотивом злорадства конкурента косяку ИВ и стремлением ковать пока горячо. Плохо, что текст не вычитан юристами (им тоже не платят что ли), ведь можно было бы куда изящнее указать на предполагаемого виновника, не вписываясь в подсудную клевету.
Дискуссии пользователя
Выходить публично, когда скандал уже почти замели под ковер это успех. Ну и еще с таким посредственным анализом. Триумфом было бы все-таки поймать и предъявить настоящую крысу, хотя трудно было бы это сделать без признания фактической утечки.
Здесь утверждается, база фейк и не представляет важности, ну так предъявите ее или выдержки из нее публично. В такой большой фальшивой базе нашлось бы много несостыковок. Тогда бы обвинение в заказухе смотрелось бы повесомей.
Конкурент виновен, потому что развил сразу же большую активность, ну этот аргумент сразу разбивается мотивом злорадства конкурента косяку ИВ и стремлением ковать пока горячо. Плохо, что текст не вычитан юристами (им тоже не платят что ли), ведь можно было бы куда изящнее указать на предполагаемого виновника, не вписываясь в подсудную клевету.