Интересно, а сколько еще времени пройдет до того момента, когда в Вконтактик можно будет дать ссылку на любую страницу и вконтактик сумеет сделать из нее превью?
Миллион интеллигентов — это безусловно плохо. Мне кажется, что в вашем случае «из рук в руки» будет работать еще лучше Вконтакта. Безусловно, аудитория там несколько другая.
Попал сюда из милейшей странички Павла на Фейсбуке, где он рассказывает, как отстает фейсбук от передовой соцсети Вконтакте. Вы знаете, интересная мысль, а Вконтакт ведь никогда не разделал понятия поклонник, читатель и увлеченный. Когда я вижу Вконтакте группу с количеством друзей 200 000, а сообщения от имени этой группы собирают 3-5 лайков и несколько односложных комментариев — я думаю, что там не 200 000 читателей, там 200 000 поклонников, читателей и увлеченных темой. Проще говоря, очень долгое время люди подписывались и до сих пор подписываются на группы Вконтакта совсем не за тем, чтобы их читать, а затем, чтобы иметь их в своих интересах. Школьник подписывался на группу сноуборд потому, что он на нем катается, а не потому, что он ее собрался читать. Отсюда и дурная репутация среди участников. Мертвые души, проще говоря. Ну и разумеется, практика вещь неумолимая, на N долларов на Facebook вы получите на порядок больше реальных читателей, чем поклонников или увлеченных темой Вконтакте.
Интересная дискуссия. Проект был продан владельцами и создателями, так что странно слышать об обиженных владельцах. Думаю многие из комментаторов были бы счастливы оказаться на их месте. Кроме того, желание искать новую работу совсем не обязательно связано с увольнением на старой.
А, так вот что вы на меня зуб то держите )) Вы один из «невинно пострадавших» за воровство контента? Не злитесь, лучше научитесь производить сами хороший контент. Что же касается Рутьюба, то да, проблема существует как на любом медиа-хостинге, одной из своих задач вижу ее решение и переговоры с правообладателями.
А вообще модераторам не позавидуешь… Например, что делать, если на фотографии пользователь отсутствует? Вот брат его присутствует, подруга тоже, а сам он фотограф )) Из перечисленных вариантов я бы не решился выбрать подходящий на фотографии рисунок, предмет или животное на фотографии не видно лицо человека. на фотографии больше чем один человек и пользователь в комментарии не указал себя. на фотографии ребёнок без родителей. на фотографии реклама или ссылка на другой веб сайт. на фотографии эротика или порнография. на фотографии известный человек. Фотография может оскорбить других пользователей.
to seo-buster Здрасьте приехали. Все, что вы выкладываете на одноклассники может увидеть любой человек. Там нет опций скрыть фото и т.д. Это не фотохостинг, а стандартная публичная анкета с привязкой к месту пребывания.
Погодите, но кака же это новость, эта система много месяцев действует уже на одноклассниках, вы можете обозначить свое желание быть модератором. Там даже есть некоторое подобие системы античита, когда окончательный выбор публиковать или нет принимается на основе мнения всех модераторов и угадавшие получают бонус.
Мы как раз очень осторожны и реалистичны в оценках. Основная идея именно совместить традиционную для пользователей контент модель из огромного количества профессиональных материалов, но при этом дать им возможность самим производить материалы или хотябы выражать свое отношение к ним. Кроме того, у нас есть функционал, позволяющий посетителям отобрать в свою ленту только то, что им интересно. Я думаю числа 13-14 мы соберем пресс конференцию и я расскажу про планы, идеи и про то, как все это создавалось.
Купить у нас нечего. Нет женских порталов, есть только контент проекты с базовым функционалом. Покупать их Космо нет смысла, контент у них есть итак, а аудиторию эффективнее купить иным способом. Делать портал, особенно с нормальным функционалом, рейтингами, блогами, комментариями, сервисами и т.д. — это не пару месяцев. Если только они его запустят на движке какого-нибудь РБ
Там еще написано, что АФС за год заработал аж 121,3 Евро «ООО «Издательский дом АФС» создано в 1995 году международным издательским холдингом Hachette Filipacchi Medias. Входит в состав группы компаний «Hachette Filipacchi Shkulev и ИнтерМедиаГруп». Общая аудитория — 18,6 млн человек (данные TNS Gallup Media). Выпускает журналы «Elle», «Maxim», «Marie Claire», «Psihologies», «Счастливые родители». Выручка группы в 2006 году —?121,3. «
Дискуссии пользователя
О, да. Электронные выборы в свете последних событий пипец какая актуальная штука! )
А вообще самое показательное, это то, что до сих пор нельзя сделать нормальную трансляцию из FB в VK. А наоборот — можно. Вот вам и Рубикон )
Интересно, а сколько еще времени пройдет до того момента, когда в Вконтактик можно будет дать ссылку на любую страницу и вконтактик сумеет сделать из нее превью?
Сколько же времени им понадобилось, чтобы скопировать этот главный функционал… Все-таки отставание Вконтакта огромно
Миллион интеллигентов — это безусловно плохо. Мне кажется, что в вашем случае «из рук в руки» будет работать еще лучше Вконтакта. Безусловно, аудитория там несколько другая.
Попал сюда из милейшей странички Павла на Фейсбуке, где он рассказывает, как отстает фейсбук от передовой соцсети Вконтакте. Вы знаете, интересная мысль, а Вконтакт ведь никогда не разделал понятия поклонник, читатель и увлеченный. Когда я вижу Вконтакте группу с количеством друзей 200 000, а сообщения от имени этой группы собирают 3-5 лайков и несколько односложных комментариев — я думаю, что там не 200 000 читателей, там 200 000 поклонников, читателей и увлеченных темой. Проще говоря, очень долгое время люди подписывались и до сих пор подписываются на группы Вконтакта совсем не за тем, чтобы их читать, а затем, чтобы иметь их в своих интересах. Школьник подписывался на группу сноуборд потому, что он на нем катается, а не потому, что он ее собрался читать. Отсюда и дурная репутация среди участников. Мертвые души, проще говоря. Ну и разумеется, практика вещь неумолимая, на N долларов на Facebook вы получите на порядок больше реальных читателей, чем поклонников или увлеченных темой Вконтакте.
Интересно как скоро вконтакте по башке получит )))
Интересная дискуссия. Проект был продан владельцами и создателями, так что странно слышать об обиженных владельцах. Думаю многие из комментаторов были бы счастливы оказаться на их месте. Кроме того, желание искать новую работу совсем не обязательно связано с увольнением на старой.
А, так вот что вы на меня зуб то держите )) Вы один из «невинно пострадавших» за воровство контента? Не злитесь, лучше научитесь производить сами хороший контент. Что же касается Рутьюба, то да, проблема существует как на любом медиа-хостинге, одной из своих задач вижу ее решение и переговоры с правообладателями.
iknowall забавный ник. Вы не знаете Гросса? http://webplanet.ru/interview/business/2006/11/15/cybersquatter.html и путаете меня с вашим ночным кошмаром ;)
Какая интересная у меня репутация, что прямо таки псих и прямо таки всем? ;)
У меня одного это не работает?
http://i-cherski.livejournal.com/294840.html
А вообще модераторам не позавидуешь… Например, что делать, если на фотографии пользователь отсутствует? Вот брат его присутствует, подруга тоже, а сам он фотограф )) Из перечисленных вариантов я бы не решился выбрать подходящий на фотографии рисунок, предмет или животное на фотографии не видно лицо человека. на фотографии больше чем один человек и пользователь в комментарии не указал себя. на фотографии ребёнок без родителей. на фотографии реклама или ссылка на другой веб сайт. на фотографии эротика или порнография. на фотографии известный человек. Фотография может оскорбить других пользователей.
to seo-buster Здрасьте приехали. Все, что вы выкладываете на одноклассники может увидеть любой человек. Там нет опций скрыть фото и т.д. Это не фотохостинг, а стандартная публичная анкета с привязкой к месту пребывания.
Погодите, но кака же это новость, эта система много месяцев действует уже на одноклассниках, вы можете обозначить свое желание быть модератором. Там даже есть некоторое подобие системы античита, когда окончательный выбор публиковать или нет принимается на основе мнения всех модераторов и угадавшие получают бонус.
Очень ценная информация. Готовцев заявил, «что темпы роста медийной рекламы вполне достаточны.» Теперь уж если кто и сомневался, то зря.
общность с реальностью геллапа я бы тоже не стал за истину принимать
Мы как раз очень осторожны и реалистичны в оценках. Основная идея именно совместить традиционную для пользователей контент модель из огромного количества профессиональных материалов, но при этом дать им возможность самим производить материалы или хотябы выражать свое отношение к ним. Кроме того, у нас есть функционал, позволяющий посетителям отобрать в свою ленту только то, что им интересно. Я думаю числа 13-14 мы соберем пресс конференцию и я расскажу про планы, идеи и про то, как все это создавалось.
Купить у нас нечего. Нет женских порталов, есть только контент проекты с базовым функционалом. Покупать их Космо нет смысла, контент у них есть итак, а аудиторию эффективнее купить иным способом. Делать портал, особенно с нормальным функционалом, рейтингами, блогами, комментариями, сервисами и т.д. — это не пару месяцев. Если только они его запустят на движке какого-нибудь РБ
Там еще написано, что АФС за год заработал аж 121,3 Евро «ООО «Издательский дом АФС» создано в 1995 году международным издательским холдингом Hachette Filipacchi Medias. Входит в состав группы компаний «Hachette Filipacchi Shkulev и ИнтерМедиаГруп». Общая аудитория — 18,6 млн человек (данные TNS Gallup Media). Выпускает журналы «Elle», «Maxim», «Marie Claire», «Psihologies», «Счастливые родители». Выручка группы в 2006 году —?121,3. «
Автор вообще довольно специфичен. Вчера этот «автор» пытался брать у меня интервью… как это было можно посмотреть тут http://oxoma.livejournal.com/104632.html
Я ошибся адресом и попал на фан сайт камеди клаба…?