>> Но простой редизайн главной страницы Рамблера в более «поискоцентрированную» мог бы повысить эту долю процентов на пять за один день… Как же вы корректировку поисковой шапки на Главной (май-июль 2010) и редизайн выдачи (лето-осень 2010) не заметили? Поражаюсь ;-) За один день это не делается, кстати, и вы это знаете. Инертность в поведении пользователей никто не отменял.
Дорогие vladon и qqq. Пожалуйста, обратитесь к толковому словарю за разъяснением слова «бахвальство». Фразы вида «я суп варю и котлеты жарю» не имеют ничего общего с «у меня суп лучше вашего и котлеты — ум отъешь». А можете обратиться к формальной логике. Заявления «мы старые сервисы не поддерживаем, мы новые делаем» не противоречат действительности. Никто вам не говорил «мы тут в лето запустим сервисы». А Марина вас-таки раскатала, дорогие джентельмены.
>> немного смазанно, но прозвучало Я фигею, дорогая редакция (с). Спасибо, что уточнили, что надо было на самом деле говорить :) Я так понимаю, что это разговор о слайде, что качественная выдача неизбежно стягивает на себя клики от рекламных блоков. Кого-то это удивляет и приводит в шок что ли?? К сведению, там не было ни слова о «не выкатили из-за просадки доходов». Чем вы слушали доклад — не понятно.
Дорогие «профессионалы», научитесь же быть более внимательными. Это была Марина. Произношу по слогам Ма-ри-на. И на докладе, кто опять же плохо слушал, про изменения дохода от контекста было сказано всего один раз. Инсайды такие «инсайды».
А вы знаете, я вот что понял. У меня вокруг друзья пользуются гуглом. Вот и получается, что поиск Яндекса никому и не нужен, туда никто и не ходит (ну только боты разные и сеошники, но это трешняк). И это ваши проблемы, если вы не можете переубедить меня! :)
Я полагаю Опзумер не являет собой воплощение заграничного опыта. Я даже не уверен, что он вообще представляет какой-либо значимый опыт. Кроме того, речь может идти о консалтинге или проектном управлении, а не CEO. А я ходил, хожу и буду ходить на семинары к зарубежным коллегам. Читал, читаю и буду читать их книги и смотреть презентации на слайдшаре. Я и ездить к ним готов, но сейчас это сложновато. Все потому что «там» опыт больше, а не потому что я идиот. Если у человека стремление перенимать чужой проверенный опыт, этот человек однозначно не является идиотом. тем более, если он стремится обеспечить этим опытом своих сотрудников за (sic!) счет компании. Вот мне бы кто зарубежного коллегу рядом посадил, чтобы я чувствовал себя «идиотом». Да я ж с радостью.
>> Если какая то «наша» компания приглашает управленца «оттуда» то она как бы говорит «вот приглашаем вас, а то у нас одни недостойные идиоты». Это также означает, что «наши» хотят перенять «их» опыт, потому что «умные учатся на чужих ошибках». А вы — идиот.
RomanAS, язык вперед мозга? :-) Решение о переезде было ещё до Ольги. И в письме она переезд со своим приходом не связывает. Это вы напридумывали. Человек просто хочет подбодрить людей, и правильно, я считаю. И вообще, подвигать кровати (да, буквально, мы же о переезде) полезно для работы мозга, спросите психологов ;-P
>> не помешает «обычным пользователям» использовать сервисы так, как им удобно Linker, +1. Этот «феномен» вовремя унюхали MS и этим обошли-таки Lotus в свое время. Надо на вещи смотреть не только со своей колокольни :-P
«В Рамблере важна не фамилия генерального, а его полномочия уволить 70% персонала в первый месяц работы и 90% — в первый квартал. И карт-бланш на временные трудности вызванные этими мерами.» -1. По законам жанра будут выгнаны не те, «кого следует». Потому что те, «кого следует» будут, как обычно, заняты не работой, а собственным неувольнением. А те, «кого НЕ следует» будут, как обычно, работать и все прощёлкают. Принцип «все выкинуть и сделать заново» не прокатит. По-моему очевидно, нет?
Alter Ego 18.02.2009 12:04:30 >> Есть сотня различных способов как предлагать пользователю результаты из разных корпусов Если ваши «корпуса» — это «вертикали» (в терминологии Рамблера), то вы, видимо, чего-то не доглядели, что ли. Иначе мне непонятно, как навигацию по проектам можно спутать с поисковым фильтром.
Alter Ego 18.02.2009 12:01:57 >> то первым надо показывать Если это о «индивидуально-адаптивном меню» — флаг вам в руки с таким меню и злых пользователей на шею. Клик-анализ — наше всё.
У меня и с русским, и с логикой все нормально. «Почему?» (какова причина) — «Потому, что…» (раскрытие причины). «Зачем?» (какова цель) — «Затем» (чтобы исключить возникновение «почему»). Понимание цели действительно приводит к выработке путей её достижения. Но к тому же приводит понимание причины в случаях, когда устранение причины и является целью. Направление мысли понятно?
Я не путаю «почему» и «зачем». Просто потому что нельзя спутать бегемота и гиппопотама. Если проводить аналогию с поездом, то я вот бывало опаздывал на поезд. И бежал за уходящим. И догонял и ехал и все хорошо было. Иногда просто достаточно сделать чуть больше, чем ничего.
Тем, кто реально не понимает, зачем Рамблер делает свой IM, могу посоветовать только держать мозг включеным дольше 2 минут. Тоже мне, крутые спецы интернета. Самим не стремно?
>> Что за социальный сервис с двумя просмотрами на пользователя в день? Подозреваю, что в Google Reader тоже было небольшое количество просмотров страниц в день. Предлагаю тогда и Reader записать в аутсайдеры интернета =) Нет, я не говорю, что 2 страницы в день — это хорошо. Просто надо внимательнее к таким критериям подходить. Вселенский аякс наступает.
Про иррациональное отношение к Гуглу полностью согласен с Ильей. Недавно я постил в ЖЖ-сообщество о том, что у Гугла есть некие проблемы с веб-интерфейсом. Первая реакция людей — что-то в стиле «хе-хе, отдыхай, мальчик, там все супер-пупер». Я начал развивать тему дальше. В итоге оказалось, что многие видят пару явных недочетов. Когда на смену эмоциям приходит трезвая оценка, ситуация меняется. У меня есть некий опыт в веб-интерфейсах. Я могу сказать, что Яндекс очень-очень силен в этом плане. Силен на столько, что достойных аналогов «шиш-да-маленько». Заслуга Студии? Возможно. Но даже в этом плюс Яндексу: в том, что они выбрали правильного партнера. Это раз. И два: если Гугл такое вселенское добро, а Яндекс — имперская ось зла, то почему, блин, в почте Яндекса рекламы нет вообще (я видел только 1 раз год назад), зато в Гмейле каждое письмо сопровождается Адсенсом. И кто тут больше на бабло нацелен, а?
У меня стойкое ощущение, что у сотрудников, занимающихся наполнением сайта через полгода возникнут проблемы с файловой структурой. Посмотрите, например, куда размещаются ТЗ на конкурс подрядчика: http://sbrf.ru/common/img/uploaded/contest/MO_tender_tz.rtf. Т.е. следующее ТЗ на тендер для Московской области будет иметь ещё менее адекватное название, а значит дальнейший поиск этих файлов сотрудниками сильно усложнится.
>> которые я не отношу к спаму Вот это должно бы стать следующим шагом в деле анализа «spam/ham». Если я нажал на кнопку «не спам», значит именно это письмо лично для меня является желанным. Предположительно, что с этого ящика я соглашусь получать почту и в дальнейшем. Думаю, менеджерам Яндекс.Почты (если они уже появились) стоит подумать об индивидуальных настройках спам-фильтра пользователя, по типу как это делается в Outlook или ThunderBird.
Хорошо хоть не менеджером почты. Alter Ego, а вы случайно не он? Конечно, та ситуация не из приятных, но и писать такое в блоге про давнего партнера своей компании — совсем уж не комильфо. Надеюсь, у Ларьяновского все сложится удачно. Рынок провайдеров здесь только-только начал формироваться,а до этого была практически монополия и запредельные цены на трафик. Правда, лично для меня остается не ясным, что подразумевается под фразой «развитие сервисов в регионах»? Из всех сервисов только «Яндекс.Локальная Сеть» и «Яндекс.Афиша» приходят на ум. p.s. Sinodov, в поле отправки комментариев режим переключения подписи лучше реализовать через радиокнопки («or»), а не с помощью чекбоксов («and»). А то сейчас логика переключения совсем странная.
Дискуссии пользователя
Dazran, очевидно, что сильно поможет. Опыт — сын ошибок трудных. Хотя Паша в последние полгода к Контактам имел сильно опосредованное отношение.
>> Но простой редизайн главной страницы Рамблера в более «поискоцентрированную» мог бы повысить эту долю процентов на пять за один день… Как же вы корректировку поисковой шапки на Главной (май-июль 2010) и редизайн выдачи (лето-осень 2010) не заметили? Поражаюсь ;-) За один день это не делается, кстати, и вы это знаете. Инертность в поведении пользователей никто не отменял.
А если таки новизна есть? И как самому понять, действительно ли это новизна, или только кажется?
gruzdev, потому что в ГК РФ в четвертой части, ст.1259 п.5 так написано.
Сергей, а почему в США?
@python Не надо искать черную кошку в темной комнате. Особенно если её там нет.
>>все были заинтригованы слухами Придумают себе слухов, а потом бочку катят на нас )))
>> как истинный пресс секретарь За это и ценим.
Дорогие vladon и qqq. Пожалуйста, обратитесь к толковому словарю за разъяснением слова «бахвальство». Фразы вида «я суп варю и котлеты жарю» не имеют ничего общего с «у меня суп лучше вашего и котлеты — ум отъешь». А можете обратиться к формальной логике. Заявления «мы старые сервисы не поддерживаем, мы новые делаем» не противоречат действительности. Никто вам не говорил «мы тут в лето запустим сервисы». А Марина вас-таки раскатала, дорогие джентельмены.
dog++, деревья с ногами — это Энты. У обычных деревьев корни и ветви ;-)
Говорить о планах не в моей компетенции, но в любом случае спасибо, что вы переживаете за наше ранжирование, это весьма приятно :-)
А кто сказал, что выкатили?
>> немного смазанно, но прозвучало Я фигею, дорогая редакция (с). Спасибо, что уточнили, что надо было на самом деле говорить :) Я так понимаю, что это разговор о слайде, что качественная выдача неизбежно стягивает на себя клики от рекламных блоков. Кого-то это удивляет и приводит в шок что ли?? К сведению, там не было ни слова о «не выкатили из-за просадки доходов». Чем вы слушали доклад — не понятно.
Это Марина! http://hostingkartinok.com/pictures/e82a9f233c6e1c011918e162de7cf224.png :)
Дорогие «профессионалы», научитесь же быть более внимательными. Это была Марина. Произношу по слогам Ма-ри-на. И на докладе, кто опять же плохо слушал, про изменения дохода от контекста было сказано всего один раз. Инсайды такие «инсайды».
«на мой взгляд это очень много» (с) Красавчик!
А вы знаете, я вот что понял. У меня вокруг друзья пользуются гуглом. Вот и получается, что поиск Яндекса никому и не нужен, туда никто и не ходит (ну только боты разные и сеошники, но это трешняк). И это ваши проблемы, если вы не можете переубедить меня! :)
>> Места на экране много не жрет Именно поэтому Гугл скрывает всю инфу, пока мышкой не подвигаешь ;) >> Кстати, хороший совет поисковикам Поржал.
>> Паша ты клоун Вспомнился Сегалович…
Паш, я просто увидел чудовищную форму авторизации и сработал инстинкт :-)
umkalive, а можно полюбопытствовать, форму авторизации такую вы откуда взяли? O_o
>> Типа на Турищеву можно? :) А она сама найдет ;-P
Arcanoid, так они ж про Chrome заявили, а не про G.Docs ;-)
Alter Ego, как вы себе представляете «агрегатор мессенджеров»?
Опять отмывка какого-то бабла.
Очевидно, что Волож тоже не приглашал руководить собой.
Я полагаю Опзумер не являет собой воплощение заграничного опыта. Я даже не уверен, что он вообще представляет какой-либо значимый опыт. Кроме того, речь может идти о консалтинге или проектном управлении, а не CEO. А я ходил, хожу и буду ходить на семинары к зарубежным коллегам. Читал, читаю и буду читать их книги и смотреть презентации на слайдшаре. Я и ездить к ним готов, но сейчас это сложновато. Все потому что «там» опыт больше, а не потому что я идиот. Если у человека стремление перенимать чужой проверенный опыт, этот человек однозначно не является идиотом. тем более, если он стремится обеспечить этим опытом своих сотрудников за (sic!) счет компании. Вот мне бы кто зарубежного коллегу рядом посадил, чтобы я чувствовал себя «идиотом». Да я ж с радостью.
>> Если какая то «наша» компания приглашает управленца «оттуда» то она как бы говорит «вот приглашаем вас, а то у нас одни недостойные идиоты». Это также означает, что «наши» хотят перенять «их» опыт, потому что «умные учатся на чужих ошибках». А вы — идиот.
RomanAS, язык вперед мозга? :-) Решение о переезде было ещё до Ольги. И в письме она переезд со своим приходом не связывает. Это вы напридумывали. Человек просто хочет подбодрить людей, и правильно, я считаю. И вообще, подвигать кровати (да, буквально, мы же о переезде) полезно для работы мозга, спросите психологов ;-P
>> не помешает «обычным пользователям» использовать сервисы так, как им удобно Linker, +1. Этот «феномен» вовремя унюхали MS и этим обошли-таки Lotus в свое время. Надо на вещи смотреть не только со своей колокольни :-P
Rebus, свяжись, пожалуйста, со мной (givemetwo на гмейле).
«В Рамблере важна не фамилия генерального, а его полномочия уволить 70% персонала в первый месяц работы и 90% — в первый квартал. И карт-бланш на временные трудности вызванные этими мерами.» -1. По законам жанра будут выгнаны не те, «кого следует». Потому что те, «кого следует» будут, как обычно, заняты не работой, а собственным неувольнением. А те, «кого НЕ следует» будут, как обычно, работать и все прощёлкают. Принцип «все выкинуть и сделать заново» не прокатит. По-моему очевидно, нет?
Alter Ego 18.02.2009 12:04:30 >> Есть сотня различных способов как предлагать пользователю результаты из разных корпусов Если ваши «корпуса» — это «вертикали» (в терминологии Рамблера), то вы, видимо, чего-то не доглядели, что ли. Иначе мне непонятно, как навигацию по проектам можно спутать с поисковым фильтром.
Alter Ego 18.02.2009 12:01:57 >> то первым надо показывать Если это о «индивидуально-адаптивном меню» — флаг вам в руки с таким меню и злых пользователей на шею. Клик-анализ — наше всё.
Я ни то, ни другое, ни третье :) Причина не делать этого ни в 2002, ни в 2005 тоже очевидна.
У меня и с русским, и с логикой все нормально. «Почему?» (какова причина) — «Потому, что…» (раскрытие причины). «Зачем?» (какова цель) — «Затем» (чтобы исключить возникновение «почему»). Понимание цели действительно приводит к выработке путей её достижения. Но к тому же приводит понимание причины в случаях, когда устранение причины и является целью. Направление мысли понятно?
2мимоходом, симметрично.
Я не путаю «почему» и «зачем». Просто потому что нельзя спутать бегемота и гиппопотама. Если проводить аналогию с поездом, то я вот бывало опаздывал на поезд. И бежал за уходящим. И догонял и ехал и все хорошо было. Иногда просто достаточно сделать чуть больше, чем ничего.
Тем, кто реально не понимает, зачем Рамблер делает свой IM, могу посоветовать только держать мозг включеным дольше 2 минут. Тоже мне, крутые спецы интернета. Самим не стремно?
>> Что за социальный сервис с двумя просмотрами на пользователя в день? Подозреваю, что в Google Reader тоже было небольшое количество просмотров страниц в день. Предлагаю тогда и Reader записать в аутсайдеры интернета =) Нет, я не говорю, что 2 страницы в день — это хорошо. Просто надо внимательнее к таким критериям подходить. Вселенский аякс наступает.
Про иррациональное отношение к Гуглу полностью согласен с Ильей. Недавно я постил в ЖЖ-сообщество о том, что у Гугла есть некие проблемы с веб-интерфейсом. Первая реакция людей — что-то в стиле «хе-хе, отдыхай, мальчик, там все супер-пупер». Я начал развивать тему дальше. В итоге оказалось, что многие видят пару явных недочетов. Когда на смену эмоциям приходит трезвая оценка, ситуация меняется. У меня есть некий опыт в веб-интерфейсах. Я могу сказать, что Яндекс очень-очень силен в этом плане. Силен на столько, что достойных аналогов «шиш-да-маленько». Заслуга Студии? Возможно. Но даже в этом плюс Яндексу: в том, что они выбрали правильного партнера. Это раз. И два: если Гугл такое вселенское добро, а Яндекс — имперская ось зла, то почему, блин, в почте Яндекса рекламы нет вообще (я видел только 1 раз год назад), зато в Гмейле каждое письмо сопровождается Адсенсом. И кто тут больше на бабло нацелен, а?
Small_matter, а не подскажете ссылочку на стайлгайды?
У меня стойкое ощущение, что у сотрудников, занимающихся наполнением сайта через полгода возникнут проблемы с файловой структурой. Посмотрите, например, куда размещаются ТЗ на конкурс подрядчика: http://sbrf.ru/common/img/uploaded/contest/MO_tender_tz.rtf. Т.е. следующее ТЗ на тендер для Московской области будет иметь ещё менее адекватное название, а значит дальнейший поиск этих файлов сотрудниками сильно усложнится.
>> которые я не отношу к спаму Вот это должно бы стать следующим шагом в деле анализа «spam/ham». Если я нажал на кнопку «не спам», значит именно это письмо лично для меня является желанным. Предположительно, что с этого ящика я соглашусь получать почту и в дальнейшем. Думаю, менеджерам Яндекс.Почты (если они уже появились) стоит подумать об индивидуальных настройках спам-фильтра пользователя, по типу как это делается в Outlook или ThunderBird.
Хорошо хоть не менеджером почты. Alter Ego, а вы случайно не он? Конечно, та ситуация не из приятных, но и писать такое в блоге про давнего партнера своей компании — совсем уж не комильфо. Надеюсь, у Ларьяновского все сложится удачно. Рынок провайдеров здесь только-только начал формироваться,а до этого была практически монополия и запредельные цены на трафик. Правда, лично для меня остается не ясным, что подразумевается под фразой «развитие сервисов в регионах»? Из всех сервисов только «Яндекс.Локальная Сеть» и «Яндекс.Афиша» приходят на ум. p.s. Sinodov, в поле отправки комментариев режим переключения подписи лучше реализовать через радиокнопки («or»), а не с помощью чекбоксов («and»). А то сейчас логика переключения совсем странная.