Очень хотел прочесть все, но не осилю. Из России можно «ехать» — Россия отвратительно серая, абсолютно унылая страна. Это чистая правда. Скажем прямо, это не чистая правда, а субъективное видение. нигде сегодня в мире нет такой среды, как в России Согласен, если рассматривать это именно в IT. Сейчас у нас открыты и двери для серьезных проектов (но тут нужна идея, реализация и реклама [а насчет последней, имхо, у нас с этим проще чем на западе где на каждую идею ответ гугла и др. гигантов в IT сфере]), на которых можно взлететь и маленькие дорожки, по которым тоже преспокойно можно топать вверх почти не прилагая усилий (при условии «нужна предпринимательская хватка» ). Насчет самой темы статьи: это вот такой менталитет. Почему-то считается, что на Западе лучше. Я бы не предпочел Запад ни при каких условиях. И люди там не те. Но это не тема для дискуссии, никого не хочу убеждатьпереубеждать, пусть каждый думает сам. Лучше если реально думает, а не ведется на мнении других, тем более на мнении «общепринятом». А зарабатывать можно везде, если у тебя на плечах есть что-то функционирующее. В стране проблемы есть, но что что, а деньги тут крутятся везде. А достать может не каждый, потому что надо головой работать, а не ждать пока сами прибегут. P.S. А уж как удачно руководство Инновы то устроилось.
Школьники-студенты? Студенты как самые активные всегда и были на всех митингахзабастовкахреволюциях, во всех странах. Ибо их мозг еще не целиком охвачен обыденностью, которую всегда власти выдают за норму (вне зависимости так это или нет). И второй критерий — студенты общаются с преподавателями. Которые люди не глупые (в особенности преподаватели политологии и смежных дисциплин) и в силу своего возраста и жизненного опыта зачастую мудрые. Остались только самые хитрые и трусливые, от них бОльшая часть россиян (нас с вами) и произошла. Д.п.т.м.
Хотим поизвращаться? Давайте поизвращаемся) Очень интересно как Артем Ермолаев убедилубедит пустить деньги на это. Не видно смысла просто. А так для «понта»… Хм… Ну что, будем посмотреть чем оно закончится. Если такая тенденция пойдет то в доменах в скором времене можно будет запутаться. Ну да ладно, честно говоря существенных минус от этого (как и существенных плюсов) не вижу.
А мне интересно будут опубликовываться какие-то отчеты по прошествии конференций? Доклады в электронной форме видео? Не все живут в столице. Ехать только ради конференции? *NO* а посмотреть что оное из себя представляет и уровень докладчиковдокладов интересно.
>4geo.ru — посмотрел и как-то не проникся, а вот http://yarmap.ru — интереснее будут! А я сам ничего особенно в 4geo не нашел. Но конкретно в нашем городе реклама такая, что прям… Я не знаю, со всех сторон. Начиная телевидением, заканчивая стеклами машин, банерами и листовками. Но и 2ГИС очень хитро+удобно_для_пользователей зашел на этот рынок — со своей автоматической системой обновления) От него уже никто не отделается если установил) + акции в стиле «организациям диск дарили». Все, он на 90% всех ПК города стоит у нас :)
2ГИС радует, очень серьезно подошли к делу, информация в достаточной степени актуальна. Но даже в маленьких городах бывает данные устаревают. Что уж говорить о Москве. Гарантии, что таких «ошибок» не будет не даст ни 1 сервис. Так что вопрос лишь в скорости устранения оных. А она в 2ГИСе неплохая. Думаю подниматься выше будет сервис еще долго. И интересно как будет с 2ГИС соперничать набирающий обороты 4geo.
>А всё остальное у них тоже одинаковое для физических и юридических лиц? Разница в цене такая ведь >не потому что у юр. лиц тупо денег больше, а потому условия оказания услуг другие Нет, в этом случае все одинаково. P.S. По своему опыту скажу: при аварийных работах интернет не работает у всех одинаковое количество времени — пока не починят сервер. Хоть ты юр, хоть физ. лицо. А разница только в ценах.
>А как же сайты, которые публикуют много текстов — каждый вот так вот загружать через форму? Это же >ну совсем неудобно. Согласен с arnro . Этот процесс должен быть как-то автоматизирован в идеале. Ну что ж, первый шаг.
Поисковый сервис — просто зеркало интернета. Весь контент, отображаемый там — это не поисковик. Сам поисковик это только поисковый движок и система для отбора ссылок по запросу. Все. Он ничего не распространяет. А торрент-трекеры способствуют распространению файлов, для этого и созданы, этим и занимаются. Это смысл и единственная цель сайта подобного рода. А распространение файлов, наруш. авт. пр. и т.д. запрещено. Заливали то ПОЛЬЗОВАТЕЛИ, качался контент с хостов ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, но сайт способствует распространению, это его цель. Торрент-файлы заливаются именно на него, качаются именно с него => он распространяет.
>Можно подумать, что Билайн от широты душевной ставит свои точки. Они на этом зарабатывают, правда, >неизвестно сколько Кто ж спорит? Зарабатывают все на всем, на чем только можно. И на чем нельзя. Но есть вещи, которые выгодные обоим сторонам. Пользователи за бесплатный интернет в общ. местах ничего не платят. Им выгодно. Ценность «интернет-кафе» и подобного именно в этом, а не в том, что на них зарабатывают операторы связи. >SpartakNV, никто не мешает администрации любого учреждения подключиться к Интернету и натыкать >внутри помещения Wi-Fi точек — 2 мегабита для гостей вполне нормально, стоит до 5 тысяч рублей Да так и сделают, если описанное в новости случится. > (по сути, им продают анлим-интернет, и сильно подороже, чем домашним пользователям) Кстати, не всегда. Есть операторы, которые прайсы для юридических лиц и физических не разделают (буквально месяц назад на такого наткнулся и был очень удивлен). По теме А вообще Вай-фай точками пользуются (по крайней мере большинство) в 2 случаях: — гостиницы [находясь в другом городе общ. точки доступа идеальный вариант и, по-моему, очень актуален]; — кафепарки [совместить, так сказать приятное с полезным. правда, больше летом]. offtop > inweb Шутку оценил. Красавчик.
>А у нас в России функции интернет-поисковиков как-то специально зарегулированы, для них есть >отдельные нормы? Как минимум есть здравый смысл и он разделяет понятия поисковика и нарушение авторских прав. И решения судов различных инстанций это подтверждают. >По-моему пример вполне подходит, особенно за счёт того, что не Яндекс являлся >автором той рекламы, он всего лишь предоставлял рекламную площадку. … >Главный вопрос ведь в том, как Яндекс, не являясь автором рекламы, был признан одним из виновных? Я тоже не знаток закона о рекламе, но на рекламораспространителя накладывается куда больше ограничений, чем на поисковики. Что, собственно, логично, на мой взгляд.
>что информация на сайте-источнике была изменена или удалена, а в поисковике отображается старая >информация Так есть же механизм, позволяющий это уладить. Для этого есть администратор сайта (на котором информация была) и панель администратора на сайте того же Яндекса. В которой администратор сайта может удалить ссылку из поисковика. Не сразу, да, некоторое время надо будет подождать. Ну а что делать, судебное разбирательство пройдет не быстрее точно. >При всем уважении к Яндексу, при осознании всей его ценности все же хочется спросить суд, а в >юридическом смысле, чем Яндекс отличается от, скажем, logika-otpad.ru (вымышленное доменное >имя), на котором какое-то физическое лицо или компания, будет копировать чужую информацию и >чужие объекты авторских прав и показывать их со своих серверов, на своем сайте и под своим >доменным именем, всего лишь давая ссылки на источник? Опять же, некорректный пример. Сайты поисковики хранят информацию в кеше потому что не могут постоянно поддерживать соединение и следить за изменением контента. Кроме того, при нажатии на ссылку, выданную в результате запроса мы попадаем куда? На сайт автора, а не на logiku-otpad.domen. Яндекс не показывает полученные в результате поиска данные как свои.
>Плюс надо вспомнить случай, когда ФАС РФ привлекла Яндекс (в числе и других ответчиков) к ответственности за рекламу медпрепарата «Парацельс-07». По-моему, неудачный пример. Реклама это одно, функции интернет-поисковика совершенно другое.
По теме: не хочу рассуждать о верности или неверности расчетов, пусть этим занимается «Admin ГОУ ВПО Московский технический университет связи и информатики»)) Но! Бесплатные точки доступа к сети должны быть в приоритете у администрации (города, округа, района, всех, кто заинтересован [или должен быть заинтересован] в комфорте простых смертных). Это очень значимый шаг в сторону информатизации городаобщества. Интернет давно стал частью жизни современного человека (неважно для общения, работы или учебы его используют). И, как следствие, чем он доступнее, тем лучше. Так и если за частоты будет подниматься цена — пусть она ложиться на плечи местного управления. Пусть поддерживают информатизацию населения :) P.S. В Европе бесплатный доступ в общ. местах редкость? :) Не знаю за какую часть предложения надо зацепиться, чтобы его оправдать. Но где не ткнись — в отелях, в кафе и т.д. найти бесплатную точку с выходом в интернет дело крайне не сложное. offtop «размер ежегодной платы за квартал» смысл то понятен если на формулу посмотреть, но название… Каламбур какой-то)
Все равно, что подавать в суд на целлюлозно-бумажный комбинат за то, что на их бумаге печатают компромат. Яндекс то тут причем? Кажется, пора проводить принудительный ликбез.
Соглашусь с Koty. Саппорт можно просто отключить от ВКонтакте, ничего не изменится кардинально. По поводу восстановления в целом. Ко мне часто (в силу профессии) обращаются знакомые с вопросом «что делать? — взломали страницу в ВК». Я цитирую (по памяти, уже выучил почти) то, что по этому поводу советует сам ВК (заполнить страницу, фото, скан документа УЛ и пр. моменты). Люди не возмущаются столь строгим требованиям. Оно и понятно, надо идентифицировать личность. Но крайне удивляются, когда приходит ответ с отказом. Такое ощущение, что работает просто фактор случайности. От настроения принимают, не принимают (чаще второе). По поводу данного случая… Я бы не стал рассматривать кэш гугла как доказательство. На месте саппорта. Лучше бы привести остальную «массу» доказательств. Уверен, идентифицировать владельца можно даже просто по данным которые он, как владелец знает, помнит и может предоставить. И тут бы не помешала двухсторонняя работа владелец-саппорт. А не как сейчас, что автор стучит в закрытое окно. + поддерживаю мысль с телефоном… Как же так, не привязать было. Что касается интерфейса И, поддерживаю мысль автора о времени рассмотрения заявок — ну никак в сутки саппорт ВК не укладывается. Пора бы на «3-4 суток» сменить. Что касается донаторства Не понимал и не понимаю людей, которые отдают свои деньги просто так. Со всякими рейтингами этими и прочим. Но коммерческий промоушен это другое. В ВК нет отдельного саппорта для таких страниц? Если да, то уж претензии к нему. А если нет, то почему нет. Ну это так, мысли в слух. И, субъективно Крайне негативно отношусь к контенту, расположенному на странице автора. Собирательство денег с наивных людей. Хотя с другой стороны этот процесс есть везде. Но! Не так же откровенно. Сильно не расстроюсь, если страницу не вернут. Вряд ли автор будет в особом минусе. Но, справедливости ради, конечно, поддерживаю автора.
Троли. Сайтов миллионы, на половине нет robots.txt. Кого это теперь волнует? Вот с смсками была бомба. А теперь… Все все поняли, поисковикам надо совершенствоваться, тем кто заказываетделает сайты обращать особое внимание на общение с поисковыми роботами. Тем кто пользуется сайтами быть готовым к тому, что информация может попасть в сеть (а лучше самому проверить robots.txt если это возможно). P.S. Ты url скопируй и запусти тут. А не с почты переходи по ссылке, тогда работает отписка.
Я, наоброт, не очень уверен в том, что получится отсудить сумму, которой был бы удовлетворен подающий иск. Но… Вот из принципа бы стоило, мое мнение. Все-таки нельзя было так делать, а сделали. Пусть отвечают. По-моему, очевидно. И, удачи, если решишься.
Сейчас, в это время, чтобы сделать соц сеть убыточной надо ого-го постараться) Так что все проекты будут в плюсе. Это первый момент. А второй — самое время строить новые подходы в этом направлении. Тот же гугл+ внес новизну, пользователей, уверен, будет тьма. Может маил гроуп сделали работу над ошибками и в итоге будет что-то инновационное.
Дыра просто огромная. Как такое могли допустить просто непонятно. Все, кто успел попробовали — работает fail, побаловались. Порадовались. Но, может, не надо выкладывать сюда тексты смс? Еще и с номерами. Как дети, ей богу.
Карты, действительно, очень хорошие, «круче» чем у конкурентов. Это, пожалуй, единственный сервис от рамблера, которым лично я буду пользоваться. Пока аналогов сервиса на таком уровне не встречал. Удобно.
«- Люди не хотят возиться с кругами. Лишние действия. Слишком сложно.» А мне кажется будут еще как. Это не совсем таки инновационный прорыв, но это удобно, это интересно. Да и «возением» это не назвать. Один драг&дроп на «рыло»
Дискуссии пользователя
Очень хотел прочесть все, но не осилю. Из России можно «ехать» — Россия отвратительно серая, абсолютно унылая страна. Это чистая правда. Скажем прямо, это не чистая правда, а субъективное видение. нигде сегодня в мире нет такой среды, как в России Согласен, если рассматривать это именно в IT. Сейчас у нас открыты и двери для серьезных проектов (но тут нужна идея, реализация и реклама [а насчет последней, имхо, у нас с этим проще чем на западе где на каждую идею ответ гугла и др. гигантов в IT сфере]), на которых можно взлететь и маленькие дорожки, по которым тоже преспокойно можно топать вверх почти не прилагая усилий (при условии «нужна предпринимательская хватка» ). Насчет самой темы статьи: это вот такой менталитет. Почему-то считается, что на Западе лучше. Я бы не предпочел Запад ни при каких условиях. И люди там не те. Но это не тема для дискуссии, никого не хочу убеждатьпереубеждать, пусть каждый думает сам. Лучше если реально думает, а не ведется на мнении других, тем более на мнении «общепринятом». А зарабатывать можно везде, если у тебя на плечах есть что-то функционирующее. В стране проблемы есть, но что что, а деньги тут крутятся везде. А достать может не каждый, потому что надо головой работать, а не ждать пока сами прибегут. P.S. А уж как удачно руководство Инновы то устроилось.
Школьники-студенты? Студенты как самые активные всегда и были на всех митингахзабастовкахреволюциях, во всех странах. Ибо их мозг еще не целиком охвачен обыденностью, которую всегда власти выдают за норму (вне зависимости так это или нет). И второй критерий — студенты общаются с преподавателями. Которые люди не глупые (в особенности преподаватели политологии и смежных дисциплин) и в силу своего возраста и жизненного опыта зачастую мудрые. Остались только самые хитрые и трусливые, от них бОльшая часть россиян (нас с вами) и произошла. Д.п.т.м.
Заинтересовало. Посмотрим, что из этого выйдет. И сайтик оценим, естественно.
Хотим поизвращаться? Давайте поизвращаемся) Очень интересно как Артем Ермолаев убедилубедит пустить деньги на это. Не видно смысла просто. А так для «понта»… Хм… Ну что, будем посмотреть чем оно закончится. Если такая тенденция пойдет то в доменах в скором времене можно будет запутаться. Ну да ладно, честно говоря существенных минус от этого (как и существенных плюсов) не вижу.
А мне интересно будут опубликовываться какие-то отчеты по прошествии конференций? Доклады в электронной форме видео? Не все живут в столице. Ехать только ради конференции? *NO* а посмотреть что оное из себя представляет и уровень докладчиковдокладов интересно.
>4geo.ru — посмотрел и как-то не проникся, а вот http://yarmap.ru — интереснее будут! А я сам ничего особенно в 4geo не нашел. Но конкретно в нашем городе реклама такая, что прям… Я не знаю, со всех сторон. Начиная телевидением, заканчивая стеклами машин, банерами и листовками. Но и 2ГИС очень хитро+удобно_для_пользователей зашел на этот рынок — со своей автоматической системой обновления) От него уже никто не отделается если установил) + акции в стиле «организациям диск дарили». Все, он на 90% всех ПК города стоит у нас :)
2ГИС радует, очень серьезно подошли к делу, информация в достаточной степени актуальна. Но даже в маленьких городах бывает данные устаревают. Что уж говорить о Москве. Гарантии, что таких «ошибок» не будет не даст ни 1 сервис. Так что вопрос лишь в скорости устранения оных. А она в 2ГИСе неплохая. Думаю подниматься выше будет сервис еще долго. И интересно как будет с 2ГИС соперничать набирающий обороты 4geo.
Хочется ответить на новость цитатой одного демотиватора: «И ЧЁ?»
@vuler в 1 момент не удалится. Нужно время поисковику на переиндексацию.
>А всё остальное у них тоже одинаковое для физических и юридических лиц? Разница в цене такая ведь >не потому что у юр. лиц тупо денег больше, а потому условия оказания услуг другие Нет, в этом случае все одинаково. P.S. По своему опыту скажу: при аварийных работах интернет не работает у всех одинаковое количество времени — пока не починят сервер. Хоть ты юр, хоть физ. лицо. А разница только в ценах.
>А как же сайты, которые публикуют много текстов — каждый вот так вот загружать через форму? Это же >ну совсем неудобно. Согласен с arnro . Этот процесс должен быть как-то автоматизирован в идеале. Ну что ж, первый шаг.
Поисковый сервис — просто зеркало интернета. Весь контент, отображаемый там — это не поисковик. Сам поисковик это только поисковый движок и система для отбора ссылок по запросу. Все. Он ничего не распространяет. А торрент-трекеры способствуют распространению файлов, для этого и созданы, этим и занимаются. Это смысл и единственная цель сайта подобного рода. А распространение файлов, наруш. авт. пр. и т.д. запрещено. Заливали то ПОЛЬЗОВАТЕЛИ, качался контент с хостов ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, но сайт способствует распространению, это его цель. Торрент-файлы заливаются именно на него, качаются именно с него => он распространяет.
>Можно подумать, что Билайн от широты душевной ставит свои точки. Они на этом зарабатывают, правда, >неизвестно сколько Кто ж спорит? Зарабатывают все на всем, на чем только можно. И на чем нельзя. Но есть вещи, которые выгодные обоим сторонам. Пользователи за бесплатный интернет в общ. местах ничего не платят. Им выгодно. Ценность «интернет-кафе» и подобного именно в этом, а не в том, что на них зарабатывают операторы связи. >SpartakNV, никто не мешает администрации любого учреждения подключиться к Интернету и натыкать >внутри помещения Wi-Fi точек — 2 мегабита для гостей вполне нормально, стоит до 5 тысяч рублей Да так и сделают, если описанное в новости случится. > (по сути, им продают анлим-интернет, и сильно подороже, чем домашним пользователям) Кстати, не всегда. Есть операторы, которые прайсы для юридических лиц и физических не разделают (буквально месяц назад на такого наткнулся и был очень удивлен). По теме А вообще Вай-фай точками пользуются (по крайней мере большинство) в 2 случаях: — гостиницы [находясь в другом городе общ. точки доступа идеальный вариант и, по-моему, очень актуален]; — кафепарки [совместить, так сказать приятное с полезным. правда, больше летом]. offtop > inweb Шутку оценил. Красавчик.
>А у нас в России функции интернет-поисковиков как-то специально зарегулированы, для них есть >отдельные нормы? Как минимум есть здравый смысл и он разделяет понятия поисковика и нарушение авторских прав. И решения судов различных инстанций это подтверждают. >По-моему пример вполне подходит, особенно за счёт того, что не Яндекс являлся >автором той рекламы, он всего лишь предоставлял рекламную площадку. … >Главный вопрос ведь в том, как Яндекс, не являясь автором рекламы, был признан одним из виновных? Я тоже не знаток закона о рекламе, но на рекламораспространителя накладывается куда больше ограничений, чем на поисковики. Что, собственно, логично, на мой взгляд.
>что информация на сайте-источнике была изменена или удалена, а в поисковике отображается старая >информация Так есть же механизм, позволяющий это уладить. Для этого есть администратор сайта (на котором информация была) и панель администратора на сайте того же Яндекса. В которой администратор сайта может удалить ссылку из поисковика. Не сразу, да, некоторое время надо будет подождать. Ну а что делать, судебное разбирательство пройдет не быстрее точно. >При всем уважении к Яндексу, при осознании всей его ценности все же хочется спросить суд, а в >юридическом смысле, чем Яндекс отличается от, скажем, logika-otpad.ru (вымышленное доменное >имя), на котором какое-то физическое лицо или компания, будет копировать чужую информацию и >чужие объекты авторских прав и показывать их со своих серверов, на своем сайте и под своим >доменным именем, всего лишь давая ссылки на источник? Опять же, некорректный пример. Сайты поисковики хранят информацию в кеше потому что не могут постоянно поддерживать соединение и следить за изменением контента. Кроме того, при нажатии на ссылку, выданную в результате запроса мы попадаем куда? На сайт автора, а не на logiku-otpad.domen. Яндекс не показывает полученные в результате поиска данные как свои.
>Плюс надо вспомнить случай, когда ФАС РФ привлекла Яндекс (в числе и других ответчиков) к ответственности за рекламу медпрепарата «Парацельс-07». По-моему, неудачный пример. Реклама это одно, функции интернет-поисковика совершенно другое.
По теме: не хочу рассуждать о верности или неверности расчетов, пусть этим занимается «Admin ГОУ ВПО Московский технический университет связи и информатики»)) Но! Бесплатные точки доступа к сети должны быть в приоритете у администрации (города, округа, района, всех, кто заинтересован [или должен быть заинтересован] в комфорте простых смертных). Это очень значимый шаг в сторону информатизации городаобщества. Интернет давно стал частью жизни современного человека (неважно для общения, работы или учебы его используют). И, как следствие, чем он доступнее, тем лучше. Так и если за частоты будет подниматься цена — пусть она ложиться на плечи местного управления. Пусть поддерживают информатизацию населения :) P.S. В Европе бесплатный доступ в общ. местах редкость? :) Не знаю за какую часть предложения надо зацепиться, чтобы его оправдать. Но где не ткнись — в отелях, в кафе и т.д. найти бесплатную точку с выходом в интернет дело крайне не сложное. offtop «размер ежегодной платы за квартал» смысл то понятен если на формулу посмотреть, но название… Каламбур какой-то)
Поправить бы сообщение. Тэги высветились.
Все равно, что подавать в суд на целлюлозно-бумажный комбинат за то, что на их бумаге печатают компромат. Яндекс то тут причем? Кажется, пора проводить принудительный ликбез.
Прошу прощения. Не допонял. Ну вот, теперь я целиком и полностью на стороне автора)
Соглашусь с Koty. Саппорт можно просто отключить от ВКонтакте, ничего не изменится кардинально. По поводу восстановления в целом. Ко мне часто (в силу профессии) обращаются знакомые с вопросом «что делать? — взломали страницу в ВК». Я цитирую (по памяти, уже выучил почти) то, что по этому поводу советует сам ВК (заполнить страницу, фото, скан документа УЛ и пр. моменты). Люди не возмущаются столь строгим требованиям. Оно и понятно, надо идентифицировать личность. Но крайне удивляются, когда приходит ответ с отказом. Такое ощущение, что работает просто фактор случайности. От настроения принимают, не принимают (чаще второе). По поводу данного случая… Я бы не стал рассматривать кэш гугла как доказательство. На месте саппорта. Лучше бы привести остальную «массу» доказательств. Уверен, идентифицировать владельца можно даже просто по данным которые он, как владелец знает, помнит и может предоставить. И тут бы не помешала двухсторонняя работа владелец-саппорт. А не как сейчас, что автор стучит в закрытое окно. + поддерживаю мысль с телефоном… Как же так, не привязать было. Что касается интерфейса И, поддерживаю мысль автора о времени рассмотрения заявок — ну никак в сутки саппорт ВК не укладывается. Пора бы на «3-4 суток» сменить. Что касается донаторства Не понимал и не понимаю людей, которые отдают свои деньги просто так. Со всякими рейтингами этими и прочим. Но коммерческий промоушен это другое. В ВК нет отдельного саппорта для таких страниц? Если да, то уж претензии к нему. А если нет, то почему нет. Ну это так, мысли в слух. И, субъективно Крайне негативно отношусь к контенту, расположенному на странице автора. Собирательство денег с наивных людей. Хотя с другой стороны этот процесс есть везде. Но! Не так же откровенно. Сильно не расстроюсь, если страницу не вернут. Вряд ли автор будет в особом минусе. Но, справедливости ради, конечно, поддерживаю автора.
+1 к вопросу sinodov’а. Не хотелось бы. Сам сервис радует, хоть я не сторонник маил.ру, там есть к чему стремиться. Но этот шаг впечатляет.
Троли. Сайтов миллионы, на половине нет robots.txt. Кого это теперь волнует? Вот с смсками была бомба. А теперь… Все все поняли, поисковикам надо совершенствоваться, тем кто заказываетделает сайты обращать особое внимание на общение с поисковыми роботами. Тем кто пользуется сайтами быть готовым к тому, что информация может попасть в сеть (а лучше самому проверить robots.txt если это возможно). P.S. Ты url скопируй и запусти тут. А не с почты переходи по ссылке, тогда работает отписка.
Я, наоброт, не очень уверен в том, что получится отсудить сумму, которой был бы удовлетворен подающий иск. Но… Вот из принципа бы стоило, мое мнение. Все-таки нельзя было так делать, а сделали. Пусть отвечают. По-моему, очевидно. И, удачи, если решишься.
И что делать теперь, когда от Генпрокуратуры пришел ответ о неправомерности действий со стороны ФСБ? Каким-то образом ФСБ за это отвечает вообще?
Сейчас, в это время, чтобы сделать соц сеть убыточной надо ого-го постараться) Так что все проекты будут в плюсе. Это первый момент. А второй — самое время строить новые подходы в этом направлении. Тот же гугл+ внес новизну, пользователей, уверен, будет тьма. Может маил гроуп сделали работу над ошибками и в итоге будет что-то инновационное.
Дыра просто огромная. Как такое могли допустить просто непонятно. Все, кто успел попробовали — работает fail, побаловались. Порадовались. Но, может, не надо выкладывать сюда тексты смс? Еще и с номерами. Как дети, ей богу.
Карты, действительно, очень хорошие, «круче» чем у конкурентов. Это, пожалуй, единственный сервис от рамблера, которым лично я буду пользоваться. Пока аналогов сервиса на таком уровне не встречал. Удобно.
«- Люди не хотят возиться с кругами. Лишние действия. Слишком сложно.» А мне кажется будут еще как. Это не совсем таки инновационный прорыв, но это удобно, это интересно. Да и «возением» это не назвать. Один драг&дроп на «рыло»