качество тут при совокупности существенных признаков,особенностей и свойств,которые отличают один предмет или явление от других и придают ему определённость.
качественный сдвиг это не про то,что у аудитории стало больше денег,а про то,что аудитория стала другой.
вот именно,что по ссылке речь идёт о доменных именах,про ip заговорили вы. смысл,возможно,в том,что смена заблокированных ip на новые осуществляется прозрачно для пользователя,а его домены не попадают в блокировку.
>Во-первых,не переносятся с устроства на комп
так разве не в этом суть? если что-то синхронизируется автоматом,без ручного подсовывания ключа для дешифровки,то это что-то может быть расшифровано и в других местах. как обычные чаты телеграма.
в данном случае удобство обменивается на безопасность,или наоборот.
«На падающем рынке имеет смысл только одно — выключить майнеры,в срочном порядке.»
а можно чуть более подробно объяснить этот момент для дилетантов? я правильно понимаю,что биткоин автоматически регулирует сложность вычисления в зависимости от количества этих самых майнеров? т.е. если курс упал до отметки,когда майнинг становится экономически невыгодным,и какую-то часть майнеров выключили,то сложность пересчитывается и майнить становится опять выгодно.
в комментарии Юрия было видео с участием Колпакова.
насколько я понял,ролик лежал себе спокойно с 2011 года вплоть до вчерашнего дня. https://saltt-blog.livejournal.com/42734.html
по ссылке есть краткое описание
«Медуза» — одно из немногих независимых и прогрессивных интернет-медиа на русском языке. Редакция заняла жесткую и принципиальную позицию по вопросам харассмента.
Ну давайте посмотрим,что приобрели те,кто начал бороться с властью на Украине,например.
С условными Васями понятно — уровень жизни провалился куда-то на уровень царской России,к кому-то в дом пришла война,когда-то насильно отправили на войну.
А что с условным бизнесом? Какой процент остался в плюсе? Есть ли примеры крупных ИТ-компаний,ну или вообще просто что-то создающих высокотехнологичных,которым стало лучше после свержения Януковича?
но источник вообще отличный. нашёл этот канал в телеграме.
17 числа написано
«Ксения Собчак, у которой контракт с Самсунгом, засветилась с чёрным IPhone X.
По условиям контракта, она может пользоваться только Самсунгом. Теперь компания отсудит у неё полную сумму — 108 миллионов. И плюс штрафы.» https://t.me/murmado/1346
т.е. автор уже знает об иске
сегодняшний пост
«Самсунг подал в суд на Ксению Собчак за выход в эфир с Айфоном. Требует почти 100 миллионов рублей. Об этом пишет британское издание Mirror.
Никогда бы не думала, что фото Ксении Анатольны c «яблоком» в телеграм-канале @murmado станет причиной таких глобальных сдвигов.» https://t.me/murmado/1405
т.е. автор узнает об иске из mirror. интересный способ убедить саму себя в достоверности своих же постов :-)
а существует какая-то статистика по уходу к этим«другим» операторам? есть подозрение,что абоненты циркулируют между операторами большой тройки(возможно,сейчас еще и теле2 добавилась). но причина перехода не в росте сервиса у конкурента,а скорее«хорошо там,где нас нет». в итоге абоненты могут даже завершить полный цикл и вернуться обратно. как получилось у Юрия Синодова,если я ничего не путаю.
а учитывая,что подобных случае больше всего в США,то получается,что там самая большая беда с социальными лифтами и военными операциями по всему миру? возможно,причина в чем-то другом?
вы не подскажете дату(или хотя бы примерный период), когда случилась та самая блокировка без причины и без права апелляции? на сайте РКН есть несколько судебных решений по LJR,в решениях приведены ссылки.
а что для нас хорошего в пиратстве? вот упомянутый выше сервис steam показал,что дело не в деньгах,а в удобстве — и россияне активно пользуются сервисом. для идейных есть сервисы без DRM. при этом никто не мешает разработчику бесплатно раздавать результаты своего труда,но только если он сам пожелает.
что плохого,когда в сфере музыки,фильмов и книг пиратство тоже будет стремиться к нулю?
Артёму Козлюку можно ответить цитатой умершего блогера
Главный моральный изъян«борцов за Честность и Свободу» — ясное понимание ими того факта,что единственным эффективным инструментом борьбы за массы являются манипуляции(суть которых — ложь и несвобода), и активное применение этого понимания на практике.
есть все же прочитать абзац целиком
Серверная инфраструктура Telegram в целях безопасности имеет
распределенную архитектуру,и включает в себя подсистемы,находящиеся на
территории различных государств и управляемый различными юридическими лицами. Переписка пользователей при этом распределяется между различными подсистемами и никогда не хранится в одном месте.
плюс добавить то,что они говорили ранее «Ключи,необходимые для расшифровки данных,разделены на несколько частей и физически хранятся в нескольких других дата-центрах. При этом все дата-центры находятся в разных юрисдикциях,так что для того,чтобы заставить Теlegram выдать какие-либо данные,потребуется нереалистичный уровень сотрудничества между несколькими государствами», — подчеркнули в Telegram.
то можно предположить,что они говорят о распределении данных между дата-центрами,а не серверов для резервирования. т.е. raid 0 или stipe,а не другие варианты с резервированием. и при вылете одной части,ломается вся цепочка.
не знаю,насколько такой вариант оправдан и реализован ли на самом деле,но из заявлений складывается такая картина.
это оффтопик,конечно,но по ссылке очень смешная история — сначала айпишник забанили американцы(по всей видимости) «for supposedly participating in a Russian cyber security attack», а потом этот же адрес забанили уже русские!
занятно наблюдать реакцию людей на происходящие события
в фейсбуке рассказывают,что если военные что-то там исследуют,то это вовсе не обязательно оружие,а может даже пойти на пользу человечеству.
на роеме же радуются тому,как мир меняется к лучше после запрета публикации ряда СМИ.
а потом эти же люди расскажут про милитаризацию и цензуру.
Дискуссии пользователя
>Пфф… Причем тут «качество»?
качество тут при совокупности существенных признаков, особенностей и свойств, которые отличают один предмет или явление от других и придают ему определённость.
качественный сдвиг это не про то, что у аудитории стало больше денег, а про то, что аудитория стала другой.
ну так об этом и речь, что служба саппорта вместе с разработкой где-то на аутсорсе. и обработка пенсональных данных может происходить черт знает где
вот именно, что по ссылке речь идёт о доменных именах, про ip заговорили вы. смысл, возможно, в том, что смена заблокированных ip на новые осуществляется прозрачно для пользователя, а его домены не попадают в блокировку.
ну вот ip rutracker.org и заблокирован, а другие домены живут на других ip и работают.
>a total of 10 gigabits of nudes
а зачем они в гигабитах измеряют? 10 гигабит фото в секунду утекает?
>во-вторых на компе их нет совсем.
для windows 10 есть такое, например
https://www.microsoft.com/en-us/p/unigram-a-telegram-universal-experience/9n97zckpd60q?rtc=1&activetab=pivot:overviewtab
>Во-первых, не переносятся с устроства на комп
так разве не в этом суть? если что-то синхронизируется автоматом, без ручного подсовывания ключа для дешифровки, то это что-то может быть расшифровано и в других местах. как обычные чаты телеграма.
в данном случае удобство обменивается на безопасность, или наоборот.
там санкции продолжаются
«UPD3: Савельев забанил меня в твитере!!!
UPD4: чтобы вы понимали, Аэрофлот лишил золотой карты и мою жену!»
«На падающем рынке имеет смысл только одно — выключить майнеры, в срочном порядке.»
а можно чуть более подробно объяснить этот момент для дилетантов? я правильно понимаю, что биткоин автоматически регулирует сложность вычисления в зависимости от количества этих самых майнеров? т.е. если курс упал до отметки, когда майнинг становится экономически невыгодным, и какую-то часть майнеров выключили, то сложность пересчитывается и майнить становится опять выгодно.
вот на этом графике, например, когда идёт вниз, то это майнеры выключили, а когда вверх — включили?
http://bitcoin.sipa.be/speed-lin-10k.png
«запрет блокировать рекламу ему соответствующую.»
это как? а глаза закрывать во время просмотра рекламы можно будет?
в комментарии Юрия было видео с участием Колпакова.
насколько я понял, ролик лежал себе спокойно с 2011 года вплоть до вчерашнего дня.
https://saltt-blog.livejournal.com/42734.html
по ссылке есть краткое описание
«This video has been removed for violating YouTube’s policy on nudity or sexual content. «
по всем фронтам жмут :-(
А что ему ответил Роскомнадзор?
Почему это важно
«Медуза» — одно из немногих независимых и прогрессивных интернет-медиа на русском языке. Редакция заняла жесткую и принципиальную позицию по вопросам харассмента.
не совсем понятно, это про условных Васей или про владельцев крупным компаний, все-таки? Если про вторых, то можно пример?
Ну давайте посмотрим, что приобрели те, кто начал бороться с властью на Украине, например.
С условными Васями понятно — уровень жизни провалился куда-то на уровень царской России, к кому-то в дом пришла война, когда-то насильно отправили на войну.
А что с условным бизнесом? Какой процент остался в плюсе? Есть ли примеры крупных ИТ-компаний, ну или вообще просто что-то создающих высокотехнологичных, которым стало лучше после свержения Януковича?
но источник вообще отличный. нашёл этот канал в телеграме.
17 числа написано
«Ксения Собчак, у которой контракт с Самсунгом, засветилась с чёрным IPhone X.
По условиям контракта, она может пользоваться только Самсунгом. Теперь компания отсудит у неё полную сумму — 108 миллионов. И плюс штрафы.»
https://t.me/murmado/1346
т.е. автор уже знает об иске
сегодняшний пост
«Самсунг подал в суд на Ксению Собчак за выход в эфир с Айфоном. Требует почти 100 миллионов рублей. Об этом пишет британское издание Mirror.
Никогда бы не думала, что фото Ксении Анатольны c «яблоком» в телеграм-канале @murmado станет причиной таких глобальных сдвигов.»
https://t.me/murmado/1405
т.е. автор узнает об иске из mirror. интересный способ убедить саму себя в достоверности своих же постов :-)
>Могучий сноб разобрался в сюжете:
>А началось всё с РИА «Фан», которые предположили, что Собчак можно оштрафовать по условиям контракта с «Самсунгом».
как-то он очень странно разобрался. какого числа в риа фан материал вышел? я нашёл только от 24 октября, но если погуглить еще, то находятся новости от 17 октября в ряде СМИ
1) https://readovka.ru/news/38254?sourse=yandex-news
2) https://ruposters.ru/news/17−10−2018/sobchak-mozhet-lishitsya-millionov
а существует какая-то статистика по уходу к этим «другим» операторам? есть подозрение, что абоненты циркулируют между операторами большой тройки (возможно, сейчас еще и теле2 добавилась). но причина перехода не в росте сервиса у конкурента, а скорее «хорошо там, где нас нет». в итоге абоненты могут даже завершить полный цикл и вернуться обратно. как получилось у Юрия Синодова, если я ничего не путаю.
а можно эту мысль развернуть?
а учитывая, что подобных случае больше всего в США, то получается, что там самая большая беда с социальными лифтами и военными операциями по всему миру? возможно, причина в чем-то другом?
молодцы американские девелоперы, может еще кто-то закроется благодаря им
https://habr.com/company/it-grad/blog/418501/
он еще в Сколково выступает.
хорошо смотрятся несколько постов подряд:
— Ненавижу эту страну!
— Завтра выступаю в Сколково.
— Ненавижу эту страну!
вы не подскажете дату (или хотя бы примерный период), когда случилась та самая блокировка без причины и без права апелляции? на сайте РКН есть несколько судебных решений по LJR, в решениях приведены ссылки.
И если одна РФ ушатать «Спутник» не смогла, то совместный напор США и РФ мы выдержать не смогли.
Ого!
а что для нас хорошего в пиратстве? вот упомянутый выше сервис steam показал, что дело не в деньгах, а в удобстве — и россияне активно пользуются сервисом. для идейных есть сервисы без DRM. при этом никто не мешает разработчику бесплатно раздавать результаты своего труда, но только если он сам пожелает.
что плохого, когда в сфере музыки, фильмов и книг пиратство тоже будет стремиться к нулю?
https://i.imgur.com/eSmuY3M.png
отличный тредик, и Амзин это лайкает. ну, за смычку журналистов и блатных!
немного скептицизма
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49393
действительно, что нам этот Маск
https://spacenews.com/spacex-president-gwynne-shotwell-we-would-launch-a-weapon-to-defend-the-u-s/
а какие выводы мы можем сделать?
ну вот в Европе над этим работают
https://juliareda.eu/2018/09/ep-endorses-upload-filters/
>Возможно, что создание частных тюрем, может решить эту проблему
А возможно, что приведёт к росту торговли людьми
https://en.wikipedia.org/wiki/Kids_for_cash_scandal
«В частности, по словам главы Facebook"
найти бы еще ссылку на эти слова
Артёму Козлюку можно ответить цитатой умершего блогера
Главный моральный изъян «борцов за Честность и Свободу» — ясное понимание ими того факта, что единственным эффективным инструментом борьбы за массы являются манипуляции (суть которых — ложь и несвобода), и активное применение этого понимания на практике.
есть все же прочитать абзац целиком
Серверная инфраструктура Telegram в целях безопасности имеет
распределенную архитектуру, и включает в себя подсистемы, находящиеся на
территории различных государств и управляемый различными юридическими лицами. Переписка пользователей при этом распределяется между различными подсистемами и никогда не хранится в одном месте.
плюс добавить то, что они говорили ранее
«Ключи, необходимые для расшифровки данных, разделены на несколько частей и физически хранятся в нескольких других дата-центрах. При этом все дата-центры находятся в разных юрисдикциях, так что для того, чтобы заставить Теlegram выдать какие-либо данные, потребуется нереалистичный уровень сотрудничества между несколькими государствами», — подчеркнули в Telegram.
то можно предположить, что они говорят о распределении данных между дата-центрами, а не серверов для резервирования. т.е. raid 0 или stipe, а не другие варианты с резервированием. и при вылете одной части, ломается вся цепочка.
не знаю, насколько такой вариант оправдан и реализован ли на самом деле, но из заявлений складывается такая картина.
>так как у него есть связи с ФСБ. Это было подтверждено […] блокировкой проектов этого холдинга в Украине.
Против такого аргумента и возразить-то нечего!
это оффтопик, конечно, но по ссылке очень смешная история — сначала айпишник забанили американцы (по всей видимости) «for supposedly participating in a Russian cyber security attack», а потом этот же адрес забанили уже русские!
касательно байкала
https://www.facebook.com/yuri.panchul/posts/10156565408248392
там в комментариях еще пара ссылок
>Я правильно понимаю, связь end-2-end есть исключительно в официальном клиенте. «А, почему так?»
В официальном десктопном клиенте для windows или в веб-версии секретных чатов вообще нет.
вот что пишут
But new government regulations unveiled last year sent chills among users of the software, with a March 31 deadline for companies and individuals to only use government-approved VPNs.
https://www.hongkongfp.com/2018/03/31/foreign-companies-china-brace-vpn-crackdown/
>Нормально построенная информационная система должна быть безопасной изначально.
и такие уже существуют в мире?
Это же здорово!
>Отсутствие досуга, связи с родными и близкими поставят на этих законах жирный крест.
Для связи с родными и близкими министерство обороны выдаёт сим-карты, которые можно вставить в телефон и звонить/отправлять СМС.
а Путин когда-нибудь против кого-нибудь иски подавал вообще?
подробности уязвимости «для чайников"
https://geektimes.ru/post/297029/
https://geektimes.ru/post/297031/
https://geektimes.ru/post/297065/
ну да, откуда в игровых чатах террористы, это все роскомнадзор выдумал
https://www.theguardian.com/world/interactive/2013/dec/09/nsa-files-games-virtual-environments-paper-pdf
Игра это такой же инструмент пропаганды, как фильмы или текст. В большинстве игр есть сюжет, который можно подать с разных точек зрения.
В США, например, существует игра America’s Army, создаваемая американским правительством со вполне конкретными целями.
Один из примеров регулирования компьютерных игр можно оценить на примере Германии
http://www.usk.de/en/the-usk/about-us/
т.е. рынок игр регулировать вполне можно и с этой точки зрения там нет принципиальных отличий от рынка фильмов.
а гугл дал какие-нибудь официальные комментарии по этому поводу или просто выкинули, а потом вернули и всё ок?
>сверхбыстрый интернет не нужен 99,9% юзеров,
Из тарифных сеток провайдеров исчезают дешевые низкоскоростные предложения
осталось узнать, какова разница между низкоскоростным и сверхбыстрым.
«С чем связано отсутствие ФАН в выдаче сервиса и планирует ли компания вернуть контент агентства, представитель Google не уточнил.»
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/59fc326e9a79474d52f41064
логично
занятно наблюдать реакцию людей на происходящие события
в фейсбуке рассказывают, что если военные что-то там исследуют, то это вовсе не обязательно оружие, а может даже пойти на пользу человечеству.
на роеме же радуются тому, как мир меняется к лучше после запрета публикации ряда СМИ.
а потом эти же люди расскажут про милитаризацию и цензуру.