Помню, как ещё в дуровские времена ВК хотел запустить свою почту, на домене соц.сети, или типа того.
Кажется, сейчас удачный момент реализовать старую идею — даёшь VK mail!
ну у меня в 500м за МКАД Билайн есть. Только втюхивал его какой-то ходящий по квартирам чувак, и по цене ощутимо ниже официальной. Самое забавное, что договорились о визите для подключения Интернета, а он не пришёл. Небось решил проучить за то, что я на него наехал сперва (как на стоящего около квартиры с видом втюхивателя пылесосов кирби).
> а сама поездка 2 км, то нафиг такой заказ нужен.
В лоб экономикой решать такие задачи не стоит.
Можно рассматривать долгий путь как «инвестицию». То есть система может вывести водителя в район с бОльшим количеством заказов, чем тот, в котором он находится. То есть первый заказ может будет и в минус, но зато последующие выведут в ощутимый плюс.
Вообще, водители тоже те ещё «молодцы». Обожаю, когда в приложении разных агрегаторов показывает кучу машин около места подачи, но все стоят и ждут манны небесной в виде дорогущего заказа, в итоге так никто не соглашается на заказ и такси едет издалека. Прелесть просто. Им бы временами включать мозг и понимать, что время простоя — время упущенной выгоды. А в зимнее время ещё вряд ли они стоят с выключенным двигателем.
В первый раз слышу про такие метки в файлах. Даже странно.
Получается, у них там даже нормальных специалистов нет, которые бы про дядьку ЦЯ знали?
А если есть такие — получается, ещё куча установленного нелицензионного офиса осталась вне исследования.
Кстати, исследование недостаточно правдивое, поскольку нет гарантии, что документ всё время редактировался только на офисном компьютере, а не на личном.
IMHO, для радио алгоритмы Яндекс ещё мог бы подтянуть, причём весьма и весьма.
Надоело слушать одни и те же треки по кругу, а нечто новое подходящее по вкусу (новое в смысле ранее никогда не прослушиваемое) встречать эдак раз в неделю. Месить тонны Г ради крупицы З.
«Если вы или ваш близкий в состоянии сделать что-то самостоятельно, специалист не будет делать это вместо него. Напротив, мы поощряем самостоятельность и в этом случае наша задача только ассистировать»
Вах, как умно сказал!
Интересно, по каким критериям определяется эта грань.
Подопечный трясущимися руками налил из чайника в кружку и частично вокруг неё — это состояние али как? Ассистент только подтирает стол или берёт инициативу по розливу в свои руки?
«Знатно постебались» это называется.
Лишь бы потомки потом не упрекнули, что некоторые шутки шутковали вместо того, чтобы брать быка за рога, раз было, чем брать.
Впрочем, цель достигнута, если РКН так в ус и не задует, а в это время кто-то быстренько нашёл свободные запрещённые домены и попозже устроит стресс-шоу. И уже внезапно, без фрикций.
По поводу публикации Михаила «ой, интригу сорвали».
1) Хотели сюрприз — никто не заставлял заливать на гитхаб. Лоханулись — нефиг переводить стрелки на шерлоков.
2) За такое вообще надо бить по голове. За дезинформацию и провокационное поведение в информационно-военное время. За манипуляцию сознанием. Юмор получился плоским. Крайне. Смешали радио и морзянку с сопротивленческим говном.
Помня, как несколько недель назад из-за ТТК у коллег были проблемы с терминальными сессиями, предупредил их о возможном повторении ситуации, а через 10 минут наткнулся на «шуточку». Facepalm. Напомню, когда мальчик в третий раз закричал «волк» — его послали
> и идейно никогда не кликают на рекламу
Хм, можно подумать в видеороликах на рекламные ссылки жмут лучше. Или и правда по статистике так оно и есть?
Если же заводить речь про прероллы, то и для текстов есть формат баннерной рекламы, распахивающейся во весь экран, пардон, не в курсе, как эти «распашонки» правильно называются. А если крестик получше запрятать, то от безысходности кликать ещё больше станут. :) Если, конечно, блокиратор рекламы это чудо не зарежет в зародыше, и если посетитель заинтересован в контенте, чтоб сразу не закрыть страницу нафиг.
Эх, я надеялся Экслер сейчас свой годовой прожиточный минимум сообщит (ну или хотя бы не свой личный, а хостинговый, с учётом анти-ddos), а он всё общими словами, скромненько так выражается — «достаточная сумма». Придётся месяц ждать результатов.
Хотя бы ради приличия написал, что если много накидают — излишки на такие-то благородные дела пойдут. Вместо этого написал неприлично, зато честно — что излишки скорее всего пойдут на цацки
Если у человека двойное гражданство, получается по Касперской два государства должны правами на контент обладать или как? А если у него вообще есть паспорт гражданина мира — это нещитово? :)
Почему именно государства, а не всего человечества на планете? Если уж пользователь что-то отпустил в свободное цифровое плавание, с какой стати объявляется некто с линеечкой и начинает контролировать размер сливного отверстия?
Самое забавное, что сохранившая фамилию бывшего супруга мадам интернет-общественница своими заявлениями неплохо мочит репутацию Kaspersky Lab. Может это месть такая?
В большинстве случаев СМСки и не нужны, у операторов есть специальные тарифы с дешёвым помегабайтным трафиком. Пусть даже и с хитрым округлением до сотни-другой килобайт
В Яндекс.Музыке хламушка тоже бывает — смешение исполнителей-тёзок.
Мусорность зависит от самих пользователей. Плейлисты педантов выглядят нормально, а остальным может даже нравятся приписки «очень грустная песня (((«, «из фильмов таких-то» и неважно, есть ли ошибки, лишь бы понятно было, что за трек включаешь. Несоответствие названия и содержания на практике очень редкое явление, тем более почти всегда поиск ВК выдаёт если не кучу, то несколько результатов, поэтому подвох обычно легко заметить даже при первом прослушивании мелодии без слов.
> скачав неизвестно откуда
Да какая разница, вроде разговор не о гонорее. Если намёк на то, что ошибки могут исходить от пиратских сайтов, то как минимум крупные источники сами же ориентируются на оф.дискографию и/или каталоги платных сервисов.
——
В статье сказано
> 2 или 4 часа записей
Не смотрел, как у Android, но в iOS-приложении написано «бесплатно на 90 дней 1 час», за 59 увеличение на +1 час (1+1=2), а за 99 дают +2 часа к бесплатному тарифу (то есть 1+2=3).
Только не ясно, это в том смысле, что скачал X композиций продолжительностью Y часов и потом всё, или же удаление потом скачанного высвобождает тарифный лимит под новые загрузки?
Это первая кредитка автора или как? Остро не хватает сравнения с тем, как обстоит дело с аб.платой за кредитку в других банках. Да хотя бы у Сбера, который решает задачу присвоения наивысшего долгового приоритета рисованием минус сорока лямов 1900-ым годом.
Грейс в ТБ разумеется есть, по сложившийся терминологии он считается «честным».
PS: конечно «самый крутой smm», если «всё вернули и даже намного больше!» — то есть фактически переплатили за то, чтобы история клиента, который сам себя стегает, а банк руки умывает, не была потёрта.
Если критику нельзя свернуть в нужное русло, представители ТБ скорее всего обойдут её стороной, чем станут ворошить. Свежий пример — публикация в прошлый вторник на geektimes про запущенный обещанный инвестиционный сервис, сливающий одной галочкой перс.данные в партнёрские МФО на 15 лет (а досрочный отзыв разрешения на их обработку может длиться до 1 года).
Сразу скажу, что версия «не заметили иносказательную статью» не подходит, название банка изначально присутствовало в тегах, а потом ещё и один комментатор в роли КО выступил
Это смотря что за фишечка, смотря какой канал внезапно добавится. :)
Может с трансляцией танцев вокруг серверной стойки из питейных заведений иннополиса
Да при чём вообще оказались километры и роддомы, люди даже в самолётах рождаются. Я родился в одном городе, но прожил почти всю жизнь в другом, и какой мне считать родиной паспортной, а какой фактической? Если что и перебирать, то места, где человек детство провёл, в школу ходил — вырос то есть. Но у Мусина похоже кроме рабочего-псевдонимного профиля (в FB) настоящих анкет в соцсетях не было, чтобы эту информацию посмотреть…
Почему надо верить журналистам, что родина = место рождения, а не то место, где последние годы живёт родня, если даже ошибаются с количеством детей в 2 раза? Да никто в эти подробности не вдавался. Увидели двоих детей — написали про двоих, узнали, что тело везут к родне — назвали тот город родиной
«Знала хорошо, но не близко» — если сдуть мозговую пудру с данной формулировки, то она упрощается до одного слова «виртуально», а ещё лучше — «гипертекстово», раз не знаете, как он выглядел, чтоб сравнить с фото Мусина
«Если занимался» — так Вы утверждаете или теоретизируете? Кого, когда и чем он шантажировал? Не скромничайте, расскажите о бурном прошлом человека, раз Вам всё равно пофигу, мёртв он или жив
ЖЖ прикрывается законодательством США. Но есть ли подобное в российском?
«LiveJournal попадает под действие Положения об избежание ответственности Закона об авторском праве в цифровую эпоху и не может контролировать или нести ответственность за какой-либо Контент, размещенный на Сервисе. Не ограничивая общий характер вышесказанного, LiveJournal устанавливает определенные правила для целей обеспечения надежности и безопасности для всех своих пользователей.»
На securelist иначе написано, без уточнения, как обнаружили.
// Чтобы исследовать xDedic, «Лаборатория Касперского» договорилась о сотрудничестве с европейским интернет-провайдером. Исследование позволило нам собрать данные о жертвах и о порядке работы рыночной площадки. //
Если «энтузиаст, желающий сделать индексацию свежих записей» не найдётся, вероятно через N лет Яндекс снова «любезно передаст». :)
Молодцы. Архивных сервисов мало, с поиском и того меньше, так что любое подобное творение достойно похвалы.
Интересно, есть ли в мире платные архивные проекты? Не увешанные рекламой, а именно с платой за использование. Теоретически сегодня не проблема насобирать в сети информацию, которая с той или иной вероятностью исчезнет, а потом за деньги давать доступ к сделанной копии.
15 лет ЖЖ в 64 гига уместились, если правильно понял, хм, с таким малым размером конечно сохранить накопленное «на всякий случай» не проблема.
Яндекс возможно ещё в закромах сохранил данные от закрытых Вопросов и Я.рушки не только авторам на их Яндекс.Диски? Там конечно шлака и флуда было больше, но кое-что встречалось не менее интереснее ЖЖ-блогов.
> ВКонтакте безвозбранно восстановил стёртое пользователем
> сервис восстановит даже то, что пользователь удалил.
Подискуссируем о том, чем отличается стирание от удаления?
IMHO, разница очевидна.
И в любом случае прежде, чем пар выпускать, надо оферту прочитать. Убедившись, что пар уйдёт в свисток.
7.1.6. Если Пользователь удаляет свой Контент с Сайта, неисключительное право, упомянутое в п. 7.1.5. настоящих Правил, будет автоматически отозвано, однако Администрация оставляет за собой право в случае необходимости, обусловленной техническими особенностями работы Сайта, сохранять архивные копии пользовательского Контента в течение необходимого срока.
А в Крыму какие операторы? ))) Или в Чечне ещё есть… )
Комментарий по ссылке интересный:
// Sergey Makarov
Не могу понять, как человек, который не хочет 1 раз прочитать свой собственный программый текст (текст всей его жизни) на наличие тупых опечаток сможет «менять рынки»? //
Дискуссии пользователя
Походу юристы не дали добро :(
Ыыы, плеер уже не тот…
Странно, почему Мир, почему не СБП? Ещё бы кэшбэк от государства получили :-)
Ага, а потом некто за него ещё раз переголосует. Зашибись гении
Помню, как ещё в дуровские времена ВК хотел запустить свою почту, на домене соц.сети, или типа того.
Кажется, сейчас удачный момент реализовать старую идею — даёшь VK mail!
Метаболизм? Кхм
Не вытеснил, а подвинул
Я что-то всё равно не понял. Если субъект умер, то его ПД рулят наследники? Или что есть «представитель»?
Классика жанра. Весь такой смазливый красавчик, а мозгов не под стать отцу
тссс, это редакция новый формат рекламы тестирует
Где в тексте про биржу? Наоборот про то, что рекламу не ждать
ну у меня в 500м за МКАД Билайн есть. Только втюхивал его какой-то ходящий по квартирам чувак, и по цене ощутимо ниже официальной. Самое забавное, что договорились о визите для подключения Интернета, а он не пришёл. Небось решил проучить за то, что я на него наехал сперва (как на стоящего около квартиры с видом втюхивателя пылесосов кирби).
Короче, агенты Би — **вно какое-то.
Так и неизвестно в итоге, что у них там случилось/горело/тонуло?
> а сама поездка 2 км, то нафиг такой заказ нужен.
В лоб экономикой решать такие задачи не стоит.
Можно рассматривать долгий путь как «инвестицию». То есть система может вывести водителя в район с бОльшим количеством заказов, чем тот, в котором он находится. То есть первый заказ может будет и в минус, но зато последующие выведут в ощутимый плюс.
Вообще, водители тоже те ещё «молодцы». Обожаю, когда в приложении разных агрегаторов показывает кучу машин около места подачи, но все стоят и ждут манны небесной в виде дорогущего заказа, в итоге так никто не соглашается на заказ и такси едет издалека. Прелесть просто. Им бы временами включать мозг и понимать, что время простоя — время упущенной выгоды. А в зимнее время ещё вряд ли они стоят с выключенным двигателем.
В первый раз слышу про такие метки в файлах. Даже странно.
Получается, у них там даже нормальных специалистов нет, которые бы про дядьку ЦЯ знали?
А если есть такие — получается, ещё куча установленного нелицензионного офиса осталась вне исследования.
Кстати, исследование недостаточно правдивое, поскольку нет гарантии, что документ всё время редактировался только на офисном компьютере, а не на личном.
IMHO, для радио алгоритмы Яндекс ещё мог бы подтянуть, причём весьма и весьма.
Надоело слушать одни и те же треки по кругу, а нечто новое подходящее по вкусу (новое в смысле ранее никогда не прослушиваемое) встречать эдак раз в неделю. Месить тонны Г ради крупицы З.
Это они тоже пробовали.
https://music.yandex.ru/oldschool/
Редко, но на Torg-е можно было найти предложения магазинчиков, отсутствоваших на Маркете
«Если вы или ваш близкий в состоянии сделать что-то самостоятельно, специалист не будет делать это вместо него. Напротив, мы поощряем самостоятельность и в этом случае наша задача только ассистировать»
Вах, как умно сказал!
Интересно, по каким критериям определяется эта грань.
Подопечный трясущимися руками налил из чайника в кружку и частично вокруг неё — это состояние али как? Ассистент только подтирает стол или берёт инициативу по розливу в свои руки?
> Ещё пару лет назад мне казалось сложным это всё
Миллиган, Вы ли это?
А какая в законе формулировка для «поисковой выдачи»? Или как там вообще это сформулировано
Дежавю?
https://roem.ru/06-09-2018/273320/krasiviy-rolik-dlya-kovalenko/
Там про заезд беспилотного такси по Хамовникам в ответ на «категорический отказ» начальника УГИБДД
«отключила … для повышения уровня маркетинга и эффективности продаж»
Вот что значит экономить слова, забив на уточнения а-ля «, предназначенного»
Ждём роста!
«Знатно постебались» это называется.
Лишь бы потомки потом не упрекнули, что некоторые шутки шутковали вместо того, чтобы брать быка за рога, раз было, чем брать.
Впрочем, цель достигнута, если РКН так в ус и не задует, а в это время кто-то быстренько нашёл свободные запрещённые домены и попозже устроит стресс-шоу. И уже внезапно, без фрикций.
По поводу публикации Михаила «ой, интригу сорвали».
1) Хотели сюрприз — никто не заставлял заливать на гитхаб. Лоханулись — нефиг переводить стрелки на шерлоков.
2) За такое вообще надо бить по голове. За дезинформацию и провокационное поведение в информационно-военное время. За манипуляцию сознанием. Юмор получился плоским. Крайне. Смешали радио и морзянку с сопротивленческим говном.
Помня, как несколько недель назад из-за ТТК у коллег были проблемы с терминальными сессиями, предупредил их о возможном повторении ситуации, а через 10 минут наткнулся на «шуточку». Facepalm. Напомню, когда мальчик в третий раз закричал «волк» — его послали
Расходимся, на гиктаймсе уже нашли виновника и раскрыли интригу, обрушения инетов не будет, 7 мая — день ещё одного человека на букву П
«код алгоритма, принимающего решение»
А массив данных для его обучения кто выложит?
Про 80% очень интересно. Может есть детализация по регионам?
> и идейно никогда не кликают на рекламу
Хм, можно подумать в видеороликах на рекламные ссылки жмут лучше. Или и правда по статистике так оно и есть?
Если же заводить речь про прероллы, то и для текстов есть формат баннерной рекламы, распахивающейся во весь экран, пардон, не в курсе, как эти «распашонки» правильно называются. А если крестик получше запрятать, то от безысходности кликать ещё больше станут. :) Если, конечно, блокиратор рекламы это чудо не зарежет в зародыше, и если посетитель заинтересован в контенте, чтоб сразу не закрыть страницу нафиг.
Эх, я надеялся Экслер сейчас свой годовой прожиточный минимум сообщит (ну или хотя бы не свой личный, а хостинговый, с учётом анти-ddos), а он всё общими словами, скромненько так выражается — «достаточная сумма». Придётся месяц ждать результатов.
Хотя бы ради приличия написал, что если много накидают — излишки на такие-то благородные дела пойдут. Вместо этого написал неприлично, зато честно — что излишки скорее всего пойдут на цацки
Если у человека двойное гражданство, получается по Касперской два государства должны правами на контент обладать или как? А если у него вообще есть паспорт гражданина мира — это нещитово? :)
Почему именно государства, а не всего человечества на планете? Если уж пользователь что-то отпустил в свободное цифровое плавание, с какой стати объявляется некто с линеечкой и начинает контролировать размер сливного отверстия?
Самое забавное, что сохранившая фамилию бывшего супруга мадам интернет-общественница своими заявлениями неплохо мочит репутацию Kaspersky Lab. Может это месть такая?
В большинстве случаев СМСки и не нужны, у операторов есть специальные тарифы с дешёвым помегабайтным трафиком. Пусть даже и с хитрым округлением до сотни-другой килобайт
В Яндекс.Музыке хламушка тоже бывает — смешение исполнителей-тёзок.
Мусорность зависит от самих пользователей. Плейлисты педантов выглядят нормально, а остальным может даже нравятся приписки «очень грустная песня (((«, «из фильмов таких-то» и неважно, есть ли ошибки, лишь бы понятно было, что за трек включаешь. Несоответствие названия и содержания на практике очень редкое явление, тем более почти всегда поиск ВК выдаёт если не кучу, то несколько результатов, поэтому подвох обычно легко заметить даже при первом прослушивании мелодии без слов.
> скачав неизвестно откуда
Да какая разница, вроде разговор не о гонорее. Если намёк на то, что ошибки могут исходить от пиратских сайтов, то как минимум крупные источники сами же ориентируются на оф.дискографию и/или каталоги платных сервисов.
——
В статье сказано
> 2 или 4 часа записей
Не смотрел, как у Android, но в iOS-приложении написано «бесплатно на 90 дней 1 час», за 59 увеличение на +1 час (1+1=2), а за 99 дают +2 часа к бесплатному тарифу (то есть 1+2=3).
Только не ясно, это в том смысле, что скачал X композиций продолжительностью Y часов и потом всё, или же удаление потом скачанного высвобождает тарифный лимит под новые загрузки?
Это первая кредитка автора или как? Остро не хватает сравнения с тем, как обстоит дело с аб.платой за кредитку в других банках. Да хотя бы у Сбера, который решает задачу присвоения наивысшего долгового приоритета рисованием минус сорока лямов 1900-ым годом.
Грейс в ТБ разумеется есть, по сложившийся терминологии он считается «честным».
PS: конечно «самый крутой smm», если «всё вернули и даже намного больше!» — то есть фактически переплатили за то, чтобы история клиента, который сам себя стегает, а банк руки умывает, не была потёрта.
Если критику нельзя свернуть в нужное русло, представители ТБ скорее всего обойдут её стороной, чем станут ворошить. Свежий пример — публикация в прошлый вторник на geektimes про запущенный обещанный инвестиционный сервис, сливающий одной галочкой перс.данные в партнёрские МФО на 15 лет (а досрочный отзыв разрешения на их обработку может длиться до 1 года).
Сразу скажу, что версия «не заметили иносказательную статью» не подходит, название банка изначально присутствовало в тегах, а потом ещё и один комментатор в роли КО выступил
А по их законам за такое ни к какой ответственности не привлечь, только стыдить?
Это смотря что за фишечка, смотря какой канал внезапно добавится. :)
Может с трансляцией танцев вокруг серверной стойки из питейных заведений иннополиса
А можно уточнить, что понимать под «независимой музыкой»? Народные песни, записи бардов? Или это про жанр «инди»?
Скачать в том же качестве? Яндекс.Музыка только оплатившим подписку даёт доступ к файлу с бОльшим битрейтом, а в ОК нет таких нюансов?
Да при чём вообще оказались километры и роддомы, люди даже в самолётах рождаются. Я родился в одном городе, но прожил почти всю жизнь в другом, и какой мне считать родиной паспортной, а какой фактической? Если что и перебирать, то места, где человек детство провёл, в школу ходил — вырос то есть. Но у Мусина похоже кроме рабочего-псевдонимного профиля (в FB) настоящих анкет в соцсетях не было, чтобы эту информацию посмотреть…
Почему надо верить журналистам, что родина = место рождения, а не то место, где последние годы живёт родня, если даже ошибаются с количеством детей в 2 раза? Да никто в эти подробности не вдавался. Увидели двоих детей — написали про двоих, узнали, что тело везут к родне — назвали тот город родиной
«Знала хорошо, но не близко» — если сдуть мозговую пудру с данной формулировки, то она упрощается до одного слова «виртуально», а ещё лучше — «гипертекстово», раз не знаете, как он выглядел, чтоб сравнить с фото Мусина
«Если занимался» — так Вы утверждаете или теоретизируете? Кого, когда и чем он шантажировал? Не скромничайте, расскажите о бурном прошлом человека, раз Вам всё равно пофигу, мёртв он или жив
«Максимальная сумма операции — 8 000 рублей.»
75 тысяч
Про фетишистов в статье нет. Или это о Перлине?
«Сервер с этой фотографией временно недоступен» встречается до сих пор
ЖЖ прикрывается законодательством США. Но есть ли подобное в российском?
«LiveJournal попадает под действие Положения об избежание ответственности Закона об авторском праве в цифровую эпоху и не может контролировать или нести ответственность за какой-либо Контент, размещенный на Сервисе. Не ограничивая общий характер вышесказанного, LiveJournal устанавливает определенные правила для целей обеспечения надежности и безопасности для всех своих пользователей.»
http://digital-law-online.info/lpdi1.0/treatise33.html
На securelist иначе написано, без уточнения, как обнаружили.
// Чтобы исследовать xDedic, «Лаборатория Касперского» договорилась о сотрудничестве с европейским интернет-провайдером. Исследование позволило нам собрать данные о жертвах и о порядке работы рыночной площадки. //
«при помощи европейского интернет-провайдера обнаружила»
Ишь ты. А может просто в кои-то веки зашли на Darkmoney?
А что тогда имеется в виду под словом «архив» во фразе статьи «Архив просто не помещался в памяти (сейчас её стало 64 Gb) и на SSD-диске»? Индекс?
Если «энтузиаст, желающий сделать индексацию свежих записей» не найдётся, вероятно через N лет Яндекс снова «любезно передаст». :)
Молодцы. Архивных сервисов мало, с поиском и того меньше, так что любое подобное творение достойно похвалы.
Интересно, есть ли в мире платные архивные проекты? Не увешанные рекламой, а именно с платой за использование. Теоретически сегодня не проблема насобирать в сети информацию, которая с той или иной вероятностью исчезнет, а потом за деньги давать доступ к сделанной копии.
15 лет ЖЖ в 64 гига уместились, если правильно понял, хм, с таким малым размером конечно сохранить накопленное «на всякий случай» не проблема.
Яндекс возможно ещё в закромах сохранил данные от закрытых Вопросов и Я.рушки не только авторам на их Яндекс.Диски? Там конечно шлака и флуда было больше, но кое-что встречалось не менее интереснее ЖЖ-блогов.
> ВКонтакте безвозбранно восстановил стёртое пользователем
> сервис восстановит даже то, что пользователь удалил.
Подискуссируем о том, чем отличается стирание от удаления?
IMHO, разница очевидна.
И в любом случае прежде, чем пар выпускать, надо оферту прочитать. Убедившись, что пар уйдёт в свисток.
7.1.6. Если Пользователь удаляет свой Контент с Сайта, неисключительное право, упомянутое в п. 7.1.5. настоящих Правил, будет автоматически отозвано, однако Администрация оставляет за собой право в случае необходимости, обусловленной техническими особенностями работы Сайта, сохранять архивные копии пользовательского Контента в течение необходимого срока.
А в Крыму какие операторы? ))) Или в Чечне ещё есть… )
Комментарий по ссылке интересный:
// Sergey Makarov
Не могу понять, как человек, который не хочет 1 раз прочитать свой собственный программый текст (текст всей его жизни) на наличие тупых опечаток сможет «менять рынки»? //
Ну и дурак. Сначала надо было комментарий ВК получить, а уже потом устраняться.
Тем более что фотки «доказывают» ничуть не сильнее, чем скриншоты