собственно, подтверждается, что к РКН, да к ИТ, по большому счету, ситуация с Телеграм не имеет отношения. а глубже — пусть копают там, где для этого «выделены соответствующие мощности» )))
развернувшийся диспут между ит-журналистикой (Синодов) и искусственным фсб-интеллектом (Шинкарев) — настолько же увлекателен (неопределенность алгоритма), насколько же и лишен смысла.
вкратце.
— с Телегой в настоящее время сравнить нечего, по объемам и технологиям, и юзабилити.
— аргументировать разгром Телеги властью чем-либо иным, кроме необходимости собственно разгрома, — преступно глупо: дух скрипаля-мэй продолжает травить мозги по обе стороны железного занавеса, и к нему спешно примешивается дух анти-сирийских газовых атак в вашингтонах и лондонах. ядовитая таки атмосфера сейчас —
вспомним М-П Катона: «ибо Карфаген должен быть разрушен». жаль, но добавить — идеологически — к этой фразе нечего и незачем.
ЗЫ. забавно, как ИИФСБ ласкает Пресс-секретаря Верховного. что Песков «Телеграмм рекламирует». смешно. но — для ГосДепа. только для их уровня.
мое дело 10-е: мне нужен «ответ на вопрос». и я намерен выбирать тот инструмент, который мне это позволяет сделать быстрее и точнее. плакать по AV я буду ближе к ночи, предв. нужно крепко подружиться с JmBeam ))))
— послушать умных людей про «преимущества Яндекс-поиска»: послушал. Спасибо, до свидания!
PS.PS.
возможная причина моих (!) неудач на Яндексе: привычка к АльтаВисте, в каком виде формулировать свои запросы (это — как первая любовь, забыть невозможно). Для Гугля этот алгоритм оказался верен, для Яндексе — увы.
со «смыслом» — позже. сначала — результаты:
— допустим, алгоритм «Палех» был правильный, но медленный. поэтому он давал 150. а сейчас «Королев» лучше, и дает 200 К. Но меня не устраивало ни 1 из прежних 150. почему я должен считать, что новые 200 К — более «правильно» отображают мой запрос ?
— Гугль (да, он!))) давал 50, но все — более качественно отрабатывали мои запросы
Смысл поиска не в адресе «куда пойти вчера напиться». Но — это мое личное мнение (и запросы). Тем не менее, повторюсь, про изменение парадигмы поиска — Яндех молчит. Из чего я (опять же — лично для себя) делаю те выводы, что описаны в предщ. моей записи
ЗЫ.
по ср. с АльтаВистой — Гугль = «сынок». правда, «хороший сынок». а ЯндехКоролев (намек на «короля»?) — этот даже не родственник. ИМХО
давайте уже определимся.
исходник:
— алгоритм «Палех»: связь между смыслом поискового запроса и смыслом заголовков подобранных веб-страниц («как одеться сегодня»). мощностей дата-центров «Яндекса» хватало на ранжирование … лишь 150 лучших заголовков
— алгоритм «Королёв» сравнивает по смыслу с запросом не 150 заголовков, а 200 000 полных веб-страниц
и это все? всего лишь увеличение «объема результатов» ? чего ж здесь радикально-нового?
б) как сегодня одеться — вот что волновало разработчиков? куда пойти выпить вчера?
в) мощности дата-центров Яндеха: на оборудовании х86-64 (именно такое стоит в ДЦ) — построение реально-нейронных сетей невозможно в принципе (=двоичная логика). но новостей про «иное оборудование в ДЦ» Яндех нам не дает
итого, +++, = вся эта новость «о радикально новом поиске» — обычный фейк для госчиновников (= отбивка бюджета)
Дискуссии пользователя
собственно, подтверждается, что к РКН, да к ИТ, по большому счету, ситуация с Телеграм не имеет отношения. а глубже — пусть копают там, где для этого «выделены соответствующие мощности» )))
развернувшийся диспут между ит-журналистикой (Синодов) и искусственным фсб-интеллектом (Шинкарев) — настолько же увлекателен (неопределенность алгоритма), насколько же и лишен смысла.
вкратце.
— с Телегой в настоящее время сравнить нечего, по объемам и технологиям, и юзабилити.
— аргументировать разгром Телеги властью чем-либо иным, кроме необходимости собственно разгрома, — преступно глупо: дух скрипаля-мэй продолжает травить мозги по обе стороны железного занавеса, и к нему спешно примешивается дух анти-сирийских газовых атак в вашингтонах и лондонах. ядовитая таки атмосфера сейчас —
вспомним М-П Катона: «ибо Карфаген должен быть разрушен». жаль, но добавить — идеологически — к этой фразе нечего и незачем.
ЗЫ. забавно, как ИИФСБ ласкает Пресс-секретаря Верховного. что Песков «Телеграмм рекламирует». смешно. но — для ГосДепа. только для их уровня.
мое дело 10-е: мне нужен «ответ на вопрос». и я намерен выбирать тот инструмент, который мне это позволяет сделать быстрее и точнее. плакать по AV я буду ближе к ночи, предв. нужно крепко подружиться с JmBeam ))))
— послушать умных людей про «преимущества Яндекс-поиска»: послушал. Спасибо, до свидания!
PS.PS.
возможная причина моих (!) неудач на Яндексе: привычка к АльтаВисте, в каком виде формулировать свои запросы (это — как первая любовь, забыть невозможно). Для Гугля этот алгоритм оказался верен, для Яндексе — увы.
со «смыслом» — позже. сначала — результаты:
— допустим, алгоритм «Палех» был правильный, но медленный. поэтому он давал 150. а сейчас «Королев» лучше, и дает 200 К. Но меня не устраивало ни 1 из прежних 150. почему я должен считать, что новые 200 К — более «правильно» отображают мой запрос ?
— Гугль (да, он!))) давал 50, но все — более качественно отрабатывали мои запросы
Смысл поиска не в адресе «куда пойти вчера напиться». Но — это мое личное мнение (и запросы). Тем не менее, повторюсь, про изменение парадигмы поиска — Яндех молчит. Из чего я (опять же — лично для себя) делаю те выводы, что описаны в предщ. моей записи
ЗЫ.
по ср. с АльтаВистой — Гугль = «сынок». правда, «хороший сынок». а ЯндехКоролев (намек на «короля»?) — этот даже не родственник. ИМХО
давайте уже определимся.
исходник:
— алгоритм «Палех»: связь между смыслом поискового запроса и смыслом заголовков подобранных веб-страниц («как одеться сегодня»). мощностей дата-центров «Яндекса» хватало на ранжирование … лишь 150 лучших заголовков
— алгоритм «Королёв» сравнивает по смыслу с запросом не 150 заголовков, а 200 000 полных веб-страниц
и это все? всего лишь увеличение «объема результатов» ? чего ж здесь радикально-нового?
б) как сегодня одеться — вот что волновало разработчиков? куда пойти выпить вчера?
в) мощности дата-центров Яндеха: на оборудовании х86-64 (именно такое стоит в ДЦ) — построение реально-нейронных сетей невозможно в принципе (=двоичная логика). но новостей про «иное оборудование в ДЦ» Яндех нам не дает
итого, +++, = вся эта новость «о радикально новом поиске» — обычный фейк для госчиновников (= отбивка бюджета)