Да нормально. Ильичёв в принципе увидел себя в амплуа «отжимальщик миноритариев в пользу мажоритариев». Сначала Rutube точно в таком же формате, а тут вот ребята нашли пацанов пожёстче. Ну щелчок по носу ему не помешает. Спуститься на землю он вряд ли спустится, а вот перестать делать вид, что он великий интернет-менеджер может быть перестанет
Ну что, ждём теперь когда один из фондов акционеров Яндекса и ivi (одновременно) решит минимизировать убытки от мегаонлайнового кинотеатра путём вливания этого бизнеса в более успешный актив?
Да уже года 4 наверное имеет смысл называть мероприятие «обязательная весенняя выставка достижений mail.ru group». причём, как мне кажется, и самим менеджерам мейлру эта история тоже не кажется сильно эффективной. велели участвовать — они и участвуют. поразительно паразитическая конструкция выросла из некогда необходимого для развития рынка мероприятия.
Вести какие-то дискуссии с трусливым анонимным никем — примерно так же эффективно как и госуправление в отрасли. Оно само с собой разговаривает и при этом ещё и прётся.
Про авиастроение — не надо по больному (это как-никак моя специальность в ВУЗЕ). Нефтедобыча это не вопрос госстимулирования, а вопрос конъюктуры цен. Про транспорт тоже спорно. Что было бы если б не было РЖД — это такой вопрос, философский сильно.
О, аноним хуже сами знаете кого детектед. И даже имя-отчество этого анонима подозреваю что мне известно. Перед тем, как трусливо передёргивать кнопку на альтерэгу — рекомендую сему блюстителю государствленного окормления — открыть какую-нибудь алексу и посмотреть что происходило с рутубом при эффективных госменеджерах.
1. То есть сознательная монополизация региональных рынков доступа, задавливание бизнеса на рынке магистральных операторов через естественные монополии и до недавнего времени дико перекошенный по ценам пользовательский рынок — развивали индустрию? Интересный взгляд на вещи, надо об этом подумать. 2. Да, рутуб покупал на госденьги я, с тех пор мне гораздо легче стало на собеседованиях отвечать на вопрос «что вы считаете самой большой своей ошибкой».
Очень хотелось бы увидеть хотя бы один пример экономической отрасли, которую государственное стимулирование увеличило хоть как-то. Автопром, наверное. На практике всё выглядит ровно наоборот. государство принимается стимулировать и вокруг нарастают бессмысленные балаболы-паразиты, мешающие любому нормальному бизнесу развиваться.
Да, это ошибка, ivi не «стоит 40 млн». Ivi получил раунд в 40 млн, и этот раунд не был первым, суммарно там спалили уже под стольник (судя по открытым источникам). И конечно, это не означает, что ресурс столько стоит, это означает что его будут пытаться продать, отталкиваясь от этой цены, и с мультипликатором каким-то. Ну пусть пытаются, да.
невнятные слова про будущее — это например слова про неизбежность платной модели. услышав эти слова как минимум хотелось бы узнать, а где тогда всеохватное проникновение сервиса на разные устройства, на телики сетевые и приставки? КАК ТОЛЬКО НА КОМПЬЮТЕРЕ??? оригинально. если инвестор вбахал в ЭТО 10 миллионов — то тут два комментария у меня: unlucky investor и второй к твзавровцам: ребят, провеселили реально такое бабло? и с вот таким результатом? красавцы! до свидание. что про ivi — так жаловаться на них в этой среде вроде как признак хорошего тона. Это не удивительно. Но бессмысленно. Поясню примером. Вот держите вы ларёк на рынке. И ходят к вам периодически чёткие пацаны брать отчисления за место торговое. А потом ваш сосед ВНЕЗАПНО по каким-то своим соображениям вместо того чтобы 3000 рублей им дать в очередной их приход — даёт им кольцо с бриллиантом на 5 карат. После чего у пацанов реально рвёт крышу и на ваши попытки дать им как договаривались, 3000 рублей, они отвечают — не, чувак, раз тут такие (такая) имбецилы (возможность бабла срубить), то с тебя тоже 5 каратов. Я бы в такой ситуации тоже жаловался. Потом бы начал искать возможность этих имбецилов замочить. Но при этом уходить к себе в каморку и начать переписывать ценники на весь товар в сторону повышения в силу изменившихся на рынке обстоятельств — это как-то… ну скажем корректно — странно.
очень странно видеть это новостью. совсем не странно видеть размышления про «контент нам принесёт аудиторию», одно но только — контент аудиторию не принесёт. мейджоры сидят на попе ровно, им лишь бы побольше точек для того чтоб одну и ту же фигню продать. по неадекватному ценнику. и тут выходит абсолютно революционый твзавр и говорит какие-то абсолютно невнятные слова про будущее. ну ок.
Ой, я, видимо, невнимательно следил. Мне казалось, что публикация условий автоматически означает, что можно подать заявку. Если нет — вопрос не в тему. :(
Вот прекрасная возможность вернуться в русло обсуждаемого материала! (те же и Ашманов) Игорь! Как вы думаете, тендер на социальную сеть для внештатников минздрава — был коррупционным? Если да — то из-за сроков? Если нет — а вы подавали документы? А если не подавали — то почему?
Особенности бюджетного процесса таковы, что как правило в сентябре-октябре окончательно принимаются документы по исполняемым работам, и действительно начинается предновогодняя бюрократическая горячка, которой закрываются все де факто не исполненные работы. Мне не очень понятен пафос альтрэги про «бюрократически сложности», которые анону пофиг, тем более, что в данном случае он сам этим аноном и является. Кричать «распил!» можно и даже нужно, «бюрократические сложности» — это лишь повод маскировать крайне сомнительные операции. Другой вопрос, что не очень понятно чем данная конкретная ситуация отличается от всего остального, что происходит в бюджетной сфере в РФ.
> какая Профмедия глупая Простите, а то говорит о б обратном? Я тут лицо вообще незаинтересованное, мне просто хотелось бы осознать что именно выдаёт в Профмедиа стратегов неуёмных и феерических.
не ну нормально, я полтора года назад всем говорил что одноклассникам капец. все вставали с мест и возмущались. и чо? провожаем чуваков в последний путь
я смотрю, тут люди реагируют на мои аватары из других социальных сетей. я, может быть, конечно, и что-то знаю в данной предметной области, но а) на отраслевом ресурсе зарегистрирован официально, б) иногда некоторые знания лучше держать при себе, в) при административной реформе никогда не знаешь чем закончится (это я вам как человек, переживший 2004 год говорю). так что всем чмоке в этом чате.
а вот что мне не нравится, так это жопа с временными тегами типа «В конце прошлой недели». я всё понимаю. но стоило бы почистить. там есть новость про день города, датированная 1 октября где написано что день города будет на сл неделе. ну извини. коммент получилось оставить ага
Дискуссии пользователя
Да нормально. Ильичёв в принципе увидел себя в амплуа «отжимальщик миноритариев в пользу мажоритариев». Сначала Rutube точно в таком же формате, а тут вот ребята нашли пацанов пожёстче. Ну щелчок по носу ему не помешает. Спуститься на землю он вряд ли спустится, а вот перестать делать вид, что он великий интернет-менеджер может быть перестанет
этот клоун даже домен купить не может.
причинение ущерба чему, извините?
Ну что, ждём теперь когда один из фондов акционеров Яндекса и ivi (одновременно) решит минимизировать убытки от мегаонлайнового кинотеатра путём вливания этого бизнеса в более успешный актив?
Да уже года 4 наверное имеет смысл называть мероприятие «обязательная весенняя выставка достижений mail.ru group». причём, как мне кажется, и самим менеджерам мейлру эта история тоже не кажется сильно эффективной. велели участвовать — они и участвуют. поразительно паразитическая конструкция выросла из некогда необходимого для развития рынка мероприятия.
Вести какие-то дискуссии с трусливым анонимным никем — примерно так же эффективно как и госуправление в отрасли. Оно само с собой разговаривает и при этом ещё и прётся.
Про авиастроение — не надо по больному (это как-никак моя специальность в ВУЗЕ). Нефтедобыча это не вопрос госстимулирования, а вопрос конъюктуры цен. Про транспорт тоже спорно. Что было бы если б не было РЖД — это такой вопрос, философский сильно.
О, аноним хуже сами знаете кого детектед. И даже имя-отчество этого анонима подозреваю что мне известно. Перед тем, как трусливо передёргивать кнопку на альтерэгу — рекомендую сему блюстителю государствленного окормления — открыть какую-нибудь алексу и посмотреть что происходило с рутубом при эффективных госменеджерах.
1. То есть сознательная монополизация региональных рынков доступа, задавливание бизнеса на рынке магистральных операторов через естественные монополии и до недавнего времени дико перекошенный по ценам пользовательский рынок — развивали индустрию? Интересный взгляд на вещи, надо об этом подумать. 2. Да, рутуб покупал на госденьги я, с тех пор мне гораздо легче стало на собеседованиях отвечать на вопрос «что вы считаете самой большой своей ошибкой».
Очень хотелось бы увидеть хотя бы один пример экономической отрасли, которую государственное стимулирование увеличило хоть как-то. Автопром, наверное. На практике всё выглядит ровно наоборот. государство принимается стимулировать и вокруг нарастают бессмысленные балаболы-паразиты, мешающие любому нормальному бизнесу развиваться.
Да, это ошибка, ivi не «стоит 40 млн». Ivi получил раунд в 40 млн, и этот раунд не был первым, суммарно там спалили уже под стольник (судя по открытым источникам). И конечно, это не означает, что ресурс столько стоит, это означает что его будут пытаться продать, отталкиваясь от этой цены, и с мультипликатором каким-то. Ну пусть пытаются, да.
Интрига в групон это сильно. Типа как быстро вывалится в треш? Жерому респект
а в заголовке такая изящное псевдо тайпо с отсылкой на «его ворсейшество»? я что-то туплю, наверное.
невнятные слова про будущее — это например слова про неизбежность платной модели. услышав эти слова как минимум хотелось бы узнать, а где тогда всеохватное проникновение сервиса на разные устройства, на телики сетевые и приставки? КАК ТОЛЬКО НА КОМПЬЮТЕРЕ??? оригинально. если инвестор вбахал в ЭТО 10 миллионов — то тут два комментария у меня: unlucky investor и второй к твзавровцам: ребят, провеселили реально такое бабло? и с вот таким результатом? красавцы! до свидание. что про ivi — так жаловаться на них в этой среде вроде как признак хорошего тона. Это не удивительно. Но бессмысленно. Поясню примером. Вот держите вы ларёк на рынке. И ходят к вам периодически чёткие пацаны брать отчисления за место торговое. А потом ваш сосед ВНЕЗАПНО по каким-то своим соображениям вместо того чтобы 3000 рублей им дать в очередной их приход — даёт им кольцо с бриллиантом на 5 карат. После чего у пацанов реально рвёт крышу и на ваши попытки дать им как договаривались, 3000 рублей, они отвечают — не, чувак, раз тут такие (такая) имбецилы (возможность бабла срубить), то с тебя тоже 5 каратов. Я бы в такой ситуации тоже жаловался. Потом бы начал искать возможность этих имбецилов замочить. Но при этом уходить к себе в каморку и начать переписывать ценники на весь товар в сторону повышения в силу изменившихся на рынке обстоятельств — это как-то… ну скажем корректно — странно.
очень странно видеть это новостью. совсем не странно видеть размышления про «контент нам принесёт аудиторию», одно но только — контент аудиторию не принесёт. мейджоры сидят на попе ровно, им лишь бы побольше точек для того чтоб одну и ту же фигню продать. по неадекватному ценнику. и тут выходит абсолютно революционый твзавр и говорит какие-то абсолютно невнятные слова про будущее. ну ок.
Ой, я, видимо, невнимательно следил. Мне казалось, что публикация условий автоматически означает, что можно подать заявку. Если нет — вопрос не в тему. :(
Вот прекрасная возможность вернуться в русло обсуждаемого материала! (те же и Ашманов) Игорь! Как вы думаете, тендер на социальную сеть для внештатников минздрава — был коррупционным? Если да — то из-за сроков? Если нет — а вы подавали документы? А если не подавали — то почему?
Особенности бюджетного процесса таковы, что как правило в сентябре-октябре окончательно принимаются документы по исполняемым работам, и действительно начинается предновогодняя бюрократическая горячка, которой закрываются все де факто не исполненные работы. Мне не очень понятен пафос альтрэги про «бюрократически сложности», которые анону пофиг, тем более, что в данном случае он сам этим аноном и является. Кричать «распил!» можно и даже нужно, «бюрократические сложности» — это лишь повод маскировать крайне сомнительные операции. Другой вопрос, что не очень понятно чем данная конкретная ситуация отличается от всего остального, что происходит в бюджетной сфере в РФ.
а у регуляторов такая история отторжения не вызовет? рамблер вон дошутился.
> какая Профмедия глупая Простите, а то говорит о б обратном? Я тут лицо вообще незаинтересованное, мне просто хотелось бы осознать что именно выдаёт в Профмедиа стратегов неуёмных и феерических.
не ну нормально, я полтора года назад всем говорил что одноклассникам капец. все вставали с мест и возмущались. и чо? провожаем чуваков в последний путь
2 пиндль видимо, вы плохо следите за сетевыми вирусными мемами. это далеко не моё изобретение.
я смотрю, тут люди реагируют на мои аватары из других социальных сетей. я, может быть, конечно, и что-то знаю в данной предметной области, но а) на отраслевом ресурсе зарегистрирован официально, б) иногда некоторые знания лучше держать при себе, в) при административной реформе никогда не знаешь чем закончится (это я вам как человек, переживший 2004 год говорю). так что всем чмоке в этом чате.
а вот что мне не нравится, так это жопа с временными тегами типа «В конце прошлой недели». я всё понимаю. но стоило бы почистить. там есть новость про день города, датированная 1 октября где написано что день города будет на сл неделе. ну извини. коммент получилось оставить ага