>> Это была не ошибка, просто нет .. Это была ошибка, потому что для блокировки фотографии с голой девочкой вносить должны страницу с этой фотографией, причем перед этим уведомлять по почте про эту страницу, чтобы ее можно было заблокировать средствами сайта и не было необходимости блокировать через провайдеров. А в данном случае (а) был внесен весь ресурс, (б) вообще не было никакого уведомления на почту, ни про какую страницу.
Просмотры соц-сетей просели совершенно по другой причине — они просели 15 февраля по сравнению с 14 февраля — дсв — праздником, когда просмотры очень сильно подскочили + они просели в пятницу по сравнению с четвергом — под вечер пятница _всегда_ просаживается по сравнению с четвергом, можете посмотреть на любой неделе. При этом просмотры выше, чем в среду 13 февраля, потому что эффект 14 февраля еще не прошел — по уведомлениям о поздравлениях на почту все еще все активно заходят. То есть, посещаемость сми действительно выросла на почве метеорита, однако соц-сети по просмотрам метеорит не заметили вообще, по крайней мере никаких выводов сделать нельзя, потому что недельные / праздничные колебания во много раз превосходят потенциальный эффект метеоритного воздействия на просмотры.
На самом деле, обязательная привязка мобильного телефона пользователей при регистрации была сделана более трех лет назад, еще осенью 2009го года. Затем, через некоторое время, было разрешено зарегистрироваться без привязки, однако полноценно пользоваться сайтом нельзя было до того, как будет привязан номер. И уже потом была история с инвайтами и затем современной регистрацией. Все это было сделано для простого и надежного восстановления доступа и для борьбы с регистрацией поддельных страниц ради спама. При этом привязка старых страниц тоже потихоньку происходила — при совершении определенных действий (например, создании сообществ или приложений) или при взломах надо было привязывать телефон и старым пользователям. Неудивительно, что требование привязки номера достаточно большим количеством (не всех) старых пользователей никак не сказалось на активности — в нынешний момент в процентном отношении количество пользователей, у которых еще не привязан телефон, невероятно мало, и большинство без проблем привязывают свои номера. Проблемы могли возникнуть разве что у тех, у кого телефон уже использован для другой страницы, но тут уж ничего не поделать.
Извольте. Словом «Жесть» я описал тот лютый пиздец, никак не связанный с изначальной темой обсуждения, и добротно укомплектованный какими-то спам-ссылками, который развернулся на полтора экрана моего full-hd монитора чуть выше.
Про разрешения — это мобильная версия m.vk.com, в ней счетчик дергается тегом , а не javascript-ом, и разрешение экрана не передается. И да, рост нее такой, как на этом графике.
vk109096587 Потому что это единственная _плохо_ автоматизируемая защита от автоматических регистраций/разблокировок.. Не идеальная, увы, но лучшее из сегодняшнего.
pepelsbey С history api, слава богу, все сложилось (остался лишь IE), но все еще очень хочется (или уже есть, а я не уследил?): CORS (и Chrome и FF позволяют) Drag and drop (и Chrome и FF позволяют)
mirny Вы правда считаете, что всяких сторонних ребят, которым по кайфу написать в пользовательские материалы чего-нибудь обличительное про MRG (кстати, как и про VK), ходит вокруг да около Роема настолько мало, что сотрудникам / пресс-службе / руководству VK нужно заниматься этим в тихую самим? И после этого Людмила наивно себя проявляет? Вот про самсунг недавно — это да, едва ли кто-то мимо проходящий написал бы подобное, а это все..
«с недавнего времени»? Если речь про поиск по записям в пределах одного автора, то с недавнего. Если же речь про глобальный поиск по записям, которые появились из статусов, то поиск по ним (в глобальном поиске) появился чуть ли не раньше реформы статусов в записи (микроблог). Возможно, чуть позже, но уж точно не «с недавнего времени».
Ну, для глупого меня повторите еще раз, наверное я пропустил ответ в комментариях выше на мой комментарий http://roem.ru/2012/03/02/mail43740/?c#message120526 Следующий за ним комментарий вообще ни с какого боку не относится к поднятой теме: «гард делает то же самое до тех пор..» — он делает то же самое в своем поле деятельности, и я это подчеркнул в конце, с этим никто не спорил, речь про удаление софта. Там он ничего не спрашивает, хотя мог бы. Про «удаляет сразу, иначе не успеет» — фигня, раз может удалить, значит может и завершить все его процессы, а потом уже узнать у пользователя, удалять ли ему этот софт, или юзеру он важнее гарда. Не говоря уже о возможности разрешать эти конфликты на этапе установки, когда ему вообще никто не мешает еще.
Посмотрел наискосок.. Насколько я понял, функция гарда — защита_настроек_пользователя, а удаление_программ (каких-либо) это не функция гарда, не то, для чего его делали. Исходя из этой логики, сравнение с антивирусами, удаляющими вирусы, и фаерволом, блокирующим соединения — некорректно, потому что у них это заявленный функционал. И логичное и правильное поведение программы гард было бы написать пользователю при установке «Ваша программа блабла несовместима с гардом. Либо мы установим гард, удалив Вашу программу, либо мы оставим Вашу программу и, увы, не установим гард.» Но молча сносить пользовательскую программу — совершенно некорректно, потому что этого не ожидает пользователь и это совершенно никак не относится к прямому назначению гарда. Или я неправильно понял представителей Mail.Ru? (кстати, даже антивирусы спрашивают, что делать с найденными вирусами, пока не нажмут «выполнить решение для всех», или я не прав? и фаерволы спрашивают, что делать с подозрительным соединением, пока им не нажмут «выполнить решение для всех» — и даже гард так делает в поле своей функциональности — изменении настроек браузеров и поиска, но почему-то в чужую функциональность — удаление софта — он лезет безо всяких предупреждений и вопросов)
— 50 млрд отправленных сообщений в месяц долго челюсть под столом искал.. потом читаю оригинал: «Также за прошедший год почти в три раза увеличилось количество отправляемых сообщений – с 2,12 млрд до 6 млрд в месяц.» а.. все в порядке, молодцы.
Скорее всего нет, там и у Хабра и много у кого одновременно было все печально. Но ошибку поправить — это само собой, плюс во избежание ставились всякие ограничения, чтобы не лить потоком записи через rss, если вдруг чего. Но тут похоже не тот случай, судя по всему у нас ошибка в импорте, которая все фейлит, если в встречается изображение с относительным URL-ом. То есть записи про голого Носика и официальный твиттер Google заимпортировались успешно, потому что URL картинки абсолютный — http://blabla, а вот про приложение, шарящее контакты, про врачебную тематику и Яндекс и данный Цыпlookин не заимпортировались, потому что картинка там встречается с относительным URL — /blabla. Будем разбираться, чего это оно так..
Да, странно. Тут лента вся по очереди формируется? То есть не может какой-то пост сначала не быть в rss, а потом появиться не на первом месте, а за ним — на втором или дальше? Как у хабра с его главной.. Вообще, спрошу у Олега, он недавно гайки этому импорту закручивал, из-за недавнего сбоя, когда по 20-30 постов за раз подтягивалось и все в ужасе отписывались.
_http://vk.com/irina.stiplina — может, я чего-то не понял, но с этой страницы нет ни одного запроса в поддержку, по крайней мере в ту, которая тут: http://vk.com/support
Maieutic Это неточности перевода, в оригинале: — 7 out of 10 times I search something on the Internet I end up looking on the Wikipedia article — 70% of my Google searches bring me to Wikipedia
http://vkontakte.ru/photo2943_267125381?rev=1 — у гугла та же тема, по крайней мере была раньше. Сейчас ни на яндексе ни на гугле про VK не увидел, может повезло, а может и решили (хотелось бы верить).
Ну, я не вижу ничего нового — уже много лет сторонние смс-лохотроны (не говоря о фишинг-сайтах) делают один в один в дизайнах ВКонтакте, Одноклассников, те же Сексклассники, с которых все начиналось. Тот же спам, те же разводы, те же методы борьбы..
nag Я и Г борются с моделью оплаты сайтом клика по рекламе _другого_ сайта, чтобы один сайт не платил другому за «некачественного» пользователя. Если же рекламодатель сам за какие-то действия (покупка бутылки колы или пользование новыми услугами оператора) награждает пользователя голосами — где хоть намек на то, с чем борются поисковики? Или поисковики действительно борются с сайтами, которые сами призывают пользователя кликать по рекламе этого же сайта в результатах поиска Google или на других сайтах? Это же бред, зачем кому-то так делать?
История смены хранится. Зачем делать платный саппорт, если не понятно, что делать бесплатному. Секретный вопрос — это тема, да. Его не сфишат.
«почему не могут ввестись другие способы индефикации,например вопросы,ответы на которые знает только владелец страницы?» — а вот мне кстати интересно, что конкретно имеется ввиду.
ilyak Наверное, это не мне.
Так и хочется участника с божьим даром, который еще и яичницу приготовить может (или может научиться). Все-таки «в последних версиях браузеров Chrome, Firefox и Opera», а не «проверкой во всех броузерах». Если для вас самое сложное в приведенном задании из второго конкурса — это верстка все в html/css, а дизайн важнейшего раздела сайта в заданной стилистике — это «рисование похожих страниц» из обязанностей верстальщика, тогда договорились, конкурс для верстальщиков. Не вижу разницы, как это называть, если задача всем понятна.
Второе — по дизайну. То что придуманные страницы диалогов и диалога (личные сообщения) надо еще и сверстать — это просто приятное дополнение, отсекающее миллиард однотипных png-шечек и оставляющее тех, кто может свое творение воплотить в html и css.
Вроде как ни одно из заданий не является заданием для верстальщика (оба задания включают верстку, да, но основное в них далеко не верстка). В частности, в условии сказано, что текущие скриншоты — это скриншоты верстки в хроме, уже выполненной. Как показывает опыт предыдущих конкурсов — результат их никогда напрямую в дело не идет (один раз пошел, но это было очень неудачным решением), максимум сотрудник, которого берут после конкурса, занимается чем-то похожим, чтобы иметь возможность использовать свои конкурсные результаты. Да, это конкурсы на вакансию. Призы — приятное дополнение для талантливых участников.
Правда какая-то мутная страница с этими вопросами, да и ответами — от какого-то неясно кого, переданные через какого-то «Бизнес и Маркетинг в Социальных Сетях» — может это вообще все ерунда, чей-то селф-пиар и не официальные ответы фейсбушечки нифига? Будет обидно..
— ★★★ Вопрос: Скажите пожалуйста, сколько на данный момент россиян на Facebook? Ответ: В данный момент сегмент РФ сильно вырос, оф. статистика: Russia Country Audience: 4,558,300 Percent of Global Audience: 0.61% —- добавлено два часа назад, при этом —- Вчера крупнейшая в мире социальная сеть Facebook впервые официально объявила о том, что количество активных пользователей в России достигло 5 млн. —- добавлено 28.04.2011, http://www.rbcdaily.ru/2011/04/28/media/562949980163161 А чего, не плохо растут!
Конечно отрицаю, но вы ведь мне не поверите — поэтому и упоминать не стал. Павел был далеко не первый, на ком опробовали уязвимость с видео, даже не первый из знаменитостей. Как минимум до этого она была опробована на репере Алексее Долматове (Guf), и еще на примерно десятке пользователей (не знаменитостей, просто порезвиться). Школьники-кулхацкеры античатовской аудитории, которые и занимаются прочесыванием запросов на всевозможные дыры, едва ли запостили что-либо другое. Но разумными доводами на непробиваемые аргументы «фигня, понятно, что это все пиар» не повлиять, так что я воздержусь пожалуй.
Да-да-д, уязвимость с публикацией видео от имени другого пользователя — пиар Дурова, никаких сомнений. Это ведь такой пиар клевый — уязвимость весьма критического уровня. Трудно не согласиться — решительно непонятно, зачем это надо кому-либо. Столь же решительно непонятно, зачем писать бредовый предыдущий параграф, если решительно непонятно, зачем это надо кому-либо.
Ну, база должна была появится уже пару лет как, с введения обязательной привязки мобильного телефона для новых пользователей когда-то в 2009-ом..
Ну так тогда тем более: Школьники (12-18) — 13.5 миллионов Молодежь (19-25) — 21.1 миллионов Взрослые (26-80) — 18.4 миллионов Получается, школьников не большинство, а меньшинство. Потом молодежь, потом взрослые.
Давайте отберем фильтром (по поиску): Всего людей — 100 миллионов. Всего указали возраст (от 12 до 80 лет) — 53.1 миллиона. Школьники (от 12 до 18 лет) — 13.5 миллионов. Молодежь (от 12 до 25 лет) — 34.7 миллионов. Итого, из указавших возраст школьников одна четверть, молодежи две трети. Много, да, сеть сейчас скорее молодежная — никто не спорит. Но всяко не «большинство школьников».
«Ведь далеко не все моментально реагируют на их выпуск» — истинная правда. Поэтому мы не вешаем плашку на все не-последние версии браузеров, а только на _устаревшие_ (с _советом_ поставить нормальный браузер). А именно: IE6 (реакция ожидалась 5 лет — с выхода IE7), IE7 (2 года — с выхода IE8), Opera 9 (2.5 года — с выхода Opera 10), FF2 (3 года — с выхода FF3). Про пластинку — речь о том, что в данном обсуждении (браузеры, плашки, IE7-8-9, и т.д.) закрытая регистрация и насильно открытые друзья — полнейший оффтоп, который приплетают к любому обсуждению VK, когда по теме сказать больше нечего. В этот момент обычно принято просто завершать разговор.
Почему не нужны > 10M? Все работает, пользователи сидят. Просто IE6 и IE7 — такие древние и убогие браузеры, что в них отображается плашка про устаревший браузер. В IE8 и IE9 плашка _не_ отображается, и все работает так хорошо, как эти браузеры позволяют. Скажите это ребятам с google, они тоже отказываются от поддержки IE6, потому что это адекватно и на благо пользователям. Compatibility вреден нам тем, что с ним на сервер отдается user-agent устаревшего IE7 и страницы рисуются в соответствии с устаревшим IE7. Еще раз. Мы не объявили всю линейку IE устаревшей из-за не поддержки не стандартизированного API. Мы объявили устаревшими лишь действительно устаревшие браузеры этой линейки. Однако мы не _предлагаем_ новые версии IE по причине этой неподдержки, да. Потому что user-experience за счет этих не стандартизированных API _лучше_, а в IE, даже в 8+, user-experience _хуже_. И еще раз — зачем нам предлагать пользователю нашего сайта браузер, в котором user-experience у него на нашем сайте будет хуже, чем в другом браузере? Пусть даже и из-за использования в этом другом не стандартизированных API.
Как только аргументы заканчиваются, начинается пластинка про открытых друзей и закрытую регистрацию. Про версии с гиками — IE6 — 0.8%, IE7 — 3.2%, IE8 — 7.4%, IE9 — 1.7%. Opera 11 — 21.7%, Chrome — 16.8%, FF3 — 9.1%, FF4 — 5.8%, FF5 — 9.4%. Я погляжу, у нас одни гики сидят? (логично, что если советуется FF, то последний, как и остальные). Про compatibility — пусть вот корпоративные порталы и советуют IE, могут даже советовать IE6, во времена которого они создавались. Мы-то тут причем? Про рискованность использования — фигня. Оно есть, оно работает, всем хорошо. Про IPO, впрочем, тоже фигня, никто никуда не собирается.
Дискуссии пользователя
https://vk.com/wall2943_22763 — мне так никто и не рассказал, почему это вообще правомерное требование блокировки =(
f58#
Ну как откуда. Сказал мне те, кто эту почту смотрят — нет уведомления по этому решению.
>> Это была не ошибка, просто нет .. Это была ошибка, потому что для блокировки фотографии с голой девочкой вносить должны страницу с этой фотографией, причем перед этим уведомлять по почте про эту страницу, чтобы ее можно было заблокировать средствами сайта и не было необходимости блокировать через провайдеров. А в данном случае (а) был внесен весь ресурс, (б) вообще не было никакого уведомления на почту, ни про какую страницу.
ssh А с чего вы взяли, что инспектор был сбит? Кроме слов самого инспектора, конечно..
Просмотры соц-сетей просели совершенно по другой причине — они просели 15 февраля по сравнению с 14 февраля — дсв — праздником, когда просмотры очень сильно подскочили + они просели в пятницу по сравнению с четвергом — под вечер пятница _всегда_ просаживается по сравнению с четвергом, можете посмотреть на любой неделе. При этом просмотры выше, чем в среду 13 февраля, потому что эффект 14 февраля еще не прошел — по уведомлениям о поздравлениях на почту все еще все активно заходят. То есть, посещаемость сми действительно выросла на почве метеорита, однако соц-сети по просмотрам метеорит не заметили вообще, по крайней мере никаких выводов сделать нельзя, потому что недельные / праздничные колебания во много раз превосходят потенциальный эффект метеоритного воздействия на просмотры.
На самом деле, обязательная привязка мобильного телефона пользователей при регистрации была сделана более трех лет назад, еще осенью 2009го года. Затем, через некоторое время, было разрешено зарегистрироваться без привязки, однако полноценно пользоваться сайтом нельзя было до того, как будет привязан номер. И уже потом была история с инвайтами и затем современной регистрацией. Все это было сделано для простого и надежного восстановления доступа и для борьбы с регистрацией поддельных страниц ради спама. При этом привязка старых страниц тоже потихоньку происходила — при совершении определенных действий (например, создании сообществ или приложений) или при взломах надо было привязывать телефон и старым пользователям. Неудивительно, что требование привязки номера достаточно большим количеством (не всех) старых пользователей никак не сказалось на активности — в нынешний момент в процентном отношении количество пользователей, у которых еще не привязан телефон, невероятно мало, и большинство без проблем привязывают свои номера. Проблемы могли возникнуть разве что у тех, у кого телефон уже использован для другой страницы, но тут уж ничего не поделать.
Извольте. Словом «Жесть» я описал тот лютый пиздец, никак не связанный с изначальной темой обсуждения, и добротно укомплектованный какими-то спам-ссылками, который развернулся на полтора экрана моего full-hd монитора чуть выше.
Геннадий Жесть.
Про разрешения — это мобильная версия m.vk.com, в ней счетчик дергается тегом , а не javascript-ом, и разрешение экрана не передается. И да, рост нее такой, как на этом графике.
>думаю, Одноклассники растут бОльшими темпами и скоро обгонят Вконтакте. вот Дуров и ерзает можно просто сравнить по цифрам два графика http://www.liveinternet.ru/stat/vkontakte.ru/index.html?id=8;period=month http://www.liveinternet.ru/stat/odnoklassniki.ru/index.html?id=8;period=month и увидеть, что Одноклассники почему-то вообще забыли вынырнуть из летнего спада. И если не так давно они успешно приближались и их отставание даже было меньше, чем на 5 миллионов среднесуточно, то в августе оно уже стало больше 5 миллионов, а в сентябре за прошедший период уже почти 6.5 миллионов и растет.
vk109096587 Потому что это единственная _плохо_ автоматизируемая защита от автоматических регистраций/разблокировок.. Не идеальная, увы, но лучшее из сегодняшнего.
pepelsbey С history api, слава богу, все сложилось (остался лишь IE), но все еще очень хочется (или уже есть, а я не уследил?): CORS (и Chrome и FF позволяют) Drag and drop (и Chrome и FF позволяют)
mirny Вы правда считаете, что всяких сторонних ребят, которым по кайфу написать в пользовательские материалы чего-нибудь обличительное про MRG (кстати, как и про VK), ходит вокруг да около Роема настолько мало, что сотрудникам / пресс-службе / руководству VK нужно заниматься этим в тихую самим? И после этого Людмила наивно себя проявляет? Вот про самсунг недавно — это да, едва ли кто-то мимо проходящий написал бы подобное, а это все..
«с недавнего времени»? Если речь про поиск по записям в пределах одного автора, то с недавнего. Если же речь про глобальный поиск по записям, которые появились из статусов, то поиск по ним (в глобальном поиске) появился чуть ли не раньше реформы статусов в записи (микроблог). Возможно, чуть позже, но уж точно не «с недавнего времени».
Я тут слышал, что в Яндекс-сборке Хрома нельзя по сокращенным vk.cc ссылкам переходить.. Или врут?
Soldat Если что-то есть везде (фб, тв, ок), кроме вк — то вы это серьезно называете «украли»? %)
Чего пропало-то? У кого «у меня»?
Ну, для глупого меня повторите еще раз, наверное я пропустил ответ в комментариях выше на мой комментарий http://roem.ru/2012/03/02/mail43740/?c#message120526 Следующий за ним комментарий вообще ни с какого боку не относится к поднятой теме: «гард делает то же самое до тех пор..» — он делает то же самое в своем поле деятельности, и я это подчеркнул в конце, с этим никто не спорил, речь про удаление софта. Там он ничего не спрашивает, хотя мог бы. Про «удаляет сразу, иначе не успеет» — фигня, раз может удалить, значит может и завершить все его процессы, а потом уже узнать у пользователя, удалять ли ему этот софт, или юзеру он важнее гарда. Не говоря уже о возможности разрешать эти конфликты на этапе установки, когда ему вообще никто не мешает еще.
Посмотрел наискосок.. Насколько я понял, функция гарда — защита_настроек_пользователя, а удаление_программ (каких-либо) это не функция гарда, не то, для чего его делали. Исходя из этой логики, сравнение с антивирусами, удаляющими вирусы, и фаерволом, блокирующим соединения — некорректно, потому что у них это заявленный функционал. И логичное и правильное поведение программы гард было бы написать пользователю при установке «Ваша программа блабла несовместима с гардом. Либо мы установим гард, удалив Вашу программу, либо мы оставим Вашу программу и, увы, не установим гард.» Но молча сносить пользовательскую программу — совершенно некорректно, потому что этого не ожидает пользователь и это совершенно никак не относится к прямому назначению гарда. Или я неправильно понял представителей Mail.Ru? (кстати, даже антивирусы спрашивают, что делать с найденными вирусами, пока не нажмут «выполнить решение для всех», или я не прав? и фаерволы спрашивают, что делать с подозрительным соединением, пока им не нажмут «выполнить решение для всех» — и даже гард так делает в поле своей функциональности — изменении настроек браузеров и поиска, но почему-то в чужую функциональность — удаление софта — он лезет безо всяких предупреждений и вопросов)
— 50 млрд отправленных сообщений в месяц долго челюсть под столом искал.. потом читаю оригинал: «Также за прошедший год почти в три раза увеличилось количество отправляемых сообщений – с 2,12 млрд до 6 млрд в месяц.» а.. все в порядке, молодцы.
Эх, так уважаю его за мульты.. И он за копирайт обоими руками! (обеими, нет?) Жизнь иногда так разочаровывает..
Скорее всего нет, там и у Хабра и много у кого одновременно было все печально. Но ошибку поправить — это само собой, плюс во избежание ставились всякие ограничения, чтобы не лить потоком записи через rss, если вдруг чего. Но тут похоже не тот случай, судя по всему у нас ошибка в импорте, которая все фейлит, если в встречается изображение с относительным URL-ом. То есть записи про голого Носика и официальный твиттер Google заимпортировались успешно, потому что URL картинки абсолютный — http://blabla, а вот про приложение, шарящее контакты, про врачебную тематику и Яндекс и данный Цыпlookин не заимпортировались, потому что картинка там встречается с относительным URL — /blabla. Будем разбираться, чего это оно так..
Да, странно. Тут лента вся по очереди формируется? То есть не может какой-то пост сначала не быть в rss, а потом появиться не на первом месте, а за ним — на втором или дальше? Как у хабра с его главной.. Вообще, спрошу у Олега, он недавно гайки этому импорту закручивал, из-за недавнего сбоя, когда по 20-30 постов за раз подтягивалось и все в ужасе отписывались.
sinodov Да, чего-то я повелся, прошу прощения. Можно оба меня потереть, чего уж там, чтобы не отсвечивало..
_http://vk.com/irina.stiplina — может, я чего-то не понял, но с этой страницы нет ни одного запроса в поддержку, по крайней мере в ту, которая тут: http://vk.com/support
Так вроде их успехи в России и доказывают утверждения господина пресс-секретаря.
Maieutic Это неточности перевода, в оригинале: — 7 out of 10 times I search something on the Internet I end up looking on the Wikipedia article — 70% of my Google searches bring me to Wikipedia
http://www.google.ru/search?q=вконтакте на третьем месте фишинг в основной выдаче (иногда даже на втором — между vkontakte.ru и vk.com).
http://vkontakte.ru/photo2943_267125381?rev=1 — у гугла та же тема, по крайней мере была раньше. Сейчас ни на яндексе ни на гугле про VK не увидел, может повезло, а может и решили (хотелось бы верить).
Ну, я не вижу ничего нового — уже много лет сторонние смс-лохотроны (не говоря о фишинг-сайтах) делают один в один в дизайнах ВКонтакте, Одноклассников, те же Сексклассники, с которых все начиналось. Тот же спам, те же разводы, те же методы борьбы..
nag Я и Г борются с моделью оплаты сайтом клика по рекламе _другого_ сайта, чтобы один сайт не платил другому за «некачественного» пользователя. Если же рекламодатель сам за какие-то действия (покупка бутылки колы или пользование новыми услугами оператора) награждает пользователя голосами — где хоть намек на то, с чем борются поисковики? Или поисковики действительно борются с сайтами, которые сами призывают пользователя кликать по рекламе этого же сайта в результатах поиска Google или на других сайтах? Это же бред, зачем кому-то так делать?
История смены хранится. Зачем делать платный саппорт, если не понятно, что делать бесплатному. Секретный вопрос — это тема, да. Его не сфишат.
«почему не могут ввестись другие способы индефикации,например вопросы,ответы на которые знает только владелец страницы?» — а вот мне кстати интересно, что конкретно имеется ввиду.
ilyak Наверное, это не мне.
Так и хочется участника с божьим даром, который еще и яичницу приготовить может (или может научиться). Все-таки «в последних версиях браузеров Chrome, Firefox и Opera», а не «проверкой во всех броузерах». Если для вас самое сложное в приведенном задании из второго конкурса — это верстка все в html/css, а дизайн важнейшего раздела сайта в заданной стилистике — это «рисование похожих страниц» из обязанностей верстальщика, тогда договорились, конкурс для верстальщиков. Не вижу разницы, как это называть, если задача всем понятна.
Второе — по дизайну. То что придуманные страницы диалогов и диалога (личные сообщения) надо еще и сверстать — это просто приятное дополнение, отсекающее миллиард однотипных png-шечек и оставляющее тех, кто может свое творение воплотить в html и css.
Вроде как ни одно из заданий не является заданием для верстальщика (оба задания включают верстку, да, но основное в них далеко не верстка). В частности, в условии сказано, что текущие скриншоты — это скриншоты верстки в хроме, уже выполненной. Как показывает опыт предыдущих конкурсов — результат их никогда напрямую в дело не идет (один раз пошел, но это было очень неудачным решением), максимум сотрудник, которого берут после конкурса, занимается чем-то похожим, чтобы иметь возможность использовать свои конкурсные результаты. Да, это конкурсы на вакансию. Призы — приятное дополнение для талантливых участников.
http://vk.com/photo2943_267125381 — может чтобы такого не было?
Правда какая-то мутная страница с этими вопросами, да и ответами — от какого-то неясно кого, переданные через какого-то «Бизнес и Маркетинг в Социальных Сетях» — может это вообще все ерунда, чей-то селф-пиар и не официальные ответы фейсбушечки нифига? Будет обидно..
— ★★★ Вопрос: Скажите пожалуйста, сколько на данный момент россиян на Facebook? Ответ: В данный момент сегмент РФ сильно вырос, оф. статистика: Russia Country Audience: 4,558,300 Percent of Global Audience: 0.61% —- добавлено два часа назад, при этом —- Вчера крупнейшая в мире социальная сеть Facebook впервые официально объявила о том, что количество активных пользователей в России достигло 5 млн. —- добавлено 28.04.2011, http://www.rbcdaily.ru/2011/04/28/media/562949980163161 А чего, не плохо растут!
Конечно отрицаю, но вы ведь мне не поверите — поэтому и упоминать не стал. Павел был далеко не первый, на ком опробовали уязвимость с видео, даже не первый из знаменитостей. Как минимум до этого она была опробована на репере Алексее Долматове (Guf), и еще на примерно десятке пользователей (не знаменитостей, просто порезвиться). Школьники-кулхацкеры античатовской аудитории, которые и занимаются прочесыванием запросов на всевозможные дыры, едва ли запостили что-либо другое. Но разумными доводами на непробиваемые аргументы «фигня, понятно, что это все пиар» не повлиять, так что я воздержусь пожалуй.
Да-да-д, уязвимость с публикацией видео от имени другого пользователя — пиар Дурова, никаких сомнений. Это ведь такой пиар клевый — уязвимость весьма критического уровня. Трудно не согласиться — решительно непонятно, зачем это надо кому-либо. Столь же решительно непонятно, зачем писать бредовый предыдущий параграф, если решительно непонятно, зачем это надо кому-либо.
Лучше не отдать вообще, чем отдать не владельцу, а удачно под него косящему.
Ну, база должна была появится уже пару лет как, с введения обязательной привязки мобильного телефона для новых пользователей когда-то в 2009-ом..
Ну так тогда тем более: Школьники (12-18) — 13.5 миллионов Молодежь (19-25) — 21.1 миллионов Взрослые (26-80) — 18.4 миллионов Получается, школьников не большинство, а меньшинство. Потом молодежь, потом взрослые.
Давайте отберем фильтром (по поиску): Всего людей — 100 миллионов. Всего указали возраст (от 12 до 80 лет) — 53.1 миллиона. Школьники (от 12 до 18 лет) — 13.5 миллионов. Молодежь (от 12 до 25 лет) — 34.7 миллионов. Итого, из указавших возраст школьников одна четверть, молодежи две трети. Много, да, сеть сейчас скорее молодежная — никто не спорит. Но всяко не «большинство школьников».
«Ведь далеко не все моментально реагируют на их выпуск» — истинная правда. Поэтому мы не вешаем плашку на все не-последние версии браузеров, а только на _устаревшие_ (с _советом_ поставить нормальный браузер). А именно: IE6 (реакция ожидалась 5 лет — с выхода IE7), IE7 (2 года — с выхода IE8), Opera 9 (2.5 года — с выхода Opera 10), FF2 (3 года — с выхода FF3). Про пластинку — речь о том, что в данном обсуждении (браузеры, плашки, IE7-8-9, и т.д.) закрытая регистрация и насильно открытые друзья — полнейший оффтоп, который приплетают к любому обсуждению VK, когда по теме сказать больше нечего. В этот момент обычно принято просто завершать разговор.
Почему не нужны > 10M? Все работает, пользователи сидят. Просто IE6 и IE7 — такие древние и убогие браузеры, что в них отображается плашка про устаревший браузер. В IE8 и IE9 плашка _не_ отображается, и все работает так хорошо, как эти браузеры позволяют. Скажите это ребятам с google, они тоже отказываются от поддержки IE6, потому что это адекватно и на благо пользователям. Compatibility вреден нам тем, что с ним на сервер отдается user-agent устаревшего IE7 и страницы рисуются в соответствии с устаревшим IE7. Еще раз. Мы не объявили всю линейку IE устаревшей из-за не поддержки не стандартизированного API. Мы объявили устаревшими лишь действительно устаревшие браузеры этой линейки. Однако мы не _предлагаем_ новые версии IE по причине этой неподдержки, да. Потому что user-experience за счет этих не стандартизированных API _лучше_, а в IE, даже в 8+, user-experience _хуже_. И еще раз — зачем нам предлагать пользователю нашего сайта браузер, в котором user-experience у него на нашем сайте будет хуже, чем в другом браузере? Пусть даже и из-за использования в этом другом не стандартизированных API.
Как только аргументы заканчиваются, начинается пластинка про открытых друзей и закрытую регистрацию. Про версии с гиками — IE6 — 0.8%, IE7 — 3.2%, IE8 — 7.4%, IE9 — 1.7%. Opera 11 — 21.7%, Chrome — 16.8%, FF3 — 9.1%, FF4 — 5.8%, FF5 — 9.4%. Я погляжу, у нас одни гики сидят? (логично, что если советуется FF, то последний, как и остальные). Про compatibility — пусть вот корпоративные порталы и советуют IE, могут даже советовать IE6, во времена которого они создавались. Мы-то тут причем? Про рискованность использования — фигня. Оно есть, оно работает, всем хорошо. Про IPO, впрочем, тоже фигня, никто никуда не собирается.