Очень сомнительная (для меня) новость. Чекистам молча принять факт того, что их внутренняя переписка просто появляется в РБК… не знаю… Ставит их в общественном поле наравне с какими-то американскими демократами, которых они вроде как сами должны ломать.
Эппл продвигает Swift как новый язык разработки под свою платформу взамен теряющего популярность Objective C. В настоящее время компилятор для этого языка совместим с большинством популярных архитектур, однако из новости непонятно останется ли эта совместимость в силе с переходом на новый чип.
1. Автор поста: «Прикоснулся к клавиатуре — опознан»
2. Морж: Так просто это не работает
3. Демидов: Еще заработает, и не только это
4. Демидов: Но это нормально, потому что с вами по-другому нельзя.
Эээммм.. Я предпочитаю не смешивать обсуждение технических и нравственно-культурных аспектов.
А если под статьей только ссылка на обсуждение в Тви? Снимаются вопросы модерации, хранения и обработки «личных данных».. Что касается влияния на конверсию — думаю тут все не так очевидно — много ли показов приносят три упоротых калеки, которые возвращаются, чтоб пофлеймить?
Дискуссии пользователя
Это инициалы :) У вас очень хороший слог.
Вася, ты ПВО?
Очень сомнительная (для меня) новость. Чекистам молча принять факт того, что их внутренняя переписка просто появляется в РБК… не знаю… Ставит их в общественном поле наравне с какими-то американскими демократами, которых они вроде как сами должны ломать.
Эппл продвигает Swift как новый язык разработки под свою платформу взамен теряющего популярность Objective C. В настоящее время компилятор для этого языка совместим с большинством популярных архитектур, однако из новости непонятно останется ли эта совместимость в силе с переходом на новый чип.
Ну теперь всем кроссплатформенным разработчикам точно придется учить Swift.
1. Автор поста: «Прикоснулся к клавиатуре — опознан»
2. Морж: Так просто это не работает
3. Демидов: Еще заработает, и не только это
4. Демидов: Но это нормально, потому что с вами по-другому нельзя.
Эээммм.. Я предпочитаю не смешивать обсуждение технических и нравственно-культурных аспектов.
Спасибо, добрый морж, унял мою паранойю :)
А если под статьей только ссылка на обсуждение в Тви? Снимаются вопросы модерации, хранения и обработки «личных данных».. Что касается влияния на конверсию — думаю тут все не так очевидно — много ли показов приносят три упоротых калеки, которые возвращаются, чтоб пофлеймить?
Понятно, что это разговоры в пользу бедных, но технически можно реализовать обсуждение на базе стороннего сервиса, твиттера например.