откуда взялась эта норма в 10-20% в любой группе? еще раз повторю — если бы за их использование не платились деньги — никто бы их не создавал, не писал скрипты добавления комментариев и прочей имитации реальности. а деньги платят smm агентства и их подрядчики. бороться просто — сети имеют возможность отслеживать эту активность и делать публичной. а рынок уже достаточно сформирован чтобы репутация имела значение. что, собственно, и имело место на рифе. (при этом нисколько не оправдываю некорректное поведение представителя ВК)
Все верно, вы молодец. Государство у нас тоже почему-то борется с предпринимателями, а не почву создает для успешного предпринимательства. аналогия неуместная. это как прямой угол и температуру кипения воды сравнивать. тема нашего государства и с кем и зачем оно борется — не для этого ресурса. боты в соцсетях используются в конкретных целях конкретными заказчиками. и в первую очередь это smm агентства, которые нужно отучать от вредной привычки.
одного понять не могу — сколько бы процентов ботов не было, 90, 80, или 10, очевидно же, что боты адидасом не увлекаются и сами по себе в группу вступать не будут. кто, кроме агентства, ведущего эту группу, может организовать их вхождение в группу? конкуренты чтобы дискредитировать? ;) негодуя упирают на то, что после очистки активность снизилась на 30%. т.е. оправдание по сути в том, что «мы купили только половину ботов, а вы отключая прихватили еще четверть»? «боритесь не с НЛО, боритесь с ботами» — просто смешно. боты покупаются и используются агентствами для повышения маржи при работе с клиентом. не будет заказов, не будет ботов. follow the money
Дискуссии пользователя
откуда взялась эта норма в 10-20% в любой группе? еще раз повторю — если бы за их использование не платились деньги — никто бы их не создавал, не писал скрипты добавления комментариев и прочей имитации реальности. а деньги платят smm агентства и их подрядчики. бороться просто — сети имеют возможность отслеживать эту активность и делать публичной. а рынок уже достаточно сформирован чтобы репутация имела значение. что, собственно, и имело место на рифе. (при этом нисколько не оправдываю некорректное поведение представителя ВК)
Все верно, вы молодец. Государство у нас тоже почему-то борется с предпринимателями, а не почву создает для успешного предпринимательства. аналогия неуместная. это как прямой угол и температуру кипения воды сравнивать. тема нашего государства и с кем и зачем оно борется — не для этого ресурса. боты в соцсетях используются в конкретных целях конкретными заказчиками. и в первую очередь это smm агентства, которые нужно отучать от вредной привычки.
одного понять не могу — сколько бы процентов ботов не было, 90, 80, или 10, очевидно же, что боты адидасом не увлекаются и сами по себе в группу вступать не будут. кто, кроме агентства, ведущего эту группу, может организовать их вхождение в группу? конкуренты чтобы дискредитировать? ;) негодуя упирают на то, что после очистки активность снизилась на 30%. т.е. оправдание по сути в том, что «мы купили только половину ботов, а вы отключая прихватили еще четверть»? «боритесь не с НЛО, боритесь с ботами» — просто смешно. боты покупаются и используются агентствами для повышения маржи при работе с клиентом. не будет заказов, не будет ботов. follow the money