А кто вам сказал, что там «из-за 1 миллиона»? АЦ утверждает о долге в 200 лямов. «Свыше 1 млн.рублей» — это формулировка СК, указывающая на ущерб в особо крупном размере и на соответствующий пункт статьи УК. При этом точная сумма ущерба следователям сейчас не важна, главное, что она свыше 1 миллиона.
illyn: «сегодняшнее обновление выглядит и воспринято публикой как обновление сделанное вот тут» Если вы читали комменты у Носика внимательно, то, наверное, способны понять, что «там» никаких обновлений никто уже не делает: некому.
Alter Ego от 30.12.2009 18:19:44: не надо делать далеко идущих выводов из столь малых фактов :) За время моей работы в Блондинке эта галочка включалась и выключалась неоднократно. Считайте, что мне периодически нужна поддержка профессиональной самооценки в виде приглашений на работу ;) То есть мне-то глубоко пофиг, что вы там считаете, но чисто ради заботы о ваших нервах…
2 yasha zotov, на светофоре сигнал кодируется не только цветом, но и расположением Из любого правила есть исключения. В американских Сиракузах местные потомки ирландцев добились, чтобы зелёный (цвет Ирландии) сигнал был сверху :) http://en.wikipedia.org/wiki/Tipperary_Hill
Мой маленький дружок от 13.07.2009 14:20:27, различайте наивность (удивление от факта слива — которого у меня, вообще-то, нет) и злость (желание вычислить конкретный канал слива и вломить ему).
Alter Ego от 13.07.2009 00:13:34: Гюльчатай, личико-то открой, чтобы я знал, какая сволочь у меня из подзамочных постов сливает. Потому что в открытом доступе я уже сто лет ничего не пишу. Особенно рабочего. Поясняю ситуацию: да, проект изначально делался аутсорсерами (не фрилансерами). Достаточно профессиональными, хотя и у них, естественно, встречались ошибки. Периодически эти ошибки приплывали стаями, что и вызывало волны раздражения. Но в целом код проекта вполне «на уровне» всей отрасли, не лучше и не хуже. Я много где поработал и много чего видел ;)
2samaxim 1. «…количество левых регистраций уменьшится, скорее всего» — что проекту только в плюс. Охват уменьшится (точнее, замедлится рост охвата), зато качество аудитории вырастет. 2. «Для новых пользователей это не подходит» — у меня нет данных, увы (и не знаю, есть ли они у Шермана), но зато есть ощущение, что основной мотив регистрации на Одноклассниках сейчас — «все друзья там, и я пойду». Т.е. человек не случайно туда приходит, ему вокруг куча народу уже прожужжала уши, что есть такое замечательное место. И, естественно, не просто рассказали, а в красках расписали. Так что он более-менее понимает, зачем ему Одноклассники. Опять же, если не до конца понимает — то не заплатит, но см. п.1 — тогда это «левая» регистрация, она ничего не принесла бы проекту, кроме убытка. Не жалко. Не знаю, как думает Шерман, но я бы думал примерно так ;) И вы опять сравниваете 150-250 *в месяц* с тратой одноразовой. Не помесячной. Это НЕ абонентка, если Вы не заметили. Лично я всё, что хотел — уже высказал. Если Вам не надоело продолжать, можете сравнить 38 рублей ещё с чем-нибудь.
2 samaxim «При ЗП в 12-15 т. р., 38 руб — это заметно. Особенно если проезд в маршрутке 10 руб, буханка хлеба тоже в районе 10 руб.» Вы какую-то сказочную фигню несёте. Это картошку, хлеб и маршрутку люди покупают регулярно. А эти 38 рублей — 1 раз и на всю жизнь. А дальше уж считайте сами, сколько вы на сайте такого рода проторчите. Если час — наверное, зря платили. День, неделю… ну тоже. Но аудитория-то Одноклассников лояльна, вот в чём дело. Они ж там топчутся и топчутся… Вот 38 рублей за год — это много? А за 2? За 3, 5, 10? Так что не надо сравнивать с буханкой. Буханку хлеба вы на год на растянете. И даже 3 целых 8 десятых буханки. P.S. Вот, кстати, интересно оценить — спровоцирует ли эта мера при уменьшении количества регистраций рост их качества? Т.е. возрастёт ли доля людей, регистрирующихся не для «посмотреть одним глазком», а приходящих на сайт обдуманно, всерьёз и надолго?
> Уж чего-чего, а витрины тут не будет. Полностью согласен. Витрина — это раскрутка никому не известного сервиса на посещаемых площадках. И когда проект потом пытается стать «сам собой», ему это уже в разы труднее (вспомните, как Мамба с боем становилась Мамбой, а не «знакомствами на …»). «Одноклассники» сейчас — бренд не хуже старожилов Рунета (если не лучше), им витрину делать не то чтобы вредно… просто не надо.
> факт сбора телефонных номеров Насколько я знаю, агрегатор не передаёт конечному сервису номера телефонов. Передаётся хэш, или «номер сессии», или что-то ещё — для идентификации запроса и отправки ответа. Но номер не передаётся, именно чтобы не создавать соблазна набрать базу и проспамить. Во всяком случае, так было раньше, когда я с агрегаторами дело имел. Агрегатор-то базу имеет по любому, но ему спамить никого особо и не надо… да и можно лицензии лишиться.
Дискуссии пользователя
А кто вам сказал, что там «из-за 1 миллиона»? АЦ утверждает о долге в 200 лямов. «Свыше 1 млн.рублей» — это формулировка СК, указывающая на ущерб в особо крупном размере и на соответствующий пункт статьи УК. При этом точная сумма ущерба следователям сейчас не важна, главное, что она свыше 1 миллиона.
illyn: «сегодняшнее обновление выглядит и воспринято публикой как обновление сделанное вот тут» Если вы читали комменты у Носика внимательно, то, наверное, способны понять, что «там» никаких обновлений никто уже не делает: некому.
Alter Ego от 30.12.2009 18:19:44: не надо делать далеко идущих выводов из столь малых фактов :) За время моей работы в Блондинке эта галочка включалась и выключалась неоднократно. Считайте, что мне периодически нужна поддержка профессиональной самооценки в виде приглашений на работу ;) То есть мне-то глубоко пофиг, что вы там считаете, но чисто ради заботы о ваших нервах…
2 yasha zotov, на светофоре сигнал кодируется не только цветом, но и расположением Из любого правила есть исключения. В американских Сиракузах местные потомки ирландцев добились, чтобы зелёный (цвет Ирландии) сигнал был сверху :) http://en.wikipedia.org/wiki/Tipperary_Hill
И что бы я делал без советов добрых Альтер Эг, как бы на свете жил? Наверное, помер бы давно.
Мой маленький дружок от 13.07.2009 14:20:27, различайте наивность (удивление от факта слива — которого у меня, вообще-то, нет) и злость (желание вычислить конкретный канал слива и вломить ему).
Alter Ego от 13.07.2009 00:13:34: Гюльчатай, личико-то открой, чтобы я знал, какая сволочь у меня из подзамочных постов сливает. Потому что в открытом доступе я уже сто лет ничего не пишу. Особенно рабочего. Поясняю ситуацию: да, проект изначально делался аутсорсерами (не фрилансерами). Достаточно профессиональными, хотя и у них, естественно, встречались ошибки. Периодически эти ошибки приплывали стаями, что и вызывало волны раздражения. Но в целом код проекта вполне «на уровне» всей отрасли, не лучше и не хуже. Я много где поработал и много чего видел ;)
И про domainsbyproxy автор «открытки», видимо, тоже ничего не слышал, ага. Если настолько не в теме, то зачем лезть на трибуну?
2samaxim 1. «…количество левых регистраций уменьшится, скорее всего» — что проекту только в плюс. Охват уменьшится (точнее, замедлится рост охвата), зато качество аудитории вырастет. 2. «Для новых пользователей это не подходит» — у меня нет данных, увы (и не знаю, есть ли они у Шермана), но зато есть ощущение, что основной мотив регистрации на Одноклассниках сейчас — «все друзья там, и я пойду». Т.е. человек не случайно туда приходит, ему вокруг куча народу уже прожужжала уши, что есть такое замечательное место. И, естественно, не просто рассказали, а в красках расписали. Так что он более-менее понимает, зачем ему Одноклассники. Опять же, если не до конца понимает — то не заплатит, но см. п.1 — тогда это «левая» регистрация, она ничего не принесла бы проекту, кроме убытка. Не жалко. Не знаю, как думает Шерман, но я бы думал примерно так ;) И вы опять сравниваете 150-250 *в месяц* с тратой одноразовой. Не помесячной. Это НЕ абонентка, если Вы не заметили. Лично я всё, что хотел — уже высказал. Если Вам не надоело продолжать, можете сравнить 38 рублей ещё с чем-нибудь.
«Живой журнал давно двинулся серверами на запад» ДВИНУЛСЯ? Мне почему-то кажется, что он там изначально пророс ;)
2 samaxim «При ЗП в 12-15 т. р., 38 руб — это заметно. Особенно если проезд в маршрутке 10 руб, буханка хлеба тоже в районе 10 руб.» Вы какую-то сказочную фигню несёте. Это картошку, хлеб и маршрутку люди покупают регулярно. А эти 38 рублей — 1 раз и на всю жизнь. А дальше уж считайте сами, сколько вы на сайте такого рода проторчите. Если час — наверное, зря платили. День, неделю… ну тоже. Но аудитория-то Одноклассников лояльна, вот в чём дело. Они ж там топчутся и топчутся… Вот 38 рублей за год — это много? А за 2? За 3, 5, 10? Так что не надо сравнивать с буханкой. Буханку хлеба вы на год на растянете. И даже 3 целых 8 десятых буханки. P.S. Вот, кстати, интересно оценить — спровоцирует ли эта мера при уменьшении количества регистраций рост их качества? Т.е. возрастёт ли доля людей, регистрирующихся не для «посмотреть одним глазком», а приходящих на сайт обдуманно, всерьёз и надолго?
> Уж чего-чего, а витрины тут не будет. Полностью согласен. Витрина — это раскрутка никому не известного сервиса на посещаемых площадках. И когда проект потом пытается стать «сам собой», ему это уже в разы труднее (вспомните, как Мамба с боем становилась Мамбой, а не «знакомствами на …»). «Одноклассники» сейчас — бренд не хуже старожилов Рунета (если не лучше), им витрину делать не то чтобы вредно… просто не надо.
> факт сбора телефонных номеров Насколько я знаю, агрегатор не передаёт конечному сервису номера телефонов. Передаётся хэш, или «номер сессии», или что-то ещё — для идентификации запроса и отправки ответа. Но номер не передаётся, именно чтобы не создавать соблазна набрать базу и проспамить. Во всяком случае, так было раньше, когда я с агрегаторами дело имел. Агрегатор-то базу имеет по любому, но ему спамить никого особо и не надо… да и можно лицензии лишиться.