Понятно. В таком случае есть еще вопросы по эффективности работы вашей рекламной сети, потому как выторг у вас наверняка не шибко большой, паблишерам перепадают и вовсе копейки (что видно на скриншотах), и с таким подходам к статистике вы нежно толкаете издания писать о том, что продается у вас. Ну, по нынешним-то временам вполне нормальное явление, можно сказать.
Ладно, допустим, расход можно прогнозировать, настроив цену привлечения пользователя по каналам. Но как вы считаете доход отдельной страницы за паблишера, когда даже сам паблишер не всегда может выудить такую инфу из рекламных сетей.
Пока никто из аналогичных продуктов не смог вразумительно ответить.
Да, мы буквально вчера на себе прочувствовали заботу о легальном видео, когда на нашу просьбу убрать спираченные видеоролики поддержка ответила привычное «Вы должны гордиться, что у вас воруют контент, все так делают, мы же в Интернете»
Еще одно замечательное свойство ВК — тысячи пабликов, которые будут копировать ваш контент и игнорировать ваши просьбы хотя бы указать первоисточник. Обращаться к поддержке ВК в таких случаях бесполезно, у них на такой случай есть гениальный ответ: «Воспринимайте это как признание ваших заслуг».
Facebook, например, за копипасту может страницу закрыть.
Такое происходит уже очень давно. Наблюдали это на своих площадках еще год назад. Тогда мы смогли вычислить источник проблемы и решили проблему средствами самого AdSense. Google вообще никак не реагировал тогда на проблему, хотя о ней довольно много писали пострадавшие сайты.
@angel шутка дня, спасибо. Чтобы Роскомнадзор начал что-то предлагать, сначала надо, чтобы его это как-то интересовало. А у него задача не пущщать, а не помогать. о чем, собственно, и говорится прямым текстом в завялении по ссылке.
Сергею спасибо за оценочное суждение. Принял к сведению. UPD. Тут пришло уточнение, что комментарий в правой колонке принадлежит не Сергею, а редакции Роема. Низкий поклон, коллеги!
С одной стороны, понятно нежелание захламлять ресурс жалобами пользователей. С другой — зачем заводить блоги для (например) Сбербанка, а потом банить тех, кто смеет жаловаться на этот самый Сбербанк?
Дискуссии пользователя
ЛФ?!
Понятно. В таком случае есть еще вопросы по эффективности работы вашей рекламной сети, потому как выторг у вас наверняка не шибко большой, паблишерам перепадают и вовсе копейки (что видно на скриншотах), и с таким подходам к статистике вы нежно толкаете издания писать о том, что продается у вас. Ну, по нынешним-то временам вполне нормальное явление, можно сказать.
Ладно, допустим, расход можно прогнозировать, настроив цену привлечения пользователя по каналам. Но как вы считаете доход отдельной страницы за паблишера, когда даже сам паблишер не всегда может выудить такую инфу из рекламных сетей.
Пока никто из аналогичных продуктов не смог вразумительно ответить.
Да, мы буквально вчера на себе прочувствовали заботу о легальном видео, когда на нашу просьбу убрать спираченные видеоролики поддержка ответила привычное «Вы должны гордиться, что у вас воруют контент, все так делают, мы же в Интернете»
Еще одно замечательное свойство ВК — тысячи пабликов, которые будут копировать ваш контент и игнорировать ваши просьбы хотя бы указать первоисточник. Обращаться к поддержке ВК в таких случаях бесполезно, у них на такой случай есть гениальный ответ: «Воспринимайте это как признание ваших заслуг».
Facebook, например, за копипасту может страницу закрыть.
Такое происходит уже очень давно. Наблюдали это на своих площадках еще год назад. Тогда мы смогли вычислить источник проблемы и решили проблему средствами самого AdSense. Google вообще никак не реагировал тогда на проблему, хотя о ней довольно много писали пострадавшие сайты.
после публикации на ЦП я все ждал, когда такой пост появится.
Хартман станет маркетплейсом?
А что, если это не опечатка?
Альтер, ну видно же, что на инфографике Крым присоединен к Украине.
На инфографике видно, что Крым — не наш. Так ведь и закроют за экстремизм.
@angel шутка дня, спасибо. Чтобы Роскомнадзор начал что-то предлагать, сначала надо, чтобы его это как-то интересовало. А у него задача не пущщать, а не помогать. о чем, собственно, и говорится прямым текстом в завялении по ссылке.
Не понятно, будет ли параллакс.
Сергею спасибо за оценочное суждение. Принял к сведению. UPD. Тут пришло уточнение, что комментарий в правой колонке принадлежит не Сергею, а редакции Роема. Низкий поклон, коллеги!
Спасибо, что читаете Лайфхакер :)
Приходит инвестор к предпринимателю, а предприниматель — тоже инвестор.
Кто там все время твердил, что великий китайский фаервол у нас не построить? За 5 лет ребята управятся.
Отлично, теперь можно будет вытаскивать айфоны из посылок прямо на территории США!
При комиссии 4,5% дешевле через наличные перекинуть.
В 2013 году кто-то упорно продолжает пользоваться френдфидом.
С одной стороны, понятно нежелание захламлять ресурс жалобами пользователей. С другой — зачем заводить блоги для (например) Сбербанка, а потом банить тех, кто смеет жаловаться на этот самый Сбербанк?
Когда же составители пресс-релизов научатся писать правильно название App Store.