Частично согласна, но я о другом — о том, что цели продуктов разные, рынок разный. В нормальных ситуациях если компания считает необоснованным отзыв о ее продукте — она пишет претензию, предоставляет доказательства и требует опровержения. Мейлру, после того как его назвали решетом, никаких опровержений не запросил, а тупо поручил пиарщикам вывести в топ новость про «взлом». Не считаю наезд на конкурента плохим делом, если он полностью обоснован. У моегоофиса обоснован, у мейла нет. Вот и все;

Ага, энергомаш производит 10 двигателей в год, а хёндай 300000, вот только энергомаш ракеты в космос а хёндай планктон в офис. Еще какие будут числительные сравнения? МойОфис честно пилят почту для компаний, закрытую, с размещением серверов на территории заказчика. Что дает просто МАссу преимуществ перед публичным мейлом. Абсолютно логично выглядит «наезд» моего офиса на мейл, рамблер и тд. А вот мейлру насвинячили, это да.