Денис, да нет, это не пассаж. Это такая шутливая пикировка. Это как раз Игорь не знаю отчества Ашманов и обозвал меня Эмирчаном, вот я и ответил в том же духе. :) Так что, боюсь, это ему крыть нечем…
Если честно, такая эмоциональная реакция со стороны автора говорит о многом. Не буду углубляться, иначе он обвинит меня в дегуманизации. :))) А если серьезно, то чем выше уровень психологического феномена, тем меньше к нему применим классический научно-экспериментальный подход. Это общеизвестный факт. И для разрешения личностных проблем он абсолютно не годится. Здесь наиболее эффективный способ — это клиническая беседа. Именно в клинической практике метод Фрейда показывает свой наибольший результат. Я лично не мог бросить курить два года, а благодаря неофрейдистской методике Фромма просто взял, и бросил! Так что эффект от фрейдизма (как метода) могу вам подтвердить в качестве свидетеля.
Псевдопсихологическая теория «мозговых вирусов» сама собой опровергается! Ведь она сама — «мозговой вирус», а раз так — не имеет критериев отличия «вируса» от «невируса» среди всей окружающей нас информации. Берн и Фрейд проверены практикой значительно больше, нежели она. Да и нет смысла вводить псевдотеорию, и изобретать велосипед, когда в психологии масс давно уже существует понятие «заражение». А описанное Ашмановым известно в этой науке еще со времен такого-разэдакого Гюстава Лебона. P.S. Цитаты из статьи: >Да, политологи, специалисты по пиару предложат много решений, связанных с манипуляцией и обманом, для переключения внимания, отвлечения, и т.п. В НЛП методов много. Я лично в эти решения не верю. Я считаю, что нужно говорить правду, хотя она скучнее, отвечать терпеливо, занудно, детально, разоблачать ложь.Да, так вот, тут тоже рекурсия. Естественно, эта статья – это тоже ментальный вирус. Вся структура соответствует описанному выше и лежит на поверхности. Я предложил вам цепляющий заголовок, сообщил вам страшилку, что существуют ментальные вирусы, напугал вас их силой и последствиями, повторил словосочетание «ментальный вирус» много раз, сообщил теорию заговора – что их делают в секретных лабораториях государства-враги. И так далее; возможно даже, вы заметили не все манипуляции. То есть, как говорят в интернетах, я уже захавал ваш моск.Ну да, говорю я , это действительно рекурсия, а что ты имеешь против рекурсии?< Так все же, правда, или рекурсия, господин Ашманов?
Дискуссии пользователя
Денис, да нет, это не пассаж. Это такая шутливая пикировка. Это как раз Игорь не знаю отчества Ашманов и обозвал меня Эмирчаном, вот я и ответил в том же духе. :) Так что, боюсь, это ему крыть нечем…
Если честно, такая эмоциональная реакция со стороны автора говорит о многом. Не буду углубляться, иначе он обвинит меня в дегуманизации. :))) А если серьезно, то чем выше уровень психологического феномена, тем меньше к нему применим классический научно-экспериментальный подход. Это общеизвестный факт. И для разрешения личностных проблем он абсолютно не годится. Здесь наиболее эффективный способ — это клиническая беседа. Именно в клинической практике метод Фрейда показывает свой наибольший результат. Я лично не мог бросить курить два года, а благодаря неофрейдистской методике Фромма просто взял, и бросил! Так что эффект от фрейдизма (как метода) могу вам подтвердить в качестве свидетеля.
Высекла, высекла, господин Ашмахин! :))))
Псевдопсихологическая теория «мозговых вирусов» сама собой опровергается! Ведь она сама — «мозговой вирус», а раз так — не имеет критериев отличия «вируса» от «невируса» среди всей окружающей нас информации. Берн и Фрейд проверены практикой значительно больше, нежели она. Да и нет смысла вводить псевдотеорию, и изобретать велосипед, когда в психологии масс давно уже существует понятие «заражение». А описанное Ашмановым известно в этой науке еще со времен такого-разэдакого Гюстава Лебона. P.S. Цитаты из статьи: >Да, политологи, специалисты по пиару предложат много решений, связанных с манипуляцией и обманом, для переключения внимания, отвлечения, и т.п. В НЛП методов много. Я лично в эти решения не верю. Я считаю, что нужно говорить правду, хотя она скучнее, отвечать терпеливо, занудно, детально, разоблачать ложь.Да, так вот, тут тоже рекурсия. Естественно, эта статья – это тоже ментальный вирус. Вся структура соответствует описанному выше и лежит на поверхности. Я предложил вам цепляющий заголовок, сообщил вам страшилку, что существуют ментальные вирусы, напугал вас их силой и последствиями, повторил словосочетание «ментальный вирус» много раз, сообщил теорию заговора – что их делают в секретных лабораториях государства-враги. И так далее; возможно даже, вы заметили не все манипуляции. То есть, как говорят в интернетах, я уже захавал ваш моск.Ну да, говорю я , это действительно рекурсия, а что ты имеешь против рекурсии?< Так все же, правда, или рекурсия, господин Ашманов?