На мой взгляд, сегодня измерять «сложность» атаки только гигабитами не очень актуально и правильно, поскольку под этими цифрами часто подразумевают одну из самых логически «простых» атак на исчерпание канала амплифайнутым UDP-трафиком.

При таком типе атаки поставщик услуг либо падает от нескольких (до 10) Гбит/с, либо не падает вообще, а ещё точнее, не падает, пока не упадёт инфраструктура его крупных операторов-аплинков (Retn, Rostelecom и т.п.), которые предоставляют flowspec (RFC 5575) и спасают при наличии нескольких таких аплинков от атак данного типа объёмом в несколько сотен гигабит одинаково хорошо как клиентов-хостеров, так и клиентов-антиддосеров.

Сила антиддос-компаний как раз в том, что они позволяют фильтровать атаки на всех уровнях OSI, а это уже на порядок более сложная задача, хотя часто больших гигабитов там не увидишь.

Поскольку разговор зашёл про связность, на обывательском уровне адекватно сравнить связность различных поставщиков, можно воспользовавшись сервисом https://radar.qrator.net/