внезапно мир не делится только на красных и белых, и если не согласен с красным то объязательно белый и наоборот. а против я против токсичных неназываемых.
"невиноватая я, он сам ко мне пришел!" . сказал некто чья аргументация на уровне" сегодня он слушает джаз, завтра родину продаст" и вместо ответов на вполне корректно сформурованные вопросы от Александры начинает как обычно транслировать свой внутренний спор монолог с абстрактным сферическим либерахой в вакууме.
ясно понятно самый токсичный и назойливый хейтер тут неназываемый и неприкасаемый, но в общем и неудивительно.
но если отставить в сторону этические качества и общую адекватность человека топящего за борьбу с токсичностью.
вся эта история с привлечением госаппарата в создании "общественного движения" вызывает опасение повторения истории с "налогом на болванки" и печально известного РАО, а имеенно когда одиозная личность подлизавшись к сонцеликому под видом борьбы за все хорошее фактически создало для себя под крышей государства монополию по шантажу бизнеса и присосалась к налоговой артерии.
если создается необязательное общественное движение то нафига тут госаппарат? всякие родительские ассоциации и 100500 этических кодексов уже существуют и почему то не работают, то с чего должно работать 100501 движение если привлечь аппарат ? очевидно что прямая дорога к тому чтобы на законадательным уровне сделать следование этому кодексу обязательным и получить власть для шантажа платформ, ну или как минимум заработать на тендере на разработку, потому что 100% к написанию условий тендера на разработку в качестве эксперта привлекут инициатора.
это все конечно домыслы.
но может неназываему стоит для начала начала начать публично и доступно публиковать свои исследования? а то мягко говоря складывается впечатление что кроме оскорблений, демагогии и полировки сомнительных для широкой общестенности регалий ничего и нет. Все таки эта инициатива затрагивает всех пользователей рунета, а не только тех " кому надо". Вот хороший пример публикации от идеалогических врагов https://habr.com/ru/post/598265/
С таким стилем подачи у людей больше доверия и люди готовы помогать в общественном движеннии не только за подачки госдепа )))
Дискуссии пользователя
внезапно мир не делится только на красных и белых, и если не согласен с красным то объязательно белый и наоборот. а против я против токсичных неназываемых.
"невиноватая я, он сам ко мне пришел!" . сказал некто чья аргументация на уровне" сегодня он слушает джаз, завтра родину продаст" и вместо ответов на вполне корректно сформурованные вопросы от Александры начинает как обычно транслировать свой внутренний спор монолог с абстрактным сферическим либерахой в вакууме.
наоборот очень классно пишите. Пишете еще ))
ясно понятно самый токсичный и назойливый хейтер тут неназываемый и неприкасаемый, но в общем и неудивительно.
но если отставить в сторону этические качества и общую адекватность человека топящего за борьбу с токсичностью.
вся эта история с привлечением госаппарата в создании "общественного движения" вызывает опасение повторения истории с "налогом на болванки" и печально известного РАО, а имеенно когда одиозная личность подлизавшись к сонцеликому под видом борьбы за все хорошее фактически создало для себя под крышей государства монополию по шантажу бизнеса и присосалась к налоговой артерии.
если создается необязательное общественное движение то нафига тут госаппарат? всякие родительские ассоциации и 100500 этических кодексов уже существуют и почему то не работают, то с чего должно работать 100501 движение если привлечь аппарат ? очевидно что прямая дорога к тому чтобы на законадательным уровне сделать следование этому кодексу обязательным и получить власть для шантажа платформ, ну или как минимум заработать на тендере на разработку, потому что 100% к написанию условий тендера на разработку в качестве эксперта привлекут инициатора.
это все конечно домыслы.
но может неназываему стоит для начала начала начать публично и доступно публиковать свои исследования? а то мягко говоря складывается впечатление что кроме оскорблений, демагогии и полировки сомнительных для широкой общестенности регалий ничего и нет. Все таки эта инициатива затрагивает всех пользователей рунета, а не только тех " кому надо". Вот хороший пример публикации от идеалогических врагов https://habr.com/ru/post/598265/
С таким стилем подачи у людей больше доверия и люди готовы помогать в общественном движеннии не только за подачки госдепа )))