По секрету, в России, а не в Москве, офисный планктон как раз 500 $ со скрипом получает, некоторые и того меньше, будьте ближе к реальности. Рабочие ещё меньше.
Только вот эти 20% чем обусловлены, тем что риски высоки для инвестора. Проблема она в глубине, если покопать глубже
Да вы правы. Но ведь кредитор это тоже некое подобие пассивно инвестора, кто захочет палить свои деньги под 10% годовых при реальной инфляции много большей, т.е так же работая в минус, пусть и пассивно, при этом что есть альтернативы вложения средств?
Плюс не ясно что будет с рублём через месяц к примеру, скоро ещё обещают станок включить , получим ощутимую эммисию рубля, которая в долгосроке на факт что чего то дельного даст, скорее наоборот.
На мой взгляд, задача государства, а именно текущих избранных органов власти снизить стоимость денег, либо обуздав экономику, укрепив её (что до сих пор особо не сделано, но кое что делают, латают потихоньку дырявую систему, но не так быстро как нужно), либо предоставить дешовые кредиты тем кто в них нуждается, без печатания денег под эти нужды, и без спекуляций «своим да нашим».
Это на мой взгляд, явно эффективнее в долгосроке чем хранить деньги в гособлигациях США.
Под жадностью я имел ввиду не компьютерное железо, другие продукты, на которые идёт наценка порядка 100 и более процентов.
Про железо — констатация факта, имелось ввиду что всё в экономике сбалансировано (есть тонкая грань), если вы дополнительно накинули цены в кризис, когда падает покупательская способность, стремясь зафиксировать прошлые (докризисные) прибыли, можете получить обратный эффект. В итоге не вам не покупателю особо хорошо не будет, при условии что покупателю не жизненно важен этот товар.
У Китайцев кстати на внутреннем рынке есть как бы 2 выделяющихся и резко коррелирующих категории товаров:
1) Качественные товары рассчитанные на внутренний рынок, при этом достаточно дорогие. Такие товары продаются под брэндом, причём имидж брэнда стараются поддерживать.
2) Ширпотребные, низкого качества товары, без имени. Прибыль идёт от кол-ва и от низкой себестоимости продукта, когда продукт вроде бы и выполняет свои функции, т.е это вроде бы и пылесос, но очень слабый и ненадёжный, но ведь пылесос, причём дешёвый.
Обе категории находят своих покупателей, и возможно имеют одинаковую совокупную доходность.
А по поводу снижения себестоимости логистики, можно покрайней мере начать с крупных городов. Сейчас допустим в каждом крупном городе с населением от 200000 человек есть фирмы специализирующиеся как центры выдачи товаров. Достаточное кол-во и соответственно повыше конкуренция среди них конечно в городах миллионниках, но и города с населением 200000 будут поменьше, тоесть даже при наличии двух таких мест на город туда может без проблем доехать большинство покупателей. Когда этот сектор разовьётся (по масштабам), а это должно произойти рано или поздно, вот тогда можно будет начать говорить о недорогой доставке. Причём стоит учитывать что большинство товаров из РФ магазинов идёт с Москвы, что явно подходит не всем, страна у нас большая. Ну и непосредственно логистика до центра выдачи не совсем ясна, плюс те же транспортные компании с умеренными ценами не всегда готовы быстро доставить груз из точки А в точку Б.
Практически со всем согласен. Есть ещё такие факторы как жадность конкретных продавцов, желание торговать только высокомаржинальными товарами плюс не развитость логистики.
Те же китайцы могут торговать пишущими ручками по пару центов, непонятного качества, но они её продадут, получив 1.5 цента прибыли с двух, т.е затратив условно пол центра на производство, и продадут тысячи таких ручек.
Так же стоит не забывать о том что в нашей стране мало чего производится, консолидировать например много отечественных товаров в одном магазине, на мой взгляд почти не реально. С зараубежкой сейчас тоже не так всё гладко, взять только чего стоит плавающий курс доллара, а ведь это тоже риски, которые уже заложили в стоимости.
Если посмотреть как изменились цены скажем на компьютерное оборудование за последние 2 недели, с учётом того что доллара упал рублей на 5-6, можно увидеть что они нефига не изменились, все страхуются, при этом большинство так же повысило маржу на товар (при цене 100$ за рубежом, причём в розницу, у нас такой товар может стоит уже от 160$, что очень дорого даже с учётом накладных расходов и рисков, особенно если он нишевой), насколько я понимаю так страхуют падение продаж и сохранение оборота.
Я по долгу работы только с чистокровным intel -ом работаю, со всей линейкой продукции серверной (в том числе с самыми свежаками), поэтому с делл платформами мало знаком, но понял что сервера на E5 у вас в наличии тоже есть.
Я именно про наличие имел ввиду, так как 100 серверов таких в стойке просто стоящих никто держать не будет…
Если немного пофлудить то:
По сути сейчас как бы время такое когда все стараются экономить, глядишь те кто использовал сервера с момента основания вышеобсуждаемого ДЦ, имели там что то вроде E56XX *2/48GB ram, и штуки 4 диска в RAID10, на какомнибудь старом контроллере с 256 MB кэшом. Такие вполне могу «перескочить» на тот же E3-1231, с 32GB RAM, если там нормальный контроллер и RAID 10 хотя бы, ну или парочку SSD, вроде S3510/S3610.
Ну и как лично мой опыт показывает, а я много с кем общался по серверам, лучше давать клиентам побольше информации о машинке (кратко), в том числе о подсистеме хранения, у вас вот не написано как RAID например работает в 430 шасси (надо самому искать), полностью ли аппартный он, можно ли например собрать 5рку из 3-х SSD итд, для многих это важно.
А так, на E5 серверах не имеет смысл городить мега массив из большого кол-ва SSD ради IOPS, так как SSD себя не раскроют в массиве из 24 штук, это уже не раз проверялось тестами, а купить накопители подороже, например с интерфейсом NVMe (естественно речь про серверные), они по умолчанию будут быстрыми, и вот на них уже можно софтварно сделать кэш, работающий в режиме только на чтение, для например RAID 6 из 8 HDD, из нормальных SATA HDD, работающих под обычным RAID контроллером на LSI 3108 с 1GB RAM. Под базы данных самое оно в теории будет.
SSD здесь если и помрёт, то только упадут IOPS на массиве (резко), но можно извратиться и на этот случай придумать решение, что бы массив не лёг от неожиданно возросшей в разы нагрузки на чтение, пока вы меняете SSD (лучше в таком случае иметь 2.5 исполнение нежели PCI-E).
А какие у вас сервера? Если столько серверов у вас в наличии стоят в стойках, да ещё и в РФ, наверняка это не топовые машинки, в лучшем случае Xeon E3, с парой HDD, вы уверены что они подойдут тамошним клиентам ?
Очень занятно что сначала с макхостом они не смогли договориться, а теперь сами попали в такую ситуацию…
Насколько я помню что макхост что оверсан динамично в своё время стартанули, макхост мог по сути на звание российского аналога, примерно в те годы популярного кейвеба, пока его не перегрузили и не заоверселили судя по отзывам…
Значит там либо инвестиции были нормальные, либо полупирамида, когда где то что то было первое время почти на халяву, в том числе возможно аренда площадей на этапе раскрутки ЦОД-а, дешовое питание для серверов (мог вгуп подсуетиться либо отдавать излишки), но это мои предположения конечно.
Сам оверсан место конечно мутноватое было, в принципе люди кто на том же серче сидит я думаю это понимали. Печалит только то, что в РФ многие и размещаться не хотят из-за вот таких внезапных приколов. Ну вот будет у них там суд, а сколько он длится будет? Да и не думаю я что после такого там большинство клиентов останутся у нового «хозяина», те кто поадекватней побегут от туда, если конечно там не предложат супер мега райские условия…
Меховые шапки, в том числе норковые шапки- имхо это прошлое, очень нишевой продукт.
Вот начали бы у нас шить например качественные и при этом аккуратные куртки (почему их, потому что это достаточно дорогой и «технологичный» тряпошный продукт), за адекватные деньги, тут и на экспорт ничего слать не нужно было.
А сейчас взять даже те же джинсы, потребность в которых значительна, много ли их отечественного производства на рынке?
Я рад за вас. Я говорил про коммандировку а не вообще.
Просто сравните 2G и 3G, вот с 2G реально не возможно работать, с 3G возможно почти всё и связь намного устойчивей. Далее, вот заимели вы 4G, укажите как и для чего вы его использовать будите на его скоростях и сколько траффика в вашем пакете?
Ещё момент, 4G если вы не знали, должен потреблять сильно больше 3G в пиках. Если вы находитесь в коммандировке «мобильно», то постоянно будите сидеть у розетки. А если лежа на кровати и смотря сериалы то это уже другой случай, но пять таки, лежать то вы где будите? Наверняка в гостиннице, где есть нормальный WI-FI, которому не важна плотность застройки, толщина стен, какие либо помехи на сеть, тот же дождь например, при котором даже 3G очень сильно ослабевает.
А вы уверены что в регионах у них есть 4G? Я нет.
Москву с Россией не особо корректно сравнивать, 4G там (в России) не скоро появится (повсеместно), особенно в мелких городах, особенно у T2 так как сеть по сути они только начали строить. В Москве сеть ещё моложе, буквально вчера открылась, но сколько денег туда влили? А влили почему — потому что окупится. Для регионов по сути 3G пока что в приоритете.
А по факту, для чего вам 4G в роуминге, фильмы смотреть? Для работы/скайпа 3G более чем достаточно.
По секрету: В телефоне ставите ручной поиск сети, смотрите доступные сети и их тип. Если есть 4G от T2 пробуете к ней подключиться, не выходит — значит запрещено, если нет- значит и технической возможности нет, всё просто, и тех поддержку беспокоить не надо. Почему они вам это не пояснили конечно загадка.
Дискуссии пользователя
Я хоть в Китае сам не был, но про «ушлых цыган» да, полно примеров…
Как не странно, на али сейчас мало нормальных русскоязычных отзывов, те же Украинцы и то пишут по теме, есть мнение что много ботов там в отзывах.
По секрету, в России, а не в Москве, офисный планктон как раз 500 $ со скрипом получает, некоторые и того меньше, будьте ближе к реальности. Рабочие ещё меньше.
Только вот эти 20% чем обусловлены, тем что риски высоки для инвестора. Проблема она в глубине, если покопать глубже
Да вы правы. Но ведь кредитор это тоже некое подобие пассивно инвестора, кто захочет палить свои деньги под 10% годовых при реальной инфляции много большей, т.е так же работая в минус, пусть и пассивно, при этом что есть альтернативы вложения средств?
Плюс не ясно что будет с рублём через месяц к примеру, скоро ещё обещают станок включить , получим ощутимую эммисию рубля, которая в долгосроке на факт что чего то дельного даст, скорее наоборот.
На мой взгляд, задача государства, а именно текущих избранных органов власти снизить стоимость денег, либо обуздав экономику, укрепив её (что до сих пор особо не сделано, но кое что делают, латают потихоньку дырявую систему, но не так быстро как нужно), либо предоставить дешовые кредиты тем кто в них нуждается, без печатания денег под эти нужды, и без спекуляций «своим да нашим».
Это на мой взгляд, явно эффективнее в долгосроке чем хранить деньги в гособлигациях США.
Под жадностью я имел ввиду не компьютерное железо, другие продукты, на которые идёт наценка порядка 100 и более процентов.
Про железо — констатация факта, имелось ввиду что всё в экономике сбалансировано (есть тонкая грань), если вы дополнительно накинули цены в кризис, когда падает покупательская способность, стремясь зафиксировать прошлые (докризисные) прибыли, можете получить обратный эффект. В итоге не вам не покупателю особо хорошо не будет, при условии что покупателю не жизненно важен этот товар.
У Китайцев кстати на внутреннем рынке есть как бы 2 выделяющихся и резко коррелирующих категории товаров:
1) Качественные товары рассчитанные на внутренний рынок, при этом достаточно дорогие. Такие товары продаются под брэндом, причём имидж брэнда стараются поддерживать.
2) Ширпотребные, низкого качества товары, без имени. Прибыль идёт от кол-ва и от низкой себестоимости продукта, когда продукт вроде бы и выполняет свои функции, т.е это вроде бы и пылесос, но очень слабый и ненадёжный, но ведь пылесос, причём дешёвый.
Обе категории находят своих покупателей, и возможно имеют одинаковую совокупную доходность.
А по поводу снижения себестоимости логистики, можно покрайней мере начать с крупных городов. Сейчас допустим в каждом крупном городе с населением от 200000 человек есть фирмы специализирующиеся как центры выдачи товаров. Достаточное кол-во и соответственно повыше конкуренция среди них конечно в городах миллионниках, но и города с населением 200000 будут поменьше, тоесть даже при наличии двух таких мест на город туда может без проблем доехать большинство покупателей. Когда этот сектор разовьётся (по масштабам), а это должно произойти рано или поздно, вот тогда можно будет начать говорить о недорогой доставке. Причём стоит учитывать что большинство товаров из РФ магазинов идёт с Москвы, что явно подходит не всем, страна у нас большая. Ну и непосредственно логистика до центра выдачи не совсем ясна, плюс те же транспортные компании с умеренными ценами не всегда готовы быстро доставить груз из точки А в точку Б.
Практически со всем согласен. Есть ещё такие факторы как жадность конкретных продавцов, желание торговать только высокомаржинальными товарами плюс не развитость логистики.
Те же китайцы могут торговать пишущими ручками по пару центов, непонятного качества, но они её продадут, получив 1.5 цента прибыли с двух, т.е затратив условно пол центра на производство, и продадут тысячи таких ручек.
Так же стоит не забывать о том что в нашей стране мало чего производится, консолидировать например много отечественных товаров в одном магазине, на мой взгляд почти не реально. С зараубежкой сейчас тоже не так всё гладко, взять только чего стоит плавающий курс доллара, а ведь это тоже риски, которые уже заложили в стоимости.
Если посмотреть как изменились цены скажем на компьютерное оборудование за последние 2 недели, с учётом того что доллара упал рублей на 5-6, можно увидеть что они нефига не изменились, все страхуются, при этом большинство так же повысило маржу на товар (при цене 100$ за рубежом, причём в розницу, у нас такой товар может стоит уже от 160$, что очень дорого даже с учётом накладных расходов и рисков, особенно если он нишевой), насколько я понимаю так страхуют падение продаж и сохранение оборота.
День рекламных компаний и битва менеджеров))
Я по долгу работы только с чистокровным intel -ом работаю, со всей линейкой продукции серверной (в том числе с самыми свежаками), поэтому с делл платформами мало знаком, но понял что сервера на E5 у вас в наличии тоже есть.
Я именно про наличие имел ввиду, так как 100 серверов таких в стойке просто стоящих никто держать не будет…
Если немного пофлудить то:
По сути сейчас как бы время такое когда все стараются экономить, глядишь те кто использовал сервера с момента основания вышеобсуждаемого ДЦ, имели там что то вроде E56XX *2/48GB ram, и штуки 4 диска в RAID10, на какомнибудь старом контроллере с 256 MB кэшом. Такие вполне могу «перескочить» на тот же E3-1231, с 32GB RAM, если там нормальный контроллер и RAID 10 хотя бы, ну или парочку SSD, вроде S3510/S3610.
Ну и как лично мой опыт показывает, а я много с кем общался по серверам, лучше давать клиентам побольше информации о машинке (кратко), в том числе о подсистеме хранения, у вас вот не написано как RAID например работает в 430 шасси (надо самому искать), полностью ли аппартный он, можно ли например собрать 5рку из 3-х SSD итд, для многих это важно.
А так, на E5 серверах не имеет смысл городить мега массив из большого кол-ва SSD ради IOPS, так как SSD себя не раскроют в массиве из 24 штук, это уже не раз проверялось тестами, а купить накопители подороже, например с интерфейсом NVMe (естественно речь про серверные), они по умолчанию будут быстрыми, и вот на них уже можно софтварно сделать кэш, работающий в режиме только на чтение, для например RAID 6 из 8 HDD, из нормальных SATA HDD, работающих под обычным RAID контроллером на LSI 3108 с 1GB RAM. Под базы данных самое оно в теории будет.
SSD здесь если и помрёт, то только упадут IOPS на массиве (резко), но можно извратиться и на этот случай придумать решение, что бы массив не лёг от неожиданно возросшей в разы нагрузки на чтение, пока вы меняете SSD (лучше в таком случае иметь 2.5 исполнение нежели PCI-E).
А какие у вас сервера? Если столько серверов у вас в наличии стоят в стойках, да ещё и в РФ, наверняка это не топовые машинки, в лучшем случае Xeon E3, с парой HDD, вы уверены что они подойдут тамошним клиентам ?
Очень занятно что сначала с макхостом они не смогли договориться, а теперь сами попали в такую ситуацию…
Насколько я помню что макхост что оверсан динамично в своё время стартанули, макхост мог по сути на звание российского аналога, примерно в те годы популярного кейвеба, пока его не перегрузили и не заоверселили судя по отзывам…
Значит там либо инвестиции были нормальные, либо полупирамида, когда где то что то было первое время почти на халяву, в том числе возможно аренда площадей на этапе раскрутки ЦОД-а, дешовое питание для серверов (мог вгуп подсуетиться либо отдавать излишки), но это мои предположения конечно.
Сам оверсан место конечно мутноватое было, в принципе люди кто на том же серче сидит я думаю это понимали. Печалит только то, что в РФ многие и размещаться не хотят из-за вот таких внезапных приколов. Ну вот будет у них там суд, а сколько он длится будет? Да и не думаю я что после такого там большинство клиентов останутся у нового «хозяина», те кто поадекватней побегут от туда, если конечно там не предложат супер мега райские условия…
Меховые шапки, в том числе норковые шапки- имхо это прошлое, очень нишевой продукт.
Вот начали бы у нас шить например качественные и при этом аккуратные куртки (почему их, потому что это достаточно дорогой и «технологичный» тряпошный продукт), за адекватные деньги, тут и на экспорт ничего слать не нужно было.
А сейчас взять даже те же джинсы, потребность в которых значительна, много ли их отечественного производства на рынке?
Я рад за вас. Я говорил про коммандировку а не вообще.
Просто сравните 2G и 3G, вот с 2G реально не возможно работать, с 3G возможно почти всё и связь намного устойчивей. Далее, вот заимели вы 4G, укажите как и для чего вы его использовать будите на его скоростях и сколько траффика в вашем пакете?
Ещё момент, 4G если вы не знали, должен потреблять сильно больше 3G в пиках. Если вы находитесь в коммандировке «мобильно», то постоянно будите сидеть у розетки. А если лежа на кровати и смотря сериалы то это уже другой случай, но пять таки, лежать то вы где будите? Наверняка в гостиннице, где есть нормальный WI-FI, которому не важна плотность застройки, толщина стен, какие либо помехи на сеть, тот же дождь например, при котором даже 3G очень сильно ослабевает.
А вы уверены что в регионах у них есть 4G? Я нет.
Москву с Россией не особо корректно сравнивать, 4G там (в России) не скоро появится (повсеместно), особенно в мелких городах, особенно у T2 так как сеть по сути они только начали строить. В Москве сеть ещё моложе, буквально вчера открылась, но сколько денег туда влили? А влили почему — потому что окупится. Для регионов по сути 3G пока что в приоритете.
А по факту, для чего вам 4G в роуминге, фильмы смотреть? Для работы/скайпа 3G более чем достаточно.
По секрету: В телефоне ставите ручной поиск сети, смотрите доступные сети и их тип. Если есть 4G от T2 пробуете к ней подключиться, не выходит — значит запрещено, если нет- значит и технической возможности нет, всё просто, и тех поддержку беспокоить не надо. Почему они вам это не пояснили конечно загадка.