Александр так я же специально для Вас и описал опыт с бумажками. Вы — и есть тот сторонний и незавидный (независимый) наблюдатель. Вам и карты в руки для проверки. Будет интересно узнать проверку от Вас, Ваш отзыв. Вполне серьезно. Мир — он ведь интересная штука — не правда ли?
Насчет эгрегора. Как узнать — есть он или нет? И что вообще является критерием истины? Практика, конечно. Ссылки конкретной у меня нет про эксперимент, но кто захочет, может попытаться найти. Суть такова. Биологи наблюдали популяцию обезьян на острове. Вдруг одна из них перед употреблением бананов решила мыть их в реке. Через несколько дней это стали делать все обезьяны. Остров большой. На нем несколько семейств обезьян, которые редко контактируют друг с другом. За пару дней прямая передача опыта со слов биологов, была невозможна. Остается передача…. через что? Через идеи, которые «висели в воздухе»? Мой личный опыт. Вам звонит человек на мобильный. В примерно в 2-х случаях из 3-х удается ПОЧУВСТВОВАТЬ, кто это звонит, не вынимая мобилу из кармана. У женщин процент ещё выше. Это что? Вообщем, думаю, не стоит отметать возможность наличия связи на биологических основах. Если Вы будете развивать в себе это чувство, то передаются не мысли в виде слов, а некие ощущения, эмоции, в которые «завернуто отношение и чувство». Я понимаю, что сейчас будет взрыв хохота и чувствую заранее, что мне тут могут написать, но я часто этим пользуюсь и мне это помогает в жизни. Ещё эксперимент. Берете 40 одинаковых кусочков бумаги. На 20 из них ставите точку. Переворачиваете стороной вниз, чтобы точка не была видна. Перемешиваете, как карты. Затем берете и начинаете угадывать — это бумажка с точкой или нет? Если Вам кажется, что с точкой — откладываете в стопку, «где типа с точкой». И такая же стопка, где Вам кажется, что точки нет. Разложили на 2 стопки. Затем переворачиваем и начинаем разбор. Сколько угадали? Делаем такой разбор 10 раз. Вычисляем процент попаданий. Если он в пределах 50% — это уровень шума, у Вас нет способностей. Если стабильно после многих повторов выше 60-70% — то Вы что-то чувствуете. У меня — в этом пределе. У дочери — 70-80%. Кто хочет — может проверить на себе. Вопрос — а откуда Вы это можете знать? Где есть точка, а где нет?
agorbyk4 @27416 Общественные науки — такие же как и точные, только изучаемый материал для них — живые люди. Живые люди — это элементная база с памятью, из-за чего стандартный научный подход основанный на повторении результатов сторонними людьми не всегда повторяется. Выход? В создании модели, на основании которой можно делать предсказания. Если Ваши предсказания постоянно сбываются, у Вас правильная модель общества и окружающей среды. В таком случае Вашу теорию (модель) стоит изучать и она достойна внимания. Вот и все — вот Вам критерий истины для общественных наук. Вы с таким инструментом можете легко проверить любого социолога на профпригодность, как проверяют любого технаря — работает его изделие или нет. В социологических институтах будущего каждый профессор и преподаватель обязан давать модели происходящих в обществе процессов и эти модели должны висеть в коридорах институтов, чтобы любой студент мог проверить уровень знаний всей социологической шушеры. Если препод создает модель, а она не работает (предсказания от модели не сбываются) — то препода «ф топпку». Кстати, всю интеллигенцию по этой же причине нужно туда же. А более серьезно про социологию: https://www.youtube.com/watch?v=mSkHj9FGbow sol289 Что первично — психо или физио? Очень просто. Первичны программы в подкорке, а точнее, в лимбических отделах мозга. Именно они вызывает «физио». Для того, чтобы включить программу в лимбе, нужно пиплу показать ключи, к которым относятся образы, музыка, слова. Т.е., ключ — это образ, вызывающий программу в лимбе, а она запускает процесс на уровне физио в виде мозговых наркотиков серотонина и эндорфина. Будете постоянно «бряцать» ключами на ТВ — программа в лимбе будет постоянно инициализироваться, наркота постоянно выделяться, пипл будет постоянно под кайфом. К примеру, если Вы хотите оживотнить женщин, то нужно постоянно крутить сериалы про золушку, как бедная девушка, честная, из глубинки цепляет крутого самца с бабками и потом все у неё нормализуется. Это — набор образом первичного женского инстинкта.Успех железобетон, ибо он прописан в лимбе у всех женщин и подпитан внутренними наркотиками в женском мозге. Круче нет. Вот и все. Так это работает Знаете ключи для вызова других животных подпрограмм в лимбе у «людей» — пипл весь Ваш, будет сидеть перед ящиком и пускать слюни — не оторвете, как замершего кролика перед удавом, ведь на экране — т.н. «его» мечта. Точнее, пипл «так думает», что она(мечта) — его».
После нескольких лет борьбы на форумах были вытащены 4 метода, после осознания которых оказалось возможным убить любого тролля. По науке. 1. «Фактологический срач». Самый низкий и самый малоэффективный метод борьбы для Вас и наоборот, самый эффективный метод для троллей «снести Вам крышу». Образ — спор бабок на одесском Привозе — бессмысленный и бесперспективный. Суть — на большинство фактов Вы никогда не найдете безоговорочных доказательств. «- А вот там вот тот авторитетный автор с бородой написал это!» А Ваш автор — козел и коммунист, и все его слова до ж… «- А вот архивные записи говорят вот то!» Ваши архивные записи давно подделаны ещё во времена неограниченной власти Сталина, поэтому можете ими подтереться… И т.д. На форумах из-за методологической неграмотности висят 3-15 километровые полотнища таких фактологических срачей. Абсолютно бесполезных, отвлекающих время, силы и нервы. Помните, что использовать факты в борьбе можно только безоговорочные, такие, как: — Гагарин первый полетел в космос — Мы выиграли в Великой Отечественной Войне — Россия — холодная страна, требующая дорогой инфраструктуры на отопление — и т.д. Всегда мгновенно уходите из плоскости фактологического срача и переводите общение на более высокие уровни. 2. Методологический уровень. Образ — «снять трусы» — показать все методы утки и высказать всё это в лицо, раскрывая метод по каждому её посту. Действенно. Методов борьбы против нас, как показала практика, не более 2-х десятков, поэтому «патроны» у троллей быстро заканчиваются. Именно этим методам их и учат, давая пару десятков «ключиков» для засирания мозгов тупым туземным лохам. После вскрытия метода повторять методы утке смешно и унизительно, ведь тогда она превращается в «тупую шарманку», «быдло/грантоеда на заводном ключике», а ведь для того, чтобы утку слушали — она должна выглядеть «суперинтеллектуалом», вся её «продукция» должна быть всегда новой и нестандартной. Впервые восхождение на этот метод у меня произошел спонтанно, когда нужно было «прибить» одну грантоедку, и на уровне фактологического срача это никак не удавалось. Утка собирала факты со ссылками, как доказательства, а препирания и спор ни к чему не приводили, ибо все Ваши «доказательства фактов» немедленно подвергались критике и сомнению в «подлинности». Грохнуть тетку оказалось возможным, лишь вскрыв её метод, как однобокий и потому необъективный подбор фактов, приведя в качестве гвоздей в крышку её гроба слова Черчилля: «- Говорите народу правду и только правду. И ничего кроме правды. Только никогда не говорите народу всю правду…» 3. Нравственный уровень. Образ — «Взять за сердце» — т.е. перевести разговор в нравственную плоскость и показать, что утка — это безнравственная скотина — тогда все остальные её доводы будут эквилибристикой лгуна и её перестанут слушать. Помогает не всегда, т.к. эти звери, как правило — совершенно безсовестные и им глубоко плевать на то, как они выглядят. Но зато резко отталкивают от неё слушающую публику. Используется в политике, только там метод называется — «компромат». Самый высокий из методов в публичных спорах. Пример из форумов — удалось грохнуть тролля, когда он начал разглагольствовать о том, что неплохо бы всех пенсионеров, как неуспешных работников, в принципе, поскорее отнести на кладбище, как невписавшихся тупых совков в рыночную продвинутую реальность. 4. Уровень реальности. Образ — «Смертельный удар». Суть — «подняться над темой», высветив её всю до мельчайших деталей с высоты полного понимания, и показать, что конфликт по теме происходит из-за неполноты понимания проблемы. Показать всю картину, изложив длинный и подробный текст всей фактуры. В таком случае оказывается, что оба спорящих — чего-то не понимают и спор безсмысленнен. Что они просто дети, и что их разводят на непонимании. Вершина методов. Но такой метод возможен только при высоком уровне Вашего понимания (высоты информационного видения). При это методе: — Вы должны пытаться выяснить, не кто прав, а пытаться понять, «а как это всё устроено на самом деле»? Тогда будут бороться не с Вами, а с истиной. И потерпят поражение. В публичных спорах в политике никогда не используют. Ибо тогда всем станет всё ясно, и завтра народ полезет на баррикады, снося зажравшуюся элиту — причем и «правильных» и оппозиционеров одновременно. Поэтому в СМИ этот метод запрещен. Примитивный пример ударом реальностью. Кружок неадекватных толерастов обсуждают серьезную проблему, как-то — «А какую форму имеет Земля»? Т.к. они по теории должны быть толерантны к мнению каждого (а мнений может быть, согласно их «знаниям», неограниченно много и ни одно не имеет права быть истиной), то разговор семейки придурков выглядит примерно так: — Я считаю, что Земля плоская. Остальная часть идиотов дружно поддерживает т.н. ИМХО, кивая головами. — Я считаю, что Земля имеет квадратную форму! Реакция окружения та же. — Я считаю, что Земля имеет треугольную форму! … Тут приходит некий хрен и показывает фото из космоса. Занавес, трупы уносят. Для работы на этом уровне Вы должны быть максимально профессиональны в обсуждаемой теме. Только в этом случае Вы видите все сверху, и можете накрыть всех троллей «своей матрешкой». Типичная реакция — отползание с шипением, ведь Вы показали реальность в четкой взаимосвязи, без противоречий, в полной картине, — а реальность это и есть смертельный удар, ибо она создана Богом. А против Бога не попрешь… Удачи всем.
Спасибо Ашманову за его работу.Вообщем, все верно, но самый секрет в ПРИЧИНАХ. А именно — что обеспечивает положительную обратную связь для вирусов, делая их жизнь САМОподдерживаемой при рапсространениии? Что стоит за истерикой, причем длительной у людей? Если вирусы — это флора, то чем она питается? Если говорить проще, то все это питается от программам «истинного я», которое психологи называют «подсознанием», а говоря проще, инстинктами. И дело выглядит ещё хуже оттого, что что все эти ПОЗЫВЫ, или ХОТЕЛКИ (инстинкты), на которых и держатся вирусы имеют очень серьезную химическую поддержку совершенно материального плана. А именно, МОЗГ ВЫРАБАТЫВАЕТ НАРКОТИКИ внутрь самого себя при активации инстинктов. Вот эти наркотики, к которым относятся эндорфин и серотонин, легкие опиаты и являются питательной средой информационных вирусов. Скажем так — есть виды побуждений, которые подкреплены в мозге наркотиками, которые он сам же и вырабатывает. Это не шутка, нейрофизиологи прекрасно об этом знают, и основных программ, на которые выделяется наркота — их всего 3 — это секс, бабки и понты. Да, когда мурло, торгующее мандаринами, или обокравшее пол-страны, едет на белом мерседесе, его голова заполнена до отказа серотонином. Потому, что быдло на улице при этом лопается от зависти. А формула серотонина на 2 молекулы отличается от наркотика ЛСД. Так что, мурло имеет неслабый кайф. Вот почему говорят, что «понты дороже денег». Конечно, дороже. Поэтому, если Вы хотите раскрутить бизнес, то стоит на эти 3 программы обратить внимание. Если Вы в бизнесе будете дергать за крючочки этих программ (команда CALL на языке программистов), Ваше дело будет иметь успех. Железобетонный. Подойдите к киоску. Все картинки посвящены деньгам (еде), сексам и понтам. Вот так все просто. Так вот — а при чем же здесь Украина? А понты, или ДОМИНАНТНОСТЬ, а также жратва(они же деньги-«москали съели усё сало») и есть тот же самый инстинкт. Теперь товарышчь из Львова не просто хрен, а особый свидомый украинец, и его понты (доминирование) поэтому взлетают до небес, и в мозг сам же мозг шприцует серотонин. И етот товарышч БАЛДЕЕТ. И долго балдеет. Все остальное — следствия. Следствия… Достаточно сказать тупому пиплу, что он особенный, надавив на его «понт» (доминирование), и программка запущена… Инъекция наркоты в голову сделана, и «дело пошло»… Я вспоминаю, в СССР был такой фильм — называется «Через тернии к звездам». Там была такая инопланетянка по имени Нийя. У ней были центры в мозгу. через которые ею можно было управлять. И это работало, только Нийе это было неприятно, ибо делалось это против её воли. И я тогда думал — «как хорошо, что у нас нет таких центров»! Спустя годы я с ужасом понял, что у нас ещё хуже. При надавливании на 3 центра — еда, секс и доминантность пипла делает все «с песней». С песней. На ура. и даже не понимает, что «на их кнопки нажали». Пример одной из таких кнопок: https://www.youtube.com/watch?v=sDdm0Cm9sic
Дискуссии пользователя
Александр так я же специально для Вас и описал опыт с бумажками. Вы — и есть тот сторонний и незавидный (независимый) наблюдатель. Вам и карты в руки для проверки. Будет интересно узнать проверку от Вас, Ваш отзыв. Вполне серьезно. Мир — он ведь интересная штука — не правда ли?
Насчет эгрегора. Как узнать — есть он или нет? И что вообще является критерием истины? Практика, конечно. Ссылки конкретной у меня нет про эксперимент, но кто захочет, может попытаться найти. Суть такова. Биологи наблюдали популяцию обезьян на острове. Вдруг одна из них перед употреблением бананов решила мыть их в реке. Через несколько дней это стали делать все обезьяны. Остров большой. На нем несколько семейств обезьян, которые редко контактируют друг с другом. За пару дней прямая передача опыта со слов биологов, была невозможна. Остается передача…. через что? Через идеи, которые «висели в воздухе»? Мой личный опыт. Вам звонит человек на мобильный. В примерно в 2-х случаях из 3-х удается ПОЧУВСТВОВАТЬ, кто это звонит, не вынимая мобилу из кармана. У женщин процент ещё выше. Это что? Вообщем, думаю, не стоит отметать возможность наличия связи на биологических основах. Если Вы будете развивать в себе это чувство, то передаются не мысли в виде слов, а некие ощущения, эмоции, в которые «завернуто отношение и чувство». Я понимаю, что сейчас будет взрыв хохота и чувствую заранее, что мне тут могут написать, но я часто этим пользуюсь и мне это помогает в жизни. Ещё эксперимент. Берете 40 одинаковых кусочков бумаги. На 20 из них ставите точку. Переворачиваете стороной вниз, чтобы точка не была видна. Перемешиваете, как карты. Затем берете и начинаете угадывать — это бумажка с точкой или нет? Если Вам кажется, что с точкой — откладываете в стопку, «где типа с точкой». И такая же стопка, где Вам кажется, что точки нет. Разложили на 2 стопки. Затем переворачиваем и начинаем разбор. Сколько угадали? Делаем такой разбор 10 раз. Вычисляем процент попаданий. Если он в пределах 50% — это уровень шума, у Вас нет способностей. Если стабильно после многих повторов выше 60-70% — то Вы что-то чувствуете. У меня — в этом пределе. У дочери — 70-80%. Кто хочет — может проверить на себе. Вопрос — а откуда Вы это можете знать? Где есть точка, а где нет?
Набор животных подпрограмм у людей и их работа в реальной жизни. Работа животных подпрограмм у политиков. https://www.youtube.com/watch?v=Uyxbn4QtwpA
agorbyk4 @27416 Общественные науки — такие же как и точные, только изучаемый материал для них — живые люди. Живые люди — это элементная база с памятью, из-за чего стандартный научный подход основанный на повторении результатов сторонними людьми не всегда повторяется. Выход? В создании модели, на основании которой можно делать предсказания. Если Ваши предсказания постоянно сбываются, у Вас правильная модель общества и окружающей среды. В таком случае Вашу теорию (модель) стоит изучать и она достойна внимания. Вот и все — вот Вам критерий истины для общественных наук. Вы с таким инструментом можете легко проверить любого социолога на профпригодность, как проверяют любого технаря — работает его изделие или нет. В социологических институтах будущего каждый профессор и преподаватель обязан давать модели происходящих в обществе процессов и эти модели должны висеть в коридорах институтов, чтобы любой студент мог проверить уровень знаний всей социологической шушеры. Если препод создает модель, а она не работает (предсказания от модели не сбываются) — то препода «ф топпку». Кстати, всю интеллигенцию по этой же причине нужно туда же. А более серьезно про социологию: https://www.youtube.com/watch?v=mSkHj9FGbow sol289 Что первично — психо или физио? Очень просто. Первичны программы в подкорке, а точнее, в лимбических отделах мозга. Именно они вызывает «физио». Для того, чтобы включить программу в лимбе, нужно пиплу показать ключи, к которым относятся образы, музыка, слова. Т.е., ключ — это образ, вызывающий программу в лимбе, а она запускает процесс на уровне физио в виде мозговых наркотиков серотонина и эндорфина. Будете постоянно «бряцать» ключами на ТВ — программа в лимбе будет постоянно инициализироваться, наркота постоянно выделяться, пипл будет постоянно под кайфом. К примеру, если Вы хотите оживотнить женщин, то нужно постоянно крутить сериалы про золушку, как бедная девушка, честная, из глубинки цепляет крутого самца с бабками и потом все у неё нормализуется. Это — набор образом первичного женского инстинкта.Успех железобетон, ибо он прописан в лимбе у всех женщин и подпитан внутренними наркотиками в женском мозге. Круче нет. Вот и все. Так это работает Знаете ключи для вызова других животных подпрограмм в лимбе у «людей» — пипл весь Ваш, будет сидеть перед ящиком и пускать слюни — не оторвете, как замершего кролика перед удавом, ведь на экране — т.н. «его» мечта. Точнее, пипл «так думает», что она(мечта) — его».
После нескольких лет борьбы на форумах были вытащены 4 метода, после осознания которых оказалось возможным убить любого тролля. По науке. 1. «Фактологический срач». Самый низкий и самый малоэффективный метод борьбы для Вас и наоборот, самый эффективный метод для троллей «снести Вам крышу». Образ — спор бабок на одесском Привозе — бессмысленный и бесперспективный. Суть — на большинство фактов Вы никогда не найдете безоговорочных доказательств. «- А вот там вот тот авторитетный автор с бородой написал это!» А Ваш автор — козел и коммунист, и все его слова до ж… «- А вот архивные записи говорят вот то!» Ваши архивные записи давно подделаны ещё во времена неограниченной власти Сталина, поэтому можете ими подтереться… И т.д. На форумах из-за методологической неграмотности висят 3-15 километровые полотнища таких фактологических срачей. Абсолютно бесполезных, отвлекающих время, силы и нервы. Помните, что использовать факты в борьбе можно только безоговорочные, такие, как: — Гагарин первый полетел в космос — Мы выиграли в Великой Отечественной Войне — Россия — холодная страна, требующая дорогой инфраструктуры на отопление — и т.д. Всегда мгновенно уходите из плоскости фактологического срача и переводите общение на более высокие уровни. 2. Методологический уровень. Образ — «снять трусы» — показать все методы утки и высказать всё это в лицо, раскрывая метод по каждому её посту. Действенно. Методов борьбы против нас, как показала практика, не более 2-х десятков, поэтому «патроны» у троллей быстро заканчиваются. Именно этим методам их и учат, давая пару десятков «ключиков» для засирания мозгов тупым туземным лохам. После вскрытия метода повторять методы утке смешно и унизительно, ведь тогда она превращается в «тупую шарманку», «быдло/грантоеда на заводном ключике», а ведь для того, чтобы утку слушали — она должна выглядеть «суперинтеллектуалом», вся её «продукция» должна быть всегда новой и нестандартной. Впервые восхождение на этот метод у меня произошел спонтанно, когда нужно было «прибить» одну грантоедку, и на уровне фактологического срача это никак не удавалось. Утка собирала факты со ссылками, как доказательства, а препирания и спор ни к чему не приводили, ибо все Ваши «доказательства фактов» немедленно подвергались критике и сомнению в «подлинности». Грохнуть тетку оказалось возможным, лишь вскрыв её метод, как однобокий и потому необъективный подбор фактов, приведя в качестве гвоздей в крышку её гроба слова Черчилля: «- Говорите народу правду и только правду. И ничего кроме правды. Только никогда не говорите народу всю правду…» 3. Нравственный уровень. Образ — «Взять за сердце» — т.е. перевести разговор в нравственную плоскость и показать, что утка — это безнравственная скотина — тогда все остальные её доводы будут эквилибристикой лгуна и её перестанут слушать. Помогает не всегда, т.к. эти звери, как правило — совершенно безсовестные и им глубоко плевать на то, как они выглядят. Но зато резко отталкивают от неё слушающую публику. Используется в политике, только там метод называется — «компромат». Самый высокий из методов в публичных спорах. Пример из форумов — удалось грохнуть тролля, когда он начал разглагольствовать о том, что неплохо бы всех пенсионеров, как неуспешных работников, в принципе, поскорее отнести на кладбище, как невписавшихся тупых совков в рыночную продвинутую реальность. 4. Уровень реальности. Образ — «Смертельный удар». Суть — «подняться над темой», высветив её всю до мельчайших деталей с высоты полного понимания, и показать, что конфликт по теме происходит из-за неполноты понимания проблемы. Показать всю картину, изложив длинный и подробный текст всей фактуры. В таком случае оказывается, что оба спорящих — чего-то не понимают и спор безсмысленнен. Что они просто дети, и что их разводят на непонимании. Вершина методов. Но такой метод возможен только при высоком уровне Вашего понимания (высоты информационного видения). При это методе: — Вы должны пытаться выяснить, не кто прав, а пытаться понять, «а как это всё устроено на самом деле»? Тогда будут бороться не с Вами, а с истиной. И потерпят поражение. В публичных спорах в политике никогда не используют. Ибо тогда всем станет всё ясно, и завтра народ полезет на баррикады, снося зажравшуюся элиту — причем и «правильных» и оппозиционеров одновременно. Поэтому в СМИ этот метод запрещен. Примитивный пример ударом реальностью. Кружок неадекватных толерастов обсуждают серьезную проблему, как-то — «А какую форму имеет Земля»? Т.к. они по теории должны быть толерантны к мнению каждого (а мнений может быть, согласно их «знаниям», неограниченно много и ни одно не имеет права быть истиной), то разговор семейки придурков выглядит примерно так: — Я считаю, что Земля плоская. Остальная часть идиотов дружно поддерживает т.н. ИМХО, кивая головами. — Я считаю, что Земля имеет квадратную форму! Реакция окружения та же. — Я считаю, что Земля имеет треугольную форму! … Тут приходит некий хрен и показывает фото из космоса. Занавес, трупы уносят. Для работы на этом уровне Вы должны быть максимально профессиональны в обсуждаемой теме. Только в этом случае Вы видите все сверху, и можете накрыть всех троллей «своей матрешкой». Типичная реакция — отползание с шипением, ведь Вы показали реальность в четкой взаимосвязи, без противоречий, в полной картине, — а реальность это и есть смертельный удар, ибо она создана Богом. А против Бога не попрешь… Удачи всем.
Спасибо Ашманову за его работу.Вообщем, все верно, но самый секрет в ПРИЧИНАХ. А именно — что обеспечивает положительную обратную связь для вирусов, делая их жизнь САМОподдерживаемой при рапсространениии? Что стоит за истерикой, причем длительной у людей? Если вирусы — это флора, то чем она питается? Если говорить проще, то все это питается от программам «истинного я», которое психологи называют «подсознанием», а говоря проще, инстинктами. И дело выглядит ещё хуже оттого, что что все эти ПОЗЫВЫ, или ХОТЕЛКИ (инстинкты), на которых и держатся вирусы имеют очень серьезную химическую поддержку совершенно материального плана. А именно, МОЗГ ВЫРАБАТЫВАЕТ НАРКОТИКИ внутрь самого себя при активации инстинктов. Вот эти наркотики, к которым относятся эндорфин и серотонин, легкие опиаты и являются питательной средой информационных вирусов. Скажем так — есть виды побуждений, которые подкреплены в мозге наркотиками, которые он сам же и вырабатывает. Это не шутка, нейрофизиологи прекрасно об этом знают, и основных программ, на которые выделяется наркота — их всего 3 — это секс, бабки и понты. Да, когда мурло, торгующее мандаринами, или обокравшее пол-страны, едет на белом мерседесе, его голова заполнена до отказа серотонином. Потому, что быдло на улице при этом лопается от зависти. А формула серотонина на 2 молекулы отличается от наркотика ЛСД. Так что, мурло имеет неслабый кайф. Вот почему говорят, что «понты дороже денег». Конечно, дороже. Поэтому, если Вы хотите раскрутить бизнес, то стоит на эти 3 программы обратить внимание. Если Вы в бизнесе будете дергать за крючочки этих программ (команда CALL на языке программистов), Ваше дело будет иметь успех. Железобетонный. Подойдите к киоску. Все картинки посвящены деньгам (еде), сексам и понтам. Вот так все просто. Так вот — а при чем же здесь Украина? А понты, или ДОМИНАНТНОСТЬ, а также жратва(они же деньги-«москали съели усё сало») и есть тот же самый инстинкт. Теперь товарышчь из Львова не просто хрен, а особый свидомый украинец, и его понты (доминирование) поэтому взлетают до небес, и в мозг сам же мозг шприцует серотонин. И етот товарышч БАЛДЕЕТ. И долго балдеет. Все остальное — следствия. Следствия… Достаточно сказать тупому пиплу, что он особенный, надавив на его «понт» (доминирование), и программка запущена… Инъекция наркоты в голову сделана, и «дело пошло»… Я вспоминаю, в СССР был такой фильм — называется «Через тернии к звездам». Там была такая инопланетянка по имени Нийя. У ней были центры в мозгу. через которые ею можно было управлять. И это работало, только Нийе это было неприятно, ибо делалось это против её воли. И я тогда думал — «как хорошо, что у нас нет таких центров»! Спустя годы я с ужасом понял, что у нас ещё хуже. При надавливании на 3 центра — еда, секс и доминантность пипла делает все «с песней». С песней. На ура. и даже не понимает, что «на их кнопки нажали». Пример одной из таких кнопок: https://www.youtube.com/watch?v=sDdm0Cm9sic