> Что это за процесс продажи услуг трансгранично? Оно зачем?
Пропустил забавный вопрос. То есть Игорь Ашманов считает, что трансгранично нужно продавать только товары. А услуги должны продаваться только в замкнутой системе «Петербург — Екатеринбург — Оренбург». Одних людей замкнуть, замуровать, оградить от плюшек глобализации, а другим (их работодателям) позволить наслаждаться глобализацией. Так победим!
Обычные восточно-европейцы — это поляки, литовцы, чехи и прочие, которые провели декоммунизацию, разгромили до фундамента, атомов и молекул все коммунистические спецслужбы, а также люстрировали на люстрах всех, до кого смогли дотянуться. Итог: на YoTube есть видеоролик, как в наши дни президент Польши спокойно покупает товары на кассе супермаркета без ряженых ФСОшников, конвоев и мигалок. И кассирша его считает самым обычным гражданином, хоть он и президент в данный момент. Вот они — обычные восточно-европейцы:
Действительно, электорат Франции сам проголосовал за политиков, которые легализовали бракосочетания гомосексуалистов. Демократический режим — это и есть политический суверенитет нации.
> А если пришлёт миллион беженцев. то с чем столкнётся?
С беженцами правительство Нидерландов поступило так, как пожелало большинство электората. Это и есть суверенитет. Поступать так, как хочет большинство электората Нидерландов, а не Гундяев с Бортниковым и Малофеевым.
> Крибрум — «бюджетник»?
Вы прекрасно знаете, как именно и по какой причине бизнес под названием «Крибрум» помножится на ноль после, так сказать, второй величайшей геополитической катастрофы. Не прикидывайтесь.
> избирательное право с 18-ти лет — это какая-то ошибка и бутафория
Законодательство позволяет в 18 лет загнать молодого парня в армию и отправить его куда-нибудь в горячую точку, где он погибнет, но вот избирательного права у него по умолчанию быть не должно. Он не должен избирать, к примеру, членов Федерального Собрания, голосуя за пацифистов, а не за реваншизу. Верно?
В мировоззрении Игоря Ашманова нация — это не электорат государства, а спецслужбистская хунта и их обслуга. Нацию он понимает именно так, корпоративно, максимально компактно. Совбез РФ (антиконституционная структура per se) — это якобы нация, интересы членов Совбеза РФ — это якобы национальные интересы РФ. Исходя из этой терминологии, он и делает вывод о том, что Нидерланды якобы не имеют суверенитета, а политика по декриминализации марьи ивановны — это приказ аж из D.C.
Этот бумер не понимает, что в странах Запада установлен демократический режим, при котором в каждом населённом пункте правящий класс делает то, что желает большинство электората данного населённого пункта. Если большинство электората желает, допустим, поддержать гомосексуалистов, то бумер Ашманов это трактует как отсутствие суверенитета. На самом деле люди понимают, что если гомосексуалист будет изгоем или бесправным, то это даст возможность каким-нибудь спецслужбистам шантажировать чиновника-скрытого гомосексуалиста компроматом, он будет вынужден стать марионеткой спецслужб. Вот другой пример: если бы голландцы ввели уголовную ответственность за курение марьи ивановны, то пышным цветом расцвела бы наркомафия, сайты в даркнете, закладчики бегали бы по всему Утрехту, тюрьмы были бы переполнены из-за осуждённых за victimless crime. Большинство электората этого не хочет. Это и есть суверенитет, а не пляска под дудку Коли и Димы Патрушевых.
У Голландии есть суверенитет. Есть суверенитет дипломатический (Армения не может усадить армянина Сержа Калантаряна в кресло Министра иностранных дел). Есть и политический суверенитет: демократический режим, при котором политику определяет весь электорат, а не поехавшие бумеры-спецслужбисты. Есть и идеологический суверенитет: ярая политическая схватка в парламенте, плюрализм, наличие в парламенте партий с взаимоисключающими идеологиями, которые ведут непрерывную борьбу за власть. Наличие различных СМИ на голландском языке, которые идеологически противоречат друг другу. Есть и военный суверенитет: каждое государство, которое пришлёт крылатую ракету на территорию Голландии, столкнётся с возмездием союза НАТО. Экономический суверенитет тоже есть: каждый голландец знает, что его частная собственность защищена, и ни один силовик её не сможет отжать.
И к чему весь этот пиар, к чему бежать сломя голову к журналистам? В B2B так не принято. Пиар — он для B2C уместен, а также для бизнесов, прилипших к государствам бюджетников. А здесь — сидишь дома, спокойно выполняешь контракты, при необходимости обмениваясь с контрагентами документами и/или коробочками с девайсами через DHL. Нет смысла постоянно мелькать перед журналистами, запугивать всех угрозами (анархисты, майдан, синие киты, лесное движение, сайентологи, АУЕ, пятая колонна) и тут же предлагать «Крибрум» в качестве лекарства.
Если рассматривать паспортный год рождения, то я иксер, но иксером себя не чувствую, мне гораздо ближе миллениалы. Итог: иксер по паспортному году рождения, миллениал по духу.
Новая Зеландия — тоже неприятная для ашмановых страна. У них в парламенте даже дискуссии наблюдаются, грызня, схватка, парламентская борьба за власть и законопроекты, битва несовместимых друг с другом идеологий, взаимоисключающих.
Вот дикари! Надо было убить парламентаризм, а всю власть в Новой Зеландии отдать спецслужбам, убрать парламентский и общественный контроль над спецслужбами и всё кругом засекретить. Тогда у них был бы и суверенитет, и «Крибрум», и геополитика, и камеры на каждом шагу, как в Москве.
Екатерина Шульман и эту тему затрагивала. Бумеры делят все вещества на группы «наркотики» и «не наркотики» не по биохимическим критериям, а по бумерским понятиям. Только бумер может сказать что-то наподобие «Да у них вон по городу идёт весёлый пацифист, покуривает марью ивановну и улыбается на весь Утрехт. Это опасный преступник, наркоман, моральный разложенец. А вот у нас в Туле угрюмый житель центра накурился сигарет, как паровоз, и напился водки с пивом, и теперь идёт по улице с мрачным агрессивным лицом, вынуждая прохожих наслаждаться парфюмом никотина и спирта. Это не наркоман, а свой человек, родной, неосоветский».
Сам я ничего вообще не употребляю, предпочитаю здоровый спортивный образ жизни с фитнесом и без вредных привычек. Но соглашусь с Александром в том, что когда бумеры потеряют власть и влияние, произойдут радикальные изменения в законодательстве, вредных привычках народных масс и их образе жизни. Угрюмых и вонючих на улицах центра города станет меньше, а улыбающихся и миролюбивых — больше. В демократических режимах бумеры тоже имеют власть, но лишь пропорционально их численности в электорате, а не 100 % акций АО «Российская Федерация».
На YouTube вы можете найти множество видеолекций Екатерины Шульман, которая в подробностях описала идеологию, религию, страхи, комплексы, пороки, неврозы и мировоззрение российских бумеров (людей с годами рождения 1945 — 1963). Именно эти люди сейчас держат в России всю власть, все пять российских спецслужб, все крупные бизнесы, все силовые структуры, министерства, ведомства. Нынешняя Россия — это государство, построенное бумерами и для бумеров, песочница, в которой они играют во внутреннюю и внешнюю политику. Вопрос о том, почему Игоря Ашманова, владельца двух вертолётов, что-то беспокоит, можно снять просмотром пары десятков видеолекций Екатерины Шульман. И станет понятно, почему бумеры испытывают классовую ненависть к среднему классу. Бумер хочет передать оба вертолёта по наследству, а также хочет, чтобы во всяких казанях, самарах и нижних новгородах не было квадратных километров коттеджей города Виннипега, где массово проживает средний класс (пилоты, медсёстры, инженеры-программисты, кардиологи). Поскольку средний класс не будет работать на наследников Ашманова, а на услуги личных пилотов не хватит сбережений и кредитов. И случится страшное — наследникам Ашманова придётся собственноручно работать в сфере услуг.
> И все они имели ОГРОМНОЕ значение в 1940—1941 году.
Предлагаю задуматься над тем, почему многие данные о Второй мировой в России до сих пор засекречены и тщательно хранятся в архивах. Это факт. Ну что такого страшно секретного там может быть, что нельзя массово и в полном объёме рассекретить, отсканировать, распознать и выложить в интернет в PDF/A в 2020 году? Очевидно же, что скрывают от нас не инопланетян и не летающие тарелки Haunebu IV в небе над Курской дугой, а куда более прозаичные и ужасные вещи. Например, то, за какой конкретно ценой не постояли.
> членство в НАТО
НАТО — это самый эффективный на Земле военный союз. Там наиболее эффективно выстроена логистика, приняты лучшие стандарты, тактики и стратегии, разработаны лучшие информационные системы и киберцентры. Адекватное государство должно стремиться войти в НАТО — туда, в компанию к Франции, Канаде, Германии, Великобритании, Турции, Соединённым Штатам. ОДКБ по организации логистики значительно уступает союзу НАТО. Вступление в НАТО — это автоматическое повышение обороноспособности.
> Вообще не быть буратиной, озабоченным найти дверь в «средний класс», а быть человеком.
Что и требовалось доказать: с точки зрения ашмановых, патрушевых, воложей, бортниковых, грефов и касперских, среднего класса в России быть не должно. Должны быть только нищие, бедные, богатые и сверхбогатые. Между бедными и богатыми должна быть пропасть, никем не занятая. Вакуум вместо Виннипега.
Да у вас все имеют внешнее управление, кроме российских силовиков и политиков, чьи детки живут в Евросоюзе — «неметрополии» России. Реваншиза напрочь не хочет замечать и видеть, что даже ФСБшники средних чинов покупают замки в Австрии и виллы в Словакии. Кто-то предпочитает Италию, Францию, Германию. Да вся внешняя политика России — это политика военно-сырьевой колонии Евросоюза. Воевать за интересы Евросоюза там, где прикажут, убивать, кого скажут, вмешиваться в выборы, в какие скажут, и поставлять природные ресурсы по засекреченным ценам, дотируя заводы Евросоюза. А уж если заглянуть в списки акционеров и топ-менеджеров крупнейших углеводородных корпораций России, то там некоторые даже русского языка не знают, зато знают немецкий.
Да нет, наверное. Лишь хочу дать пищу для размышлений. Вопрос: бывали ли в истории Земли прецеденты, когда какая-то империя или мафиозная вотчина спецслужб превращалась в современное правовое государство (nation-state) в тех же самых своих границах? Я таких прецедентов не знаю. Так что и Россию, и Китай ждёт, скорее всего, распад на правовые государства с различными правовыми системами и различными законами. Типографии получат заказы на печать новых политических карт мира, потирая руки в предвкушении дохода. Хотелось бы, чтобы хотя бы в одном из построссийских государств не было блокировки Пайонира. А лучше во всех сразу.
Ну попробуйте объяснить российскому пилоту, командиру воздушного судна, что он не должен себя монетизировать, зарабатывая в Китае $36k в месяц, а должен пахать на «Аэрофлот» и с тем же графиком работы и требованиями получать в среднем по $5k в месяц.
Адекватный человек любой профессии может строить прогнозы и планы даже на десятилетия вперёд, но всегда не уверен в их точности и успешности, поэтому склонен стремиться урвать килодоллары здесь и сейчас, в как можно большем количестве, за свой честный труд на глобальном рынке. А какие стратегии и тактики лучше? Рассчитывать на успех бизнеса российского работодателя, на государство, на пенсию в старости, полагаться на них? А вдруг не получится?
А как и где живёт средний класс в Виннипеге? Живёт в коттеджах на территории самого Виннипега. Каждый коттедж имеет закрытый двор, то есть у каждого домохозяйства есть личная земля, где можно хоть собак выгуливать, хоть песочницу для сыновей сделать, хоть бассейн летом поставить и купаться всей семьёй, хоть говядину жарить на углях. Ещё в структуру потребления входят гаражи на своей земле с машинами на всю семью, отпуск с отдыхом в жарких странах, вкусная и качественная еда, хорошее образование (английский язык) и нечто, похожее на российскую медицинскую страховку ДМС, причём на всю семью.
Вот пусть недобитая номенклатура, экс-КГБшники и ушлая комса перестанут мешать населению мегаполисов РФ массово становиться средним классом, как вон у них в Канаде. Пусть бумеры перестанут наносить удары в спину коварными звонками в офис «Мастеркарда». И пусть повысят отношение ФОТ к выручке для всех организаций, сделав, как на Западе, для каждой из отраслей экономики. Чтобы, например, на зарплаты пилотов и прочих авиадиспетчеров тратилось не 13 % выручки, а более 30 %, как на Западе, в Азии, в общем, по всему миру. То же самое — для медицины и прочей сферы услуг.
И давайте уже точку поставим в климатическом споре. Свою ошибку про канадский Ванкувер я признал, выяснил, что зима там тёплая. Я заблуждался. А теперь посмотрим среднесуточные температуры в градусах C за декабрь, январь, февраль.
Виннипег, Канада, 0,78 млн населения в агломерации
декабрь: −13,2
январь: −16,4
февраль: −13,2
Казань, РФ, 1,14 млн населения в агломерации
декабрь: −8,6
январь: −10,4
февраль: −10,1
Вывод: да, Виннипег можно назвать морозным снежным канадским городом, который даже холоднее Казани. При этом находится в стране первого мира, это агломерация с высоким качеством жизни и развитой инфраструктурой, с лучшей в мире (common law) правовой системой и судами common law. Поэтому средний класс в Казани должен иметь ту же самую структуру потребления, что имеет средний класс в Виннипеге, но только без долгов, ипотек, автокредитов. Иначе теряется весь смысл для среднего класса массово проживать в Казани, входящей в страну третьего мира с civil law (странненькой такой правовой системой, пусть даже и популярной в континентальной Европе).
Вы не разбираетесь в идеологиях. Либералы — это по определению этатисты. Уж куда-куда, а в либерализм меня записывать не надо. Я не этатист. У меня идеологии нет, я просто живу своими интересами, также интересами моей семьи и моих родителей, далее уже идут интересы классово близких мне людей.
Думать по-английски не обязательно. Это лишь маркер уверенного владения языком, которое даёт наугад взятый вуз в граничащих с Россией странах (Норвегия, Польша), но не дают российские технические университеты.
> Россия — чёрная дыра
А вы можете объяснить, почему отношение размера фонда оплаты труда к выручке в России у всех организаций значительно (в разы) меньше, чем вне России (в Азии, мусульманских странах, западных странах, да даже в Чили каком-нибудь южноамериканском)? Везде ФОТ составляет значительный кусок от выручки, и только в России — смешные 5 % — 10 %. У меня объяснение одно: идеология российских бумеров (людей с годами рождения 1945 — 1963), которые сейчас составляют 95 % российской силовой, бизнес- и политической элиты, которые владеют и управляют почти всеми организациями в РФ, запрещает им обогащать их наёмных работников и подчинённых. Это именно идеологически обусловленная доктрина: «Пилоты, кардиологи, медсёстры. юристы, инженеры, моряки никогда не должны стать средним классом, иначе всё рухнет, Земля налетит на небесную ось».
Да, не учился. Я знаю, что великие (без иронии) учёные идут делать бизнес, монетизируя свою экспертизу, а не идут в преподавательскую деятельность, получая скрытый БОД от бюджета. Так устроены страны-мировые научно-технические лидеры. Россия медленно идёт по тому же пути, по которому шёл Запад. Никакая это не самоценная цивилизация, а часть западной цивилизации, отстающая.
Вам, Игорю Ашманову, туда не надо, потому что «Крибрум» не переживёт глобализации. И вы прекрасно знаете, почему. Зеркалу вы способны даже рассказать правду в лицо.
> казахи тоже несколько внезапно обломаются со «встраиванием в глобальный мир».
Казахи сейчас массово учат языки стран НАТО — турецкий и английский. Молодёжь знает английский очень хорошо, почти что fluent. И место в глобальном мире казахи займут гораздо лучшее, чем россияне. Увы.
> Нагибать и встраивать будут китайцы.
Если Коммунистическая партия Китая не поймёт, что можно делать, а что нельзя, то владельцы глобальных корпораций подарят ей уже не вирус, а более страшного чёрного лебедя. В любом случае пик экспансии Китая прошёл, будущее Казахстана — это страны НАТО, а не ОДКБ и не Китай.
Да, сыновья есть, подрастают и радуют, знают английский язык лучше, чем любые их ровесники, живущие в радиусе пары километров от дома. С младенчества знают, как устроена глобальная экономика и почему протекционизм, импортозамещение и контрсанкции — это зло. Имеют интерес к математике, уже умеют выстраивать математические модели. Когда подрастут, будут делать бизнес на глобальном рынке экспертизы, а не работать на российском рынке труда. Ошибочные стадии моего пути (1 — местная городская продуктовая компания с дорогой тачкой директора и почти такими же дорогими тачками его родственников; 2 — галера-бодишоп с T&M контрактами, перепродажей человеко-часов в Штатах и нехилым наваром акционеров) они пропустят, не вляпавшись в них. Будут ли они жить в России? Да пусть хоть в Чили живут, лишь бы были счастливы. В Чили есть места, где есть интернет, хорошая частная медицина, вода и электричество, а государство не лезет в жизнь семьи и детей, сквозь пальцы смотрит на налоги и не блокирует пайониры всякие. Делать постиндустриальный бизнес можно и оттуда. А к будущему РФ я отношусь скептически. В ситуации, когда 95 % детей силовиков (средней и высшей их части), судей и чиновников свили гнёзда в Евросоюзе, держат там детей и жён, учат и лечат всех, а Россию рассматривают как свою мафиозную вотчину и охотничьи угодья, нет никакой причины верить в будущее РФ.
Да, канадский Ванкувер — неудачный пример. Средняя температура в январе — плюс 3,3. Но Виннипег и подобные города в качестве примеров удачны. В Канаде полно городов, где в январе — снег и мороз, но качество жизни там выше, доходы горожан больше, тип расселения людей по агломерации другой. Это я и хотел донести.
Игорь Ашманов сравнивает лишь широты на глобусе, а не средние температуры в самом холодном месяце.
Верьте дальше в то, что хорошие книги на английском языке вдумчиво читать дома невозможно. Верьте, что полученные знания невозможно применять самостоятельно в DIY-проектах или в бизнесе, выполняя контракты. Верьте в то, что знания может давать лишь бюджетник, стоящий у доски с мелом и получающий медианную зарплату в отрасли по муниципалитету. Спокойно буду наблюдать за крахом бизнес-династии Ашмановых, которое совпадёт (плюс-минус год) с крушением государства бюджетников, самого большого на контурной карте.
Иногда мне хочется, чтобы из Конституции РФ убрали строчку про социальное государство. И, следовательно, всё государственное образование сделали платным. И пусть тогда 10 тысяч выпускников подают коллективный иск в суд, требуя от любого государственного университета компенсацию за то, что их там не научили английскому языку, потому что в Аделаиде и Брисбене над ними смеются и прохожие, и работодатели, и выпускники не в состоянии выражать свои мысли на английском языке, не могут оперативно разбирать всю речь на слух, говорят с ошибками в каждом втором слове, не могут читать толстенные книги на английском по специальности и смежным специальностям, не могут даже какую-нибудь инструкцию прочитать к купленному в аптеке лекарству. Представляю пунцовую морду министра образования, когда выпускники начнут массово выигрывать эти суды.
Да даже в соседнем Казахстане английский знают лучше. Можно рассмотреть Актобе (дословно — «белый холм»; в СССР носил название «Актюбинск»). Англоговорящий турист там сможет заговорить с прохожими, и многие из них, особенно кто помоложе, легко поддержат разговор на тему культуры, политики, достопримечательностей, истории, экономики, географии. Чем моложе казахстанцы, тем богаче и насыщеннее их английский, им уже нет нужды скатываться в «симпл инглиш» или «рунглиш». Если переехать границу, там будет Оренбург (Орынбор, дословно — «место, где добывали известняк/мел»). И тут уже даже в центре города возле водонапорной башни от туриста будут или шарахаться, или мычать, делая жесты руками и говоря «сорри май инглиш бэд» со смешным уральским акцентом. И 25-летний казахстанец сейчас может прослушать какую-либо англоязычную видеолекцию на YouTube в наушниках и всё-всё понять, а его ровесник-россиянин не разберёт и 10 % сказанного на слух. Если рассмотреть данные из открытых источников — «List of countries by English-speaking population», то будет видно, что процент англоговорящего населения в Казахстане в 2,81 раза выше, чем в РФ. Население Казахстана имеет лучший шанс на встраивание в глобальный мир в частном порядке, причём массово.
И вы после этого будете говорить, что образование в российских вузах — это чуть ли не трамплин на пути к успеху в глобальном мире, что российские программисты должны быть благодарны государству? Я настаиваю на том, что Министерство образования РФ — это организация, ежегодно распиливающая нефтедолларовый бюджет впустую.
Ваша телепатия вас подводит. Я делаю интересные, сложные, ответственные и важные проекты. А математику я изучал по большей части самостоятельно, ещё в детстве, по книжкам. Школа и государственный вуз в плане математики дали мало. 95 % знаний даже в математике (теория категорий и криптография та же) — самообразование, а не говорящий бюджетник с мелом у доски.
> Контрактное кодирование — это не программирование
Пусть читающие этот тред посмеются от души. Ашманов реально не понимает, что наиболее сложные и ответственные проекты в рамках глобуса делают те люди, кто работает по контрактам (fixed-price + retainer, как правило, иногда cost-reimbursement), а не по трудовым договорам.
> Голландской культуры не существует.
Существует множество других культур, везде живут люди, и почти везде они английский знают лучше россиян, даже если рассматривать только молодых россиян (моложе 30 лет). Да можно взять 15 самых популярных языков Земли by total number of speakers и убедиться, что почти все носители этих языков по-английски говорят лучше, чем россияне. Спасибо Министерству образования — ушлым распильщикам бюджета.
Нужно не широты смотреть, а климатические данные. Виннипег — минус 18,3 градусов в январе в среднем, Самара — минус 9,9. Виннипег — морозный город, да, в котором наугад взятый врач, медсестра, электрик или инженер живёт в коттедже и имеет структуру потребления среднего класса. Самара теплее Виннипега зимой. И в России полно агломераций, которые теплее той или иной канадской агломерации.
Да подойдите к любому выпускнику гуманитарного факультета российского вуза и убедитесь, что он даже ответить не сможет, чем идеологически и методлологически отличается нацизм от фашизма, а румынский православный фашизм — от итальянского католического фашизма. И это вы называете гуманитарными науками, которым обучает государство? Это просто распил бюджетных денег. Гуманитарные науки есть в Евросоюзе, а также гуманитарное образование.
> Не привило технарям минимального багажа гуманитарных знаний об окружающем мире
Потому что в России нет гуманитарных наук, нет знаний, а есть лишь имитация преподавания гуманитарных наук в вузах, шарлатанство. В итоге даже выпускник гуманитарного факультета государственного университета в российском мегаполисе не может чётко ответить, что такое государство, институт, насильственный экстремизм, верховенство права, легизм, элекшн (выборы), идеология, методология, культура, светскость (и два взаимоисключающих её варианта — французский и общемировой), nation-state и отличие от империи, мафия, спецслужба, класс, нация, этнос, ветвь власти, аннексия, республика.
Ещё разок: средний класс в Самаре и Саратове должен иметь ту же самую структуру потребления, которую имеет средний класс в морозных снежных городах Канады — Виннипеге, Ванкувере, Калгари (не надо только находить среди городов Канады какой-нибудь самый тёплый мегаполис и говорить, что там живётся теплее, чем в Казани и Уфе), но не в кредит, а за сбережения. А именно: коттедж непосредственно в самой агломерации, гаражи, автомобили, медицина (ДМС). Иначе теряется весь смысл проживания на территории России. А вот почему общество и государство должны пытаться удержать средний класс на территории России, понятно любому не ангажированному экономисту. С его рук кормится и автомеханик, и автомойщик, и сварщик, который сварил ему вольер для собак, и гастроэнтеролог в частной клинике, и курьер DHL, и владелец местного общепита.
> Так сделайте так, чтобы было интересно вернуться, они и вернуться, обагащенные другим интересным опытом.
Россия — единственная в мире страна (из числа относительно крупных по численности населения и ВВП), которая по идеологическим причинам не желает втягиваться в глобальную гонку, переманивая к себе экспатов с российскими паспортами со всей планеты, предлагая им конкурентные доходы. В гонку давно втянулся и Запад (Австралия, Швейцария, Евросоюз, Канада, Новая Зеландия, США), и Турция с Малайзией, Саудией, Катаром и Индонезией, и экономический гигант Китай.
Хотя чего тут сложного? Предложите год назад уехавшему россиянину стандартный пакет экспата: ключи от коттеджа в хорошем посёлке в субурбии Нижнего Новгорода или ключи от просторных апартаментов в хорошем микрорайоне Нижнего Новгорода с ЧОПом, предложите контракт на 3 года, доход по 350 000 AUD в год, и к вам из Брисбена вернётся нужный вам россиянин, на три года переедет в Нижний Новгород, успешно выполнит контракт и уедет снова. Нефтяной бюджет позволяет импортировать экспатов. Кстати, экспатов по предложенной схеме Россия и так импортирует, но предпочитает тех, кто не знает русского языка и никогда не жил в России (РСФСР). Причина только одна — идеологическая, классовая вражда к успешным русским аудиторам, инженерам, нейрохирургам, финансистам, учёным, пилотам. Когда какой-то пилот улетает работать во Вьетнам, Катар, Малайзию, Австралию, Канаду, Индонезию, то его в России добавляют в чёрный список и никогда больше не зовут работать в качестве экспата. В случае нехватки московские авиакомпании готовы даже белого американца из Орегона пригласить поработать, но только не пилота-россиянина, который улетел жить и работать в Виннипег. Идеология. Классовая ненависть к успешным «выскочкам» с российскими паспортами.
Страна — это действительно не государство, а люди, население. И перераспределением денег могут и должны заниматься сами люди по сетевому принципу, а не государство по иерархическому. Но в вашем этатистском мировосприятии программист, который заехал на машине в гости к своим родителям и привёз им пару тысяч долларов, снятых с карты Пайонира, это враг народа. А вот государство, которое платит его родителям пенсии, близкие к минимальным по муниципалитету, это кормилец, надежда и опора. И программист, видимо, должен родителей кормить не напрямую, а через налоговую, федеральный парламент и бюджет государства. Так типа эффективнее.
Задумайтесь вот над чем. Почему в каком-нибудь даже маленьком городке в Финляндии, Нидерландах, Швеции, Польше население в целом бегло и грамотно говорит по-английски, а в России даже в Новосибирске, третьем по величине мегаполисе, говорит с огромным трудом и смешными ошибками? Да можно взять выпускника любого российского вуза или любой школы с титулами «Лицей» или «Гимназия», и любой его ровесник из Швеции будет владеть английским на два порядка лучше. Это вы называете образованием? Наугад взятый выпускник в РФ не способен бегло и помногу читать толстенные книги или статьи по своей и смежным специальностям, не может установить деловые отношения с потенциальным контрагентом, предложить инвестору с другого континента вложиться в проект, не может составить контракт под свои требования и шаг за шагом обговорить всё с будущим контрагентом, где-то делая уступки, а где-то настаивая на своём. А вот голландец на неродном для себя английском говорит хорошо, читает бегло, даже думать на английском способен, умеет сформулировать любую мысль. А потом государство РФ ещё упрекает российскую молодёжь тем, что дало ей образование. Нет. Воспитание дало, а не образование. Привило этатизм, неосоветскую идеологию, византийскую культуру, полное отсутствие амбиций и покорное послушание российским менеджерам.
Хотелось бы напомнить, что в Конституции России (то есть Священном Писании для всех граждан России, включая спецслужбистов и попов) написано, что Россия — социальное государство. Ещё упомяну, что, исходя из духа и буквы Конституции, Россия — это state, то есть обезличенная совокупность бюрократических институтов, не имеющая никакой личности, воли, истории до даты принятия Конституции, ценностей, интересов, зато имеющая одну цель — обеспечение механической работы всех обезличенных институтов по инструкциям и насаждение конкретной правовой системы с верховенством права (а не легизмом) и конкретной Конституции на всей территории России.
Но предлагаю посмотреть на всё это под другим углом: а насколько верен индустриальный взгляд на мир, когда в качестве массового явления в государственном вузе государство вкладывает в мозг знания и умения, которые дают выпускнику возможность заниматься постиндустриальным бизнесом на глобальном рынке экспертизы? Это картина массово была характерна для индустриальной экономики XX века, но не для 2020 года. Сейчас для выполнения любого контракта 95 % нужных знаний и умений получаются путём самообразования и саморазвития.
> Кстати, сколько ВПК экспортирует за невозвратные займы, а не живые деньги?
Вы подняли очень неприятную тему для Игоря. Могли бы ещё спросить, сколько миллиардов долгов РФ регулярно прощает другим странам и сколько АЭС, которые по всей планете строит «Росатом», никогда не окупятся или же будут построены за долги, которые потом будут великодушно прощены.
В итоге если сейчас опытный Командир Воздушного Судна с огромным стажем за месяц получил в России $5 тысяч, то он уже рад, что хоть столько ему заплатила российская авиакомпания за тот же самый труд — международные перевозки пассажиров авиалайнерами. В России строже требования ко всему, включая здоровье, больше придирок, легче увольняют нелояльных, больше часов в год заставляют работать, хуже отношение начальства, а платят в итоге меньше и не впускают в страну сотни иностранных авиакомпаний, которые могли бы позволить всем российским пилотам войти в средний класс. В IT в России чуть-чуть не так дела обстоят, но лишь чуть-чуть. Чего ожидать к 2030 году? Перестройку или стальной занавес?
В Китае самый обычный пилот получает от $17k до $25k в месяц. Об этом писали «Коммерсант» и CNN. Опытные пилоты получают в Китае $36k, это уже после всех налогов. Об этом писали на сайте профсоюза пилотов РФ. В других странах наподобие Малайзии, Катара, Саудии, Канады, ОАЭ, Вьетнама, Индонезии платят примерно от $15k до $20k. Это неоднократно подтверждали пилоты Игорь Сулим и Денис Окань. Россияне начали массово трудоустраиваться вне РФ. Что сделали российские работодатели, чтобы удержать пилотов?
— Решили договориться с Росавиацией, чтобы у пилотов, уволившихся в связи с выходом на пенсию, автоматически аннулировались свидетельства пилотов.
— Отправили письмо агентству воздушного транспорта Бермудских островов, требуя прекратить подтверждать пилотские свидетельства россиян (почти как звонок в Мастеркард из-за Пайонира).
— Договорились с Росавиацией, чтобы документ о верификации пилотского свидетельства выдавался не на английском, а на русском.
— Попросили Росавиацию аннулировать программы подготовки коммерческих пилотов за 2006 — 2016 как в государственных училищах, так и в частных, что привело к тому, что около 5 тыс. действующих пилотов оказались под угрозой лишения свидетельств.
— Ввели «космические» требования к состоянию здоровья пилотов, превышающие мировые аналоги.
— Продолжили политику недопуска на российский рынок иностранных авиакомпаний.
— Создали фальшивый профсоюз для пилотов и обязали всех туда вступить и платить взносы, а настоящий профсоюз задавили, увольняя его членов.
— Договорились с Росавиацией, чтобы она на основании закона о персональных данных перестала отвечать на запросы иностранных агентств с просьбами подтверждения свидетельств пилотов. При этом Росавиация стала игнорировать официальные заявления пилотов, разрешающие использование их данных.
Но пилоты не сдались и всё равно мигрировали. Краснея от злобы, российские работодатели были вынуждены повысить зарплату. В итоге в Аэрофлоте второй пилот получает сейчас $2,1k, а КВС — максимум $7,4k. Но и это не всё. Во-первых, пилотов заставили работать не по 800 ч в год (норма), а по 900. То есть повысили нагрузку. Во-вторых, за эти $7,4k КВС обязали быть ещё и инструкторами. В-третьих, повысили требования к здоровью, вследствие чего КВС не смогли ни за какой из месяцев получить $7,4k, потому что придирались к их здоровью и снижали выплаты. Ну и повысили пилотам не оклад, а премиальную часть, после чего начали всегда находить предлоги для штрафов и ежемесячного снижения премий. В итоге никто не смог получать по $7,4k.
Теперь статистика: несмотря на гнобление пилотов, авиабилеты в РФ стоят дороже, чем вне РФ. При этом «Аэрофлот» на зарплаты работников тратит 13 % выручки, а Air France-KLM тратит более 30 %. И так в России везде, для разных профессий. Россия — это чёрная дыра планеты, потому что фонд оплаты труда здесь везде составляет аномально малую сумму от выручки любой компании. Почему, Александр?
И снова трамвайный хам Ашманов завёл волчью песнь про маржу (валовую прибыль). Если бы Ашманов узнал, с какой крошечной (в процентах от выручки) прибылью массово работают десятилетиями западные и азиатские (Сингапур, Малайзия, Тайвань, Гонконг) юрлица, которые заказывают проекты и подписывают контракты с российскими программистами, у него бы округлились глаза. В России многое аномально с точки зрения других стран, прям кривое зеркало. Приведу пример: отношение среднегодового фонда оплаты труда к среднегодовой выручке любой компании.
> эта сумма уходит в основном на зарплаты кодеров; к бюджету это не имеет практически никакого отношения
Имеет. Чем больше кодер потратит на услуги людей в радиусе 5 километров от его места жительства, тем меньше будет нищих, бедных, безработных, для которых придётся из бюджета создавать рабочие места, платить пособия по безработице и т.д. А ещё кодер массово покупает различные товары в интернет-магазинах, платя НДС 20 % в федеральный бюджет.
> а с другой стороны есть огромное количество бухгалтеров, юристов и т. д. и т. п., которые тоже должны где-то работать (или с ножами подкарауливать в подворотнях программистов-инженеров)
Если государство массово плодит ненужные рабочие места, то я могу понять эту политику. Она разумна. Правда, было бы гораздо разумнее не воровать у ненужного человека его 40-часовую рабочую неделю, а просто платить лично ему БОД, и пусть сидит дома. Но даже если государство хочет, чтобы ненужный человек устал, вспотел на работе, упахался, выжался, как лимон, и получил свою модальную зарплату по региону, то я к этому отнесусь спокойно.
Если какие-то юристы и бухгалтеры вдруг окажутся безработными, то я спокойно отнесусь к тому, что государство создаст для них новые рабочие места. Даже предлагаю увеличить 6 % до 10 % для программистов, раз уж на то пошло. Как вас уступка?
Я предлагаю компромиссный вариант: пусть какой-то сотрудник налоговой или юрист, которые сейчас занимаются валютным контролем программистов и бухгалтерией, трудоустроятся на новые созданные государством рабочие места и будут заниматься составлением каких-то ненужных государству отчётов, 40 часов в неделю, за ту же зарплату, а программист пусть платит 10 % с транзакций, но уже без бухгалтерии и валютного контроля. Это устроит всех.
> еще не способно приносить столько пользы обществу, чтобы быть средним классом
Ну это классика! Тут со всех сторон говорят «Ты недостоин», «Слишком многого хочешь», «У тебя завышенная самооценка, встань в строй и запевай», «У тебя неадекватные амбиции», «Да кто ты такой», «Много о себе возомнил». А когда переводишь фокус своего внимания с глобуса России на глобус Земли, то внезапно оказывается, что ты и value приносишь своим контрагентам, и достоин всего, и самооценка у тебя норм. Ну вот завёл себе домен первого уровня с коммерческим предложением на сайте, завёл почту наподобие contact@engineer-ivan-goncharov точка global, погуглил, провёл исследование рынка, установил деловые отношения с потенциальными контрагентами, обдумали и обговорили проект, обговорили текст контракта, в течение семи недель отфутболивая друг другу по имейлу версии со своими правками, где-то жёстко настаивая на своём пункте, где-то уступая контрагенту, а далее — весь цикл, а затем — работа сделана, контракт выполнен, девайс разработан, отзыв по почте пришёл, и, глядя в ретроспективе на всё, осознаёшь, что в России тебе нагло врали, что ты недостоин быть средним классом, не вышел мастью, сословием, кастой, лицом. И думаешь: а ведь молодёжи, тем, кому сейчас лет 18 — 28, тоже ведь массово внушают, что они всего недостойны, ничего не умеют и должны встать в строй и получать медианный доход по региону в отрасли.
Ашманов и партнёры, и партнёры их партнёров могут продолжать не верить в то, что мир изменился, и даже когда-то нищая Турция стремительно включается в глобальный мир, в котором корпорации из Стамбула готовы платить ну почти по рынку. Пусть не верят и по-прежнему считают, что люди недостойны быть средним классом. Тем внезапнее и оглушительнее будет крах их потной бизнес-династии.
> Запросы выглядят довольно завышенными.
Можно перестать уже обсуждать программистов и вспомнить иные профессии. Интернет переполнен русскоязычными рассказами о том, как, к примеру, какой-нибудь анестезиолог-реаниматолог подвергался унижениям наподобие «Ты недостоин» или «А что ты сделал для Родины и больницы?», а потом переехал и его среднегодовой доход моментально вырос в 16 — 17 раз. Да, пришлось пройти неприятную процедуру — нострификацию, также предварительно выучить язык. Но подобных рассказов тысячи, когда любой человек куда-то переехал вон из РФ, и его доход моментально вырос в 7 раз, а потом тут же начал медленно возрастать с каждым годом вплоть до определённого уровня. Кто ему заплатит компенсацию за психологические манипуляции, ложь и унижение в РФ, слова «Ты криворукий, ты недостоин, а что ты сделал для мироздания»?
Я серьёзно говорю: СНГ — единственная территория на планете, где расово белое образованное население массово получает копейки, вот прям массово. Наверное, это потому, что почти вся российская силовая, бизнес- и политическая элита — люди, рождённые в 50-х или самом начале 60-х. Они считают, что более молодые всего недостойны.
Юрий, средний класс — это не цифры в справке 2-НДФЛ, а полное отсутствие долгов плюс определённая структура потребления. Во-первых, полное отсутствие кредитов, ипотек, автокредитов. Во-вторых, коттедж в собственности на территории агломерации (а не изба в колхозе и не квартира в агломерации), свой гараж, фитнес-зал, минимум 2 автомобиля в гараже на семью, возможность содержать троих детей, возможность покупать продукты в «Азбуке Вкуса» и отдыхать в Nha Trang, а не в Краснодарском крае. Возможность для жены никогда не идти наниматься на работу, а вместо этого сидеть вынашивать наследников и ухаживать за ними дома и воспитывать, не отдавая их государственным «образовательным» (на деле — воспитательным) учреждениям, где их научат маршировать в юнармии, говорить по-английски с жутким акцентом и смешными ошибками и привьют извращённую экономическую картину мира по учебнику экономики, одобренному Минобразованием (правильнее это назвать — Минвоспитания).
Средний класс — это возможность накопить на все перечисленные крупные покупки ну хотя бы лет за пять работы, а не за 25 лет. Это возможность именно накопить в России, а не идти в банк с поясным и земным поклоном брать кредиты. Где-то начиная с дохода примерно 6 — 7 миллионов рублей в год и начинается средний класс в России. Заканчивается на 100 млн рублей в год, потому что далее уже начинается класс «богатые люди».
Так вот, сама идея того, что российские программисты массово могут и должны стать средним классом, вызывает у Ашманова, Бортникова, Касперского, Мишустина, обоих Патрушевых, Воложа, Чемезова, Касперской и всех Ротенбергов и им подобных лютый внутренний протест — это ведь крушение всех устоев, Земля налетит на небесную ось, если сотни тысяч российских программистов массово войдут в средний класс. Ашмановы считают, что российские программисты недостойны быть средним классом, они должны быть нищими и бедными, причём в преемственности поколений. Сословное общество чистой воды.
> если ты по тем или иным причинам являешься лидером мировой экономики, то, конечно, тебе выгодно пропагандировать глобализацию, т.к. ты получаешь от неё наибольшую выгоду.
Как уже выяснили в этой теме, от глобализации выигрывает не только какой-нибудь бывший москвич Сергей Брин, но и Евгений Касперский и подобные ему россияне. Он — владелец транснациональной корпорации «Лаборатория Касперского», имеющей офисы по всему глобусу, держащей штат дешёвых программистов в стране третьего мира России (потому что тут в культуру намертво прошит дешёвый труд, тут выгодно), имеющей счета юрлица в иностранных банках, зарабатывающей по всей планете, отгружая везде скомпилированный код дешёвых россиян. Часть выручки из других стран и банков в этих странах Касперский ввозит в Россию, это факт.
> И он сдохнет, как только ты заболеешь или испортишь себе глаза
Значит, буду доживать жизнь на сбережения. К тому моменту надеюсь успеть дорастить и воспитать детей, нацелив их с детства на тот же постиндустриальный бизнес на глобальном рынке и дождавшись начала их успешной коммерческой деятельности (увы, меня не нацеливал никто, пришлось идти к тому, что имею, методом проб, ошибок, глобального поиска и интуитивных догадок).
На это я могу ответить вам что-то примерно в том же духе: ваши (Ашманов, Касперский, Касперская, Яндекс, МейлРуГруп) успешные бизнесы вполне могут успешно сдохнуть, когда в Вашингтоне в президентском кресле будет сидеть Хиллари Клинтон или кто-то подобный, а в Москве — Андрей Илларионов. Никто не будет отжимать ваши АО, ПАО и ООО, они не воры. Вас просто или быстренько разорят чисто рыночными методами, или скупят по дешёвке и закроют. Сами удивитесь, как ещё вчера были на коне, а сегодня… Фантастический сценарий? Верите в вечный путинский курс, в династию Бортниковых и Патрушевых в креслах Совбеза РФ, в династию работодателей Ашмановых? А иной сценарий не рассматриваете, в котором ваши племянники, дети и внуки будут либо наниматься работать в новый филиал IBM, Google, AMD, либо оказывать услуги на внутреннем рынке?
> такой фриланс — это театр одного актёра
…сказал глашатай своего персонального бренда. Вот только сомневаюсь я в том, что персональные бренды «Ашманов» и, к примеру, «Касперский» доживут до 2040 года. Другие сценарии на горизонте виднеются, более вероятные.
> ты себя ставишь, естественно, на вершину пирамиды
Без шуток скажу, что на верхушке экономической пирамиды должны находиться россияне, которые одновременно соответствуют всем следующим критериям:
— не просят государство создать рабочее место, раздувая бюджет правительства, и не работают на государство, занимая это место, которое мог бы занять другой горожанин;
— не нанимаются работать на российского работодателя, занимая рабочее место, которое мог бы занять другой житель города;
— сами создали себе рабочее место в своём доме, теперь приносят в Россию килодоллары и активно тратят деньги тут на российские услуги и товары, платя НДС.
Я не требую, чтобы государство и гражданское общество в России носили таких людей на руках, как носят на 15-й секунде нашумевшего видеоклипа «HATARI – HATRIÐ MUN SIGRA», известного по «Евровидению-2019».
Мне этого не надо. Я лишь требую изменить политику взимания налогов, заочно предлагая государству сделку от лица сотен тысяч подобных мне россиян, не все из которых являются программистами: есть ещё художники, вебкамщицы, тестировщицы, дизайнеры, музыканты, переводчики, различные консультанты.
Ненависти к государству у меня нет. Есть лишь скепсис и недоумение. Остальную демагогию отправлю в /dev/null. Скажу лишь, что ваша неприязнь лично ко мне — это вариант нормы, но помимо меня в России живут сотни тысяч программистов и прочих людей, которые охотно подписались бы под моим предложением. Да даже если провести опросы на всех форумах, сайтах, блогах, чатах, сообществах, где обитают российские программисты и подобные им люди (художники, фотографы, вебкамщицы, переводчики, музыканты, Web-фрилансеры), то около 99 % из них двумя руками проголосовали бы за моё предложение даже во второй его ревизии, где 6 % было заменено на 10 %. Государство и примкнувший к нему Ашманов вынуждает даже аполитичных людей становиться политизированными. Зачем? Цель — явно не заполучить налоги в казну. Если человек взял в руку микроскоп или телескоп, то его цель — явно не забить гвоздь в доску.
Существуют обычные пальчиковые батарейки, также существуют аккумуляторы того же типоразмера и зарядные устройства для них. На рынке продаётся и то, и другое. Вот представьте, что Ашманов говорит: «Российские производители аккумуляторов AA — это герои, потому что благодаря ним в России есть аккумуляторы, которые можно несколько раз перезаряжать, а вот российские производители батареек AA — это враги, их потный труд никому не нужен, их продукт одноразовый. Производителям аккумуляторов нужно создать особые условия и льготы, натравить ФАС на их конкурентов, предустановить их аккумуляторы во всю технику, а вот российским производителям одноразовых батареек нужно запретить Пайонир». Настолько же нелепо высказывание Ашманова про IP в России и их производителей как особую касту брахманов.
Первая ступень в экономике и обществе — это наёмный работник. Тот, кто требует от государства создать ему рабочее место или нанимается к ашмановым/воложам.
Вторая ступень — это семейный бизнес. Например, семья (муж, жена, 3 сына, дочь) поставили в городе круглосуточный киоск, сами выпекают и продают пирожки и чай, сами всё убирают и подметают. Это такой бизнес без наёмных работников и подрядчиков, но с 6 акционерами. Они лучше первой ступени, поскольку не требуют от государства создать им рабочие места, а создали себе сами.
Третья ступень — это, к примеру, если семья из второй ступени открыла сеть ресторанов и наняла 100 наёмных работников. Они лучше второй ступени, поскольку помогли государству снизить безработицу, создав рабочие места не только для себя, но и для сотни незнакомых горожан.
Четвёртая ступень — это те, кто не просит создать ему рабочее место, а создал его внутри своего дома сам и привлекает в Россию килодоллары, чтобы на них ходить в ресторан к (3), покупать пирожки у (2) и покупать услуги врачей частных клиник из (1). Эти люди должны быть особо уважаемыми в обществе и государстве. Но государство почему-то своим звонком в Мастеркард де-факто объявила нас врагами.
> средний офшорный программист крайне нелоялен государству, на протестные митинги ходит
Это клевета. Среди всех правонарушителей или преступников, которые нападают на полицию или Росгвардию, или закидывают коктейлями Молотова всякие государственные здания, или планируют свергнуть власть, тренируясь в страйкбол-клубах в лесу, или кидаются пластиковыми стаканчиками, или массово вступают в движения или тусовочки Ходорковского, Пионтковского, Илларионова, Навального, Каспарова, или бегают на митинге с плакатами «Вутин пор», программисты составляют от силы один процент. Остальные 99 % программистов — это аполитичные люди, сидящие дома и пишущие код, приносящие в Россию валюту. И давление на Пайонир через коварный звонок в Мастеркард, минуя какой-либо уже принятый Госдумой закон, — это творческое издевательство именно над мирной, лояльной, аполитичной частью населения России. Которое государству палки в колёса не вставляет.
Представьте себе, что к государству в лице преподавателя вуза, силовика, чиновника, президента, да кого угодно подходит студент и говорит: «Я учусь на инженера-программиста. Я аполитичный человек, у меня нет идеологии, не судим, не привлекался. Учусь очень старательно, фанатею от инжиниринга. Через полгода выпускаюсь с дипломом. Мои родители — бедные, а я хочу через 4 года войти в средний класс. За ближайшие 4 года после выпуска я хочу заработать суммарно 25 миллионов рублей, чтобы на них в своём Саратове / Красноярске / Самаре / Магадане / Тамбове купить прямоугольник земли на территории самого муниципалитета или в крайнем случае в субурбии и заказать строительство коттеджа с 10 комнатами (хочу многодетную семью создать, допустим), и чтоб внутри коттеджа был гараж минимум на 3 автомобиля, как у канадцев, и чтоб туда было закуплено уже 2 автомобиля, да не лады-калины, а хорошие иномарки. И чтоб всё было озеленено-благоустроено, бассейн-беседка-банька, а к откатным воротам коттеджа в частном порядке проложен асфальт, соединив коттедж с шоссе. И я хочу всё вышеупомянутое приобрести не в кредит, а честно накопив сбережения 25 миллионов рублей за 4 года. И я согласен государству платить 10 % подоходных налогов с моего среднегодового дохода. Что мне делать?»
А государство говорит: «Ты никто и звать тебя никак, ты ничего не понимаешь в геополитике, щенок. Засунь куда-нибудь все свои амбиции и иди делать проект Ашманову и покупать квартиру в Самаре в кредит и ладу-калину в кредит. Программист должен быть бедным, должен влезать в долги, постоянно беря и выплачивая кредиты. Глобализация — твой враг».
Государство хвалится тем, что даёт образование. Но почему это образование выпускает исключительно наёмных работников? Почему не учит делать бизнес школьников, а учит работать на Ашманова, Касперскую, Воложа, Касперского? Читая различные форумы, вижу многочисленные претензии российской молодёжи к, например, качеству преподавания английского в школах и вузах. Из школы выпускается человек, который, даже несмотря на свои старания, владеет английским письменным и устным на два порядка хуже, нежели голландец или швед. С экономикой тоже не всё гладко. Можно подсунуть учебник, где расскажут про трансконтинентальные грузоперевозки стандартными 40-футовыми морскими контейнерами, межконтинентальный аутсорсинг сервисов, отличие оншоров от офшоров. А можно подсунуть учебник, где расскажут про импортозамещение, таргетирование спроса, контрсанкции и про то, что инженер должен быть бедным («быть как все») и работать строго внутри России. Смотрите: один и тот же предмет — «Экономика», но разные учебники, и на выходе из школы получатся разные люди с разным мировосприятием. По-хорошему, человека делать бизнес в глобальном мире должен научить его отец. Но что делать, если отец — фрезеровщик с завода, а мать — швея с фабрики? Молодому человеку придётся либо ходить по граблям, как я когда-то, набивая шишки и учась на своих ошибках, либо быть бедным, а не представителем среднего класса и не богатым.
Богатство, на мой взгляд, начинается с дохода от 100 миллионов рублей в год. Только достигнув такой суммы, человек может себе в зеркало сказать: «Вот минуту назад я относился к среднему классу, а теперь я богат». Я же не богатый человек, а представитель среднего класса. Но даже средний класс — это уже достаточно для многих амбициозных людей. В России же всякие ашмановы и государственная власть пришли к консенсусу, что программисты средним классом быть не должны. Детки прокуроров и судей — должны, а вот программисты должны быть либо нищими, либо вечно бедными. Своему сыну или племяннику — всё, и капитал, и оба вертолёта, и умение делать бизнес, и хитрость, и обучение психологическим манипуляциям, а обычным инженерам — ставку, жалование, тарифную сетку, премии, отпуска каждый год, морковку перед носом в виде геополитических побед над бездуховной Америкой.
Дискуссии пользователя
> Что это за процесс продажи услуг трансгранично? Оно зачем?
Пропустил забавный вопрос. То есть Игорь Ашманов считает, что трансгранично нужно продавать только товары. А услуги должны продаваться только в замкнутой системе «Петербург — Екатеринбург — Оренбург». Одних людей замкнуть, замуровать, оградить от плюшек глобализации, а другим (их работодателям) позволить наслаждаться глобализацией. Так победим!
> Обычные восточно-европейцы.
Обычные восточно-европейцы — это поляки, литовцы, чехи и прочие, которые провели декоммунизацию, разгромили до фундамента, атомов и молекул все коммунистические спецслужбы, а также люстрировали на люстрах всех, до кого смогли дотянуться. Итог: на YoTube есть видеоролик, как в наши дни президент Польши спокойно покупает товары на кассе супермаркета без ряженых ФСОшников, конвоев и мигалок. И кассирша его считает самым обычным гражданином, хоть он и президент в данный момент. Вот они — обычные восточно-европейцы:
https://youtu.be/fDpLjb3a_vQ
Действительно, электорат Франции сам проголосовал за политиков, которые легализовали бракосочетания гомосексуалистов. Демократический режим — это и есть политический суверенитет нации.
> А если пришлёт миллион беженцев. то с чем столкнётся?
С беженцами правительство Нидерландов поступило так, как пожелало большинство электората. Это и есть суверенитет. Поступать так, как хочет большинство электората Нидерландов, а не Гундяев с Бортниковым и Малофеевым.
> Крибрум — «бюджетник»?
Вы прекрасно знаете, как именно и по какой причине бизнес под названием «Крибрум» помножится на ноль после, так сказать, второй величайшей геополитической катастрофы. Не прикидывайтесь.
> избирательное право с 18-ти лет — это какая-то ошибка и бутафория
Законодательство позволяет в 18 лет загнать молодого парня в армию и отправить его куда-нибудь в горячую точку, где он погибнет, но вот избирательного права у него по умолчанию быть не должно. Он не должен избирать, к примеру, членов Федерального Собрания, голосуя за пацифистов, а не за реваншизу. Верно?
В мировоззрении Игоря Ашманова нация — это не электорат государства, а спецслужбистская хунта и их обслуга. Нацию он понимает именно так, корпоративно, максимально компактно. Совбез РФ (антиконституционная структура per se) — это якобы нация, интересы членов Совбеза РФ — это якобы национальные интересы РФ. Исходя из этой терминологии, он и делает вывод о том, что Нидерланды якобы не имеют суверенитета, а политика по декриминализации марьи ивановны — это приказ аж из D.C.
Этот бумер не понимает, что в странах Запада установлен демократический режим, при котором в каждом населённом пункте правящий класс делает то, что желает большинство электората данного населённого пункта. Если большинство электората желает, допустим, поддержать гомосексуалистов, то бумер Ашманов это трактует как отсутствие суверенитета. На самом деле люди понимают, что если гомосексуалист будет изгоем или бесправным, то это даст возможность каким-нибудь спецслужбистам шантажировать чиновника-скрытого гомосексуалиста компроматом, он будет вынужден стать марионеткой спецслужб. Вот другой пример: если бы голландцы ввели уголовную ответственность за курение марьи ивановны, то пышным цветом расцвела бы наркомафия, сайты в даркнете, закладчики бегали бы по всему Утрехту, тюрьмы были бы переполнены из-за осуждённых за victimless crime. Большинство электората этого не хочет. Это и есть суверенитет, а не пляска под дудку Коли и Димы Патрушевых.
У Голландии есть суверенитет. Есть суверенитет дипломатический (Армения не может усадить армянина Сержа Калантаряна в кресло Министра иностранных дел). Есть и политический суверенитет: демократический режим, при котором политику определяет весь электорат, а не поехавшие бумеры-спецслужбисты. Есть и идеологический суверенитет: ярая политическая схватка в парламенте, плюрализм, наличие в парламенте партий с взаимоисключающими идеологиями, которые ведут непрерывную борьбу за власть. Наличие различных СМИ на голландском языке, которые идеологически противоречат друг другу. Есть и военный суверенитет: каждое государство, которое пришлёт крылатую ракету на территорию Голландии, столкнётся с возмездием союза НАТО. Экономический суверенитет тоже есть: каждый голландец знает, что его частная собственность защищена, и ни один силовик её не сможет отжать.
> иначе мы бы слышали хоть что-то об их делах
И к чему весь этот пиар, к чему бежать сломя голову к журналистам? В B2B так не принято. Пиар — он для B2C уместен, а также для бизнесов, прилипших к государствам бюджетников. А здесь — сидишь дома, спокойно выполняешь контракты, при необходимости обмениваясь с контрагентами документами и/или коробочками с девайсами через DHL. Нет смысла постоянно мелькать перед журналистами, запугивать всех угрозами (анархисты, майдан, синие киты, лесное движение, сайентологи, АУЕ, пятая колонна) и тут же предлагать «Крибрум» в качестве лекарства.
> а вы сами к какому поколению себя относите
Ну если рассмотреть сложившуюся в социологии классификацию, то поколения делятся по годам рождения так:
великое поколение: 1904 — 1923
молчаливое поколение: 1924 — 1944
бумеры: 1945 — 1963
X-поколение (иксеры): 1964 — 1984
Y-поколение (миллениалы): 1985 — 2003
поколение Z (зумеры): 2004 — 2024
Если рассматривать паспортный год рождения, то я иксер, но иксером себя не чувствую, мне гораздо ближе миллениалы. Итог: иксер по паспортному году рождения, миллениал по духу.
Новая Зеландия — тоже неприятная для ашмановых страна. У них в парламенте даже дискуссии наблюдаются, грызня, схватка, парламентская борьба за власть и законопроекты, битва несовместимых друг с другом идеологий, взаимоисключающих.
https://youtu.be/L3_tocfXUiI
Вот дикари! Надо было убить парламентаризм, а всю власть в Новой Зеландии отдать спецслужбам, убрать парламентский и общественный контроль над спецслужбами и всё кругом засекретить. Тогда у них был бы и суверенитет, и «Крибрум», и геополитика, и камеры на каждом шагу, как в Москве.
Екатерина Шульман и эту тему затрагивала. Бумеры делят все вещества на группы «наркотики» и «не наркотики» не по биохимическим критериям, а по бумерским понятиям. Только бумер может сказать что-то наподобие «Да у них вон по городу идёт весёлый пацифист, покуривает марью ивановну и улыбается на весь Утрехт. Это опасный преступник, наркоман, моральный разложенец. А вот у нас в Туле угрюмый житель центра накурился сигарет, как паровоз, и напился водки с пивом, и теперь идёт по улице с мрачным агрессивным лицом, вынуждая прохожих наслаждаться парфюмом никотина и спирта. Это не наркоман, а свой человек, родной, неосоветский».
Сам я ничего вообще не употребляю, предпочитаю здоровый спортивный образ жизни с фитнесом и без вредных привычек. Но соглашусь с Александром в том, что когда бумеры потеряют власть и влияние, произойдут радикальные изменения в законодательстве, вредных привычках народных масс и их образе жизни. Угрюмых и вонючих на улицах центра города станет меньше, а улыбающихся и миролюбивых — больше. В демократических режимах бумеры тоже имеют власть, но лишь пропорционально их численности в электорате, а не 100 % акций АО «Российская Федерация».
На YouTube вы можете найти множество видеолекций Екатерины Шульман, которая в подробностях описала идеологию, религию, страхи, комплексы, пороки, неврозы и мировоззрение российских бумеров (людей с годами рождения 1945 — 1963). Именно эти люди сейчас держат в России всю власть, все пять российских спецслужб, все крупные бизнесы, все силовые структуры, министерства, ведомства. Нынешняя Россия — это государство, построенное бумерами и для бумеров, песочница, в которой они играют во внутреннюю и внешнюю политику. Вопрос о том, почему Игоря Ашманова, владельца двух вертолётов, что-то беспокоит, можно снять просмотром пары десятков видеолекций Екатерины Шульман. И станет понятно, почему бумеры испытывают классовую ненависть к среднему классу. Бумер хочет передать оба вертолёта по наследству, а также хочет, чтобы во всяких казанях, самарах и нижних новгородах не было квадратных километров коттеджей города Виннипега, где массово проживает средний класс (пилоты, медсёстры, инженеры-программисты, кардиологи). Поскольку средний класс не будет работать на наследников Ашманова, а на услуги личных пилотов не хватит сбережений и кредитов. И случится страшное — наследникам Ашманова придётся собственноручно работать в сфере услуг.
> И все они имели ОГРОМНОЕ значение в 1940—1941 году.
Предлагаю задуматься над тем, почему многие данные о Второй мировой в России до сих пор засекречены и тщательно хранятся в архивах. Это факт. Ну что такого страшно секретного там может быть, что нельзя массово и в полном объёме рассекретить, отсканировать, распознать и выложить в интернет в PDF/A в 2020 году? Очевидно же, что скрывают от нас не инопланетян и не летающие тарелки Haunebu IV в небе над Курской дугой, а куда более прозаичные и ужасные вещи. Например, то, за какой конкретно ценой не постояли.
> членство в НАТО
НАТО — это самый эффективный на Земле военный союз. Там наиболее эффективно выстроена логистика, приняты лучшие стандарты, тактики и стратегии, разработаны лучшие информационные системы и киберцентры. Адекватное государство должно стремиться войти в НАТО — туда, в компанию к Франции, Канаде, Германии, Великобритании, Турции, Соединённым Штатам. ОДКБ по организации логистики значительно уступает союзу НАТО. Вступление в НАТО — это автоматическое повышение обороноспособности.
> Вообще не быть буратиной, озабоченным найти дверь в «средний класс», а быть человеком.
Что и требовалось доказать: с точки зрения ашмановых, патрушевых, воложей, бортниковых, грефов и касперских, среднего класса в России быть не должно. Должны быть только нищие, бедные, богатые и сверхбогатые. Между бедными и богатыми должна быть пропасть, никем не занятая. Вакуум вместо Виннипега.
> имеет внешнее управление
Да у вас все имеют внешнее управление, кроме российских силовиков и политиков, чьи детки живут в Евросоюзе — «неметрополии» России. Реваншиза напрочь не хочет замечать и видеть, что даже ФСБшники средних чинов покупают замки в Австрии и виллы в Словакии. Кто-то предпочитает Италию, Францию, Германию. Да вся внешняя политика России — это политика военно-сырьевой колонии Евросоюза. Воевать за интересы Евросоюза там, где прикажут, убивать, кого скажут, вмешиваться в выборы, в какие скажут, и поставлять природные ресурсы по засекреченным ценам, дотируя заводы Евросоюза. А уж если заглянуть в списки акционеров и топ-менеджеров крупнейших углеводородных корпораций России, то там некоторые даже русского языка не знают, зато знают немецкий.
> он мечтает о развале России
Да нет, наверное. Лишь хочу дать пищу для размышлений. Вопрос: бывали ли в истории Земли прецеденты, когда какая-то империя или мафиозная вотчина спецслужб превращалась в современное правовое государство (nation-state) в тех же самых своих границах? Я таких прецедентов не знаю. Так что и Россию, и Китай ждёт, скорее всего, распад на правовые государства с различными правовыми системами и различными законами. Типографии получат заказы на печать новых политических карт мира, потирая руки в предвкушении дохода. Хотелось бы, чтобы хотя бы в одном из построссийских государств не было блокировки Пайонира. А лучше во всех сразу.
Ну попробуйте объяснить российскому пилоту, командиру воздушного судна, что он не должен себя монетизировать, зарабатывая в Китае $36k в месяц, а должен пахать на «Аэрофлот» и с тем же графиком работы и требованиями получать в среднем по $5k в месяц.
Адекватный человек любой профессии может строить прогнозы и планы даже на десятилетия вперёд, но всегда не уверен в их точности и успешности, поэтому склонен стремиться урвать килодоллары здесь и сейчас, в как можно большем количестве, за свой честный труд на глобальном рынке. А какие стратегии и тактики лучше? Рассчитывать на успех бизнеса российского работодателя, на государство, на пенсию в старости, полагаться на них? А вдруг не получится?
А как и где живёт средний класс в Виннипеге? Живёт в коттеджах на территории самого Виннипега. Каждый коттедж имеет закрытый двор, то есть у каждого домохозяйства есть личная земля, где можно хоть собак выгуливать, хоть песочницу для сыновей сделать, хоть бассейн летом поставить и купаться всей семьёй, хоть говядину жарить на углях. Ещё в структуру потребления входят гаражи на своей земле с машинами на всю семью, отпуск с отдыхом в жарких странах, вкусная и качественная еда, хорошее образование (английский язык) и нечто, похожее на российскую медицинскую страховку ДМС, причём на всю семью.
Вот пусть недобитая номенклатура, экс-КГБшники и ушлая комса перестанут мешать населению мегаполисов РФ массово становиться средним классом, как вон у них в Канаде. Пусть бумеры перестанут наносить удары в спину коварными звонками в офис «Мастеркарда». И пусть повысят отношение ФОТ к выручке для всех организаций, сделав, как на Западе, для каждой из отраслей экономики. Чтобы, например, на зарплаты пилотов и прочих авиадиспетчеров тратилось не 13 % выручки, а более 30 %, как на Западе, в Азии, в общем, по всему миру. То же самое — для медицины и прочей сферы услуг.
И давайте уже точку поставим в климатическом споре. Свою ошибку про канадский Ванкувер я признал, выяснил, что зима там тёплая. Я заблуждался. А теперь посмотрим среднесуточные температуры в градусах C за декабрь, январь, февраль.
Виннипег, Канада, 0,78 млн населения в агломерации
декабрь: −13,2
январь: −16,4
февраль: −13,2
Казань, РФ, 1,14 млн населения в агломерации
декабрь: −8,6
январь: −10,4
февраль: −10,1
Вывод: да, Виннипег можно назвать морозным снежным канадским городом, который даже холоднее Казани. При этом находится в стране первого мира, это агломерация с высоким качеством жизни и развитой инфраструктурой, с лучшей в мире (common law) правовой системой и судами common law. Поэтому средний класс в Казани должен иметь ту же самую структуру потребления, что имеет средний класс в Виннипеге, но только без долгов, ипотек, автокредитов. Иначе теряется весь смысл для среднего класса массово проживать в Казани, входящей в страну третьего мира с civil law (странненькой такой правовой системой, пусть даже и популярной в континентальной Европе).
Вы не разбираетесь в идеологиях. Либералы — это по определению этатисты. Уж куда-куда, а в либерализм меня записывать не надо. Я не этатист. У меня идеологии нет, я просто живу своими интересами, также интересами моей семьи и моих родителей, далее уже идут интересы классово близких мне людей.
Думать по-английски не обязательно. Это лишь маркер уверенного владения языком, которое даёт наугад взятый вуз в граничащих с Россией странах (Норвегия, Польша), но не дают российские технические университеты.
> Россия — чёрная дыра
А вы можете объяснить, почему отношение размера фонда оплаты труда к выручке в России у всех организаций значительно (в разы) меньше, чем вне России (в Азии, мусульманских странах, западных странах, да даже в Чили каком-нибудь южноамериканском)? Везде ФОТ составляет значительный кусок от выручки, и только в России — смешные 5 % — 10 %. У меня объяснение одно: идеология российских бумеров (людей с годами рождения 1945 — 1963), которые сейчас составляют 95 % российской силовой, бизнес- и политической элиты, которые владеют и управляют почти всеми организациями в РФ, запрещает им обогащать их наёмных работников и подчинённых. Это именно идеологически обусловленная доктрина: «Пилоты, кардиологи, медсёстры. юристы, инженеры, моряки никогда не должны стать средним классом, иначе всё рухнет, Земля налетит на небесную ось».
> не учился у великих учёных
Да, не учился. Я знаю, что великие (без иронии) учёные идут делать бизнес, монетизируя свою экспертизу, а не идут в преподавательскую деятельность, получая скрытый БОД от бюджета. Так устроены страны-мировые научно-технические лидеры. Россия медленно идёт по тому же пути, по которому шёл Запад. Никакая это не самоценная цивилизация, а часть западной цивилизации, отстающая.
> Нам туда не надо
Вам, Игорю Ашманову, туда не надо, потому что «Крибрум» не переживёт глобализации. И вы прекрасно знаете, почему. Зеркалу вы способны даже рассказать правду в лицо.
> казахи тоже несколько внезапно обломаются со «встраиванием в глобальный мир».
Казахи сейчас массово учат языки стран НАТО — турецкий и английский. Молодёжь знает английский очень хорошо, почти что fluent. И место в глобальном мире казахи займут гораздо лучшее, чем россияне. Увы.
> Нагибать и встраивать будут китайцы.
Если Коммунистическая партия Китая не поймёт, что можно делать, а что нельзя, то владельцы глобальных корпораций подарят ей уже не вирус, а более страшного чёрного лебедя. В любом случае пик экспансии Китая прошёл, будущее Казахстана — это страны НАТО, а не ОДКБ и не Китай.
Да, сыновья есть, подрастают и радуют, знают английский язык лучше, чем любые их ровесники, живущие в радиусе пары километров от дома. С младенчества знают, как устроена глобальная экономика и почему протекционизм, импортозамещение и контрсанкции — это зло. Имеют интерес к математике, уже умеют выстраивать математические модели. Когда подрастут, будут делать бизнес на глобальном рынке экспертизы, а не работать на российском рынке труда. Ошибочные стадии моего пути (1 — местная городская продуктовая компания с дорогой тачкой директора и почти такими же дорогими тачками его родственников; 2 — галера-бодишоп с T&M контрактами, перепродажей человеко-часов в Штатах и нехилым наваром акционеров) они пропустят, не вляпавшись в них. Будут ли они жить в России? Да пусть хоть в Чили живут, лишь бы были счастливы. В Чили есть места, где есть интернет, хорошая частная медицина, вода и электричество, а государство не лезет в жизнь семьи и детей, сквозь пальцы смотрит на налоги и не блокирует пайониры всякие. Делать постиндустриальный бизнес можно и оттуда. А к будущему РФ я отношусь скептически. В ситуации, когда 95 % детей силовиков (средней и высшей их части), судей и чиновников свили гнёзда в Евросоюзе, держат там детей и жён, учат и лечат всех, а Россию рассматривают как свою мафиозную вотчину и охотничьи угодья, нет никакой причины верить в будущее РФ.
Да, канадский Ванкувер — неудачный пример. Средняя температура в январе — плюс 3,3. Но Виннипег и подобные города в качестве примеров удачны. В Канаде полно городов, где в январе — снег и мороз, но качество жизни там выше, доходы горожан больше, тип расселения людей по агломерации другой. Это я и хотел донести.
Игорь Ашманов сравнивает лишь широты на глобусе, а не средние температуры в самом холодном месяце.
> до слёз
Верьте дальше в то, что хорошие книги на английском языке вдумчиво читать дома невозможно. Верьте, что полученные знания невозможно применять самостоятельно в DIY-проектах или в бизнесе, выполняя контракты. Верьте в то, что знания может давать лишь бюджетник, стоящий у доски с мелом и получающий медианную зарплату в отрасли по муниципалитету. Спокойно буду наблюдать за крахом бизнес-династии Ашмановых, которое совпадёт (плюс-минус год) с крушением государства бюджетников, самого большого на контурной карте.
Иногда мне хочется, чтобы из Конституции РФ убрали строчку про социальное государство. И, следовательно, всё государственное образование сделали платным. И пусть тогда 10 тысяч выпускников подают коллективный иск в суд, требуя от любого государственного университета компенсацию за то, что их там не научили английскому языку, потому что в Аделаиде и Брисбене над ними смеются и прохожие, и работодатели, и выпускники не в состоянии выражать свои мысли на английском языке, не могут оперативно разбирать всю речь на слух, говорят с ошибками в каждом втором слове, не могут читать толстенные книги на английском по специальности и смежным специальностям, не могут даже какую-нибудь инструкцию прочитать к купленному в аптеке лекарству. Представляю пунцовую морду министра образования, когда выпускники начнут массово выигрывать эти суды.
Да даже в соседнем Казахстане английский знают лучше. Можно рассмотреть Актобе (дословно — «белый холм»; в СССР носил название «Актюбинск»). Англоговорящий турист там сможет заговорить с прохожими, и многие из них, особенно кто помоложе, легко поддержат разговор на тему культуры, политики, достопримечательностей, истории, экономики, географии. Чем моложе казахстанцы, тем богаче и насыщеннее их английский, им уже нет нужды скатываться в «симпл инглиш» или «рунглиш». Если переехать границу, там будет Оренбург (Орынбор, дословно — «место, где добывали известняк/мел»). И тут уже даже в центре города возле водонапорной башни от туриста будут или шарахаться, или мычать, делая жесты руками и говоря «сорри май инглиш бэд» со смешным уральским акцентом. И 25-летний казахстанец сейчас может прослушать какую-либо англоязычную видеолекцию на YouTube в наушниках и всё-всё понять, а его ровесник-россиянин не разберёт и 10 % сказанного на слух. Если рассмотреть данные из открытых источников — «List of countries by English-speaking population», то будет видно, что процент англоговорящего населения в Казахстане в 2,81 раза выше, чем в РФ. Население Казахстана имеет лучший шанс на встраивание в глобальный мир в частном порядке, причём массово.
И вы после этого будете говорить, что образование в российских вузах — это чуть ли не трамплин на пути к успеху в глобальном мире, что российские программисты должны быть благодарны государству? Я настаиваю на том, что Министерство образования РФ — это организация, ежегодно распиливающая нефтедолларовый бюджет впустую.
> ты занимаешься тупой работой
Ваша телепатия вас подводит. Я делаю интересные, сложные, ответственные и важные проекты. А математику я изучал по большей части самостоятельно, ещё в детстве, по книжкам. Школа и государственный вуз в плане математики дали мало. 95 % знаний даже в математике (теория категорий и криптография та же) — самообразование, а не говорящий бюджетник с мелом у доски.
> Контрактное кодирование — это не программирование
Пусть читающие этот тред посмеются от души. Ашманов реально не понимает, что наиболее сложные и ответственные проекты в рамках глобуса делают те люди, кто работает по контрактам (fixed-price + retainer, как правило, иногда cost-reimbursement), а не по трудовым договорам.
> Голландской культуры не существует.
Существует множество других культур, везде живут люди, и почти везде они английский знают лучше россиян, даже если рассматривать только молодых россиян (моложе 30 лет). Да можно взять 15 самых популярных языков Земли by total number of speakers и убедиться, что почти все носители этих языков по-английски говорят лучше, чем россияне. Спасибо Министерству образования — ушлым распильщикам бюджета.
Нужно не широты смотреть, а климатические данные. Виннипег — минус 18,3 градусов в январе в среднем, Самара — минус 9,9. Виннипег — морозный город, да, в котором наугад взятый врач, медсестра, электрик или инженер живёт в коттедже и имеет структуру потребления среднего класса. Самара теплее Виннипега зимой. И в России полно агломераций, которые теплее той или иной канадской агломерации.
Да подойдите к любому выпускнику гуманитарного факультета российского вуза и убедитесь, что он даже ответить не сможет, чем идеологически и методлологически отличается нацизм от фашизма, а румынский православный фашизм — от итальянского католического фашизма. И это вы называете гуманитарными науками, которым обучает государство? Это просто распил бюджетных денег. Гуманитарные науки есть в Евросоюзе, а также гуманитарное образование.
> Не привило технарям минимального багажа гуманитарных знаний об окружающем мире
Потому что в России нет гуманитарных наук, нет знаний, а есть лишь имитация преподавания гуманитарных наук в вузах, шарлатанство. В итоге даже выпускник гуманитарного факультета государственного университета в российском мегаполисе не может чётко ответить, что такое государство, институт, насильственный экстремизм, верховенство права, легизм, элекшн (выборы), идеология, методология, культура, светскость (и два взаимоисключающих её варианта — французский и общемировой), nation-state и отличие от империи, мафия, спецслужба, класс, нация, этнос, ветвь власти, аннексия, республика.
Ещё разок: средний класс в Самаре и Саратове должен иметь ту же самую структуру потребления, которую имеет средний класс в морозных снежных городах Канады — Виннипеге, Ванкувере, Калгари (не надо только находить среди городов Канады какой-нибудь самый тёплый мегаполис и говорить, что там живётся теплее, чем в Казани и Уфе), но не в кредит, а за сбережения. А именно: коттедж непосредственно в самой агломерации, гаражи, автомобили, медицина (ДМС). Иначе теряется весь смысл проживания на территории России. А вот почему общество и государство должны пытаться удержать средний класс на территории России, понятно любому не ангажированному экономисту. С его рук кормится и автомеханик, и автомойщик, и сварщик, который сварил ему вольер для собак, и гастроэнтеролог в частной клинике, и курьер DHL, и владелец местного общепита.
> Так сделайте так, чтобы было интересно вернуться, они и вернуться, обагащенные другим интересным опытом.
Россия — единственная в мире страна (из числа относительно крупных по численности населения и ВВП), которая по идеологическим причинам не желает втягиваться в глобальную гонку, переманивая к себе экспатов с российскими паспортами со всей планеты, предлагая им конкурентные доходы. В гонку давно втянулся и Запад (Австралия, Швейцария, Евросоюз, Канада, Новая Зеландия, США), и Турция с Малайзией, Саудией, Катаром и Индонезией, и экономический гигант Китай.
Хотя чего тут сложного? Предложите год назад уехавшему россиянину стандартный пакет экспата: ключи от коттеджа в хорошем посёлке в субурбии Нижнего Новгорода или ключи от просторных апартаментов в хорошем микрорайоне Нижнего Новгорода с ЧОПом, предложите контракт на 3 года, доход по 350 000 AUD в год, и к вам из Брисбена вернётся нужный вам россиянин, на три года переедет в Нижний Новгород, успешно выполнит контракт и уедет снова. Нефтяной бюджет позволяет импортировать экспатов. Кстати, экспатов по предложенной схеме Россия и так импортирует, но предпочитает тех, кто не знает русского языка и никогда не жил в России (РСФСР). Причина только одна — идеологическая, классовая вражда к успешным русским аудиторам, инженерам, нейрохирургам, финансистам, учёным, пилотам. Когда какой-то пилот улетает работать во Вьетнам, Катар, Малайзию, Австралию, Канаду, Индонезию, то его в России добавляют в чёрный список и никогда больше не зовут работать в качестве экспата. В случае нехватки московские авиакомпании готовы даже белого американца из Орегона пригласить поработать, но только не пилота-россиянина, который улетел жить и работать в Виннипег. Идеология. Классовая ненависть к успешным «выскочкам» с российскими паспортами.
Страна — это действительно не государство, а люди, население. И перераспределением денег могут и должны заниматься сами люди по сетевому принципу, а не государство по иерархическому. Но в вашем этатистском мировосприятии программист, который заехал на машине в гости к своим родителям и привёз им пару тысяч долларов, снятых с карты Пайонира, это враг народа. А вот государство, которое платит его родителям пенсии, близкие к минимальным по муниципалитету, это кормилец, надежда и опора. И программист, видимо, должен родителей кормить не напрямую, а через налоговую, федеральный парламент и бюджет государства. Так типа эффективнее.
> Этот процесс стоил денег
Задумайтесь вот над чем. Почему в каком-нибудь даже маленьком городке в Финляндии, Нидерландах, Швеции, Польше население в целом бегло и грамотно говорит по-английски, а в России даже в Новосибирске, третьем по величине мегаполисе, говорит с огромным трудом и смешными ошибками? Да можно взять выпускника любого российского вуза или любой школы с титулами «Лицей» или «Гимназия», и любой его ровесник из Швеции будет владеть английским на два порядка лучше. Это вы называете образованием? Наугад взятый выпускник в РФ не способен бегло и помногу читать толстенные книги или статьи по своей и смежным специальностям, не может установить деловые отношения с потенциальным контрагентом, предложить инвестору с другого континента вложиться в проект, не может составить контракт под свои требования и шаг за шагом обговорить всё с будущим контрагентом, где-то делая уступки, а где-то настаивая на своём. А вот голландец на неродном для себя английском говорит хорошо, читает бегло, даже думать на английском способен, умеет сформулировать любую мысль. А потом государство РФ ещё упрекает российскую молодёжь тем, что дало ей образование. Нет. Воспитание дало, а не образование. Привило этатизм, неосоветскую идеологию, византийскую культуру, полное отсутствие амбиций и покорное послушание российским менеджерам.
> зачем им оплатили образование за наш счет?
Хотелось бы напомнить, что в Конституции России (то есть Священном Писании для всех граждан России, включая спецслужбистов и попов) написано, что Россия — социальное государство. Ещё упомяну, что, исходя из духа и буквы Конституции, Россия — это state, то есть обезличенная совокупность бюрократических институтов, не имеющая никакой личности, воли, истории до даты принятия Конституции, ценностей, интересов, зато имеющая одну цель — обеспечение механической работы всех обезличенных институтов по инструкциям и насаждение конкретной правовой системы с верховенством права (а не легизмом) и конкретной Конституции на всей территории России.
Но предлагаю посмотреть на всё это под другим углом: а насколько верен индустриальный взгляд на мир, когда в качестве массового явления в государственном вузе государство вкладывает в мозг знания и умения, которые дают выпускнику возможность заниматься постиндустриальным бизнесом на глобальном рынке экспертизы? Это картина массово была характерна для индустриальной экономики XX века, но не для 2020 года. Сейчас для выполнения любого контракта 95 % нужных знаний и умений получаются путём самообразования и саморазвития.
> Кстати, сколько ВПК экспортирует за невозвратные займы, а не живые деньги?
Вы подняли очень неприятную тему для Игоря. Могли бы ещё спросить, сколько миллиардов долгов РФ регулярно прощает другим странам и сколько АЭС, которые по всей планете строит «Росатом», никогда не окупятся или же будут построены за долги, которые потом будут великодушно прощены.
В итоге если сейчас опытный Командир Воздушного Судна с огромным стажем за месяц получил в России $5 тысяч, то он уже рад, что хоть столько ему заплатила российская авиакомпания за тот же самый труд — международные перевозки пассажиров авиалайнерами. В России строже требования ко всему, включая здоровье, больше придирок, легче увольняют нелояльных, больше часов в год заставляют работать, хуже отношение начальства, а платят в итоге меньше и не впускают в страну сотни иностранных авиакомпаний, которые могли бы позволить всем российским пилотам войти в средний класс. В IT в России чуть-чуть не так дела обстоят, но лишь чуть-чуть. Чего ожидать к 2030 году? Перестройку или стальной занавес?
В Китае самый обычный пилот получает от $17k до $25k в месяц. Об этом писали «Коммерсант» и CNN. Опытные пилоты получают в Китае $36k, это уже после всех налогов. Об этом писали на сайте профсоюза пилотов РФ. В других странах наподобие Малайзии, Катара, Саудии, Канады, ОАЭ, Вьетнама, Индонезии платят примерно от $15k до $20k. Это неоднократно подтверждали пилоты Игорь Сулим и Денис Окань. Россияне начали массово трудоустраиваться вне РФ. Что сделали российские работодатели, чтобы удержать пилотов?
— Решили договориться с Росавиацией, чтобы у пилотов, уволившихся в связи с выходом на пенсию, автоматически аннулировались свидетельства пилотов.
— Отправили письмо агентству воздушного транспорта Бермудских островов, требуя прекратить подтверждать пилотские свидетельства россиян (почти как звонок в Мастеркард из-за Пайонира).
— Договорились с Росавиацией, чтобы документ о верификации пилотского свидетельства выдавался не на английском, а на русском.
— Попросили Росавиацию аннулировать программы подготовки коммерческих пилотов за 2006 — 2016 как в государственных училищах, так и в частных, что привело к тому, что около 5 тыс. действующих пилотов оказались под угрозой лишения свидетельств.
— Ввели «космические» требования к состоянию здоровья пилотов, превышающие мировые аналоги.
— Продолжили политику недопуска на российский рынок иностранных авиакомпаний.
— Создали фальшивый профсоюз для пилотов и обязали всех туда вступить и платить взносы, а настоящий профсоюз задавили, увольняя его членов.
— Договорились с Росавиацией, чтобы она на основании закона о персональных данных перестала отвечать на запросы иностранных агентств с просьбами подтверждения свидетельств пилотов. При этом Росавиация стала игнорировать официальные заявления пилотов, разрешающие использование их данных.
Но пилоты не сдались и всё равно мигрировали. Краснея от злобы, российские работодатели были вынуждены повысить зарплату. В итоге в Аэрофлоте второй пилот получает сейчас $2,1k, а КВС — максимум $7,4k. Но и это не всё. Во-первых, пилотов заставили работать не по 800 ч в год (норма), а по 900. То есть повысили нагрузку. Во-вторых, за эти $7,4k КВС обязали быть ещё и инструкторами. В-третьих, повысили требования к здоровью, вследствие чего КВС не смогли ни за какой из месяцев получить $7,4k, потому что придирались к их здоровью и снижали выплаты. Ну и повысили пилотам не оклад, а премиальную часть, после чего начали всегда находить предлоги для штрафов и ежемесячного снижения премий. В итоге никто не смог получать по $7,4k.
Теперь статистика: несмотря на гнобление пилотов, авиабилеты в РФ стоят дороже, чем вне РФ. При этом «Аэрофлот» на зарплаты работников тратит 13 % выручки, а Air France-KLM тратит более 30 %. И так в России везде, для разных профессий. Россия — это чёрная дыра планеты, потому что фонд оплаты труда здесь везде составляет аномально малую сумму от выручки любой компании. Почему, Александр?
И снова трамвайный хам Ашманов завёл волчью песнь про маржу (валовую прибыль). Если бы Ашманов узнал, с какой крошечной (в процентах от выручки) прибылью массово работают десятилетиями западные и азиатские (Сингапур, Малайзия, Тайвань, Гонконг) юрлица, которые заказывают проекты и подписывают контракты с российскими программистами, у него бы округлились глаза. В России многое аномально с точки зрения других стран, прям кривое зеркало. Приведу пример: отношение среднегодового фонда оплаты труда к среднегодовой выручке любой компании.
> эта сумма уходит в основном на зарплаты кодеров; к бюджету это не имеет практически никакого отношения
Имеет. Чем больше кодер потратит на услуги людей в радиусе 5 километров от его места жительства, тем меньше будет нищих, бедных, безработных, для которых придётся из бюджета создавать рабочие места, платить пособия по безработице и т.д. А ещё кодер массово покупает различные товары в интернет-магазинах, платя НДС 20 % в федеральный бюджет.
> а с другой стороны есть огромное количество бухгалтеров, юристов и т. д. и т. п., которые тоже должны где-то работать (или с ножами подкарауливать в подворотнях программистов-инженеров)
Если государство массово плодит ненужные рабочие места, то я могу понять эту политику. Она разумна. Правда, было бы гораздо разумнее не воровать у ненужного человека его 40-часовую рабочую неделю, а просто платить лично ему БОД, и пусть сидит дома. Но даже если государство хочет, чтобы ненужный человек устал, вспотел на работе, упахался, выжался, как лимон, и получил свою модальную зарплату по региону, то я к этому отнесусь спокойно.
Если какие-то юристы и бухгалтеры вдруг окажутся безработными, то я спокойно отнесусь к тому, что государство создаст для них новые рабочие места. Даже предлагаю увеличить 6 % до 10 % для программистов, раз уж на то пошло. Как вас уступка?
Я предлагаю компромиссный вариант: пусть какой-то сотрудник налоговой или юрист, которые сейчас занимаются валютным контролем программистов и бухгалтерией, трудоустроятся на новые созданные государством рабочие места и будут заниматься составлением каких-то ненужных государству отчётов, 40 часов в неделю, за ту же зарплату, а программист пусть платит 10 % с транзакций, но уже без бухгалтерии и валютного контроля. Это устроит всех.
> еще не способно приносить столько пользы обществу, чтобы быть средним классом
Ну это классика! Тут со всех сторон говорят «Ты недостоин», «Слишком многого хочешь», «У тебя завышенная самооценка, встань в строй и запевай», «У тебя неадекватные амбиции», «Да кто ты такой», «Много о себе возомнил». А когда переводишь фокус своего внимания с глобуса России на глобус Земли, то внезапно оказывается, что ты и value приносишь своим контрагентам, и достоин всего, и самооценка у тебя норм. Ну вот завёл себе домен первого уровня с коммерческим предложением на сайте, завёл почту наподобие contact@engineer-ivan-goncharov точка global, погуглил, провёл исследование рынка, установил деловые отношения с потенциальными контрагентами, обдумали и обговорили проект, обговорили текст контракта, в течение семи недель отфутболивая друг другу по имейлу версии со своими правками, где-то жёстко настаивая на своём пункте, где-то уступая контрагенту, а далее — весь цикл, а затем — работа сделана, контракт выполнен, девайс разработан, отзыв по почте пришёл, и, глядя в ретроспективе на всё, осознаёшь, что в России тебе нагло врали, что ты недостоин быть средним классом, не вышел мастью, сословием, кастой, лицом. И думаешь: а ведь молодёжи, тем, кому сейчас лет 18 — 28, тоже ведь массово внушают, что они всего недостойны, ничего не умеют и должны встать в строй и получать медианный доход по региону в отрасли.
Ашманов и партнёры, и партнёры их партнёров могут продолжать не верить в то, что мир изменился, и даже когда-то нищая Турция стремительно включается в глобальный мир, в котором корпорации из Стамбула готовы платить ну почти по рынку. Пусть не верят и по-прежнему считают, что люди недостойны быть средним классом. Тем внезапнее и оглушительнее будет крах их потной бизнес-династии.
> Запросы выглядят довольно завышенными.
Можно перестать уже обсуждать программистов и вспомнить иные профессии. Интернет переполнен русскоязычными рассказами о том, как, к примеру, какой-нибудь анестезиолог-реаниматолог подвергался унижениям наподобие «Ты недостоин» или «А что ты сделал для Родины и больницы?», а потом переехал и его среднегодовой доход моментально вырос в 16 — 17 раз. Да, пришлось пройти неприятную процедуру — нострификацию, также предварительно выучить язык. Но подобных рассказов тысячи, когда любой человек куда-то переехал вон из РФ, и его доход моментально вырос в 7 раз, а потом тут же начал медленно возрастать с каждым годом вплоть до определённого уровня. Кто ему заплатит компенсацию за психологические манипуляции, ложь и унижение в РФ, слова «Ты криворукий, ты недостоин, а что ты сделал для мироздания»?
Я серьёзно говорю: СНГ — единственная территория на планете, где расово белое образованное население массово получает копейки, вот прям массово. Наверное, это потому, что почти вся российская силовая, бизнес- и политическая элита — люди, рождённые в 50-х или самом начале 60-х. Они считают, что более молодые всего недостойны.
Юрий, средний класс — это не цифры в справке 2-НДФЛ, а полное отсутствие долгов плюс определённая структура потребления. Во-первых, полное отсутствие кредитов, ипотек, автокредитов. Во-вторых, коттедж в собственности на территории агломерации (а не изба в колхозе и не квартира в агломерации), свой гараж, фитнес-зал, минимум 2 автомобиля в гараже на семью, возможность содержать троих детей, возможность покупать продукты в «Азбуке Вкуса» и отдыхать в Nha Trang, а не в Краснодарском крае. Возможность для жены никогда не идти наниматься на работу, а вместо этого сидеть вынашивать наследников и ухаживать за ними дома и воспитывать, не отдавая их государственным «образовательным» (на деле — воспитательным) учреждениям, где их научат маршировать в юнармии, говорить по-английски с жутким акцентом и смешными ошибками и привьют извращённую экономическую картину мира по учебнику экономики, одобренному Минобразованием (правильнее это назвать — Минвоспитания).
Средний класс — это возможность накопить на все перечисленные крупные покупки ну хотя бы лет за пять работы, а не за 25 лет. Это возможность именно накопить в России, а не идти в банк с поясным и земным поклоном брать кредиты. Где-то начиная с дохода примерно 6 — 7 миллионов рублей в год и начинается средний класс в России. Заканчивается на 100 млн рублей в год, потому что далее уже начинается класс «богатые люди».
Так вот, сама идея того, что российские программисты массово могут и должны стать средним классом, вызывает у Ашманова, Бортникова, Касперского, Мишустина, обоих Патрушевых, Воложа, Чемезова, Касперской и всех Ротенбергов и им подобных лютый внутренний протест — это ведь крушение всех устоев, Земля налетит на небесную ось, если сотни тысяч российских программистов массово войдут в средний класс. Ашмановы считают, что российские программисты недостойны быть средним классом, они должны быть нищими и бедными, причём в преемственности поколений. Сословное общество чистой воды.
Добрый вечер, Юрий!
> если ты по тем или иным причинам являешься лидером мировой экономики, то, конечно, тебе выгодно пропагандировать глобализацию, т.к. ты получаешь от неё наибольшую выгоду.
Как уже выяснили в этой теме, от глобализации выигрывает не только какой-нибудь бывший москвич Сергей Брин, но и Евгений Касперский и подобные ему россияне. Он — владелец транснациональной корпорации «Лаборатория Касперского», имеющей офисы по всему глобусу, держащей штат дешёвых программистов в стране третьего мира России (потому что тут в культуру намертво прошит дешёвый труд, тут выгодно), имеющей счета юрлица в иностранных банках, зарабатывающей по всей планете, отгружая везде скомпилированный код дешёвых россиян. Часть выручки из других стран и банков в этих странах Касперский ввозит в Россию, это факт.
> И он сдохнет, как только ты заболеешь или испортишь себе глаза
Значит, буду доживать жизнь на сбережения. К тому моменту надеюсь успеть дорастить и воспитать детей, нацелив их с детства на тот же постиндустриальный бизнес на глобальном рынке и дождавшись начала их успешной коммерческой деятельности (увы, меня не нацеливал никто, пришлось идти к тому, что имею, методом проб, ошибок, глобального поиска и интуитивных догадок).
На это я могу ответить вам что-то примерно в том же духе: ваши (Ашманов, Касперский, Касперская, Яндекс, МейлРуГруп) успешные бизнесы вполне могут успешно сдохнуть, когда в Вашингтоне в президентском кресле будет сидеть Хиллари Клинтон или кто-то подобный, а в Москве — Андрей Илларионов. Никто не будет отжимать ваши АО, ПАО и ООО, они не воры. Вас просто или быстренько разорят чисто рыночными методами, или скупят по дешёвке и закроют. Сами удивитесь, как ещё вчера были на коне, а сегодня… Фантастический сценарий? Верите в вечный путинский курс, в династию Бортниковых и Патрушевых в креслах Совбеза РФ, в династию работодателей Ашмановых? А иной сценарий не рассматриваете, в котором ваши племянники, дети и внуки будут либо наниматься работать в новый филиал IBM, Google, AMD, либо оказывать услуги на внутреннем рынке?
> такой фриланс — это театр одного актёра
…сказал глашатай своего персонального бренда. Вот только сомневаюсь я в том, что персональные бренды «Ашманов» и, к примеру, «Касперский» доживут до 2040 года. Другие сценарии на горизонте виднеются, более вероятные.
> ты себя ставишь, естественно, на вершину пирамиды
Без шуток скажу, что на верхушке экономической пирамиды должны находиться россияне, которые одновременно соответствуют всем следующим критериям:
— не просят государство создать рабочее место, раздувая бюджет правительства, и не работают на государство, занимая это место, которое мог бы занять другой горожанин;
— не нанимаются работать на российского работодателя, занимая рабочее место, которое мог бы занять другой житель города;
— сами создали себе рабочее место в своём доме, теперь приносят в Россию килодоллары и активно тратят деньги тут на российские услуги и товары, платя НДС.
Я не требую, чтобы государство и гражданское общество в России носили таких людей на руках, как носят на 15-й секунде нашумевшего видеоклипа «HATARI – HATRIÐ MUN SIGRA», известного по «Евровидению-2019».
https://youtu.be/eVbShUW6QBM
Мне этого не надо. Я лишь требую изменить политику взимания налогов, заочно предлагая государству сделку от лица сотен тысяч подобных мне россиян, не все из которых являются программистами: есть ещё художники, вебкамщицы, тестировщицы, дизайнеры, музыканты, переводчики, различные консультанты.
> и с такой ненавистью к государству
Ненависти к государству у меня нет. Есть лишь скепсис и недоумение. Остальную демагогию отправлю в /dev/null. Скажу лишь, что ваша неприязнь лично ко мне — это вариант нормы, но помимо меня в России живут сотни тысяч программистов и прочих людей, которые охотно подписались бы под моим предложением. Да даже если провести опросы на всех форумах, сайтах, блогах, чатах, сообществах, где обитают российские программисты и подобные им люди (художники, фотографы, вебкамщицы, переводчики, музыканты, Web-фрилансеры), то около 99 % из них двумя руками проголосовали бы за моё предложение даже во второй его ревизии, где 6 % было заменено на 10 %. Государство и примкнувший к нему Ашманов вынуждает даже аполитичных людей становиться политизированными. Зачем? Цель — явно не заполучить налоги в казну. Если человек взял в руку микроскоп или телескоп, то его цель — явно не забить гвоздь в доску.
Существуют обычные пальчиковые батарейки, также существуют аккумуляторы того же типоразмера и зарядные устройства для них. На рынке продаётся и то, и другое. Вот представьте, что Ашманов говорит: «Российские производители аккумуляторов AA — это герои, потому что благодаря ним в России есть аккумуляторы, которые можно несколько раз перезаряжать, а вот российские производители батареек AA — это враги, их потный труд никому не нужен, их продукт одноразовый. Производителям аккумуляторов нужно создать особые условия и льготы, натравить ФАС на их конкурентов, предустановить их аккумуляторы во всю технику, а вот российским производителям одноразовых батареек нужно запретить Пайонир». Настолько же нелепо высказывание Ашманова про IP в России и их производителей как особую касту брахманов.
Первая ступень в экономике и обществе — это наёмный работник. Тот, кто требует от государства создать ему рабочее место или нанимается к ашмановым/воложам.
Вторая ступень — это семейный бизнес. Например, семья (муж, жена, 3 сына, дочь) поставили в городе круглосуточный киоск, сами выпекают и продают пирожки и чай, сами всё убирают и подметают. Это такой бизнес без наёмных работников и подрядчиков, но с 6 акционерами. Они лучше первой ступени, поскольку не требуют от государства создать им рабочие места, а создали себе сами.
Третья ступень — это, к примеру, если семья из второй ступени открыла сеть ресторанов и наняла 100 наёмных работников. Они лучше второй ступени, поскольку помогли государству снизить безработицу, создав рабочие места не только для себя, но и для сотни незнакомых горожан.
Четвёртая ступень — это те, кто не просит создать ему рабочее место, а создал его внутри своего дома сам и привлекает в Россию килодоллары, чтобы на них ходить в ресторан к (3), покупать пирожки у (2) и покупать услуги врачей частных клиник из (1). Эти люди должны быть особо уважаемыми в обществе и государстве. Но государство почему-то своим звонком в Мастеркард де-факто объявила нас врагами.
> средний офшорный программист крайне нелоялен государству, на протестные митинги ходит
Это клевета. Среди всех правонарушителей или преступников, которые нападают на полицию или Росгвардию, или закидывают коктейлями Молотова всякие государственные здания, или планируют свергнуть власть, тренируясь в страйкбол-клубах в лесу, или кидаются пластиковыми стаканчиками, или массово вступают в движения или тусовочки Ходорковского, Пионтковского, Илларионова, Навального, Каспарова, или бегают на митинге с плакатами «Вутин пор», программисты составляют от силы один процент. Остальные 99 % программистов — это аполитичные люди, сидящие дома и пишущие код, приносящие в Россию валюту. И давление на Пайонир через коварный звонок в Мастеркард, минуя какой-либо уже принятый Госдумой закон, — это творческое издевательство именно над мирной, лояльной, аполитичной частью населения России. Которое государству палки в колёса не вставляет.
Представьте себе, что к государству в лице преподавателя вуза, силовика, чиновника, президента, да кого угодно подходит студент и говорит: «Я учусь на инженера-программиста. Я аполитичный человек, у меня нет идеологии, не судим, не привлекался. Учусь очень старательно, фанатею от инжиниринга. Через полгода выпускаюсь с дипломом. Мои родители — бедные, а я хочу через 4 года войти в средний класс. За ближайшие 4 года после выпуска я хочу заработать суммарно 25 миллионов рублей, чтобы на них в своём Саратове / Красноярске / Самаре / Магадане / Тамбове купить прямоугольник земли на территории самого муниципалитета или в крайнем случае в субурбии и заказать строительство коттеджа с 10 комнатами (хочу многодетную семью создать, допустим), и чтоб внутри коттеджа был гараж минимум на 3 автомобиля, как у канадцев, и чтоб туда было закуплено уже 2 автомобиля, да не лады-калины, а хорошие иномарки. И чтоб всё было озеленено-благоустроено, бассейн-беседка-банька, а к откатным воротам коттеджа в частном порядке проложен асфальт, соединив коттедж с шоссе. И я хочу всё вышеупомянутое приобрести не в кредит, а честно накопив сбережения 25 миллионов рублей за 4 года. И я согласен государству платить 10 % подоходных налогов с моего среднегодового дохода. Что мне делать?»
А государство говорит: «Ты никто и звать тебя никак, ты ничего не понимаешь в геополитике, щенок. Засунь куда-нибудь все свои амбиции и иди делать проект Ашманову и покупать квартиру в Самаре в кредит и ладу-калину в кредит. Программист должен быть бедным, должен влезать в долги, постоянно беря и выплачивая кредиты. Глобализация — твой враг».
Государство хвалится тем, что даёт образование. Но почему это образование выпускает исключительно наёмных работников? Почему не учит делать бизнес школьников, а учит работать на Ашманова, Касперскую, Воложа, Касперского? Читая различные форумы, вижу многочисленные претензии российской молодёжи к, например, качеству преподавания английского в школах и вузах. Из школы выпускается человек, который, даже несмотря на свои старания, владеет английским письменным и устным на два порядка хуже, нежели голландец или швед. С экономикой тоже не всё гладко. Можно подсунуть учебник, где расскажут про трансконтинентальные грузоперевозки стандартными 40-футовыми морскими контейнерами, межконтинентальный аутсорсинг сервисов, отличие оншоров от офшоров. А можно подсунуть учебник, где расскажут про импортозамещение, таргетирование спроса, контрсанкции и про то, что инженер должен быть бедным («быть как все») и работать строго внутри России. Смотрите: один и тот же предмет — «Экономика», но разные учебники, и на выходе из школы получатся разные люди с разным мировосприятием. По-хорошему, человека делать бизнес в глобальном мире должен научить его отец. Но что делать, если отец — фрезеровщик с завода, а мать — швея с фабрики? Молодому человеку придётся либо ходить по граблям, как я когда-то, набивая шишки и учась на своих ошибках, либо быть бедным, а не представителем среднего класса и не богатым.
Богатство, на мой взгляд, начинается с дохода от 100 миллионов рублей в год. Только достигнув такой суммы, человек может себе в зеркало сказать: «Вот минуту назад я относился к среднему классу, а теперь я богат». Я же не богатый человек, а представитель среднего класса. Но даже средний класс — это уже достаточно для многих амбициозных людей. В России же всякие ашмановы и государственная власть пришли к консенсусу, что программисты средним классом быть не должны. Детки прокуроров и судей — должны, а вот программисты должны быть либо нищими, либо вечно бедными. Своему сыну или племяннику — всё, и капитал, и оба вертолёта, и умение делать бизнес, и хитрость, и обучение психологическим манипуляциям, а обычным инженерам — ставку, жалование, тарифную сетку, премии, отпуска каждый год, морковку перед носом в виде геополитических побед над бездуховной Америкой.