> Мне не очень понятно, например, почему от конкурсов на продажу соледобывающих предприятий, например, надо отстранять одних и давать преференции другим.
Это плохо и неправильно. И с этим нужно бороться, опираясь на своих сограждан. Решать это нужно внутри гражданского общества. Своего.
Но вот после этого никакое российское СМИ не должно вообще упоминать про Навального. Ни, тем более, хвалить.
Потому, что есть гражданская позиция, а есть мерзость. А вот это мерзость несусветная:
«Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального обратился в прокуратуру Швейцарии с требованием проверить деятельность структур, имеющих отношение к легализации средств семьи генерального прокурора РФ Юрия Чайки. Об этом оппозиционный политик сообщил в своем блоге.»
Чувак старается, чтобы Синодову понравилась дискуссия.
Синодов отпиарил ФБК, отпиарил продажное поведение, отпиарил слив информации врагам своего государства.
Ему нравится. Продолжайте, неклоуны.
> Мы говорили про коммунизм. В Китае давно не коммунизм.
Коммунизма нигде никогда не было. Коммунизм — это не строй.
Коммунизм — это путь.
> Там есть биржа, на которой акции. Там есть частные компании, которыми владеют частные лица.
В любом соц. обществе есть буржуазный элемент. И в СССР это было.
Это не значит, что там капитализм.
Там есть компартия, под контролем которой это всё находится. Пока.
Самое главное — человек и его счастье.
Ему нужно развиваться и раскрывать свои таланты.
Человек счастлив только тогда, когда творит и изменяет мир. Иначе счастья нет.
Вот, это тщательнее всего скрывают за бесконечными рассуждениями о важности колбасы и смузи. Этих рассуждений так много, что создается впечатление, что другого и нет ничего.
Но чем выше уровень потребления мат. благ, тем выше и уровень потребления психотропных лекарств. Так? Все знают, что это так.
Значит счастья в потреблении нет. А где же оно?
> А дальше — коммунистическая страна либо принимала капитализм (Китай, Вьетнам, Лаос)
Китай пока ещё не свернул с социалистического пути. Что будет дальше, посмотрим.
Эксперименты с различными видами собственности это нормальное состояние соц. экономики. Так делают будущее.
Но там незыблемы все составляющие социалистической экономики — госплан, компартия во главе государства, превалирующая роль народной собственности в экономике.
Социализм предполагает другое целеполагание жизни общества и его экономики.
Конечно, нет.
Только дело-то не в этом.
А в том, что Путин надоел, в стране ватники и быдло.
И любой её промах радостен, а любой успех вызывает ненависть и едкие комментарии в прессе
Оборотни.
Они могут не то, что невидимо мимо камеры пройти,
но и даже в гомо-отель человека мертвым закинуть, как другого менее известного господина.
Похоже, Аннушка масло уже пролила.
> а пропустишь выплату по кредиту и сразу перестаешь ей пользоваться, а все сделанные выплаты как бы даришь банку.
Не совсем, как-то договариваются о реструктуризации.
А вообще, конечно, аргумент «партии холодильника» про квартиры — жесть.
РФ только через 20 лет смогла еле-еле восстановить объемы ввода жилья.
Если бы динамика РСФСР по строительству сохранялась — посчитайте, какое предложение было бы на рынке новостроек.
Почему нельзя было строить коммерческое жилье параллельно, если хотелось? Зачем нужно было разваливать отрасль?
У Партии Холодильника нет ответов?
Все экономические аргументы против социализма — жалкая труха.
> Не пинайте дохлую собаку — она не может вас уже укусить.
У «дохлой собаки» есть преемник, возлагающий цветы у памятника этой вот «дохлой собаке».
И чтобы ему не подумалось, что мы всё забыли, будем напоминать.
Под лживые стенания об очередях, страну развалить не получится.
А вы, уважаемые любители свободы от всего, падайте на колени везде, где увидите его портрет.
Ибо если здесь Путин уйдет, то там, за границей вас ждет немедленное интернирование и фильтрационный лагерь.
> получается, от того, что Ельцин не решил проблему Кавказа, отсоединился бы Урал?
Да. Тот, кто кричал в Москве «отсоедините Чечню»,
он же стал бы призывать к отсоединению России от Урала.
И тогда либо «я устал, я ухожу» либо «я устал, отсоединяйте».
У нас произошел первый вариант. В Югославии второй.
Вы же не думаете, что республики сами отсоединились от СССР?
Можем устроить экскурс в историю этого вопроса.
> Вторая причина — технически нас невозможно было разбомбить как Югославию.
Технически и Югославская армия была сильнейшей в Европе.
Но не всегда техника решает.
По первой причине, которую Вы назвали — да, возможно, не захотели с нами связываться, т.к. мы шли на уступки.
Но Ельцин не решил проблему Кавказа.
А за такими вещами следует развал, независимо от техники.
Да Вы успокойтесь.
Выйдите на улицу, пройдите среди народа, посмотрите, что люди покупают на рынках.
И посмотрите внутрь себя.
Что там, внутри происходит? Откуда ненависть?
> В смысле, к 10 годам обзавёлся компьютером, в 15 — интернетом, к 30 годам дошёл до Яндекса и сделал там клёвый сервис, объездил пол-европы, тусуюсь с ролевиками, хожу на концерты.
Это очень здорово. Речь не о том, что это вот плохо, а СССР — прям замечательно.
Я утверждаю, что не обязательно разваливать страну и все её достижения ради улучшения отдельных показателей жизни. Это всё исправляется без смуты и распада.
А вот ради личного обогащения узкой прослойки и снятия с себя больших обязательств — нужно было идти только путем смуты.
Мы не повторили участь Югославии только благодаря Путину.
И Ильяк не сделал бы клевый сервис. Да и много чего не произошло бы.
Поэтому — молитесь на царя-батюшку Путина — он защитник всех либералов.
> И у людей резонный вопрос — если тебе Путин или ротенберг сделал плохо — то почему ты в ответ делаешь плохо обычному гражданину, а не путину и ротенбергу?
Потому, что это типичное отношение барыги к обычному гражданину.
У них есть только один способ добиться своего — выйти из машин и требовать восстановление Российской Советской Федеративной Социалистической республики.
Идейные вдохновители людей, находящихся сейчас у власти, закончили СССР явным образом.
Утверждать, что СССР «закончился» нельзя.
Не уверен, что Ашманов к этому причастен.
Те люди хотели получить возможности, которые нельзя было в СССР и получили. КГБ несет прямую ответственность за это, кстати.
В частности, товарищ Бобков.
Покаяться они не смогут уже.
Только умереть.
Позавчера попрощались с очередным предателем.
Аминь.
Я прошу прощения за оффтоп.
Пользуясь случаем, хочу поблагодарить за то, что открыли народу глаза, где на самом деле находится сливной медиа-бачок.
Мы теперь будем знать.
Но уважаемый Соучредитель, Не кажется ли Вам, что Роем не слишком подходящий кандидат на ещё один сливной бачок Навального? Или так и надо?
Дискуссии пользователя
Популярно. С вашей стороны везде галоперидол и красные пропагандисты (они же тролли) . Потом ещё и рэмбо.
На самом же деле вы сотоварищи выполняете роль подтанцовки Навального,
на фоне которой он выглядит ангелом учтивости,
и которому теперь грех не подать на колбасу благосостояния.
Продолжайте бессмысленно ругаться. Синодов прикроет.
> Евгений, я буду вам благодарен, если вы отвлечетесь от обсуждения персоналий
> В общем-то все нормально.
> Если с моим самым справедливым, самым правильным мнением соглашаются — хорошо. Если не соглашаются —
> галоперидолУ
> галоперидолом
> добрый галоперидол
> Надо приравнять пропаганду красноперых к особо-тяжким преступлениям
> Теория заговора, как она есть.
> Заговора никакого нет.
Чо?
Единственное мое мнение, написанное здесь, стер Синодов.
Чтобы не ранить психику некоей персоналии,
сильно разбирающейся в душевных болезнях.
Вообще, это новация в СМИ, я считаю.
Тролль, крышуемый редакцией. Ручной, стало быть.
Крыша подтянулась?
По изысканности лексики Вы уже Синодова переплюнули.
Осталось написать, что вы не боитесь это сказать и готовы повторить в лицо и всё такое.
Интеллектуальный градус дискуссии переполняет бачок.
Соучредитель Ашманов, Синодов и редакция взирают с умилением.
Идет стремительный размен ресурса на дело борьбы с неугодным режимом.
Чтобы любой мог зайти и убедиться в том, что современный путь России отстаивают только «порядочные» люди.
> Мне не очень понятно, например, почему от конкурсов на продажу соледобывающих предприятий, например, надо отстранять одних и давать преференции другим.
Это плохо и неправильно. И с этим нужно бороться, опираясь на своих сограждан. Решать это нужно внутри гражданского общества. Своего.
Но вот после этого никакое российское СМИ не должно вообще упоминать про Навального. Ни, тем более, хвалить.
Потому, что есть гражданская позиция, а есть мерзость. А вот это мерзость несусветная:
«Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального обратился в прокуратуру Швейцарии с требованием проверить деятельность структур, имеющих отношение к легализации средств семьи генерального прокурора РФ Юрия Чайки. Об этом оппозиционный политик сообщил в своем блоге.»
> И я тебя просил не заниматься графоманством про Китай.
А ежели каждый холоп начнет писать, что ему вздумается?
Да на барском ресурсе!
Эдак и до коммунизма недалеко.
> как флудерасты и поЦреоты
Чувак старается, чтобы Синодову понравилась дискуссия.
Синодов отпиарил ФБК, отпиарил продажное поведение, отпиарил слив информации врагам своего государства.
Ему нравится. Продолжайте, неклоуны.
> Если бы в СССР такое было, может быть, конец был иным.
Ещё не конец. Не надейтесь.
> Мы говорили про коммунизм. В Китае давно не коммунизм.
Коммунизма нигде никогда не было. Коммунизм — это не строй.
Коммунизм — это путь.
> Там есть биржа, на которой акции. Там есть частные компании, которыми владеют частные лица.
В любом соц. обществе есть буржуазный элемент. И в СССР это было.
Это не значит, что там капитализм.
Там есть компартия, под контролем которой это всё находится. Пока.
Самое главное — человек и его счастье.
Ему нужно развиваться и раскрывать свои таланты.
Человек счастлив только тогда, когда творит и изменяет мир. Иначе счастья нет.
Вот, это тщательнее всего скрывают за бесконечными рассуждениями о важности колбасы и смузи. Этих рассуждений так много, что создается впечатление, что другого и нет ничего.
Но чем выше уровень потребления мат. благ, тем выше и уровень потребления психотропных лекарств. Так? Все знают, что это так.
Значит счастья в потреблении нет. А где же оно?
> А дальше — коммунистическая страна либо принимала капитализм (Китай, Вьетнам, Лаос)
Китай пока ещё не свернул с социалистического пути. Что будет дальше, посмотрим.
Эксперименты с различными видами собственности это нормальное состояние соц. экономики. Так делают будущее.
Но там незыблемы все составляющие социалистической экономики — госплан, компартия во главе государства, превалирующая роль народной собственности в экономике.
Социализм предполагает другое целеполагание жизни общества и его экономики.
В этом разница. И Запад к этому придет.
А, вообще, тусоваться с ролевиками, это плохо?
А с программистами?
А если программист ещё и ролевик.
Ужас.
Ильяк, Вы как там?
> Может, заслушаем ещё кокаинистов, филателистов, визажистов, велосипедистов?
Шахматистов ещё обязательно заслушаем.
Конечно, нет.
Только дело-то не в этом.
А в том, что Путин надоел, в стране ватники и быдло.
И любой её промах радостен, а любой успех вызывает ненависть и едкие комментарии в прессе
Раньше хотя бы аргументы приводили, на которые было интересно отвечать.
Остались одни ругательства, поношения, ненависть.
Эта кучка уже ничем нам не полезна.
В устройствах Dell выявлен корневой сертификат, позволяющий перехватывать HTTPS
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41694
> Неужели вы правда готовы отдать самоуважение и свободы ради защиты от «развала страны»
У нас разные понятия о самоуважении. Вы ненавидите меня, за то что я защищаю слабое, как Вам кажется общество.
Но Вы не можете и спокойно тусоваться с ролевиками, Вас тянет к соотечественникам — излить эту ненависть.
Предали свою команду, когда она пропустила пару голов.
Выбрали сильную сторону.
Теперь внутри ненависть.
Оборотни.
Они могут не то, что невидимо мимо камеры пройти,
но и даже в гомо-отель человека мертвым закинуть, как другого менее известного господина.
Похоже, Аннушка масло уже пролила.
> Вы, Евгений, убожество.
Возможно. Ватник, точнее.
> И такая РФ, которая вам дорога, тоже убожество.
РФ не троньте, а то поперхнетесь благополучием.
> а пропустишь выплату по кредиту и сразу перестаешь ей пользоваться, а все сделанные выплаты как бы даришь банку.
Не совсем, как-то договариваются о реструктуризации.
А вообще, конечно, аргумент «партии холодильника» про квартиры — жесть.
РФ только через 20 лет смогла еле-еле восстановить объемы ввода жилья.
Если бы динамика РСФСР по строительству сохранялась — посчитайте, какое предложение было бы на рынке новостроек.
Почему нельзя было строить коммерческое жилье параллельно, если хотелось? Зачем нужно было разваливать отрасль?
У Партии Холодильника нет ответов?
Все экономические аргументы против социализма — жалкая труха.
> «У»;дохлой»аки» есть преемник» — я в курсе, и этого преемника зовут Владимир Владимирович.
Совершенно верно. Но что это Вы на знаки препинания перешли?
Знаю, знаю, почему.
Рядом с Владимиром Свет Владимировичем либерал не смеет употреблять слов крепче «я в курсе».
Ибо один Светлейший является гарантом смузи и тусовочек.
И не дай Бог ему пасть.
Град на Холме вам такие смузи покажет, что и ИГИЛ будет по Путину плакать.
> Хрен в пальто! … а не пропагандой неумелой заниматься …
Если судть по Вашей бурной реакции, то пропаганда хорошо пошла.
> Не пинайте дохлую собаку — она не может вас уже укусить.
У «дохлой собаки» есть преемник, возлагающий цветы у памятника этой вот «дохлой собаке».
И чтобы ему не подумалось, что мы всё забыли, будем напоминать.
Под лживые стенания об очередях, страну развалить не получится.
А вы, уважаемые любители свободы от всего, падайте на колени везде, где увидите его портрет.
Ибо если здесь Путин уйдет, то там, за границей вас ждет немедленное интернирование и фильтрационный лагерь.
> Но татар 3%, а чувашей меньше процента. Других поволжских народов так же.
> 83% — русские. Отпадать некому и не от кого.
> Россия этнически почти однородна.
Совершенно верно. Но ведь «дебилов» во главе СССР не смутило, что они вместе с Украиной, Казахстанои и Прибалтикой отделяют сколько миллионов русских.
Почему Вы считаете, что отделив русских один раз, Ельцин бы не отделил их ещё раз?
Вы не похожи на идеалиста.
> Попробовали бы они сказать такое сейчас.
Если я напишу, что на Кубани ставят памятники идеологам отделения от России и вешают в кабинетах портреты эсэсовцев, Вы поверите?
Ильяк, Вы должны признать, что Путин — великий правитель.
Погуглили?
> В Москве живут русские и на Урале тоже живут русские. С чего бы они стали размежёвываться из-за какого-то там Кавказа? Яйца выеденного не стоит.
Украина. Майдан. АТО.
Гуглите ещё.
Идель-Урал
Гуглите и обрящете.
> получается, от того, что Ельцин не решил проблему Кавказа, отсоединился бы Урал?
Да. Тот, кто кричал в Москве «отсоедините Чечню»,
он же стал бы призывать к отсоединению России от Урала.
И тогда либо «я устал, я ухожу» либо «я устал, отсоединяйте».
У нас произошел первый вариант. В Югославии второй.
Вы же не думаете, что республики сами отсоединились от СССР?
Можем устроить экскурс в историю этого вопроса.
> Штатам не нужна уничтоженная Россия.
Это кто такое сказал?
> дай бог, это не будет пьяная тройка новых нквд
Судя по выражению лица Горбачева, он уже не надеется на гуманный суд.
> Вторая причина — технически нас невозможно было разбомбить как Югославию.
Технически и Югославская армия была сильнейшей в Европе.
Но не всегда техника решает.
По первой причине, которую Вы назвали — да, возможно, не захотели с нами связываться, т.к. мы шли на уступки.
Но Ельцин не решил проблему Кавказа.
А за такими вещами следует развал, независимо от техники.
> Чего бы это мы в 2002 повторили бы участь Югославии? Кто с кем махался-то бы?
Скажите, вот Вы ролевик — вы знаете такую игру «Кавказ»?
Приезжайте, мы Вам покажем.
> Ненавижу гребанных совков!
Да Вы успокойтесь.
Выйдите на улицу, пройдите среди народа, посмотрите, что люди покупают на рынках.
И посмотрите внутрь себя.
Что там, внутри происходит? Откуда ненависть?
> В смысле, к 10 годам обзавёлся компьютером, в 15 — интернетом, к 30 годам дошёл до Яндекса и сделал там клёвый сервис, объездил пол-европы, тусуюсь с ролевиками, хожу на концерты.
Это очень здорово. Речь не о том, что это вот плохо, а СССР — прям замечательно.
Я утверждаю, что не обязательно разваливать страну и все её достижения ради улучшения отдельных показателей жизни. Это всё исправляется без смуты и распада.
А вот ради личного обогащения узкой прослойки и снятия с себя больших обязательств — нужно было идти только путем смуты.
Мы не повторили участь Югославии только благодаря Путину.
И Ильяк не сделал бы клевый сервис. Да и много чего не произошло бы.
Поэтому — молитесь на царя-батюшку Путина — он защитник всех либералов.
> Сырьевой придаток с конченными дебилами у руля и 10000 ядерных боезарядов.
Вы повторяете аргументы «конченными дебилов» слово в слово.
Эти «дебилы», а на самом деле, предатели, под рассуждения о том как всё плохо решили обогатиться за счет всех остальных. И зажить «западной» жизнью.
Попутно устроив дефициты для наглядности.
Кстати, по ТВ тогда это подробно освещалось.
Но дебилам же хотелось западной красивой жизни. И что вы получили?
Ельцина-Путина, врагов по периметру и нищету в глубинке?
Молитесь теперь на царя, а то будет ещё хуже.
> СССР должен был обанкротится, т.к. был сырьевым придатком. И это случилось.
> Любой вменяемый человек всегда стремится к благосостоянию.
«Если песня нравится, начинай с начала»
По всем пунктам вашего «благосостояния» РФ проигрывает СССР с первого дня существования, но не разваливается уж 24 года.
Давайте лучше про идеологию, это ближе к правде.
Вот с идеологией была беда, если всякие Рязановы смогли разнести её в пух.
Когда вы отрицаете СССР, то помните, что отрицаете всё, что в нем было.
В том числе, отрицаете культ справедливости, царивщий здесь.
А без веры в справедливость «Навальный» ничего не сможет.
Хвала Господу.
> жалобные вопли вдов included
Я надеюсь, что Вы действительно вспомнили о вдовах.
> а невроз при этом почему-то всё равно у меня
Я не знаю почему у Вас невроз. Но можно предположить.
Видимо, платят не только в ФБК.
Кто-то выписывает журналы.
Не так ходит, не так бегает, в неправильном порядке оставляет комментарии.
Ильяк, это невроз. Я вас ещё летом предупреждал, что он начнется.
> И у людей резонный вопрос — если тебе Путин или ротенберг сделал плохо — то почему ты в ответ делаешь плохо обычному гражданину, а не путину и ротенбергу?
Потому, что это типичное отношение барыги к обычному гражданину.
У них есть только один способ добиться своего — выйти из машин и требовать восстановление Российской Советской Федеративной Социалистической республики.
> колбаса и холодильник
Если бы всё было так просто — то мы жили бы в другом мире.
В СССР не один раз отключали колбасу, холодильник и всё остальное. Но не каждый раз это заканчивалось ликвидацией страны.
И Крым не вернулся на Украину от отсутствия телевизора.
Так, что колбаса и холодильник имеют ограниченное значение.
Хотя, Немцов был другого мнения.
СССР не закончился сам.
Идейные вдохновители людей, находящихся сейчас у власти, закончили СССР явным образом.
Утверждать, что СССР «закончился» нельзя.
Не уверен, что Ашманов к этому причастен.
Те люди хотели получить возможности, которые нельзя было в СССР и получили. КГБ несет прямую ответственность за это, кстати.
В частности, товарищ Бобков.
Покаяться они не смогут уже.
Только умереть.
Позавчера попрощались с очередным предателем.
Аминь.
Липскеров, у вас тестостерон налип на дофаминовый рецептор.
Я прошу прощения за оффтоп.
Пользуясь случаем, хочу поблагодарить за то, что открыли народу глаза, где на самом деле находится сливной медиа-бачок.
Мы теперь будем знать.
Но уважаемый Соучредитель, Не кажется ли Вам, что Роем не слишком подходящий кандидат на ещё один сливной бачок Навального? Или так и надо?
> Еше вчера в профиле у этого товарища стояло что это некий Борис Королев из Efficient CPM
> Всё так, как читатель — подтверждаю. Тот кто раньше в комментариях был подписан, как «Борис Королев»
Хомяки провели расследование и забавно захрюкали.
Им невдомек, что человек из Efficient CPM осведомлен о кешах лучше чем они и переименовался не для того чтобы укрыться от их хомячьего гнева.
Носят корм своему хомячьему вожаку и думают, что помогают тому бороться против плохих хомяков из соседней клетки.
И удивляются, почему это продавщица зоомагазина не реагирует на расследование их вожака?
Если у Роема появилось бы нецелевое финансирование,
то какое расследование было бы сделано первым?