> в то время как разработчики открытого кода меняют своё время на коммиты-ачивки

На самом деле наиболее серьезные и значимые доработки и части в проектах с открытым кодом делаются за счет какой-либо компании. Любой прорывной опенсорс делается за зарплату разработчиками. Истории про то как независимые разработчики-одиночки взяли и построили что-то большое и очень хорошее неправда.

> Шаг влево — бан на 3 дня. Прыжок на месте — бан на месяц.

То есть ты все же кидался первый да? Ну понятно.

> Ну это ж Ашманов, владелец этого сайта
> Хамить незнакомым людям для него в порядке вещей

Обрати внимание, он не банит тут даже тех кто его самого и его жену тут открыто оскорбляет, обвиняет в продажности и незаконных схемах получения дохода. Не говоря уже про толпы тех кто называет остальных тут рабами и мерзкими совками и сволочами. Ты в их числе, совестливый ты наш интеллигент.

Вы совместно с ней это делаете что ли?

учи javascript — не прогадаешь.

Как ловко она выдает поставленную вежливость западного успешного стартапа за выдачу денег из личного кармана CEO. Рассказывая кто сосет и почему.

Субтильный невысокий паренек (по простому — задрот) всегда рассуждает такими категориями. Вознося себя, интеллектуала (как он считает), выше всех.

> У нас в России долго запрягают. А если полезут на майдан, то это решится в 1 день, а не неделями.

Мечты, мечты.

> Когда я буду на месте Путина, я об этом подумаю

То есть ты только думать ты не умеешь, ты только орать как заполошная баба умеешь? Все не так, все говно, я за все хорошее и против всего плохого.

> Коллега, нас уже взяли работать в министерство по эконом-развитию?

Нет, там вот Греф 7 лет работал. Экономику развивал. Теперь доложил о провале в Сбербанке. Говорит Россия вот страна-дауншифтер, непонятно куда смотрели они все. Зарплата у него по текущему курсу около 80-90 млн рублей в месяц. Так победим.

> а со сталиным лично знаком, ясно-понятно. ваш «сталин» это такой же Тангун, только без мавзолея и на 4000 лет моложе. А выводов море.

С тобой Сталина обсуждать, это все равно что с разведенной женщиной лет 40 и ее мамой обсуждать мужиков. Логика, набор аргументов и конструктивность сопоставима.

> вы сравниваете сегодня с тем, что было вчера, а что было позавчера уже забыли?

Самый коронный тезис — Путин угробил экономику. Ельцин ее создал, а Путин угробил. А то что было в СССР вообще уже неактуально. Какой смысл в этом всем? Россия — молодая страна! Ей 25 лет всего!

> Это ж все хитрый план Путина по поднятию отечественной промышленности

Что предлагаешь ты? Как бы ты поступил на месте Путина?

> Что делать, если в тамбовской области зарплата медсестры — 8000 р
Как ей еще «работать»?

Не знаю как работать. Давай решать вопрос. Где взять деньги медсестрам на зарплату. Давай заглянем в бюджет и его доходы. Расскажи как туда добавить денег? Сейчас. В этот и следующий год. Про развитие супердержавы на весьма скромные для построения супердержавы нефтяные доходы за 10 лет петь не надо тут.

> хренасе-се нет. То пенсионеры то дальнобои, то рабочие то крестьяне

А кто-то из них против Путина? Я что-то пропустил и отдельные нишевые протесты были не против локальных правил а против режима? Ну-ну.

Люди не лезут скакать на майданы по совершенно иным причинам. Тут недавно западные журналисты интересовались у людей и были возмущены тем что в стране «крах и днище», а люди не мечтают никого свергать. Так же как и ты он не в курсе почему это так.

> Ну то есть исторический факт Вы не опровергаете. ОК

Конечно, не опровергаю. Суды тройки тоже были. Кто останавливал развивающийся на местах беспредел почему-то ты забываешь. Ну и СССР — это строго суды тройки. Все. Больше ничего вообще. Предлагаю повесить у тебя дома в санузле камеру и делать выводы о постояльцах твоего дома и их жизни строго по ее показаниям. Так будет справедливо я считаю.

> В том же playstationstore уже давно нельзя оплатить через paypal с привязанной Российской картой

С российского paypal конечно нельзя.

> ну это мысль не оригинальная и поддерживается скажем так довольно большой частью людей

Увы нет, 20% — это немного. Это ваша либеральная привычка так считать, а вот народу это не нравится. Ну ты это, вот небось удивляешься, почему в стране бушует кризис, люди беднеют, но никаких протестных настроений нет? А знаешь какой физический смысл подобного явления? Нет, это не потому что рабы.

> Это действительно было. То, что Вы не знаете историю, Вас не красит

Это у тех кто утверждал лозунг «семья — ячейка общества»? Давай ты перестанешь вместе с Ильяком заниматься ерундой ровняя в линию коммунистов от потных матросов в Зимнем до перестроечных новаторов.

А то как про гонения на церковь так вы оба строго видите только матросню терзающую священников и в упор не замечаете того что было после. Так же и с семьей и со всем остальным.

Почему те кто тебя знает с детства не воспринимают тебя как существо бестолково орущее и гадящее в штаны и лезущее в розетку? Ведь это тоже был ты, и это правда про тебя. Засранец малолетний ты и есть значит?

> а есть понимание этого нового лада? вроде у некоторых есть только понимание что образование-говно, а вот понимание нового лада — нет.

Ты только не стесняйся отметить обратную связь. Образование стало говно после перехода на новый лад. Новый лад не только не создал нового образования (пусть и плохого), но и уничтожил старое к черту.
Ну и вишенкой к этому тезису всегда можно цеплять лозунг «мозги бегут на запад». Хотя откуда им взяться если образование говно? Но это не важно.

Слушай, все темы про обсуждение будущего уходят в «политоту» потому что набегаешь ты, ильяк и ваши единомышленники и весь футурологический дискурс у вас конвертируется в простые и понятные тезисы: Россия — беспросветное днище, русские — быдло и рабы, Путин — уходи, надо ехать к людям — так заживем. Вот такая вот либеральная футурология.

Ни автор этой статьи, ни Ашманов в предыдущей не трогали политику и конкретных личностей в ней. Ну правда, невозможно читать этот поток глупости и ненависти который вы льете.

> И это отличие даёт надежду, что если Ильяка не унесёт потоком на западенщину, и если не будет большой войны, лет через 7−10 он будет вполне устоявшимся консерватором с несколькими детьми, да ещё и верующим христианином, то есть одним из нас.

Неужели вы не верите, что он уедет? Он говорил что «у них» все просто — берешь и едешь.

А вообще мне кажется у вас тут проявляет себя прекрасная черта русского (советского) народа. Она в самом деле великодушна и благородна. Чрезмерное миролюбие и нежелание помнить зло. Например, зло забыли в свое время коллаборационистам с запада Украины. Вон сколько их простили. Теперь наслаждаемся. Так же и Ильяк, будучи «своим» и консерватором на старости лет, воспитает детей которые будут с вытаращенными глазами скакать на площадях.

> Ну и бред.

Нормальная история. Там все построено на том что сожгли либеральные учебники Сороса. Учебник и все тут. Сорос плохому учить не будет! Бесплатно же.

> обобществили жён

А это ты о чем вообще?!

> Что значит «везде платит»?

У всех продавцов заявляющих, что плательщик должен быть в США. PayPal не дает из коробки (не давал до недавнего времени точно) контроля за национальной принадлежностью карт привязанных к нему. Возможно он даст такую возможность крупным игрокам, конечно, вроде Netflix

> Завести американский PayPal из России удалось. Оплатить им не удалось.
> Он проверяет, видит что пластиковая карточка подключена русская — и посылает.

Кто он-то? У меня везде платит. Много лет. Не было ни одного отказа от сервисов имеющих географические лимиты. PayPal с американской пропиской, карта виртуальная выпущенная нашим банком. Карт привязано много. PayPal инкапсулирует карточную начинку от продавца.

> феномен этот уже старый, называется «профессиональный кретинизм». но у ильяка не только он, у него какое-то расслоение логики.

Нет, вы путаете. С логикой у него все в порядке, если говорить например про разработку ПО. У него в порядке все будет с математикой, с изучением иностранных языков, например. Он не отгораживается от ситуации замыкаясь на профессии, наоборот как раз.

Ярким современным представителем этого феномена является Гарри Кимович, выдающийся шахматист, блестящий практик и теоретик шахматный. Его политическая деятельность же больше похожа на чудовищную затянувшуюся шутку.

> ты вместо отъезда на запад скорее уедешь на больничку, если продолжишь в том же духе.

Тут как-то была интересная статья про ментальные вирусы. У него ментальное расстройство не проявляется в профессиональной области, в изучении точных наук, например. Он вероятно вполне профпригоден и возможно даже очень хорош. Это современный феномен, конечно.

Скорее он если и уедет будет проводить огромное количество времени в рассказах «оттуда» как «все правильно сделал» и как все безнадежно и плохо в сраной рашке. Но не в дурке, точно. Это такая громадная социальная группа — русский эмигрант. Нет более озлобленных, желчных и неспокойных людей. Может быть только украинский эмигрант.

> Я не знаю, кто у тебя и что делал, Василий. А веры тебе нет.

Ну за верой ты в церковь обращайся. Там она точно есть.

Ну, а мне честь и человеческое достоинство уж точно дороже денег. Не то что тебя, свободному человеку.

> Гражданин в оккупации выбирает — это другое.

Ну в оккупации жили бабы да дети, остальные в партизанах, ну или как твоя родня — на службе у врага, в полиции, свободные люди. Но этих сволочей ни немцы, ни русские за своих не принимали.

> Обсуждайте Америку с американцами.

Это ты ее тут привел как пример антипода страны-рабовладельца. А теперь сбросил на меня? Ну ожидаемо.

> Хватит хорохориться — всё это беспредметно. Будет ситуация — будешь нагибаться, будет ситуация — будешь помирать.

Да где уж тут хорохориться. Вот страна выбирает не ложиться, а ты выбрал иначе, ты уже позицию удобнее выбираешь и бесишься, что тебя презирают, все кто не хочет стоять в той же позиции, они видишь ли считают это унижением человеческого достоинства. Ну что же, твое право.

> Нет — в основном жили как-то, ждали — кто придёт завтра.

Это ты по родне своей судишь что ли? Ну вот по ней и суди. А у меня никто не ждал кто придет завтра.

Самая заурядная и обычная «шкура» ты. А кто не «шкура» тот раб. Понятно.

> Netflix сделал, почти как в Spotify, который определяет положение человека не только по IP, а главным образом по стране происхождения пластиковой карточки

Я плачу за Netflix через Paypal, там вообще это все неактуально. Борьба как раз с подменой источника который получает данные от Netflix.

> плачь по русским от русофобов, это что-то новенькое

это очень старенькое. подхвачено от олдовых русских националистов. которые эталонные русофобы. схема та же. вой и плачь по бедным и несчастным русским (которых взяли в рабство еще в 17-м) и немедленные предложения все исправить: недостойных совков, рабов и быдло уничтожить или усыпить, достойных русских будут выбирать как положено либо измерением черепа, либо рукопожометром.

> Поскольку мне не платит ни Ашманов, ни Госдпе, я удаляюсь из этой очень интересной беседы

Как человек без отклонений в развитии может всерьез говорить про оплату комментаторов мне совсем непонятно.

>Кажется, «расовую сегрегацию» чуть раньше отменили.

Ой, то есть Америка все же была страной-рабовладельцем?

> Беда в том, что в СССРФ быть плохо русским

А сейчас чем? Все что ты описал про СССР давно уже неактуально.

> Да, с ограничениями — могут отобрать, могут обобрать.

Ну это понятно. Нагнуться и лечь под сильного и умного — это у тебя в крови. Но рабы это русские и совки всякие. Хотя это одно и то же!

> я вам про то что гражданам автомобили уже некуда ставить

Это кстати нормальная история либеральной логики. Вот тут Греф в одном абзаце умудряется призывать остановить утечку взращенных молодых мозгов и немедленно взорвать систему образования неспособную мозги эти производить. Так же и тут. Население обворовывают миллионеры обязательной платной парковкой машин, которые нищему населению некуда ставить.

Ты сынком своего папу называй.
Власть ты выбирал. Не твоя взяла? Не можешь принять выбор большинства? Сиди грусти, как советский интеллигент. Жди своего времени.

> В общем случае, человек «ккупированной территории — не раб (если его явно в рабство не угнали).

То есть пришли к тебе соседи. Создали тебе законы, взяли под контроль твое государство, твои ресурсы, деньги. Ты живешь по чужим законам, под диктовку третье стороны, твои деньги идут на оплату войны в интересах твоего хозяина (именно хозяина, потому что хозяин теперь не ты, а он и это его интересы) но ты при этом свободный гражданин? Это потому что «бомбежки освободительные»?

> чтобы переехать в Москву вообще никого спрашивать не надо

Это он видимо про советские лимиты поет. Которые были, конечно. Как раз в то время когда в США еще не отменили расовую сегрегацию и свободные люди (особенно черного цвета) дружно и счастливо вместе жили. У белых свободных свои места в автобусе, у черных свободных свои. Негра не уступившего место в автобусе, было дело, расстреливал водитель на месте. Норм.

Да ладно негры. А как быть с запретами в отношении «монголов»? Свободных японцев свободные американцы помнится во время второй мировой больше 100 тысяч посадили в лагеря. Но кровопийца при этом известно кто!

Где тут государство-рабовладелец?!
Понятно где. В сраной рашке. Испокон веков.

> Но это не значит что Вы должны найти владельцу кафе нового шеф-повара или самому встать у плиты

Ты с кафе зря сравниваешь. Ты сравнивай с женой которая тебе плохо готовит. Ты ее выбирал, ты знаешь как нужно, тебе ситуацию и менять. Тогда сравнение будет хоть сколько-нибудь уместно. Но ты хочешь чтобы она за три твои копейки тебе готовила и подавала как в мишленовском ресторане. Расскажи как такое сделать? Не знаешь? Ну поищи другую жену тогда.

> А деньги можно заработать. Попробуйте как-нибудь, понравится.
Это рассказывает персонаж работающий по найму. Ок.

Я все ж про рабов понять хочу. Вот ты говоришь, что в Европе люди не рабы. А как так получилось, что они за несколько месяцев склонили свою голову перед хозяином и спокойно жили под его властью. А потом пришли рабы и освободили их от хозяина. То есть рабы освобождали свободных и независимых? Как так вышло? Почему свободные люди встали на колени перед сильным, а рабы сильного уничтожили отказавшись подчиняться? И ведь эти рабы с востока делали так неоднократно, массово посещая передовые свободные столицы.

Ну ты критикуешь. Предложи что-то, дай конкретику. Или назови тех кто знает. Или тебе нечего сказать и ты элементарно не разбираешься в том за что критикуешь?
Ты выходит предлагаешь просто разрушение, а строить будут те кому надо. А кому надо мы уже видели в 90-х.

> Вот сравняемся с уровнем жизни с Германией, Францией, тогда можно будет сказать «живем хорошо»

А как этого достичь? Вот ты в пух и прах разносишь всех, от Ашманова до Путина. Ок. Ты может подскажешь как этого достичь? Хотя бы по шагам или этапам. Расскажешь?

> нет, это было внезапно прорвавшейся горькой правдой с некоторым элементом гиперболы

это называется выдавать желаемое за действительное. не важно что он сказал, можно не читать, не важно вообще ничего. важно что ты нашел правду. кто же кроме тебя еще-то.

> Гражданин СССР не мог

Искренне ждал доводы хотя бы про выгон стадами на первомаи под угрозой посадки, про самиздат, невозможности смотреть видео может, а тут банальные и анекдотичные уже «300 сортов колбасы».

> Гражданин СССР вынужден был работать, куда распределили. Гражданин СССР не мог просто взять и уехать в Москву работать.

А в Японии и поныне так же. Там вообще концлагерь вместо ТК. Они там кто? Рабы или просто тюрьма народа?

А вообще ты как недалекий лубочный айтишник, который страдает профессиональным аутизмом, конечно, знать не знаешь, что в США все свободы регламентируются строжайшим законом, игнорирование которого может моментально утяжелить тебе голову грамм на 7, а если повезет то и побольше.

> Определения не будет, я не википедия.

То что написано в википедии наказывается по УК. Это в твоей голове что-то другое за этим словом.

> Напомню, «моя бабушка …

Это был вопрос с сарказмом неприкрытым. Я молчу про смыслы, ты даже читать не умеешь.

> Но человек, который вынужден жить, где сказали, есть, что дали, думать, что навязали — раб

Можешь привести пример такого человека? Я ни одного такого не встречал.
Обычно человек выбирает лучшее из того что ему доступно. Никто ему не то что не говорит где жить, всем вообще плевать на него. Ест он то на что хватает средств, у кого на что. Он поэтому уже раб?

Ты правда серьезно сейчас утверждаешь что у нас кто-то ограничивает или наставляет где кому жить и что есть?! Покажи этих людей, кто они!?

Боюсь ты скромно замнешься даже при просьбе дать определение «раба». Оно у тебя свое. Но даже этого ты не конкретизируешь.

Как и ожидалось сказать тебе вообще нечего по делу.

Да, вероятно.

> Я не знаю, как России стать богатой

Ну что же ты? А так пел про Финляндию и что она смогла, и что все нормальные смогли. Одни рабы не смогли. И не знаешь. Но при этом не просто критикуешь, а отчаянно оскорбляешь вообще всех кто думает иначе.

Хорошо. Как перестать быть рабом?

> то в Союзе детей в школу отпускали самостоятельно

Это не так. В Союзе родителей лишили возможности спокойно не учить ребенка. Как и спокойно сидеть без работы. Как и спокойно не ходить в армию.

Можно было упереться в принципиальное отрицание, но тогда ты становился изгоем и попадал в категорию неблагополучных. Да, по закону не был обязан отдавать детей в школу. По факту это было синонимом неблагополучности семьи. Но это частности к вопросу не относящиеся.

> потому что вы советский человек, а советский человек суть раб и должен страдать

Хорошо. Но кто же ты тогда? Ведь ты как и все ешь продукты с трансгенами, сыры сделанные с помощью ускорителей ферментации, овощи выращенные на удобрениях. Это свидетельство того что ты не раб?

> Вы дальше собираетесь жить в нищете, или всё-таки оставляете возможность для роста?

К этому стремится любой нормальный человек. А я, как и большинство людей в России, вопреки твоим желаниям и мечтаниям были и остаются нормальными. А значит стремятся к лучшей жизни и процветанию.

А теперь у меня конкретный вопрос к тебе.
Как России стать богатой? Очень прошу распиши по пунктам. Я еще вопросы задам. Научи рабов. Только не сливайся, ответ по существу: с цифрами и аргументацией, но кратко.

> Без видимых отклонений говорите? даже детдомовцы и те, с отклонениями

Дети без социализации и дети без родителей это не одно и то же. Так же как дети с отставанием в развитии и слепые дети.

> И одно дело, когда у вас таких людей немного, другое дело когда целое поколение

Значит уровень приемлемой социализации будет переоценен. Раньше принято было знать всех во дворе и ходить в гости без стука. Казалось без такой социализации нормальные люди не вырастут, строго маньяки и социопаты. Раньше после рождения детей бриться было не принято да и жениться больше раза считалось позором и непутевостью. И что?

Вся эволюция строится по принципу минимума энергии (это лень называется в человеческих терминах), все что не является необходимым просто вымирает. Так что вы прекращайте в футурологических дискуссиях кряхтеть и посыпать песочком тексты.

> Первая дружба и первая вражда. Первая любовь и все такое

Это скорее всего миф и убеждение. Дети никогда не посещавшие социализирующих учреждений вырастают без видимых отклонений. Возможно, это проявится в способности подчиняться, руководить, постоять за себя, но подобные способности они часто отсутствуют у едва ли не большинства.

> Почему «нежилые», вот специально зашел, Красногорск, (от 29,4 до 32 м 2)

Ну c такой площадью это скорее всего апартаменты, юридически они оформляются нежилыми.