Светоний и прочее все-таки не мешают вам сравнивать окна построек не с храмами а с нацисткими погонами, о чем вам и говорилось. Т.е. не с арками римских паллацо и византийских базилик — что более обосновано. Т.е. вы реально фонтанируете тут фашисткими сравнениями, для которых нет никаких поводов, что я вам доказал — поэтому я сравнил вас с навозной мухой. Рад я потому, что мои военные предки были бы удовлетворены тем, что из фашистских танков сделаны ступени храма. Никольских морских соборов, два. Первый основан в 1753 году, но он в стиле барокко — тут я ошибся, второй в кронштадте, он же главный храм вмф. Но на суть аргумента это не влияет.
Если вам не нравится Центральный храм ВМФ (построенный за 100 лет до образования Германии, вообще-то), посмотрите на полукруглые окна церкви покрова на Нерли, 12 век, классика церковного зодчества. Напоминает ситуацию с пчелой и мухой — каждый сам ищет метафоры. А про траки, да, прочитал по вашей наводке — на радио Свободы — бомбит там их не по-децки, что радует)
Кстати, советская 4БО отличается по оттенку от фельдграу (первой мировой) в пределах 7% (RAL 6003) — если переводить в вектор RGB. Что можно списать на погрешности съемки, освещения — как картины, так и изображенного на картине, передачи эффекта грязи, старения и т.п. Форма как и окраска техники, если носить её больше недели — выцветает (теряя цветность, становясь серой). Не говоря про художественные задачи и особенности материалов используемые при создании. «Пагоны вермахта» длина 10 см, ширина 4, пропорции 1 к 2,5. Окна на фото явно выше — даже самые маленькие, минимум 1 к 6. То что они полукруглые, так они в России часто такие — Морской Никольский собор. Если бы они были стрельчатые, тогда был бы вопрос — почему готичные? В общем бред это, а не совпадения. Но попытка интересная — видно методистов с зацикленностью на некоторых фрагментов истории.
Как можно обобщать, втыкать везде «ни у кого», «все» и потом обвинять, что кто-то отвечает вам за всех. Сами мажете все черной краской, и ждете что вашу точку зрения будут уважать. Были проблемы, конечно, в Союзе экономические, особенно в поздний период. А у кого не было проблем? У британцев — это же смех на веревочке, деградирующие элиты, где лояльность королевскому дому калечит все здоровые силы — последние поколения политиков это же шапито. Или Америка? Вы представьте общество где директор центрального силового блока сидит во власти 50 лет, трахает своего зама, и устраивает террор как среди обычных людей, так и глав государства. Везде есть проблемы, вопрос не в них — а в будущем. Советы — фантастический социальный эксперимент, который будет примером для поколений, после завершения текущего отката в развитии.
Да какой он дружбан Пескову-то? Фоточек таких мильон есть, они ни о чем. Он жи либераст, до 2012 на баррикады звал, песен цоя под это дело понакупал. Потом успокоился — начал переобуваться, тут его реальные дружбаны и пришли. С паяльником.
Дискуссии пользователя
Мне начхать на сорта вермахта, я вам поясняю. А на храм посмотрю. Прогуляюсь… По ступенькам.
Светоний и прочее все-таки не мешают вам сравнивать окна построек не с храмами а с нацисткими погонами, о чем вам и говорилось. Т.е. не с арками римских паллацо и византийских базилик — что более обосновано. Т.е. вы реально фонтанируете тут фашисткими сравнениями, для которых нет никаких поводов, что я вам доказал — поэтому я сравнил вас с навозной мухой. Рад я потому, что мои военные предки были бы удовлетворены тем, что из фашистских танков сделаны ступени храма. Никольских морских соборов, два. Первый основан в 1753 году, но он в стиле барокко — тут я ошибся, второй в кронштадте, он же главный храм вмф. Но на суть аргумента это не влияет.
Если вам не нравится Центральный храм ВМФ (построенный за 100 лет до образования Германии, вообще-то), посмотрите на полукруглые окна церкви покрова на Нерли, 12 век, классика церковного зодчества. Напоминает ситуацию с пчелой и мухой — каждый сам ищет метафоры. А про траки, да, прочитал по вашей наводке — на радио Свободы — бомбит там их не по-децки, что радует)
Кстати, советская 4БО отличается по оттенку от фельдграу (первой мировой) в пределах 7% (RAL 6003) — если переводить в вектор RGB. Что можно списать на погрешности съемки, освещения — как картины, так и изображенного на картине, передачи эффекта грязи, старения и т.п. Форма как и окраска техники, если носить её больше недели — выцветает (теряя цветность, становясь серой). Не говоря про художественные задачи и особенности материалов используемые при создании. «Пагоны вермахта» длина 10 см, ширина 4, пропорции 1 к 2,5. Окна на фото явно выше — даже самые маленькие, минимум 1 к 6. То что они полукруглые, так они в России часто такие — Морской Никольский собор. Если бы они были стрельчатые, тогда был бы вопрос — почему готичные? В общем бред это, а не совпадения. Но попытка интересная — видно методистов с зацикленностью на некоторых фрагментов истории.
нихера себе как забористо. фельдграу RAL 7009 — цвет первой мировой войны. про какое совпадение «не думать»? про Вильгельма третьего?
Как можно обобщать, втыкать везде «ни у кого», «все» и потом обвинять, что кто-то отвечает вам за всех. Сами мажете все черной краской, и ждете что вашу точку зрения будут уважать. Были проблемы, конечно, в Союзе экономические, особенно в поздний период. А у кого не было проблем? У британцев — это же смех на веревочке, деградирующие элиты, где лояльность королевскому дому калечит все здоровые силы — последние поколения политиков это же шапито. Или Америка? Вы представьте общество где директор центрального силового блока сидит во власти 50 лет, трахает своего зама, и устраивает террор как среди обычных людей, так и глав государства. Везде есть проблемы, вопрос не в них — а в будущем. Советы — фантастический социальный эксперимент, который будет примером для поколений, после завершения текущего отката в развитии.
Да какой он дружбан Пескову-то? Фоточек таких мильон есть, они ни о чем. Он жи либераст, до 2012 на баррикады звал, песен цоя под это дело понакупал. Потом успокоился — начал переобуваться, тут его реальные дружбаны и пришли. С паяльником.