> маркировку — типа ББК на книжках
> а вот у меня тоже есть книжка
И чо? В книжке твоей тоже ББК есть? Поздравляю. Питер достойное издательство. Особенно для тех, кто не имеет доступа к зарубежной литературе или не знает языка потенциального противника.
В аннотации сразу подкупает «Это не сборник страшилок». Да и терминология настраивает на серьёзный лад: «нежить», «анорексички», «разводки», «лемминги», «втюхать». Заказал, спасибо за наводку. Тема важная, это по-хорошему можно уже и в курс ОБЖ включать, после приличной редактуры, конечно.
Смешно, действительно. Я имел в виду, конечно, метафорически, в институте развития интернета, _так сказать,_ но жизнь перешучивает любую иронию. Кадры для противодействия цифровой оккупации сами себя не подготовят. А то после ухода Дугина социология серьёзно просела.
> бросается спорить с голосами в голове
> А за 200+ сообщений сделать этого так и не получилось
Игорь Станиславович вам же ответил, что вы «не имеющий важности», чтобы предоставлять какие-то доказательства. Он навалял презентацию, сформулировал Угрозу и добывает ресурсы для её нейтрализации у того, кто ими располагает. Тем, для кого он её изготовил, существование Воронок, Кураторов и Внешних Операторов и так ясно как божий день.
Так что friendly exchange тут будет только с теми, кто помогает сесть на ресурс.
Цифровая трансформация набирает обороты. Для перехода к следующему технологическому укладу образуется всё больше паразитических прокладок, которые хотят получить больше власти и, как колония бактерий или банда сорняков, заполняют все объёмы — все эти ири, цисмы, цуры — и всем им требуется какое-никакое легендирование. И тут, глядишь, какую-нибудь, так сказать, кафедру токсичного контента в институте интернета дадут. В конце концов, неплохой способ войти в историю как основатель первого Национального классификатора перверсий и грязи. Да и производители контента будут благодарны за удобную маркировку — типа ББК на книжках.
А здесь так, уголок для ленивого спарринга с либшизой и горсумами «Как нам обустроить Россию» и иные не менее важные смежные темы типа Ельцина и возникновения эрекции.
Без сомнения, самое чёткое и яркое выступление, как и всегда. И Президент, конечно, сразу ухватил самую суть.
— Владим Владимыч, мы тут с пацанами темку придумали, вот гляньте — вентилёк для девиантного контента… Оформим всё как приличествует, добровольные общественники. С уважаемыми людьми уже перетёрли.
— Темка ничего, не новая — наши к ресурсу уже приглядывались. Про Альянс слыхал? С чьей подачи его сделали, в курсе? Ну вот. Подавай бумажки, подпишу, подключу, будете действовать согласованно.
— Да мы сами как-нибудь, у нас же «гражданский» проект. Не надо бы поручений, токмо Вашего благословения, хи-хи-с…
— _Нужно_ административное сопровождение и поддержка. Я это имел в виду. Всё, отдыхай, у меня звонок на второй линии.
Это чистое прогрессорство из Стругацких, типично для советской технической интеллигенции, по обыкновению занимающейся не своим делом. Социология Касперской-Ашманова, история Фоменко-Носовского… IT-предприниматели разъясняют социальные процессы. Старая советская мечта об алгоритмическом управлении — посчитаем, будем жить.
Интересная презентация, спасибо. Всё очень грамотно набросано в кучу, оч. страшно.
Статистике, процессам и моделям распространения информации приписывается умысел. На с. 13 хорошо видно, как причина и следствие переставлены местами. Реальных качественно-количественных зависимостей, естественно, не показано. Как будто не контент является отражением запросов офлайна, а реальная жизнь управляется контентом какой-то медиашушеры.
И предлагается бороться с индикаторами социокультурных процессов, механизм «жопа есть, а слова нет».
Игорь Станиславович, как вы относитесь к гипотезе о том, что антиваксерских ботов и «лидеров общественного мнения» содержит господин Малофеев при попустительстве властей?
Дурову пора госпремию давать за выдающиеся достижения в области благотворительной деятельности — годами жгёт сотни миллионов долларов за здорово живёшь, просто чтобы дарить людям радость общения, щедрая душа.
На этом ресурсе новость смотрится весьма иронично. Игорь Станиславович своим ярким стилем дискуссии, без сомнения, внёс весомый вклад в почётное серебро. Сколько фрустрированных хомячков стало хуже спать, задумавшись о суициде, и сколько ещё задумается!
Дискуссии пользователя
> Это, наверно, шутка такая.
> А ухода куда, собственно?
Это шутка, Игорь Станиславович, помилуйте. Просто вспомнился мракобесный фантазёр, подвизавшийся в МГУ. С соцфака его слили в Царьград главредом.
> маркировку — типа ББК на книжках
> а вот у меня тоже есть книжка
И чо? В книжке твоей тоже ББК есть? Поздравляю. Питер достойное издательство. Особенно для тех, кто не имеет доступа к зарубежной литературе или не знает языка потенциального противника.
В аннотации сразу подкупает «Это не сборник страшилок». Да и терминология настраивает на серьёзный лад: «нежить», «анорексички», «разводки», «лемминги», «втюхать». Заказал, спасибо за наводку. Тема важная, это по-хорошему можно уже и в курс ОБЖ включать, после приличной редактуры, конечно.
Смешно, действительно. Я имел в виду, конечно, метафорически, в институте развития интернета, _так сказать,_ но жизнь перешучивает любую иронию. Кадры для противодействия цифровой оккупации сами себя не подготовят. А то после ухода Дугина социология серьёзно просела.
> эрекции
Не сомневался, что зацепится.
> бросается спорить с голосами в голове
> А за 200+ сообщений сделать этого так и не получилось
Игорь Станиславович вам же ответил, что вы «не имеющий важности», чтобы предоставлять какие-то доказательства. Он навалял презентацию, сформулировал Угрозу и добывает ресурсы для её нейтрализации у того, кто ими располагает. Тем, для кого он её изготовил, существование Воронок, Кураторов и Внешних Операторов и так ясно как божий день.
Так что friendly exchange тут будет только с теми, кто помогает сесть на ресурс.
Цифровая трансформация набирает обороты. Для перехода к следующему технологическому укладу образуется всё больше паразитических прокладок, которые хотят получить больше власти и, как колония бактерий или банда сорняков, заполняют все объёмы — все эти ири, цисмы, цуры — и всем им требуется какое-никакое легендирование. И тут, глядишь, какую-нибудь, так сказать, кафедру токсичного контента в институте интернета дадут. В конце концов, неплохой способ войти в историю как основатель первого Национального классификатора перверсий и грязи. Да и производители контента будут благодарны за удобную маркировку — типа ББК на книжках.
А здесь так, уголок для ленивого спарринга с либшизой и горсумами «Как нам обустроить Россию» и иные не менее важные смежные темы типа Ельцина и возникновения эрекции.
> Доложил, кстати, тему ВВП
Без сомнения, самое чёткое и яркое выступление, как и всегда. И Президент, конечно, сразу ухватил самую суть.
— Владим Владимыч, мы тут с пацанами темку придумали, вот гляньте — вентилёк для девиантного контента… Оформим всё как приличествует, добровольные общественники. С уважаемыми людьми уже перетёрли.
— Темка ничего, не новая — наши к ресурсу уже приглядывались. Про Альянс слыхал? С чьей подачи его сделали, в курсе? Ну вот. Подавай бумажки, подпишу, подключу, будете действовать согласованно.
— Да мы сами как-нибудь, у нас же «гражданский» проект. Не надо бы поручений, токмо Вашего благословения, хи-хи-с…
— _Нужно_ административное сопровождение и поддержка. Я это имел в виду. Всё, отдыхай, у меня звонок на второй линии.
> везде говорят, что такой подход недопустим? И презентация выше про противоположное?
Да, это действительно не по делу, извините. Невнимательно прочитал.
> причина такого подхода в совковом воспитании
Это чистое прогрессорство из Стругацких, типично для советской технической интеллигенции, по обыкновению занимающейся не своим делом. Социология Касперской-Ашманова, история Фоменко-Носовского… IT-предприниматели разъясняют социальные процессы. Старая советская мечта об алгоритмическом управлении — посчитаем, будем жить.
Интересная презентация, спасибо. Всё очень грамотно набросано в кучу, оч. страшно.
Статистике, процессам и моделям распространения информации приписывается умысел. На с. 13 хорошо видно, как причина и следствие переставлены местами. Реальных качественно-количественных зависимостей, естественно, не показано. Как будто не контент является отражением запросов офлайна, а реальная жизнь управляется контентом какой-то медиашушеры.
И предлагается бороться с индикаторами социокультурных процессов, механизм «жопа есть, а слова нет».
Игорь Станиславович, как вы относитесь к гипотезе о том, что антиваксерских ботов и «лидеров общественного мнения» содержит господин Малофеев при попустительстве властей?
Самый лихой пранк года: Ашманов предлагает Президенту сделать государственный Лурк.
Интересное хобби у Лобушкина, СММщик на общественных началах. Ещё в 2018-м на хабре удивлялись, почему он в теме про баги телеги отвечает:
> В ВКонтакте я не работаю уже больше двух лет, а пишу здесь, потому что ребят из Телегама нет на Хабре, и они попросили помочь.
https://habr.com/ru/post/347910/comments/#comment_10732942
Дурову пора госпремию давать за выдающиеся достижения в области благотворительной деятельности — годами жгёт сотни миллионов долларов за здорово живёшь, просто чтобы дарить людям радость общения, щедрая душа.
На этом ресурсе новость смотрится весьма иронично. Игорь Станиславович своим ярким стилем дискуссии, без сомнения, внёс весомый вклад в почётное серебро. Сколько фрустрированных хомячков стало хуже спать, задумавшись о суициде, и сколько ещё задумается!