> Так именно поэтому не лучше ли с государством говорить?
> Если ИТ-отрасль не будет свои позиции отстаивать, то
> государство от этого не начнет обращать на нее меньше
> внимания. Просто отрасли придется выполнять тот бред,
> что спускают сверх уже без всякого обсуждения.
> Да-да, можно говорить что-нибудь в духе «Мы хотим делать
> бизнес и нести счастье пользователям, а не заниматься
> политикой». Это модная позиция, но не очень продуктивная.
> Не придете вы, придут к вам. И во втором случае
> вам явно будет хуже.
Так мы и отстаиваем. Не просто же так кто-то прозрел что льготы нужно распространять на компании от 7 человек, что не надо взимать 10% налог. Есть ассоциация ARPPSOFT.RU, в рамках нее все крупнейшие компании и взаимодействуют с государством.
> Вопрос первый — какое открытое ПО (кроме OpenOffice/LibreOffice)
> вы используете? (где-то проскользнуло, что ваш внутренний
> формат odf)
Внутренний формат действительно odf, расширенный нами для хранения до. информации — он просто для этого лучше всего подходит. LibreOffice мы не используем.
> Вопрос второй — что именно из OpenOffice вы используете
> (конвертацию, рендеринг)? OpenOffice не является заменой
> MSOffice, в силу его абсолютной кривизны отображения
> существующих документов, поэтому хотелось бы понять
> сможет ли «Мой Офис» справиться с этой задачей, хотя
> изначально уже заложена засада, как я понимаю, в виде
> конвертации из docx в odt (потери при конвертации
> неизбежны) и обратно.
У нас собственное ядро, рендеринг, layout-инг. Потерь нет — у нас своя DOM-модель. Подробно мы расскажем на habrahabr.
> Вопрос третий (риторический) — в различных публикациях
> вы настаиваете на том, что 90%(примерно) людей используют
> 10%(примерно) функционала MSOffice и поэтому достаточно
> изначально дать мало функционала с малым интерфейсом.
> Скорее всего это заблуждение, поскольку даже если допустить,
> что 90% людей используют 10% функционала, но разные люди
> используют разные 10% и вероятнее всего объединение 10%
> ста различных человек даст 99% всего функционала. Кстати
> OpenOffice это понимает и поэтому у них 99% функционала
> от MSOffice, хотя и сильно кривого.
Мы владеем этим знанием :)))
На самом деле 99 и 9 в периоде пользователей пользуются примерно 40% от функционала MS Office (у нас он кстати декомпозирован). Заблуждение про OpenOffice — в нем (на память) около 50-60 процентов. Ну например resize картинок появился только в LibreOffice 5.
А про цифры будем рассказывать — это предмет длинной дискуссии.
> У меня два вопроса более технического характера.
> 1. Как вы относитесь к опенсорсу? Можно ждать, что
> какую-то часть кода своего софта вы откроете?
> 2. Вы готовите какие-то API? Какие и для чего?
Часть кода, связанная с конвертацией, скорее всего будет в опенсорсе. Ядро мы не планируем открывать. Активно участвуем в emscripten. Есть у нас люди, работающие на развитие PostgreSQL.
API прежде всего будет для встраивания в документоооборот, а также в Bitrix24 :)
> Вопрос: в недавних статьях о «Мой Офис» была информация
> о планируемых опционах для сотрудников. Много ли таких
> счастливчиков, дают ли опционы новым сотрудникам и когда
> планируется выход на биржу?
Мы как раз готовимся к запуску опционной программы. Порядка 10 человек. Планов на биржу пока нет.
> Вот, например, 20 лет назад была прекрасная новость:
> «Микроинформ» договорился о продаже «Лексикона»
> клиентам «Санрайза» (потом все умерли)
> Что будет с вашей компанией через 20 лет, как вы думаете?
18 лет назад мы купили Лексикон и выпустили Лексикон для Windows. 17 лет назад, до наступления в 1998 пятилетки «бесплатного софта» мы продавали его в сравнимых с Microsoft Word размерах :) Трудно на 20 лет смотреть :) Через 5 мы будем на большом количестве устройств в мире :)
> Скажите пожалуйста, планируется ли проводить какие либо
> работы по ИБ (сертификация на НДВ, сертификация как СЗИ,
> встраивание ЭП, с последующими тематическими исследованиями
> и т. д.) для возможности использования продукта Заказчиками,
> которым требуется аттестация систем в
> соответствии с законодательством РФ?
> Вдогонку к вопросу про Басова. Вы почти всю жизнь так
> или иначе связаны с ГК АйТи. И если верить СМИ,
> до сих пор остаетесь ее акционером и членом совета директоров.
> А по МоемуОфису вы какую-то совместную работу ведете?
Я не являюсь акционером и менеджером компаний ГК АйТи с июля 2013 года. АйТи в своих продуктах использует корейский Polaris. Станет ли использовать наш — время покажет.
> У МоегоОфиса очень сложные планы по дистрибуции.
> Это и продажи корпоратам, и b2c. Не лучше ли было бы
> сосредоточиться на чем-то одном первые пару лет? Зачем
> распыляться и идти сразу в двух направлениях?
На Российском рынке для нас приоритетен b2b, на глобальном b2c. Просто окно возможностей на рынке b2c открыто именно сейчас — грядет глобальный передел. Нельзя не проверить гипотезы на этом рынке. А так конечно регулярно обсуждаем вопрос не порвет ли нас :)
> Здравствуйте. Как вы считаете, насколько ваших потенциальных
> клинетов будет беспокоить аффилированность вашей компании с
> менеджментом госкорпорации (владельцы — топы Ростелекома,
> не скрывающие своих государственнических взглядов, плюс
> непонятно чей оффшор)? Не возникнут ли у них сомнения в том,
> стоит ли доверять свою внутреннюю документацию компании
> столь тесно связанной с государством?
Часть потенциальных клиентов опасаются что отключат Google, часть что их отключит Google. Это рынок. Почитайте Сноудена — из него следует что все уже давно контролируется :) И просто экстраполируйте на наше государство.
> Планируете ли вы свой офисный пакет сертифицировать на полную
> совместимость с 1С, ведь для 80−90% офисных работников 1С и Аксель
> неразрывны — из 1С выгружаются в Ексель таблички и наоборот —
> идет ипорт первичных данных из Екселя в 1С, так же в майкрософтовские
> форматы данных идет генерация отчетов из 1С. Российский офисный пакет
> должен быть совместим с российской самой популярной системой бухучета/
> управленческого учета, не так ли?
Бухгалтерские формы и отчетность – одни из тестируемых нами документов. Поэтому планируем что совместимость будет полная.
> Среди учредителей МоегоОфиса нет Ротенберга и Усманова,
> с их «бесконечным» запасом рублей. В основателях вообще, кажется,
> нет миллиардеров. Тем не менее с 2013 года 200 человек получают
> зарплату в МоёмОфисе. Откуда деньги на зарплату?
2013 нас было чуть больше 100, сейчас 200. Акционеры верят в проект и финансируют его. Из своих денег. А недостаток ли, что в проекте нет миллиардеров, это вопрос :)
> Немецкий, португальский, испанский, китайский — на какой из
> этих языков МойОфис будет локализован полностью?
С китайским – вопрос сложный, поскольку это не локализация, а полная переделка интерфейса. Немецкий, испанский, португальский (бразильский) появятся в конце этого/начале следующего года.
> У меня два вопроса, один житейский, второй про продукт:
> Люди не очень хорошо понимают, что происходит с поисковиком
> «Спутник», в чем экономическая основа его существования.
> Ваша модель более понятна, является ли она публичной?
> Можете ли вы ее изложить на пальцах? Можете ли вы объяснить,
> почему юзер будет платить не 199 рублей в MS за Office Live, с
> продвинутейшим Outlook, который интегрирован со всем на свете,
> а за ваш продукт?
90% корпоративных пользователей не привязаны к Outlook. В мире сейчас 15 млн пользователей Office 365, по сравнению с 1.5 млрд пользователей MS Office в целом. При этом ведущие аналитические агентства прогнозируют рост облачно/мобильных пользователей до 50% за пять лет. За них и будем бороться, тут важен MobileFirst, новые платформы.
> Второй вопрос: на рынке среди айтишников есть много людей,
> работавших в проекте, к которому вы имели отношение, которые
> не получили за свою работу деньги. Как так получилось?
Видимо Вы говорите о компаниях “Пингвин Софтвер” и “РОСА”. Я покинул пост гендиректора в июле 2013 г. Последний подписанный мной контракт был размером в 125 млн рублей (его легко найти на госзакупках). Деньги по нему были получены в декабре 2013 г. Почему деньги не дошли до сотрудников – вопрос к новому гендиректору и акционерам. Я также не получил по три зарплаты и отпускные за 3 года.
Ядро редакторов написано на C++, в серверных компонентах, связанных с балансировкой, используется немного Java. Про архитектуру можно будет подробнее узнать в нашем блоге на Хабре.
Серверная часть «МойОфис», в отличие от других облачных офисов, может быть развернута в частном облаке. В таком решении нуждаются многие компании и государтсвенные структуры. Кроме того, мы сильнее в фокусе на мобильные устройства и десктоп. Время все расставит на свои места :)
> Зачем вы нужны, если есть другие сервисы и компании, например, Microsoft?
Основное преимущество перед Microsoft – это возможность размещения в частном облаке и возможность совместного редактирования с любой платформы: Windows, OSX, Linux, Web, iOS, Android, Tizen.
> Дмитрий, почему ваша компания не ищет GRщика? :)
Владимир, я как-то отвечал Вам на этот вопрос. Не вижу необходимости в GRщике. Внимания государства
сейчас к ИТ-компаниям столько, что хотелось бы его иногда уменьшить.
> Почему Вы не считаете конкурентами облако Mail.Ru, в котором можно
> создавать документы?
Наш основной фокус ближайшего времени – это размещение в частном облаке и MobileFirst. В этих направлениях Mail.ru пока ничего не делает.
> Раскройте прайс Моего Офиса?
Прайс для корпоративных клиентов будет дешевле, чем Microsoft Office 365. Когда выйдем на рынок B2C, будет и бесплатная версия, и платная. Платная, возможно, будет дешевле, чем Google Apps for Business :)
Неплохо было бы озвучить куда пошли инвестиции в 10 млрд рублей. Если это реальны деньги — на них можно создать десятки тысяч рабочих мест. А так это заявление о том что Microsoft будет дарить больше своего софта стартапам.
В школах и так есть Windows из поставки Первой Помощи со сроком лицензии до конца 2010. МС просто рассылает upgrade (тоже со сроком лицензии до 2010). Какой Поносов, о чем речь ???
Подбери никогда не имел отношения к Яндексу.Маркету и всегда был сервисом сравнения товаров. Яндексом был куплен (ИМХО конечно) чтобы не иметь конкурента. ИБСом продан на волне отказа от всех проектов по причине сдувания пузыря доткомов. Почему именно на 1% яндекса — хороший продавец был — Женя Пескин если я не ошибаюсь. И проект был сам конкурентноспособный — за что респект его руководителю — Геннадию Медведеву (теперь AMT).
2 soomrack: >2. Совместимости с документами, подготовленными в MS Word, не может быть в принципе. Это и ввиду политики MS по >изменению стандартов от версии в версии, и ввиду того что .doc не ISO. А откуда у Вас появился это тезис ? Вы пробовали делать текстовые редакторы ?
2 Migel: проект показать могу, в Яндексе правда я бываю раза два в год у Леши Соколова что касается дизелей, я понимаю что в 6 дц дизелей у вас достаточно, тем не менее есть производители дизелей как резерв — и если их гнать как основной источник то капиталку придется делать раз в год, если ставить тот же Cat — раз в 3. 2 daelis: у меня пожалуй после аксиом нет ни одного вопроса :)
2 Migel: Михаил ничего если я скажу что поставить стационарную газогенераторную установку на территории москвы и получить лимиты нет проблем. Не слишком быстро но за время стройки поспеет. Да и дизель если брать не Wilson например а Caterpillar то капремонт пореже чем раз в год потребуется, правда с дизелем сложнее в городе.
2 dr_gonzo Круто :) А вариант кирпича на голову вы не рассматриваете ? Тоже неопределенность. Интересно а в Европах и США Вам кажется что есть автономность в такой ее интерпретации ? :)
2 msado: а вот не приаритесь вы зря, учитывая сегодняшнее утреннее мероприятие это абсолютно четкий минус, имхо конечно но нужен внятный мессадж для рынка и внятное описание концепции
Про «вторичность» всего нашего ит-бизнеса. Ув. господин Сонин видимо плохо с ним знаком. Одна из самых важных компаний для появления российского рынка ИТ — Параграф, создал как минимум пару направлений совершенно пионерских — например рукописный ввод для ньютона (не говоря уже о бизнес модели Пачикова по взиманию денег за просмотр технлогии :) ParaType-у никак не могли бы помочь бизнес-модели битстрима итп, всилу того что в этой стране они не работают. 1С в части бухгалтерии — покажите с кого скопирована бизнес-модель ? Гарант или Консультант. Промт в момент своего возникновения никого не копировал. Ну и т.п.
2 Alter Ego Про отношение Игоря (Станиславовича Ашманова) к программированию могу рассказать я, ибо он из скромности явно не будет этого делать. Только уж представьтесь сначала. Пожалуйста.
Компания Арсеналъ купила у Микроинформа все права и исходники Лексикона для ДОС и недоделанного для Windows, ДИСКо была подрядчиком у Арсенала при разработке с нуля версии для Windows, поскольку код Веселова был в результате выброшен.
Alter Table очевидно вы сотрудник ? :) вот уже и не 1000 стоек а 800 (а на самом деле меньше, поскольку и 800 на 2500 (а не 2000 как в начальном сообщении) квадратах не разместить. ну и надо было просто сразу честно сказать что делаете 300 стоек и теоретически … можно … где то недалеко … разместить еще несколько сотен и не рваться за лаврами «самого большого дц». осталось понять про 15 января :)
Alter Table Сформулируем это так — не было еще случая чтобы сообщение о запуске ДЦ оправдалось по срокам и деталям. Если уважаемые господа запустят даже 50 стоек 15 января будет им респект и уважуха — а я здесь напишу что был неправ.
Чтобы пуститься 15-го нужно не подходить а вовсю тестировать полностью смонтированную инженерку. Поэтому 15 это фейк. 1000 стоек на 2000 метров просто не помещаются, Ваша ошибка или коммерса все равно. Думаю что просто в стиле пиара остальных участников рынка названа ровная большая цифра, на которую пока нет ни электричества ни денег.
В НИЦЭВТ ОСМП и иже с ними запускается 200 стоек. Речь видимо идет о другой площадке. Непонятно правда как уважаемые господа смогут разместить на 2000 квадратных метров 1000 стоек. Да и заодно запуститься 15 января. Но это уже риторические вопросы. После последней сказки про запуск в феврале 350 стоек Инлайном всем надо реагировать. Вот и появилась середина января.
Дискуссии пользователя
> Так именно поэтому не лучше ли с государством говорить?
> Если ИТ-отрасль не будет свои позиции отстаивать, то
> государство от этого не начнет обращать на нее меньше
> внимания. Просто отрасли придется выполнять тот бред,
> что спускают сверх уже без всякого обсуждения.
> Да-да, можно говорить что-нибудь в духе «Мы хотим делать
> бизнес и нести счастье пользователям, а не заниматься
> политикой». Это модная позиция, но не очень продуктивная.
> Не придете вы, придут к вам. И во втором случае
> вам явно будет хуже.
Так мы и отстаиваем. Не просто же так кто-то прозрел что льготы нужно распространять на компании от 7 человек, что не надо взимать 10% налог. Есть ассоциация ARPPSOFT.RU, в рамках нее все крупнейшие компании и взаимодействуют с государством.
> Можно ли ждать интеграцию с Битрикс24? :)
Конечно! Обязательно! Всенепременно!
> Вопрос первый — какое открытое ПО (кроме OpenOffice/LibreOffice)
> вы используете? (где-то проскользнуло, что ваш внутренний
> формат odf)
Внутренний формат действительно odf, расширенный нами для хранения до. информации — он просто для этого лучше всего подходит. LibreOffice мы не используем.
> Вопрос второй — что именно из OpenOffice вы используете
> (конвертацию, рендеринг)? OpenOffice не является заменой
> MSOffice, в силу его абсолютной кривизны отображения
> существующих документов, поэтому хотелось бы понять
> сможет ли «Мой Офис» справиться с этой задачей, хотя
> изначально уже заложена засада, как я понимаю, в виде
> конвертации из docx в odt (потери при конвертации
> неизбежны) и обратно.
У нас собственное ядро, рендеринг, layout-инг. Потерь нет — у нас своя DOM-модель. Подробно мы расскажем на habrahabr.
> Вопрос третий (риторический) — в различных публикациях
> вы настаиваете на том, что 90%(примерно) людей используют
> 10%(примерно) функционала MSOffice и поэтому достаточно
> изначально дать мало функционала с малым интерфейсом.
> Скорее всего это заблуждение, поскольку даже если допустить,
> что 90% людей используют 10% функционала, но разные люди
> используют разные 10% и вероятнее всего объединение 10%
> ста различных человек даст 99% всего функционала. Кстати
> OpenOffice это понимает и поэтому у них 99% функционала
> от MSOffice, хотя и сильно кривого.
Мы владеем этим знанием :)))
На самом деле 99 и 9 в периоде пользователей пользуются примерно 40% от функционала MS Office (у нас он кстати декомпозирован). Заблуждение про OpenOffice — в нем (на память) около 50-60 процентов. Ну например resize картинок появился только в LibreOffice 5.
А про цифры будем рассказывать — это предмет длинной дискуссии.
PS. Удачи вам в вашем нелегком деле :)
> У меня два вопроса более технического характера.
> 1. Как вы относитесь к опенсорсу? Можно ждать, что
> какую-то часть кода своего софта вы откроете?
> 2. Вы готовите какие-то API? Какие и для чего?
Часть кода, связанная с конвертацией, скорее всего будет в опенсорсе. Ядро мы не планируем открывать. Активно участвуем в emscripten. Есть у нас люди, работающие на развитие PostgreSQL.
API прежде всего будет для встраивания в документоооборот, а также в Bitrix24 :)
> Дмитрий, какие ещё продукты добавятся в офисный пакет?
> Будут графические редакторы? Когда?
Графические редакторы пока не планируем. Ближайшие планы это редактор Презентаций (пока только просмотр).
> Вопрос: в недавних статьях о «Мой Офис» была информация
> о планируемых опционах для сотрудников. Много ли таких
> счастливчиков, дают ли опционы новым сотрудникам и когда
> планируется выход на биржу?
Мы как раз готовимся к запуску опционной программы. Порядка 10 человек. Планов на биржу пока нет.
> Вот, например, 20 лет назад была прекрасная новость:
> «Микроинформ» договорился о продаже «Лексикона»
> клиентам «Санрайза» (потом все умерли)
> Что будет с вашей компанией через 20 лет, как вы думаете?
18 лет назад мы купили Лексикон и выпустили Лексикон для Windows. 17 лет назад, до наступления в 1998 пятилетки «бесплатного софта» мы продавали его в сравнимых с Microsoft Word размерах :) Трудно на 20 лет смотреть :) Через 5 мы будем на большом количестве устройств в мире :)
> Скажите пожалуйста, планируется ли проводить какие либо
> работы по ИБ (сертификация на НДВ, сертификация как СЗИ,
> встраивание ЭП, с последующими тематическими исследованиями
> и т. д.) для возможности использования продукта Заказчиками,
> которым требуется аттестация систем в
> соответствии с законодательством РФ?
Мы подались на НДВ, СЗИ – скоро, ЭП – будет.
> Вдогонку к вопросу про Басова. Вы почти всю жизнь так
> или иначе связаны с ГК АйТи. И если верить СМИ,
> до сих пор остаетесь ее акционером и членом совета директоров.
> А по МоемуОфису вы какую-то совместную работу ведете?
Я не являюсь акционером и менеджером компаний ГК АйТи с июля 2013 года. АйТи в своих продуктах использует корейский Polaris. Станет ли использовать наш — время покажет.
> У МоегоОфиса очень сложные планы по дистрибуции.
> Это и продажи корпоратам, и b2c. Не лучше ли было бы
> сосредоточиться на чем-то одном первые пару лет? Зачем
> распыляться и идти сразу в двух направлениях?
На Российском рынке для нас приоритетен b2b, на глобальном b2c. Просто окно возможностей на рынке b2c открыто именно сейчас — грядет глобальный передел. Нельзя не проверить гипотезы на этом рынке. А так конечно регулярно обсуждаем вопрос не порвет ли нас :)
> Как вам помогает ваш акционер Алексей Басов,
> вице-президент Ростелекома? Он вообще какое-то
> участие принимает в проекте кроме финансового?
Алексей известный ангельский инвестор в большом количестве проектов на рынке B2C. Как и в других проектах, его мнение как ментора важно.
> Здравствуйте. Как вы считаете, насколько ваших потенциальных
> клинетов будет беспокоить аффилированность вашей компании с
> менеджментом госкорпорации (владельцы — топы Ростелекома,
> не скрывающие своих государственнических взглядов, плюс
> непонятно чей оффшор)? Не возникнут ли у них сомнения в том,
> стоит ли доверять свою внутреннюю документацию компании
> столь тесно связанной с государством?
Часть потенциальных клиентов опасаются что отключат Google, часть что их отключит Google. Это рынок. Почитайте Сноудена — из него следует что все уже давно контролируется :) И просто экстраполируйте на наше государство.
> Планируете ли вы свой офисный пакет сертифицировать на полную
> совместимость с 1С, ведь для 80−90% офисных работников 1С и Аксель
> неразрывны — из 1С выгружаются в Ексель таблички и наоборот —
> идет ипорт первичных данных из Екселя в 1С, так же в майкрософтовские
> форматы данных идет генерация отчетов из 1С. Российский офисный пакет
> должен быть совместим с российской самой популярной системой бухучета/
> управленческого учета, не так ли?
Бухгалтерские формы и отчетность – одни из тестируемых нами документов. Поэтому планируем что совместимость будет полная.
> Добрый день. Могли бы вы выступить перед увлекающимися
> ИТ школьниками? Что бы вы им рассказали? Чему бы научили?
Выступить – всегда пожалуйста. Главное – это верить в себя, преодолевать неудачи, которые неизбежны. И не создавать кумиров. В ИТ это особенно важно.
> Среди учредителей МоегоОфиса нет Ротенберга и Усманова,
> с их «бесконечным» запасом рублей. В основателях вообще, кажется,
> нет миллиардеров. Тем не менее с 2013 года 200 человек получают
> зарплату в МоёмОфисе. Откуда деньги на зарплату?
2013 нас было чуть больше 100, сейчас 200. Акционеры верят в проект и финансируют его. Из своих денег. А недостаток ли, что в проекте нет миллиардеров, это вопрос :)
> Немецкий, португальский, испанский, китайский — на какой из
> этих языков МойОфис будет локализован полностью?
С китайским – вопрос сложный, поскольку это не локализация, а полная переделка интерфейса. Немецкий, испанский, португальский (бразильский) появятся в конце этого/начале следующего года.
> Что уже реализовано из пакета?
Облачное хранилище, Текстовый редактор, Табличный редактор, Просмотр Презентаций, Почта, Адресная книга, Календарь
> У меня два вопроса, один житейский, второй про продукт:
> Люди не очень хорошо понимают, что происходит с поисковиком
> «Спутник», в чем экономическая основа его существования.
> Ваша модель более понятна, является ли она публичной?
> Можете ли вы ее изложить на пальцах? Можете ли вы объяснить,
> почему юзер будет платить не 199 рублей в MS за Office Live, с
> продвинутейшим Outlook, который интегрирован со всем на свете,
> а за ваш продукт?
90% корпоративных пользователей не привязаны к Outlook. В мире сейчас 15 млн пользователей Office 365, по сравнению с 1.5 млрд пользователей MS Office в целом. При этом ведущие аналитические агентства прогнозируют рост облачно/мобильных пользователей до 50% за пять лет. За них и будем бороться, тут важен MobileFirst, новые платформы.
> Второй вопрос: на рынке среди айтишников есть много людей,
> работавших в проекте, к которому вы имели отношение, которые
> не получили за свою работу деньги. Как так получилось?
Видимо Вы говорите о компаниях “Пингвин Софтвер” и “РОСА”. Я покинул пост гендиректора в июле 2013 г. Последний подписанный мной контракт был размером в 125 млн рублей (его легко найти на госзакупках). Деньги по нему были получены в декабре 2013 г. Почему деньги не дошли до сотрудников – вопрос к новому гендиректору и акционерам. Я также не получил по три зарплаты и отпускные за 3 года.
> На чём всё написано (backend)?
Ядро редакторов написано на C++, в серверных компонентах, связанных с балансировкой, используется немного Java. Про архитектуру можно будет подробнее узнать в нашем блоге на Хабре.
> Почему в российских «стартапах» считают, что чтобы узнать цену,
> потенциальный клиент должен сдать все свои контакты?
Цена будет объявлена при запуске, раздельно для b2b и b2c. Публично.
> зачем нам еще один Google Docs, только слабее?
Серверная часть «МойОфис», в отличие от других облачных офисов, может быть развернута в частном облаке. В таком решении нуждаются многие компании и государтсвенные структуры. Кроме того, мы сильнее в фокусе на мобильные устройства и десктоп. Время все расставит на свои места :)
> Зачем вы нужны, если есть другие сервисы и компании, например, Microsoft?
Основное преимущество перед Microsoft – это возможность размещения в частном облаке и возможность совместного редактирования с любой платформы: Windows, OSX, Linux, Web, iOS, Android, Tizen.
> Дмитрий, почему ваша компания не ищет GRщика? :)
Владимир, я как-то отвечал Вам на этот вопрос. Не вижу необходимости в GRщике. Внимания государства
сейчас к ИТ-компаниям столько, что хотелось бы его иногда уменьшить.
> Почему Вы не считаете конкурентами облако Mail.Ru, в котором можно
> создавать документы?
Наш основной фокус ближайшего времени – это размещение в частном облаке и MobileFirst. В этих направлениях Mail.ru пока ничего не делает.
> Раскройте прайс Моего Офиса?
Прайс для корпоративных клиентов будет дешевле, чем Microsoft Office 365. Когда выйдем на рынок B2C, будет и бесплатная версия, и платная. Платная, возможно, будет дешевле, чем Google Apps for Business :)
Игорь это 5+
Неплохо было бы озвучить куда пошли инвестиции в 10 млрд рублей. Если это реальны деньги — на них можно создать десятки тысяч рабочих мест. А так это заявление о том что Microsoft будет дарить больше своего софта стартапам.
В школах и так есть Windows из поставки Первой Помощи со сроком лицензии до конца 2010. МС просто рассылает upgrade (тоже со сроком лицензии до 2010). Какой Поносов, о чем речь ???
Ну и вдогонку — если память не подводит в подбери было вложено порядка $50к.
Подбери никогда не имел отношения к Яндексу.Маркету и всегда был сервисом сравнения товаров. Яндексом был куплен (ИМХО конечно) чтобы не иметь конкурента. ИБСом продан на волне отказа от всех проектов по причине сдувания пузыря доткомов. Почему именно на 1% яндекса — хороший продавец был — Женя Пескин если я не ошибаюсь. И проект был сам конкурентноспособный — за что респект его руководителю — Геннадию Медведеву (теперь AMT).
2 soomrack: >2. Совместимости с документами, подготовленными в MS Word, не может быть в принципе. Это и ввиду политики MS по >изменению стандартов от версии в версии, и ввиду того что .doc не ISO. А откуда у Вас появился это тезис ? Вы пробовали делать текстовые редакторы ?
2 daelis: Вы бы уважаемый хотя бы представились
2 Migel: проект показать могу, в Яндексе правда я бываю раза два в год у Леши Соколова что касается дизелей, я понимаю что в 6 дц дизелей у вас достаточно, тем не менее есть производители дизелей как резерв — и если их гнать как основной источник то капиталку придется делать раз в год, если ставить тот же Cat — раз в 3. 2 daelis: у меня пожалуй после аксиом нет ни одного вопроса :)
2 daelis: строили в DATAFORT ДЦ ? Вы Олег Зябрев или Миша Балкаров ?
2 Migel: Михаил ничего если я скажу что поставить стационарную газогенераторную установку на территории москвы и получить лимиты нет проблем. Не слишком быстро но за время стройки поспеет. Да и дизель если брать не Wilson например а Caterpillar то капремонт пореже чем раз в год потребуется, правда с дизелем сложнее в городе.
2 dr_gonzo Круто :) А вариант кирпича на голову вы не рассматриваете ? Тоже неопределенность. Интересно а в Европах и США Вам кажется что есть автономность в такой ее интерпретации ? :)
2 daelis: выше вам написали про газовые электростанции, эл-во с газогенератора обходится в 2-2.5 раза дешевле чем из мосэнерго.
2 dzavalishin Дмитрий а давайте встретимся у меня текста много и не весь он публичен, бросьте пожалуйста свои координаты на d собака komissarov тчк ru
2 msado: а вот не приаритесь вы зря, учитывая сегодняшнее утреннее мероприятие это абсолютно четкий минус, имхо конечно но нужен внятный мессадж для рынка и внятное описание концепции
buzik: в смысле в несовершенном мире есть приятный и красивый пиар ?
Про «вторичность» всего нашего ит-бизнеса. Ув. господин Сонин видимо плохо с ним знаком. Одна из самых важных компаний для появления российского рынка ИТ — Параграф, создал как минимум пару направлений совершенно пионерских — например рукописный ввод для ньютона (не говоря уже о бизнес модели Пачикова по взиманию денег за просмотр технлогии :) ParaType-у никак не могли бы помочь бизнес-модели битстрима итп, всилу того что в этой стране они не работают. 1С в части бухгалтерии — покажите с кого скопирована бизнес-модель ? Гарант или Консультант. Промт в момент своего возникновения никого не копировал. Ну и т.п.
2 Alter Ego Про отношение Игоря (Станиславовича Ашманова) к программированию могу рассказать я, ибо он из скромности явно не будет этого делать. Только уж представьтесь сначала. Пожалуйста.
Основной владелец сети «Магнит» программист если я не ошибаюсь, а физиков среди сотни Форбса помнится достаточно
А что такое IBS Soft ?
Компания Арсеналъ купила у Микроинформа все права и исходники Лексикона для ДОС и недоделанного для Windows, ДИСКо была подрядчиком у Арсенала при разработке с нуля версии для Windows, поскольку код Веселова был в результате выброшен.
Миша был потрясающе жизнелюбив, фантастически …
Alter Table очевидно вы сотрудник ? :) вот уже и не 1000 стоек а 800 (а на самом деле меньше, поскольку и 800 на 2500 (а не 2000 как в начальном сообщении) квадратах не разместить. ну и надо было просто сразу честно сказать что делаете 300 стоек и теоретически … можно … где то недалеко … разместить еще несколько сотен и не рваться за лаврами «самого большого дц». осталось понять про 15 января :)
Alter Table Сформулируем это так — не было еще случая чтобы сообщение о запуске ДЦ оправдалось по срокам и деталям. Если уважаемые господа запустят даже 50 стоек 15 января будет им респект и уважуха — а я здесь напишу что был неправ.
Чтобы пуститься 15-го нужно не подходить а вовсю тестировать полностью смонтированную инженерку. Поэтому 15 это фейк. 1000 стоек на 2000 метров просто не помещаются, Ваша ошибка или коммерса все равно. Думаю что просто в стиле пиара остальных участников рынка названа ровная большая цифра, на которую пока нет ни электричества ни денег.
В НИЦЭВТ ОСМП и иже с ними запускается 200 стоек. Речь видимо идет о другой площадке. Непонятно правда как уважаемые господа смогут разместить на 2000 квадратных метров 1000 стоек. Да и заодно запуститься 15 января. Но это уже риторические вопросы. После последней сказки про запуск в феврале 350 стоек Инлайном всем надо реагировать. Вот и появилась середина января.
респект unimaximus, рассказать близко к реальности всегда сложно, но это лучший, снимающий большинство вопросов выход. удачи в новом.
Кэш-ин я думаю тоже есть — впрочем можно будет посмотреть по отчетам в новом году.