Алиэкспрессом многие мои знакомые начали пользоваться ещё задолго до рекламы по TV. И пока что ещё есть вещи, которые иным способом не получить (не продаются они на наших интернет-площадках), либо эти вещи на наших площадках сильно дороже.
Интересно другое. Недавно мне понадобилось купить два лезвия для моего садового триммера. Нашла с бесплатной доставкой, кладу в корзину. Всё ок. Жму плюсик, чтобы было два -и оп! доставка становится платной. Пришлось разбивать на два заказа. И конечно же, они приехали в одном пакете. И что это было?
Вы там, наверное, с устройства на процессоре "Baikal" пишете.. :-)
Ну тут не настолько всё секретно ;-) Хотя мы вроде про ПО говорили. (Если что, то да, использую для работы российское ПО).
Давайте все дата-центры на свои процессоры переведём уже сейчас? Критическая инфраструктура.. Стимулируем, покупаем, допиливаем, есть зачем и на что.
Вы же сами прекрасно знаете, что решения, приведшие к такому положению вещей, приняты несколько десятилетий назад, и невозможно исправить ситуацию быстро. Но делать-то надо. Дорогу осилит идущий.
Каким видите мир через 30 лет. Если в нём требуются такие кадры, вы заранее готовитесь, вот чтобы потом не "стимулировать.. может быть.. допиливать..".
Мне бы не хотелось видеть наших детей "операторами". Но у наших цифровизаторов образования явно другое мнение.
Если не понимаешь, как защитить новейшую разработку в тех случаях, когда это совершенно необходимо (оборонка, космос и т.п.), то да, лучше не торопиться, а как-то пытаться стимулировать разработку своего ПО (покупать и внедрять своё). Не сразу может быть, но своё тогда тоже допилят. А если не покупать, то и не допилят, потому что незачем и не на что. Кстати, «Сатурну», например, Компаса видимо хватило https://stimul.online/articles/innovatsii/vsye-chto-konstruktoru-ugodno/
Так и операторы такие нужны, вероятно. Теоретически это люди, которые потеряют компетенции в одном направлении, но приобретут в другом. Что в этом плохого?
Плохо в этом то, что оператор – это человек, который действует по инструкции, и зачастую своей головой не думает, «лишними» знаниями не загружен. Возможно, кто-то сочтёт, что это хорошо, но мне кажется, что это очень плохо, т.к. ухудшает качество кадров в целом.
Лет 15 назад нам на завод ЛМК уже присылали чертежи КМ в автокаде (чертежи оформляли в автокаде, а считали в Лире) . Завод был частью холдинга, "голова" и проектный отдел — в Москве. Тамошний ГИП (возрастной дядька) постоянно бухтел, что в проектный набрали молодёжи, которая только в Лиру и умеет, и не понимает, что что туда заложишь, то и получишь. Т.е. если получились какие-то явно не те результаты, критически к этому не относились. И он регулярно пересчитывал на бумажке, если ему что-то казалось подозрительным.
"спроектировали ракетный двигатель полностью в цифровом виде"
ПО закупили у Сименса. А как насчёт защиты от возможных утечек? А что если в ПО есть какая-нибудь «закладочка»? Ну хорошо, а если в ПО какой-то баг (ну может же такое быть или нет?), и оно неверные результаты выдаёт? Как проверить? У них теперь 3D –модель – это подлинник КД, его как защитить? У меня вопросов больше, чем ответов, особенно в нынешней ситуации. В чувствительную отрасль тащить чужое ПО – это как-то… ну неправильно. У нас есть Компас – хорошая штука, конечно (к сожалению, оно пока что только для винды, выход прототипа версии под Linux анонсирован на 2022, финал ожидают к 2024). Но вот в Роскосмосе решили, что он не подойдёт, поскольку недостаточно производительно и не обладает «необходимой функциональностью» — беру в кавычки, потому что так объясняли выбор ПО Сименс в самом «Энергомаше». Почему-то вот только что по вашим словам «делали чертежи от руки» — и махом перескочили в цифру. Не слишком ли поспешно?
А потом. Ну вот допустим внедрят везде 3D моделирование и всё такое. И будут студентов даже сразу учить в 3D (ну ведь надо же "соответствовать" современным реалиям). Только ведь у конструктора 3D –модель должна быть прежде всего в голове. И это умение надо ещё сформировать. И расчёты он должен уметь делать сначала «ручками», потому что иначе он от реальности отрывается. Не получим ли мы таким образом просто оператора, умеющего работать с определённым ПО и не понимающего сути?
Вообще-то брус, а уж тем более бревно — сейчас дороже, это как раз понты.
Ну и на юге, где дерево ещё более дорого, строят исключительно из камня и кирпича, насколько я видел в Крыму, Ростове, Таганроге, Сочах.
На юге-то дело понятное, у них дерево вообще сильно дорогое .
У нас кругляк на пилораме за городом вот прямо сейчас стоит 11 тыс. за кубометр, брус 17 тыс. (сырой, естественно). Самый дешёвый силикатный кирпич одинарный, рядовой, около 15 руб. за штуку, если брать с завода. Т.е. получается на кубометр кладки 6 тыс. Но кирпичные стены придётся делать толще. Так что по материалу – пожалуй что и вровень теперь. И то, дерево очень подорожало именно за последние два года. Года два назад у меня коллега реконструкцию делал, брус брал по 7,5 тыс. Сколько работы стоят, я не в курсе. Важно ведь ещё, сколько человек сам может сделать. В январе у меня счётчик воды поверяли, так товарищ, который это делал, сказал, что строит дом из бревна. Я ему: а что не из кирпича? Он: да ну его, мне с древом проще, я же сам делаю.
Город с населением меньше 100 тыс., 300 км от Москвы. В частном секторе — через одного что-то ваяют (или уже наваяли за последние лет 8-10). В основном реконструкция – мансарда на старый бревенчатый дом или пристройка. Почти всё – каркас из бруса + минвата в качестве утеплителя + обшивка – в зависимости от финансовых возможностей. Реже бетонные блоки, которые потом облицовывают декоративными панелями под кирпич или камень. Крыши из ондулина или металлочерепицы (причем мне знакомый говорил, который как раз крыши делает, что берут металлочерепицу самую тонкую – подешевле) или профнастил (как правило, стеновой и тоже самый тонкий). Окна – стандартные пластиковые (тоже самые дешевые). Многие стараются делать часть работ сделать своими силами (например, на возведение каркаса и кровли нанимают бригаду шабашников, а утепление и обшивку делают сами).
Нового (с нуля) немного, но тоже есть, строят из всего: каркасного типа, из бетонных блоков, последнее время всё чаще вижу бревенчатые новостройки. Из кирпича строят единицы – это дорого.
15 лет назад и ранее строить дом могли себе позволить действительно в основном люди "на должностях" (прокуроры и прочие), либо состоятельные коммерсанты. Сейчас строить стали в разы больше. Конечно, кому-то помогают финансово родственники, кто-то ездит на заработки в Москву, кто-то получил наследство (например, продали бабушкину квартиру и на вырученные деньги строят) и т.д. Да, бывает так, что строительство сильно затягивается по разным причинам. Но лет 15 лет не могли и этого.
В некоторых наших вузах есть академии Huawei. Для студентов они проводят олимпиаду. Лучших приглашают на работу в российское представительство. Так что китайцы с нашими студентами очень даже работают. Сейчас это притормозилось, но, я полагаю, временно.
Буряты из Бурятии, дагестанцы из Дагестана, чеченцы из Чечни воюют с укаринцами в Укарине. Русский в Москве их хвалит за это. Отличная система.
Вы хотите сказать, что русские по домам отсиживаются? Так нет же, и воюют, и жизни свои отдают. Ну вот возьмём для примера Ярославскую область. https://www.kommersant.ru/doc/5391147?
Ну не буряты же там живут.
Во-первых, если препарат находится в списке жизненно важных – это значит, что его цена регулируется государством, и что льготники могут получить его бесплатно, а вовсе не то, что именно без этого препарата кто-то непременно умрёт (хотя, конечно, жизнеспасающие препараты тоже там присутствуют). Например, умифеновир(арбидол) или кагоцел вряд ли сыграют решающую роль в излечении от простуды . Антибиотиков там довольно много, некоторые из них взаимозаменяемые. А ещё в этом списке много очень специфических препаратов, про которые вы, если повезёт, за всю свою жизнь ни разу не услышите (например, моноклональные антитела, их много разных и каждый препарат узконаправленного действия). Так что если из 808 позиций в стране могут производить половину – это хорошо. И хорошо, что думают, как производить больше.
Во-вторых, многие западные фармкомпании не производят все компоненты у себя, а попросту затариваются сырьём в Китае или Индии, и не особо по этому поводу переживают. Хотя иногда случается такое https://www.katrenstyle.ru/news/opublikovan_podrobnyy_spisok_ls_s_opasnym_valsartanom_podlezhashchikh_otzyvu_skachat?ysclid=l432r8vkdy
Очень хорошие советы, применимые не только в IT. Особенно про делегирование — вот прям в точку. Думаю, что самые большие сложности с делегированием бывают у руководителей — бывших специалистов своего же отдела.
Но ведь "вернулись" — это не значит "вернулись насовсем". Часть из них наверняка вернулись на время (ну, например, это связано с законодательством или свои какие-то личные дела решить). Большой вопрос ещё, сколько в результате опять не свалит на горизонте 1-2-3 месяцев.
Кроме того, некоторые IT-компании из "недружественных стран" объявили о своём уходе, но кадровый пылесос оставили. Например, https://vk.com/akvelon?w=wall-18983678_987 И труба от этого пылесоса (в виде базовой кафедры) до сих пор кое-где в вузах, судя по их сайтам, осталась.
Может быть, не надо совсем предмодерацию убирать, а то ведь такого нальют… А сделать "белый список", куда включить Подоляку, Онуфриенко и других важных в данной ситуации авторов, и для них — без предмодерации. Для остальных — предмодерацию оставить?
Дискуссии пользователя
Алиэкспрессом многие мои знакомые начали пользоваться ещё задолго до рекламы по TV. И пока что ещё есть вещи, которые иным способом не получить (не продаются они на наших интернет-площадках), либо эти вещи на наших площадках сильно дороже.
Интересно другое. Недавно мне понадобилось купить два лезвия для моего садового триммера. Нашла с бесплатной доставкой, кладу в корзину. Всё ок. Жму плюсик, чтобы было два -и оп! доставка становится платной. Пришлось разбивать на два заказа. И конечно же, они приехали в одном пакете. И что это было?
Ну тут не настолько всё секретно ;-) Хотя мы вроде про ПО говорили. (Если что, то да, использую для работы российское ПО).
Вы же сами прекрасно знаете, что решения, приведшие к такому положению вещей, приняты несколько десятилетий назад, и невозможно исправить ситуацию быстро. Но делать-то надо. Дорогу осилит идущий.
Мне бы не хотелось видеть наших детей "операторами". Но у наших цифровизаторов образования явно другое мнение.
Если не понимаешь, как защитить новейшую разработку в тех случаях, когда это совершенно необходимо (оборонка, космос и т.п.), то да, лучше не торопиться, а как-то пытаться стимулировать разработку своего ПО (покупать и внедрять своё). Не сразу может быть, но своё тогда тоже допилят. А если не покупать, то и не допилят, потому что незачем и не на что. Кстати, «Сатурну», например, Компаса видимо хватило https://stimul.online/articles/innovatsii/vsye-chto-konstruktoru-ugodno/
Плохо в этом то, что оператор – это человек, который действует по инструкции, и зачастую своей головой не думает, «лишними» знаниями не загружен. Возможно, кто-то сочтёт, что это хорошо, но мне кажется, что это очень плохо, т.к. ухудшает качество кадров в целом.
Лет 15 назад нам на завод ЛМК уже присылали чертежи КМ в автокаде (чертежи оформляли в автокаде, а считали в Лире) . Завод был частью холдинга, "голова" и проектный отдел — в Москве. Тамошний ГИП (возрастной дядька) постоянно бухтел, что в проектный набрали молодёжи, которая только в Лиру и умеет, и не понимает, что что туда заложишь, то и получишь. Т.е. если получились какие-то явно не те результаты, критически к этому не относились. И он регулярно пересчитывал на бумажке, если ему что-то казалось подозрительным.
"спроектировали ракетный двигатель полностью в цифровом виде"
ПО закупили у Сименса. А как насчёт защиты от возможных утечек? А что если в ПО есть какая-нибудь «закладочка»? Ну хорошо, а если в ПО какой-то баг (ну может же такое быть или нет?), и оно неверные результаты выдаёт? Как проверить? У них теперь 3D –модель – это подлинник КД, его как защитить? У меня вопросов больше, чем ответов, особенно в нынешней ситуации. В чувствительную отрасль тащить чужое ПО – это как-то… ну неправильно. У нас есть Компас – хорошая штука, конечно (к сожалению, оно пока что только для винды, выход прототипа версии под Linux анонсирован на 2022, финал ожидают к 2024). Но вот в Роскосмосе решили, что он не подойдёт, поскольку недостаточно производительно и не обладает «необходимой функциональностью» — беру в кавычки, потому что так объясняли выбор ПО Сименс в самом «Энергомаше». Почему-то вот только что по вашим словам «делали чертежи от руки» — и махом перескочили в цифру. Не слишком ли поспешно?
А потом. Ну вот допустим внедрят везде 3D моделирование и всё такое. И будут студентов даже сразу учить в 3D (ну ведь надо же "соответствовать" современным реалиям). Только ведь у конструктора 3D –модель должна быть прежде всего в голове. И это умение надо ещё сформировать. И расчёты он должен уметь делать сначала «ручками», потому что иначе он от реальности отрывается. Не получим ли мы таким образом просто оператора, умеющего работать с определённым ПО и не понимающего сути?
Вообще-то брус, а уж тем более бревно — сейчас дороже, это как раз понты.
Ну и на юге, где дерево ещё более дорого, строят исключительно из камня и кирпича, насколько я видел в Крыму, Ростове, Таганроге, Сочах.
На юге-то дело понятное, у них дерево вообще сильно дорогое .
У нас кругляк на пилораме за городом вот прямо сейчас стоит 11 тыс. за кубометр, брус 17 тыс. (сырой, естественно). Самый дешёвый силикатный кирпич одинарный, рядовой, около 15 руб. за штуку, если брать с завода. Т.е. получается на кубометр кладки 6 тыс. Но кирпичные стены придётся делать толще. Так что по материалу – пожалуй что и вровень теперь. И то, дерево очень подорожало именно за последние два года. Года два назад у меня коллега реконструкцию делал, брус брал по 7,5 тыс. Сколько работы стоят, я не в курсе. Важно ведь ещё, сколько человек сам может сделать. В январе у меня счётчик воды поверяли, так товарищ, который это делал, сказал, что строит дом из бревна. Я ему: а что не из кирпича? Он: да ну его, мне с древом проще, я же сам делаю.
Город с населением меньше 100 тыс., 300 км от Москвы. В частном секторе — через одного что-то ваяют (или уже наваяли за последние лет 8-10). В основном реконструкция – мансарда на старый бревенчатый дом или пристройка. Почти всё – каркас из бруса + минвата в качестве утеплителя + обшивка – в зависимости от финансовых возможностей. Реже бетонные блоки, которые потом облицовывают декоративными панелями под кирпич или камень. Крыши из ондулина или металлочерепицы (причем мне знакомый говорил, который как раз крыши делает, что берут металлочерепицу самую тонкую – подешевле) или профнастил (как правило, стеновой и тоже самый тонкий). Окна – стандартные пластиковые (тоже самые дешевые). Многие стараются делать часть работ сделать своими силами (например, на возведение каркаса и кровли нанимают бригаду шабашников, а утепление и обшивку делают сами).
Нового (с нуля) немного, но тоже есть, строят из всего: каркасного типа, из бетонных блоков, последнее время всё чаще вижу бревенчатые новостройки. Из кирпича строят единицы – это дорого.
15 лет назад и ранее строить дом могли себе позволить действительно в основном люди "на должностях" (прокуроры и прочие), либо состоятельные коммерсанты. Сейчас строить стали в разы больше. Конечно, кому-то помогают финансово родственники, кто-то ездит на заработки в Москву, кто-то получил наследство (например, продали бабушкину квартиру и на вырученные деньги строят) и т.д. Да, бывает так, что строительство сильно затягивается по разным причинам. Но лет 15 лет не могли и этого.
В некоторых наших вузах есть академии Huawei. Для студентов они проводят олимпиаду. Лучших приглашают на работу в российское представительство. Так что китайцы с нашими студентами очень даже работают. Сейчас это притормозилось, но, я полагаю, временно.
Буряты из Бурятии, дагестанцы из Дагестана, чеченцы из Чечни воюют с укаринцами в Укарине. Русский в Москве их хвалит за это. Отличная система.
Вы хотите сказать, что русские по домам отсиживаются? Так нет же, и воюют, и жизни свои отдают. Ну вот возьмём для примера Ярославскую область.
https://www.kommersant.ru/doc/5391147?
Ну не буряты же там живут.
Во-первых, если препарат находится в списке жизненно важных – это значит, что его цена регулируется государством, и что льготники могут получить его бесплатно, а вовсе не то, что именно без этого препарата кто-то непременно умрёт (хотя, конечно, жизнеспасающие препараты тоже там присутствуют). Например, умифеновир(арбидол) или кагоцел вряд ли сыграют решающую роль в излечении от простуды . Антибиотиков там довольно много, некоторые из них взаимозаменяемые. А ещё в этом списке много очень специфических препаратов, про которые вы, если повезёт, за всю свою жизнь ни разу не услышите (например, моноклональные антитела, их много разных и каждый препарат узконаправленного действия). Так что если из 808 позиций в стране могут производить половину – это хорошо. И хорошо, что думают, как производить больше.
Во-вторых, многие западные фармкомпании не производят все компоненты у себя, а попросту затариваются сырьём в Китае или Индии, и не особо по этому поводу переживают. Хотя иногда случается такое https://www.katrenstyle.ru/news/opublikovan_podrobnyy_spisok_ls_s_opasnym_valsartanom_podlezhashchikh_otzyvu_skachat?ysclid=l432r8vkdy
Очень хорошие советы, применимые не только в IT. Особенно про делегирование — вот прям в точку. Думаю, что самые большие сложности с делегированием бывают у руководителей — бывших специалистов своего же отдела.
Но ведь "вернулись" — это не значит "вернулись насовсем". Часть из них наверняка вернулись на время (ну, например, это связано с законодательством или свои какие-то личные дела решить). Большой вопрос ещё, сколько в результате опять не свалит на горизонте 1-2-3 месяцев.
Кроме того, некоторые IT-компании из "недружественных стран" объявили о своём уходе, но кадровый пылесос оставили. Например, https://vk.com/akvelon?w=wall-18983678_987 И труба от этого пылесоса (в виде базовой кафедры) до сих пор кое-где в вузах, судя по их сайтам, осталась.
Может быть, не надо совсем предмодерацию убирать, а то ведь такого нальют… А сделать "белый список", куда включить Подоляку, Онуфриенко и других важных в данной ситуации авторов, и для них — без предмодерации. Для остальных — предмодерацию оставить?