Приложение Сбербанк-онлайн для смартфона это вообще самое удобное средство для воров и мошенников. Какой нормальный банк будет давать доступ в личный кабинет по номеру пластиковой карты, который может быть известен кому угодно? Все, что остается мошенникам, это под любым предлогом получить код из смс, который высылается на телефон. Сколько уже людей пострадало от этого, а эти все никак не закроют эту дыру. Мне даже кажется, что там сидят ОПГ из психологов, которые знают как и в какой момент звонить жертве. У меня сестра айтишник, но повелась просто как ребенок на конфетку.
Я бы сказал узнаваемость бренда больше мешает, чем помогает. Когда я слышу где-то разговор про аську, мне это напоминает начало далеких 2000х годов, когда все пытались получить себе заветные короткие номерки и тряслись потом чтобы их не потерять. Но возвращаться в аську уже никак не хочется, может еще отчасти потому что (привожу слова одного из бывших разработчиков ICQ в Израиле) «ICQ is a whale that doesn’t know he’s dead».
Не понял, Дуров заплатил за свою же закладку 100 килобаксов? Надеюсь он теперь понял, что «супер защищенному» мессенджеру достаточно один раз обосраться, чтобы потом никто его всерьез не воспринимал. Или видать это было единственное, что отличало телеграм от вотсапп.
Альтер эго, да, дизайн люто осуждаю. Про конфликт не в курсе, да и плевать :) Тут заговорили о дизайне, я дал оценку, и очень приятно, что кто-то до меня ее уже дал. Тут не надо быть семи пядий во лбу, чтобы увидеть где работа есть, а где ее нет. А РБК да, в IM им не везет…
Боже мой, какие унылые прототипы, кто-то в некромантов переигрался? Гнать таких дизайнеров поганой метлой. Дизайн QIP всегда был аскетичным, за это его и любят. А тут монстрят очередную флешоподобную аську. Лого 4Talk нравится, весело и со смыслом, у Apple тоже два облачка в iMessage, они наверно тоже ваши некродизайны подсмотрели. Только жалко QIP как проект, хоть и пользуюсь только 2005-ым когда аська нужна.
Ах да, они также нарушают GPL v2 юзая библиотеку icqkid, не можем найти исходников агента, а по GPL они должны быть :). Сайт проекта, http://sourceforge.net/projects/icqkid2/. Мдааа.
sinodov, на агент.mail.ru не распространяется ограничение в 100000 юзеров, ибо они не регистрировались на aol custom client sdk и не получали developer key, а юзают старую нароботку под названием icqkid одного аськохацкера. При логине аси через агент, они шлют такой вот идентификатор клиента (ICQ Inc. — Product of ICQ (TM) 2000b.4.65.1.3281.85), т.е. даже не они, а библиотека icqkid, которая тоже не имеет лицензии конечно же. Создается ощущение, что у администрации mail.ru истерика и они падки настолько, что готовы быть на нелегальном положении в глазах свои зарубежных коллег.
Дискуссии пользователя
Приложение Сбербанк-онлайн для смартфона это вообще самое удобное средство для воров и мошенников. Какой нормальный банк будет давать доступ в личный кабинет по номеру пластиковой карты, который может быть известен кому угодно? Все, что остается мошенникам, это под любым предлогом получить код из смс, который высылается на телефон. Сколько уже людей пострадало от этого, а эти все никак не закроют эту дыру. Мне даже кажется, что там сидят ОПГ из психологов, которые знают как и в какой момент звонить жертве. У меня сестра айтишник, но повелась просто как ребенок на конфетку.
Да уж, что Дуров не делай, а все равно pirate bay получается.
Я бы сказал узнаваемость бренда больше мешает, чем помогает. Когда я слышу где-то разговор про аську, мне это напоминает начало далеких 2000х годов, когда все пытались получить себе заветные короткие номерки и тряслись потом чтобы их не потерять. Но возвращаться в аську уже никак не хочется, может еще отчасти потому что (привожу слова одного из бывших разработчиков ICQ в Израиле) «ICQ is a whale that doesn’t know he’s dead».
Не понял, Дуров заплатил за свою же закладку 100 килобаксов? Надеюсь он теперь понял, что «супер защищенному» мессенджеру достаточно один раз обосраться, чтобы потом никто его всерьез не воспринимал. Или видать это было единственное, что отличало телеграм от вотсапп.
Дорогой Альтер, даже такой нечитатель как я, сделал вывод, что это работы разных дизайнеров и кого надо гнать, я совершенно верно определил.
Альтер эго, да, дизайн люто осуждаю. Про конфликт не в курсе, да и плевать :) Тут заговорили о дизайне, я дал оценку, и очень приятно, что кто-то до меня ее уже дал. Тут не надо быть семи пядий во лбу, чтобы увидеть где работа есть, а где ее нет. А РБК да, в IM им не везет…
Боже мой, какие унылые прототипы, кто-то в некромантов переигрался? Гнать таких дизайнеров поганой метлой. Дизайн QIP всегда был аскетичным, за это его и любят. А тут монстрят очередную флешоподобную аську. Лого 4Talk нравится, весело и со смыслом, у Apple тоже два облачка в iMessage, они наверно тоже ваши некродизайны подсмотрели. Только жалко QIP как проект, хоть и пользуюсь только 2005-ым когда аська нужна.
Ах да, они также нарушают GPL v2 юзая библиотеку icqkid, не можем найти исходников агента, а по GPL они должны быть :). Сайт проекта, http://sourceforge.net/projects/icqkid2/. Мдааа.
sinodov, на агент.mail.ru не распространяется ограничение в 100000 юзеров, ибо они не регистрировались на aol custom client sdk и не получали developer key, а юзают старую нароботку под названием icqkid одного аськохацкера. При логине аси через агент, они шлют такой вот идентификатор клиента (ICQ Inc. — Product of ICQ (TM) 2000b.4.65.1.3281.85), т.е. даже не они, а библиотека icqkid, которая тоже не имеет лицензии конечно же. Создается ощущение, что у администрации mail.ru истерика и они падки настолько, что готовы быть на нелегальном положении в глазах свои зарубежных коллег.