Это, разумеется, чушь. Смайлик не подавался на регистрацию и не зарегистрирован. Просто полгода назад этот придурок подавал документы на регистрацию графического изображения Суперфон, а сейчас получил документы (регистрация идет полгода примерно). Тогда, получив свидетельство о приоритете, он уже шумел на эту тему (и куча журналистов тупо повелись на этот блеф), сейчас повторяется та же история. «В отдельности обозначение — смайлик не способно индивидуализировать производителя и не может выполнять функцию товарного знака, в связи с чем не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании статьи 1483 Гражданского кодекса РФ», — сказал представитель Роспатента. Ранее «Коммерсант» сообщил, что оператор мобильной рекламы «Суперфон» зарегистрировал в Роспатенте смайлик. В связи с этим «Суперфон» считает, что ни одна другая компания в России не сможет использовать смайлик в рекламных целях. Между тем представитель Роспатента сообщил, что знак «:-)» композиционно включен в слово «Суперфон», поэтому товарный знак охраняется целиком. Он отметил, что смайлики, как элементы словесных композиций, присутствуют и в других товарных знаках. — это цитата из http://www.lenta.ru/news/2008/12/11/rospatent/ и там же можно посмотреть на ту картинку, которую в действительности зарегистрировал Суперфон.
Очень жаль. Мне приходилось работать с ним в конце 90-х — человек потрясающей энергии, с которым приятно оказаться в одном проекте. За последние десять лет это один из самых интересных людей, с которыми приходилось встречаться по работе. Это несомненно потеря для всей отрасли :(
Взлом аккаунта в Одноклассниках — далеко не самое неприятное, что может происходить с фигурантами «нехороших» статей, как с теми, которые в графе автора, так и с теми, которые упомянуты в тексте :) Что касается предложений о взломе, то их следует читать так: «мы можем попытаться закинуть пользователю что-нибудь фишинговое и у нас получится, то мы гордо возьмем с вас деньги, а если нет, то мы просто не будем вам отвечать».
И не просто спамят расфренживанием. Я обнаружил интересную вещь. Несколько дней назад написал статейку, в которой упоминалась фамилия некоего человека. И были названы мои имя и фамилия. Через час в Одноклассниках на мой аккаунт зашла и оставила оценку виртуальная особа как раз такого типа (т.е. аккаунт три дня назад всех расфрендил, повесил деффку в фотки и рекламу лесбийского сайта на доску). Но в данном случае перед заходом ко мне виртуальная деффка еще и сменила фамилию на ту, которая была упомянута в статье. Я лично купился, подумал, что это кто-то из его родственников и пошел посмотреть. Может, конечно, совпадение. Но в принципе, теоретически это реализуемо, делают же похожую штуку при подделке обратного адреса в спаме — берут два адреса с одной страницы и одного ставят в адресата, а другого — в отправителя.
Дискуссии пользователя
Это, разумеется, чушь. Смайлик не подавался на регистрацию и не зарегистрирован. Просто полгода назад этот придурок подавал документы на регистрацию графического изображения Суперфон, а сейчас получил документы (регистрация идет полгода примерно). Тогда, получив свидетельство о приоритете, он уже шумел на эту тему (и куча журналистов тупо повелись на этот блеф), сейчас повторяется та же история. «В отдельности обозначение — смайлик не способно индивидуализировать производителя и не может выполнять функцию товарного знака, в связи с чем не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании статьи 1483 Гражданского кодекса РФ», — сказал представитель Роспатента. Ранее «Коммерсант» сообщил, что оператор мобильной рекламы «Суперфон» зарегистрировал в Роспатенте смайлик. В связи с этим «Суперфон» считает, что ни одна другая компания в России не сможет использовать смайлик в рекламных целях. Между тем представитель Роспатента сообщил, что знак «:-)» композиционно включен в слово «Суперфон», поэтому товарный знак охраняется целиком. Он отметил, что смайлики, как элементы словесных композиций, присутствуют и в других товарных знаках. — это цитата из http://www.lenta.ru/news/2008/12/11/rospatent/ и там же можно посмотреть на ту картинку, которую в действительности зарегистрировал Суперфон.
Очень жаль. Мне приходилось работать с ним в конце 90-х — человек потрясающей энергии, с которым приятно оказаться в одном проекте. За последние десять лет это один из самых интересных людей, с которыми приходилось встречаться по работе. Это несомненно потеря для всей отрасли :(
Взлом аккаунта в Одноклассниках — далеко не самое неприятное, что может происходить с фигурантами «нехороших» статей, как с теми, которые в графе автора, так и с теми, которые упомянуты в тексте :) Что касается предложений о взломе, то их следует читать так: «мы можем попытаться закинуть пользователю что-нибудь фишинговое и у нас получится, то мы гордо возьмем с вас деньги, а если нет, то мы просто не будем вам отвечать».
И не просто спамят расфренживанием. Я обнаружил интересную вещь. Несколько дней назад написал статейку, в которой упоминалась фамилия некоего человека. И были названы мои имя и фамилия. Через час в Одноклассниках на мой аккаунт зашла и оставила оценку виртуальная особа как раз такого типа (т.е. аккаунт три дня назад всех расфрендил, повесил деффку в фотки и рекламу лесбийского сайта на доску). Но в данном случае перед заходом ко мне виртуальная деффка еще и сменила фамилию на ту, которая была упомянута в статье. Я лично купился, подумал, что это кто-то из его родственников и пошел посмотреть. Может, конечно, совпадение. Но в принципе, теоретически это реализуемо, делают же похожую штуку при подделке обратного адреса в спаме — берут два адреса с одной страницы и одного ставят в адресата, а другого — в отправителя.