> правда, что если у одного сайта встроен директ, то при всех равных, он быдет выше, чем тот, который без?
Нет, неправда.
> по-моему серой подсветки «ваш сайт заражен» в ленте поиска более чем достаточно для «информирования владельцев сайтов»
У сайтов случаются очень разные проблемы. Скажем, вебмастер мог ошибиться и случайно закрыть от индексации важные разделы, дававшие трафик сайту. О таких событиях хочется оперативно уведомлять вебмастера или владельца сайта.
PS. Раздел «Диагностика сайта» в бете Вебмастера уже содержит много полезного функционала, пробуйте.
Алексей, пользуясь случаем: зачем для запросов «ёлка» и «елка» разная выдача? Почему не склеить эти запросы, ведь невозможно иное толкование? Саппорт «содержательно» отвечает, что таковы алгоритмы. Отчасти спасает взаимная переформулировка, но отчего не склеить?
Имхо, не стоит слишком серьезно трактовать результаты этого ранжирования. Сафронов еще весной описал его недостатки, http://alsafr.livejournal.com/18022.html. Имхо, шоу ради шоу.
Алексей Авдей, давайте расставим точки над i. Ваш запрос — [Нокиа vs Самсунг], область поиска: блоги — обнаруживает искомый блог. Тот же запрос, но с областью поиска: записи — нет. И только в supplemental results он находится на 11-м месте (http://blogs.yandex.ru/search.xml?rd=0&spcctx=doc&ft=blog&text=vs&p=1). Вывод: похоже, пост в блоге не определен в качестве первоисточника. Логично?
Сорри, а кто «неверно думаете, что блоги, апдейты фейсбука и твиты не важны.»? 8)) Имхо, все (и Яндекс в первую очередь) понимают, что это важно. Например, Сегалович активно пишет в твиттер, вот его мнение: http://habrahabr.ru/blogs/twitter/72795/#comment_2107747 Действительно, задача совместного ранжирования принципиально разных ресурсов (википедия vs твиттер, к примеру — что лучше?) непростая задача. Очевидно, Яндекс пытается ее решать.
Дискуссии пользователя
> правда, что если у одного сайта встроен директ, то при всех равных, он быдет выше, чем тот, который без?
Нет, неправда.
> по-моему серой подсветки «ваш сайт заражен» в ленте поиска более чем достаточно для «информирования владельцев сайтов»
У сайтов случаются очень разные проблемы. Скажем, вебмастер мог ошибиться и случайно закрыть от индексации важные разделы, дававшие трафик сайту. О таких событиях хочется оперативно уведомлять вебмастера или владельца сайта.
PS. Раздел «Диагностика сайта» в бете Вебмастера уже содержит много полезного функционала, пробуйте.
Вы попробуйте, все давно в продакшене на beta.webmaster.yandex.ru. Инструмент работает, пользователям нравится.
Валя, ты прав. Пруфлинк: http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&page=1&text=maill+ru&geo=&text_geo=
Алексей, пользуясь случаем: зачем для запросов «ёлка» и «елка» разная выдача? Почему не склеить эти запросы, ведь невозможно иное толкование? Саппорт «содержательно» отвечает, что таковы алгоритмы. Отчасти спасает взаимная переформулировка, но отчего не склеить?
Имхо, не стоит слишком серьезно трактовать результаты этого ранжирования. Сафронов еще весной описал его недостатки, http://alsafr.livejournal.com/18022.html. Имхо, шоу ради шоу.
Алексей Авдей, давайте расставим точки над i. Ваш запрос — [Нокиа vs Самсунг], область поиска: блоги — обнаруживает искомый блог. Тот же запрос, но с областью поиска: записи — нет. И только в supplemental results он находится на 11-м месте (http://blogs.yandex.ru/search.xml?rd=0&spcctx=doc&ft=blog&text=vs&p=1). Вывод: похоже, пост в блоге не определен в качестве первоисточника. Логично?
Имхо, на этот вопрос легко получить ответ через непубличный саппорт. К чему это здесь — непонятно.
Ну вот, прокомментировали наконец )) http://company.yandex.ru/news/press_releases/2010/0709/index.xml http://clubs.ya.ru/company/replies.xml?item_no=26957&ncrnd=4883
Технологически уже [URL=http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=&holdres=mark&ft=all]давно есть[/URL].
Я уже начал некоторые опыты, это весьма несложно выяснить :)
Сорри, а кто «неверно думаете, что блоги, апдейты фейсбука и твиты не важны.»? 8)) Имхо, все (и Яндекс в первую очередь) понимают, что это важно. Например, Сегалович активно пишет в твиттер, вот его мнение: http://habrahabr.ru/blogs/twitter/72795/#comment_2107747 Действительно, задача совместного ранжирования принципиально разных ресурсов (википедия vs твиттер, к примеру — что лучше?) непростая задача. Очевидно, Яндекс пытается ее решать.
Яндекс замечательно умеет быстро индексировать и искать, http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=&ft=blog,comments,micro Вопрос лишь в подмешивании этой выдачи в основную — Anatolix Вам ответил.